A Photographers WORST Nightmare at a WEDDING (Behind The Scenes)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @samouraidusoleil
    @samouraidusoleil 6 หลายเดือนก่อน +1

    Une vraie source d'inspiration ... Merci !

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  6 หลายเดือนก่อน +1

      You more than welcome 🙏🏽

  • @GarethDanks
    @GarethDanks 6 หลายเดือนก่อน +1

    why are so many of the shots blurry and with very low shutter.. its not for creative effect else itd be obvious. i cant imagine giving my clients blurry images and getting away with it..

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  6 หลายเดือนก่อน +1

      Very good question! My photos are not blurry but the light is sent into my lens differently through filters. This makes the pixel softer and it has a somewhat more analog effect.
      I have been photographing professionally for about 15 years and slowly I developed a specific style. Brides and grooms book me deliberately for this style. It would also be very boring if everyone did the same thing don't you think?. If you check out my Instagram you can look at the photos a little better and see that it is not so much blur.

  • @hhielscher
    @hhielscher 6 หลายเดือนก่อน +1

    Thank you. This video is truly inspiring. So you use Atmosphere Aerosol or Condor Smoky in conjunction with a mist filter?

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  6 หลายเดือนก่อน +1

      That's so nice to hear, thank you! Im not afraid to use both depending on the light. For detail shot I'll go heavier than a portrait shot for instance. I always put emotion before composition when shooting. Does that make any sense to you?

  • @stanbessems83
    @stanbessems83 6 หลายเดือนก่อน +1

    Mooi om weer even achter de schermen te mogen meekijken Roy.
    Ik zie dat je het paars weghaalt in de nabewerking. Maar ben je niet bang dat het bruidspaar dit misschien niet jammer vindt? Het zou ook kunnen dat ze die kleur specifiek hebben gekozen voor hun dag/ceremonie of avondfeest.
    Ben benieuwd hoe jij hierover denkt.;)

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  6 หลายเดือนก่อน +1

      In de video vertelde ik al dat ik dit van te voren met het bruidspaar heb besproken. Dus ik heb bijv de eerste kus heb ik neutrale gemaakt om het meer richting de rest van de foto's te trekken en sommige foto's heb ik wat meer magenta gehouden. Dus zoek een balans in wat werkt voor 't bruidspaar en mij.

    • @stanbessems83
      @stanbessems83 6 หลายเดือนก่อน

      @@royvanderwens aah ok. Ik had mijn gehoorapparaat niet in sorry…😅

  • @marcellagras4116
    @marcellagras4116 6 หลายเดือนก่อน +1

    Helemaal met je eens dat flitsen tijdens de ceremonie niet ideaal is om een ‘fly on the wall’ te blijven. Maar hoe doe je het met TL-licht dat flikkert? Dat kom ik vaak tegen op locaties en dan krijg ik donkere en lichte horizontale strepen over mijn foto’s.

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  6 หลายเดือนก่อน +1

      Wat jij bedoeld is 'flickering'. Dat is geen TL light maar meestal LED die dat veroorzaakt. Dat is de frequentie van 't licht wat op 50Hz of 60Hz draait. Als je je sluitertijd op 1/50 of een dubbel ING daarvan zet zou 't weg moeten zijn. Dus 1/50, 1/100 etc. Of 1/60, 1,120 etc. Dus als,je op zo'n locatie bent moet je eerst je sluitertijd bijstellen zodat je daar niet van afwijkt. Ook kan je 'anti-flicker' in sommige camera's aanzetten zoals bij Canon.

  • @pomazkina
    @pomazkina 4 หลายเดือนก่อน +1

    May I ask why it is not possible to use LED light to light up with a pure front light just the couple, saving the atmosphere?

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  4 หลายเดือนก่อน

      Because the ceremony has a certain vibe. If we use any other light source we will compromise that vibe. Before the weddibgI will discuss with couple what the possibilities are for the photos. That way we find a perfect solution.
      In my 15 years as a wedding photographer I actually never used any form of artifical light at a ceremony 😅

  • @lisan1994spiegelaar
    @lisan1994spiegelaar 6 หลายเดือนก่อน +1

    Het valt me op dat je best een langzame sluitertijd gebruikt. Nu heb je na al die jaren vast een enorm vaste hand, maar krijg je op bijvoorbeeld 1/80e niet bewegingsonscherpte door de beweging van het koppel of het aankleden?

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  6 หลายเดือนก่อน

      Dat is een hele goede vraag eigenlijk. Gevoel gaat bij mij voor compositie. Dat betekend dat mijn beelden vaak wat beweging bevatten. Eigenlijk zoals je ogen en herinneringen ook werken. Het is nooit haarscherp maar 't gevoel is er wel. Begrijp je dan wat ik bedoel?

    • @lisan1994spiegelaar
      @lisan1994spiegelaar 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@royvanderwens ik snap het helemaal, bedankt! Je zei ook nog dat je kijkt naar je lichtmeter in zo'n geval; hou je die dan helemaal in het midden, of belicht je juist wat stops onder? Ik heb zelf een Canon R6 en ik heb het idee dat die een hogere ISO beter trekt als de lichtmeter in het midden zit, en dat er juist meer ruis komt als ik wat onderbelicht en in lightroom de boel oplicht.

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  6 หลายเดือนก่อน

      @@lisan1994spiegelaar Een Canon R camera heeft van nature wat meer last van onderbelicht tov overbelichting (helaas). Daarom is de lichtmeter in 't midden het beste. Maar tot -1 stop zou geen probleem moeten zijn.
      In mijn flits cursus die op TH-cam staat leg ik ook uit hoe je ISO problemen kunt voorkomen btw. Heel erg leerzaam om niet tegen problemen aan te lopen.

  • @KatieTavares-kb4pl
    @KatieTavares-kb4pl 7 วันที่ผ่านมา

    So this video is 15 min and you never told us how to fix the magenta color cast, can I have the 15 min back please

    • @royvanderwens
      @royvanderwens  5 วันที่ผ่านมา

      How unfortunate that you didn’t understand the video. Maybe I should create a version for beginners sometime, to make it easier to follow. Thank you for watching!