Zoli. Állandóan a Magyar Péter jelenség érzelmi voltáról lamentálsz. Én ezt nem értem. Totálisan racionális dologról van szó: az emberek jelentős része megette orbán meséjét 15 éven keresztül, miszerint a matolcsi gazdaságpolitika soha nem látott jólétet teremt. És a bőrükön látták a jólétet. De most az elmúlt 2-4 évben kiderült, hogy ez egy délibáb volt. S feleszméltek az emberek, hogy 30 ezüstért eladták magukat egy önkényúrnak. Feleszmélt egy réteg, hogy a király meztelen, egy kókler, aki kiszervezte az orbán-klánba a magyar GDP 20%-át, a vagyon jelentős részét, csupa félbolondot ültetett vezető pozícióba, diktatúrát épített ki, Putyin és a nemzetközi maffiózók haverja lett. S rájöttek, hogy nagy a baj, mert egyrészt átverték őket, másrészt eladták a kötelet, amire fel fogják lógatni az embereket. S most ott tartunk, hogy az emberek visszasírják az européer elitet, és igazából bárkire rábízzák az országot, csak ne a nemzetközi bűnöző, diktátor, kleptokrata rémuralma alatt kelljen élni. Erre egyrészt düh, másrészt a remény a válasz. De tényleg nem tudom, mit kell félni Magyartól. Ez a fickó egy történelmi családból származik, s ő úgy gondolja, hogy itt most neki történelmi feladata van. Ő hisz ebben, s ennek megfelelően fog eljárni. A családi neveltetése garancia erre. Csak jelzem, hogy orbán nem egy ilyen családból származott, hanem egy gyökértelen családból, ami magyarázza azt, hogy mivé lett.
Teljesen mindegy milyen családból származik Magyar Péter. Teljesen megbízhatatlan, idegbajos, aki össze -vissza beszél. Provokál, kiabál, tele van bosszú vággyal. Egyik gondolatát ágyon csapja a másikkal. Ellent mond saját magának.
Történelmi család és neveltetés nagyon látszik rajta. Ezt le tudtad írni röhögés nélkül?! Egy igazi arisztokrata úriember valóban, akinek egy idős néni adott egy rózsadombi házikót szerencsére, mert megdicsérte a virágait. Olyan cuki sztori.... És vannak akik ezt is beveszik... Igazad van! Ez a "totálisan racionális" gondolkozás. 😉
@@tiborvarga3769 Én erre céloztam: Kéri László: "Az első könyvet én írtam Orbán Viktorról, 31 évvel ezelőtt; egyszerűen ilyen címe van, hogy Orbán Viktor. Az volt, hogy 1993 júniustól 1994 februárig bezárólag beszélgettem vele rengeteget, ebből lett vagy ezer oldal interjú. Volt nekem alkalmam kitanulni ennek az embernek a személyiségét. Az elmúlt 15 évben beleszeretett a saját világpolitikai jelentőségébe. (…) Ezzel már nem lehet beszélni. Ez már csak a Jóistennel van beszélő viszonyban, de azt is csak úgy, hogy megengedi néha a Jóistennek, hogy beszéljen hozzá. Ezt nem lehet összehasonlítani a Magyar Péterrel. Az Orbán egy kulturálisan és a politikábai szubkultúra értelmében egy talajtalan gyerek volt. Magyar Péteréknél más a helyzet, ezt a családot nagyon jól ismerem, mind a két ágon. Ez a magyar, klasszikus, tartásos keresztény középosztály. A tudására, egyenességére büszke. Én jól ismertem Erőss Pali bácsit, aki az én főnökömnek a kollégája volt. Aki egy nagyon tartásos és egy korabeli jogász társadalomnak egy ilyen szakmai ethosszal megáldott; na de ő egy tiszántúli presbiter is volt. Péterre bizonyos fokig hatott, de az öccsét, Marcit, akit én tanítottam négy évig és azért jobban is ismerem, ez egy nagyon erőteljes, mély kulturális örökség. És a másik ág, azt meg azért ismerem, mert a Mádl-család, amikor az egyetemen tanítottam, nagyon sokáig a szomszéd szobában a Mádl Feri bácsi volt, akit később, talán emlékeznek rá köztársasági elnökként... Ő egy rendkívül erős, nyugatos, dunántúli, katolikus, sváb örökség, amelyik mindig is erős kapocsban volt a nyugati kultúrával. Ez a saját teljesítményére való büszkeség, ezt sajnos a magyar társadalom elvesztette. Ő volt a keresztapjuk, nem tudom, mennyire tudják, a Feri bácsi volt a két fiúnak a keresztapja. (Péteré és Marcié). Ebben a családban ez a fajta hetykeség, ami nagyon sokakat idegesít, Magyar Peterben ez a rendíthetetlenség, nagyon sokan azt hiszik, hogy egy póz. Én tudom, mert én még az apjukat is tanítottam, Magyar Pistit - nekem nem most kellett megismerni ezt a családot. Ezekben a gyerekekben ott van az, ami kikopott; ez nem póz, ezek tényleg így nőttek fel. Ez szerintem a magyar történelemben egy érték volt. Miután mind a két család családi hátterét ismerni vélem, (Magyar és Orbán )- én azt látom, hogy a döntő dolgokban a különbség óriási. Szóval ég és föld.
Zoltán, érzelmi dolog..persze, három gyerek jövőjéért felelek. A nagyobbikat 2 tanár tanítja az összes tantárgyra, a balesetek, betegségek ellátásából adódó állandó stresszről ne beszéljek. Ez a napi 'érzelmi' hozzáállásom. Ezek mellett ott van, hogy ha felelős szülő vagyok akkor a jövője miatt elviszem ebből az országból. ..ezért lenne neked kattintásod, ez nem valamiféle divat, jelenség...ezek az emberek, olyanok mint én, aggodalma és mérge.
@@solya1899 Tudni nem tudom, de valamit tennem kell. A Debreciner csatornán van két Tisza szigetes vezetővel beszélgetés, ott hosszabban meghallgathatod, mert pontosan egyezik azzal a véleményem, ahogy több más Tiszással is (én is Tisza sziget tag vagyok, máshol). Már most is zavaró a kontraszt a már országot váltó rokonok gyerekeivel . Én a magam részéről mindent megteszek, minden járulékot, minden adót fizetek, ezt fogom tenni máshol is.és Ez a kormány alkalmatlan a környezetünkkel versenyképes országvezetésre, tehát le kell váltani. Az én szüleim még úgy szavaztak hogy maradjanak ezek mert ha már eleget loptak akkor majd jobb lesz...na én ezt nem akarom, aki nem dolgozik rendesen az megy, ezt kell elérni.
@@solya1899szerintem nagyban hozzájárul, hogy egyre kevesebb embernek van fantáziája ahhoz, hogy lehetne még rosszabbul vezetni az országot, mint ez a bűnözőkből álló csürhe teszi. Nekem biztosan nincs.
@@janospapp7909 Kéri felülmúlhatatlan úgy tudásban ,mint szerénységben, s tanította ( fiatal épp, hogy végzett diplomásként ) ezeket a brigantikat. Ő alapította a Bibó Kollégiumot is. Nem hagyta magát megvásárolni, nem állt be semelyik politikai táborba . Pedig szinte az összes miniszterelnök adott a szavára , hatalmas ismeretsége , s ismertsége van, én nagyon élvezem az előadásait ,szinte egy lexikonja az elmúlt 70 évnek .👍
Nem mindenki viszonyul érzelmi alapon MP-hez, sokan csak azért támogatják, mert ő az egyetlen alternatíva, hogy a Fidesz eltakarodjon. Több hozzászólónál láttam, hogy MZP-t alkalmasabb miniszterelnöknek tartaná, de mivel most MP-nek áll a zászló, így rá szavaz.
az lesz az alkalmas minielnök, aki egy csapatot akar vezetni és nem egy egyszemélyes sóműsort, illetve nem akar lopni, aminek alátámasztására létrehoz valódi ellensúlyokat, ugyanis ilyenek soha nem voltak 90 óta, pont a hülye tölgyesiék jó hülye rendszert csináltak, mondjuk honnan tudták volna, merre induljanak, 45 év szovjet gyarmati lét után...
@chirsbeee Nem belső hatalomátvétel, inkább egy mást akaró fiatalabb, jobbközép generáció nyílt lázadása. Belső hatalomátvétel akkor lenne, ha belülről puccsolnák meg Orbánt, de MP a te segítségedet, szavazatodat kéri ehhez.
@@andreamarcso2783 Ok. Nem belső hatalomátvétel, mert erre nincs lehetőség. Engem csak az döbbentett meg, hogy ilyen közeli volt ez a kapcsolat. Így már személyes is az ügy. Legalábbis Lévai Anikó részéről biztosan. Arról még nem tudunk, hogy kisgyerekként MP volt-e OV kezében.
Gulyás Mártont az Ukrán háború folytonos kerülése miatt is lehet savazni. Jol mondja Zoltán erre a háborura adott Europai, Usa és Kinai (stb..) válasz dönti el a jövőt a Földön.
ugyanmár.... egy lokális hatalmacska (ne felejtsük el, ruszkiland akkora, mint Mexikó, mint a lakosságszámát, mind a GDP-jét tekintve) küszködik egy törpeállammal (Ukrajna gazdasága a világ GDP-jéből 0,1%-os részt sem jelentett a háború előtt sem...); sokan itt még 1935-1940-es filmet néznek, amikor a világ népsségének a 25%-a élt Európában, ma ruszkiland nélkül a 600 M európai az emberiség 7,5%-át sem adja... Európa sok szompontból jelentéktelenné vált, ugyan még a tudás, a biztonság és a pénzáramlás egyik fő központja, de hogy ezen dőlne el a világ sorsa... ugyan.... Európa katonailag, ipari kapacitást és mezőgazdasági termelést tekintve már sehol nincs, ami nem is baj, nekünk már csak a funky részek maradnak 😀😀😀, turizmus/vendéglátás/egészségügy/oktatás stb., a bányákban/földeken/gyárakban meg dolgozzanak az ázsiaiak,a dél-amerikaiak és az afrikaiak, már amelyik nem tudja megütni a mércét, hogy befogadja Európa vagy É-Amerika...
Kedves Zoltán. Azt hiszem egy szintet léptél és szerintem ez a videó a legjobbak és legfontosabbak között van, amit nálad, vagy összességében a magyar médiában láttam. Köszi. Gratulálok.
Miért baj a remény?Nem lehet,hogy az volt a baj,hogy eddig nem volt remény?Nem lehet,hogy az apátia ami az elmúlt sok évet jellemezte,sokkal veszélyesebb,mint látjuk.Egyébként szerintem nincs igazad,mert még ha magát az érzelmi felbuzdulást nehéz is racionálisan elemezni,a mögötte lévő okokat nagyon is lehet.A műsorod nagyon szeretem!
@@ErzsebetMolnar-hd4mx Abból kell főzni, ami van. A 2010-es Orbán sem azért nyert, mert micsoda államférfi volt. Bárki csak Gyurcsány végre ellegyen zavarva. Ha nincs Gyurcsány ámokfutása Orbánnak sosem lett volna 2/3-a és az Orbán kormány sokkal jobb lett volna, mint ami végül lett.
@@ErzsebetMolnar-hd4mx egy talicska hörcsögbe is több reményt fektetnénk mint orbánékba...ha ez vigasztal,de tessék csak megmaradni a dagi mellet..ott aztán van értelme reménykedni..
18:22 A közeljövőben egyre többször fogunk ilyen dolgokkal találkozni, ami akár Fülöp Attila, leginkább a regnáló hatalom elleni fizikai agresszió érzelmi kívánságát is felveti az emberekben. Nem véletlen, hogy most kezdték el tiltani az agresszív hozzászólásokat. Provokációk sorozatával szembesülhetünk. És még csak most kezdődött. 😅
Érdekes a magyarázatod arról miért nem érdemes Magyarral foglalkozni....miből következik hogy érzelmi alapon viszonyulnak hozzá? (DE ha a többségében így van te beszélj róla úgy ahogy szerinted kellene de hogy egyáltalán nem az annyira mehh...) Mert hirtelen nagyon sokan támogatják vagy mert sokat elnéznek neki? 14év Orbán alatt olyanok történtek amihez képest semmi amit elnéznek Magyarnak és sokan azért támogathatják amiket elmond a különböző településen az maga a program avagy egy jövőkép, egy történet amit egy évtizede nem kaphattak meg az ellenzéktől... Ne a Menzer-es történetet emeljük ki mert arról tényleg felesleges beszélni.... Amúgy sokan csak azért is rászavaznak, hogy végre valaki másra is lehetőség legyen később szavazni....meg amolyan diktatúra vs demokrácia kérdés sokaknak...ha már itt tartunk önmagában ez a helyzet eléggé érzelem buzeráló (nem kizárólag Magyar)és ha valamivel ezzel foglalkozni kell! Szóval biztos vannak sokan az országban akiket főleg érzelmeik vezetik, mint a fidesz híveiket az "igazi hívők"-et is és akkor Orbánról se beszélsz majd ezért?
@@alamuxixurkapixka2867 Magyar Petit csak érzelmi alapon lehet követni. Valóság, vagy logikai alapja nincs. A bosszú és a gyülölet indít otta el. Most meg sodródik, .... Ellent mond elég gyakran saját magának. Egy igéretét se tartotta be idáig. Kötekedik, ordibàl, ..... énekel. Mást nem is igen tud.
18:35 Szerintem Magyar Péter nagyon értelmesen a rendszer központosítottságát és merevségét használta ki, hiszen ha valami merev, akkor nem tud rugalmasan reagálni. A kormányzati reakció katonás, ettől sokaknak ellenszenves. De nem is lehet másmilyen, csakis katonás, mert mereven hierarchikus. Nem politikai húzásról, hanem automatizmusról lehetett szó. Magyar Péter ezt a gyengeségét pontosan ismeri a rendszernek, és szépen ki is játssza. Én azt mondom, hogy nagyon is jól lehet racionális alapon elemezni Magyar Pétert, aki átlátja és ismeri a kormánypárt struktúráit, hatalmi mechanizmusait, harcmodorát, és most a hasznára fordítja őket. Amit az államtitkárral Óbudán előadott, az engem egy az egyben a Fidesz 2002-2010-ig alkalmazott harcos odamondásaira emlékeztetett (olyan vádakkal, hogy "hazaáruló", "hazudik" stb). Pontosan ugyanúgy beszél a kormánypárt embereiről illetve embereivel, mint a Fidesz tagjai anno az MSZP embereivel. Juszt László műsorában amikor a fiatal Magyar Péter feltűnik, ugyanazt csinálja, mint most, csak akkor Medgyessyt osztja. Mondhatni a párt saját fegyvereit használja a párt ellen. Milyen ironikus.
Mai MP fb posztból kiderül, hogy MP egészen közeli kapcsolatban állt OV családjával. Lévai Anikó még ringatta is a fiatal MP-t. Ez egyre inkább egyfajta belső hatalomátvételnek tűnik. MP több, mint egy kiugrott fideszes.
@@chirsbeeeJa, a kisgyerek MP már akkor tervelt valami. 🤣Azt is elmondta, ha figyeltél volna, hogy 3 éves volt akkor és 40 éve nem találkoztak. Sosem tagadta, milyen közegben szocializálódott, ezen már túl vagyunk , öregem.
Zoli az nem megoldás ,hogy a szélső jobbik ellen nem lehet fellépni ...minden párt jobbra tolakodik ..na puff neki azt annyi! Az emberek érdeke lenne az ,hogy a szélsőséges pártoknak ne adjanak teret a politikában mert akkor ismétlésre vagyunk utalva és megint megismétlődik ugyanaz a tragédia amit nem tudnák mi sem megemészteni ha hagyjuk ,hogy szélsőséges jobbik vagy balos pártok átveszik az irányítást!
Köszönet az egész èves munkátokért Partizán!Nagy tisztelet Tölgyesi Péter úrnak!Ő régi ,tapasztalt és bölcs ember!Áldott karácsonyi ünnepet kívánok az egész stábnak és mindannyiunknak!🌲❤
Akkor most válaszolj nekem kérlek Zoli! Ha egész európában jön a széljobber forfulat és ez megállíthatatlan, akkor mi a fenét csináljak a családommal? Meneküljek ki európából?
semmilyen széljobber fordulat nincs, ugyanmár... ráfér a globális neoliberális (és magát szociáldemokratának hazudó) elit arcára egy-két jó nagy pofonocska, hogy összekapják magukat... a demokrácia bonyolultabb a választásoknál és annál, hogy ki van hatalmon... nézd meg pl. a magyar esetet, a 444.hu egyetlen cikke elég volt katyi picsánrúgásához... mások is ezek a széljobberek, a lengyeleknél, bár mocskosállat a pis(a), de ott pl. nem volt korrupció... aztán ott van a "3 nagy", lepen, meloni meg az afd, ezeknek egy közös tulajdonságuk van: úgy utálják egymást, mint a kétnaposszart... nem lesz már a világon széljobber fordulat, ezek ilyen protesztpártok, amik a szociáldemokrácia irányába akarják rúgni a többi politikust az USA-tól Mo-ig... MP erre tökéletes példa: bár "nemzeti" (jeletsen ez bármit is, szerintem ez nem egy egzakt definíció, de mindegy) aurában van a csávó, full szocdem ügyeket nyomat, érted, a GYEREKOTTHONOK helyzete itt már a központi kérdés, szerintem ilyen még Dániában sem nagyon van....
Bocsi. Eddig kedveltem a videóid, és nyilván ezután is így lesz. De ez az elkerülő magatartás, hogy nem beszélsz a Magyar Péter jelenségről nem tetszik. Érdekelne a véleményed.
Talán egyszer elemezhetnéd az "átlagembert" is ebből a szempontból... racionalitás, ugyanmár... azt hiszem, egy orosz szociológus mondta a saját népére, sajnos ránk is igaz: 10% gondolkodik, 90% csak érez...
Olvassátok el Goebbels tanácsait,útmutatását a propagandában javasolt módszerekhez. Ez megy Magyarországon is.Hatásos,tömegek téveszthetők meg általa. Van olyan tanács is,hogy az emberek legősibb,alapvető ösztöneire hasson a lebutított,érzelmileg felsrófolt propaganda és nyert ügyed van.Ezek az ösztonök az éhség,a félelem, a biztonság igény. Ismételd jó sokszor a valósaggal kevert hazugságokat eg,szerűen,tömören megfogalmazva és kész is az agymosás.
A független sajtó nem Magyar Péterért rajong hanem a kattintásokért és ezt most erősen Magyar hozza a legjobban....és megkérdezném a régi ellenzék kb. eltűnt helyére Magyar került így kiről is beszélne a sajtó?Ennyi erővel Orbánért rajonganak a legjobban....
Hohóóó! Miért ne lehetne olyan forgatókönyv, miszerint a világ valóban jobbra (szélsőjobbra) fordul, miközben Orbán megbukik?? Majd nálunk befejezi más. Nem biztos, hogy Magyar Péter, (aki egyébként nem szélsőjobbos), de előállhat akárki más. Ha valóban ez a trend, nyilván mi sem maradunk ki belőle, márcsak azért sem, mert már baloldal gyakorlatilag nincs. De miért is essek hasra attól, ha valaki, mint Orbán épp elősegíti ezt a folyamatot, ha valaki hozzásegít a szövetségi rendszerünk bukásához, ahonnan eddig 40ezer milliárd forintnak megfelelő pénzt kapott és ha a legszegényebbek még jobban szegényednek, miközben rá szavaznak, azaz ezzel aláírják a halálos ítéletüket?? Orbánnak mindenképp buknia kell, előbb-utóbb bukni fog, mert túl sokat lopott, erősen növekszik a szegénység és túlzottan, gátlástalanul keletre tolta az országot, ami főleg a szövetségi rendszeren belül sokaknak nem tetszik.
Tölgyessy is mond jókat, de úgy gondolom, Magyar Bálint sokkal pontosabban látja a helyzetet. th-cam.com/video/7fP-5dhn3a4/w-d-xo.htmlsi=d_2wlTEHGyHsre4h
Rendben. Ne foglalkozzunk Magyarral az érzelmi alapú viszonyulás miatt, de akkor mi legyen Orbánnal? Vagy mi legyen bárkivel és bármivel? Racionális gondolkodás az a mechanizmus, amivel érthetővé, elfogadhatóvá tudjuk tenni az érzelmeinket. Az emberi "racionalitás" önmagában érzelemvezérelt.
A remény táplálásból hatalmas nagy csalódás lehet...mármint Magyar P.-rel kapcsolatban...jah lehet az meg lehet plusz jó pár % a Tiszának mert a remény kihúzza az embereket az apátiából...talán ennyi kockázatot megér,nem?
Nyilván. meg mi mást tudunk? Az, hogy esetleg ő is csak kamuzik ígéreteiben azt csak az idő mutathatja majd meg - a puding próbája az evés. Azt ígéri nulladik lépése az lesz, ha ők kerülnek hatalomra, hogy csatakoznak az eu ügyészséghez - na ez egy konkrét, hatásos, komoly ígéret. Hamar kiderül, ha nem teljesíti.
10:20 A csoportpszichológia érzelmi dolgokat racionálisan elemez. Más kérdés, hogy a pszichológiai elemzés eredménye nem ad egy előre meghatározott eredményt. Ez nem olyan, mint házat tervezni. Györe Zoltánnak valójában ez a gondja.
Zoli, nem kellene fikáznod Marcit. Vannak gyenge pillanatai, mint Neked is. Tölgyessy 40 éve szenvedget. Soha nem érte el, amire vártunk. Kéri sokkal élesebb.
Ha jobban odafigyelsz, akkor észrevehetnéd, hogy Pottyondi nem isteníti MP-t. Egyébként egyetértek, hogy érzelmi elkötelezettséggel nem lehet mit kezdeni.
Nem lehet mindig mindent csak racionálisan nézni, keresni, ha így állunk valamihez, bármihez, akkor az szinte azonnal el, megbukik. Ahogyan csak hit oldalról is ostobaság. Egy egyszerű mosogatást sem lehet elvégezni, csak az egyik vagy másik gondolatával. Akkor nem kell csinálni semmit. Továbbá, tévesen ítéled meg, közel az ország felét akik MP-t támogatják. Félek, hogy lenézés a társadalom, egyik, és a másikfelét is. Ezügyben pedig nem keresed a racionalitást, pedig itt lehetne. Van ahol nem lehet, és nem is érdemes. Én azt gondolom, hogy meg kell mutatni a valóságot, hogy mi a helyzet hazánkban, még akkor is, hogy az némelyek szerint nem racionális. Akkor elég csak vitatkozni, mint az elmúlt 20 évben, és a lopáson kívül mást nem is kell csinálni, tenni.☝️
Most nem értek veled együtt, a legfontosabb kérdés pont az volt Mártontól, amit kritizálsz. Az egész két órából csak ez az egy kérdés volt kérdés, és lesz kérdés: Tudja-e a közeg formálni Magyar Péter politikáját, vagy ugyanolyan cezaromán, önfejű vezér lesz, mint Orbán? Mindenki ezen agyal az országban, még a legfanatikusabb Magyar Péter rajongó is. Neked pont tudnod kellene, hogy a történelem során is ez volt a kérdés 1934. június 30-án is: Az SA, mint tömegmozgalom, befolyásolni tudja e Hitler politikáját. Hosszú kések éjszakája. Orbánt sem tudta megfékezni a polgári körök mozgalom, semmilyen szinten nem tudta befolyásolni a politikáját. A Tisza párt is most gőz erővel építi a tömegmozgalmat, Tisza szigetek, ezen agyal mindenki, hogy hogyan tudja majd befolyásolni a leendő Tisza kormányt. Tölgyessy is már elvesztette az éleslátását, sajnos.
@@viliamsinka5379 Van az a pillanat, amikor valaki hátán szeretne a dombtetőre felkerülni és láthatóbbá válni. Valóban érdemes lenne riportot készíteni "valakivel" és nem csak elemezgetni szubjektív módon úgy, hogy részrehajlása egyértelműnek tűnik sok esetben. A tárgyilagosság elsősorban a szaktudásra alapozott egyértelmű tudás. Van egyedisége, és van még hová fejlődni, hogy egy Tölgyesivel diskurálhasson....
Meghallgathatatlan volt a video, 5 perc utan elegem tett ebbol bekepzelt cinikus ficsur omlengesebol és nyammogssabol. Eddig meg ennel rosszabb videoval nem talalkoztam a youtubon. Csao!
Zoli! Csinálj magad is a Tölgyessyvel! Akár online, egy alapos, fontos témákat kibeszélőset, tuti volna nézettsége is! Ha nyílt platform kéne hozzá, az ingában biztos adnának helyet időt, eszköz hátteret.
igen, változik a világszellem, igen, nincs fejlődés az anyagban, de van helyette a tudatban, ezt próbáltam megfogalmazni, nem értek egyet azzal, hogy ez a szélsőjobb előretörése, legalábbis nem a klasszikus értelmében, a kovid alatt valójában már látható volt, miről szól minden, és igen, Gödénynek volt akkor igaza, ami pedig Magyar Pétert illeti, ő szerintem sokkal inkább lesz Trumpi politika ínyére, mint az elaggott, végletesen elegósodott Orbán, mert mi magyarok már ebben is a megújulás útján járunk
Nem volt vilagos nekem, hogy azert nem kritizalod MP-t mert erzelemmel futott tetteket nem lehet racionalisan kritizalni vagy azert mert nem lennel nepszeru. Ha az utobbi, akkor meghasonulsz sajat magaddal, ugyhogy szerintem csinald. Ha az elobbi, akkor persze nem lehet.
Nekem kicsit sok ez a Tölgyessy-kultusz. Jó a csávó, sok oldalról megvilágítja a dolgokat, de alapvetően abból állít össze egy mixet, amit máshonnan is lehet hallani. Nagyon ritkán mond eredeti, megvilágosító erejű dolgokat. Pogátsa a legjobb közgondolkodó jelenleg, sokkal eredetibb, még nagyobb a tudása és van ekkora elérése. Kéri szellemesebb, de kisebb elérésű. Puzsérral ég és föld a két karakter, de nagyjából egy súlycsoportba lőném őket közgondolkodóként.
Teljesen ertem a Magyarhoz valo hozzaallasodat. Tul van hype-olva es ha meg is nyeri a valasztasokat 26-ban, oriasi csalodas lesz. Ismerem a faszit meg Brusszelbol. Vannak nagyon gaz vonasai es nehany piszkos folt a multjaban… de tobbnyire hallgatok, mert akkora a nyomas a szektajabol, hogy oncenzurara kenyszerit.
Tölgyessy imád dobálózni nagy szavakkal. "Az egész bal oldali kormányzásnak hatalmas kudarca". Ha a Medgyessy-Gyurcsány korszak egy "hatalmas" kudarc, Péter, akkor milyen jelzőt tudnál használni Orbán ország dúlására? Még hatalmasabb kudarc?
Tölgyessy az MDF bukott politikusa. Ne legyen a példaképed. sztem,talán 1 szabad választás tudná a kádári múlt örököseit parkoló pályára tenni,ami a mai politikai berendezkedésben lehetetlen. Sajna csak erővel lehet a vátozást kierőszakolni amit nagyon nem szeretnék.
Aki jobb/baloldalban látja a világot és még mindig nem fogta fel hogy ugyanazok a globális nagytőkések, multinacionális befektetőcégek, bankárok állnak az ÖSSZES politikai "oldal" mögött, még foltokban sem érti az egész folyamatot. A politikusok azokat szolgálják akik a pénzügyi rendszert uralják, és ez egy jól behatárolható kör.
@@Istimester Putyin barátod ha nem lenne benne a globális bizniszbe 2mp alatt eltávolítanák a 200 milliárd dolláros vagyonával együtt. Amit látsz csak egy színjáték, akik a csúcson vannak azok egy kottából játszanak Kelet/nyugat, jobb/bal és tárasi csak parasztvakítás.
Nem "ugyanazok", de némi átfedés van. Például az amerikai fegyvergyártóknak a demokrata oldal háborúkkal kedvez, Trump meg a szövetségeseik hadi kiadásának megemelésével. A múlt héten a nagy cégek (Apple, Amazon, Meta, Google...) is mind sorban odasimultak az új elnök lábához.
Az elején amit a Partizán kritikájaként pedzegetsz, az szerintem messzebbre vezet, mint ez az interjú. Én nem tudom mi van velük, mert az év első felét nagyon megtolták. Tüntetésszervezés, aztán vidéki turné, színvonalas választási műsor. Aztán mióta szeptemberben visszajöttek a nyári szünetről, azóta kifejezetten súlytalan amit csinálnak. Nem reagálnak időben az aktualitásokra, nincsenek elég érdekes, hiánypótló műsoraik. Az amerikai választásról ugyan csináltak egy korrekt adást, de azon kívül tud bárki is egy Partizán videót mondani az elmúlt 4 hónapból ami emlékezetes volt? Mert én nem.
Zoli, ne foglalkozz annyit a konkurens gondolkodókkal! Értékesebb a csatornád, amikor átrágod magad harminc cikken és könyvön és egy téma kapcsán szintetizálod ezeket, körítve a saját, nyilvánossá tett politikai értékrendeddel. Lehet persze értékes, érdekes kritikát adni más csatornák szereplőiről, de nálad ezek rendre üresjáratba futnak. Puzsér és Hont véleménye Magyar Péter kapcsán: bár igazad van abban, hogy érzelmileg túlfűtött álláspontokat látunk, de mindegyiknek van racionális magja, így ez érdektelen, olcsó pszichologizálás, és nem is igazán lehet ellene védekezni. Ha te mondasz valamit, mire én megfejtem pszichológiailag, hogy milyen érzelem késztetett erre, akkor te hogyan védekezel? Sehogy. Természetesen megvan Puzsérban, hogy a saját álláspontjához makacs, leperegnek róla az érvek, nem reagál a beszélgetőtársak ellenérveire, mondandójára, ismétel és sulykol. Természetesen igaz Hontra, hogy minden racionális képessége ellenére, totálisan elöntik az érzelmek, tartósan, talán végleg. Laokon-szoborcsoportként küzd a Tisza-kommentelők tengere által ráöntött szűk nadrágos Magyar Péter kígyójával és kivetkőzik mindeközben önönmagából. De mindezek ellenére mindkettőjük álláspontja racionális. Puzsértól felesleges eltagadnod, hogy érvelt (talán Apun FAM-nak) a pro-Magyar álláspontja mellett. Pl. elmondta, hogy mégis mi mást kéne választania? Van a létező ellenzékben támogatható erő? Elképzelhető, hogy Magyar annyira veszélyes, hogy még csak egy próbát se ér meg? Az ő válasza ezekre a nem, ezért óvatosan támogatta Magyart, többször kritizálta is. A legelején jelezte, hogy nem érzelmi, hanem racionális döntést hozott. Sőt, nyilvánosan vallatta egy nyilvános rendezvényen. Felesleges mást állítani erről. Hont az ellenkezőjét állítja, szerinte a politikai élet szereplői közül a leginkább minőségi kormányzás Orbántól várható, aki a leginkább létező politikai szerveződést tudhatja magáénak, így felelős politikai döntés csak az lehet, hogy nem ülünk föl csodavárásnak. Sajnos Hont esetében ez az álláspont a kritizált Magyar és szimpatizánsainak a dehumanizálásával jár minden esetben, elfogadhatatlan mértékben (selyemmajom, zsizsegnek-rezegnek, nem mondja ki Magyar nevét, stb). Ezzel Hont agyonüti a politikai élet törzsi mivoltának TGM által már 30 éve, két kötetben kifejtett kritikáját. Van benne igazság, de a stílusával, cselekedeteivel hitelteleníti. Erre utalhatott Schiffer András az "igazad van, de ne nevezd már selyemmajomnak" felkiáltásával - hiába. Pedig értékes lenne az álláspontja, hasznos a kritikája az ország, Magyar és mindannyiunk számára. Azt mondod, cinikus és kegyetlen elvenni a reményt a dolgozó tömegektől, és ez igaz, ráadásul nem a stílusban van helye elitizmusnak, hanem a kritika tartalmában, kár keverni ezt a kettőt. Ilyeneket én Puzsérnál nem látok, de javítsatok ki. Tehát nem fair azt mondani egyikőjükre se, hogy előbb volt egy érzelmi töltet, amire ráhímeztek egy racionális felszínt.
A liberális elitnek inkább a szélsőjobb lesz elfogadhatóbb, mivel ők nem jelentenek veszélyt a kapitalizmusra. Meglásd a liberálisok gondolkodás nélkül a nácik mellé fognak állni, amint a drágalátos világukat veszély fenyegeti.
@@vdan8757 ahogy azt a tortenelem tobb izben igazolta mar. (amugy nem is vagom, mifele szelsobalrol beszel az eredeti kommentelo. mersekelt baloldal is alig letezik.)
Hát igen globális felmelegedés,Trump,Musk,Kripto,AI,Kína,Putyin,Észak Korea stb...."csupa jó dolgok" Érdekes lenne látni most hogy mi lesz itt pár év múlva....Rögzíteni kéne a tippeket és majd vissza nézni...Ha lesz még kinek....
@@viliamsinka5379 És mivel jobb Musk, mint Soros? Ő maga vallotta be, hogy ő a jobboldali Soros. Csöbörből vödörbe. Ez a faszi,kihasználva Trump végtelen egoizmusát és ostobaságát még több vagyonra és hatalomra törekszik, nem ismerős? Azt hiszi, megválasztott nemzetközi vezetőket csicskáztathat, nem ismerős? Kösz, nekem ez sem kell.
A patriótizmus nem egyenlő a szélsőjobboldalisággal ! Amúgy felhívom a figyelmed,hogy ez a "szélsőjobboldalizás" kontraproduktív és ráadásul nem is igaz. Ezt nem én mondom,hanem Csizmadia Ervin kitűnő elemző,aki szerint mára a "szélsőjobb",mára már inkább a normalitást képviseli a mostanra idiótává züllött liberálisokkal szemben.Szerintem a liberalizmus vadhajtásai sokkal szélsőségesebb dolgokat produkál.Nem számoltam,hogy hányszor hangzott el a "szélsőjobb" kifejezés.Hamis és kontraproduktív ! De csak szélsőjobboz,ezzel csk magatok alatt vágjátok a fát.Ja amit te minden áron összeesküvés elméleteknek hívsz, azokról sok esetben már kiderült,hogy valóban igaz.Mondhatni összefüggés gyakorlat. Van egy jó mondás erre. Az összeesküvés elmélet és az összeesküvés gyakorlat között mindössze 6 hónapnyi különbség van.
Zoli. Állandóan a Magyar Péter jelenség érzelmi voltáról lamentálsz.
Én ezt nem értem. Totálisan racionális dologról van szó: az emberek jelentős része megette orbán meséjét 15 éven keresztül, miszerint a matolcsi gazdaságpolitika soha nem látott jólétet teremt. És a bőrükön látták a jólétet. De most az elmúlt 2-4 évben kiderült, hogy ez egy délibáb volt. S feleszméltek az emberek, hogy 30 ezüstért eladták magukat egy önkényúrnak. Feleszmélt egy réteg, hogy a király meztelen, egy kókler, aki kiszervezte az orbán-klánba a magyar GDP 20%-át, a vagyon jelentős részét, csupa félbolondot ültetett vezető pozícióba, diktatúrát épített ki, Putyin és a nemzetközi maffiózók haverja lett. S rájöttek, hogy nagy a baj, mert egyrészt átverték őket, másrészt eladták a kötelet, amire fel fogják lógatni az embereket.
S most ott tartunk, hogy az emberek visszasírják az européer elitet, és igazából bárkire rábízzák az országot, csak ne a nemzetközi bűnöző, diktátor, kleptokrata rémuralma alatt kelljen élni. Erre egyrészt düh, másrészt a remény a válasz.
De tényleg nem tudom, mit kell félni Magyartól. Ez a fickó egy történelmi családból származik, s ő úgy gondolja, hogy itt most neki történelmi feladata van. Ő hisz ebben, s ennek megfelelően fog eljárni. A családi neveltetése garancia erre. Csak jelzem, hogy orbán nem egy ilyen családból származott, hanem egy gyökértelen családból, ami magyarázza azt, hogy mivé lett.
Teljesen mindegy milyen családból származik Magyar Péter. Teljesen megbízhatatlan, idegbajos, aki össze -vissza beszél. Provokál, kiabál, tele van bosszú vággyal.
Egyik gondolatát ágyon csapja a másikkal. Ellent mond saját magának.
Történelmi család és neveltetés nagyon látszik rajta. Ezt le tudtad írni röhögés nélkül?!
Egy igazi arisztokrata úriember valóban, akinek egy idős néni adott egy rózsadombi házikót szerencsére, mert megdicsérte a virágait. Olyan cuki sztori....
És vannak akik ezt is beveszik...
Igazad van!
Ez a "totálisan racionális" gondolkozás. 😉
@@tiborvarga3769Szerintem nincs igazad !! Ha kicsit figyelnél és jobban utána olvasnál akkor ekkora hülyeséget nem beszélnél!!!!!
@@tiborvarga3769 Én erre céloztam: Kéri László:
"Az első könyvet én írtam Orbán Viktorról, 31 évvel ezelőtt; egyszerűen ilyen címe van, hogy Orbán Viktor.
Az volt, hogy 1993 júniustól 1994 februárig bezárólag beszélgettem vele rengeteget, ebből lett vagy ezer oldal interjú.
Volt nekem alkalmam kitanulni ennek az embernek a személyiségét.
Az elmúlt 15 évben beleszeretett a saját világpolitikai jelentőségébe. (…)
Ezzel már nem lehet beszélni. Ez már csak a Jóistennel van beszélő viszonyban, de azt is csak úgy, hogy megengedi néha a Jóistennek, hogy beszéljen hozzá.
Ezt nem lehet összehasonlítani a Magyar Péterrel.
Az Orbán egy kulturálisan és a politikábai szubkultúra értelmében egy talajtalan gyerek volt.
Magyar Péteréknél más a helyzet, ezt a családot nagyon jól ismerem, mind a két ágon. Ez a magyar, klasszikus, tartásos keresztény középosztály. A tudására, egyenességére büszke.
Én jól ismertem Erőss Pali bácsit, aki az én főnökömnek a kollégája volt. Aki egy nagyon tartásos és egy korabeli jogász társadalomnak egy ilyen szakmai ethosszal megáldott; na de ő egy tiszántúli presbiter is volt.
Péterre bizonyos fokig hatott, de az öccsét, Marcit, akit én tanítottam négy évig és azért jobban is ismerem, ez egy nagyon erőteljes, mély kulturális örökség.
És a másik ág, azt meg azért ismerem, mert a Mádl-család, amikor az egyetemen tanítottam, nagyon sokáig a szomszéd szobában a Mádl Feri bácsi volt, akit később, talán emlékeznek rá köztársasági elnökként...
Ő egy rendkívül erős, nyugatos, dunántúli, katolikus, sváb örökség, amelyik mindig is erős kapocsban volt a nyugati kultúrával. Ez a saját teljesítményére való büszkeség, ezt sajnos a magyar társadalom elvesztette. Ő volt a keresztapjuk, nem tudom, mennyire tudják, a Feri bácsi volt a két fiúnak a keresztapja. (Péteré és Marcié).
Ebben a családban ez a fajta hetykeség, ami nagyon sokakat idegesít, Magyar Peterben ez a rendíthetetlenség, nagyon sokan azt hiszik, hogy egy póz. Én tudom, mert én még az apjukat is tanítottam, Magyar Pistit - nekem nem most kellett megismerni ezt a családot.
Ezekben a gyerekekben ott van az, ami kikopott; ez nem póz, ezek tényleg így nőttek fel. Ez szerintem a magyar történelemben egy érték volt.
Miután mind a két család családi hátterét ismerni vélem, (Magyar és Orbán )- én azt látom, hogy a döntő dolgokban a különbség óriási. Szóval ég és föld.
egyetértek, annyit tennék hozzá hogy "az emberek feleszméltek" = a fideszre továbbra is kb a szavazók fele szavazna...
Zoltán, érzelmi dolog..persze, három gyerek jövőjéért felelek. A nagyobbikat 2 tanár tanítja az összes tantárgyra, a balesetek, betegségek ellátásából adódó állandó stresszről ne beszéljek. Ez a napi 'érzelmi' hozzáállásom. Ezek mellett ott van, hogy ha felelős szülő vagyok akkor a jövője miatt elviszem ebből az országból. ..ezért lenne neked kattintásod, ez nem valamiféle divat, jelenség...ezek az emberek, olyanok mint én, aggodalma és mérge.
De miböl gondolod, hogy ha MP-re szavazol, akkor jobb lesz a gyerekednek?
Ebből az országból menni kell,mert változásra nem igen lehet számítani.
@@solya1899 Tudni nem tudom, de valamit tennem kell. A Debreciner csatornán van két Tisza szigetes vezetővel beszélgetés, ott hosszabban meghallgathatod, mert pontosan egyezik azzal a véleményem, ahogy több más Tiszással is (én is Tisza sziget tag vagyok, máshol). Már most is zavaró a kontraszt a már országot váltó rokonok gyerekeivel . Én a magam részéről mindent megteszek, minden járulékot, minden adót fizetek, ezt fogom tenni máshol is.és Ez a kormány alkalmatlan a környezetünkkel versenyképes országvezetésre, tehát le kell váltani. Az én szüleim még úgy szavaztak hogy maradjanak ezek mert ha már eleget loptak akkor majd jobb lesz...na én ezt nem akarom, aki nem dolgozik rendesen az megy, ezt kell elérni.
@@majabtipus4852 Az adód igenis hasznosul! Nem láttad Lölő legújabb jachtját?
@@solya1899szerintem nagyban hozzájárul, hogy egyre kevesebb embernek van fantáziája ahhoz, hogy lehetne még rosszabbul vezetni az országot, mint ez a bűnözőkből álló csürhe teszi. Nekem biztosan nincs.
Nekem Kéri László a kedvenc
Én is dzeretem
EZT NEM ÉRTEM...
@@viliamsinka5379 mit?
neki meg egy fideszes volt képviselő az etalon aki fideszes naratívákat mond más köntösben...
@@janospapp7909 Kéri felülmúlhatatlan úgy tudásban ,mint szerénységben, s tanította ( fiatal épp, hogy végzett diplomásként ) ezeket a brigantikat.
Ő alapította a Bibó Kollégiumot is.
Nem hagyta magát megvásárolni, nem állt be semelyik politikai táborba .
Pedig szinte az összes miniszterelnök adott a szavára , hatalmas ismeretsége , s ismertsége van, én nagyon élvezem az előadásait ,szinte egy lexikonja az elmúlt 70 évnek .👍
Nem mindenki viszonyul érzelmi alapon MP-hez, sokan csak azért támogatják, mert ő az egyetlen alternatíva, hogy a Fidesz eltakarodjon. Több hozzászólónál láttam, hogy MZP-t alkalmasabb miniszterelnöknek tartaná, de mivel most MP-nek áll a zászló, így rá szavaz.
az lesz az alkalmas minielnök, aki egy csapatot akar vezetni és nem egy egyszemélyes sóműsort, illetve nem akar lopni, aminek alátámasztására létrehoz valódi ellensúlyokat, ugyanis ilyenek soha nem voltak 90 óta, pont a hülye tölgyesiék jó hülye rendszert csináltak, mondjuk honnan tudták volna, merre induljanak, 45 év szovjet gyarmati lét után...
Szintén. Nem érdekel MP. Maradjon talpon a kövi szavazásig, ezt várom tőle. Nem érdekel mit csinál, nem számít.
@chirsbeee Nem belső hatalomátvétel, inkább egy mást akaró fiatalabb, jobbközép generáció nyílt lázadása. Belső hatalomátvétel akkor lenne, ha belülről puccsolnák meg Orbánt, de MP a te segítségedet, szavazatodat kéri ehhez.
@@andreamarcso2783 Ok. Nem belső hatalomátvétel, mert erre nincs lehetőség. Engem csak az döbbentett meg, hogy ilyen közeli volt ez a kapcsolat. Így már személyes is az ügy. Legalábbis Lévai Anikó részéről biztosan. Arról még nem tudunk, hogy kisgyerekként MP volt-e OV kezében.
Győre mindent is elkŏvet ezért,és azért,hogy ne legyen rendszer és kormányváltás,okos csaló amúgy,nagyon okos, de aki akar átlát rajta!😅
Mi lenne, ha te hívnád meg a Tölgyessyt, oszt azt kérdeznél amit akarsz!?!
Gulyás Mártont az Ukrán háború folytonos kerülése miatt is lehet savazni. Jol mondja Zoltán erre a háborura adott Europai, Usa és Kinai (stb..) válasz dönti el a jövőt a Földön.
ugyanmár.... egy lokális hatalmacska (ne felejtsük el, ruszkiland akkora, mint Mexikó, mint a lakosságszámát, mind a GDP-jét tekintve) küszködik egy törpeállammal (Ukrajna gazdasága a világ GDP-jéből 0,1%-os részt sem jelentett a háború előtt sem...); sokan itt még 1935-1940-es filmet néznek, amikor a világ népsségének a 25%-a élt Európában, ma ruszkiland nélkül a 600 M európai az emberiség 7,5%-át sem adja... Európa sok szompontból jelentéktelenné vált, ugyan még a tudás, a biztonság és a pénzáramlás egyik fő központja, de hogy ezen dőlne el a világ sorsa... ugyan.... Európa katonailag, ipari kapacitást és mezőgazdasági termelést tekintve már sehol nincs, ami nem is baj, nekünk már csak a funky részek maradnak 😀😀😀, turizmus/vendéglátás/egészségügy/oktatás stb., a bányákban/földeken/gyárakban meg dolgozzanak az ázsiaiak,a dél-amerikaiak és az afrikaiak, már amelyik nem tudja megütni a mércét, hogy befogadja Európa vagy É-Amerika...
Gulyást a moszkvai taxisokall való jó kapcsolatáról senki nem kérdezi avagy a Partizánt ki szülte meg.
Figyelmedbe ajánlom a HVG Fülke c. podcastjét Stefano Bottonival, van egy érdekes teóriája a kegyelmi ügyről.
Melyik műsorában?
th-cam.com/video/Zdlp7fnjjC0/w-d-xo.htmlsi=QaEsVX2dR6SxsAW8@@annamariakonya7108
Köztudott története, nácikkal kezdődik, családi kapcsolatok felhasználás a vég.
Mindenki figyelmébe ajánlom Stefano Bottini fülke című műsorban adott ellemzédét.
@@boldoggyongyi3481 A fülkével vigyázni kell, mert ott forradalom történt 2010-ben.
Köszönöm,hogy elmered mondani a véleményed. Sajnos a szekta tudat megjelenik a komment mezőbe. Csak így tovább. Kitartást Zoli!
Mert Orbánt lehet értelmezni :D ? Lopni meghazudni akar egy ösztönlény. Csak az igényei kielégítésére gondol.
Kedves Zoltán.
Azt hiszem egy szintet léptél és szerintem ez a videó a legjobbak és legfontosabbak között van, amit nálad, vagy összességében a magyar médiában láttam.
Köszi. Gratulálok.
De örülök, hogy Györe Zoli szombaton is🙂 és helyettem megnézi Tölgyesit.
A Partizánon nem bírtam végignézni, remélem itt jobban bírom majd
Ugyan így vagyok vele én is ! Szerintem nem nagyon értelmezhető Tölgyesi .
Nekem Marci borzalmas hadarása elviselhetetlen.
Miért baj a remény?Nem lehet,hogy az volt a baj,hogy eddig nem volt remény?Nem lehet,hogy az apátia ami az elmúlt sok évet jellemezte,sokkal veszélyesebb,mint látjuk.Egyébként szerintem nincs igazad,mert még ha magát az érzelmi felbuzdulást nehéz is racionálisan elemezni,a mögötte lévő okokat nagyon is lehet.A műsorod nagyon szeretem!
Nem a remény a baj. Az akibe a reményt fektették.
@@ErzsebetMolnar-hd4mx Abból kell főzni, ami van. A 2010-es Orbán sem azért nyert, mert micsoda államférfi volt. Bárki csak Gyurcsány végre ellegyen zavarva. Ha nincs Gyurcsány ámokfutása Orbánnak sosem lett volna 2/3-a és az Orbán kormány sokkal jobb lett volna, mint ami végül lett.
@@ErzsebetMolnar-hd4mx egy talicska hörcsögbe is több reményt fektetnénk mint orbánékba...ha ez vigasztal,de tessék csak megmaradni a dagi mellet..ott aztán van értelme reménykedni..
@pauliegualtieri5376 Hát én petivel inkább nem főznék. Nagyon túl híg lenne az a leves
@@ErzsebetMolnar-hd4mx akkor főzz moslekot orbannal...
18:22 A közeljövőben egyre többször fogunk ilyen dolgokkal találkozni, ami akár Fülöp Attila, leginkább a regnáló hatalom elleni fizikai agresszió érzelmi kívánságát is felveti az emberekben.
Nem véletlen, hogy most kezdték el tiltani az agresszív hozzászólásokat. Provokációk sorozatával szembesülhetünk. És még csak most kezdődött. 😅
Érdekes a magyarázatod arról miért nem érdemes Magyarral foglalkozni....miből következik hogy érzelmi alapon viszonyulnak hozzá?
(DE ha a többségében így van te beszélj róla úgy ahogy szerinted kellene de hogy egyáltalán nem az annyira mehh...)
Mert hirtelen nagyon sokan támogatják vagy mert sokat elnéznek neki?
14év Orbán alatt olyanok történtek amihez képest semmi amit elnéznek Magyarnak és sokan azért támogathatják amiket elmond a különböző településen az maga a program avagy egy jövőkép, egy történet amit egy évtizede nem kaphattak meg az ellenzéktől...
Ne a Menzer-es történetet emeljük ki mert arról tényleg felesleges beszélni....
Amúgy sokan csak azért is rászavaznak, hogy végre valaki másra is lehetőség legyen később szavazni....meg amolyan diktatúra vs demokrácia kérdés sokaknak...ha már itt tartunk önmagában ez a helyzet eléggé érzelem buzeráló (nem kizárólag Magyar)és ha valamivel ezzel foglalkozni kell! Szóval biztos vannak sokan az országban akiket főleg érzelmeik vezetik, mint a fidesz híveiket az "igazi hívők"-et is és akkor Orbánról se beszélsz majd ezért?
@@alamuxixurkapixka2867 Magyar Petit csak érzelmi alapon lehet követni. Valóság, vagy logikai alapja nincs. A bosszú és a gyülölet indít otta el. Most meg sodródik, .... Ellent mond elég gyakran saját magának. Egy igéretét se tartotta be idáig. Kötekedik, ordibàl, ..... énekel. Mást nem is igen tud.
@@ErzsebetMolnar-hd4mxHelyettesítsd be Orbánra!
Menthetetlen emberek vagytok, de Magyar Péter nektek is kezet nyújt majd. 🤗
@Bal.1825 szárba nem nyúllok
@@ErzsebetMolnar-hd4mx Már belenyúltál.
@@Bal.1825 nem hiszem,de lehet te nyakig benne vagy
Magyarországon Hende Csaba 5 évig volt "honvédelmi miniszter". Trollkodásban Orbán mérföldekkel jár Trump elött.
Egészségügyi minisztérium pedig nálunk tíz éve nincs is, miröl beszélgetünk?
18:35 Szerintem Magyar Péter nagyon értelmesen a rendszer központosítottságát és merevségét használta ki, hiszen ha valami merev, akkor nem tud rugalmasan reagálni. A kormányzati reakció katonás, ettől sokaknak ellenszenves. De nem is lehet másmilyen, csakis katonás, mert mereven hierarchikus. Nem politikai húzásról, hanem automatizmusról lehetett szó. Magyar Péter ezt a gyengeségét pontosan ismeri a rendszernek, és szépen ki is játssza. Én azt mondom, hogy nagyon is jól lehet racionális alapon elemezni Magyar Pétert, aki átlátja és ismeri a kormánypárt struktúráit, hatalmi mechanizmusait, harcmodorát, és most a hasznára fordítja őket. Amit az államtitkárral Óbudán előadott, az engem egy az egyben a Fidesz 2002-2010-ig alkalmazott harcos odamondásaira emlékeztetett (olyan vádakkal, hogy "hazaáruló", "hazudik" stb). Pontosan ugyanúgy beszél a kormánypárt embereiről illetve embereivel, mint a Fidesz tagjai anno az MSZP embereivel. Juszt László műsorában amikor a fiatal Magyar Péter feltűnik, ugyanazt csinálja, mint most, csak akkor Medgyessyt osztja. Mondhatni a párt saját fegyvereit használja a párt ellen. Milyen ironikus.
Mai MP fb posztból kiderül, hogy MP egészen közeli kapcsolatban állt OV családjával. Lévai Anikó még ringatta is a fiatal MP-t. Ez egyre inkább egyfajta belső hatalomátvételnek tűnik. MP több, mint egy kiugrott fideszes.
@@chirsbeeeJa, a kisgyerek MP már akkor tervelt valami. 🤣Azt is elmondta, ha figyeltél volna, hogy 3 éves volt akkor és 40 éve nem találkoztak. Sosem tagadta, milyen közegben szocializálódott, ezen már túl vagyunk , öregem.
@@andreamarcso2783 túl vagyunk, igen. ;)
Zoli az nem megoldás ,hogy a szélső jobbik ellen nem lehet fellépni ...minden párt jobbra tolakodik ..na puff neki azt annyi! Az emberek érdeke lenne az ,hogy a szélsőséges pártoknak ne adjanak teret a politikában mert akkor ismétlésre vagyunk utalva és megint megismétlődik ugyanaz a tragédia amit nem tudnák mi sem megemészteni ha hagyjuk ,hogy szélsőséges jobbik vagy balos pártok átveszik az irányítást!
Erre ne nagyon legyél bűszke!
Köszönet az egész èves munkátokért Partizán!Nagy tisztelet Tölgyesi Péter úrnak!Ő régi ,tapasztalt és bölcs ember!Áldott karácsonyi ünnepet kívánok az egész stábnak és mindannyiunknak!🌲❤
Akkor most válaszolj nekem kérlek Zoli! Ha egész európában jön a széljobber forfulat és ez megállíthatatlan, akkor mi a fenét csináljak a családommal? Meneküljek ki európából?
Itt, van esély rá, hogy lefőtt nekik a kávé Orbiékkal. Ha 26-ban pofára esnek, megelőzve a külföldi hullámokat, szóval...
Én ezt nem tudom elképzelni hogy itt ilyen fordulat legyen .
@eszterolah4739 hát most mondta, hogy ez lesz mindenhol szép lassan. Mindenki náci lesz. És a helyzet az, hogy ez a tendencia tényleg látszik.
semmilyen széljobber fordulat nincs, ugyanmár... ráfér a globális neoliberális (és magát szociáldemokratának hazudó) elit arcára egy-két jó nagy pofonocska, hogy összekapják magukat... a demokrácia bonyolultabb a választásoknál és annál, hogy ki van hatalmon... nézd meg pl. a magyar esetet, a 444.hu egyetlen cikke elég volt katyi picsánrúgásához... mások is ezek a széljobberek, a lengyeleknél, bár mocskosállat a pis(a), de ott pl. nem volt korrupció... aztán ott van a "3 nagy", lepen, meloni meg az afd, ezeknek egy közös tulajdonságuk van: úgy utálják egymást, mint a kétnaposszart... nem lesz már a világon széljobber fordulat, ezek ilyen protesztpártok, amik a szociáldemokrácia irányába akarják rúgni a többi politikust az USA-tól Mo-ig... MP erre tökéletes példa: bár "nemzeti" (jeletsen ez bármit is, szerintem ez nem egy egzakt definíció, de mindegy) aurában van a csávó, full szocdem ügyeket nyomat, érted, a GYEREKOTTHONOK helyzete itt már a központi kérdés, szerintem ilyen még Dániában sem nagyon van....
@@SavageVandal Ráadásul még Izrael vezetése is nácinak van mondva!
Bocsi. Eddig kedveltem a videóid, és nyilván ezután is így lesz. De ez az elkerülő magatartás, hogy nem beszélsz a Magyar Péter jelenségről nem tetszik. Érdekelne a véleményed.
Ugyanazért kerüli a témát, amiért Gulyás Marci az ukrán témát. Tudja, hogy nézőket vesztene.
Nem hiszem.@@m8games
Talán egyszer elemezhetnéd az "átlagembert" is ebből a szempontból... racionalitás, ugyanmár... azt hiszem, egy orosz szociológus mondta a saját népére, sajnos ránk is igaz: 10% gondolkodik, 90% csak érez...
Kisfiam mondta a napokban: szörnyű, milyen buta az átlagember. Ennél csak az szörnyebb, hogy az emberek fele még ennél is butább!
Olvassátok el Goebbels tanácsait,útmutatását a propagandában javasolt módszerekhez. Ez megy Magyarországon is.Hatásos,tömegek téveszthetők meg általa. Van olyan tanács is,hogy az emberek legősibb,alapvető ösztöneire hasson a lebutított,érzelmileg felsrófolt propaganda és nyert ügyed van.Ezek az ösztonök az éhség,a félelem, a biztonság igény. Ismételd jó sokszor a valósaggal kevert hazugságokat eg,szerűen,tömören megfogalmazva és kész is az agymosás.
@@4totyaFőleg,ha kiszolgáltatott,ha a létezését érzi veszélyben! Olyankor bárkinek bármit elhisz,ha lát egy pici reményt a biztonságra.
A független sajtó nem Magyar Péterért rajong hanem a kattintásokért és ezt most erősen Magyar hozza a legjobban....és megkérdezném a régi ellenzék kb. eltűnt helyére Magyar került így kiről is beszélne a sajtó?Ennyi erővel Orbánért rajonganak a legjobban....
Hohóóó! Miért ne lehetne olyan forgatókönyv, miszerint a világ valóban jobbra (szélsőjobbra) fordul, miközben Orbán megbukik?? Majd nálunk befejezi más. Nem biztos, hogy Magyar Péter, (aki egyébként nem szélsőjobbos), de előállhat akárki más. Ha valóban ez a trend, nyilván mi sem maradunk ki belőle, márcsak azért sem, mert már baloldal gyakorlatilag nincs. De miért is essek hasra attól, ha valaki, mint Orbán épp elősegíti ezt a folyamatot, ha valaki hozzásegít a szövetségi rendszerünk bukásához, ahonnan eddig 40ezer milliárd forintnak megfelelő pénzt kapott és ha a legszegényebbek még jobban szegényednek, miközben rá szavaznak, azaz ezzel aláírják a halálos ítéletüket?? Orbánnak mindenképp buknia kell, előbb-utóbb bukni fog, mert túl sokat lopott, erősen növekszik a szegénység és túlzottan, gátlástalanul keletre tolta az országot, ami főleg a szövetségi rendszeren belül sokaknak nem tetszik.
Tölgyessy is mond jókat, de úgy gondolom, Magyar Bálint sokkal pontosabban látja a helyzetet.
th-cam.com/video/7fP-5dhn3a4/w-d-xo.htmlsi=d_2wlTEHGyHsre4h
Mennyire látszódik, hogy a címben szerepel Magyar, így egy nap alatt több, mint 10ezer megtekintés 😅
kedves Zoli,te mindég a racionalitásról papolsz,közben meg olyan szubjektív vagy,mint állat 😆
Ö nem kapott meghivást a Pressman féle széderestekre, tehát nem kapta meg az “eligazítást” mint sok más baloldali megmondóember.
@@iti1993Jaj, most ki lesz a mumus? Már barát lett a szíjájé, lehet majd Amerika seggét nyalni bátran.😂
Rendben. Ne foglalkozzunk Magyarral az érzelmi alapú viszonyulás miatt, de akkor mi legyen Orbánnal? Vagy mi legyen bárkivel és bármivel? Racionális gondolkodás az a mechanizmus, amivel érthetővé, elfogadhatóvá tudjuk tenni az érzelmeinket. Az emberi "racionalitás" önmagában érzelemvezérelt.
A remény táplálásból hatalmas nagy csalódás lehet...mármint Magyar P.-rel kapcsolatban...jah lehet az meg lehet plusz jó pár % a Tiszának mert a remény kihúzza az embereket az apátiából...talán ennyi kockázatot megér,nem?
Én sem értek egyet a Zoli elemzésével. Nagyon le degradálja a MP ert.
Nyilván. meg mi mást tudunk? Az, hogy esetleg ő is csak kamuzik ígéreteiben azt csak az idő mutathatja majd meg - a puding próbája az evés. Azt ígéri nulladik lépése az lesz, ha ők kerülnek hatalomra, hogy csatakoznak az eu ügyészséghez - na ez egy konkrét, hatásos, komoly ígéret. Hamar kiderül, ha nem teljesíti.
@@Istimester Veked sem tudok egyet érteni .
10:20 A csoportpszichológia érzelmi dolgokat racionálisan elemez.
Más kérdés, hogy a pszichológiai elemzés eredménye nem ad egy előre meghatározott eredményt.
Ez nem olyan, mint házat tervezni.
Györe Zoltánnak valójában ez a gondja.
Mindig élvezet hallgatni!❤😊
Köszi a tudást Zoltán.
A jókedvemre, az optimizmusomra, meg a pozitív világnézetemre már úgysem volt szükségem, megy mind a lecsóba 😬
Szuper elemzés😉 Magyar Bálintot is érdemes hallgatni😉
Zoli, nem kellene fikáznod Marcit. Vannak gyenge pillanatai, mint Neked is. Tölgyessy 40 éve szenvedget. Soha nem érte el, amire vártunk. Kéri sokkal élesebb.
Jó volt Zoltán, köszi szépen!❤
Na igen, az ukrán konfliktust kellett volna bizony pedzegetni.. ezért jó Györe Zoltán!
Köszönöm a munkádat!
Ha jobban odafigyelsz, akkor észrevehetnéd, hogy Pottyondi nem isteníti MP-t.
Egyébként egyetértek, hogy érzelmi elkötelezettséggel nem lehet mit kezdeni.
kicsit Lengyel Lászlóhoz hasonló,sosem vált be amit jósolt
Ugyan ez a véleményem!
Igen!!!
Nem lehet mindig mindent csak racionálisan nézni, keresni, ha így állunk valamihez, bármihez, akkor az szinte azonnal el, megbukik. Ahogyan csak hit oldalról is ostobaság.
Egy egyszerű mosogatást sem lehet elvégezni, csak az egyik vagy másik gondolatával.
Akkor nem kell csinálni semmit.
Továbbá, tévesen ítéled meg, közel az ország felét akik MP-t támogatják.
Félek, hogy lenézés a társadalom, egyik, és a másikfelét is.
Ezügyben pedig nem keresed a racionalitást, pedig itt lehetne. Van ahol nem lehet, és nem is érdemes.
Én azt gondolom, hogy meg kell mutatni a valóságot, hogy mi a helyzet hazánkban, még akkor is, hogy az némelyek szerint nem racionális.
Akkor elég csak vitatkozni, mint az elmúlt 20 évben, és a lopáson kívül mást nem is kell csinálni, tenni.☝️
Ha az embereknek ez a folyamat kell,akkor az emberek megérdemlik sorsukat.
Pontosan mire gondolsz?
Arra,hogy az emberek emelik fel és tartják hatalomban az orbán és trump féléket.
@@ferencszabo1432
Boldog Karácsonyt!
Most nem értek veled együtt, a legfontosabb kérdés pont az volt Mártontól, amit kritizálsz. Az egész két órából csak ez az egy kérdés volt kérdés, és lesz kérdés: Tudja-e a közeg formálni Magyar Péter politikáját, vagy ugyanolyan cezaromán, önfejű vezér lesz, mint Orbán? Mindenki ezen agyal az országban, még a legfanatikusabb Magyar Péter rajongó is. Neked pont tudnod kellene, hogy a történelem során is ez volt a kérdés 1934. június 30-án is: Az SA, mint tömegmozgalom, befolyásolni tudja e Hitler politikáját. Hosszú kések éjszakája. Orbánt sem tudta megfékezni a polgári körök mozgalom, semmilyen szinten nem tudta befolyásolni a politikáját. A Tisza párt is most gőz erővel építi a tömegmozgalmat, Tisza szigetek, ezen agyal mindenki, hogy hogyan tudja majd befolyásolni a leendő Tisza kormányt. Tölgyessy is már elvesztette az éleslátását, sajnos.
Mit jelent az, hogy legyőzni akarja őket? Melyik versenyen indul velük együtt?
omm... az ideologiak versenyeben?
@kkslider7518 ott ki hirdet eredményt és mit nyer rajta?
Nem túl szimpatikus nyilvánosan ekézni Gulyás Mártont. Lássuk, te mit tudsz.
Miért ne lehetne bárkit kritizálni "nyilvánosan", a saját műsorában? Erről szólnak a videói.
GM érinthetelen orákulum? Mondott és kérdezett már ő is marhaságokat...
@@viliamsinka5379 Van az a pillanat, amikor valaki hátán szeretne a dombtetőre felkerülni és láthatóbbá válni. Valóban érdemes lenne riportot készíteni "valakivel" és nem csak elemezgetni szubjektív módon úgy, hogy részrehajlása egyértelműnek tűnik sok esetben. A tárgyilagosság elsősorban a szaktudásra alapozott egyértelmű tudás. Van egyedisége, és van még hová fejlődni, hogy egy Tölgyesivel diskurálhasson....
Nincs mese Zolikám el kell hívnod Tölgyessyt és megkérdezned amit Marcizán nem kérdezett... 😅
Meghallgathatatlan volt a video, 5 perc utan elegem tett ebbol bekepzelt cinikus ficsur omlengesebol és nyammogssabol. Eddig meg ennel rosszabb videoval nem talalkoztam a youtubon. Csao!
Amit Magyar Péterről mondtál két mondat után is érthető volt. Túl sokat beszéltél róla.
Zoli! Csinálj magad is a Tölgyessyvel! Akár online, egy alapos, fontos témákat kibeszélőset, tuti volna nézettsége is! Ha nyílt platform kéne hozzá, az ingában biztos adnának helyet időt, eszköz hátteret.
10:28 Igen. Jó reggelt!
igen, változik a világszellem, igen, nincs fejlődés az anyagban, de van helyette a tudatban, ezt próbáltam megfogalmazni, nem értek egyet azzal, hogy ez a szélsőjobb előretörése, legalábbis nem a klasszikus értelmében, a kovid alatt valójában már látható volt, miről szól minden, és igen, Gödénynek volt akkor igaza, ami pedig Magyar Pétert illeti, ő szerintem sokkal inkább lesz Trumpi politika ínyére, mint az elaggott, végletesen elegósodott Orbán, mert mi magyarok már ebben is a megújulás útján járunk
Hálás vagyok hogy ellenálltál a kísértésnek és nem készítettél populáris videót MP-ről! Jelentősen felhígult volna a közösség és a kommentek minősége.
Nem volt vilagos nekem, hogy azert nem kritizalod MP-t mert erzelemmel futott tetteket nem lehet racionalisan kritizalni vagy azert mert nem lennel nepszeru. Ha az utobbi, akkor meghasonulsz sajat magaddal, ugyhogy szerintem csinald. Ha az elobbi, akkor persze nem lehet.
DE akkor ennyi erővel Orbánt se kritizálja?Amit ő művel és mond az nem érzelmekkel túlfűtött gondolatokat szül...
47:28 Valahogy nem mennek Zolinak ezek a kiejtések. Luigi Mangione "Luidzsi Mándzsone"
Nekem kicsit sok ez a Tölgyessy-kultusz. Jó a csávó, sok oldalról megvilágítja a dolgokat, de alapvetően abból állít össze egy mixet, amit máshonnan is lehet hallani. Nagyon ritkán mond eredeti, megvilágosító erejű dolgokat. Pogátsa a legjobb közgondolkodó jelenleg, sokkal eredetibb, még nagyobb a tudása és van ekkora elérése. Kéri szellemesebb, de kisebb elérésű. Puzsérral ég és föld a két karakter, de nagyjából egy súlycsoportba lőném őket közgondolkodóként.
Teljesen ertem a Magyarhoz valo hozzaallasodat. Tul van hype-olva es ha meg is nyeri a valasztasokat 26-ban, oriasi csalodas lesz. Ismerem a faszit meg Brusszelbol. Vannak nagyon gaz vonasai es nehany piszkos folt a multjaban… de tobbnyire hallgatok, mert akkora a nyomas a szektajabol, hogy oncenzurara kenyszerit.
Tölgyessy imád dobálózni nagy szavakkal. "Az egész bal oldali kormányzásnak hatalmas kudarca". Ha a Medgyessy-Gyurcsány korszak egy "hatalmas" kudarc, Péter, akkor milyen jelzőt tudnál használni Orbán ország dúlására? Még hatalmasabb kudarc?
Rendes ember vagy, a többi nem számít. Nem kell valóban trendek után menni.
Sok sikert a jövőben is.
Tölgyessy az MDF bukott politikusa. Ne legyen a példaképed. sztem,talán 1 szabad választás tudná a kádári múlt örököseit parkoló pályára tenni,ami a mai politikai berendezkedésben lehetetlen. Sajna csak erővel lehet a vátozást kierőszakolni amit nagyon nem szeretnék.
Aki jobb/baloldalban látja a világot és még mindig nem fogta fel hogy ugyanazok a globális nagytőkések, multinacionális befektetőcégek, bankárok állnak az ÖSSZES politikai "oldal" mögött, még foltokban sem érti az egész folyamatot. A politikusok azokat szolgálják akik a pénzügyi rendszert uralják, és ez egy jól behatárolható kör.
PL Putyinnál akkor kik állnak a háttérben, milyen globális nagytőke? Szerintem pusztán hatalom/becs-vágy.
@@Istimester Putyin barátod ha nem lenne benne a globális bizniszbe 2mp alatt eltávolítanák a 200 milliárd dolláros vagyonával együtt. Amit látsz csak egy színjáték, akik a csúcson vannak azok egy kottából játszanak Kelet/nyugat, jobb/bal és tárasi csak parasztvakítás.
Nem "ugyanazok", de némi átfedés van. Például az amerikai fegyvergyártóknak a demokrata oldal háborúkkal kedvez, Trump meg a szövetségeseik hadi kiadásának megemelésével. A múlt héten a nagy cégek (Apple, Amazon, Meta, Google...) is mind sorban odasimultak az új elnök lábához.
Amióta nézlek, hallgatlak, nem mondtál akkora baromságot, mint 9:50-nél. Kísérletet sem tettél arra, hogy megalapozd az ostoba állításodat.
Az elején amit a Partizán kritikájaként pedzegetsz, az szerintem messzebbre vezet, mint ez az interjú. Én nem tudom mi van velük, mert az év első felét nagyon megtolták. Tüntetésszervezés, aztán vidéki turné, színvonalas választási műsor. Aztán mióta szeptemberben visszajöttek a nyári szünetről, azóta kifejezetten súlytalan amit csinálnak. Nem reagálnak időben az aktualitásokra, nincsenek elég érdekes, hiánypótló műsoraik. Az amerikai választásról ugyan csináltak egy korrekt adást, de azon kívül tud bárki is egy Partizán videót mondani az elmúlt 4 hónapból ami emlékezetes volt? Mert én nem.
Nem lehet-e, hogy a partizán-atv párhuzam nem véletlen?
NO CONTRACT❌NO GIFT❌
Zoli, ne foglalkozz annyit a konkurens gondolkodókkal! Értékesebb a csatornád, amikor átrágod magad harminc cikken és könyvön és egy téma kapcsán szintetizálod ezeket, körítve a saját, nyilvánossá tett politikai értékrendeddel. Lehet persze értékes, érdekes kritikát adni más csatornák szereplőiről, de nálad ezek rendre üresjáratba futnak. Puzsér és Hont véleménye Magyar Péter kapcsán: bár igazad van abban, hogy érzelmileg túlfűtött álláspontokat látunk, de mindegyiknek van racionális magja, így ez érdektelen, olcsó pszichologizálás, és nem is igazán lehet ellene védekezni. Ha te mondasz valamit, mire én megfejtem pszichológiailag, hogy milyen érzelem késztetett erre, akkor te hogyan védekezel? Sehogy. Természetesen megvan Puzsérban, hogy a saját álláspontjához makacs, leperegnek róla az érvek, nem reagál a beszélgetőtársak ellenérveire, mondandójára, ismétel és sulykol. Természetesen igaz Hontra, hogy minden racionális képessége ellenére, totálisan elöntik az érzelmek, tartósan, talán végleg. Laokon-szoborcsoportként küzd a Tisza-kommentelők tengere által ráöntött szűk nadrágos Magyar Péter kígyójával és kivetkőzik mindeközben önönmagából. De mindezek ellenére mindkettőjük álláspontja racionális. Puzsértól felesleges eltagadnod, hogy érvelt (talán Apun FAM-nak) a pro-Magyar álláspontja mellett. Pl. elmondta, hogy mégis mi mást kéne választania? Van a létező ellenzékben támogatható erő? Elképzelhető, hogy Magyar annyira veszélyes, hogy még csak egy próbát se ér meg? Az ő válasza ezekre a nem, ezért óvatosan támogatta Magyart, többször kritizálta is. A legelején jelezte, hogy nem érzelmi, hanem racionális döntést hozott. Sőt, nyilvánosan vallatta egy nyilvános rendezvényen. Felesleges mást állítani erről. Hont az ellenkezőjét állítja, szerinte a politikai élet szereplői közül a leginkább minőségi kormányzás Orbántól várható, aki a leginkább létező politikai szerveződést tudhatja magáénak, így felelős politikai döntés csak az lehet, hogy nem ülünk föl csodavárásnak. Sajnos Hont esetében ez az álláspont a kritizált Magyar és szimpatizánsainak a dehumanizálásával jár minden esetben, elfogadhatatlan mértékben (selyemmajom, zsizsegnek-rezegnek, nem mondja ki Magyar nevét, stb). Ezzel Hont agyonüti a politikai élet törzsi mivoltának TGM által már 30 éve, két kötetben kifejtett kritikáját. Van benne igazság, de a stílusával, cselekedeteivel hitelteleníti. Erre utalhatott Schiffer András az "igazad van, de ne nevezd már selyemmajomnak" felkiáltásával - hiába. Pedig értékes lenne az álláspontja, hasznos a kritikája az ország, Magyar és mindannyiunk számára. Azt mondod, cinikus és kegyetlen elvenni a reményt a dolgozó tömegektől, és ez igaz, ráadásul nem a stílusban van helye elitizmusnak, hanem a kritika tartalmában, kár keverni ezt a kettőt. Ilyeneket én Puzsérnál nem látok, de javítsatok ki. Tehát nem fair azt mondani egyikőjükre se, hogy előbb volt egy érzelmi töltet, amire ráhímeztek egy racionális felszínt.
Csak hát ostoba Zolika, mint a föld!
Nézhetetlen, amit csinálsz. Mint egy rossz ripacs. Inkább újranézem a Partizános interjút. Leiratkozom.
Ő mit mondhatott 16:50-ig? 🎤🪰
deflációs spirálhoz vezet
Tölgyesi a nyilvánvalót "elemzi". Igazad van...
Pottyondy nem fer a sorba. O nem arulja Magyar Petert. Dave sokkal inkabb
43:32 KGBéla
Miért elfogadhatóbb a szélsőbal mint a "szélsőjobb" a liberális elitnek?
A liberális elitnek inkább a szélsőjobb lesz elfogadhatóbb, mivel ők nem jelentenek veszélyt a kapitalizmusra. Meglásd a liberálisok gondolkodás nélkül a nácik mellé fognak állni, amint a drágalátos világukat veszély fenyegeti.
@@vdan8757 ahogy azt a tortenelem tobb izben igazolta mar. (amugy nem is vagom, mifele szelsobalrol beszel az eredeti kommentelo. mersekelt baloldal is alig letezik.)
👌🙂
Hát igen globális felmelegedés,Trump,Musk,Kripto,AI,Kína,Putyin,Észak Korea stb...."csupa jó dolgok" Érdekes lenne látni most hogy mi lesz itt pár év múlva....Rögzíteni kéne a tippeket és majd vissza nézni...Ha lesz még kinek....
Elon Musk olyat tett le Amerika asztalára, mint kevesen mások. Végre valaki aki kreatív valóban.
@@viliamsinka5379 És mivel jobb Musk, mint Soros? Ő maga vallotta be, hogy ő a jobboldali Soros. Csöbörből vödörbe. Ez a faszi,kihasználva Trump végtelen egoizmusát és ostobaságát még több vagyonra és hatalomra törekszik, nem ismerős? Azt hiszi, megválasztott nemzetközi vezetőket csicskáztathat, nem ismerős? Kösz, nekem ez sem kell.
Szombat esti műsor…
Köszönöm.
Ehhez meg Izraelhez való negatív hozzáállásod miatt pá.
lol, az izrael kerdeskor az egyetlen, amiben zoli allaspontja tenylegesen baloldalinak mondhato.
A patriótizmus nem egyenlő a szélsőjobboldalisággal ! Amúgy felhívom a figyelmed,hogy ez a "szélsőjobboldalizás" kontraproduktív és ráadásul nem is igaz. Ezt nem én mondom,hanem Csizmadia Ervin kitűnő elemző,aki szerint mára a "szélsőjobb",mára már inkább a normalitást képviseli a mostanra idiótává züllött liberálisokkal szemben.Szerintem a liberalizmus vadhajtásai sokkal szélsőségesebb dolgokat produkál.Nem számoltam,hogy hányszor hangzott el a "szélsőjobb" kifejezés.Hamis és kontraproduktív ! De csak szélsőjobboz,ezzel csk magatok alatt vágjátok a fát.Ja amit te minden áron összeesküvés elméleteknek hívsz, azokról sok esetben már kiderült,hogy valóban igaz.Mondhatni összefüggés gyakorlat. Van egy jó mondás erre. Az összeesküvés elmélet és az összeesküvés gyakorlat között mindössze 6 hónapnyi különbség van.
Marhára értesz hozzá, szóval pár szóban definiáld már kérlek, most 2024-ben mit jelent a jobb/bal és ezeknek szélső változata szerinted. Köszi!