Уважаемые зрители и слушатели! Я прошу вас учитывать, что этот видеосюжет НЕ является полноценной заменой книги, при написании которой автор имеет возможность выразить свои мысли полнее, точнее, лучше. Особенности и специфика видеорассказа, с его временными ограничениями и невозможностью обстоятельно «взвешивать» произносимые фразы заранее, к сожалению, часто вызывают разного рода оговорки, фактические и стилистические ошибки и неточности. Я заранее приношу вам свои извинения за то, что что-то упустил, где-то оговорился или ошибся. И.Ю. Сдвижков.
Меня очень порадовал момент, когда вы срываетесь на характерный акцент, и явно сами того не подозреваете. В целом рассказ получился интересный и живой. С удовольствием прочитаю книгу.
@@fdriomlaow Говорить - можно и нужно. Но если Вы позволяете себе эмоционально окрашенные оценки, то вы превращаете историческую работу в политический митинг. Если, конечно, вашей целью не является именно политота под прикрытием истории, в лучших традициях позднесоветской пропаганды.
познавательно, благодарствую особо считаю необходимым поблагодарить товарища за чистую речь, что обеспечивает нужное восприятие информации нынче такое преподнесение материала большая редкость
считаю необходимым сделать замечание на пассаж Игоря Юрьевича, прозвучавший на 48.00, использовав мнение товарища Жукова Г.К., приведенное в книге Чунихина В.М. "Тайна 21 июня": "...как я убедился во время войны, И. В. Сталин вовсе не был таким человеком, перед которым нельзя было ставить острые вопросы и с которым нельзя было бы спорить и даже твердо отстаивать свою точку зрения. Если кто-либо утверждает обратное, прямо скажу - их утверждения не верны."
по информации об отсутствии оружия в дивизиях... полагаю, что данный вопрос надо было бы рассматривать во взаимосвязи с другими операциями германцев и Красной армии, помятуя о тех потерях, которые мы понесли, например, в мае 1942 под Харьковом и Керчью
Лектора почаще в студию тчк Поощрить благодарностью и долгими продолжающимися аплодисментами тчк Впредь предупреждать зпт что будет так интересно вскл знк
Большое спасибо Вам, Игорь, за интересный рассказ. Я об эпизоде с майором Рейхелем первый раз прочёл в "Барбароссе" Пикуля. С учётом довольно "вольного" изложения Валентином Савичем Пикулем многих исторических фактов, всегда хотел услышать описание этого эпизода из более серьёзного источника. И вот мечта сбылась, как говорится. Ну и услышал впервые о "румынской схеме наступления" на Москву. С удовольствием послушаю следующую лекцию Игоря Сдвижкова. Отдельная благодарность Михаилу Тимину.
Помню эту историю....про нее еще в сериале "Великая война" в эпизоде "Сталинград" в самом начале минуту или две рассказывали, но конечно без подробностей, а здесь буквально каждый момент расписан, что с нашей, что с немецкой стороны - очень интересно получилось.
Огромное спасибо каналу за то, что вы пригласили Игоря Сдвижкова! Я очень надеялся, что когда-нибудь он у вас появится (писал даже в комментах), и вот наконец появился. Выясняется, что он не только высококвалифицированный специалист, а еще и отличный лектор-докладчик. Кстати, он не упомянул, что его книга "Последнее сражение генерала Лизюкова" была издана и на Западе, даже в Штатах. Я ее читал; она по-английски называется "Confronting Case Blue: Briansk Front's Attempt To Derail The German Drive To The Caucasus, July 1942." Отдельное спасибо за прояснение этой мутной истории с Райхелем. Про нее действительно написана уйма всяческой небылиц. Кстати, по поводу Операции "Кремль". Часть заковыки заключалась в том, что одновременно с проведением компании по дезинформации, элементы Группы Армий "Центр" действительно по-настоящему готовились к частным наступательным операциям по выпиливанию советских выступов и вклинений на центральном участке фронта, коих там накопилось великое множество по результатам cоветского зимнего конрнаступления. Собственно, эта дезинформация в купе с предубеждением Ставки (читай, Сталина) и с реальной подготовкой к частным наступательным операциям и создала у сoветского командование искаженное представление о реальных намерениях противника.
Извините, не совсем понял, так Вы "педалируете" то, что высшее советское командование (лично "Товарищ Сталин") посчитали все это операцией по дезинформации? Я "интересуюсь" этим потому, что многие представители моей семьи чрезвычайно претерпели в результате развития операции "Блау": на деда, который меня вырастил и воспитал, именно в тот период и именно из полосы наступления армии Паулюса к Сталинграду было послано аж 2 извещения о пропаже без вести (а он, слава богу выжил: 3 ордена, 5 ранений и 2 контузии, 100-процентное подтверждение чему в пошлом году я нашел на сайте "Память"), а биологическая бабушка и ее муж на то время (первый удочеритель моей матери, т.к. ее первый муж - мой биологический дед, погиб еще до начала войны в результате репрессий) в донских и кабанских степях вообще погибли. ... Я вроде "запутанно" написал, но во время этой войны, да и перед ней, такое бывало, какое еще не один писатель, не один сценарист не описал. Столько семей пострадало ... "Выживший" дед еще в конце 60-ых рассказывал, что в тот период (летом 42-го) на том участке советско-германского фронта действительно многие "перебегали" на сторону врага (говорил, что даже командиры батольонов и полков). Вообще, одним из решающих факторов Победы, я считаю "наличие" в рядах Красной Армии таких, как эти мои деды: погибший в 42-ом и "выживший" (то что он и его супруга не биологические мои предки, я узнал уже в довольно зрелом возрасте).
@@ВолодимирПутенко Я нигде ничем не педалирую. Я всего лишь указываю на то обстоятельство что Группа Армий Центр действительно готовилась к проведению ряда частных наступательных операций, что в совокупности с немецким планом введения советского командования в заблуждение относительно намерений Вермахта та лето 1942 года (Операция Кремль) и с факторами, описанными Сдвижковым, объективно затрудняли проведения системного анализа намерений Вермахта.
@@ilyadashevsky9347 Не согласен с вами. Объяснять - почему, не буду, т.к. вы уже не поняли, что я хотел сказать выше . Скажу только одно (в принципе - банальную истину): результатом "ошибок" высшего руководства всегда была кровь "руководимых". И еще (опять банальность): не справляешся, уходи (хотя понимаю, что по природе человека это не возможно, и именно поэтому нужна подлинная демократия, хотя и она "не панацея".).
@@ВолодимирПутенко Похоже, что вы тоже не поняли, что я хотел сказать. Я никого не пытаюсь обелить и вовсе не отрицаю, что все эти ошибки заканчиваются огромной кровищей. Просто мы с вами говорим о двух разных вещах. Описывая историю своей семьи, вы приводите частный последствий ошибок "большого начальства." Я же говорил о первопричинах этих ошибок. Но а насчёт демократии, вы мне можете не рассказывать. Я сам провел более 25 лет на службе в армии одного ну очень демократического государства (хотя здесь я этим не особо педалирую по вполне понятным причинам). Как у нас говорят, "We are here to defend democracy, not to practice it."
Давно прочитал 2 его книги про Лизюкова. Настолько меня поразил подход к делу, прям многое стало понятно. Был приятно удивлён, что и как рассказчик Игорь тоже крут. Спасибо, что пригласили его в студию.
@@fdriomlaow ага точно, так и писали при хрущёве. Вот Исаев он с архивами работал, а вы на чём выводы основываете, посмотрите выпуск Исаева про то как Сталин планировал военные операции по глобусу🤣🤣🤣🤣
@@fdriomlaow не только это. Откуда вообще взяться профи в РККА, если прежде прочего ценились рабоче-крестьянское происхождение и идеологическая благонадежность?
@@ДмитрийКрасный-м1т редкие исключения только подтверждают правило. Фразы типа "пролетарское происхождение" и "пролетарская сознательность" не просто так придумали. Это были реалии того поганого времени.
Во-вторых, не верно мнение Игоря о том, что тов. Сталин имел возможность, но пожадничал и отверг просьбу маршала Тимошенко о выделении доп. дивизий из резерва Ставки. В июне 1942 года резервные армии и их дивизии были только на бумаге. В реальности они только комплектовались.
@@МирославМорозов-д1ы Да, именно так мыслю и я. В ЦАМО начал работать с 1998 года с изучения документов резервных армий/военных округов и дивизий, которые там формировались/переформировывались. Поэтому имею представления что это такое было летом 1942 года.
@@МирославМорозов-д1ы Полагая было бы опрометчиво с моей стороны выступить в роли рецензента книг И. Сдвижкова. Выскажу только своё мнение, которое ни коем разе не истина в последней инстанции: Применительно к операции Блау и описанию хода боевых действиям в районе Воронежа документальная база детальна, а вот аналитика спорна.
@@МирославМорозов-д1ы еще 1 момент. буквально недавно поражения Крымского фронта и Харьков. как быстро хоть что-то на этом направлении восстановить? вроде постарались, но тимошенко просит еще. хороший вопрос. только усилили москву. с большим трудом. начинаем усиливать другие направления... ИВС не имел второй жизни, чтоб ну не угадал
@@МирославМорозов-д1ы Извините, за не быстрый ответ. Полагаю, что анонсированная здесь книга может содержать интересующий Вас тип документов. Я, во всяком случаю, предполагаю её приобрести. Без относительно к предыдущему. Мне было интересно читать Отчет (и приложенные к нему документы) Арм. группы Вейхс в совокупности с дневником фон Бока и дневником БД Воронежского фронта за июнь-июль-август 1942. Возьму на себя смелость порекомендовать Вам проявить к этому интерес. С точки зрения Гитлера события в районе Воронежа первых дней июля 1942 года являются ключевыми в неудаче замысла плана Блау и последующим поражении на Юге. Согласно показаниям Раттенхубера (начальник личной охраны фюрера, пленённый и опрошенный в мае 1945), даже в день своей смерти Гитлер вспоминал об этом.
@@МирославМорозов-д1ы Что есть в анонсируемой книги не имею никакого понятия. Но, поскольку я пересылал Игорю копию Отчета арм. группы Вейхса ещё в 2009 г. , то, можно обосновано предположить, что этот документы будет использован. Если желаете, то могу переслать копию отчета арм. группы Вейхса Вам (в пдф формате около 200 стр.) Дневник фон Бока думаю в сети должен быть. Соответствующую часть Дневник БД Воронежского фронта я читал на сайте ЦАМО.
Рассказ, обросший деталями безумно интересно подан, огромное спасибо, хотелось бы продолжения поскорее, мне, как и всем остальным, я думаю, интересно слушать вот эти нюансы, мелочи, которые решают все и нередко, до неузнаваемости меняют цепь происходящих событий и дальнейших выводов. В докудраме "Великая война" Star media" тоже Райхель оказывается живым выбирается из разбитого самолёта, погибает в перестрелке) А по факту Боя не было, оба погибли от удара о землю=)
Давным-давно, в мае 2009 года, я скопировал в фонде 500 ЦАМО Отчет армейской группы Вейхса о подготовке и проведения операции Блау, а так же приложения к этому документу, которые представляли собой копии документов за период с апреля по 12 июля 1942 года. Всё это я переслал Игорю, возможно он может вспомнить об этом. Естественно никакой платы я просил. (1-й проверочный блок "исчезнувшего" текста).
Можно сравнить дела о "портфеле майора Рейхеля" и "портфеле майора Мартина", когда британская разведка провела операцию "Mincemeat", "продав" противнику дезинформацию о месте высадки Союзников: погибший офицер с портфелем, в котором находятся убедительные документы....
Ух, как интересно! Какой сюжет для фильма "про войну" или хотя бы для детектива на фоне войны. Еще в детстве читал об этом эпизоде в художественной литературе, но фамилию Райхел, конечно же, не запомнил...
А было ли время у СССР, успеть перебросить на юг значительные силы? Это же не за день делается. Старая перестроечная байка, о том, что "Сталин не верил разведке, а вот поверил бы и все было б иначе". Вряд ли.
Версия изложенная Игорем заслуживает внимания, но у меня вопрос и не один. Во-первых, почему упомянута только версия в изложении Пауля Кералла, который сам участником поисков майора Райхеля не был, но не упомянута версия участника поиска майора Райхеля - обер-лейтенант Иохима Видера, который изложил её в своим послевоенных мемуарах.
Уважаемые зрители и слушатели! Я прошу вас учитывать, что этот видеосюжет НЕ является полноценной заменой книги, при написании которой автор имеет возможность выразить свои мысли полнее, точнее, лучше. Особенности и специфика видеорассказа, с его временными ограничениями и невозможностью обстоятельно «взвешивать» произносимые фразы заранее, к сожалению, часто вызывают разного рода оговорки, фактические и стилистические ошибки и неточности. Я заранее приношу вам свои извинения за то, что что-то упустил, где-то оговорился или ошибся.
И.Ю. Сдвижков.
Спасибо за вашу работу. Снимайте видео для своего канала
Всё отлично! Спасибо! Никого не слушайте! 👍
Очень интересно!
Было бы лучше без антисталинизма))!!!
Меня очень порадовал момент, когда вы срываетесь на характерный акцент, и явно сами того не подозреваете.
В целом рассказ получился интересный и живой. С удовольствием прочитаю книгу.
@@fdriomlaow Говорить - можно и нужно. Но если Вы позволяете себе эмоционально окрашенные оценки, то вы превращаете историческую работу в политический митинг. Если, конечно, вашей целью не является именно политота под прикрытием истории, в лучших традициях позднесоветской пропаганды.
...очень жду ещё! Блестящий рассказ! Спасибо.
Хорошее название для сценария фильма "Портфель майора Рейхеля"
Плохое начало. Снимать будет Михалков а Рейхеля будет играть Петров
@@9261-k6l Петров в роли портфеля?
если снимать будут беларусы . у нас обычно получается какая-то ерунда .
@@VSlava7 боюсь, что петров и с такой ролью не справиться.
Михалков как снимет, так мы все охуееm. Снова с палками на танки, снова Сталин виноват, можно даже художественно показать как он подтирается документами Рейхеля. Всё по архивным документам ©
Какое живое повествование!!! Огромное спасибо, уважаемые Игорь и Михаил, с нетерпением жду продолжения и новых встреч с таким ярким докладчиком.
познавательно, благодарствую
особо считаю необходимым поблагодарить товарища за чистую речь, что обеспечивает нужное восприятие информации
нынче такое преподнесение материала большая редкость
считаю необходимым сделать замечание на пассаж Игоря Юрьевича, прозвучавший на 48.00, использовав мнение товарища Жукова Г.К., приведенное в книге Чунихина В.М. "Тайна 21 июня":
"...как я убедился во время войны, И. В. Сталин вовсе не был таким человеком, перед которым нельзя было ставить острые вопросы и с которым нельзя было бы спорить и даже твердо отстаивать свою точку зрения.
Если кто-либо утверждает обратное, прямо скажу - их утверждения не верны."
по информации об отсутствии оружия в дивизиях...
полагаю, что данный вопрос надо было бы рассматривать во взаимосвязи с другими операциями германцев и Красной армии, помятуя о тех потерях, которые мы понесли, например, в мае 1942 под Харьковом и Керчью
@@СергейКожарский-ц6х ага, царь хороший, бояре плохие.
А все расстрелянные перед войной действительно были парагвайскими шпионами...
@@fdriomlaow перед тем, как оппонировать, предлагаю внимательно перечитать мой комментарий, в котором указано, чья цитата приведена, а так же источник
@@andyg1024 ежели Вами так понято изложенное могу лишь рекомендовать обратиться к специалисту... ага
Отличный формат! Превосходный лектор, спасибо!
Блестящий рассказ! Спасибо.
Спасибо. Интересно было узнать детали этого эпизода. Манера изложения лектора мне очень импонирует.
Вот это детектив!!! Про Рейхеля и Портфель Рейхеля. Давно не было ничего более интересного.
Очень интересно, спасибо, что пригласили!
Очень интересный рассказ, спасибо большое Игорю, ждём продолжения.
Как минимум Игорь Юрьевич хороший рассказчик. Получилось живо и красочно.
Отличная лекция! Ждём продолжения про Блау!
Отличный лектор! Прослушал на одном дыхании
Чудесный лектор, очень жду ещё! Кому не нравится, пускай смотрят что-то ещё, добровольное дело же)
Лектора почаще в студию тчк Поощрить благодарностью и долгими продолжающимися аплодисментами тчк Впредь предупреждать зпт что будет так интересно вскл знк
Спасибо большое!!! Очень интересно! Рассказчик очень артистичный и знающий!!!
Очень интересный рассказ. Хотелось бы и в дальнейшем видеть на канале уважаемого Игоря Юрьевича
Спасибо Игорю Сдвижкову за тщательное исследование по теме !
Настоящее историческое исследование !
Спасибо за лекцию! Готовый сюжет для фильма!
Игорь молодец, настоящий исследователь и историк! Удачи ему в работе!!!!! Да и канал очень интересен , спасибо создателям канала! Молодцы!!!!!
Игорь Сдвижков отличный лектор
Отличное начало ! Ждем продолжения )
Спасибо за лекцию Игорю и Михаилу !
Игорь,ждём про бои под Воронежем,летом 1942г.
От меня, как всегда, особая благодарность.
Чем больше смотрю, тем больше интересных лекторов для себя нахожу. Спасибо вам.
Спасибо большое Игорь и Михаил!!!!!!
Прослушал с огромным наслаждением!!!!!
Большое спасибо Вам, Игорь, за интересный рассказ. Я об эпизоде с майором Рейхелем первый раз прочёл в "Барбароссе" Пикуля. С учётом довольно "вольного" изложения Валентином Савичем Пикулем многих исторических фактов, всегда хотел услышать описание этого эпизода из более серьёзного источника. И вот мечта сбылась, как говорится. Ну и услышал впервые о "румынской схеме наступления" на Москву. С удовольствием послушаю следующую лекцию Игоря Сдвижкова.
Отдельная благодарность Михаилу Тимину.
@@ГайМонтэг-н3к Спасибо за подсказку. Найду и почитаю.
Большое спасибо. Отличный лектор,прекрасный русский язык. Надо ещё)))
@Va Mo о майоре? Так вам показали.
Замечательно.
Спасибо каналу за приглашение такого интересного рассказчика.
Отличный рассказ...Приглашайте почаще гостя
Рассказ и рисунки очень талантливо исполнены, спасибо было интересно.
Благодарю за представленную лекцию! Особенно понравилось представление информации Игорем Сдвижковым! Приглашайте ещё
Пожалуйста, больше приглашайте Игоря!!!!
Спасибо большое очень интересно жду предложений.
Помню эту историю....про нее еще в сериале "Великая война" в эпизоде "Сталинград" в самом начале минуту или две рассказывали, но конечно без подробностей, а здесь буквально каждый момент расписан, что с нашей, что с немецкой стороны - очень интересно получилось.
прочитал Лопуховского. Вам для разнообразия. Есть генерал , висящий из бронемашины. Как к этому относитьсся?
Замечательный рассказ! Очень интересно и приятно слушать. Наконец-то хоть что-то прояснилось как сбили самолёт, а то все говорят/пишут по-разному.
Спасибо! Замечательный рассказ, очень интересно, познавательно и поучительно.
Спасибо большое. Очень интересно, прямо детектив какой-то.
Спасибо за вашу деятельность!!!
Захватывающее изложение, спасибо огромное!
Спасибо за интересный рассказ !
Огромное спасибо каналу за то, что вы пригласили Игоря Сдвижкова! Я очень надеялся, что когда-нибудь он у вас появится (писал даже в комментах), и вот наконец появился. Выясняется, что он не только высококвалифицированный специалист, а еще и отличный лектор-докладчик. Кстати, он не упомянул, что его книга "Последнее сражение генерала Лизюкова" была издана и на Западе, даже в Штатах. Я ее читал; она по-английски называется "Confronting Case Blue: Briansk Front's Attempt To Derail The German Drive To The Caucasus, July 1942." Отдельное спасибо за прояснение этой мутной истории с Райхелем. Про нее действительно написана уйма всяческой небылиц. Кстати, по поводу Операции "Кремль". Часть заковыки заключалась в том, что одновременно с проведением компании по дезинформации, элементы Группы Армий "Центр" действительно по-настоящему готовились к частным наступательным операциям по выпиливанию советских выступов и вклинений на центральном участке фронта, коих там накопилось великое множество по результатам cоветского зимнего конрнаступления. Собственно, эта дезинформация в купе с предубеждением Ставки (читай, Сталина) и с реальной подготовкой к частным наступательным операциям и создала у сoветского командование искаженное представление о реальных намерениях противника.
Извините, не совсем понял, так Вы "педалируете" то, что высшее советское командование (лично "Товарищ Сталин") посчитали все это операцией по дезинформации? Я "интересуюсь" этим потому, что многие представители моей семьи чрезвычайно претерпели в результате развития операции "Блау": на деда, который меня вырастил и воспитал, именно в тот период и именно из полосы наступления армии Паулюса к Сталинграду было послано аж 2 извещения о пропаже без вести (а он, слава богу выжил: 3 ордена, 5 ранений и 2 контузии, 100-процентное подтверждение чему в пошлом году я нашел на сайте "Память"), а биологическая бабушка и ее муж на то время (первый удочеритель моей матери, т.к. ее первый муж - мой биологический дед, погиб еще до начала войны в результате репрессий) в донских и кабанских степях вообще погибли. ... Я вроде "запутанно" написал, но во время этой войны, да и перед ней, такое бывало, какое еще не один писатель, не один сценарист не описал. Столько семей пострадало ... "Выживший" дед еще в конце 60-ых рассказывал, что в тот период (летом 42-го) на том участке советско-германского фронта действительно многие "перебегали" на сторону врага (говорил, что даже командиры батольонов и полков). Вообще, одним из решающих факторов Победы, я считаю "наличие" в рядах Красной Армии таких, как эти мои деды: погибший в 42-ом и "выживший" (то что он и его супруга не биологические мои предки, я узнал уже в довольно зрелом возрасте).
@@ВолодимирПутенко Я нигде ничем не педалирую. Я всего лишь указываю на то обстоятельство что Группа Армий Центр действительно готовилась к проведению ряда частных наступательных операций, что в совокупности с немецким планом введения советского командования в заблуждение относительно намерений Вермахта та лето 1942 года (Операция Кремль) и с факторами, описанными Сдвижковым, объективно затрудняли проведения системного анализа намерений Вермахта.
@@ilyadashevsky9347 Не согласен с вами. Объяснять - почему, не буду, т.к. вы уже не поняли, что я хотел сказать выше . Скажу только одно (в принципе - банальную истину): результатом "ошибок" высшего руководства всегда была кровь "руководимых". И еще (опять банальность): не справляешся, уходи (хотя понимаю, что по природе человека это не возможно, и именно поэтому нужна подлинная демократия, хотя и она "не панацея".).
@@ВолодимирПутенко Похоже, что вы тоже не поняли, что я хотел сказать. Я никого не пытаюсь обелить и вовсе не отрицаю, что все эти ошибки заканчиваются огромной кровищей. Просто мы с вами говорим о двух разных вещах. Описывая историю своей семьи, вы приводите частный последствий ошибок "большого начальства." Я же говорил о первопричинах этих ошибок. Но а насчёт демократии, вы мне можете не рассказывать. Я сам провел более 25 лет на службе в армии одного ну очень демократического государства (хотя здесь я этим не особо педалирую по вполне понятным причинам). Как у нас говорят, "We are here to defend democracy, not to practice it."
@@ilyadashevsky9347 Я прекращаю это "словоблудие" (очевидно, что я ошибся в вас).
Спасибо ребята за ваш труд
Спасибо! Бодро и интересно. Комментарий в поддержку и для продвижения видео.
Очень здорово рассказывает! Браво!
Начинаю просмотр!
Игорю Юрьевичу большое спасибо за очень интересный рассказ
Давно прочитал 2 его книги про Лизюкова. Настолько меня поразил подход к делу, прям многое стало понятно. Был приятно удивлён, что и как рассказчик Игорь тоже крут. Спасибо, что пригласили его в студию.
Спасибо !!!
Крайне интересный цикл! Спасибо большое!
Думал, будет неинтрересно. Затянуло...Великолепный лектор и отличное сопровождение повествования картами и документами!
Прекрасный лектор, спасибо, интересно, ждём ещё!
Спасибо! Очень подробно!
Спасибо большое!
Очень интересная лекция!
Послезнанием каждый может быть силён.
И Алексей Исаев говорил что со Сталиным можно дискутировать и переубеждать.
@@fdriomlaow ага точно, так и писали при хрущёве. Вот Исаев он с архивами работал, а вы на чём выводы основываете, посмотрите выпуск Исаева про то как Сталин планировал военные операции по глобусу🤣🤣🤣🤣
@@fdriomlaow th-cam.com/video/1nlNOchn6-0/w-d-xo.html
@@fdriomlaow так для общего развития, но если у вас научная степень по истории выше то вы сразу скажите.
@@fdriomlaow не только это. Откуда вообще взяться профи в РККА, если прежде прочего ценились рабоче-крестьянское происхождение и идеологическая благонадежность?
@@ДмитрийКрасный-м1т редкие исключения только подтверждают правило.
Фразы типа "пролетарское происхождение" и "пролетарская сознательность" не просто так придумали. Это были реалии того поганого времени.
Спасибо новому автору очень интересно .новому для меня до этого не слышал
Спасибо за материал, жизнь лучший драматург!
Спасибо ✊
Пожалуйста, Михаил, ставьте на титульных кадрах номера серий
Спасибо, очень интересно!
Великолепный рассказчик.
Супер просто СУПЕР!!!!
Докладчик силён! Спасибо!
На одном дыхании посмотрел.
отличная история! спасибо
Очень увлекательно !! 😉💣
Очень интересно. Продолжайте.
Круто 👍 очень интересно.
Спасибо Вам!
В такую удачу поверить трудно.
Интересно, спасибо!
Во-вторых, не верно мнение Игоря о том, что тов. Сталин имел возможность, но пожадничал и отверг просьбу маршала Тимошенко о выделении доп. дивизий из резерва Ставки. В июне 1942 года резервные армии и их дивизии были только на бумаге. В реальности они только комплектовались.
@@МирославМорозов-д1ы Да, именно так мыслю и я. В ЦАМО начал работать с 1998 года с изучения документов резервных армий/военных округов и дивизий, которые там формировались/переформировывались. Поэтому имею представления что это такое было летом 1942 года.
@@МирославМорозов-д1ы Полагая было бы опрометчиво с моей стороны выступить в роли рецензента книг И. Сдвижкова. Выскажу только своё мнение, которое ни коем разе не истина в последней инстанции: Применительно к операции Блау и описанию хода боевых действиям в районе Воронежа документальная база детальна, а вот аналитика спорна.
@@МирославМорозов-д1ы еще 1 момент. буквально недавно поражения Крымского фронта и Харьков. как быстро хоть что-то на этом направлении восстановить? вроде постарались, но тимошенко просит еще. хороший вопрос. только усилили москву. с большим трудом. начинаем усиливать другие направления...
ИВС не имел второй жизни, чтоб ну не угадал
@@МирославМорозов-д1ы Извините, за не быстрый ответ. Полагаю, что анонсированная здесь книга может содержать интересующий Вас тип документов. Я, во всяком случаю, предполагаю её приобрести. Без относительно к предыдущему. Мне было интересно читать Отчет (и приложенные к нему документы) Арм. группы Вейхс в совокупности с дневником фон Бока и дневником БД Воронежского фронта за июнь-июль-август 1942. Возьму на себя смелость порекомендовать Вам проявить к этому интерес. С точки зрения Гитлера события в районе Воронежа первых дней июля 1942 года являются ключевыми в неудаче замысла плана Блау и последующим поражении на Юге. Согласно показаниям Раттенхубера (начальник личной охраны фюрера, пленённый и опрошенный в мае 1945), даже в день своей смерти Гитлер вспоминал об этом.
@@МирославМорозов-д1ы Что есть в анонсируемой книги не имею никакого понятия. Но, поскольку я пересылал Игорю копию Отчета арм. группы Вейхса ещё в 2009 г. , то, можно обосновано предположить, что этот документы будет использован. Если желаете, то могу переслать копию отчета арм. группы Вейхса Вам (в пдф формате около 200 стр.) Дневник фон Бока думаю в сети должен быть. Соответствующую часть Дневник БД Воронежского фронта я читал на сайте ЦАМО.
Рассказ, обросший деталями безумно интересно подан, огромное спасибо, хотелось бы продолжения поскорее, мне, как и всем остальным, я думаю, интересно слушать вот эти нюансы, мелочи, которые решают все и нередко, до неузнаваемости меняют цепь происходящих событий и дальнейших выводов.
В докудраме "Великая война" Star media" тоже Райхель оказывается живым выбирается из разбитого самолёта, погибает в перестрелке) А по факту Боя не было, оба погибли от удара о землю=)
Молодец мужик , умеет донести мысль, интересно слушать.
Очень интересно, спасибо
Спасибо
Был в командировке этот момент пропустил,теперь буду смотреть как сериал все серии за один день.
Интересный рассказчик… как фильм посмотрел
Спасибо.
Супер!
Давным-давно, в мае 2009 года, я скопировал в фонде 500 ЦАМО Отчет армейской группы Вейхса о подготовке и проведения операции Блау, а так же приложения к этому документу, которые представляли собой копии документов за период с апреля по 12 июля 1942 года. Всё это я переслал Игорю, возможно он может вспомнить об этом. Естественно никакой платы я просил. (1-й проверочный блок "исчезнувшего" текста).
Спасибо за интересный рассказ! Дело майора Райхеля - ещё одно белое пятно из истории ВОВ ликвидировано. Спасибо рассказчику!
Отлично!!!
я как будто кино посмотрел!!)
@@svirepyyyezhih4053 не надо умничать, все равно у вас это глупо выходит, идите книжку какую-нибудь почитайте!
Спасибо! А то Гальдер часто упоминает в своём дневнике за этот период о "деле майора Рейхеля", но не объясняет его суть. Я всегда думал, о чём это.
Кроме моего замечания по Карелю, всё просто исключительно. Анализ и выводы - выше всяких похвал. Игорь и Михаил - вам огромное спасибо.
Можно сравнить дела о "портфеле майора Рейхеля" и "портфеле майора Мартина", когда британская разведка провела операцию "Mincemeat", "продав" противнику дезинформацию о месте высадки Союзников: погибший офицер с портфелем, в котором находятся убедительные документы....
Супер 👍👍👍
интересно, лайк)
Сколько я ждал о истории своих краёв😁дождался
Ух, как интересно! Какой сюжет для фильма "про войну" или хотя бы для детектива на фоне войны. Еще в детстве читал об этом эпизоде в художественной литературе, но фамилию Райхел, конечно же, не запомнил...
Всё замечательно, спасибо!
Пожалуйста, маркируйте ролики, чтобы можно было смотреть их в правильном порядке!
А могли, вообще, эти резервные дивизии добраться до фронта к моменту начала "Блау", даже если бы их выделили Тимошенко? 🤔
перебросили бы по жд дороге и все
А было ли время у СССР, успеть перебросить на юг значительные силы? Это же не за день делается. Старая перестроечная байка, о том, что "Сталин не верил разведке, а вот поверил бы и все было б иначе". Вряд ли.
Версия изложенная Игорем заслуживает внимания, но у меня вопрос и не один. Во-первых, почему упомянута только версия в изложении Пауля Кералла, который сам участником поисков майора Райхеля не был, но не упомянута версия участника поиска майора Райхеля - обер-лейтенант Иохима Видера, который изложил её в своим послевоенных мемуарах.
Пауля Кералла - псевдоним