Здравствуйте Алексей в последнее время у западных лидеров возрастает интерес к среднеазиатскому региону. Так как я сам живу в Узбекистане было бы интересно услышать ваше мнение по данному вопросу. Пролайкайте чтобы Алексей увидел
@@патриот-жж ну это та же история как и великая отечественная, что мол СССР воевала с Германией, хотя по факту со всей Европой как минимум, так и сейчас война идёт опосредованно с НАТО, и готовились они с 2014года порезав социалку и введя налог на войну, по поводу Курска ну хз чего они добились, хотели АЭС захватить а получается сделали мешок в который ради пиара и ПСИОПа пихают элитные части. Вы сейчас конечно разноетесь что де как так СВО, как напали на территории РФ, ну это война и враг всё что угодно может судить, а нам нужно просто победить и для этого поддерживать свою армию, та которая защищает нас.
автор от бизнеса-либералов-хотим-как-раньше-в-европу проводит когнитивную операцию, прогревая публику типа нужно заморозить. так решение в нужный момент принять будет проще. -20/-30/-40 по украине это конечно сильно. там в горах и в метро заводы по сборке дронов, которые в ближайшей перспективе автоматизируют, добавят робособак, робогуманоидов, свяжут в скайнет и можно продолжать. а у нас совковые генералы будут пилить заказы, садиться условно и выходить по удо. -2/+1/+30 ага.
@@mug786 совершенно верно. Многие рассуждения Антонова сугубо экономические и он полностью забывает о стратегической составляющей. У лишение выхода к морю это важнейший элемент
Ну что же, видео я посмотрел. Один из вопросов,возникших после просмотра: Да, неосвобожденные территории - это очень сложный вопрос. Однако, что мешает украинцам после окончания СВО обстреливать отданные ими земли и населённые пункты, как и раньше, до СВО(как Донецк например)? Мы измеряем страны в показателях. Так вот они не будут давать нам увеличивать показатель промышленности к примеру, и показатель населения в новых регионах. Будут дроны копеечные запускать по городам/заводам, у них ресурсов на это хватит. Террором заниматься. А нам что, опять с ними боевые действия в ответ на это возобновлять? Или вновь ныть на прямых линиях, что нас обманули? Зачем в таком случае такой мир : 1) Бизнесу, который работает там 2) Простым людям 3) Власти? Мне кажется, или в чего-то не хватает в представленной в видео логической цепочке?
Тут всё вполне очевидно. Украинские Власти по сути не принимают решения. За них это делают большие дяди, имеющие вес в мире. Если дядям продолжение конфликта не нужно - скажут Зеленскому или кто там у власти будет и всё прекратится. А если не прекратится уже украинские силовики будут отлавливать отдельных несогласных личностей на территории Украины, а российские силовики будут на новых территориях отлавливать террористов. Если же случится так как вы предполагаете СВО будет возобновлено (ну или просто продолжено), потому как у нас не дураки сидят у руля и прекрасно понимают что происходит.
Всё зависит от самого перемирия. То, что ты описал, на перемирие не похоже. Ну какие дроны по производству и городам после подписания договора? Это будет не Минские соглашения написанные на коленке, а (по идее) куда более серьезный договор. Я думаю что будут какие-то институты созданы с обеих сторон для мониторинга "мира". Мы на Украину отправим каких-то людей, которые будут соедить за вооружением, планами Украины. Точно так же и США с сателлитами, но точно не ОБСЕ, которые знатно обосрались на Донбассе.
@@difenol5750 Для ультиматумов и прочего нужна капитуляция украины - а её нет. И сдвиг фронта ещё на 100 км к Днепру и Харькову за годик-второй - не заставит капитулировать. Эти территории не влияют на государственность или возможность продолжать набирать людей в армию и клепать дроны - за счет которых фронт и держат. А потому будет интересно как будут договариваться и где уступят
@@YaroslavVP 1) а зачем американским дядям полностью гасить конфликт? Да, у них Украина не в приоритете, да, деньги выделяем теперь на Китай, на Израиль, на Иран... но почему бы им не дать разрешение на обстрелы новых территорий? Это же очень выгодно: и для США и для Украины. Цифры показателей у России скручивать за дёшево. 2) А по поводу продолжения СВО, продолжить то можно, вот только на какие деньги? В 2025 году уже на 2.5 триллиона меньше на оборонку выделят. И что: опять по-новой разгоняем инфляцию, беднеем и слабо развиваемся технологически? Я в видео так и не услышал условия, или довода или возможной гарантии, почему конфликт окончится, а не будет тлеющим как и до начала СВО
Есть ещё нюанс. Что Путин, что Песков, что Лавров после избрания Трампа напомнили что Минск-3 не допустим, только полная сдача Украины, и не обязательно что вся Украина будет в составе России, главное это сдача полностью Украины, далее мы быстро зачищаем её от основных войск и оружия, после ставим своего президента если не будет в состав РФ брать и уже дальше потихоньку зачищаем от власовцев что остались недобитыми. США с эти не согласна, они хотят только часть Украины нам отдать а часть оставить, чтобы далее ещё раз её накачать и когда надо будет вновь пустить в атаку Наши это понимают и не согласны в этим. По итогу договорняк пока не реализуем
План надежный, как швейцарские часы))) "они договорятся, только я не знаю как")) В этом-то и фокус, Алексей, что никто не знает - как договариваться. Договариваться все готовы, только каждый на своих условиях, ага)))
@fireinsideF именно так. Было бы крайне странно согласиться на первое же предложение от американцев лишь только потому, что оно было сделано. Переговоры - довольно длительный процесс. По войне во Вьетнаме годами шли.
@SabFo_ и кто с кем подписал договор в Сирии? Израиль прекратил ракетные обстрелы Дамаска? Турецкие войска покинули территорию Сирии? Американские базы оттуда ушли? Чё то - такое себе, как по мне. Меня такой "договор" по Украине не устроит, когда всё будет точно также, только будет ещё и договор, который будем соблюдать только мы. "Договор в Сирии" в том, что "оппозицию" (Игил, турецкую, и т. д.) физически уничтожают по мере сил. В этом будет "договор" по Украине?
Ну так если им разрешили не соблюдать… более того - рекомендовали или даже настаивали нарушать. Если же им запретят такое старшие - нарушить не посмеют.
@@ВасилийЕрмилов-я2я ну так если не запретят, то и мира не случится. И не останется Украины. Толку то для запада от такого решения? Пока еще Украина - карта, которую можно вернуть в колоду и достать попозже. Хорошо подготовившись, чтобы правильно ей сыграть. Ну или можно просто отдать ее противнику. Зачем?
Тут Алексей был бы абсолютно прав, если бы не ошибался. Россия уже в 2024 году заявила минимальные требования: пять областей, нейтральный статус Украины, договор о коллективной безопасности в Европе. Украина с США на это никогда не пойдут, поэтому конфликт будет продолжаться в любом случае.
Польша накапливает войска у них сейчас танков больше чем на СВО. Чего там хотят люди никому не интересно, власть предержащие хотят 3 мировою! Даже если отдать ВСЁ война будет потому что она ИМ нужна!
Если постоянно оглядываться на то, как отреагируют на то или иное действие американцы и Запад, успехов не будет! Просчитанные смелые решения и их аргументированно сть и целесообразность, заставит их принять условия, выдвинутые ВВП.
@@Polsovatelya001 Потому что это всего лишь новая администрация, а не элита. Какая разница, какого руководителя ставить у руля, если собственник прежний?
Не представляю себе этого так называемого перемирия. Скорее всего, оно будет только на бумаге. Война из активных действий превратится в "тихую", с диверсиями и терактами, нарушением границ и провокациями, спокойно на границах не станет от этого договорняка. Политики то договорятся, а в полях и приграничье тише не станет. Я понимаю, почему многие типа Антонова ждут не дождутся окончания войны, надеются, что поди санкции снимут и опять к запад. партнерам зачастим. Но вот сюрпрайз, а в этом плане на 99.9 ничего не поменяется, только вот родные погибших могут спросить, а с хера ли наши парни погибли чтоб вот так все мутно закончилось, ни туда ни сюда.
Ну так эти же парни и не смогли закончить на лучших условиях. Время упущено. Реалии на земле не соотвествуют конституциям и украины ни России) Вот и весь компромисс
@@whitefenics не смогли или им не дали? У нас власть до сих пор не может определиться ху из ху, война или спецоперация, по ту сторону братья или бандеровцы, мы воююем, при этом продолжаем же торговать, то есть по сути помогаем своему же противнику. То блин за Россию матушку, то ой мы сильно бить не будем, а то вконец нас отовсюду вычеркнут и в Куршавель навсегда закрот. Определились бы для начала. По мне, надо было не замахиваться так необдуманно, а научиться свои интересы защищать по умному, а то только и умеем что с шашкой наголо и верхом на танке, забывая, что начать то войну дело нехитрое, а вот закончить ее... С такой половинчатостью далеко бы никто не ушел. И сколько еще лет мобилизованным в окопах сидеть?.... Теперь и бросить все стремно и дальше все это поддерживать бесконечно сил не хватит. Люди тоже не железные, они домой хотят, в свою жизнь.
@@ЭляИгла В том и проблема, что на Западе Украины немало бандеровцев, а в восточных регионах, много братьев, которых эти бандеровцы и пытаются пускать на убой, против наших войск. Надо было больше всего бить по Западу Украины и Киеву, так как это самые для них чувствительные области.
А ты хорошо понимаешь ) находясь в четырех стенах, временное перемирие это будет плюсом им ,когда они окопавылись после 14 пока мы в носу ковырялись ,иначе выйдет второй 22 только лет через 20-30,наша задача их дожать на наших условиях ,а не идти на компромиссы и верить на слово,которого у них нет
Он же наглядно показал на условных графиках потенциала стран, что через 20-30 лет разрыв между Россией и Украиной будет только расти, и кто спрашивается будет заинтересован в данном конфликте через 30 лет где шансов у Украины по сравнению с 2022 раз так в 10 меньше? При этом придется опять портить с нами отношения, вводить санкции, вредящие обеим сторонам, вливать тону средств, и создавать очередную дистабилизирующую ситуацию в регионе, с нулевым шансом на какую-бы то ни было победу
@@hardline6793им и 2 года хватит, что бы всё бетоном залить, получить новое оружие - там как раз заводы начнут во всю работать и это просто будет новый Хасавюрт. Все хотят мира, но если сунуть голову в песок мира не будет - надо реалистично смотреть на ситуацию. У нас конфликт не с Украиной - про это сейчас все говорят, а с НАТо и США - те понимают только силу, без стратегического сдерживания как в советское время нам здесь будкт создавать много проблем, а сами будут в шоколаде. А сдерживание осуществляется известно с помощью каких изделий. Они приводятся в полную готовность и противник убирается от наших границ, а с разными прокси мы как нибудь разберёмся
Все проще, надо забрать Одессу. 1. Из Украины делаем обрубок без выхода к морю, то бишь клоака Аля Прибалтика. 2. Дотягиваемся до Приднестровья, привет Молдове и Прибалтике.
Как говорил Гоблин, "Если не понимаешь из-за чего, значит из-за денег". И войны все начинаются из-за денег и ресурсов. И заканчиваются, когда деньги или ресурсы кончаются.
Не надо делать Пучкова каким-то Гуру, я понимаю что для подростков это скорее так, но для людей постарше становится понятно что мир не чёрно-белый. Россия за свою историю во многом вела войны за свою безопасность. Безопастность на первом месте, без безопастности ни денег ни других интересов у тебя не будет.
Даже если победить на украине, НАТО останется. И сейчас они отрабатывают ядерный удар по России. А если у Маска всё получится, то США смогут милитаризиоовать орбиту и они получат стратегическое преимущество.
Я согласен по многим пунктам, но не могу согласиться с тезисом о том, что войны прекращаются в тот момент, когда ни одной из сторон её продолжение не выгодно. Существует такое понятие как стратегическая безопасность государства. Она заключает в себе очень много частей, но основной момент состоит в том, что государство должно работать над ликвидацией таких угроз, которые могут привести либо к утрате страной суверинитета, либо к концу его существования. В данном конкретном вопросе, когда на кону стоит буквально существование государства, нет и не может быть понятия выгодно или не выгодно. За свою стратегичесеую безопасность государство будет биться до последнего, даже если последствия такой борьбы будут катастрофическими для экономики или населения. СВО для России это такой же принципиальный вопрос стратегической безопасности. Условия, которые нам пытается пропихнуть Запад и Трамп, это по сути наша капитуляция, ведь одна из причин начала СВО - недопущение присутствия войск НАТО на Украине. Если мы согласимся с условиями Трампа, то НАТО встанет по всей нашей границе с Украиной, в том числе на бывшей гос. границе. Для нас это приговор. НАТО и Штаты после этого в любой момент могут подписать необходимые бумажки с марионетками в Киеве и разместить базу ПРО, к примеру, в Харькове, или же танковую дивизию в Суммах. Для нас это равносильно приставленному к горлу ножу. Что мы сможем возразить на их следующий выпад, который будет неизбежно, когда Москва, Волгоград, Севастополь и Питер будут находиться под прицелом тамагавков? Правильный ответ - ничего. Поэтому я не верю в то, что мы о чём-то с Трампом договоримся. Поэтому мяч будет на той стороне Атлантическтго океана. Либо Трамп и его команда мирятся с тем, что Украина отходит в нашу сферу влияния и переключается на Китай. Либо же он идёт до конца и исполняет свой ультиматум о вводе войск НАТО. В таком случае война эскалирует и превратиться в общеевропейскую. Других вариантов развития событий лично я не предвижу.
@@sersr-zb1de Если Вы так считаете, то в таком случае давайте поиграем в угадайку. Первый вопрос, в чём кроется причина того, что ядерное оружие является сдерживающим фактором агрессии против страны, ею обладающей? Ответ - это гарантия удара возмездия. Только в том случае, если противник будет уверен в неотвратимости такой гарантии, она будет действовать. Теперь вопрос номер два. Какой компонент ядерной триады России является превалирующим? Ответ - сухопутный. Основа ядерного щита РФ - это ракетные комплексы стратегического назначения, как шахтного базирования, так и мобильные. Вопрос номер три. Какая главная уязвимость у таких комплексов? Ответ - уязвимость в момент старта. Большие ракеты на жидком топливе очень долго разгоняются и в этот момент они уязвимы к системам ПРО. Собственно, пазл и складывается. Если системы ПРО НАТО будут находиться под Харьковым и Суммами, то все наши ракеты, пущенные из европейской части страны, могут быть перехвачены ещё до того, как у них появится шанс выйти на безопасную для себя скорость и высоту. Разумеется, наши подводные лодки и ракетоносцы при таком сценарии никуда не исчезают, но сила удара, а главное, его массированость, снижается, отчего создать систему ПРО, которая сможет его отразить, станет реально. Чего Штаты и желают. Поэтому нам так важно отодвинуть НАТО как можно дальше от наших границ, чтобы не допустить такого катастрофического сценария.
@@sersr-zb1de Мне нужно повторить сказанное ранее? Что ж, повторю. Противоракеты, которые Штаты и НАТО могут разместить в Харьковской и Сумской областях, будут способны перехватить любую ракету, выпущенную в европейской части нашей страны, НА СТАРТЕ. Траектория ракет при их поражении на старте, буквально через минуту после их взлёта, не играет никакой роли. Надеюсь, всё остальное Вам понятно.
@sersr-zb1de Я верно понимаю, что у Вас на руках есть секретные карты с точно вычерченными позициями всех шахт, всех мест дислокаций мобильных пусковых установок, верно? Плюс, Вы не забыли о системе предупреждения о ракетном нападении, частью которой являются многочисленные радары, расположенные по всей стране, в том числе и в Воронеже? Даже без части этой системы мы не сможем узнать о ракетной атаке, например, с юго-восточного направления. В общем, я понял Ваш уровень знаний и осведомлённости по данной теме. Не вижу смысла дальше дискутировать с Вами. До свидания.
@@НикитаШеповалов-х6е я согласен с вами во всем, единственно что хочу отметить касательно переговоров о мире по текущей линии соприкосновения. Даже если наша сторона согласится на это, то я не уверен, что на это согласится власть в Киеве потому что: 1) В плане территориальных потерь это хуже, чем стамбульские договоренности, которые ограничивались лишь Донбассом и Крымом. 2) Срок не принятия в НАТО Украину на 20 лет он не гарантирует того, что Украина в него когда нибудь вступит. То есть это очередная морковка привязаная к веревке. 3) Не стоит так же забывать про тот урон, который был нанесен Украине на протяжений 3 лет войны. Экономика страны подорвана, промышленность пострадало, страна в огромных долгах, 100 тыс. людей погибли в боях и при чем многие из них были мобилизованы ТЦКшниками, которые относились к людям как к скотам отправля их на убой. Все это, а так же скотское отношение нынешней властей в Киеве к свои людям, делают любые договоры по линии соприкосновения невозможными. Они скорее утопят свою страну в крови, нежели чем начнут договариваться на условиях Москвы и Вашингтона, поскольку они знают, что это путь для них в один конец, как это было с Саакашвили после того, как он проиграл войну Грузии против России в 2008 г., его тут же обьявили преступником в своей стране.
1. В США сняли запрет на въезд на территорию украины американских военных подрядчиков для ремонта военной техники Вашингтона. 2. На территории Украины построен немецкий завод рейнметаль, и строятся ещё. Из этих новостей я делаю вывод, что противник сокращает и удешевляет логистику - они готовятся играть вдолгую. Зарабатывать бабосик. Отсюда вопрос: тщ Антонов, с чего вы взяли, что необходимые западу "цифры на графиках" уже достигнуты? Я очень хочу окончания всего этого, но вижу выгоду для запада - и не верю вашим словам.
Завод? А не громко ли сказано?) Вот у нас завод Алсерол Мital. Огромная инфраструктура. Со спутника видно хорошо. А что там с немецким? Если в него нет прилётов, означает что либо его нет физически, либо он квази-милипиздрический на столько, что эффект для фронта около нулевой. Главное деньги освоены. Да ещё три что то где то будут строить)). Унiан ещё те балоболы.
@@iSteelHornet , а крепостное право в 19-м веке, например, тоже было всем выгодно? Или Первая мировая война, вот народ нажился-то на ней... Так получается?
Сейчас выгодно, сколько ещё будет выгодно, может сказать очень ограниченный круг лиц. Закончить надо к тому моменту, когда станет невыгодно, и желательно остаться в хорошем плюсе. Но Светлейший мастер таких игр, так что не переживайте особо.
У нас в законе есть замечательная статья по поводу отторжения территорий. В смысле, уголовная статья. Так что, всё, что в Конституции записано, включая Запорожье и Херсон, нашими территориями, будут нашими в любом случае, т.е. если за них даже не придется воевать натуральным образом. "Учет ситуации на земле" по другому поводу говорится, кмк, скорее о том, куда мы не пойдем воевать, т.е. про Одессу, Николаев, Харьков, чьи вопросики то и дело педалируются в медийном пространстве постоянно, но и в результате переговоров "забирать" не будем. Ими мы и можем "пожертвовать" без потери лица по время переговоров, несмотря на чаяния ура-патриотов. Прочим - нет, при всём желании, будь таковое в принципе. На мой взгляд, это очевидно и не требует дополнительных разъяснений.
Просто американцы хорошо знают как "забомбить в каменный век" государство, у которого нет авиации и приличного пво. Они даже это демонстрировали не однажды, начиная с Дрездена и Нагасаки в 1945г. Так что Милли знал о чем говорил.
@@вова-ъ6е4м вот и укрианцам будет очень полезно пережить опыт Дрездена или Токио... Послевоенные немцы и японцы стали очень миролюбивыми и послушными. факт.
Мутный криптокабанчик на протяжении 20 минут пытается толкнуть идею что отдача 20 млн людей и территорий с ресурсами на 10 трлн долларов в момент когда у х-мэнов начал ссыпаться фронт и цена уже уплачена - это охренеть как выгодно. Смотреть без смс
@@alvasmas Когда они сдают за месяц больше чем за весь 2023 год и переводят врачей в пехоту время окопной войны это значит именно то что я сказал. Хотя мы в любом случае не торопимся)
Вот что бывает, когда экономистов и манагеров допускают управлять государством -глазом не успеешь моргнуть, как он выгодно продаст всю страну, тем , кто предложит наибольшую сумму.
@@wernbodd Если брать опыт окопных войн то это происходит очень быстро, хотя есть случаи когда страна подписывает пустой чек и сдает территории при это несколько лет не двигая фронт ни в какую сторону, поскольку такая война это не захват территорий а математика. Так вот, для нас это дополнительный зароботок для
Про "договариваться" и перемирие. Так ведь уже договорились - "Минские соглашения 2" называется. Нормально договорились? Оформляем новый Хасавюрт? Что там про эти договорённости рассказала Меркель, что просто тянули время? Можно верить западу, правильно? Не обманут ведь и никогда не обманывали, джентельменам надо верить на слово. Сколько санкций ввели после начала СВО, сколько русофобии в словах политиков США, Великобритании и далее по списку, они разом просто переобуются, с чего бы? Вы не думали почему они так уверенны в своих силах, даже при том, что экономики их стран уже не растут из-за отсутствия дешёвых энергоресурсов России? Большая часть нашей элиты принадлежат нам или ориентируются на запад? Почему тот же сбербанк или тинькоф исполняли санкции в отношении Крыма и новых регионов и т.д. Политики на западе видят, то как Набиулина сливает экономику под 21% и почему они не должны радоваться, зачем им прекращение войны навсегда? Те кто веруют в центробанк уже могут оценить ставки на ипотеку, рост цен и аренды, а те кто и в этом видит благо попрошу прочитать, что о ставке думают Автоваз и Ростех, можете найти, Автоваз уже на грани банкротства, а Ростех говорит о том, что будет сворачивать высокотехнологическое производство и это только начало. Смешно было читать про яйца в прошлом году, а в этом масло, ну вот дефицит образовался, потому, что "люди массово начали употреблять" сначала яйца, сказали в ЦБ, а потом масло начали жрать пачками из-за роста доходов, а неподъёмная ставка и оплата по кредитам не причём конечно. Про перегрев экономики тоже бредятину читаю постоянно.Что такое перегрев экономики, есть где-то научное определение такое или где об этом ещё можно услышать кроме как от ЦБ? В СССР в годы Великой Отечественной тоже перегрев мог быть интересно, а в Китае сегодня что тогда если в России перегрев? Если у нас в стране якобы не хватает мощностей/они на пределе, нужно задуматься о расширении производства, чем больше товаров и услуг произведено, тем равномернее будет нивелироваться инфляция, избыточная масса денег будет распределяться по новым товарам. Ну и как эта ставка помогает расширению производства и инвестициям, кому такой расклад выгоден? ЦБ же хочет загнать экономику в состояние, когда спрос упадёт на дно и будет полная разруха и режим выживания, зато спрос и предложения будут выравнены, ценой страны потому как военные заказы тоже зависят от экономики. Мы бы просто не выиграли бы ВОВ с таким подходом. А какая ставка у стран запада и в Китае? Посмотрите и не поленитесь, около 5% и не более. Западу нужно развязать войну надолго, но сейчас это не получается, слишком круто наша армия разваливает всё то, что они готовили годами, наша экономика выдержала санкции и то давление, которое, как они рассчитывали сможет привести к стратегическому поражению России, но итоге это им теперь нужна передышка. Да, никому, ни России ни гражданам Украины не нужна это война, но на Украине уже практически кадровые военные НАТО воюют из всех стран, они уже по полной вписались в войну. С кем будем договариваться интересно? С Трампом? В целом в видео просто пустые рассуждения о том как мы дружно соберёмся и если надоест, то помиримся и договоримся, ведь это не выгодно, ну как в садике. Демилитаризовання зона, которую предлагает Трамп или кто-то там, кто выдаёт план от его имени. Откладывание войны на 20 лет, чтобы начать по новой, какой смысл и зачем нам играть по чужим правилам? Война нам не выгодна совсем ни сейчас ни потом, Путин уже устал говорить, что "нас втянули в эту войну", и готовились к ней не мы, но мы должны закончить её на своих условиях, чтобы она не вспыхнула ещё раз. Ещё интересный момент, про переговоры и перемирие начинают особенно УСЕРДНО говорить на фоне явных успехов русской армии на фронте, сначала говорят на западе, а потом в телеграме и на ютубе как сейчас, очень интересно почему.
Очень интересные рассуждения Полностью согласен с вами особенно в последней части Западные СМИ внезапно начали пестрить заголовками по типу «Тупик войны», Война зашла в тупик», «Нужно остановить эту бессмысленную войну». Напомню, что риторика на «тупик» у запада изменилась исключительно в момент, когда наша армия начала по настоящему громить неприятеля Так что даже смешно
когда мы были СССР мы были сопостовимы по численности населения и ВВП. Сейчас страна в два раза меньше. и экономика слабовата, и тд..Еле б не ядерка нас бы размазали, США + НАТО.
Ну почему же делали, ещё как делали. почитай ,,карибский кризис" Это чуть чуть-чуть не привело к третьей мировой ядерной и последней в истории человечества войне.
@@alexandraquant6 верно. Сейчас мы Йемен и Корею поддерживаем, и в случае чего, там могут появится доселе невиданное оружие и навигация. А это серп по яйцам америкосов.
Алексей, если будет желание, снимите пожалуйста ролик про демографию. Как вы оцениваете демографическую ситуацию в России/Мире, какой вы хотели бы видеть эту ситуацию, как ее исправить, нужно ли исправлять, что нас ждет, если не исправить.
@@sledak35 надеешься коллаборировать или кабы по многожтажкам радуют? Вот интересно, если вы так любите рашу, несмотря на все её многочисленные преступления, что мешало выехать туда?
Проблема в этих рассуждениях в том, что военная мощь в отличие от демографии и ВВП - это не просто цифры статистика. Это армия, на которую УЖЕ потратили ОЧЕНЬ МНОГО ресурсов, довели до совершенства, отточили. Просто РАСПУСКАТЬ её нерационально, ибо ресурсы уже потрачены и если её распустить, то потраченные ресурсы обратно уже просто так не вернуться (вернуться, но в меньших количествах), ибо лучшая в мире армия - это уже сам по себе ценный ресурс, который надо применять, а не распускать.
@@патриот-жж Отход НАТО к границам 1997 года так-то был главным требованием, которое никто пока не отменял. И таки да, если не хочешь тратить триллионы бюджета на свою армию, будешь тратить на чужую.
По такой логике, войны бы никогда не заканчивались и мы бы все жили в Империуме Человечества уже хрен знает сколько. Более того, если взять самый недавний пример - 2 мировая. Никто не будет отрицать, что самые тяжёлые бои были на восточном фронте. По сравнению с ним, с Западный - прогулка в парке. В таком случае, победа над Германией должна была быть только маленьким шажком в борьбе коммунизма. После неё мы должны были взять оставшийся капиталистический мир, но не взяли. Почему? Да потому что у каждой страны есть УСТАЛОСТЬ. Если ты будет разбрасываться жизнями своих граждан, ради своих амбиций - граждан это изрядно заебёт, особенно если у них есть права. Ересь городишь, товарищ... Ересь... Потраченные ресурсы и армия топ-1 в мире, это скорее Гарантия и дипломатический + на столе переговоров по тем или иным делишкам.
Так войны никогда и не заканчивались, просто перемещались по шару земному.) Главный урок войны- это безопасность. Без этого базиса ничто не может быть построено, все пропадет, в итоге.
Ты так говоришь, как буд-то обо всем уже договорились и вот только мааааленький нюансик с территорией. Ничего подобного, минимальные требования сторон Запада и России вообще не пересекаются, и территории тут далеко не ключевой момент. Достаточно почитать про детализацию недавнего разговора Путина и Шольца. Даю подсказку, ключевой момент - это демилитаризация Украины (лимит по размеру армии и типам вооружений) и нейтральный статус, плюс договор по безопасности в Европе.
Она уже прошла, у Киева не регулярной армии ни своего вооружения в весомых колличествах не осталась, да и как мы знаем по "Стамбулу" демилитаризация Украины - это один из пунктов мирного плана
Когда-нибудь Антонов перестанет использовать фразу американского генерала Марка Милли про Киев за 3 дня в упрëк нашему правительству, но это уже совершенно другая история
Вы вообще не те проблемы обозначаете что реально есть. Вот этот посыл "о том что де как нашим людям объяснить что мы отдаем обозначенное нашими землями". Во первых это исходит из заранее заданной надуманной идеи что мы будем договариваться на условиях США. Во вторых что гораздо важнее - ВСЕ предыдущие договоренности , ПОДЧЕРКИВАЮ ВСЕ ДОГОВОРЕННОСТИ , были нарушены противоположной стороной. Минские , Стамбульские , зерновая сделка и т.д. и т.п. Вы с кем и о чем договариваться собрались ? С теми кто не выполнил вообще ничего и сделал все что бы эта война состоялась в интересах США ? А вам не приходит в голову что после подписания очередного договорняка Штаты вооружат Украину ЯО и у нас под боком появится этакие "русский Пакистан" - то есть из Украины Штаты сделают то что из Пакистана сделали для Индии. И далее мы получим ядерную марионетку Штатов под боком у России с таким же поведением как у Пакистана по отношению к Индии.
А что вы предлагаете идти на Одессу, Киев и тд? США им бить своими ракетами по территории РФ не разрешает, а здесь им дадут ядерку) Даже если поверить в эту шизотеорию, что мешает РФ опять начать военные действия, если появится информация про ЯО со стороны Украины?
@@ЮлияНиколенко-г7щ комменты очень схожи с теми что у каца. фанаты восхищаются легкой улыбкой в камеру, ровным слогом и анимацией. вот только сам текст и идея бредовые.
@@iSteelHornet, вариант таков, что американцы и евросоюзцы должны покинуть территорию Украйны... Оставив их там у нас всегда будет междоусобная война до гибели одной из сторон. Захват всей территории под контроль при помощи военной один из вариантов возможной реализации... То что предлагает сейчас США, для нас, это проигрыш, так как ни одна из целей не выполнена, а ресурсы потрачены колоссальные. Тот вариат, что озвучило правительство РФ, является для России минимально приемлемой и переговоры с нашей стороны должны исходить из этой позиции. Другие исходы могут привести страну к развалу и гражданской войне, поэтому хочу послать всех тех, кто предлагает перемирия на условиях Запада, в места отдалëнные, так как наши бойцы сражаются на передовой за безопасную жизнь в России, а заигрывания с Западом, обнуляют всё приложенные усилия.
@@Watson34Stalker а откуда ресурсы на захват всей территории? Откуда у нас будет гражданская война? На фоне чего? Её не смогли раскачать навальнята, её не смогли раскачать вагнера, думаешь её раскачают турбопатриоты? Вы такие простые, такое ощущение, что наши солдаты там бесплатно воюют и идут в зону СВО только из-за мотивации победить запад. У запада денег уйма, они тратят на Украину сущие копейки от их ВВП, в отличии от нас и эта война на истощение не выгодна нам. Или ты из тех, кто хочет тотальную мобилизацию и зарплаты солдатам в районе 40-60к, чтобы потянуть такую огромную линию фронта и захват всей Украины? Так ты хуже запада, тк вот тогда начнутся такие проблемы, что гражданская война как раз и начнется
@@Watson34Stalker кто будет платить за это все в РФ? Ведь наши солдаты не духом победы над западом мотивированны, а в основном приличными деньгами Ты готов на тотальную мо*^лизацию и зарплату для солдат в 40-60к, чтобы потянуть то количество военных на такой огромный фронт? И про гр*жданскую в*йну смешно) Н*вальнята и в*гнера не смогли её начать и были подавлены, ты серьезно считаешь, что её развяжут турбопатриоты из-за нового договорняка? Тогда почему они проглотили остальные договорняки? А вот если наша экономика пошатнется из-за полного захвата Укр*ины, на которую у нас нет средств вот тогда возможна гражданская и ты хуже запада, раз желаешь стране такого из-за непонятных амбиций
Честно говоря, логика геополитики и конкуренции стран, особенно таких, как Россия и США, понятна и так, кому она не понятна, не думаю, что короткий ролик поможет. Но проблема данного ролика не в этом, а в том, что на нем очень обобщены интересы, сведенные до стран, по факту же не только в России есть те, кому продолжение военной операции выгодно, но и в США таких полно, и еще в Европе, и по всему миру. Так что, как и в любой сложной системе, предсказать развитие событий практически невозможно именно потому, что факторов, влияющих на результат, огромное количество. По поводу данного конфликта и его завершения, дело не столько в России, сколько в самих США, а точнее в коалиции западных элит, которым сильно невыгодно останавливать конфликт и выгодно на нем зарабатывать. И я уверен на 100%, что Трампу будут сильно мешать в его обещаниях остановить конфликт. Также против будет Зеленский, так как для него остановка конфликта - это как минимум политическая смерть со всеми вытекающими, начиная от расследований «где деньги» и заканчивая результатом, где Украина потеряла 25% территорий, 90% промышленности, 50% населения в виде миграции, 70% энергосистемы и под миллион убитыми солдат. Не говоря уже о том, что у некоторых наших «друзей» тоже намечаются терки с элитами США, и им не очень выглядит перспектива, когда США закончат конфликт с Россией и сосредоточатся на них. Это я всё к тому, что упрощенно и обобщенно «России» было бы выгодно закончить конфликт в целом, но всем остальным под вопросом, потому что влияние там имеют группы, а не страны, и каким-то группам выгодно одно, каким-то другое, просто в России за счет личности Путина есть политическая воля, которая может пойти вопреки желанию подобных групп, а вот там я сильно сомневаюсь. Так что посмотрим на то, сможет ли Трамп подавить их влияние или нет.))) Вообще, куда реалистичнее выглядит тихий слив Украины под российский военный каток. Я имею в виду, что официально и публично «договориться» Трампу будет крайне сложно. Возможностей сорвать мирный трек огромное количество, как это было в Стамбуле, когда и на Зеленского надавили, и Бучу придумали. Сейчас еще могут ракеты дать, чтобы Зеленский нанес какой-нибудь удар, а наши ответили. А вот если Трамп пойдет путем прекращения финансирования Украины, например, проведут ревизию выделенной «помощи», обвинят Зеленского и окружение в коррупции и банально срежут поставки, то через короткое время Украина ослабнет настолько, что Россия прорвет всю линию фронта и встанет вопрос уже не договоренностей, а капитуляции, то им просто придется пойти на договоренности. Все это гипотетически и, как я сказал, предсказать невозможно, но как вариант слива Украины и его руководства вполне может быть.
Джон Миршаймер, которого Антонов вроде бы очень уважает, утверждает совершенно обратное - что Россия Украину расхуярит полностью, независимо от того кто сейчас находится у власти в США. Потому что это вопрос выживания для России, а для великих держав все экономические выгоды отступают на второй план, если стоит вопрос выживания.
@@iSteelHornet каждый день вижу как метут лужи, перекладывают плитку раз в месяц, 10 рабочих собирают одну кучку снега в рядом рычащий камаз. пилят очистные сооружения, а по результатам проверки выделяют тем же людям еще больший бюджет на исправление. все школы, поликлиники в мигрантах, у всех льготная ипотека. простили долг в миллиарды очередной африканской стране. деньги есть. денег море. не беспокойтесь за экономику.
@mug786 ахахха, ну вы эксперт) так деньги и есть, из-за того что турбо патриотов не слушают, которые хотят тотальной мобилизации и краха экономики А инфляция растет наверное из-за того что плитку перекладывают, что аж большая ставка ее не может тормозить, а уж если мы сейчас собиремся и мобилизируем эдак 500-900 тысяч гражданских, вот тогда и Киев захватим и Одессу, просто плитку не будем перекладывать и долги прощать. Это же так элементарно Как же хорошо, что вот таких советчиков не слушают и делают, так как делают
@@iSteelHornet бред, про мобилизацию ни слова не говорил, да и не поможет она. дронов сильно больше чем мяса. я говорил про эффективность расхода средств, кто их распределяет и кто проверяет и по каким принципам. смотрите что трамп и маск планируют (doge). или ты отбрасываешь вами любимое совковое болото и перестраиваешься, или отправляешься следом за совком.
Мне показалось, что когда Антонов, скажем так, говорит что-то, во что он не очень верит/не хочет говорить, то впечатление, что он ведёт себя как-то... неестественно чтоль. Нечто подобное я увидел в интервью с Матвейчевым и в этом видео.
Судя по комментариям противостояние между ярыми и умеренными патриотами в будущем будет большим. Но всё хуже будет на Украине, трудно представить, как там власти будут объяснять своим гражданам, что всё за что они воевали и во что они верили, всё это оказалось зря.
Я думаю что даже без Запорожья Россия может быть готова к переговорам, в мире существует куча спорных и непризнанных территорий. Курилы японцы до сих пор считают своими, но это не мешают нам с ними соседствовать уже 80 лет после войны. С разделом территорий Украины может быть ровно то же самое: что наши что украинцы скажут «мы временно отдали территорию оккупанту» и на том сойдутся. В том, чтобы принять мир в таком состоянии - если предположить, что все слухи об условной отмене санкций и обратной интеграции России правдивы - плюсов больше, чем минусов. Но я думаю, что России пока неинтересно садиться за стол переговоров, потому что у нас есть заметное военное преимущество и пока получается забирать территории. Посмотрим, что будет после инаугурации Трампа и куда до этого времени успеют дойти российские войска, может на тот момент и не будет противоречия с конституцией или переговорная позиция будет более сильная.
Здравствуйте Алексей в последнее время у западных лидеров возрастает интерес к среднеазиатскому региону. Так как я сам живу в Узбекистане было бы интересно услышать ваше мнение по данному вопросу. Пролайкайте чтобы Алексей увидел
Общество Узбекистана настроено больше в чью сторону ?
@@Добрый_Нож не важно в чью сейчас настроенно, западная развертка и всякие НКО сделают свое дело. Уже давно там активно работают
все очень просто, с казахами если не получится украину сделать вторую, пойдут к вам ребятки
Пока вы там боитесь злых и страшных западных стран, вас уже давно Китай скупил с потрохами.
Да ко всем пойдут, только потом поделят как урину, только между Россией и Китаем
Жителям бусти большая благодарность!)) Алексею - любовь и восхищение, команде Алексея - спасибо!)
У России в истории беда кстати в войнах, выиграть войну в оегкую, но можем поебать переговоры
@ТарасМакар-э6ю настолько в лёгкую что линия фронта недалеко от Донецка? А то, что ВСУ на территории РФ вы в курсе?
@@патриот-жж ну это та же история как и великая отечественная, что мол СССР воевала с Германией, хотя по факту со всей Европой как минимум, так и сейчас война идёт опосредованно с НАТО, и готовились они с 2014года порезав социалку и введя налог на войну, по поводу Курска ну хз чего они добились, хотели АЭС захватить а получается сделали мешок в который ради пиара и ПСИОПа пихают элитные части. Вы сейчас конечно разноетесь что де как так СВО, как напали на территории РФ, ну это война и враг всё что угодно может судить, а нам нужно просто победить и для этого поддерживать свою армию, та которая защищает нас.
@@ТарасМакар-э6ю😊
Хрюкни 🎉@@патриот-жж
Жизнь нужно прожить так, чтобы подписчики с бусти попросили выложить платный контент в общий доступ
😅
Антонов на скорости 0,5 превращается в Ельцина😂
Прикольно!
Или в Пашу Техника 😂
Скорее в Горбачева
Круто😂
Он и на обычной скорости на него похож, особенно в конце видео
Одессу надо брать не потому что это русский город, а потому что у Украины недолжно быть выхода к морю.
автор от бизнеса-либералов-хотим-как-раньше-в-европу проводит когнитивную операцию, прогревая публику типа нужно заморозить. так решение в нужный момент принять будет проще. -20/-30/-40 по украине это конечно сильно. там в горах и в метро заводы по сборке дронов, которые в ближайшей перспективе автоматизируют, добавят робособак, робогуманоидов, свяжут в скайнет и можно продолжать. а у нас совковые генералы будут пилить заказы, садиться условно и выходить по удо. -2/+1/+30 ага.
@@mug786 совершенно верно. Многие рассуждения Антонова сугубо экономические и он полностью забывает о стратегической составляющей. У лишение выхода к морю это важнейший элемент
@@lxgdark777элимент чего? Стратег мамкин 😂😂😂😂 они и с Одессой не смогут выйти в море при желании
Иди бери, тысяч сколько наших парней на этой пойдет?
@@1435-u2o элемент того, что ты явно понять не способен
Спасибо вам большое, о великие Бусти-подписчики
Ваш подвиг будут помнить даже через века…
Слава Бусти-Подписчикам
А чё, все отписались?
Ну что же, видео я посмотрел. Один из вопросов,возникших после просмотра:
Да, неосвобожденные территории - это очень сложный вопрос. Однако, что мешает украинцам после окончания СВО обстреливать отданные ими земли и населённые пункты, как и раньше, до СВО(как Донецк например)? Мы измеряем страны в показателях. Так вот они не будут давать нам увеличивать показатель промышленности к примеру, и показатель населения в новых регионах. Будут дроны копеечные запускать по городам/заводам, у них ресурсов на это хватит. Террором заниматься. А нам что, опять с ними боевые действия в ответ на это возобновлять? Или вновь ныть на прямых линиях, что нас обманули? Зачем в таком случае такой мир :
1) Бизнесу, который работает там
2) Простым людям
3) Власти?
Мне кажется, или в чего-то не хватает в представленной в видео логической цепочке?
Тут всё вполне очевидно. Украинские Власти по сути не принимают решения. За них это делают большие дяди, имеющие вес в мире. Если дядям продолжение конфликта не нужно - скажут Зеленскому или кто там у власти будет и всё прекратится. А если не прекратится уже украинские силовики будут отлавливать отдельных несогласных личностей на территории Украины, а российские силовики будут на новых территориях отлавливать террористов. Если же случится так как вы предполагаете СВО будет возобновлено (ну или просто продолжено), потому как у нас не дураки сидят у руля и прекрасно понимают что происходит.
Всё зависит от самого перемирия. То, что ты описал, на перемирие не похоже. Ну какие дроны по производству и городам после подписания договора?
Это будет не Минские соглашения написанные на коленке, а (по идее) куда более серьезный договор.
Я думаю что будут какие-то институты созданы с обеих сторон для мониторинга "мира". Мы на Украину отправим каких-то людей, которые будут соедить за вооружением, планами Украины. Точно так же и США с сателлитами, но точно не ОБСЕ, которые знатно обосрались на Донбассе.
До переговоров может ещё куча всего произойти
@@difenol5750 Для ультиматумов и прочего нужна капитуляция украины - а её нет. И сдвиг фронта ещё на 100 км к Днепру и Харькову за годик-второй - не заставит капитулировать. Эти территории не влияют на государственность или возможность продолжать набирать людей в армию и клепать дроны - за счет которых фронт и держат.
А потому будет интересно как будут договариваться и где уступят
@@YaroslavVP
1) а зачем американским дядям полностью гасить конфликт? Да, у них Украина не в приоритете, да, деньги выделяем теперь на Китай, на Израиль, на Иран... но почему бы им не дать разрешение на обстрелы новых территорий? Это же очень выгодно: и для США и для Украины. Цифры показателей у России скручивать за дёшево.
2) А по поводу продолжения СВО, продолжить то можно, вот только на какие деньги? В 2025 году уже на 2.5 триллиона меньше на оборонку выделят. И что: опять по-новой разгоняем инфляцию, беднеем и слабо развиваемся технологически?
Я в видео так и не услышал условия, или довода или возможной гарантии, почему конфликт окончится, а не будет тлеющим как и до начала СВО
Пока вы не вернете Жаб-жабыча, 99% населения будут относиться к вашим роликам с сомнениями. Жаб-Жабыч это гарант правдивости😊😊😊
Жаб-жабыч на переговорах у Трампа, позже будет😂😂😂
Есть ещё нюанс. Что Путин, что Песков, что Лавров после избрания Трампа напомнили что Минск-3 не допустим, только полная сдача Украины, и не обязательно что вся Украина будет в составе России, главное это сдача полностью Украины, далее мы быстро зачищаем её от основных войск и оружия, после ставим своего президента если не будет в состав РФ брать и уже дальше потихоньку зачищаем от власовцев что остались недобитыми.
США с эти не согласна, они хотят только часть Украины нам отдать а часть оставить, чтобы далее ещё раз её накачать и когда надо будет вновь пустить в атаку
Наши это понимают и не согласны в этим. По итогу договорняк пока не реализуем
@@senorpc заморозка конфликта, это война для наших детей, ещё более кровопролитная.
Кого они тут накачают ? От сюда люди бегут рискуя жизнью, а когда откроется граница, тут (на Украине) останутся одни старики да больные
Да Х того знает... могут договориться не в наших интересах. Снова.
Планы озвучил жириновский
Путин сказал просто
Все идет по плану
Вопрос чей план
План тех кто ставит президентов везде
Так через европу планировали ввод 800т войск нато (Лавров ещё летом предупреждал в ООН)
План надежный, как швейцарские часы)))
"они договорятся, только я не знаю как"))
В этом-то и фокус, Алексей, что никто не знает - как договариваться. Договариваться все готовы, только каждый на своих условиях, ага)))
Было б странно, если бы кто то не отстаивал свои интересы, а чужие
@fireinsideF именно так. Было бы крайне странно согласиться на первое же предложение от американцев лишь только потому, что оно было сделано. Переговоры - довольно длительный процесс. По войне во Вьетнаме годами шли.
В Сирии как-то договорились, как видишь. И тут договорятся
@SabFo_ и кто с кем подписал договор в Сирии? Израиль прекратил ракетные обстрелы Дамаска? Турецкие войска покинули территорию Сирии? Американские базы оттуда ушли?
Чё то - такое себе, как по мне. Меня такой "договор" по Украине не устроит, когда всё будет точно также, только будет ещё и договор, который будем соблюдать только мы.
"Договор в Сирии" в том, что "оппозицию" (Игил, турецкую, и т. д.) физически уничтожают по мере сил. В этом будет "договор" по Украине?
Тот самый ютубер, который пропал из сети в 2009, и внезапно вернулся с кучей новых роликов:
Он на бусти не прекращал выкладывать, там много контента.
@@danmiller5402плати дальше)))
Спасибо Бустяне Антонова! Порадовали нас Ютубчан! Алексей, Николай, моё почтение!
Товарищ Майор нас очень балует.
Спасибо вам и всей вашей команде! Сил и здоровья вам!❤❤❤❤❤❤❤
Хочу напомнить Антонову как соблюдали стамбульские и минские соглашения украинцы))
Ну так если им разрешили не соблюдать… более того - рекомендовали или даже настаивали нарушать. Если же им запретят такое старшие - нарушить не посмеют.
А в Стамбуле были подписаны соглашения?
@@YaroslavVP А кто сказал, что они им запретят?
@@ВасилийЕрмилов-я2я ну так если не запретят, то и мира не случится. И не останется Украины. Толку то для запада от такого решения? Пока еще Украина - карта, которую можно вернуть в колоду и достать попозже. Хорошо подготовившись, чтобы правильно ей сыграть. Ну или можно просто отдать ее противнику. Зачем?
Сейчас верить западному обществу после всех санкционных моментов, ну я б сказал это пи&дец.
Тут Алексей был бы абсолютно прав, если бы не ошибался. Россия уже в 2024 году заявила минимальные требования: пять областей, нейтральный статус Украины, договор о коллективной безопасности в Европе. Украина с США на это никогда не пойдут, поэтому конфликт будет продолжаться в любом случае.
Польша накапливает войска у них сейчас танков больше чем на СВО. Чего там хотят люди никому не интересно, власть предержащие хотят 3 мировою! Даже если отдать ВСЁ война будет потому что она ИМ нужна!
Почему вы думаете, что новая администрация США не пойдет на условия выдвинутые РФ?
Это значит признать поражение
Если постоянно оглядываться на то, как отреагируют на то или иное действие американцы и Запад, успехов не будет! Просчитанные смелые решения и их аргументированно сть и целесообразность, заставит их принять условия, выдвинутые ВВП.
@@Polsovatelya001 Потому что это всего лишь новая администрация, а не элита. Какая разница, какого руководителя ставить у руля, если собственник прежний?
Не представляю себе этого так называемого перемирия. Скорее всего, оно будет только на бумаге. Война из активных действий превратится в "тихую", с диверсиями и терактами, нарушением границ и провокациями, спокойно на границах не станет от этого договорняка. Политики то договорятся, а в полях и приграничье тише не станет. Я понимаю, почему многие типа Антонова ждут не дождутся окончания войны, надеются, что поди санкции снимут и опять к запад. партнерам зачастим. Но вот сюрпрайз, а в этом плане на 99.9 ничего не поменяется, только вот родные погибших могут спросить, а с хера ли наши парни погибли чтоб вот так все мутно закончилось, ни туда ни сюда.
А мир 1918 года? "Не мир а перемирие на 20 лет"
Ну так эти же парни и не смогли закончить на лучших условиях. Время упущено. Реалии на земле не соотвествуют конституциям и украины ни России) Вот и весь компромисс
А вы как думали. После войны всегда в плюсе остаются живые, а че там думают те кто воевал никого не интересует.
@@whitefenics не смогли или им не дали? У нас власть до сих пор не может определиться ху из ху, война или спецоперация, по ту сторону братья или бандеровцы, мы воююем, при этом продолжаем же торговать, то есть по сути помогаем своему же противнику. То блин за Россию матушку, то ой мы сильно бить не будем, а то вконец нас отовсюду вычеркнут и в Куршавель навсегда закрот. Определились бы для начала. По мне, надо было не замахиваться так необдуманно, а научиться свои интересы защищать по умному, а то только и умеем что с шашкой наголо и верхом на танке, забывая, что начать то войну дело нехитрое, а вот закончить ее... С такой половинчатостью далеко бы никто не ушел. И сколько еще лет мобилизованным в окопах сидеть?.... Теперь и бросить все стремно и дальше все это поддерживать бесконечно сил не хватит. Люди тоже не железные, они домой хотят, в свою жизнь.
@@ЭляИгла В том и проблема, что на Западе Украины немало бандеровцев, а в восточных регионах, много братьев, которых эти бандеровцы и пытаются пускать на убой, против наших войск. Надо было больше всего бить по Западу Украины и Киеву, так как это самые для них чувствительные области.
А ты хорошо понимаешь ) находясь в четырех стенах, временное перемирие это будет плюсом им ,когда они окопавылись после 14 пока мы в носу ковырялись ,иначе выйдет второй 22 только лет через 20-30,наша задача их дожать на наших условиях ,а не идти на компромиссы и верить на слово,которого у них нет
Он же наглядно показал на условных графиках потенциала стран, что через 20-30 лет разрыв между Россией и Украиной будет только расти, и кто спрашивается будет заинтересован в данном конфликте через 30 лет где шансов у Украины по сравнению с 2022 раз так в 10 меньше? При этом придется опять портить с нами отношения, вводить санкции, вредящие обеим сторонам, вливать тону средств, и создавать очередную дистабилизирующую ситуацию в регионе, с нулевым шансом на какую-бы то ни было победу
@@hardline6793им и 2 года хватит, что бы всё бетоном залить, получить новое оружие - там как раз заводы начнут во всю работать и это просто будет новый Хасавюрт.
Все хотят мира, но если сунуть голову в песок мира не будет - надо реалистично смотреть на ситуацию.
У нас конфликт не с Украиной - про это сейчас все говорят, а с НАТо и США - те понимают только силу,
без стратегического сдерживания как в советское время нам здесь будкт создавать много проблем, а сами будут в шоколаде.
А сдерживание осуществляется известно с помощью каких изделий.
Они приводятся в полную готовность и противник убирается от наших границ,
а с разными прокси мы как нибудь разберёмся
@@hardline6793нет гарантии что разрыв будет расти и украху снова не начнут милитаризировать.
@@ГардамиранСвами полностью согласен
Все проще, надо забрать Одессу.
1. Из Украины делаем обрубок без выхода к морю, то бишь клоака Аля Прибалтика.
2. Дотягиваемся до Приднестровья, привет Молдове и Прибалтике.
Внезапно, Антон. Смотрим 😮
Как говорил Гоблин, "Если не понимаешь из-за чего, значит из-за денег". И войны все начинаются из-за денег и ресурсов. И заканчиваются, когда деньги или ресурсы кончаются.
Классика :"бабки!бабки!сука!бабки!!!"
из-за воспалившейся гегемонии
охренеть у вас подходы.
Не надо делать Пучкова каким-то Гуру, я понимаю что для подростков это скорее так, но для людей постарше становится понятно что мир не чёрно-белый. Россия за свою историю во многом вела войны за свою безопасность. Безопастность на первом месте, без безопастности ни денег ни других интересов у тебя не будет.
Спасибо мой лорд
Это должно быть не перемирие на 20 лет, а мир
Даже если победить на украине, НАТО останется. И сейчас они отрабатывают ядерный удар по России. А если у Маска всё получится, то США смогут милитаризиоовать орбиту и они получат стратегическое преимущество.
Я согласен по многим пунктам, но не могу согласиться с тезисом о том, что войны прекращаются в тот момент, когда ни одной из сторон её продолжение не выгодно.
Существует такое понятие как стратегическая безопасность государства. Она заключает в себе очень много частей, но основной момент состоит в том, что государство должно работать над ликвидацией таких угроз, которые могут привести либо к утрате страной суверинитета, либо к концу его существования. В данном конкретном вопросе, когда на кону стоит буквально существование государства, нет и не может быть понятия выгодно или не выгодно. За свою стратегичесеую безопасность государство будет биться до последнего, даже если последствия такой борьбы будут катастрофическими для экономики или населения.
СВО для России это такой же принципиальный вопрос стратегической безопасности. Условия, которые нам пытается пропихнуть Запад и Трамп, это по сути наша капитуляция, ведь одна из причин начала СВО - недопущение присутствия войск НАТО на Украине. Если мы согласимся с условиями Трампа, то НАТО встанет по всей нашей границе с Украиной, в том числе на бывшей гос. границе. Для нас это приговор. НАТО и Штаты после этого в любой момент могут подписать необходимые бумажки с марионетками в Киеве и разместить базу ПРО, к примеру, в Харькове, или же танковую дивизию в Суммах. Для нас это равносильно приставленному к горлу ножу. Что мы сможем возразить на их следующий выпад, который будет неизбежно, когда Москва, Волгоград, Севастополь и Питер будут находиться под прицелом тамагавков? Правильный ответ - ничего.
Поэтому я не верю в то, что мы о чём-то с Трампом договоримся. Поэтому мяч будет на той стороне Атлантическтго океана. Либо Трамп и его команда мирятся с тем, что Украина отходит в нашу сферу влияния и переключается на Китай. Либо же он идёт до конца и исполняет свой ультиматум о вводе войск НАТО. В таком случае война эскалирует и превратиться в общеевропейскую. Других вариантов развития событий лично я не предвижу.
@@sersr-zb1de Если Вы так считаете, то в таком случае давайте поиграем в угадайку. Первый вопрос, в чём кроется причина того, что ядерное оружие является сдерживающим фактором агрессии против страны, ею обладающей? Ответ - это гарантия удара возмездия. Только в том случае, если противник будет уверен в неотвратимости такой гарантии, она будет действовать. Теперь вопрос номер два. Какой компонент ядерной триады России является превалирующим? Ответ - сухопутный. Основа ядерного щита РФ - это ракетные комплексы стратегического назначения, как шахтного базирования, так и мобильные. Вопрос номер три. Какая главная уязвимость у таких комплексов? Ответ - уязвимость в момент старта. Большие ракеты на жидком топливе очень долго разгоняются и в этот момент они уязвимы к системам ПРО.
Собственно, пазл и складывается. Если системы ПРО НАТО будут находиться под Харьковым и Суммами, то все наши ракеты, пущенные из европейской части страны, могут быть перехвачены ещё до того, как у них появится шанс выйти на безопасную для себя скорость и высоту. Разумеется, наши подводные лодки и ракетоносцы при таком сценарии никуда не исчезают, но сила удара, а главное, его массированость, снижается, отчего создать систему ПРО, которая сможет его отразить, станет реально. Чего Штаты и желают. Поэтому нам так важно отодвинуть НАТО как можно дальше от наших границ, чтобы не допустить такого катастрофического сценария.
@@sersr-zb1de Мне нужно повторить сказанное ранее? Что ж, повторю. Противоракеты, которые Штаты и НАТО могут разместить в Харьковской и Сумской областях, будут способны перехватить любую ракету, выпущенную в европейской части нашей страны, НА СТАРТЕ. Траектория ракет при их поражении на старте, буквально через минуту после их взлёта, не играет никакой роли. Надеюсь, всё остальное Вам понятно.
@sersr-zb1de Я верно понимаю, что у Вас на руках есть секретные карты с точно вычерченными позициями всех шахт, всех мест дислокаций мобильных пусковых установок, верно? Плюс, Вы не забыли о системе предупреждения о ракетном нападении, частью которой являются многочисленные радары, расположенные по всей стране, в том числе и в Воронеже? Даже без части этой системы мы не сможем узнать о ракетной атаке, например, с юго-восточного направления.
В общем, я понял Ваш уровень знаний и осведомлённости по данной теме. Не вижу смысла дальше дискутировать с Вами. До свидания.
@@НикитаШеповалов-х6е я согласен с вами во всем, единственно что хочу отметить касательно переговоров о мире по текущей линии соприкосновения. Даже если наша сторона согласится на это, то я не уверен, что на это согласится власть в Киеве потому что:
1) В плане территориальных потерь это хуже, чем стамбульские договоренности, которые ограничивались лишь Донбассом и Крымом.
2) Срок не принятия в НАТО Украину на 20 лет он не гарантирует того, что Украина в него когда нибудь вступит. То есть это очередная морковка привязаная к веревке.
3) Не стоит так же забывать про тот урон, который был нанесен Украине на протяжений 3 лет войны. Экономика страны подорвана, промышленность пострадало, страна в огромных долгах, 100 тыс. людей погибли в боях и при чем многие из них были мобилизованы ТЦКшниками, которые относились к людям как к скотам отправля их на убой.
Все это, а так же скотское отношение нынешней властей в Киеве к свои людям, делают любые договоры по линии соприкосновения невозможными. Они скорее утопят свою страну в крови, нежели чем начнут договариваться на условиях Москвы и Вашингтона, поскольку они знают, что это путь для них в один конец, как это было с Саакашвили после того, как он проиграл войну Грузии против России в 2008 г., его тут же обьявили преступником в своей стране.
@@НикитаШеповалов-х6е шизик никто нам украину не отдаст)
Алексей, добротный ликбез. Хочим ЕЩЁ))))
На бусти добро пожаловать
Будем надеяться на лучшее🙏 Антонов - рэспект🎉
Второе пришествие Антонова за несколько дней
Наверное все таки сон…
1. В США сняли запрет на въезд на территорию украины американских военных подрядчиков для ремонта военной техники Вашингтона.
2. На территории Украины построен немецкий завод рейнметаль, и строятся ещё.
Из этих новостей я делаю вывод, что противник сокращает и удешевляет логистику - они готовятся играть вдолгую. Зарабатывать бабосик.
Отсюда вопрос: тщ Антонов, с чего вы взяли, что необходимые западу "цифры на графиках" уже достигнуты? Я очень хочу окончания всего этого, но вижу выгоду для запада - и не верю вашим словам.
Какой завод рейнметал😂??? Наверно подземный? Секретная база на обратной стороне луны?
Ты веришь во все хуцню из хохлятского рупора пропаганды?
Завод? А не громко ли сказано?) Вот у нас завод Алсерол Мital. Огромная инфраструктура. Со спутника видно хорошо. А что там с немецким? Если в него нет прилётов, означает что либо его нет физически, либо он квази-милипиздрический на столько, что эффект для фронта около нулевой. Главное деньги освоены. Да ещё три что то где то будут строить)). Унiан ещё те балоболы.
100500 раз повторил слово "выгодно". Но кому же конкретно выгодно не сказал. Полуправда хуже лжи, как говорится.
И кому же?
государству, а значит и нам всем
@@iSteelHornet что-то мне подсказывает, что у топикстартера мировоззрение типа "я люблю страну и ненавижу государство".
@@iSteelHornet , а крепостное право в 19-м веке, например, тоже было всем выгодно? Или Первая мировая война, вот народ нажился-то на ней... Так получается?
@@shadoyy88 , так вот я и задаюсь вопросом
Так нам не было выгодно в самом начале когда нас в эту шляпу втянули, а щас все развернулось против тех кто начал.
Было выгодно в долгосрочной перспективе
Сейчас выгодно, сколько ещё будет выгодно, может сказать очень ограниченный круг лиц. Закончить надо к тому моменту, когда станет невыгодно, и желательно остаться в хорошем плюсе. Но Светлейший мастер таких игр, так что не переживайте особо.
@shadoyy88 база, согласен. Za императора
Бог есть.
Согласна. Не было выгодно. И вообще расчёта на войну не было.
Спасибо за видео, Алексей.
Безумно рад что Алексей снова на ютубе
Очень хорошо, что в Конституцию всё уже вписали))) Значит не получится просто слить, придётся всем работать. И это хорошо.
Спасибо за переезд ролика из бусти! Стоит в одном ряду с роликом про кружочки!
Нам мы выход к Приднестровью. Иначе это новая точка напряжённости. Но вот как добиться?!
задушить окраину и выбить на переговорах
Спасибо, что выложил!
Благодарю Бусти-бояр и Алексея за это видео ❤
Алексей, чётко, ясно, нравиться!!!
У нас в законе есть замечательная статья по поводу отторжения территорий. В смысле, уголовная статья.
Так что, всё, что в Конституции записано, включая Запорожье и Херсон, нашими территориями, будут нашими в любом случае, т.е. если за них даже не придется воевать натуральным образом.
"Учет ситуации на земле" по другому поводу говорится, кмк, скорее о том, куда мы не пойдем воевать, т.е. про Одессу, Николаев, Харьков, чьи вопросики то и дело педалируются в медийном пространстве постоянно, но и в результате переговоров "забирать" не будем. Ими мы и можем "пожертвовать" без потери лица по время переговоров, несмотря на чаяния ура-патриотов. Прочим - нет, при всём желании, будь таковое в принципе.
На мой взгляд, это очевидно и не требует дополнительных разъяснений.
Спасибо, что и сюда выложил
Реально считаете, что Путин повелся на бред Царёва про цветы?
А про "три дня" запустил Марк Мтлли, от Путина такого не было.
Просто американцы хорошо знают как "забомбить в каменный век" государство, у которого нет авиации и приличного пво. Они даже это демонстрировали не однажды, начиная с Дрездена и Нагасаки в 1945г. Так что Милли знал о чем говорил.
Точно👍
@@вова-ъ6е4м вот и укрианцам будет очень полезно пережить опыт Дрездена или Токио...
Послевоенные немцы и японцы стали очень миролюбивыми и послушными. факт.
Тоже очень уши режет подобная фраза)
Я тоже слушал оратора внимательно только до этого момента. А потом поставил на нем клеймо "фуфел" и это был первый и последний раз когда я его слушал
Антонов, монтаж просто пушка❤
Мутный криптокабанчик на протяжении 20 минут пытается толкнуть идею что отдача 20 млн людей и территорий с ресурсами на 10 трлн долларов в момент когда у х-мэнов начал ссыпаться фронт и цена уже уплачена - это охренеть как выгодно. Смотреть без смс
Криптокабанщик😅
кто вам сказал, что там у них все посыпалось?
@@alvasmas Когда они сдают за месяц больше чем за весь 2023 год и переводят врачей в пехоту время окопной войны это значит именно то что я сказал. Хотя мы в любом случае не торопимся)
Вот что бывает, когда экономистов и манагеров допускают управлять государством -глазом не успеешь моргнуть, как он выгодно продаст всю страну, тем , кто предложит наибольшую сумму.
@@wernbodd Если брать опыт окопных войн то это происходит очень быстро, хотя есть случаи когда страна подписывает пустой чек и сдает территории при это несколько лет не двигая фронт ни в какую сторону, поскольку такая война это не захват территорий а математика. Так вот, для нас это дополнительный зароботок для
Здравствуйте. Кружка зачёт )
Понятно одно: Алексею очень нужен мир.
Алексей видимо акциями загрузился и ждет теперь роста на перемирии😂
Желательно весь)
А вам?
@@ДенисМакарчук-б3жнам тоже нужен мир и гарантии, что у нас больше такого не будет, а так же что страна будет заботиться не только о чужом народе
Тебе нужна война? Тогда почему ты не на фронте?
Хорошо все разложил 👍
Про "договариваться" и перемирие. Так ведь уже договорились - "Минские соглашения 2" называется. Нормально договорились? Оформляем новый Хасавюрт? Что там про эти договорённости рассказала Меркель, что просто тянули время? Можно верить западу, правильно? Не обманут ведь и никогда не обманывали, джентельменам надо верить на слово. Сколько санкций ввели после начала СВО, сколько русофобии в словах политиков США, Великобритании и далее по списку, они разом просто переобуются, с чего бы? Вы не думали почему они так уверенны в своих силах, даже при том, что экономики их стран уже не растут из-за отсутствия дешёвых энергоресурсов России?
Большая часть нашей элиты принадлежат нам или ориентируются на запад? Почему тот же сбербанк или тинькоф исполняли санкции в отношении Крыма и новых регионов и т.д. Политики на западе видят, то как Набиулина сливает экономику под 21% и почему они не должны радоваться, зачем им прекращение войны навсегда? Те кто веруют в центробанк уже могут оценить ставки на ипотеку, рост цен и аренды, а те кто и в этом видит благо попрошу прочитать, что о ставке думают Автоваз и Ростех, можете найти, Автоваз уже на грани банкротства, а Ростех говорит о том, что будет сворачивать высокотехнологическое производство и это только начало. Смешно было читать про яйца в прошлом году, а в этом масло, ну вот дефицит образовался, потому, что "люди массово начали употреблять" сначала яйца, сказали в ЦБ, а потом масло начали жрать пачками из-за роста доходов, а неподъёмная ставка и оплата по кредитам не причём конечно.
Про перегрев экономики тоже бредятину читаю постоянно.Что такое перегрев экономики, есть где-то научное определение такое или где об этом ещё можно услышать кроме как от ЦБ? В СССР в годы Великой Отечественной тоже перегрев мог быть интересно, а в Китае сегодня что тогда если в России перегрев? Если у нас в стране якобы не хватает мощностей/они на пределе, нужно задуматься о расширении производства, чем больше товаров и услуг произведено, тем равномернее будет нивелироваться инфляция, избыточная масса денег будет распределяться по новым товарам. Ну и как эта ставка помогает расширению производства и инвестициям, кому такой расклад выгоден? ЦБ же хочет загнать экономику в состояние, когда спрос упадёт на дно и будет полная разруха и режим выживания, зато спрос и предложения будут выравнены, ценой страны потому как военные заказы тоже зависят от экономики. Мы бы просто не выиграли бы ВОВ с таким подходом.
А какая ставка у стран запада и в Китае? Посмотрите и не поленитесь, около 5% и не более.
Западу нужно развязать войну надолго, но сейчас это не получается, слишком круто наша армия разваливает всё то, что они готовили годами, наша экономика выдержала санкции и то давление, которое, как они рассчитывали сможет привести к стратегическому поражению России, но итоге это им теперь нужна передышка. Да, никому, ни России ни гражданам Украины не нужна это война, но на Украине уже практически кадровые военные НАТО воюют из всех стран, они уже по полной вписались в войну. С кем будем договариваться интересно? С Трампом?
В целом в видео просто пустые рассуждения о том как мы дружно соберёмся и если надоест, то помиримся и договоримся, ведь это не выгодно, ну как в садике.
Демилитаризовання зона, которую предлагает Трамп или кто-то там, кто выдаёт план от его имени. Откладывание войны на 20 лет, чтобы начать по новой, какой смысл и зачем нам играть по чужим правилам? Война нам не выгодна совсем ни сейчас ни потом, Путин уже устал говорить, что "нас втянули в эту войну", и готовились к ней не мы, но мы должны закончить её на своих условиях, чтобы она не вспыхнула ещё раз.
Ещё интересный момент, про переговоры и перемирие начинают особенно УСЕРДНО говорить на фоне явных успехов русской армии на фронте, сначала говорят на западе, а потом в телеграме и на ютубе как сейчас, очень интересно почему.
Хахха обвиняет Центробанк в инфляции? В высокой ставке которая пытается сдержать инфляцию? Ну ты ....экономист
Очень интересные рассуждения
Полностью согласен с вами особенно в последней части
Западные СМИ внезапно начали пестрить заголовками по типу «Тупик войны», Война зашла в тупик», «Нужно остановить эту бессмысленную войну».
Напомню, что риторика на «тупик» у запада изменилась исключительно в момент, когда наша армия начала по настоящему громить неприятеля
Так что даже смешно
Хрюкни или отпишись от военкоров и включи мозги.
Популярно, доходчиво. Красава.
А почему «мы» Россия 🇷🇺 не делали тоже самое в Мексике и кубе ??? То, что делали США на Украине !!?
не хватит денег и влияния
когда мы были СССР мы были сопостовимы по численности населения и ВВП.
Сейчас страна в два раза меньше. и экономика слабовата, и тд..Еле б не ядерка нас бы размазали, США + НАТО.
Ну почему же делали, ещё как делали. почитай ,,карибский кризис"
Это чуть чуть-чуть не привело к третьей мировой ядерной и последней в истории человечества войне.
@@Petr_.. это было ответом на аналогичные действия США в Турции.
@@alexandraquant6 верно. Сейчас мы Йемен и Корею поддерживаем, и в случае чего, там могут появится доселе невиданное оружие и навигация. А это серп по яйцам америкосов.
Алексей, если будет желание, снимите пожалуйста ролик про демографию. Как вы оцениваете демографическую ситуацию в России/Мире, какой вы хотели бы видеть эту ситуацию, как ее исправить, нужно ли исправлять, что нас ждет, если не исправить.
Выйдет Антонов у которого нет детей (поправьте если не так), и скажет - *битесь чаще, друзья.
Но тема интересная была бы
Привет из Запорожья, мы тут адекватные но очкуем чтобы не было как с Мариуполем в плане сопутсвующих потерь 😞
куда вы смотрели и зачем повелись на *слугу народу*
@@АнтонБердов-о3й Голосовали за Бойко и Опоблок
@@sledak35 надеешься коллаборировать или кабы по многожтажкам радуют?
Вот интересно, если вы так любите рашу, несмотря на все её многочисленные преступления, что мешало выехать туда?
@@julyar3525 Надеюсь жить жизнь нормально, можешь в США или Польшу сам уехать
Проблема в этих рассуждениях в том, что военная мощь в отличие от демографии и ВВП - это не просто цифры статистика. Это армия, на которую УЖЕ потратили ОЧЕНЬ МНОГО ресурсов, довели до совершенства, отточили. Просто РАСПУСКАТЬ её нерационально, ибо ресурсы уже потрачены и если её распустить, то потраченные ресурсы обратно уже просто так не вернуться (вернуться, но в меньших количествах), ибо лучшая в мире армия - это уже сам по себе ценный ресурс, который надо применять, а не распускать.
Ну да, рациональнее и дальше тратить на это триллионы бюджета.
@@патриот-жж Отход НАТО к границам 1997 года так-то был главным требованием, которое никто пока не отменял. И таки да, если не хочешь тратить триллионы бюджета на свою армию, будешь тратить на чужую.
По такой логике, войны бы никогда не заканчивались и мы бы все жили в Империуме Человечества уже хрен знает сколько. Более того, если взять самый недавний пример - 2 мировая. Никто не будет отрицать, что самые тяжёлые бои были на восточном фронте. По сравнению с ним, с Западный - прогулка в парке. В таком случае, победа над Германией должна была быть только маленьким шажком в борьбе коммунизма. После неё мы должны были взять оставшийся капиталистический мир, но не взяли. Почему? Да потому что у каждой страны есть УСТАЛОСТЬ. Если ты будет разбрасываться жизнями своих граждан, ради своих амбиций - граждан это изрядно заебёт, особенно если у них есть права.
Ересь городишь, товарищ... Ересь... Потраченные ресурсы и армия топ-1 в мире, это скорее Гарантия и дипломатический + на столе переговоров по тем или иным делишкам.
Так войны никогда и не заканчивались, просто перемещались по шару земному.) Главный урок войны- это безопасность. Без этого базиса ничто не может быть построено, все пропадет, в итоге.
применялки не хватит. В стране вымирание коренного населения и замещение его ваххабитами. Будешь точиками воевать, которые ненавидят все русское?
Ключевое слово "перемирие". Нужен устойчивый мир, а не перемирие.
Если все пойдут в ключая тебя, то будет мир на условиях России.
@batman7759 позовут, так пойду. Несмотря на то, что я женщина.
@@moscowurbanblog6488 женщины не должны воевать.
@@batman7759 🤷🤷🤷🤷 да никто не должен, у нас же язык есть, вроде, и разум. Но как-то не получается ими воспользоваться.
@@moscowurbanblog6488 украинцам надо было читать сказку о Золотой рыбке в детстве...
Снова любимый стример❤
Ты так говоришь, как буд-то обо всем уже договорились и вот только мааааленький нюансик с территорией. Ничего подобного, минимальные требования сторон Запада и России вообще не пересекаются, и территории тут далеко не ключевой момент. Достаточно почитать про детализацию недавнего разговора Путина и Шольца.
Даю подсказку, ключевой момент - это демилитаризация Украины (лимит по размеру армии и типам вооружений) и нейтральный статус, плюс договор по безопасности в Европе.
Спасибо!
Обожаю Алексея ) я постоянно засыпаю под его ролики когда бессонница ❤очень успокаивающий голос
А мне в сортире хорошо под него сидиться😂
@@Protivvetrovесли ты 20 минут сидишь в сортире, стоит обратиться к врачу. Без шуток.
Заслуженный убаюкиватель всея Руси - Дробышевский. Под Антонова гораздо сложнее уснуть)))
Кайф! Любимый ютубер наконец-то освоил шортсы...
*обосрал шорты
То есть демилитаризация нас больше не интересует?))
Она уже прошла, у Киева не регулярной армии ни своего вооружения в весомых колличествах не осталась, да и как мы знаем по "Стамбулу" демилитаризация Украины - это один из пунктов мирного плана
@@ДмитрийПолежаев-ь7маххахах,да войск нет, а по 80 бкспилотников сбивает мо за ночь
@jellybelly2532 не их же беспилотники, им после войны никто ничего не оставит, только кредиты оставят))
Алексей, спасибо!
Когда-нибудь Антонов перестанет использовать фразу американского генерала Марка Милли про Киев за 3 дня в упрëк нашему правительству, но это уже совершенно другая история
Забавно слышать от Укров про Киев за 3 дня, только эти зомби даже не могут понять, что эти слова не Россиян, а западной прессы😂
И про "неспровоцированную агрессию" перестанет, но это уже другая история.
А что Путин действительно хотел устроить атракцион, который уже длится около 3х лет с огромными потерями с обеих сторон?
@@АндрейЗеленцов-е4ч Я думаю, что никто не знал, что точно будет происходить, просто уверенность, что мы сильнее и у нас ЯО есть.
@@АндрейЗеленцов-е4ч Если бы больше украинцев знали что РФ давала им деньги на вступление в ЕС, то может и войны бы не было.
Это самое лучшее и доходчивое объявление!
Вы вообще не те проблемы обозначаете что реально есть. Вот этот посыл "о том что де как нашим людям объяснить что мы отдаем обозначенное нашими землями". Во первых это исходит из заранее заданной надуманной идеи что мы будем договариваться на условиях США. Во вторых что гораздо важнее - ВСЕ предыдущие договоренности , ПОДЧЕРКИВАЮ ВСЕ ДОГОВОРЕННОСТИ , были нарушены противоположной стороной. Минские , Стамбульские , зерновая сделка и т.д. и т.п. Вы с кем и о чем договариваться собрались ? С теми кто не выполнил вообще ничего и сделал все что бы эта война состоялась в интересах США ? А вам не приходит в голову что после подписания очередного договорняка Штаты вооружат Украину ЯО и у нас под боком появится этакие "русский Пакистан" - то есть из Украины Штаты сделают то что из Пакистана сделали для Индии. И далее мы получим ядерную марионетку Штатов под боком у России с таким же поведением как у Пакистана по отношению к Индии.
А что вы предлагаете идти на Одессу, Киев и тд?
США им бить своими ракетами по территории РФ не разрешает, а здесь им дадут ядерку)
Даже если поверить в эту шизотеорию, что мешает РФ опять начать военные действия, если появится информация про ЯО со стороны Украины?
@@ЮлияНиколенко-г7щ комменты очень схожи с теми что у каца. фанаты восхищаются легкой улыбкой в камеру, ровным слогом и анимацией. вот только сам текст и идея бредовые.
@@iSteelHornet, вариант таков, что американцы и евросоюзцы должны покинуть территорию Украйны... Оставив их там у нас всегда будет междоусобная война до гибели одной из сторон.
Захват всей территории под контроль при помощи военной один из вариантов возможной реализации...
То что предлагает сейчас США, для нас, это проигрыш, так как ни одна из целей не выполнена, а ресурсы потрачены колоссальные.
Тот вариат, что озвучило правительство РФ, является для России минимально приемлемой и переговоры с нашей стороны должны исходить из этой позиции.
Другие исходы могут привести страну к развалу и гражданской войне, поэтому хочу послать всех тех, кто предлагает перемирия на условиях Запада, в места отдалëнные, так как наши бойцы сражаются на передовой за безопасную жизнь в России, а заигрывания с Западом, обнуляют всё приложенные усилия.
@@Watson34Stalker а откуда ресурсы на захват всей территории?
Откуда у нас будет гражданская война? На фоне чего? Её не смогли раскачать навальнята, её не смогли раскачать вагнера, думаешь её раскачают турбопатриоты?
Вы такие простые, такое ощущение, что наши солдаты там бесплатно воюют и идут в зону СВО только из-за мотивации победить запад. У запада денег уйма, они тратят на Украину сущие копейки от их ВВП, в отличии от нас и эта война на истощение не выгодна нам.
Или ты из тех, кто хочет тотальную мобилизацию и зарплаты солдатам в районе 40-60к, чтобы потянуть такую огромную линию фронта и захват всей Украины?
Так ты хуже запада, тк вот тогда начнутся такие проблемы, что гражданская война как раз и начнется
@@Watson34Stalker
кто будет платить за это все в РФ? Ведь наши солдаты не духом победы над западом мотивированны, а в основном приличными деньгами
Ты готов на тотальную мо*^лизацию и зарплату для солдат в 40-60к, чтобы потянуть то количество военных на такой огромный фронт?
И про гр*жданскую в*йну смешно) Н*вальнята и в*гнера не смогли её начать и были подавлены, ты серьезно считаешь, что её развяжут турбопатриоты из-за нового договорняка? Тогда почему они проглотили остальные договорняки?
А вот если наша экономика пошатнется из-за полного захвата Укр*ины, на которую у нас нет средств вот тогда возможна гражданская и ты хуже запада, раз желаешь стране такого из-за непонятных амбиций
Всё по полочкам, спасибо за видео !
Антошкин, спасибо за ютуб 😅👍
По делу, без воды, трезво и рационально
Алексей вырезал вывод в конце видео, что войны начинает Жаб-Жабыч. А вот на Бусти было, подписывайтесь)
Мне очень нравится, что автор не занимает чью-то позицию, а держится на своей.
Кайф, любимый стример и нарезчик начал выпускать научпоп видосы
Честно говоря, логика геополитики и конкуренции стран, особенно таких, как Россия и США, понятна и так, кому она не понятна, не думаю, что короткий ролик поможет. Но проблема данного ролика не в этом, а в том, что на нем очень обобщены интересы, сведенные до стран, по факту же не только в России есть те, кому продолжение военной операции выгодно, но и в США таких полно, и еще в Европе, и по всему миру. Так что, как и в любой сложной системе, предсказать развитие событий практически невозможно именно потому, что факторов, влияющих на результат, огромное количество. По поводу данного конфликта и его завершения, дело не столько в России, сколько в самих США, а точнее в коалиции западных элит, которым сильно невыгодно останавливать конфликт и выгодно на нем зарабатывать. И я уверен на 100%, что Трампу будут сильно мешать в его обещаниях остановить конфликт. Также против будет Зеленский, так как для него остановка конфликта - это как минимум политическая смерть со всеми вытекающими, начиная от расследований «где деньги» и заканчивая результатом, где Украина потеряла 25% территорий, 90% промышленности, 50% населения в виде миграции, 70% энергосистемы и под миллион убитыми солдат. Не говоря уже о том, что у некоторых наших «друзей» тоже намечаются терки с элитами США, и им не очень выглядит перспектива, когда США закончат конфликт с Россией и сосредоточатся на них. Это я всё к тому, что упрощенно и обобщенно «России» было бы выгодно закончить конфликт в целом, но всем остальным под вопросом, потому что влияние там имеют группы, а не страны, и каким-то группам выгодно одно, каким-то другое, просто в России за счет личности Путина есть политическая воля, которая может пойти вопреки желанию подобных групп, а вот там я сильно сомневаюсь. Так что посмотрим на то, сможет ли Трамп подавить их влияние или нет.)))
Вообще, куда реалистичнее выглядит тихий слив Украины под российский военный каток. Я имею в виду, что официально и публично «договориться» Трампу будет крайне сложно. Возможностей сорвать мирный трек огромное количество, как это было в Стамбуле, когда и на Зеленского надавили, и Бучу придумали. Сейчас еще могут ракеты дать, чтобы Зеленский нанес какой-нибудь удар, а наши ответили. А вот если Трамп пойдет путем прекращения финансирования Украины, например, проведут ревизию выделенной «помощи», обвинят Зеленского и окружение в коррупции и банально срежут поставки, то через короткое время Украина ослабнет настолько, что Россия прорвет всю линию фронта и встанет вопрос уже не договоренностей, а капитуляции, то им просто придется пойти на договоренности. Все это гипотетически и, как я сказал, предсказать невозможно, но как вариант слива Украины и его руководства вполне может быть.
Наконец то не двухчасовое видео
Джон Миршаймер, которого Антонов вроде бы очень уважает, утверждает совершенно обратное - что Россия Украину расхуярит полностью, независимо от того кто сейчас находится у власти в США. Потому что это вопрос выживания для России, а для великих держав все экономические выгоды отступают на второй план, если стоит вопрос выживания.
Алексей таких видео побольше и всем кто еще не понял посмотреть много раз , будет полезно. А тебе респек все разложил понятно и доступно 👍👍👍👍
Огромная благодарность, ни кто так просто не объясняет. ❤
Антоха красавчик, всё просто и коротко!;)
Антонов с возвращением
За контент - спасибо, но у меня остался животрепещущий вопрос: Где искать такую кружку?
ролик кратко:
Минск 3- тема
Нас на этот раз не наеб.т, а солдаты наши устали каждый день захватывать все больше территорий Украины
устали не солдаты, а экономика страны, если этим солдатам перестанут платить и новым солдатам, думаешь они сильно будут мотивированы?
@@iSteelHornet каждый день вижу как метут лужи, перекладывают плитку раз в месяц, 10 рабочих собирают одну кучку снега в рядом рычащий камаз. пилят очистные сооружения, а по результатам проверки выделяют тем же людям еще больший бюджет на исправление. все школы, поликлиники в мигрантах, у всех льготная ипотека. простили долг в миллиарды очередной африканской стране.
деньги есть. денег море. не беспокойтесь за экономику.
@mug786 ахахха, ну вы эксперт)
так деньги и есть, из-за того что турбо патриотов не слушают, которые хотят тотальной мобилизации и краха экономики
А инфляция растет наверное из-за того что плитку перекладывают, что аж большая ставка ее не может тормозить, а уж если мы сейчас собиремся и мобилизируем эдак 500-900 тысяч гражданских, вот тогда и Киев захватим и Одессу, просто плитку не будем перекладывать и долги прощать. Это же так элементарно
Как же хорошо, что вот таких советчиков не слушают и делают, так как делают
@@iSteelHornet бред, про мобилизацию ни слова не говорил, да и не поможет она. дронов сильно больше чем мяса. я говорил про эффективность расхода средств, кто их распределяет и кто проверяет и по каким принципам. смотрите что трамп и маск планируют (doge). или ты отбрасываешь вами любимое совковое болото и перестраиваешься, или отправляешься следом за совком.
@@iSteelHornetзачем вам сейчас мобилизировать ещё лям людей? Куда ты их направишь?
Алексей, спасибо за выпуск. Стало прям грустненько... Пусть всё скорее разрешится и пусть наши мужчины домой вернутся!
Мне показалось, что когда Антонов, скажем так, говорит что-то, во что он не очень верит/не хочет говорить, то впечатление, что он ведёт себя как-то... неестественно чтоль.
Нечто подобное я увидел в интервью с Матвейчевым и в этом видео.
Спасибо за видео Лайк поставил.
Судя по комментариям противостояние между ярыми и умеренными патриотами в будущем будет большим. Но всё хуже будет на Украине, трудно представить, как там власти будут объяснять своим гражданам, что всё за что они воевали и во что они верили, всё это оказалось зря.
По факту в руководстве сидят пожилые люди фанаты совдепии. Нужны молодые во власти а не те кто изолирует страну и садит за лайк в вконтакте
Спасибо , всегда познавательно
"Украина не субъектна в данном случае" -- или как джентльмены перефразируют "xoxлa спросить забыли".
Кратко и по делу, спасибо
Киев за 3 дня. Фраза Американского генерала Марка Милли.
Как всегда ролик ОГОНЬ!!!
Кто-то, где-то думает. Оптимист однако.
Здравия желаю, майор Антонов!
Так а листок с ручкой зачем нужны были в кадре?
Антураж - наше всё?
Учится у американцев.
Ручка очень нужна. Он её все время трогает.
Видим Алексея, ставим 👍
Почему Китай без острова Тайвань? Партия вами недоволена, минус миска рис и кошка-жена!
Алексей Антонов 💪👍
Спасибо Вам за Вашу работу 🤝
да! .. земляк, ты меня услышал, больше видео, больше сюжетов - ставлю лайк!
Как всегда по полочкам, красавчик 👏👏👏👏👏👏👍🫶
В комментариях люди со старой методичной в голове «война до конца» встретились с новой «перемирие нам выгодно» и теперь у них подгорает)
Так те у кого война "до конца" сами то не воюют, а хотят чтобы наши мальчики там кровь проливали.
@@НадеждаЛебедк счастью этих диванных комментаторов никто не спрашивает.
Друзья, расскажите в каком видео редакторе или каким инструментом делается то что мы видим на 5.42 ( выделение текста и перевод).
А за ролик спасибо!
Вот и пошёл прогрев на перемирие от апешечки
Минусы будут?
Если охота повоевать - военкоматы работают.
@@SensitiveNectarine не обязательно прям вот воевать. Я вот собираю #срочносборы на мавики, нашим мальчикам. #Каждыйдолженделатьточтодолжен (ц)
срочносборы с нового года запретят, поэтому все стали срочнсборить не через день, а два раза в день
@@lx6893 просто надо люстрировать всех недобросовесных военблогеров, которые распространяют панику, а срочносборы кладут себе в карман.
Я думаю что даже без Запорожья Россия может быть готова к переговорам, в мире существует куча спорных и непризнанных территорий. Курилы японцы до сих пор считают своими, но это не мешают нам с ними соседствовать уже 80 лет после войны. С разделом территорий Украины может быть ровно то же самое: что наши что украинцы скажут «мы временно отдали территорию оккупанту» и на том сойдутся. В том, чтобы принять мир в таком состоянии - если предположить, что все слухи об условной отмене санкций и обратной интеграции России правдивы - плюсов больше, чем минусов.
Но я думаю, что России пока неинтересно садиться за стол переговоров, потому что у нас есть заметное военное преимущество и пока получается забирать территории.
Посмотрим, что будет после инаугурации Трампа и куда до этого времени успеют дойти российские войска, может на тот момент и не будет противоречия с конституцией или переговорная позиция будет более сильная.
Таки прогрев перед перемирием?)
Да даже если так круто же, наконец то!
Здравтвуйте Алексей, весь выпуск не мог внимания оторвать от вашей кружки, не поделитесь ли ссылочкой где такую приобрести можно?
Всегда знала, что войны начинают и заканчивают политики. Спасибо, что разложил всё по полочкам
это не война
всегда знал, что лечат людей доктора. Спасибо, что разложила всё по полочкам
Аналогичное впечатление от ролика. А Волга впадает в Каспийское море (озеро)
А на самом деле - бизнесмены. Война это бизнес.