Neuer Drohnenkiller: Slinger soll russische Drohnen günstig vernichten
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Jeden Monat attackieren hunderte von russischen Drohnen militärische und zivile Ziele in der Ukraine. Sie zu bekämpfen ist teuer, sehr teuer. Dies soll sich nun mit einem australischen Waffensystem radikal ändern. #ukraine #drohnen #drohnenabwehr #gepard #australien #lenkwaffen #irist #patriot #skyranger #rheinmetall #eos #russland #defsecnews
Dann hoffen wir das es schnell geht.
Der Skyranger wird wegen Schweizer Exportbeschränkungen nicht in Masse in der Schweiz produziert.Papperger hatte angekündigt keine neue Produktion in der Schweiz zu starten.
Rheinmetall produziert demnächst direkt in der Ukraine
@maxkrause3452. Glaubst du das wirklich? Warte mal ab.
Sehr gut die Schweizer Regierung ist ja sowieso für nichts tauglich
@@netuser66 Das ist kein Frage des glaubens,wer würde in einem Land noch Waffen produzieren mit derart restriktiven Exportbeschränkungen.Außerdem kommt das Statment von Papperger nicht von mir.Ich persönlich werde jedenfalls keine Geschäfte mehr in der Schweiz machen, geht zwar nicht um Waffen, aber mir stinkt die verlogene Moral.
Danke! Für die exzelenten Berichte und die detaillierte Beschreibung!👍
Hoffentlich wird die Ukraine eine ausreichende Anzahl dieses Systems erhalten!
👍👍🇺🇦🥂🇪🇺🇺🇲🇬🇧🇦🇹
Danke!
Vielen Dank für das informative Update😊👍
...alles was Drohnen aufhält ist gut!
Der Skyranger kommt glaube ich nicht aus der Schweiz sondern Italien🤔...sonst würde sich das Gepardmunitionsdesaster in Variation wiederholen.
Gerne. SkyRanger wird in der Schweiz entwickelt und bei Rheinmetall Italien montiert für Exporte wo die aktuelle Schweizer Gesetzeslage eine Produktion in der Schweiz verunmöglichen. Die Gesetzeslage wird sich aber demnächst wieder ändern, der Ständerat, der kleine Rat der Schweiz, hat bereits eine entsprechende Änderung angenommen.
@@DefSecNews Hat er nicht erst die Motion zur Änderung angenommen? So schwammig wie die formuliert ist, glaube ich nicht, dass die Motion durchschlagenden Erfolg haben wird. Bei Annahme könnte der Bundesrat ja nur in Einzelfällen eine Ausnahme machen. Ob das dann auch getan wird und ob uns die anderen Ländern noch trauen, dass dies dann geschieht, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Man würde dem Bundesrat wieder die Möglichkeit geben Ausnahmen zu bewilligen, zudem soll die 5 Jahresfrist kommen, d.h. nach 5 Jahren können die Empfängerländer selber entscheiden was sie mit den Waffensystemen machen. Wenn man die restliche Schweizer Rüstungsindustrie nicht vernichten will, muss das Parlament und die Regierung bald handeln.
@@DefSecNews Da stimme ich zu. Es muss bald etwas geschehen. Den ausreichenden Willen dazu sehe ich aber noch nicht.
Es ist absolut logisch und vernünftig, nicht mit Kanonen auf Spatzen schiessen.
wenn das austr. system automatisch alles abschießt was sich bewegt, dann erfüllt sich diese redewendung
Darf man in der Schweiz solche Videos machen? Ist es nicht schon Kriegsteilnahme?
netter Versuch, aber die Reichweite ist für eine Frontlinie von 1.200km viel zu gering
Was ist mit dem, zwar stationären Mantis Systemen? Wie viele gibt es davon?
Hoffentlich ist dieses System auch gegen die Lancet Drohnen wirksam.
Sollte kein Problem sein, die Lancet fliegen ja geradlinig und nicht gerade schnell. Müssten mit der 30mm Air Bust Munition gut treffbar sein.
Die Lancets schlagen vor allem in Frontnähe zu. Eine Dronenabwehrkanone dort würde sofort zum Primär-Ziel der russischen Artillerie. Sieht also eher schlecht aus.
Das ist das Schicksal von solchen Systemen. Hinten bringen sie wenig und vorne sind sie natürlich ein gutes Ziel.
wenn das klappen würde, wäre dies ein super Erfolg für die Ukraine !
Sehr gute Nachricht
deine videos sind echt klasse mag sie sehr weiter so DANKE
Dankesehr!
Danke für die Info 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🙏🙏🙏
🐖💨🔵🟡
Zwischen 150 und 1500 US Dollar heisst dass ein Schuss kosten 150 Dollar?
In der Kanonenflugabwehr werden eigentlich immer Salvos geschossen. Wir können uns aber doch vorstellen, dass die Sensorik so gut ist, dass sie damit rechnen mit einem Schuss Kleindrohnen wie eine DJI zerstören zu können. Traditionelle 30mm Bushmaster Munition liegt im Bereich von USD 100 pro Schuss. Bei der neu produzierten 35mm Munition für den Gepard ist das Gesamtpaket wohl bei 560 Euro pro Schuss.
@@DefSecNews ok ziemlich teuer für einen Schuss, vorallem wenn man bedenckt dass diese Munition zu 100000en hergestellt wird!
Heh man müsste mit diesem System 50 Shahed Drohnen abschießen und das auch nur wenn die wirklich 30 Tausend das Stück kosten. Damit man die investitionskosten wieder reinholt. Da von einer Radikalen änderung zu Sprechen halte ich für gewagt. Vor Allem wenn man berücksichtigt das eine Flächendeckende Ausstattung nötig wäre da braucht man ein paar Tausend Stück von diesen Slingern. Und ob sich das dann Lohnt bleibt noch ne frage vorallem da die Reichweite begrenzt ist.
Radikal im Sinne, dass hier wirklich Standardkomponenten verbaut werden, angefangen bei der Bushmaster, über die Munition bis zum Radar. Deshalb in Serie sicher noch günstiger zu produzieren und mit nur 400kg Gesamtgewicht auch problemlos auf diversen Fahrzeugen zu montieren. Ein System, welches man wirklich flächendeckend unter den spezialisierten Systemen wie Gepard, SkyRanger, dann IRIS-T SLS und weiter oben Patriot einreihen kann.
Alter, hier geht es doch nicht ums Geld! Ökonomen sind im Krieg eher nicht gefragt! Menschenleben haben keinen Wert! Und der nicht entstandene Schaden wäre in der Regel nach einem Dronenabschuss viel höher! Denk nach, bevor Du postest!@@DefSecNews
@@DefSecNews Aber wie würden sie das ganze System bewerten wenn man berücksichtigen müsste das sie mindestens 50 Drohnen des Typs Shahid abschießen bevor sich das System rentiert. Auch wenn das System billiger werden könnte dass müsste man aber auch von der Shahid sagen. Außerdem lässt sich das System von Drohnen Schwärmen immer noch Übersätigen. Billiger als der Bau solcher Drohnen ist dieses Anfangsystem ebenfalls nicht.
Kanonenbasierte Flugabwehr ist sicher die günstigste Lösung für das akute Drohnenproblem. Jedoch darf ich im Krieg ja nicht nur die reinen Direktkosten vergleichen, sondern was ich verhindern will mit dem Einsatz meiner Waffensysteme, sprich dass die Drohne ihr Ziel nicht erreicht. Effektiver wäre aber sicher, wenn man als Verteidiger die Drohenbasen, Hersteller und Bedienmannschaften direkt ausschalten könnte.
@@Dennis3113 Wenn man mit der Slinger die Zerstörung eines einzigen Panzers verhindert, hat sich die Slinger schon nach dem Abschuss von nur einer einzigen Drohne vielfach rentiert.
so unbekannt ist die Anzahl nicht: 10 Stück sind es bis Jahresende. Kann man sich dann überlegen, wo man diese entlang der über 1.000km langen Front aufstellt. Ein Hohn.
Quelle: th-cam.com/video/JrJcAOa4pes/w-d-xo.htmlsi=dXO1dbOCL7qeek3H
Korrekt, die 10 sind nur die Erstlieferung im aktuellen Package. Das schöne am Gesamtsystem sind ja die Standardkomponenten, damit lässt sich das System schnell skalieren. Bei dem Preis werden weitere sicher schnell folgen.
10 Stück bis Jahresende klingt ja mal gar nicht so schlecht. Im Vergleich zu den Liefergeschwindigkeiten vieler anderer Systeme ist das ja fast schon ein Rekord. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es ein neues System ist.
An der Front wohl kaum. Da wären sie schnell zerstört.
die waffe is der gamechanger für die ukraine.. endlich.. damit steht dem sieg nichts mehr im weg
Der nächste GAMECHANGER 😅
@anderasgottlicher7870.Behaubtet kein Mensch. Warum diese infantile Polemik?
Und was ist daran witzig?
Welche Reichweite hat dieses Geschütz. Dies entscheidet wie dicht der Gürtel gestellt werden muss.....
Die SkyRanger 30mm kommt bis zu 3km, die Bushmaster M230LF sicher weniger weit, der Hersteller spricht von grösser 800m. Das System ist klar als günstige Waffenstation für den Objektschutz definiert, also Einzelobjekte oder maximal einen Einsatzzug. Schon für eine Kompanie würde ich mir noch einen zusätzlichen SkyRanger oder Gepard wünschen.
hab ich richtig verstanden 1.2 billionen soll das teil kosten ?. wieso macht die ukraine keine drohnen abwehr drohnen ?. es gibt DIY e antrieb drohnen auf yt zu sehen die fliegen über 300 km h. dass ist viel billiger und vorallem kann es in grosser stückzahl an den stellen sein wo die russen ihre drohnen reinfliegen lassen. DIY jet antrieb drohnen gibt es auch
1.5 Millionen USD pro Waffensystem, 150 bis 1500 USD pro Waffeneinsatz.
Wo hast Du denn das verstanden? Der Betrag kam doch gar nicht im Video vor, oder? Gemäss einigen Seiten ist die Shahed selbst mit 240 km/h unterwegs. Somit wird es da schwierig mit dem Abfangen. Das Hauptproblem ist aber immer das Aufspüren und zielgenau Treffen. Deshalb wird dieses System ja auch von einer Firma gebaut, welches auf Optiken spezialisiert ist. Das ist für die Ukraine nicht so einfach selbst herzustellen. Besonders nicht als Drohne zum bekämpfen anderer Drohnen
bevor Du Dich aufregst, solltest halt mal genau zuhören: bei 1:42 sagt er eindeutig 1,2 Trilliarden 🤪
🫣
@@petrosiliuszwackelmann8857 hab ich mehrfach angehört anfangsbuchstabe klingt nach B und man hört klar einen poplaut vom mikrofon M hat keinen poplaut . aber ok 1.5 millionen ist noch ok skyranger soll 5 millionen kosten
Günstig ist auch zu empfehlen,es gibt zum Glück kein Geld mehr von Opa Biden.🤣🤣
Schaun wir mal. Eventuell gibts dann ja von uns mehr!
Da hat mal wieder einer zu lange RT geguckt. Die zugesagten Lieferungen kommen so oder so. Und bis dahin hat sich der Haushaltsstreit der Amies gelegt. Ist immer so.
@@holgermuller3597 War immer so würde ich meinen. Die Zeiten haben sich geändert. Die USA haben bis jetzt 33 Billionen Dollar an Schulden. Im Januar 2024 gehen auch die großen ÖL - Länder nun auch zu den neuen BRICS Staaten. Sieht ganz schlecht aus mit dem Petrodollar oder der US - Weltwährung in der Zukunft. Bei uns wird die Inflation in den nächsten Monaten auch noch kräftig steigen usw.
@@mariannepompa4152 Liest sich wie das sinnbefreite Erbrochene eines verzweifelten Ruzzbots, Ivanka. Egal. Irrelevant
@@mariannepompa4152 Russland hat bereits 1 Billion Schulden an die Ukraine. Da werden die russischen Omas lange für stricken müssen