Entrevista 🍻 Pedro Vallín: Opinión, Cultura y Política |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2023
- Puedes ver y escuchar todos nuestros programas una semana antes que en TH-cam y sin anuncios en Podimo. Dale al link y disfruta: go.podimo.com/elsentidodelabirra.
--
Pedro Vallín es un periodista y escritor español, en los últimos 29 años ha estado ejerciendo periodismo especializado en Sucesos, Local, Economía y Cultura.
Es uno de los fundadores de los Premios Feroz de los que fue presidente.
Actualmente es corresponsal parlamentario de La Vanguardia.
Autor de "¡Me cago en Godard! Por qué deberías adorar el cine americano (y desconfiar del cine de autor) si eres culto y progre" y "C3PO en la corte del rey Felipe: La guerra del Estado Profundo español contra la democracia liberal" editados por Arpa Editorial, los puedes encontrar aquí: bit.ly/3jEXv8R.
--
Sus redes sociales:
Instagram: @pvallin
Twitter: @PVallin
-----------
SIGUENOS EN:
Instagram: @elsentidodelabirra
Twitter: @esdlbirra
TikTok: @esdlb
#ESDLB #ElSentidoDeLaBirra #RicardoMoya #PedroVallín - บันเทิง
Increíble entrevista, fuente de conocimiento 👏🏼👏🏼👏🏼
Qué gusto de entrevista! La importancia de los relatos y del uso de las palabras correctas!
Muy buena la entrevista, Saludos desde Venezuela.
he tardado 2 días en ver la entrevista a ratitos y me ha encantado. Vallín, eres un figura y GUAPO
1:02:10 JAJAJAJA el segundo que retrata al personaje. Qué buen rato he pasado, muy buena conversación 👏
En 21:23 asocia Vallin a la Escuela de Frankfurt algo que ya estaba en Gramsci que es el concepto de hegemonía. La hegemonía se da en todos los ámbitos y de discutible tiene poco. Se ve en cualquier ámbito cultural. Ya sea en literatura, cine, series, juegos de mesa o videojuegos la ideología que se presenta es la ideología dominante. Entre otras cosas porque quien está en oposición a la ideología dominante no esta en posiciones de poder o influencia.
La incapacidad de Vallín para reconocer (o siquiera entender) el argumento de Gramsci(que no de Franfkfurt) es la de tantos liberales que hablan de marxismo sin entender el marxismo. No se defiende que haya una cábala de productores de cine, o una secta de productores de videojuego que se juntan en una sala para decidir como influir ideológicamente.
No, lo que se defiende es que quienes tienen los medios de producción son quienes acumulan capital y quienes influyen en promover sus ideas en todos los ámbitos. Dado que esto les permite financiar proyectos, presionar, etc... De tal forma que tampoco promueven cuestiones que pongan en duda su poder y su privilegio. Como tendencia. Ni mas ni menos.
Sus medios de comunicación de media transmiten su ideología pues si tienen voces disidentes de deshacen de ellos. Esto a su vez genera un sentido comun en los mas distintos ámbitos.
No es un TODOS. Es una tendencia. Una influencia en la sociedad, en los distintos ámbitos.
Pero a Vallín, como buen liberal, no le cuesta mentir sobre el marxismo y los marxistas.
Sinceramente yo veo a este señor mucho más cercano del marxismo que del liberalismo porque no puedes ser liberal estando en contra del libre mercado, quizás liberal en lo social pero no en lo económico (lo cual tiene cierta contradicción). Creo que cuando dice debatible no se refiere a si eso pasa o no, porque evidentemente pasa, sino que se refiere más bien al orden de los factores, si es esa gente poderosa la que establece la corriente de pensamiento o si ellos mismo también son influenciados por la corriente de pensamiento sin ser ellos los arquitectos de tal tendencia socio política, por lo que has escrito entiendo que tú crees firmemente que estamos ante el primer caso, mientras que yo por otro lado creo que el segundo es mucho más realista y lógico. Si vives en x sistema te ves influenciado por él y eso repercutirá en tus obras, pero no creo que la mayoría de personas influyentes en el cine tengan como objetivo establecer su ideología política. Es decir, para ti es propaganda, para mí es influencia cultural y esas son 2 cosas muy diferentes, de ahí nace el debate. En lo personal creo que eso no tiene mucho sentido porque proviene de una visión generalista en la que asumes que todas las personas en puestos de poder piensan de la misma forma, cuando, es más que evidente que cada persona entiende el mundo a su manera y de la misma forma que hay directores capitalistas los hay comunistas (lógicamente en menor medida por la influencia social). El debate a mí parecer está en la intención, no en si pasa o no.
@@ixthebest8325 A ver, el mismo se define como liberal. No es cosa mia. No creo que tenga mucho sentido discutir algo que él mismo afirma.
"Si vives en x sistema te ves influenciado por él y eso repercutirá en tus obras"
Evidentemente. Pero porque ese sistema está sujeto a una ideologia y a su vez la reproduce.
"si es esa gente poderosa la que establece la corriente de pensamiento"
Es que yo no planteo que tengan un plan maligno para controlar la humanidad sino que siendo los privilegiados de este sistema son los primeros en aprehender y promover la ideologia dominante del mismo. Son los primeros que se creen las narrativas de hombres hechos a ellos mismos. De la meritocracia y asi un largo etc.
Obviamente de esto hay excepciones (por ejemplo la financiación directa por parte del departamento de defensa de los USA de blockbusters, videojuegos o autores).
"en la que asumes que todas las personas en puestos de poder piensan de la misma forma"
No es que yo asuma nada. Ya he expecificado que es una TENDENCIA. Y la tendencia nos e debe a la casualidad sino a tener unos intereses materiales objetivos en los que se funda su bienestar y su poder. Obviamente puede haber excepciones, y obviamente habrá diversidad de enfoques y de relatos entre ellos. Nadie ha defendido que la burguesía sea un ente monolitico. No lo es. De ahi mi frase de antes "No es un TODOS. Es una tendencia"
*Vallin de hecho comienza enunciando correctamente la posición marxista "el capitalismo (sistema) reporudce su ideologia en el ámbito cultural" para luego caricaturizarla con "una elite de hollywood intenta hacer que la gente trabaje y cobre poco", poniendo esto ni mas ni menos que en boca de la escuela de frankfurt. Lo cual es una simplifizacion del argumento, una malinterpretacion del mismo y una ridiculizacion de lo que se pretende transmitir.
Mi posición es la siguiente:
1) los medios culturales en un sistema reproducen TENDENCIALMENTE la ideologia dominante en ese sistema (Hegemonía, Gramsci)
2) Esa reproducción se da tanto de forma activa como pasiva
2.1) De forma pasiva por ciudadanos que aprehenden lo que es dominate y mas les influye
2.2) De forma pasiva por elites dominantes que descartan a quienes se salen de lo "mayoritario" bajo la excusa de que "no vende", o de "lineas editoriales" (no tendrán esos problemas con mensajes profundamente antipopulares lanzados en muchas ocasiones por intelectuales reaccionarios)
2.3) De forma activa por entidades cuyo objeto es la propaganda
2.4) De forma activa por elites concienciadas del poder de lo cultural y su capacidad para invertir en esto apra mantener su situación de privilegio.
Cuanto hay de cada cosa? Dificil Saberlo. Está Vallés donde esta por ser un lameculos, por ser fiel al sentido común de epoca (que es un sisentido) o está porque hay una dirigencia consciente en Atresmedia que le quiere poner ahi por sus sesgos y su ideologia?
Creo que es naive pensar que quienes mas poder tienen no son conscientes de su poder, como tb lo es pensar que hay una cábla organizada de élites.
@@enricoberlinguer8959 Estoy de acuerdo en prácticamente todo, no niego que la gente poderosa sea consciente de su poder, lo que niego es más bien esa idea de "lobby que dirige el pensamiento de una sociedad" porque es imposible que eso exista totalmente, siempre hay contrapesos al poder y siempre existen disidentes en todos los niveles, suelen ser minoría (precisamente por la tendencia que mencionas) pero eso no quita que siga habiendo una variedad. Otra cuestión es que la gente con renombre no es la única que aporta a la cultura, muchas obras pertenecen a ciudadanos promedio puesto que a día de hoy gran parte de lo cultural está democratizado, las películas de barrio nunca podrán competir con Hollywood, pero un dibujante desde su casa puede generar una influencia cultural enorme desde su visión concreta del mundo.
La frase "estoy hasta los cojones de todos nosotros" se le atribuye a Estanislau Figueras, primer presidente de la república española en el siglo XIX. De todos modos tampoco hay constancia documental. Puede que no se hiciera constar en el diario de sesiones, o puede que no la dijera nunca. Aunque probablemente, lo pensara.
Siempre instructivo escuchar a Pedro Vallín. ¡Gracias a ambos!
Otra de las charlas tremendas de ESDLB, gracias a Pedro y a Ricardo por este ratito. Ahora soy más rico.
No lo conocía, pero me ha parecido muy interesante!👍🏼
Lo de la palmada en en culoa una secretaria por Yeltsin no fue aprobado en su día . Muchos pensaron que al ser ruso se lo podía permitir en su país
“Señores mayores protestando porque el mundo cambia.” Qué bien ha explicado lo que es la llamada “cultura de la cancelación”.
El Pedro Vallín de 1808 habría liderado la firma del Estatuto de Bayona acogiendo con alegría la invasión francesa y la llegada de José I.
No tengo dudas.
Aprovechando que acaba de sacar su primer libro, creo que una entrevista a Alejandro G. Calvo, crítico de cine y principal de Sensacine, sería una auténtica maravilla
Ostras Alejandro de Sensacine seria muy interesante seguro
Sería una gran elección 🎬
Qué bien está Millás
Saludos desde Euskadi.
Reconociendo abiertamente que no tenía ni idea de quién era este tío, me ha parecido una bomba de entrevista. Coherente, instructivo y muy muy actual moralmente. Hay que seguir a este tío y revisar sus libros. Eso fijo!
Grande Pedro, vamos Rafa!
No estoy deacuerdo en lo de la cultura de la cancelación pero siempre da que pensar escuchar a alguien argumentar posturas distintas a la tuya y Vallin es un tipo inteligente
28:15 tan astuto que hizo una peli que no cuadraba con el personaje y que todos los espectadores odian.
❤️
Maravilla de entrevista y de entrevistado. Mis dieces: Top-5 particular (de las visualizadas, me faltan 6 aún, para ponerme al día con las sacadas en YT). Gracias, Ricardo, por traernos a otra bellísima persona que, además, es un gran profesional. 👏🏾👏🏾🍻🍻
¿Liberal como los americanos socialdemócratas?😂😂Pero si Obama puso a Zapatero a rezar😂😂 y le obligó a recortar el estado del bienestar😄🤷🏻♀️. El liberalismo es una escuela de pensamiento española. Por eso se dice liberal (también en USA y UK) y no freemaker😄. En fin...hay tantas cosas discutibles...pero, bueno, son opiniones interesadas (legítimas, por supuesto)👌🏻.Gracioso lo del PNV y su gran estilo parlamentario, después de mencionar nuestros condicionantes católicos, judeocristianos y tal y cual. ¡Pero si el PNV es derecha de misa diaria desde siempre!😂.Y Aitor Esteban su penúltimo seminarista😄.De Iglesias, Yolanda, las izquierdas salvíficas y las derechas destructivas, está todo tan usado y sobreactuado que a la masa electoral (al 10% tuitera y al 90% q pasa de Twitter) le da igual.👋🏻🤠
10:39 Todas las redes sociales importantes tienen equipos de psicólogos y sociólogos enfocados en "maximizar la retención", lo que otros llamaríamos crear dependencia/adicción o, en palabras del CEO de Netflix "nuestro problema es que la gente tiene que irse a dormir".
Suponer que unos jóvenes educados, socializados e informados a través de esas redes van a desarrollar "herramientas adecuadas de autocontrol", es ingenuo o cínico, en función de si sabe o no de lo que está hablando.
"Este es el mejor momento del periodismo en España". XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
“Si no sucumben las democracias liberales en 15 o 20 años...” Menos mal que éste era el optimista...
Excelente entrevista...!!!.
Aprendí muchísimo de cine y cultura popular desde que conocí al señor Vallín.
Saludos desde la Argentina.
😂
Qué tierno Narciso Vallín, ahí con sus morritos de Aznar. No he visto la entrevista, ¿le has preguntado a qué sabe el esperma otanista?
Un escalón musk 😂😂😂😂😂😂😂
Gracias por el video, Ricardo. Pues a mí me ha parecido, además de culto, un tipo tímido y nada arrogante. Estupenda entrevista🎉
sistiaga pa cuando
Hay algo peor que un liberal californiano?
Vaya. Antes creía que Vallín podía traer algo útil. Gracias a esta entrevista sé que es una cáscara alrededor de un montoncito de caca. Gracias por desenvolver este paquetito ante nosotros para que podamos oler toda su esencia.
es sin duda la descripción más ajustada que jamás voy a leer sobre este pseudointelectual
¡Pero si es muy tierno! A ver, es verdad que está en proceso físico de aznarización con ese morro de becerro y su canaleta recogeleches, y también que va de guay y es un otanista lamehuevos, pero nadie es perfecto.
Las homilías de Pedro Vallín repasando la actualidad política utilizando símiles cinematográficos es de lo mejor que se puede ver en redes.
Disagree. Queda cool i original fer-ho, però la realitat acaba sent molt més complexa que qualsevol producte cultural, que al final només és discurs i símbol. Les anàlisis estrictament culturals dels fenòmens són bullshit. Hem passat de l'estructuralisme asfixiant al tot-s'hi-val postmodern i no és la solució
@@Satiaket97 a saber que se te pasa por la cabeza para responder a alguien en otro idioma que seguramente no entienda, más aún sabiendo el idioma del comentario original. En fin, luego te extrañará que la gente no te haga el casito que estás pidiendo a gritos.
@@lmxywow crec que t'hauries de relaxar una mica. A mi no m'estranya res ni demano res, només comentava un punt que m'ha semblat interessant de l'entrevista. Fes-te mirar perquè t'ofèn tant que escrigui en una altra llengua
@@Satiaket97 Entiéndelo, Santi, es que somos mesetarios monolingües, sin duda fascistas españolistas sin mucha neurona. Los secesionistas, sin embargo, meáis colonia y sois mucho más inteligentes que el español medio (eso nadie lo duda, vosotros sois mu listos y mu bonicos).
@@rt0935 tremendes conclusions que has extret, felicitats per la capacitat d'inventiva que tens
Emilio Domenech en ESDLB ahora que volvió a España!
🤮
Llegué al minuto 17. Que aburrimiento. Escuchar a Vallin es como escuchar a cualquier tertuliano. Me voy a buscar otra entrevista.
un señor encantado de conocerse
y de oírse
y de ser oído
miel sobre hojuelas
Lo dice alguien que se contesta 4 veces a sí mismo
Estoy viendo a Vallin y lo único que me interesa es su historia con Iglesias, ya me deja claro.." EL",es el mejor político de la historia de España y eso jode a muchos.
Lo de las peleas de PODEMOS,está muy equivocado,los que se fueron y se irán ,es por envidias y egos,(jamás llegarán ha hacer lo que Pablo, Irene,Ione Echenique, Mayoral,etc,gente que está en política para hacer justicia social y además honrrados),ya vemos y veremos que a cada un@ los va poniendo el tiempo en su sitio, también a este tal Vallin.
Ganas de que podamos ver. Canal Red.
Todos sabíamos que Vallín en un troll. Complace saber que él también lo sabe 59:09.
Así no duele tratarle como tal.
Escalon Musk😝
Vallin, te lo vuelvo a decir, me limpio el culo con la papeleta de sumar
A Ricardo Moya le ha dado por entrevistar a periodistas...
Tras estar siguiendo este formato y a Ricardo, lo siento pero me bajo de este programa. Ha pasado de ser algo subversivo y "rebelde" en tanto que aquí se entrevistaba gente interesante que radiaba inconformismo y te hacía pensar de verdad a que vengan todos los narcisistas de turno a darse autobombo y a ser políticamente correctos. Vamos a lo mismo que ya veo todos los días a todas horas en todos los personajes famosetes. Adiós y suerte.
Va de intelectual ?
2h que deberían poner en las escuelas. De los tipos más brillantes de este país.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Si este es brillante la sociedad está muerta mentalmente en España....
Hace el arte de no decir nada.
de los tipos que se creen más brillantes de este país, diría yo
😂
Sí, deberían ponerlo después de explicar "los sofistas".
No puedo con este hombre, muy sobrevalorado
Vallin, el bufon de la Corte.
La izquierda y los piolets , Pablo y Pedro
Vaya pedazo de sofista!
Soy uno de los agraciados por tender likes suyos y un bloqueo
Otro zurdo Pijo
Cloaquin Vallin
Mi único lamento tras haber abandonado Twitter hace años, es no poder leer a diario las coherencias que siempre escribes sobre la vida.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏