یهود هم می‌گفتند ما برحق هستیم نصاری می‌گفتند ما بر حق هستیم مشرکین مکه می‌گفتند ما بر حق هستیم الله فرمود تلک امانیهم این خیال باطل شان هست ، آیا محمد ص وآلش صیغه میکردند آیا معتقد به امام زمان بودند ،آیا ادعای علم غیب داشتند،آیا خود را حاجت روا. و مشکل گشا می‌دانستند آیا هنگام وضو پاها را نمیشستند کدوم چیز مذهبت با محمد و آل محمد ص. ربط دارد تهمت به همسر پاک نبی ص می‌زنید به صحابه هتاکی میکنید قرآن را میگید دست مام زمان خود پیامبر صلی الله علیه و آله وسلم ازین دین خبر ندارد که شما ساختید.
مذهب شیعه مذهب فحاشی است همانطور که در کامنتها مشاهده میکنید اگر مسلمان واقعی باشیند الله اول سوره مؤمنون فرموده یکی اینکه مومن از لغو وحاشیه دوری میکند حضرت علی هم کسی را فحاشی کرده برید فکری بحال آن دنیای خودتان بکنید کسی دلش به نور ایمان منور باشد نمی تواند حرف زشت بزند چون زبانش همیشه با نام الله ج ترو تازه میباشد درود بر پیروان راستین محمد ص ویاران با وفایش ور هر کسی که پیروی میکند وفحاش نیست❤❤❤❤❤❤❤❤
@@GhafoorSamandari نظر شما در مورد کشتار مسمومیت تبعید و حذف فیزیکی تمام امامان شیعیان در طول تاریخ به دست حاکمان اهل تسنن چی هست؟ کجای قرآن چنین اجازه ای را داده بوده است ؟ و یکسری کارهایی که بر خلاف کلام حضرت رسول بوده است به خصوص از عمر بن خطاب سر زده است و تا به امروز بعضا مشاهده میشود در میان اهل تسنن؟ خب با کشتار چجوری تر و تازه شده در طول تاریخ؟
یکسری چیزها که روایتی هست و فقط اهل تسنن قبولش دارند که ملاک نیست اما روایاتی که هر دو قبولش دارند و محکم هست رو میشه ملاک گرفت مثلا حضور امام حسن و امام حسین ع در جنگ با ایرانیان که این رو اهل تسنن قبول دارند یا برخی امور
خودت فهمیدی چی گفتی کجا حضرت علی گفته من امامت الهی دارم بعدشم ایه قرآن میگه اطاعت از رسول نمی‌کنیم ما کجا از اطاعت از رسول نمی‌کنیم فقط میگی میری باید بگی مثلا اینجا اطاعت نمیکنند دلیل بیاری میگی میری
راه و روشتون آیا هنوز در مصادیقی با راه و روش عمربن خطاب هست یا نیست؟ آیا آن چیزهایی که پیامبر مجاز دانستند و عمربن خطاب آنهارا حرام کرد کما فی السابق آیا آن چیزها حرام شمرده میشود در میان اهل سنت یا خیر؟ یا خیلی مسائل دیگر و همین طور تاریخ گواه کشتار امامان شیعه به دست حاکمان اهل تسنن بوده است یا خیر؟ آیا انتخاب حاکمان اهل تسنن به روش گذشتگانتان بوده است یا خیر؟ آیا هرکس پاک شده تر باشد و شامل اهل بیت باشد به واسطه ی پاکیش به حقایق قران پی میبرد یا خیر؟ اگر پی میبرد آیا روا نیست که آنکس که شایسته تر هست حاکم بشود یا خیر؟
من شاید اشتباه میکنم بهترین فضیلت حضرت علی در جنگ خیبر حدیث صحیح داریم عمر میگه ارزوی عمارت نکردم به جزاون شب که فردا رسول لله پرچم را دست من بده صبح که شد رسول لله پرچم داد دست حضرت علی وگفت فردا پرچم را به دست کسی خواهم داد که الله ورسولش رادوست داشته باشد اونیز الله ورسولش را دوست داشته باشد عمر بود ابوبکر بود هیچ کس پرچم را نداد به حضرت علی اسدلله الغالب امام المشارق والمغارب پرچم را داد این هست از فضیلت حضرت علی رض عنه
ولی بحث سر اینکه یکسری کارهارو رسما عمر بن خطاب حرام کرد چیزهایی که در زمان حضرت رسول ص حلال بود و این بر خلاف کلام قران هست و کما فی السابق مشاهده میشه از اعل تسننی که به روش عمربن خطاب عمل میکنند در صورتی که اشکارا ایشون کارهایی که پیامبر ص گفته بودند رو عمر بن خطاب حرام اعلام کرد مجازات هم میکرد و تا همین الانشم برخی به روش عمر بن خطاب کشورشون رو اداره میکنند و اهل تسنن هستند الان چی ؟
حرف من با شما این است برای چه اهل تسنن امروزی وقتی میگویند قرآن رو قبول دارند به روش عمر بن خطابی عمل میکنند که آشکارا دستورات رسول را حرام اعلام کرد در عصر امروزی کما فی السابق به روش اشتباه میروند؟ مگر نمیگید ملاک قران و کلام حضرت رسول ص هست بحث رو از حضرت علی هم بیاریم بیرون چرا در عصر فعلی به روش عمر بن خطاب مشاهده میشه که عمل میشه خیلی جاها؟
@@جانفدامولانا بیا مساله رو از روایاتی که شما قبول دارید و ما قبول نداریم و بالعکس بیاریم بیرون باشه؟ عمربن خطاب آشکارا یکسری مسائلی که پیامبر ص گفته بودند رو حرام کرده است خب؟ و اهل تسنن کما فی السابق تو خیلی کشورها مشاهده میشود به روش عمر بن خطاب راه خودشون رو میروند مگر قران نمیگه به حرف قران و حضرت رسول گوش بدیم ؟ و میگید عصمتی وجود ندارد ؟ درست؟ خب پس به روش حضرت رسول چرا برخی کارها انجام نمیشود؟
@@ضحیاحسان-ن7ل تعصب؟ یکی از دوستانتون کامنت گذاشته از اهل تسنن گفت که عصمت رو قبول نداره چه در عمر چه در علی گفتیم خیل خب مگر نمیگید مقید هستید به قرآن و پیامبر ص پس چی شد که هنوز برخی کشورها و خیلی جاها مشاهده میشود به روش عمربن خطاب اداره کشور رخ میدهد مگر عمر همان کسی نیست که اموری تو حوزه های مشخص رو حرام اعلام کرد و گفت این کارها در زمان پیامبر ص بوده و مخالفت اشکارا با پیامبر و فرمایشات ایشون کردند و حتی گفت انجام دهندش رو مجازات میکند مگر قران نمیگویید اطاعت از خدا و حضرت رسول چه شد که تا به امروز این کار صورت میگیرد و خیلی از اهل تسنن به روش عمربن خطاب برخی امور رو پیش میبرند علت چیست؟ و کجای قران دستور قتل تبعید یا مسموم کردن اهل بیت پیامبر ص به دست کسانی که حاکمان اهل تسنن بودند در طول تاریخ ثبت شده است را داده است با کدام منطق قران و کدام صحبت حضرت رسول همچین اجازه ای به حاکمان اهل تسنن داده شده بوده است؟
درود بر علمای شجاع وحق گو اهل‌سنت..
درود برعالمان اهل سنت
درود بر علمای اهل سنت ❤❤❤❤
زنده باد حضرت شیخ الاسلام مولانا عبدالحمید
الله مدد❤❤
زنده بادشیخ دلها❤❤❤
حضرت شیخ الاسلام مولانا عبدالحمید حفظ الله، محبوب ملت ایران❤❤❤
عن ال حمید گوز ایران😂😂😂😂
بسوز عرزشی احمق @@rache7934
سلام خدا قوت ❤️❤️
متشکرم 🙏🙏🙏
👍👍
زنده بادشیعه جلوتمام قدرتهازورگو وقت شیعه ایستاد
شیعه یعنی چی توضیح بده
@user-km5gy4tc6f شیعه یعنی پیرو محمد و آل محمد بودن میشود شیعه
یهود هم می‌گفتند ما برحق هستیم نصاری می‌گفتند ما بر حق هستیم مشرکین مکه می‌گفتند ما بر حق هستیم الله فرمود تلک امانیهم این خیال باطل شان هست ، آیا محمد ص وآلش صیغه میکردند آیا معتقد به امام زمان بودند ،آیا ادعای علم غیب داشتند،آیا خود را حاجت روا. و مشکل گشا می‌دانستند آیا هنگام وضو پاها را نمیشستند
کدوم چیز مذهبت با محمد و آل محمد ص. ربط دارد
تهمت به همسر پاک نبی ص می‌زنید به صحابه هتاکی میکنید قرآن را میگید دست مام زمان
خود پیامبر صلی الله علیه و آله وسلم ازین دین خبر ندارد که شما ساختید.
مذهب شیعه مذهب فحاشی است همانطور که در کامنتها مشاهده میکنید اگر مسلمان واقعی باشیند الله اول سوره مؤمنون فرموده یکی اینکه مومن از لغو وحاشیه دوری میکند حضرت علی هم کسی را فحاشی کرده برید فکری بحال آن دنیای خودتان بکنید کسی دلش به نور ایمان منور باشد نمی تواند حرف زشت بزند چون زبانش همیشه با نام الله ج ترو تازه میباشد درود بر پیروان راستین محمد ص ویاران با وفایش ور هر کسی که پیروی میکند وفحاش نیست❤❤❤❤❤❤❤❤
@@GhafoorSamandari نظر شما در مورد کشتار مسمومیت تبعید و حذف فیزیکی تمام امامان شیعیان در طول تاریخ به دست حاکمان اهل تسنن چی هست؟ کجای قرآن چنین اجازه ای را داده بوده است ؟ و یکسری کارهایی که بر خلاف کلام حضرت رسول بوده است به خصوص از عمر بن خطاب سر زده است و تا به امروز بعضا مشاهده میشود در میان اهل تسنن؟ خب با کشتار چجوری تر و تازه شده در طول تاریخ؟
بعدش در بیعت الرضوان صلح حدیبیه رسول لله به حضرت علی گفت پاک کن حضرت علی گفت به هیچ وج پاک نمیکنم اطاعت نکرد از رسول لله
چیو پاک کنه؟
یکسری چیزها که روایتی هست و فقط اهل تسنن قبولش دارند که ملاک نیست اما روایاتی که هر دو قبولش دارند و محکم هست رو میشه ملاک گرفت مثلا حضور امام حسن و امام حسین ع در جنگ با ایرانیان که این رو اهل تسنن قبول دارند یا برخی امور
خودت فهمیدی چی گفتی کجا حضرت علی گفته من امامت الهی دارم بعدشم ایه قرآن میگه اطاعت از رسول نمی‌کنیم ما کجا از اطاعت از رسول نمی‌کنیم فقط میگی میری باید بگی مثلا اینجا اطاعت نمیکنند دلیل بیاری میگی میری
راه و روشتون آیا هنوز در مصادیقی با راه و روش عمربن خطاب هست یا نیست؟ آیا آن چیزهایی که پیامبر مجاز دانستند و عمربن خطاب آنهارا حرام کرد کما فی السابق آیا آن چیزها حرام شمرده میشود در میان اهل سنت یا خیر؟ یا خیلی مسائل دیگر و همین طور تاریخ گواه کشتار امامان شیعه به دست حاکمان اهل تسنن بوده است یا خیر؟ آیا انتخاب حاکمان اهل تسنن به روش گذشتگانتان بوده است یا خیر؟ آیا هرکس پاک شده تر باشد و شامل اهل بیت باشد به واسطه ی پاکیش به حقایق قران پی میبرد یا خیر؟ اگر پی میبرد آیا روا نیست که آنکس که شایسته تر هست حاکم بشود یا خیر؟
من شاید اشتباه میکنم بهترین فضیلت حضرت علی در جنگ خیبر حدیث صحیح داریم عمر میگه ارزوی عمارت نکردم به جزاون شب که فردا رسول لله پرچم را دست من بده صبح که شد رسول لله پرچم داد دست حضرت علی وگفت فردا پرچم را به دست کسی خواهم داد که الله ورسولش رادوست داشته باشد اونیز الله ورسولش را دوست داشته باشد عمر بود ابوبکر بود هیچ کس پرچم را نداد به حضرت علی اسدلله الغالب امام المشارق والمغارب پرچم را داد این هست از فضیلت حضرت علی رض عنه
ولی بحث سر اینکه یکسری کارهارو رسما عمر بن خطاب حرام کرد چیزهایی که در زمان حضرت رسول ص حلال بود و این بر خلاف کلام قران هست و کما فی السابق مشاهده میشه از اعل تسننی که به روش عمربن خطاب عمل میکنند در صورتی که اشکارا ایشون کارهایی که پیامبر ص گفته بودند رو عمر بن خطاب حرام اعلام کرد مجازات هم میکرد و تا همین الانشم برخی به روش عمر بن خطاب کشورشون رو اداره میکنند و اهل تسنن هستند الان چی ؟
حرف من با شما این است برای چه اهل تسنن امروزی وقتی میگویند قرآن رو قبول دارند به روش عمر بن خطابی عمل میکنند که آشکارا دستورات رسول را حرام اعلام کرد در عصر امروزی کما فی السابق به روش اشتباه میروند؟ مگر نمیگید ملاک قران و کلام حضرت رسول ص هست بحث رو از حضرت علی هم بیاریم بیرون چرا در عصر فعلی به روش عمر بن خطاب مشاهده میشه که عمل میشه خیلی جاها؟
@@hiddensecrets6714 میشه همون چیزی که میگین با سلسله راویان برام بفرستید از کدوم کتاب نقل میکنید با سلسله راویان برام بفرستید
@@hiddensecrets6714 چیزی که زمان رسول لله رسول لله گفته حلاله عمر گفته حرامه با سلسله راویان از کدوم منبع
@@جانفدامولانا بیا مساله رو از روایاتی که شما قبول دارید و ما قبول نداریم و بالعکس بیاریم بیرون باشه؟ عمربن خطاب آشکارا یکسری مسائلی که پیامبر ص گفته بودند رو حرام کرده است خب؟ و اهل تسنن کما فی السابق تو خیلی کشورها مشاهده میشود به روش عمر بن خطاب راه خودشون رو میروند مگر قران نمیگه به حرف قران و حضرت رسول گوش بدیم ؟ و میگید عصمتی وجود ندارد ؟ درست؟ خب پس به روش حضرت رسول چرا برخی کارها انجام نمیشود؟
هدف شماازانتقاد ازبزرگان اهل سنت چیه اگرتعصب بیجانیست پس چیه داشتن عقل سلیم ووجدان بیدار و آگاه وسواد کافی برای شما مفید و لازم هست
@@ضحیاحسان-ن7ل تعصب؟ یکی از دوستانتون کامنت گذاشته از اهل تسنن گفت که عصمت رو قبول نداره چه در عمر چه در علی گفتیم خیل خب مگر نمیگید مقید هستید به قرآن و پیامبر ص پس چی شد که هنوز برخی کشورها و خیلی جاها مشاهده میشود به روش عمربن خطاب اداره کشور رخ میدهد مگر عمر همان کسی نیست که اموری تو حوزه های مشخص رو حرام اعلام کرد و گفت این کارها در زمان پیامبر ص بوده و مخالفت اشکارا با پیامبر و فرمایشات ایشون کردند و حتی گفت انجام دهندش رو مجازات میکند مگر قران نمیگویید اطاعت از خدا و حضرت رسول چه شد که تا به امروز این کار صورت میگیرد و خیلی از اهل تسنن به روش عمربن خطاب برخی امور رو پیش میبرند علت چیست؟ و کجای قران دستور قتل تبعید یا مسموم کردن اهل بیت پیامبر ص به دست کسانی که حاکمان اهل تسنن بودند در طول تاریخ ثبت شده است را داده است با کدام منطق قران و کدام صحبت حضرت رسول همچین اجازه ای به حاکمان اهل تسنن داده شده بوده است؟