Интресно подан материал. Респект однозначно. Вопрос касательно документа испытаний. По ссылке его нет. Либо он просто перемещен. Есть вариант иной как с ним ознакомиться либо скачать для изучения?
Хороший урок, ты считал твердотелом, а размеры сетки какие брал? Например стекло 10мм, размер сетки тоже 10 ? И Интересно посчитать/сравнить если считать оболочкой
Помню когда изучал simulation, там были разные методики расчета для обычных пластичных материалов von mizes и другой для хрупких. На этот момент тоже нужно обратить внимание при расчёте стекла
Автор, спосибо за труды! Хотел бы уточнить - при таком соединении стекла и рамки, солид расчитывает как будто стекло просто лежит на рамке и может свободно перемещаться? Тоесть рамка не дает жесткости стеклу?
Спасибо за обзор. Возник вопрос как посчитать закаленное стекло, у него все характеристики как и у "сырого", только прочность на изгиб 120 Мпа против 45 Мпа. Второй момент, это прогиб стекол большой высоты (витринных) под собственным весом, если стекло установлено в зажимном профиле. Четких методик нет.
Привет! Ты имеешь в виду ортотропный и изотропный тип модели? Я подумал в данном примере это не важно, к тому же я думаю, что стекло все таки изотропный материал. Спасибо, что смотришь
@@NoNaMeEaSy, привет! Здесь ты не прав. Стекло это наилучший пример анизотропного материала! Эго мех.характеристики изменяются буквально от всего! Разрушения стекла происходит из-за разности напряжений на внешних поверхностях и чем меньше эта разность тем меньше разрушений) Потому, чем толще стекло тем меньше оно выдерживает нагрузку на изгиб, а если взять стекло толщиной как волос его можна бантами вязать и не будет нечего(оптоволоконные кабели, например). Одна капля рупперта чего стоит)))))
@@NoNaMeEaSy нет ни в коем случае, просто давно работаю в солиде, да и по сопрамату есть знания, не было таких конкретных видео с таким разбором результатов симулешен не видел
Вот это полезное видео! Особенно когда берётся пример из учебника и моделируется в солиде с объяснениями. Побольше бы таких видео...
Интресно подан материал. Респект однозначно. Вопрос касательно документа испытаний. По ссылке его нет. Либо он просто перемещен. Есть вариант иной как с ним ознакомиться либо скачать для изучения?
Хороший урок, ты считал твердотелом, а размеры сетки какие брал? Например стекло 10мм, размер сетки тоже 10 ?
И Интересно посчитать/сравнить если считать оболочкой
Помню когда изучал simulation, там были разные методики расчета для обычных пластичных материалов von mizes и другой для хрупких. На этот момент тоже нужно обратить внимание при расчёте стекла
Привет как могу вас найти для консультации Спасибо
Автор, спосибо за труды!
Хотел бы уточнить - при таком соединении стекла и рамки, солид расчитывает как будто стекло просто лежит на рамке и может свободно перемещаться? Тоесть рамка не дает жесткости стеклу?
Спасибо за обзор. Возник вопрос как посчитать закаленное стекло, у него все характеристики как и у "сырого", только прочность на изгиб 120 Мпа против 45 Мпа.
Второй момент, это прогиб стекол большой высоты (витринных) под собственным весом, если стекло установлено в зажимном профиле. Четких методик нет.
Уже не первый раз смотрю ваши видео. Круто! Есть вопрос: а почему в настройках материала вы не меняли тип модели?
Привет! Ты имеешь в виду ортотропный и изотропный тип модели? Я подумал в данном примере это не важно, к тому же я думаю, что стекло все таки изотропный материал. Спасибо, что смотришь
@@NoNaMeEaSy, привет! Здесь ты не прав. Стекло это наилучший пример анизотропного материала! Эго мех.характеристики изменяются буквально от всего! Разрушения стекла происходит из-за разности напряжений на внешних поверхностях и чем меньше эта разность тем меньше разрушений) Потому, чем толще стекло тем меньше оно выдерживает нагрузку на изгиб, а если взять стекло толщиной как волос его можна бантами вязать и не будет нечего(оптоволоконные кабели, например). Одна капля рупперта чего стоит)))))
Спасибо!
С радостью
Обратил внимание, что в свойствах материала в солиде единицы измерения для модуля упругости указаны в H/м^2, а значение 70тыс вы указываете в МПа.
Привет! А на кокой минуте и секунде видео ошибку нашёл?
@@NoNaMeEaSy 3:56
@@VadimLychagin привет! Да нет вроде всё правильно модуль упругости стекла 55000-70000Н/м.кв. Посмотри в таблицах в интернете. Всё бьётся
Спасибо! Второй документ со свойствами тоже выложите пожалуйста.
Хорошо вечером сделаю . Забыл добавить
Добавил
МОЛОТОК! Спасибо!!!
Все хорошо но 178кг квадратный метр, это где такой снег?
легкотня..... как на счет дерева?
Легко )
Автор ссылается на автореферат к. Т. Н. Забавно!
Что "не так"? В чем "забава" ??
На конец то кто внес ясность ))!!!
Сарказм? ))))
@@NoNaMeEaSy нет ни в коем случае, просто давно работаю в солиде, да и по сопрамату есть знания, не было таких конкретных видео с таким разбором результатов симулешен не видел
Спасибо. Красавчик, я занимаюсь витражами будет полезно, но проектировщики часто дробят мои расчеты. При проектировании другие данные используют
Спасибо! Больше способов - точнее расчеты )
Зашибок
Спасибо )
Solidworks для таких расчетов нифига не подходит.дает некорректные результаты. Пожалуй худшая расчетная программа.
А в чем лучше просчитывать изделия из стекла по вашему? Может Nastran?
в Mepla идеально! Ну накрайняк Ansys, Lira, SCAD, Robot
Спасибо!
Отлично