海上自衛隊の新艦種「哨戒艦」の攻撃力がヤバすぎて中韓がビビる

[@ranger8599]

新型哨戒艦は自律航行とコンテナ型の兵装モジュールを運用することを目指しているみたいなので、一番近い艦艇はリバー級というよりは無人艦、USVレンジャーではないかと思う。
USVレンジャーは今年に入って日本に寄港し演習に参加したときは、兵装モジュールにSM-6を積みイージス艦から発射する、アーセナルシップのような使われ方をしていた。
米海軍はこれを更に発展させて、無人艦を前方に展開させるゴーストフリートオーバーロードという戦術を考えているようだ。
新型哨戒艦は、ろくな武装もレーダーも無く、下手したらスピードが出ない分、ひだ型巡視船より安いぐらいで、どうしてこんな貧弱な艦艇を建造するのかと批判されがちだが、USVレンジャー同様、撃沈される可能性が高い任務を任せるからかもしれない。
ちなみにUSVレンジャーが積んでいたコンテナ型の兵装モジュールはトマホークも積める。
最近日本が４００発のトマホークを買ったが、現状トマホークを撃てる艦艇はイージス艦だけでトマホークにまわせるセルなど一艦あたり８セルぐらいしかないとおもわれ、あまりにも差が大きいように思える。
トマホークと共にイージス艦で運用できるようにする費用として１０００億ちょっとの多額の予算が計上されていたが、もしかしたらコンテナ型の兵装モジュールの費用ではないかと疑っている。新型哨戒艦に載せて使う外付け？がメインなのかもしれない。
ちなみに新型哨戒艦は構想時、コンテナ型を６つ載せることを想定していた。コンテナ型の兵装モジュールが何発トマホークを積めるかはわからないが、４発だと嬉しい。

[@lcccrescentmoon3040]

今どきミサイルが無いのはどうなのだろうか？少なくともCIWSは欲しいところだな。

[@bemenaign5361]

哨戒艦はそういう艦艇ではないので。
掃海艇にCIWSはついてないでしょう？

[@ranger8599]

コンテナに格納されたトマホークや長射程の対空ミサイルは積むかもしれませんね。

[@bonjyu6089]

C国巡視船の、７６㎜速射砲に３０㎜機関砲で戦うなんて、自衛隊員がかわいそうすぎる・・。

[@t06387]

古き良き艦隊決戦する前提で草

[@bemenaign5361]

そもそも海警船の相手をするのは海保だし、海保の手に負えない事態になったとして哨戒艦を出すわけがないので

[@bonjyu6089]

動画のタイトル的に、艦隊決戦するんでしょうね。哨戒艦なのに・・・。

[@bemenaign5361]

@@bonjyu6089
投稿者がそう思ってるだけで、自衛隊の方はそんなこと微塵も考えてないです…

[@nobuyukitakayama1979]

武装が30mm機関砲一門は少なくないか。

[@user-sbvbb2up58njhchh2p]

30mm砲でなにが中韓びびるだよ
ホルホルしすぎ

[@andoh01]

サムネが意味不明だよね

[@ebm67391]

同意ですね。。。。
陸自の榴弾もで日本の高速道路規格内にするために装甲無し自動装てん機能なし・・・
丸腰で警官や消防並み（以下）の給料で死んで来い？？？
必要なのは自民党に投票する組織票の部分だけ。。。

[@us-lp9dw7272]

日本近海は総て海底ケーブル探査器が敷設してあるから潜水艦通過の正確な位置はモニターできているでしょ有事には即無人撃沈も可能かな？

[@シーンK]

哨戒艦の紹介感

[@深山雨鱒]

誰が上手いことを言えと？

[@imamichikenjikbc]

尖閣での海保の支援を目的にしているのですのでしょうか。ドローン、無人機を装備すればすごいですね。あと、CIWSを1基付ければなおよさそうですね。

[@yukit3101]

スプリガンのロシナンテみたいな海上を200キロで疾走する船は出来ないのだろうか？

[@ranger8599]

速力を上げようとすると船体を軽量化せざる得なくて、防御力的に軍艦に向かない船になりますね・・・

[@秋山浩之-k5u]

@@ranger8599
赤い人「当たらなければどうということはない」

[@クロ柴犬-t1p]

ついでにレールガン載せてほしい

[@koichi2129]

昔の駆潜艇？
であれば、というか近海こそ対潜能力は必須だ。

[@kawasemi8717]

コンテナ兵装システムで様々な武装バリエーション可能なんだっけ　ドローン妨害装置も乗っけてほしい

[@pao-g2k]

装備が貧弱、対潜機雷とかミサイルも搭載すべきだ。

[@bonjyu6089]

本当に中韓から廃艦しろと言われてるのですか？

[@nonndakureemonn]

20ノットは遅すぎでは？兵装は３０ｍｍ機関砲１門・・・だけ？オートメラーラ76ｍｍ追加で頼むｗ

[@貴之後藤]

イタリア海軍の、射管レーダーが砲塔に収められたやつを導入したら、マストがごちゃごちゃせずにすみそうですよね^ ^
ストラレスシステムでしたっけ?

[@nonndakureemonn]

@@貴之後藤 殿
ファランクスみたいなシステム？それはいい！

[@nonndakureemonn]

@@貴之後藤 さん
にわかなのでｗファランクスみたく自己完結型の主砲！？いいですね。ぜひ装備してほしいです。

[@しげ-t7w]

SSMと短魚雷、VLSも追加で

[@とーげん-k8n]

監視が主目的で追跡は哨戒機に任せるのでは。
それに監視目的なら30ミリ機関砲で充分。
それ以上はオーバーキルです。

[@tyunji0721]

「攻撃力がやばすぎる」じゃなくて「攻撃力弱すぎる」だろ。
作者盛りすぎやん。

[@evil-flower009]

陸もそうですが、海も対ドローン戦を想定し、その装備の充実を図らないと、最新の新型船でも無人小型ドローン船の突貫で撃破されてしまう事は、ウクライナ戦争でのロシア黒海艦隊で実証されています。また現代艦は機動性を重視するあまり、装甲がペラペラなのもドローンにやられ易い欠点だと思います。

[@某子]

３０ミリしか積まないならアスロック、ハープーン、シースパロー的なモノが欲しい

[@ranger8599]

今のところ考えられるのは、トマホークとSM-6ぐらいですかね。

[@bemenaign5361]

それならFFMでええやんとなるだけでは。
哨戒艦はあくまで哨戒艦なので

[@syuu3229]

新型護衛艦とか哨戒艦を作っても、圧倒的に乗員が少ないと思う。
ＤＥ型の護衛艦を順次退艦させるのか？🤔

[@ranger8599]

そうなると思います。旧式のDD、DEの計１６隻とミサイル艇６隻がもがみ型、改もがみ型で置き換わると思います。それと地方隊に配備されている掃海艇１２隻が新型哨戒艦に置き換わると思います。

[@syuu3229]

@@ranger8599
でしょうね❗
息子も言って居ました。
因みに息子は新しい方の護衛艦に乗艦してます。

[@ranger8599]

息子さんご立派な職業ですね。里帰りしたら「あれ、３５ノットでるよな？」とか聞いてしまいそうですねｗｗ
定員ベースではありますが、一連の護衛艦の更新で乗組員の数は合計３６００人から２５００人ぐらいに減り、若干の人的な余力ができますね。

[@mccova625]

DEはもう退役が始まってるはず

[@米村耕二]

対空レーダーの無い防空能力完無の新型哨戒艦での勤務は、海自隊員も心配では。対ドローン線能力を強化するために、対空レーダー装備の機関砲は是非欲しい装備です。

[@bemenaign5361]

もともと掃海艇ででもやれてたような任務をする艦艇なんで、別にそこは問題ないでしょう。

[@nonoasa8644]

性能や機能が優れて定員が少なくても困るのは人が少ないところだ。
そもそも人がいないとダメージコントロールも何も出来ない

[@bossltcol]

インディペンデンス級沿海域戦闘艦と似たようなもんか？

[@太郎猫-s7b]

海保の船より軽武装と聞きましたが。

[@ajgTl]

8:58 精進化〜www　修行しないと乗れないの？

[@masayukiyamada1158]

なっちゃんワールドをいじめるなぁー。
あの塗装が海外をドン引きさせるって意味でイケてるんだよぉー🤣

[@KA-im9ms]

アメリカのフリーダム級・インディペンデンス級みたいなコンセプトなのかな。
あちらは結局ミッションパックの設計が上手くいかず製造終了したみたいだが。

[@user-hp3wu5vf5]

いつしか逃げていった北のオンボロ船は45ノット出とるぜ

[@吉カズー]

ヘリ用の甲板改良して、Ｆ３５Ｂ戦闘機も一機装備して警戒活動しましょ！

[@uncertaintydoubtfear6558]

戦車・大砲・小銃・歩兵も良いけどさあ、ミサイル・航空機・省人艦船＋Nueclearだぜ

[@川崎明-k1h]

防潜網を張って捉えれば良いだろう。

[@popopopopopopopopopopop]

有事になったら的やん。

[@ryoubun]

攻撃力がやば過ぎと言うのは、攻撃力がなさ過ぎてやばいという意味ですよね？

[@gilt-w7x]

巡視船の海上自衛隊版。
という事は、将来的には、海上保安庁へ払い下げ出来るようになるのかな？
そうなったら、将来の海上保安庁の巡視船って最強かも。

[@taiyoarata6763]

艦艇もでかけりゃ強い時代は終わりつつある。戦闘機と同じ。

[@acecombatsix]

だから簡易的なものでいいから対空捜索レーダー載せてくれよ。中国海軍のヘリに目視でずっと監視されてても気づけないぞ。
哨戒艦なら武装は貧弱でいいから哨戒は最低限やれよ。

[@bemenaign5361]

平時の哨戒をすることが主任務の艦艇なんで、監視されてても別に問題はないですね。
有事に前線で哨戒する艦艇ではないので

[@bobuGsan]

ドローン母艦はないのか。

[@小芝楓花]

増税メガネ岸田にはヘドがでるが、国防の観点だけはある程度評価する

[@齊藤信也-p8p]

攻撃力がどう「ヤバいのか？」
海保の巡視船と大差無いのに………

[@ranger8599]

新型哨戒艦が採用するスタンダード・フレックス・コンセプト、それを応用したゴースト・フリート・オーバーロード戦術を説明しないとヤバさは伝わらないでしょうね。

[@吉田智彦-r7t]

海自がステルス技術を取り入れた１番艦なので、中韓がビビッてるんだろ😊❤❗️

[@寛志高橋-b6c]

三十人で操縦か凄い！でももう少し武装魚雷かたいくうがほしかった

[@京浜ギョウハマ]

２０ノットだと商船フェリーレベルだなぁ

[@コカ-c5l]

デカいが強い正義って時代はもう終わったんだな。
それはそれでロマンがなくて寂しいけどそんな事言っていられないよね。

[@06S松ちゃん]

哨戒艦て要するにパトカーだからね。軍艦との戦闘は想定していない。海保の巡視艇よりは戦えるけど。

[@HosoKT]

武装や速力はソコソコでも良いが、哨戒監視のためには、レーダーや赤外線カメラやデータリンクには力を入れて欲しなぁ。

[@bemenaign5361]

哨戒艦の「哨戒」ってそういうのではないので…
ESとかはあってもよかろうけど、人手とコスパを鑑みると微妙かなぁ

[@taiyoarata6763]

レールガンも装備すべき。同じ口径弾でも速度１０倍ならエネルギー２乗の報告で１００倍のエネルギー弾。散弾式でも良い。

[@こんほりやた]

カッケー宇宙船っみたいな形

[@とよ-n8f]

対空装備がないという事がやばすぎる。という事?

[@SUNFLOWER-cd4xc]

これだけの図体で武装が30mm機関砲ダケって．．．歩兵戦闘車並みで役に立つのか？ちょっとした攻撃でも沈みそう．．．

[@ガンジー-w4v]

それにしても、30mm１門はね、海保もこれにすれば

[@ranger8599]

有事には海自が接収する条件で建造費の半分を出す条件とかだと海保にも普及するかもしれませんね。

[@keroro20301]

退役後、海保や他国へ引き渡しやすいかな。

[@スポンジ和尚]

哨戒艦にレールガン搭載すれば少しは使い物になるかもと考える。

[@inakunaru6960]

日本人欠点は、なんでも攻撃力上げればいいとおもってるとこだな。それぞれ役割ってものがあるんだが？哨戒艦って基本戦闘艦じゃないんだが？武装は最低限でいいんだよ。

[@DD-py8qz]

攻撃力が高い護衛艦を出すと戦争行為となる場合も考えられるけど哨戒艦ならばそうはならない。適材適所に賛成。
後部甲板からドローンの発着を想定しての運用なら秀逸だと思う

[@48harusann95]

太平洋戦争で、鈍足の艦艇を守る為に優秀な艦艇が随行した。結果二隻共敵潜水艦の餌食に成った。有事に成れば敵と見れば誰彼構わず撃って来る。いつまで同じ失敗をするつもり？

[@l-the7998]

多目的トイレ渡部ｗ

[@natuom1762]

もしかしたら海のA10にしたのかな

[@tontonto159]

なんだ釣りかよ

[@ツッチー517]

最低限の能力として最高速は35ノットを希望します。武装として、ボフォース57ミリ速射砲は搭載して下さい。後は哨戒艦なので、敵の全ての無線を傍受して衛星通信でデータ送信。解析は本土の防衛省の各機関でね。さすれば、世界最高な哨戒艦になりますね。後は、火器管制レーダーを照射されたら即反撃を閣議決定して下さい。ボフォース57ミリ速射砲で敵艦艇の艦橋を狙って下さい。反撃終了後は36景逃げるが勝ちです。チュフ、煙幕、対潜デコイ、フレア、電子戦装置も搭載して下さい。宜しくお願い致します。

[@岡谷伸]

艦首に旭日旗を立てて航行せよ此れで威力倍増🚢🎌😃

[@増渕文人-m6c]

発電能力に余裕を持たせて、潜水艦へのステルス給電機能（給油も？）を持たせたら面白いかも。空中給油みたいなイメージで。他の艦種でもいいけど、最大速力が同程度の艦種同士が相性良さそう。

[@72jvmbj58]

太平洋戦争で活躍した駆逐艦島風の速度40ノット、せめてこれぐらいの速度がなけりゃ駄目だ、今の日本の技術も充分できるんじゃないか?

[@児玉晃治]

哨戒艦の名前は一次大戦より昔の戦いを名前（元号は除く）にしてほしいです。
例・ネームシップの名前を文禄・慶長の役の泗川の戦いに因む"しせん"などはいかがでしょう？

[@佐藤義浩-i7i]

これに是非対空レーダーとレールガンを。実はダミーでもいいんだけどレールガンがあると思わせれば抑止力として十分。是非プーさんをビビらせたい。

[@真一-p7u]

嫌なら、沢山作りましょう♪

[@kemuc6358]

読み上げがデタラメすぎる

[@YOGIRIsokuchi-bf9os]

海保に丁度いい感じもします

[@akicla4201]

護衛艦一隻分の予算が有れば尖閣に恒常的な基地が出来る
それぐらいの覚悟が無ければ　何を造っても
宝の持ち腐れ😢

[@ロッキーおじさん]

お役御免になったハヤブサ型は安価でフィリピンに譲渡してあげよう。

[@かじもとひでゆき-n5h]

はやぶさき 大量生産 お願いしますぅ～

[@tsuiokunomelody]

アフリカ海賊対策派遣には使えないのかな。貴重な正規護衛艦の年間派遣しなくて済むし。
名前は松とか杉、樫等の植物名だと思います。

[@bemenaign5361]

それは流石にFFMのお仕事なのでは。
哨戒艦をアフリカ東岸まで派遣するのは乗員への負担がキツそう

[@kamuyamato6424]

モジュラー化した兵装がいろいろ搭載出来るようにすれば有事対応が期待できるのに？
通常時は30mm機銃で有事に兵装強化するためのベース艦となって化けるのかなぁ....
まぁ、あまり武装を強化して敵に必要以上の脅威を与え終わりなき軍拡は避けたいしね(^_-)-☆

[@umiomamoru]

何で米海軍の失敗をトレースするかな。

[@keroro20301]

予算で見ればトレースはしていないことが分かる。

[@bemenaign5361]

そもそもLCSみたいな戦闘艦艇ではないので。
強いていうならリバー級のトレースでは

[@user-hp3wu5vf5]

20ノット？遅いな❗❗

[@ooamisannmu7690]

この装備なら５０００tクラスで輸送装備にしようぜ
いざという時　陸自６０人と揚陸ボート１隻装備　装備は７６ｍｍ砲１基もしくは戦闘車の１０５ｍｍ戦車砲　速度２０ノット　無人ヘリ１機　乗員１０～１５名

[@民の声-y3q]

今の時代、20ノットは遅すぎる最低28ノットは出ないとね。

[@ranger8599]

実質的には輸送艦なんでしょうね。だとすれば２０ノットは普通の速力ですね。

[@nonoasa8644]

普通の海上輸送船も護衛艦も普段から速度だしてないからな。最高速度出すと燃料消費で終わる。

[@山口太郎-v6s]

韓国はビビらないでしょう？！ロ・中・北ならわかるが・・・

[@星のジプシー]

悪く言えば“やられ役”。
自衛隊艦と言う事自体が重要。！
武装が貧弱すぎると言っても、この哨戒艦に危害を加えると言う事は　すなわち侵略行為と見なせる。
専守防衛である以上、先制攻撃は　まずできない。何らかの深刻な被害を受けない限り武力行使には至らない。
多分、カタログ性能とは別に抗甚性は備えているかも知れない。

[@くろいの]

巡視船と大して変わらないんだったら海保に任せたら…。

[@ajgTl]

ゆっくり系は中身より読み上げボイスのムチャな誤読や、誤字を楽しむものです。

[@Saitama-kenmin]

やたらと艦を造っても乗組員が足りなさそうっスからね。でも馬力や排水量が分かんねぇけど20knotはチト船足遅くねぇんスかねぇ？(疑)🙄🤔🤨🧐

[@nominoaru4705]

轟沈、1階やれば少しはおとなしくなるやろ、自公よ、ハヨやれｗ

[@ぴーまん-j2p]

海自は水兵さんが足らんのだよ

[@かじもとひでゆき-n5h]

駆逐艦しまかぜ の方が 良くない

[@anaeh3766]

遅いだの武装が貧弱だの言うが哨戒艦は戦闘用の目的とした艦艇では無いから別にいらないよな、そんな事よりもがみ型があるのにわざわざ哨戒艦とか言う時代遅れを新造設計する意味がわからん、これを最終的に保安庁に配備させるのなら話は分かるけど

[@bemenaign5361]

哨戒艦がやる任務はもがみ型でもできるけど、同じ任務をするならもがみ型の1/5のコストと1/3の人員で調達・運用できる哨戒艦の方が合理的ですよね。

[@48harusann95]

@@bemenaign5361
速力が早ければね。

[@bemenaign5361]

@@48harusann95
任務的に速力はそこまでいらないので。
それこそ哨戒艇でもやってる任務ですしね

[@森本ゆみ-m5n]

たかが1門の砲で何が出来る

[@うりちゃん-y7t]

ほぼ丸腰

[@keni4kawa407]

有事では個艦防衛すら出来そうに無い兵装、しかもMAX毎時20ノットでは逃げきれないでしょ？
排水量500ｔのミサイル艇に76mmの自動砲なのに、排水量2000tの艦が30mm機関砲では大小の矛盾が無いですか？

[@bemenaign5361]

同じことは掃海艇にも言えるわけですが、掃海艇にそんなこと言う人いないですよね？それと同じように、そもそも個艦防空をする必要もなければ20ノット以上出して逃げる必要もない艦艇なんですよ。
ミサイル艇は有事の際に戦闘に参加する艦艇なので76mmを装備する合理性がありますが、哨戒艦は戦闘に参加する艦艇ではありませんからね。「輸送艦に砲がないのはおかしい」と同じようなナンセンスな指摘です。

[@48harusann95]

@@bemenaign5361
相手国もそう言う考えで見逃してくれれば良いけど。有事に有って敵国艦と見れば輸送 船でも撃って来るのが戦争だから。
まして火器を備えて居れば・・。
ねえ。

[@bemenaign5361]

@@48harusann95
そもそもそんなところに出す艦艇ではないという話です

[@48harusann95]

@@bemenaign5361
其れでも火器を持って、火器を持った相手の艦艇に接近するでしょう。
目視する距離で無く、レーダー感知する距離の接近ですが。近代戦では戦闘に巻き込まれない保障は無いのでは？
まして、味方が戦っている時に、自分だけ高みの見物、或いは逃げ帰る。そんな事出来ますか？
他国潜水艦もウジャウジャ居る訳だし、有事に鈍足は致命的です。

[@bemenaign5361]

@@48harusann95
哨戒艦がそれをするのは平時のみです。そもそも哨戒艦は戦闘艦ではありません。
非戦闘艦が有事の際に後方にいるのは当然です。

[@寛志高橋-b6c]

じやあ、名前はあきつまるかな

[@AlanSmithy39]

みなかみ　かんくび　読み上げだけが残念

[@itinarid2531]

安くても対空出来てないなら対艦ミサイルとかで
人命失うだけで納得出来ないのだが・・・・
こういう船には国会議員が一人乗り込む法律作れよ。
少しは必要な考え方が出来ると思うのだが。

[@bemenaign5361]

哨戒艦はそんな危ないところに突っ込ませるような船ではないので

[@stepsoftime]

何は兎も角、動画全体を繰り返し視聴して推敲し、機械読み上げの不思議な誤読を修正してもらえませんか？
動画全体をじっくり視聴させて戴きたいのですが、何か自分と縁のない言語の国の話題を訥々と説明されて居る様で落ち着きません。

[@48harusann95]

"何はともあれ" に修正しましょう。

[@stepsoftime]

@@48harusann95様。御指摘を戴き、有難う御座います。
然しながら当職の習慣を顧みました上で再調査致しました処、下記の資料を発見致しましたので、拙信のエビデンスとして返信させて戴きます。
ご了承戴きますれば幸甚と存じます。
精選版日本国語大辞典 「ともかく」の意味・読み・例文・類語
とも-かく(副詞) ( 「兎も角も(ともかくも)」の変化したもの)
①　いずれにせよ。何はともあれ。とにかく。
②( ｢...はともかく｣の形で)...は問題外として。ともあれ。
[初出の実例］病院に入れば全癒するとの確かなる見込あらば兎(ト)も角(力ク)」
(出典：愛弟通信(1894‐95) 〈国木田独歩〉威海衛大攻撃)

[@48harusann95]

@@stepsoftime
私が指摘したのは、"なには" を付けるのであれば「ともあれ」に成り、「兎に角」と言うのなら "なには" は付けないのが、通常の文章の繋ぎ方では？
と言う事です。

[@MasatsuguKUNIMASA]

水路を航行する時は、潜水したままでは国際法違反で沈められても文句は言えなかったと思うが？
まぁ、どちらにしても中華人民共和国共産党に国際法を守れって言っても無駄なのは明白だけどね。

[@bemenaign5361]

国際法違反ではあるけど、沈めるのは流石にアウトです

[@松本吉正-l4k]

海保と変わらない　そんな装備で戦えるの？

[@meimeilau1196]

コレは売れそう（笑）

[@王陽明-t5j]

誰に聞いた

[@ブースカ-b6q]

哨戒艦で20ノットは遅い。

[@bokoboko446]

20ノット以上？
30ノット欲しい艦種じゃないかなあ？
ソマリア海賊対策で派遣されている自衛艦は防弾対策で軽微な改修が必要だけど、これなら改修無し？で派遣出来て且つ過剰な装備が無い分、乗員も少なくて良さそう。
海賊対策には海上保安庁の鑑の方が適しているけど、海外に出すには自衛隊じゃないとね。

[@bemenaign5361]

護衛艦の30ノットって空母随伴と対潜戦のために要求されてる速力なんで、どちらもしない哨戒艦には必要ないですね。
流石にこの規模の艦艇でソマリア派遣は厳しそうですし、そのあたりはFFM以上のお仕事でしょう

[@bokoboko446]

@@bemenaign5361
沿岸域用の戦闘艦ならウォータージェットで45ノットとかが妥当だと思いますが？
海上保安庁にしか対応艦種がなく、情勢の変化で海上自衛隊にも必要性が出てきた艦種だと思います。
海賊対策にFFM以上ですか？
過剰装備でその分乗組員も無駄に多くなる。
派遣費用が無駄に高価になりますけど？
海上保安庁の鑑と違って弱い防弾性を上げる必要があるので、ここでもまた費用がかかりますが？

[@bemenaign5361]

@@bokoboko446
そもそもこの哨戒艦は戦闘艦ではないんですよね。平時に他国の軍艦の監視に使う艦艇です。
海賊対処自体にはFFMほどの規模は要らないんですが、ソマリア沖まで行って作戦行動するのは哨戒艦の船体規模では厳しいかと。小さい船で遠くまで行くのは大変なので。
やってできないことはないでしょうが、隊員への負担は相当ですし、補給頻度も多くて合理的でもないでしょう。

[@lichtsmith]

こんなものいらん

[@gonta1363]

相変わらずのサムネ詐欺(笑)

[@AAI0062]

装備が貧弱すぎる。有事を想定しているとは思えない。

[@bemenaign5361]

おっしゃる通り平時に活躍する艦艇ですからね

[@ナオ-3l]

最新鋭艦もいいけど… 核武装しろっての‼️✋

[@hirosiyosimura452]

もういい加減、この臭いキャラやめようぜ。