Гипноз - I: мифы, регрессивный подход, случаи из практики гипноанализа. Геннадий Иванов.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2019
- Полная версия выпуска №55 «Гипноз - I: мифы, регрессивный подход, случаи из практики гипноанализа» с участием психолога, гипнотерапевта Геннадия Иванова.
➥ Подписывайтесь на канал по гипнозу. Гипнотерапевт, психолог Геннадий Иванов ➟ bit.ly/2O5loCH
● Что такое гипноз? Научно-обоснованные области применения гипноза ➟ classicalhypnosis.ru/stati-o-...
● Группа ВК "Лечение страхов и фобий. Обучение гипнозу." ➟ classicalhypnosis
● Два инструмента против страхов и фобий: регрессивный гипноз и когнитивный гипноанализ ➟ dpmmax.livejournal.com/837508...
Психолог, гипнотерапевт Геннадий Иванов известен применением сверхглубоких стадий гипноза для анестезии во время хирургических операций и экспериментами в сфере развлекательной магии. Разработанные им методы гипнотизации использовались для съемок фильма в научно-популярном жанре «Мозг. Вторая вселенная». Развил суггестивные приемы для внедрения идей в подсознание, в частности «амнезийный транс». Приверженец советской школы гипноза, автор методического пособия - «Когнитивный гипноанализ» (сочетание когнитивной психологии и регрессивной гипнотерапии) и книги по уличному гипнозу «Hypnologic. Обратная сторона сознания».
Спасибо за книгу "Техники гипноза. Обратная сторона сознания".
Интересный разговор, спасибо!
Всё очень подробно и по существу было сказано о работе в гипнозе. Это тот самый редкий случай когда открывают секреты. Спасибо, для себя многое подчеркнул и есть о чем задуматься.
Thank you
Супер. Это так и есть
Здравствуйте. Интересно,из 400-500 человек реально ли найти одного(3-3 по Каткову),что бы он был как "пластик" и смог творить феномены без халтуры,с амнезией и т.д. В стиле Дена Брауна?
Реально
Проводя практику гипноза в лечебных целях я как бы сам восстанавливал свой организм происходила самоиндукция между мной и тремя пациентами.
Геннадий, добрый день! Помню как в детском саду нас собирали перед телевизором. Был Алан Чумак, мол заряжали воду и т.д. Одному ребенку стало плохо (думаю, из-за того, что сидел и смотрел в одну точку и давления со стороны воспитателей).
Мне же показалось тогда, что Чумак был проплачен руководством канала с первой кнопки для медийности и т.д., и никакого воздействия (собственно его гоняли потом за это) не было, и вся фигня с Чумаком - бред.
Позже поговаривали, что Кашпировский слишком мощный "поток" давал, потому Чумака и запустили.
На сколько знаю, ты более осведомлен в этом вопросе. Можешь как-то прокомментировать или скинуть ссылку, если ответ уже где-то есть?
Много нюансов есть. Вкратце, Кашпировский проводил сеансы гипнозы, как сейчас модно говорить мягкого гипноза, что идеально для толпы. Как следствие подготовил почву для новых экспериментов, по факту показал уровень и как повысить внушаемость у зрителей. Чумак клоун, посадили скорее ради иных целей, я не в курсе.
Что почитать? У Бехтерева разобраны принципы массового внушения. Густав Лебон - психология народов. Полно материала в группе ВК -vk.com/classicalhypnosis
@@ClassicalHypnosis 👍
Здравствуйте. С 19 лет понял, что могу погружать в гипноз людей, особенно близких. Доходило, что транс наступал просто от взгляда и от намерения. Проводил эксперименты. Например, человек в трансе в 100% случаях видел пространство с закрытыми глазами. Условно, я мог прятать за спину предметы или сжимать пальцы и для него это не было препятствием. А вот дальше было больше. Например, после того, как мы человеку исследовали внутренние органы, у него открылось видение болезней и органов у других людей, вплоть до беременности и пола ребёнка и это все было перепроверено. А вот дальше, в этих состояниях через людей начинали говорить, скажем так, духовные сущности. И вот здесь картина Мира резко рушится у многих и происходят вещи, которые сложно объяснить наукой и логикой. Хотелось бы услышать мнение экспертов, встречались ли вы с мистической составляющей этих процессов? Я бы хотел обучиться, чтобы помогать людям, не смотря, что у меня есть бизнес в другой сфере. Раз это было дано, значит для чего-то нужно. Очень тянет к освоению этих знаний.. благодарю
Очень интересно -есть какая то база информации-
И как быть с предсказаниями Эдгара Кейси?
я думаю, он наоборот отрицает метафизическую часть и пытается все обьяснить научной базой )) на самом деле ,в альфа состоянии можно просмотреть и свое биополе, и увидеть предметы в пространстве. Эти вещи он не обсуждает, потому что пока не нашел рационального обьяснения. По всей видимости, в сущностей он пока не верит, никто дома ничего не двигает и свет не выключает)) Посмотрим, что дальше будет..Может хотя бы начнет интересоваться аппаратами новыми которые показывают биополе и чужие энергии
Бизнес рушится?
Интересная беседа. Читал когда-то роман Ивана Ефремова Лезвие бритвы впечатлила.
Еще Зощенко "Перед восходом солнца" художественно точно описал процесс регрессивной терапии
Он говорит о регрессии в детство к моменту возникновения фобии, но с чего бы это вдруг не существовать регрессии и дальше, в младенчество, в утробу, в прошлую жизнь, если она была?
Прошлая жизнь это осколки настоящего, то есть конструируется из обычных травм прошлого как и ночные кошмары.
Он так говорит о реинкарнации, прошлых жизнях, наставниках с неким сарказмом, как бы давая нам понять, что этого не существует. Но вряд-ли он может доказать отсутствие реинкарнации и способности чувствовать это. Докажите что переселения душ не происходит, и я тоже вместе с вами посмеюсь 😏
Бремя доказывать лежит на критикующем. Ждем-с голосов и свидетельств Оттуда.
Техника связана с опасностью осознанной или случайной манипуляции пациентом. Я не хочу, чтобы Геннадий мне что-либо внушал). Не хочу чтобы он вносил новые идеи...
Да будет так!
И ещё хотел бы узнать о побочных эффектах. Как организм реагирует на внушенные идеи?
@@YasSeleznevArtist, нет одного ответа, бывает, что активация старых травмирующих событий усугубляет проблему. Иногда внушение снимает симптомы, а когда все вновь на круги возвращается, то возникает разочарование.
Обучение гипнозу и гипнотерапии. Отзывы о лечении фобий у гипнотерапевта Геннадия Иванова. И ещё хотел узнать о побочных эффектах? Как организм принимает новые идеи? Не отторгает? На месте старого не образуется новый симптом?
Обучение гипнозу и гипнотерапии. Отзывы о лечении фобий у гипнотерапевта Геннадия Иванова. То есть все-таки возвращается на круги своя? Не поэтому ли фрейд отказался от гипноза?
Блин люди нужен их разговор ввиде текста есть у кого🙄
🤣🤣🤣🤣
Версий много, как обычно все сводится к тому, есть Бог или нет. Каждый выбирает то что больше всего нравится. Верит человек что гипноз помогает значит ему это может помочь. Будь то шоу, или скучная работа психотерапевта.
Плохо что гипнологи афишируют себя а на деле пытался обратиться за помощью от заикания и тишина и пришлось постигать азы гипноза и самому выбираться из болота психической травмы и отсутствия специалистов по интернету одни яколки по сути пустозвоны.
Александр, если не секрет, можете рассказать какие техники вы использовали, чтобы избавиться от речевого блока?
Про эстрадный гипноз... Приглашенный гипнолог не прав. Сам бы свидетелем, как человека "делал" гипнотизер деревянным что ли. Гипнотизер вводил приглашенного из зала в транс и двое других участников клали загипнотизированного на спинки стульев - шея на одной спинке стула, а ноги у щиколоток на другом и человек лежал абсолютно прямо. на него даже давили руками двое мужчин и тело просто слегка пружинило как-будто, но не прогибалось.
Психозы , неврозы. Неврозы , психозы. Господа это совершенно разные расстройства. Если при психозах используется только медикаментозное лечение, то при неврозе реальная помощь только от психотерапии. Гипнотерапевт не должен заниматься не тем, не другим. В первом случае врач психиатр, во втором психотерапевт. Обе специальности агрегатируются с гипнотерапией, но сначала психиатр или психотерапевт, а потом гипнотерапевт и никак не наоборот.
Отчасти правы, гипнозом лучше купировать симптом и переходить ск старым добрым средствам помощи. Об этом и говорю.
● Два инструмента против страхов и фобий: регрессивный гипноз и когнитивный гипноанализ ➟ dpmmax.livejournal.com/837508.html
● Лечение аллергии через перепроживание психотравм в гипнозе. ➟ dpmmax.livejournal.com/729839.html
● “Я не могу...!” - психологическое лечение беспомощности: от панических атак до импотенции ➟ dpmmax.livejournal.com/904145.html
Скучнейший диалог ведет ведущий, 7 минут и больше терпения не хватает
Выступающий так уверенно говорит, что прошлых жизней нет! А у него есть на то научные, философские, какие-то сильные логические доказательства?
Скажем так, нет научных данных о существование данного интересного феномена, поэтому временный вывод - прошлые жизни в гипнозе создаются больше прямыми внушениями и предустановками гипнотика.
Утверждающий что-то и должен доказывать. Сначала докажите, что прошлые жизни существуют.
Никто не доказывал отсутствие электромагнитных волн. Наоборот, провели кучу экспериментов и привели подробное математическое описание этого явления. Благодаря этому мы до сих пор всем этим пользуемся.
А что про предыдущие жизни есть у научного сообщества, кроме фантазий шизотериков?
Ни - х..- я!
@@ClassicalHypnosis а есть доказательства что душа бессмертна?И как вы относитесь к предсказаниям Эдгара Кейси? И еще он мог лечить людей даже мог указать в какой аптеке осталось еще данное лекарство !
И еще его чтения про прошлые жизни! Что это? Шарлатантсво-но он действительно лечил людей!
Как бы Иванов Геннадий не считался специалистом в области гипноза, но некоторые вещи ему походу не дано знать... .
К сожалению звёздная бабло-болезнь ограничивает восприятие информации.
А поконкретнее можете? Что Геннадий Иванов не знает, что знаете Вы? Просто интересно.
@@psychannelru
К сожалению отрицание Г. Ивановым трудов Майкла Ньютона и Кэнон Долорес приводит к ограниченности его восприятия возможностей подсознания как научно недоказуемое. Он как физик-математик подходит однобоко рационально. Но работа нашего бессознательного не поддается рациональному пониманию....
И очень жаль что Иванову Г в виду его физ.мат мышления иррациональное чуждо как эзотерическо-оккультное и т.п. Он имел опыт в сектантстве, на основании чего возможно и сделал какие-то выводы.
Гипноз - это только инструмент, а к чему прикладывается этот инструмент зависит от рационального и иррационального в том числе знаний, воображения и опыта.
Я так понимаю свое восприятие возможностей гипноза.
А не только то что "можно пощупать" желательно чтобы шелестели...:))
Сбивчивые и неструктурированные объяснения специалиста, даже странно представить его в работе и, главное - в обучении, ведь он не может логически выстроить собственную речь. Ведущий Шарков показался более компетентным даже в коротких вопросах.
Может стоит поискать другого спеца, благо выбор то есть и богатый.