Magnetron, Wie funktioniert er?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
  • Der 2. Weltkrieg war eines der traumatischsten Ereignisse der Geschichte, aber hat er auch zu mehreren Erfindungen geführt, die die Welt völlig verändert haben. Eine der wichtigsten Erfindungen dieser Ära war das Hohlraummagnetron, das Radare richtig effizient machte. Hohlraummagnetrone werden auch in Mikrowellen verwendet, damit diese ihre hohe Leistung erreichen. In diesem Video werden wir uns die Physik dieses Hohlraummagnetrons etwas genauer ansehen.

ความคิดเห็น • 126

  • @tobiaswittenmeier1877
    @tobiaswittenmeier1877 4 ปีที่แล้ว +37

    Eine so gute und verständliche Erklärung habe ich noch nie gesehen, alle Daumen hoch!

  • @CElectriX
    @CElectriX 4 ปีที่แล้ว +6

    Wirklich SEHR GUT veranschaulicht! TOP!

  • @jenslowe7910
    @jenslowe7910 3 ปีที่แล้ว +9

    Wer denkt sich sowas bitte aus? Sehr beeindruckend!

  • @guntherlohmann1613
    @guntherlohmann1613 3 ปีที่แล้ว +6

    Was fehlt ist die Geschwindigkeitsmodulation der Elektronen, die zu den Dichteschwankungen der Elektronen im axialen Hohlraum des Magnetrons führt. Je nach Position (Ortslage) werden Elektronen gebremst, wenn sie sich im Wirkungsbereich (gegenüber) einer negativ geladenen Anodenspitze (das Gehäuse ist die Anode für den Glühdraht, der die Elektronen emmtiert) befinden, während andere Elektronen beschleunigt werden, wenn sie sich im Bereich vor einer positiv geladenen Anodenspitze befinden. Die langsameren Elektronen halten dann die schnelleren auf, es kommt zu Dichtemodulation, vergleichbar mit der Dichtemodulation von Autos, die auf langsamere Autos treffen und sich deswegen ein Stau ausbildet. Und weil das axiale (Dauer)Magnetfeld) nach Lorenz Kraft auf die bewegten Elektronen ausübt, kommt es zur Ausbildung der "sich drehenden" Spirale. Nur deswegen funktioniert ein Magnetron wie in jedem Mikrowellenherd verbaut. Dieser wichtige Aspekt kommt etwas "zu kurz" im Tutorial.

  • @raimund_popp_de
    @raimund_popp_de ปีที่แล้ว +2

    absolut super erklärt 👍👍👍👍👍

  • @D4RKBRU73
    @D4RKBRU73 8 หลายเดือนก่อน

    Verdammt gut erklärt!
    Das erste wirklich voll verständliche Video dazu

  • @zuzkuk79
    @zuzkuk79 2 ปีที่แล้ว +4

    Ich verstehe nicht, wie dort Frequenzen in Gigahertz Bereich entstehen. Das würde nicht erklärt

  • @marceljostingmeier4379
    @marceljostingmeier4379 3 ปีที่แล้ว +5

    Habe das Video schon auf Englisch gesehen und finde es wirklich sehr toll erklärt. Die englische Version klingt etwas monotoner, was ich besser fand aber das ist eher Geschmacksache.

  • @Ben_Goeb.
    @Ben_Goeb. 2 ปีที่แล้ว +2

    Richtig gut erklärt

  • @trolllollol1851
    @trolllollol1851 ปีที่แล้ว +3

    Diese Stimme ist schädlicher als die Microwelle ahaha

  • @epischegurke9295
    @epischegurke9295 6 หลายเดือนก่อน

    Richtig gut erklärt. Danke!!!!!!

  • @berndkalauer3813
    @berndkalauer3813 3 ปีที่แล้ว +6

    Kleine historische Fußnote: Die Glühemission wurde von Edison entdeckt. Der große Erfinder hat aber das Potenzial, das darin steckt nicht erkannt oder genutzt. (sondern Fleming und letztlich De Forest)

    • @___Chris___
      @___Chris___ 3 ปีที่แล้ว +3

      Ich halte es für eine Legende, dass Edison ein großer Erfinder war. Dass ihm ca. 2000 Erfindungen zugeschrieben werden, bedeutet nicht, dass er auch nur einen Bruchteil davon selbst gemacht hat. Er hatte sogar über 1200 Patente. Kein einzelner Mensch schafft das rein rechnerisch innerhalb einer Lebenszeit. Bei tausenden von Mitarbeitern, darunter vielen Ingenieuren, dürfte es ohnehin schwer sein, die juristische Person (=das Unternehmen Edison) vom eigentlichen Menschen zu unterscheiden. Nicht überall wo Edison draufsteht, ist auch Edison drin. Er war v.a. ein Geschäftsmann, der es verstand, fähige Leute für sich zu beschäftigen und deren Lorbeeren zu ernten. Leute wie Robert Bosch, Henry Ford oder Nikola Tesla haben z.B. zeitweise für Edison gearbeitet.
      Der Charakter von Edison dürfte auch zweifelhaft gewesen sein, so hat er z.B. Tesla um Geld betrogen, etliche schmutzige Gerichtsprozesse geführt (selbst gegen seinen eigenen Sohn) und ist mit mafiösen Mitteln gegen die Konkurrenz vorgegangen. Im Stromstreit (AC vs DC) hat er sogar im großen Stil öffentlich Hunde, Pferde und sogar einen Zirkuselefanten mit AC-Hochspannung exekutieren lassen um den AC-Protagonisten Tesla (mit dem er zu der Zeit bereits zerstritten war) zu diffamieren. Naja, okay, immerhin hat Edison den elektrischen Stuhl erfunden - könnte man daher vielleicht noch als Produktwerbung durchgehen lassen....
      Edisons größte Erfindung war sein eigener Personenkult. Ein Grandomane, quasi ein Donald Trump des Ingenieurswesens. Nicht einmal die Glühbirne hat er tatsächlich selbst erfunden.

    • @berndkalauer3813
      @berndkalauer3813 3 ปีที่แล้ว

      @@___Chris___ Da er ja das Potenzial der Glühemission nicht erkannt hat, war mein Verweis auf den "großen" Erfinder auch nicht ganz frei von Ironie.

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 3 ปีที่แล้ว

      @@___Chris___ Edison war Geschäftsmann, in erster Linie aber Erfinder. Aus armen Verhältnissen kommend, verdiente er sein erstes Geld mit einer Erfindung, nicht mit Geschäften. Woher kommen bloss diese zwanghaften Versuche, berühmte und wichtige Leute in den Dreck zu ziehen, ihre Fehler aufzublasen und ihre Erfolge kleinzureden?

  • @ScrubsIsee
    @ScrubsIsee 3 ปีที่แล้ว +2

    Leider „holprig“ vom englischen Original übersetzt. Bitte arbeitet an der Übersetzung.

  • @hirnlager
    @hirnlager 4 ปีที่แล้ว +9

    welches "i"?

    • @mauricevanderheiden5557
      @mauricevanderheiden5557 4 ปีที่แล้ว +1

      wurde direkt aus dem englischen übersetzt müsstest für das i nach dem englischen video suchen

  • @L.Becker
    @L.Becker 4 ปีที่แล้ว +9

    Der Esel ist definitiv das Highlight!

    • @Thunderbolt12966
      @Thunderbolt12966 5 หลายเดือนก่อน

      Wusste gar nicht, dass da ein Esel in meiner Mikrowelle haust.

  • @feloxsch
    @feloxsch 10 หลายเดือนก่อน

    und wie werden von einem Handy oder einem Router Funkwellen produziert? das würde mich wirklich mal interessieren.
    L.G Felix

  • @kruemmelmonater5282
    @kruemmelmonater5282 หลายเดือนก่อน

    4:36 Das verstehe ich nicht ganz. Normalerweise würden doch in dem Fall die Elektronen oben einfach wieder zu den Protonen unten gehen, um das elektrische Feld auf null zu halten oder? Also wie kann es sein dass plötzlich in allen Hohlräumen sich was bewegt?

  • @drim_dram1071
    @drim_dram1071 หลายเดือนก่อน

    Ich staune, daß zu dieser zeit schon so ein physikalisches Wissen existierte.

  • @Patrick_9090
    @Patrick_9090 4 ปีที่แล้ว +12

    Verstehe kein Wort. Aber trotzdem gut gemacht

    • @dayman161172
      @dayman161172 3 ปีที่แล้ว

      Ja ich studiere Mechatronik und verstehe es. Aber als laihe ist da viel stoff was fehlt um es zu verstehen

    • @fabianhoemcke2018
      @fabianhoemcke2018 3 ปีที่แล้ว

      @@dayman161172 Kannst Du mir es dann erklären?
      th-cam.com/video/BDVI-YtzAf8/w-d-xo.html&lc=Ugz4QkcmNXXIxdBgEBZ4AaABAg

    • @dayman161172
      @dayman161172 3 ปีที่แล้ว

      @@fabianhoemcke2018 was verstehst du nicht? Ich meinte um es tiefer zu verstehen denn dahinter steckt das rc netztwerk also bode diagramme etc um die Gleichung zu verstehen(so funktionieren auch generell antennen) und die Magnetkräfte wie die lorentzkraft und der auf bau von Elektromotoren ähneln der Anordnungen

    • @fabianhoemcke2018
      @fabianhoemcke2018 3 ปีที่แล้ว

      @@dayman161172 ich hatte meinen Kommentar doch verlinkt.
      Erstens ist es ein LC Schwinkreis, der aber zweitens beim Magnetron so gar nicht vorliegt.

    • @jensgutow5616
      @jensgutow5616 3 ปีที่แล้ว

      @@fabianhoemcke2018 Ich denke, dass jeder der Hohlraumresonatoren hat ein LC Schwingkreis. Der Kondensator sind die beiden gegebnüber liegenden Platten -und die Leitung zwischen den Platten ist eine "entartete Spule". Wichtig ist noch, dass es keinen Kurzschluss zwischen den verschiedenen Resonatoren gibt - da hier der Strom nicht IM sondern nur AUF dem Metall fliesst (Skinn Effekt). Dieser wichtiger Punkt fehlt im sonst wirklich sehr guten Video.

  • @LifeforArt
    @LifeforArt 6 หลายเดือนก่อน

    Betrieb nur mit Hochspannung >2000 V Wechselstrom. Mit Diode im Schwingkreis kann man sogar die Spannung verdoppeln. Wie wird die Frequenz des Magnetron fixiert? Wird auch nicht erklärt (Spaltgrösse der Kammern).

  • @thesaint7380
    @thesaint7380 3 ปีที่แล้ว +2

    Das Video ist nicht nur dreist geklaut, sondern auch scheiße übersetzt und noch scheißer gesprochen. Reife Leistung, Jungs !

  • @peterlaig8772
    @peterlaig8772 ปีที่แล้ว

    Super

  • @dayman161172
    @dayman161172 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich verstehe wie es funzt aber wue kann man ihn nutzen die Emissionen der Elektronen werden verwendet oder? Was heißt das sind das Röntgenstrahlung oder wärme was aus dem magnetron raus kommt?

    • @Tay-lektronik
      @Tay-lektronik 3 ปีที่แล้ว +2

      Das sind Mikrowellen die im essen die Wasser Moleküle bewegen und die Reibung macht dann wärme glaub ich (ich hoffe das ist richtig wenn nicht äh sorry)

    • @singrun7618
      @singrun7618 ปีที่แล้ว

      Es sind. Elektromagnetische wellen diese regen b.z zwängen den wassermolekühlen in lebensmitten ihre energie auf. Diese werden also in schwingung versetzt und wie wir wisse. Erzeugt bewegung wen auch nur im molekühlbereich wärme. Durch die stärke der induzierten energie steigert sich auch entsprächende energie der bewegung und die wärmeentwicklung das ist des was das essen warmmacht. Der große nachteil an hochenergiestrahlung und sei es nur durch microwellen ist das gewisse molekühlketzen zerstört werden da ihnen diese energie zuviel ist. Was am ende dafür sorgt. Das microwellen essen z.b etwas fad schmecken kann da gewisse geschmackstoffe verloren gehen b.z zersetzt werden

  • @knetknecht2687
    @knetknecht2687 4 ปีที่แล้ว +7

    Magnetron ha, das ist ganz klar ein Skalarwellen Emitter, muss man wissen!

    • @perguto
      @perguto 3 ปีที่แล้ว +2

      Und von wegen Engländer, das haben nicht die Inselaffen erfundenm, sondern ... Na wer weiß das?? ... Tja, wieder keiner? Wenn Sie ihren Kopf nicht nur als Hutständer benutzen würden, wäre Ihnen klar, dass es sich um Jahrtausende alte Technologie vom Aldebaran handelt, die erstmals 1934 von Reichsraumflugtechnikern verwendet wurde, um den geotronischen Antrieb der Reichsflugscheiben zu katalysieren.

    • @knetknecht2687
      @knetknecht2687 3 ปีที่แล้ว

      @@perguto der Zusammenhang ist glasklar

    • @heinzhaupthaar5590
      @heinzhaupthaar5590 3 ปีที่แล้ว

      @Eugen Diogenes
      Der fand halt nicht im Weltraum statt...

  • @gevo9064
    @gevo9064 ปีที่แล้ว

    Ist das jetzt wirklich wichtig?

  • @godionplus
    @godionplus 3 ปีที่แล้ว +3

    Das waren damals noch richtige Ingenieure und Physiker. Das wirklich zu verstehen ist das eine, das zielgerichtet zu Entwickeln ist was ganz anderes. Das erfordert komplexes Systemdenken, was unserer Gesellschaft verloren gegangen ist.

    • @marceljostingmeier4379
      @marceljostingmeier4379 3 ปีที่แล้ว +4

      Das ist abhängig davon, ob es gebraucht wird. Diese Erfindung und viele andere, die wir heute ganz selbstverständlich nutzen, haben ihren Ursprung noch im Krieg oder danach. Heute haben wir einen gesellschaftlichen Stillstand, es gibt keinen Bedarf an neuer Technologie für das Privatleben, weshalb gerne dieser Eindruck entsteht. Wenn du etwas modernes suchst, musst du auf die aktuellen Probleme schauen: Energieversorgung und Speicher, Datenübertragung, Tiefsee- und Raumforschung, Medizin. Und auch in der Wissenschaft gibt es ständig neue Errungenschaften, die Jahre später unsichtbar ihren Weg in unseren Alltag finden.

  • @JaninesChannel1
    @JaninesChannel1 หลายเดือนก่อน

    mmh ich war auf der suche wie ich mein steak schonender schneller in der mikrowelle warm bekomme, scheinbar hat hier der algorithmus versagt :D *g* - habs mir aber angeschaut und verstehe nur das die elektronen irgendwohin wollen und nicht können und deswegen ein feld aufbauen aber wie kann das feld genutzt werden ? wenn auf der gegen seite eine riesen großer stab magnet sitzt der an den einzelnen stellen wieder rum quarze die durch einen halbkreis and transistoren vorbei laufen und rum herum spulen, könnten die strahlen gebündelt werden und ein negativer magnetstrahl würde entstehen und alles im umkreis was aus Fe3 is anziehen :D aber geht das auch anders rum ? vielleicht ein magnet staubsauger ... der allen staub quasi ionisiert und dann schwupps in die mülltonne teleportiert, das wärs :D mmh ich wende mich lieber wieder dem steak zu ... danke fürs uppen jetzt hab ich wieder was zum grübeln :D

  • @fabianhoemcke2018
    @fabianhoemcke2018 3 ปีที่แล้ว +1

    3:30 Eine Sache, die ich nicht verstehe, was ich aber erst bei 4:20 gemerkt habe.
    Zuvor wird erklärt, dass der Schwingkreis nur funktioniert, wenn der Kondensator initial aufgeladen ist. Über die Spule entläd sich der Kondensator, aber die Spule wird aufgeladen und drängt die negativen Ladungsträger wieder zurück, wodurch sich die Spule entlädt, der Kondensator aber wieder aufgeladen wird. Soweit, so Schulwissen.
    Im Magnetron aber, sind Spule und Kondensatorbereiche entladen, das gesamte Metall ist elektrisch neutral.
    Die freien Elektroden, welche durch das Glühen emittiert werden, drängen die Ladungsträger von einer Metallplatte zur anderen, oder von einer Seite des Kondensators zur anderen. Dabei wird der Kondensator aufgeladen. Allerdings auch die Spule, durch die sie fließen müssen. Jetzt sind beide aufgeladen und die Spule drängt die negativen Elektroden zurück, womit sich diese, sie aber auch den Kondensator entlädt. Das System ist wieder neutral. Hier gerät nichts in Resonanz, eine Schwingung entsteht nicht. Das mag für die Funktionsweise des Magnetrons vielleicht auch nicht notwendig sein, was mich etwas wundern würde, hat aber mit dem anfangs gezeigten Schwingkreis nur noch ganz wenig zutun.

    • @dayman161172
      @dayman161172 3 ปีที่แล้ว +1

      Wieso schwingt da nichts? Ob ein System schwingfähig ist hat damit zutun ob er ein imaginären Anteil hat oder nicht. Haben die beiden ja. Wenn spule und Kondensator zur selben zeit aufgeladen sind dann is deren entladeverhalten trotzdem durch deren Trägheit versetzt. Man darf auch nicht vergessen das nur eine ladung der Emissionen gezeigt wird. Und dauernd neue emissierte Ladungen wegen der rotation nachkommen.
      Die ladungsträger die den LC kreis aufladen müssen ein Wechselstrom sein denn das ist 2 Voraussetzung für das schwingen.
      Ich vermute mal das es so dimensioniert ist, dass bei einer Kondensator aufladung die rotierenden ladung nachziehen somit wechseln die elektrischen ladungsträger so die seiten

    • @fabianhoemcke2018
      @fabianhoemcke2018 3 ปีที่แล้ว

      @@dayman161172 du kannst nicht einfach zwei oder mehr Bauteile mit komplexen Widerständen aneinander binden und davon ausgehen, dass das dann ein schwingungsfähriges System ist. Zudem kommt es auf die Anregung an.
      Im anfangs gezeigtem Schwinkreis ist zuerst der Kondensator geladen, der sich über die Spule entlädt und diese dann auflädt. Das geht dann so hin und her. Im Magnetron sind zu anfangs beide entladen, werden durch die Anregung aufgeladen und entladen sich dann gleichzeitig wieder. Da kann nichts schwingen.

    • @dayman161172
      @dayman161172 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fabianhoemcke2018 Damit das System schwingt, muss es 2 Bedingungen erfüllen. 1. es muss einen imaginären Anteil haben, weil wenn du dir die Gleichung anguckst und die komplexe zahl aus der Gauß-Ebene in die Frequenz Darstellung umwandelst, siehst du das die Bauteile von der Kreisfrequenz abhängig sind.
      und 2. die Erregung, also die Spannung muss eine Kreisfrequenz ungleich 0 haben. Das bedeutet Wechselspannung ("hin und her"). Du hast alles richtig beschrieben Kondensator und spule laden sich auf und entladen sich und das die ganze zeit.
      Ich weiß net was du unter Schwingung verstehst da die allgemeine Definition von Schwingung ist nun mal omega also Kreisfrequenz ungleich 0. Man muss natürlich unterscheiden es gib die mechanische Schwingung und elektrische Schwingung. Natürlich schließen wir die mechanische aus weil das hier kein Sinn ergibt
      Überleg mal was ist denn der Unterschied zwischen gleich und Wechselspannung und warum kann Gleichspannung keine EM Wellen erzeugen? Wenn das Ding net schwingt, würde es net funktionieren

    • @dayman161172
      @dayman161172 3 ปีที่แล้ว +1

      Ach ja ich habe gemerkt das du Resonanz und Schwingung gleichsetzt. Es sind unterschiedliche Geschichten, es kann Schwingen und trotzdem keine Resonanz haben. Resonanz entsteht, nur wenn die Kreisfrequenz des Systems die Eigenkreisfrequenz erreicht

    • @fabianhoemcke2018
      @fabianhoemcke2018 3 ปีที่แล้ว

      @@dayman161172 na ja. Schwingung ist, wenn sich ein (Bewegungs-)Ablauf wiederholt. Das passiert hier einfach nicht.

  • @radio-bauprojekte
    @radio-bauprojekte 7 หลายเดือนก่อน

    Hallo!
    Ich realisiere gerade eine Filmreihe zum Thema Radar.
    Dürfte ich deine wirklich gelungene Animation in meinem nächsten Film einbinden?
    Du findest die Lehrfilme im Kanal „Radio-Bauprojekte“.
    Mit freundlichen Grüßen
    Xaver
    Dozent der Elektronik

  • @bonkersweber2224
    @bonkersweber2224 2 ปีที่แล้ว

    ...darum die Heilige Geometrie/Lebensblume... Sternenstädte...

  • @kruemmelmonater5282
    @kruemmelmonater5282 หลายเดือนก่อน

    Die Amerikanischen Wissenschaftler haben das nicht verstanden und wir bekommen das Ding als Hausaufgabe ohne jegliche Erklärung 😂 Jetzt hab ich es zumindest vom Prinzip her verstanden

  • @robertpintaric1033
    @robertpintaric1033 4 ปีที่แล้ว +1

    Hmmm.... ganz dunkle Erinnerung aus meiner Schulzeit ! Hmmmm

  • @meporfo66
    @meporfo66 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich verstehe mal wieder nur Bahnhof...

  • @JAyjofirst
    @JAyjofirst 2 ปีที่แล้ว

    Danke für das Video ❤️🙏🏽

  • @pianoraves
    @pianoraves 3 ปีที่แล้ว +1

    Die Bögen der Elektronen im Magnetfeld bei 2:30 müssten genau andersrum, gegen den Uhrzeigersinn verlaufen (es sei denn die Magnetpolung ist umgekehrt natürlich)

  • @isaacsohard
    @isaacsohard 3 ปีที่แล้ว

    also gut. hier nimm mein abo!

  • @vonnyclyde8597
    @vonnyclyde8597 ปีที่แล้ว

    Irgendwie komme ich auf Pyramiden, Chiops

  • @ichbin4040
    @ichbin4040 4 ปีที่แล้ว +5

    danke für die hervorragende erklärung.
    zwei anmerkungen:
    1. diese sog. mikrowellen bringen wassermoleküle so stark in schwingung, dass es sich erhitzt. dies kann als waffe oder zum erhitzen von speisen genutzt werden.
    2. sieht man sich eiskristalle welche vorher mit mikrowellen bestrahlt wurde unter dem mikroskop an, bekommt man das kalte grausen.

    • @d.hartmannthor7723
      @d.hartmannthor7723 4 ปีที่แล้ว +2

      Genau aus diesen Grund sollte man auch die Mikrowellengeräte nicht zur Nahrungsaufbereitung nutzen! Pflanzen und Katzen zum Beispiel gehen ein wenn man ihn ausschließlich Wasser verabreicht welches vorher mit Mikrowellengeräten "behandelt" wurden!

    • @marceljostingmeier4379
      @marceljostingmeier4379 3 ปีที่แล้ว +2

      Zu 2. Hast du dazu ein Bild oder eine Beschreibung? :) Ich würde es mir gerne mal ansehen aber finde keine Bilder, nur Artikel zu dem wie Eis und Strahlen zusammenwirken.

    • @DeBukkIt
      @DeBukkIt 3 ปีที่แล้ว +10

      1. Die Moleküle werden nicht in Schwingung versetzt, sondern in eine Rotationsbewegung. Diese ergibt sich aus der Wechselwirkung zwischen der E-Komponente der EM-Wellen und dem elektrischen Dipolmoment der Wassermoleküle.
      2. Mit Mikrowellen bestrahltes Eis schmilzt. Wenn es nicht lange genug bestrahlt wird, schmilzt es nicht vollständig. Kein Grauen, kein Schrecken, gar nichts. Nur (halb) geschmolzenes Eis.

    • @DeBukkIt
      @DeBukkIt 3 ปีที่แล้ว +5

      @@d.hartmannthor7723 Danke für den Kommentar. Das ist Schwurbelei. Mit Mikrowellen bestrahltes Wasser wird warm und kühlt nach der Bestrahlung wieder ab. Ende der Geschichte. Solange das Wasser nicht siedet, stirbt kein Tier an dem Genuss mit Mikrowellen bestrahlten Wassers, keine Angst.

    • @ichbin4040
      @ichbin4040 3 ปีที่แล้ว +2

      @@DeBukkIt danke für die wissenschaftliche antwort.
      und dieser japanische professor, der wasser mit mikrowellen beschoß und die eiskristalle dann unter dem mikroskop betrachtete, ist selbverständlich ein na-sie-wissen-schon.

  • @Peterbass
    @Peterbass 4 ปีที่แล้ว

    Du bist cool mach weiter so.
    Ich finde deine Videos cool.
    Bitte um antwort.
    Ich bin dein Fan....

  • @henningherbach6665
    @henningherbach6665 2 ปีที่แล้ว +1

    zu dumm ich seien für, ... ne ehrlich unglaublich wie Materie arbeitet, aber ich raffs nicht ! ..ich bleib lieber bei der groben Chirurgie -_-`

  • @NazidreckInDieTonne
    @NazidreckInDieTonne 3 ปีที่แล้ว +3

    Geschwätz! Mit hilfe dieses Gelabers VERSTEHT kein Mensch, die Funktionsweise eines Magnetrons.

  • @p-196
    @p-196 4 ปีที่แล้ว +2

    ich hab so ein Magnetron von LG in meinem Bastelschrank liegen, seit ich darmals die Mikrowelle, die jemand fremdes auf der Straße entsorgt hat, mitgenommen und zerlegt habe.

    • @d.hartmannthor7723
      @d.hartmannthor7723 4 ปีที่แล้ว +2

      Damit kann man den Nachbarn krebskrank machen wenn Du es mit einen Bewegungsmelder kombinierst! Die DDR Stasi verwendete Geräte welche Dissidenten aus den Nachbarraum heraus mit Mikrowellen bestrahlte!

    • @kunstimhaus
      @kunstimhaus 4 ปีที่แล้ว +1

      @@d.hartmannthor7723 diese Geräte werden bis heute von den Geheimdiensten vieler Länder gegen Dissidenten und Zielpersonen eingesetzt, soweit ich weit ... das war nicht nur die Ost-Stasi .... es gibt Seiten, die von den Mikrowellen-Folterungen berichten und Opfer vorstellen.
      die machen schon ganz andere Sachen mit denen, wie ich lesen konnte ... über Implantate und involvierte Ärzte

    • @thelordofbacon4258
      @thelordofbacon4258 3 ปีที่แล้ว +2

      ​@@d.hartmannthor7723 Wie sollen Mikrowellen die lediglich Teilchen in Bewegung versetzen können Krebs auslösen? Schließlich müssten sie dafür ja die molekulare Struktur teilweise beschädigen oder zerstören damit es zu Mutationen kommen kann. Mikrowellen die so stark sind damit man, dass erreicht würde man schon lange vorher spüren da es einem ziemlich heiß werden würde.

    • @leelo3252
      @leelo3252 3 ปีที่แล้ว +1

      @@thelordofbacon4258 soweit ich weiß, sind Mikrowellen nur in der Lage einen innerlich zu kochen. Aber Krebs erzeugen ergibt für mich keinen Sinn, weil die Zellen ja nicht verändert werden, sondern wahrscheinlich einfach platzen. Ich kenne mich mit Bio nicht so aus, aber Krebs klingt für mich nicht richtig

    • @p-196
      @p-196 3 ปีที่แล้ว

      @Thunderstorm bei meinem Umzug hab ich das Ding sowieso entsorgt.

  • @AandA697
    @AandA697 3 ปีที่แล้ว +3

    Finde ich nicht gut erklärt. Dieses und andere Videos...