00:28 발해의 피지배층이 대부분 말갈 사람이었다는 것은 그렇게 되어야만 했었던 당나라의 일방적인 주장일뿐입니다. 상식적으로 생각해봐도 고구려 말기에 말갈의 인구 비율은 여러 기록을 봐도 소수였다는 것을 알 수 있습니다. 그런데 고구려를 거의 그대로 계승한 발해가 갑자기 피지배층의 인구 비율이 말갈 다수가 되었다는 것은 말이 안 되죠. 고구려를 멸망시키는데 천문학적인 비용을 투자한 당나라가 고구려의 부활을 인정하고 싶지 않아서 말갈 다수의 나라로 왜곡했다고 보는 것이 더 합리적입니다. 발해라는 국호 역시 당나라가 멋대로 하사하고 불렀던 명칭이고 정작 국왕인 대흠무는 일본에 자신을 고려 국왕이라고 칭했습니다.
@@임하영-m4p 똑같은 사건을 두고도 우리나라 사서와 중국의 사서가 다르게 기록되어 있는 경우가 있죠. 대표적으로 구려후 추가 있습니다. 그리고 당서에 나와있는 기록 중에 너무 대놓고 이세민을 띄워주려고 뻥을 치는 부분들이 보입니다. 하지만 발해 사서가 전부 소실되고 남이있는 것이 없어서 어쩔 수 없죠. 교과서는 그냥 중국 사서대로 적은 것 뿐입니다.
@@정희원-j7i 그건 그런데 구려후 추가 실화라는 주장도 있어요. 문제는 위에서 예기한 것 처럼 고주몽이나 유리 명왕일 가능성이 높다고 보는 학자들도 있지만 (고주몽은 당시 추모왕이라고 불렸는데 추가 고려후 추와 같은 한자고 유리 명왕은 당시 제위기간과 신나라 장수 엄우가 구려후 추를 전사시킨 기간이 겹침) 반대로 왕이 아니라 고구려의 고위 귀족이나 삼국사기의 기록대로 당시 전사한 장수 연비일 가능성도 높다고 보는 학자들이 있습니다. 물론 이건 아직 정사로 치는 학자들이 적지만 이게 정사가 되면 역사를 다시 공부해야 할거예요. 한국과 중국의 대표적인 전쟁은 전한과 위만조선의 싸움이고 그 다음은 후한과 고구려의 1차 좌원전투였는데 그 사이의 신나라와 고구려의 전쟁이 있었다면...
그 시기 신분제가 없던 나라가 어디에 있었는지...한번 물읍시다. 이건 뭐 제도, 국가의 태동 변화 발전 쇠퇴 자체를 보지 못하는 비난질. 단군이 더러 5천 년 내~~~내 다스리라 하지 그래요? 실록, 유무형 문화재가 비교적 잘 보존돼서 그나마 속속들이 알고 배우니....그저 비하비난질...
조선을 무시하고 부정하는 사람들을 보면 지금 현재의 문자, 생활방식, 문화 등등 조선의 영향에서 벗어나는것이 있는가 물어보고 싶습니다. 선생님 말씀대로 임란 이후 조선이 망하고 새 왕조가 생겼어야 했다는것에 극 공감하지만 조선이란 나라가 무능한 나라는 아니었다고 생각되네요. 역사상 최고의 국가운영 시스템을 확립한 나라가 조선이고 학문적, 문화적 우월함을 이룩한 나라라고 생각합니다. (뭐... 세종대왕님 꼐서 이룩해놓은 시스템 덕분에 조선이 굴러갔다는 생각을 하지만요.) 수양대군이 뿌려놓은 악의 씨앗만 아니었다면 조선은 더욱 더 과학, 군사력이 발전한 나라가 됐을거라고 생각됩니다. 고려말기 상황을 보면 고려는 무너질만 했고 무너졌어야 했을 나라였습니다.
@@주120시간이면월15이진 다들 전쟁을 게임으로 배워서 무슨 배럭에서 마린 찍는 거 마냥 병사 징집이 가능하다고 생각하는데 병사 10만이라고 하면 그 기준이 중요합니다. 조선도 당장 농민 징집병은 10만이 아니라 50만도 가능한 나라입니다. 지금 님이 말한 10만 병사는 아마 평시에도 전투 훈련을 하는 상비군을 말하는 거 같은데, 전근대 사회에서 언제 전쟁이 날 지 알 수 없는 상황인데 10만의 장정을 농사에 투입도 안 하고 전투 훈련만 한다? 그 병사들 유지에 필요한 식량, 급여, 군복, 병장기, 기회비용, 약탈, 반란 위험도 등 국가 운영을 조금이라도 알고 있는 사람이라면 말이 안되는 걸 알고 있을 겁니다. 한반도 내에서 나오는 생산력으로는 상비군 1만도 버겁습니다.
이왕가는 자랑스럽다기보다는 황족들마다 케바케죠. 실제로 의친왕같은 경우는 독립유공자까진 아니지만 그래도 독립운동가 명단에는 포함되어 있을 정도로 일제한테 유폐당하기 전까지는 김구 선생님이나 이런 분들이 다 아실 정도로 독립운동을 여러 방면으로 하셨습니다. 일제한테 유폐당한 뒤부터는 한 건 없지만 일제의 친일 설득에도 끝까지 넘어가지 않으셨죠 반면 의친왕의 장남 이건은 적극 친일파로 스스로도 일제 황족 일원이라 생각해서 의친왕과의 사이는 거의 영조 사도세자 관계였고 의친왕이 술 먹을 때마다 이건한테 일본가서 살라 했습니다. 그리고 광복 이후 이건이 모모야마 겐이치로 이름 바꾸고 귀화한 뒤로는 의친왕은 아예 이 사람 버렸습니다. 근데 차남이었던 이우 왕자는 반일적이고 한 건 없지만 독립 정신이 있어서 끝까지 일본 여성과의 혼인을 거부하고 화날 때마다 일본인들 있는데서 조선말 썼다 합니다. 영친왕, 덕혜옹주는 일반인들 중 일제 강점기 때 강제 징용 당한 사람처럼 일본 간 거부터 시작해서 전부 일제가 강제로 시키는 것만 하며 살아야 했습니다 이건과는 다르게 이쪽은 피해자죠. 정리해보자면 의친왕은 만약 일반인이었다면 독립운동을 더 활발하게 하셨을 것이고 영친왕, 덕혜옹주는 강제 징용 당한 피해자, 이건을 포함한 친일 테크 탔던 황족들은 범죄자라 할 수 있습니다
비판은 하되 자학하지 말아야 한다. 후기조선 꼴뵈기 싫은건 대부분 동의할 것이나, 그렇다고 조선때문에 근대화를 실패했다거나 발전이 더뎠다고 덮어놓고 까는건 말도 안되는거다. 지나간 역사에 if를 붙이면 안될게 뭐가있나? 조선이 아니라 고려였으면 달랐을까? 동아시아 한중일 모두 자체적인 근대화가 늦은것엔 그만한 이유가 있지만, 그 또한 서양이 더 빠른것일뿐 강제 개화 아니었으면 영원히 근대화 될일 없다고 할 수 없다. 일본이 빠르게 개화하고 메이지유신을 단행한건 그나라의 민족성과 유교의 영향이 적었던 탓이 크다. 조선이 아니라 다른 국가였다면 다른길을 걸었을까는 미지수일 뿐이다. 조선만의 탓이아니라 동아시아 전반의 역사가 그러할 뿐이다. 당연히 일본처럼 늦었지만 빠르게 받아들이고 발전했다면, 이랬다면 저랬다면 하는 아쉬움은 크다. 허나 세계 역사에서 500년가는 국가도 이유가 있는 법이다. 잘난 유럽놈들, 일본놈들, 중국놈들. 강성하고 강대한 영토의 제국들은 왜 흥망성쇠가 조선보다 빨랐을까? 인간이 모이고 고이면 누구든 부패했고 더 나은 누군가에게 잡아먹히는게 정상이란거다. 우리 조선은 그 수명이 길었지만 망하는 타이밍이 공교로웠을뿐 자학할것도, 올려칠것도 없다.
강의 잘 들었습니다. 황현필 선생님은 [고조선 패수]를 어디로 보시길래 반도사관의 역사지도들을 계속 영상에 띄우시나요? 복기대 교수팀의 연구 결과도 있는데 전혀 고려하지 읺고 계심가요? 물론 복기대 교수팀이 지금의 요양시에 장수왕평양선이 있었다는 주장에는 저도 동의하지 않습니다. 그곳은 고구려의 마지막 수도인 장안성이지 장수왕평양성이 아닙니다. [고조선 패수]는 대요수 서쪽에 위치합니다. 하지만 우리는 [고조선 패수]는 대요수 동쪽에 위치한다고 배웠습니다. [낙랑 땅]은 압록수 서쪽에 위치합니다. 하지만 우리는 [낙랑 땅]은 압록수 동쪽에 위치한다고 배웠습니다. 정사서의 기본 이론체계도 독해하지 못한 민족사학과 강단사학이 서로 식민사학과 사이비역사학이라면서 싸우고 있는 사이 중국은 한반도 북부 지역이 본래 중국 땅이라고 주장합니다. [중국의 동북아고대사는 가짜다]와 [동북아고대사정립 1]을 읽으시면 요하문명의 영역이 모두 고대 한국의 영토였다는 역사적 사실과 단군조선을 승계한 예맥조선의 역사를 이해하실 수 있습니다. 김석주 드림
고려, 조선의 사대외교 정도와 군사력은 마땅히 시대적 맥락을 살펴보아야 합니다. 사대외교를 보죠. 송나라는 전성기에도 군사 강국은 아니었고 남송 시대 내내 요나라, 금나라 때문에 고생했죠. 반면 조선 건국 당시 명나라는 군사력이 왕성한 통일국가였고 조선 초기에는 아예 전성기를 맞았습니다. 막 건국한 조선 입장에서 사대는 자연스러운 선택이었습니다. 그럼 반대로 사대를 안하고 목숨 걸고 싸웠어야 했을까요? 명나라랑 맞다이 뜨면 조선은 설령 이기더라도 국가의 명운을 걸었어야 하는데 그럴 이유도 명분도 없었습니다. 몽골족의 침입조차 막아냈던 전투민족 베트남도 명나라한테 개기다가 왕조가 망했습니다. 삼국시대때 삼국이 전성기를 구가할 수 있었던 이유도 오호십육국 시대의 덕택이기도 했습니다. 이를 입증하는 것이 중국에 다시 통일왕조가 등장하자마자 한반도를 먹으려고 쳐들어왔죠. 백제와 신라는 숙였고, 중국의 혼란기를 틈타 역내 패권국으로 도약했던 고구려였기에 맞다이 깔 수 있었던 것이죠. 이건 중국을 찬양하고 한민족을 비하하는 것이 아니라 한반도의 지정학적인 측면이 너무 큽니다. 전근대에 중국에 통일왕조가 들어선다는 것은 지근거리에 세계 최강국이 등장한다는 것이고 그 통일왕조는 지정학적 요인으로 인해 한반도를 무조건 경계할 수 밖에 없습니다. 사대는 오히려 실리적인 선택이었습니다. 그럼 군사력을 보겠습니다. 고려의 역사는 전쟁의 역사입니다. 거란족, 여진족, 몽골족, 왜구, 홍건적까지...외침이 없던 적이 없습니다. 이런 상황에서는 당연히 군사력을 키우고 방비를 해놓아야 합니다. 반면 조선은 임진왜란, 병자호란을 제외하면 나라의 명운을 건 전쟁은 없었죠. 조선시대는 한국사에서 유래가 없는 평화기였습니다. 사대를 하기에 명나라 청나라 뚝배기 깔 일도 없었고, 청나라 이후로는 북방 이민족 침입 걱정도 없었고, 바다 건너 일본을 치러 갈 일도 없었죠. 이런 상황에서 고려보다 군사력이 미비했던 것은 당연한 것입니다. 당장 전쟁이 없는데 막대한 군사력을 상시 유지하고 있었어야 할까요? 물론 우리는 결과적으로 그랬어야 한다는 것을 알고 있지만 결과론적으로 생각하면 안됩니다. 그렇다고 조선이 건국부터 약골이었냐고 하면 조선을 건국한 이성계 자체가 한국사에서 손꼽히는 명장이었고, 약골이었다면 4군6진을 개척하며 전투민족 여진족들을 몰아낼 수 없었을 겁니다. 평화가 지속되다보니 군사력이 약해진 것이죠. 당장 우리나라에 미군이 주둔하는 것은 북중러 때문에 어쩔 수 없다고 생각한다면, 조선의 사대와 군사력을 깔 수 없습니다. 역사를 평가할 때에는 항상 맥락과 주변 정세를 봐야 합니다.
그럼 nato 회원국인 그리스 네덜란드 노르웨이 덴마크 독일 라트비아 루마니아 룩셈부르크 리투아니아 벨기에 북마케도니아 불가리아 스페인 슬로바키아 슬로베니아 아이슬란드 알바니아 에스토니아 영국 이탈리아 체코 캐나다 크로아티아 터키 포르투칼 폴란드 프랑스 핀란드 헝가리는 다 자기나라 비난할 자격이없는거네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 딴걸로는 까도 주한미군으로는 까지말자 그럼 뭘믿고 1950년도에 외국에서 우리나라에 투자를하냐? 니가 먹는밥도 그 주한미군으로부터 비롯된 안전보장에서 나온거다 으휴
참 안타깝습니다. 그 성리학적 가치관 때문에 벌어진 일들... 전 그중에서도 가장 크게 문제가 된 생각은 바로 상업을 멸시한 것이라고 생각합니다. 1. 상업을 등한시 했기 때문에 농사짓지 못하는 땅은 거기 사는 사람들이 거지떼라고 생각하여 땅 욕심조차 내지 않았고, 2. 그 빈약한 재정 때문에 화약무기가 중심이 된 양란 이후 직업군인이 필요 없어지자 군대조차 유지하기 매우 힘들어 추후 다시 병농일치로 되돌아가버리고자 했으며, 3. 교류를 하지 않으니, 다른 세상을 알 필요도 없기에, 철저하게 폐쇄된 우리만의 세상에 갇혀 세계적 격동기를 흘려버리지 않았나.. 그런 생각이 듭니다.
성리학이랑 조선의 상공업이 발전하지 않은 건 딱히 관련이 없습니다. 그렇게 따지면 17세기 일본에서는 성리학의 황금기라 불릴 정도로 성리학이 발전하는데 이 때 일본은 조선보다 재정이 많았고 해외 교류도 활발했습니다. 이건 뭐라고 설명하실 겁니까? 조선이 상공업이 발전하지 못한 건 한반도라는 땅이 기술발전이 전혀 안 되는 땅이라서 입니다. 산업이 1차산업 2차산업 3차산업으로 나뉘는 거 아시죠? 조선은 이 1차 산업에서부터 감당이 안됐습니다. 보릿고개가 왜 있었겠습니까? 조선은 자원이 있는 것도 아니고 그렇다고 농사가 잘 돼 쌀이 넘치는 것도 아니었습니다. 잉여생산물이 전혀 나지 않으니 팔 물건이 없던 겁니다. 그러니 네덜란드가 세계최초의 주식회사 동인도 회사를 만들 때 조선은 이제 상평통보가 개발되었죠. 조선 후기 이앙법 같은 신농사법이 만들어지면서 상업이 발전한 거 보면 조선도 늦게라도 발전 될 가능성은 있었습니다. 너무 늦었던 거죠.
뭐, 고려라고 상업을 진흥시키진 않았어요. 조선처럼 장시가 전국활성화 되지도 않았고 일부 점포를 제외한 곳에는 화폐 쓰지 말고 최승로 시무 28조에 사무역 금지를 주장할 정도로 억압했어요. 일본도 쿠로후네 사건으로 막부가 ㅂㅅ이니 천황에게 권력 이양하자고 도막운동에서 무진전쟁, 도바ㆍ후시미 전투까지 피 흘렸고 메이지 성립 이후에 세이난 전쟁 때 자국군 전투수행이 ㅂㅅ이라서 구 막부 출신 사무라이를 경찰 발도대로 특채까지 할 정도로 개싸웠는데 조선도 일본처럼 했다간 청이나 러시아한테 먹혔을 걸요.
ㄴ 일본도 농사엔 적합한 땅이 아님 그래서 상업을 할줄 알았던 애들임. 뭐든 팔수 있었던 나라고 임란때 조선의 도예공들 댓고와서 자신들의 도자기로 유럽에 수출하는게 일본이었음 조선도 농업이 별로인데 그렇지만 상업을 개무시하고 오직 양반만이 살길이다 하며 살았지 오늘날에 최근까지 공무원 대기업이 짱이다랑 비슷한 이유로 그바운더리에 들지 못하면 사람 취급 안하는 조선의 문화가 남아있지 그놈의 성리학적 질서로 모든게 돌아가는것으로 해석하다보니 조선은 성리학 기술자 유학자 양반들의 세상이었고 서원이 지방에서 득세한거고...
@@maple4801 성리학과 상업의 연관성이 어떻게 설명되는지는 딱 잘라 설명하기 어럽지만 아마 순서가 아닐까 합니다 일본도 아라이 하쿠세키, 아메모리 호슈, 후지와라 세이카등 성리학이 피로인인 조선인 강항을 통해 알려졌죠 근데 일본은 그 이전부터 전국시대의 삶과 그로인한 사고관, 즉 무를 더 먼저 생각하고 이익을 생각하는 사고관이 있고 그 뒤에 성리학이 온거고 조선은 상업이 발달하고 무가 어느정도 인정되는 고려에서 이 모든걸 부정하며 성리학을 이념으로 채택해 건국한 국가라 그런듯 합니다 같은 성리학을 배우는 국가인데 상업면에서 차이가 나는건 이런것 때문이라 생각합니다
@@maple4801 또한 기술의 면에서는 백제는 박사제도를 운영했고 신라의 금세공 기술과 양탄자 기술, 고구려의 제철기술등 한반도및 만주는 기술이 분명 성장하는 나라죠 그 조선조차 연은분리법을 만들고 조선철, 금니화, 장영실로 대표되는 각종 기계들이 그 좋은 예죠 그러나 잠깐 만들다 말거나 등한시하고 기술 발전에 게을리게 했죠 조선의 연은분리법을 일본이 배워서 재정을 축적해 임진왜란을 일으키고 대장장이를 신량역천에 의해 천한 사람 취급한걸 보면 대략 알수있죠
자주적이다 아니다는 사대를 했다 안했다고 구분지으면 안돼죠.. 송나라도 금나라한테 사대 했죠. 사대는 동아시아 힘의 서열을 정하는 뭐 그런거고.. 고려와 조선이 차이가 나는건 고려는 그때 그때 따라 최선에 선택을 합니다. 싸울수 있으면 싸우고 사대를 하는게 유리하면 사대를 하고 상황에 따라 가장 유리한 실리위주 외교를 보여요. 반면 조선...조선 초창기 때는 고려처럼 실리 외교를 보여줍니다. 성씨만 바뀌었을뿐 성향은 쉽게 변하지 않죠. 하지만 조선은 왜란과 호란을 격고 나서 성리학 원리 주의에 빠지면서...정신나간 선택을 하기 시작합니다. 정묘호란 초창기는 명나라가 살아있으니 미래를 모르니깐 그렇다 할수 있는데 명나라가 망했는데도 그 뒤 행보가 지금 현 굥산국가 한국만큼이나 어이가없습니다. 소중화 사상.... 소중화 사상이 고려와 조선에 결정적 차이를 만들어냈습니다. 자주적이다라는게 맨날 싸움만 하는걸 말하는게 아니잖아요..그건 그냥 미친거죠.. 고려는 사대를 하건 전쟁을 하건 자국 이익 중심였고 조선중후기는 현 굥산주의 한국처럼 자국 이익보다 남의 나라 이익을 추종하고 있어요. 미래에 현 굥산주의한국 역사를 보면서 좋아할사람 누가 있을까요? 그것처럼 조선후기도 좋게 볼수 없습니다.
부끄러운 과거라 인정하고 싶지 않은 마음이겠죠. 안타까운 것은 지금 현실이 그때와 다르지 않고, 지금의 좌우 논리가 그시절 이념 싸움보다 더 쓸모없으며, 거짓에 선동되고 현실을 도외시하니 어찌 조선 시절보다 낫다고 할 수 있을지. 어찌 자신의 부끄러움은 모르고, 부끄러운 입으로 그렇게 유려하게 역사를 비판하고, 깊은 공부없이 역사를 제멋대로 평가하는지...대안 없는 비판은 둘째치고 현실도 제대로 인지하지 못하는 것에 안타깝기 그지 없습니다. 다만, 과거보다 긍정적인 것은 세계 속에서 종속관계가 사라지고 함께하면 도약할 수 있는 방법이 있는 것이죠. 그때도 지금도 앞으로도 입만 산 헛똑똑이들을 조심해야할 것입니다. 황현필 선생님 오늘 강의도 감사합니다.
@@장중만-r5e있쟎어 광개토왕ᆢ세종대왕ᆢ대왕자가 들어가쟎어ᆢ그리고 크게 침략의 역사가 없고 잘 살아 남았지ᆢ그리고 현재 전세계 모든국가들이 남한과 북한 둘중 하나와는 친하지ᆢ통일한국은 세계의 중심에 설거야ᆢ지금 이나라가 자랑스럽지 않다면 떠나라ᆢ능력 안되서 살고 있으면 조용히 살고ᆢ
세계 어느 나라든 말기에는 형편없고 개국 초기에는 아주 훌륭합니다. 고려가 거란과의 전쟁에서 30만 대군을 동원했다는데 그들을 먹여살릴 군량미는 어떻게 조달했는지 궁금하지 않나요? 조선시대 임란 직전에 중앙군 10만명이 없어서 일본에게 개박살 났는데... 고려 때에는 30만 중앙군을 보유하고 있었습니다.(거란 전쟁 당시 고려가 동원했던 군사수) 과연 한반도 땅에 그 30만명을 먹여 살릴 만한 농업생산력이 가능했을까요? 군대는 생산은 하지 않고 소비만 하는 집단입니다. 전쟁에서 승리하기 위해서는 반드시 보급이 뒷받침돼야 합니다. 보급이 없는 전투병은 그냥 헛깨비에 불과합니다. 그래서 수양제가 동원한 병력이 전투병은 113만명이지만 보급병은 200만명이었던 것입니다. 그만큼 보급이 중요하다는 의미일 것입니다. 그런데... 고려의 군사력이 강했다라고 하면서 농업생산은 조선보다 뒤졌다고 하는 건 이건 모순입니다. 그리고... 저 엉터리 천리장성 사진은 사용하지 말았으면 합니다. 서쪽에 있는 거란을 막겠다면서 동쪽으로, 그것도 험준하기 그지없는 개마고원에 장성을 쌓는다구요? 기마대가 다닐 수 있는 통로는 뻔한데 뭐하러 장성을 쌓습니까? 그렇게 쌓은 장성은 또 어디에 팔아먹었는지 모르겠네요. 임진왜란 때 일본군이 장성을 넘었다거나, 병자호란 때 청나라 군대가 장성을 넘었다는 기록은 전혀 없는 거 같은데요... 그 때 쌓은 고려의 장성은 땅으로 꺼져 버렸나 보군요. 산악지대라 사람들이 다니지 않아서 훼손될 일도 별로 없었을 거 같은데요.
저도 한때 온라인에서 조선의 역사를 부정하고 부끄러워하는 댓글에서 일부 공감하기도 했는데 특정 일.베 세력이 심하게 활동하는거 보고 의아하다고 생각했습니다. 생각이 바뀌게 된건 우리역사만이 아닌 주변국과세계사를 알게 되면서 조선이 당해왔던 부정적이미지가 표출된게 문제일뿐 조선후기빼고 꽤 괜찮은 나라인거 같더군요. 이웃국가를 수탈해서 배불려온 강대국을 부러워 할 필요는 없더군요.
실제로 주구장창 농경만 대해서 쌀 생산량은 좋았다하죠 임진왜란 당시 왜군의 기록들과 명나라 기록을 보면 틀리진 않죠 문제는 그 쌀이 골고루 배분이 되었느냐, 기득권에 몰빵이냐인데............ 임꺽정을 생각하면 답은 불문가지죠 애당초 성리학을 토대로 심라만상을 고정하는 협소한 국가에게 상업이니 뭐니 너무 많은걸 바라는거지만
초반 발언에 참작의 여지가 있는게 조선은 전근대 국가로서 불과 일제강점기 36년만 거치고 대한민국이 건립된 아주 미약한 약소국이었는데 과연 이걸 누구탓을 해야할까? 왜 우리가 우리 땅에 주한미군 배치된걸 죄악시하게 여겨야 되는거지? 다 사실상 바로전 한민족 국가인 조선의 나약함 때문이지. 진작에 개항을 통한 개혁을 점진적으로 진행만 했어도
@@Mr.son- 명나라 전 시기에 걸쳐 명나라의 군대는 막강한 위용을 자랑했으며 특히 전성기인 홍무제와 영락제 당시의 명군은 그야말로 세계 최강이었다. 영락제 때는 50만 대군을 다섯 번이나 북방으로 보내고 7번에 걸쳐 중국 남부에서 인도와 중동, 아프리카까지 해군을 보낸 나라가 명이다. 그야말로 전 세계 최강의 군사력을 자랑하였던 시기. 또한 이 당시 명나라는 말레이-포르투갈 전쟁에서 포르투갈 해군을 상대로 승리를 거두기도 하였으며, 이후 해군이 급격히 쇠퇴한 17세기에 조차도 명-네덜란드 분쟁에서 네덜란드 해군을 상대로 압도적인 승리로 격파하는 위용을 자랑하였다.
조선이 있기에 한글도 존재하는 것인데요 좋은 면도 같이 봐야 하는데 부정적인 면만 보니 조선은 실패한 역사라고 하지요 이랬으면 어땠을까 저랬으면 어땠을까 하면 자책하고 후회하면 뭐하나요 좋은 건 그대로 하고 안좋은 건 바꿔나가는 것이 현재고 좋은 대한민국을 바꾸는 것이 미래겠지요
편의상 사회적 직업적 신분을 사회적 신분(도사나 승려나 상인이나 상인이나) 국가의 법도로 정해진 계급적 신분(소위 천민이라 불리는 사람들) 으로 나누어 보면 고려가 조선 모두 계급적 신분은 엄격하나 사회적 신분은 고려가 더 나았고 이동도 자유롭죠 그야 그렇죠 직업의 선탹의 폭이 더 넓고 조선처럼 지독한 반상의 법도를 적용시키진 않으니까요 또 고려는 특수상황이나 이의민, 김준, 최양백, 이공주같은 천민의 권력의 핵심에 다다르기도 하니까 조선보다 더 열려있는 사화죠 반면 조선은 고려의 그러한 점이 문제라고 판단하며 성리학의 근거한 철저한 차별을 고수하는 국가 사회적인 신분도 신량역천으로 천민과 같은 대우이며 계급적 신분은 너무 지독하죠 한 예로 임진왜란때 군공을 세운 백성들이 많은데 이들에게 상을 주지 말라는 상소가 빗발치기도 하죠
조선이 고려보다 무기도 발전하긴 했습니다. 세종 때 신기전, 화차도 개발했었고, 임진왜란 때는 거북선과 판옥선과 각종 화포로 이순신의 조선 해군이 일본 해군을 격파했고요. 임진왜란 이후로는 군사 무기가 냉병기와 활에서 조총으로 일반화되고요. 다만 1800년대부터 유럽은 무기가 비약적으로 발전하는데 조선은 그걸 못 따라갔으니 나중에 서양 열강에 당할 수 밖에 없었고, 동학농민군도 못 막아 결국 고종과 순종은 어마어마한 은사금을 받고 일본에 나라를 넘겨 줄 수 밖에 없었던거지요. 마치 신라 경순왕이 고려 왕건에게 순순히 나라를 넘겨 준 것처럼요.
이씨 조선은 명조차 버린 성리학에 매몰돼 부국강병과는 거리가 있는 문약한 나라임. 전쟁나면 경제력이 있어야 이길 수 있슴. 신식 무기 개발해봤자 돈 없으면 대량 생산 못함. 기본적으로 고리(고려)는 영토, 인구수에서 이씨 조선을 압도하고 상업, 무역을 기반으로 한 부국이었슴.
1866년 병인양요때 군인으로 출전한 앙리 쥐베르가 쓴 책을 보면 조선이 얼마나 문의 나라였는지 알수 있음 그 책에는 조선은 가난한 집에도 농업 기술 산수 등 일반적인 책들이 집에 있어서 프랑스는 그렇지 못함에 안타까웠다 했음 또 그 시절에 서당이 8만개 이상이 있었다함 무는 약해도 문은 강했음
@@금광요 근데 그 대포 한방에 무너진 에도막부에 반발해 메이지 유신이 일어났고 새로운 무력을 손에 넣어 부국강병이 되었죠 결과론이지만 무의 나라 답다고나 할까 그리고 세이난 전쟁때 메이지 정부군과 사이고 다카모리의 무사들과의 싸움인데 메이지 정부군의 군사는 칼한번 써본적 없는 일반인을 군인으로 징병해 싸우니 싸움에 도가 튼 사무라이들 기세에 겁먹고 도망친거지 딱히 병신이라 도망친건 아니죠 그러나 신식무기와 보급의 문제등으로 사이고 다카모리가 패배하죠
15세기가 없다면... 우리는 일본의 글자를 쓰고 있을지도 모르며~ 16세기가 없다면... 우리는 히로시마 대신 원폭을 맞았을지도 모른다. 비약이 심했지만, 황박사님 말씀대로 15~16세기는 역사적으로 정말 중요한 시기로 보여집니다. 하여~ 1만원권의 세종대왕의 유지는 당분간 변화가 없겠지만, 500원권의 이순신의 모습을 10만원권에서 반드시 부활시킬 필요성이 있다고 봅니다. 남해를 이순신해로 겸하여 부를 수 있는 것은 법의 제정 이전에 그냥 우리가 그렇게 부르면 됩니다. 대략 200명 안짝의 얼빠진 인간같지도 않은 인간들이 만들어 줄거란 기대보다는 말입니다. "얘들아~! 이순신해로 놀러가자~!" "아빠~! 이순신해가 어디야?"
황현필 선생 조선, 저도 조선은 일어서선 안되었던 나라라고 생각합니다. 어느 시대나 천재나 의인이나 나옵니다. 유독 조선시대에 그런 사람들이 나와서 조선이 그렇게 발전하는 시대가 되었다 말하기는 모순도 있다고 봅니다. 한글! 위대합니다. 한민족이라면 정신속에 영원히 가지고 가야할 우리민족 인류 문화유산입니다. 그러기엔 우리는 너무 한쪽으로만 치우쳐져 있다고 보입니다. 작금의 우리나라는 천재나 영웅을 만들기 안좋아 하네요. 언제나 그 시대에 천재나 영웅은 나온다고 봅니다! 고대 우리보다 훨씬 못 살았던 일본 지금 어떻나요? 과연 한국전쟁으로 엄청난 재정을 모으고 잘 살게 되었을까요?
@@SuperWonder 원나라의 속령과 부마국의 지위는 분명 큰 차이를 두죠 속령이면 자기 스스로 자치가 안되지만 부마국은 말그대로 부마국이기에 간섭은 있어도 속령처럼 자치 자체를 인정하지 않죠 세조구제를 들먹이며 원나라에게 고려가 원나라의 지방행성으로 전락할 뻔한 위기를 막아내죠 또한 고려 25대 충렬왕이 카디안의 난을 진압하고 쿠빌라이에게 탐라총관부의 지휘권을 돌려받고 동녕부는 평양이 아닌 심양으로 옮기는 요구도 하죠 속령이면 이런 요구자체를 못하죠
@@금광요 프랑스의 비시정부와 킵차크 울루스와 키예프 공화국의 역사는 고려와 카안 울루스(원나라)와 결이 조금 다르죠 프랑스의 비스정부는 그냥 괴뢰국이고 킵차크 울루스와 키예프 공국은 복속되데 자치가 어느정도 인정 되지만 여차하면 그냥 군사를 대동해 자주 공격하나 고려와 원나라는 부마국이라 실랑이는 있어도 일단은 한 가족이기에 함부로 군사로 공격을 할수가 없죠 또한 밑에 댓글에도 썼듯 속령이면 요구도 못하는걸 요구하죠
조선 자랑스럽죠 군사 쿠데타로 세운 나라 권력을 유지하기 위해 수많은 사람을 억압하고 목숨을 앗아가며 백성들은 굶주리는데 명에 수많은 공물을 바치며 수많은 공녀를 명으로 보내고 외세의 침략을 받으면 백성들을 버리고 그 누구보다 빠르게 도망가는 왕 이런 조선 전 자랑스럽습니다 제가 전주이씨라 더욱 자랑스럽습니다
조선때 무슨 백성들이 굶주림? 몇몇 실수로 대기근때 문제생긴거 빼고는 조선인들이 동아시아에서 가장 식사량이 많은 민족으로 유명한데? 조선인들이 얼마나 많이 먹어대는지, 세금이 잘 안걷힌다고 투덜대던 관료의 기록도 있을지경이라고. 같은 시기에 일본은 봉건영주들이 세금을 많이 걷는게 무슨 미덕인양 하는 문화라서 50% 이상 걷지 않으면 무능력한 영주 취급을 받던 나라라고. 그리고 지금도 한국사람 하면 먹는데 진심인 민족이라는 밈까지 있지.
임오군란 일어나니 청나라 끌어들이고 동학일어나니 일본군 끌어들여서 조선군과 일본군이 함께 백성 학살하던 조선 대단하죠 신미양요 일어났을때 초지진이 무너지고 덕진진 무너지고 마지막 광성보 남았을때 미군에 일방적인 포격 맞으면서도 끝까지 저항하다 다쳐서 무기를 못들어도 흙과 돌멩이 던지며 끝까지 싸우다 전사한 조선군 51명은 이름도 모르고 7개의 봉분에 합장시킨 조선대단하네요
부정적으로 볼수 밖에.. 동이족의 삶의 터전을 부정하고 명나라와 함께 동이족의 역사에대해서 말살정책이나 폈던 나라를 좋게 볼수가 ... 특히 이성계의 개 뻘짓을 숨기기 위해서 고려역사를 부정하고 고려이전의 역사를 분서갱유한 거지같은 나라인데 어떻게 좋게 봅니까. 역사학자 맞는지가 의심스럽습니다.
과거건 현재건, 객관적인 시각으로 잘한건 잘햇다 하고 못한건 못했다 해야하는게 정상인데. 니편 내편 갈라놓고 '상대방은 잘못했다. 그러니 우리편이 맞다' 라고 하니 현실이 계속 뒤틀리고 있다. 과거를 억지로 왜곡하고 있는 것은 내편이 맞기 때문인가? 아니면 어떤 의도가 있는 것인가?
태조 이성계는 연개소문,세조보다도 성품이 포악한 군주였음. 9살밖에 안된 창왕을 괴승 신돈의 손자라는 누명을 씌우고 참수하고 권력을 장악,고려의 충신 최영을 처형,고려 왕족을 학살 ,두문동방화사건까지 일으킴. 그리고 위화도 회군을 같이 했던 조민수마저 배신해 조민수를 유배를 보냄. 조선이 비참하게 멸망한 것도 이성계의 업보
![[우리 역사상 최악의 인물 5인] 지극히 제 개인적 견해임을 밝힙니다.](http://i.ytimg.com/vi/I4zeWDwBS1c/mqdefault.jpg)
![[우리 역사상 최악의 인물 5인] 지극히 제 개인적 견해임을 밝힙니다.](/img/tr.png)
![[귀퉁이 조선사-1] 이성계 출신 미스테리? 함경도 출신인데 왜 전주이씨?](http://i.ytimg.com/vi/mxzJt_jhWZ0/mqdefault.jpg)
![[김어준의 다스뵈이다] 2024년 마지막회 유시민의 내란 해설](http://i.ytimg.com/vi/-ZwuJgl5YFQ/mqdefault.jpg)
![[조선31] 조선반란사No.1이괄의 난, 조선 역사에 이런 남성다움이 있었다.](/img/n.gif)
00:28 발해의 피지배층이 대부분 말갈 사람이었다는 것은 그렇게 되어야만 했었던 당나라의 일방적인 주장일뿐입니다. 상식적으로 생각해봐도 고구려 말기에 말갈의 인구 비율은 여러 기록을 봐도 소수였다는 것을 알 수 있습니다. 그런데 고구려를 거의 그대로 계승한 발해가 갑자기 피지배층의 인구 비율이 말갈 다수가 되었다는 것은 말이 안 되죠.
고구려를 멸망시키는데 천문학적인 비용을 투자한 당나라가 고구려의 부활을 인정하고 싶지 않아서 말갈 다수의 나라로 왜곡했다고 보는 것이 더 합리적입니다. 발해라는 국호 역시 당나라가 멋대로 하사하고 불렀던 명칭이고 정작 국왕인 대흠무는 일본에 자신을 고려 국왕이라고 칭했습니다.
@@임하영-m4p 똑같은 사건을 두고도 우리나라 사서와 중국의 사서가 다르게 기록되어 있는 경우가 있죠. 대표적으로 구려후 추가 있습니다. 그리고 당서에 나와있는 기록 중에 너무 대놓고 이세민을 띄워주려고 뻥을 치는 부분들이 보입니다. 하지만 발해 사서가 전부 소실되고 남이있는 것이 없어서 어쩔 수 없죠. 교과서는 그냥 중국 사서대로 적은 것 뿐입니다.
저도 후고려의 주인 중 말갈 비율이 늘었을 수는 있겠지만, 다수는 아니었다 생각합니다. 아무리 전쟁에 지고 나라가 유린당했다지만 고려 북쪽과 동쪽 지역은 전화를 거의 입지 않았으니까요.
@@청화수님팬구려후 추
중국의 기록에 나오는 고구려의 왕으로 후보로 고주몽, 유리 명왕 등이 후보
@@정희원-j7i 그건 그런데 구려후 추가 실화라는 주장도 있어요.
문제는 위에서 예기한 것 처럼 고주몽이나 유리 명왕일 가능성이 높다고 보는 학자들도 있지만 (고주몽은 당시 추모왕이라고 불렸는데 추가 고려후 추와 같은 한자고 유리 명왕은 당시 제위기간과 신나라 장수 엄우가 구려후 추를 전사시킨 기간이 겹침) 반대로 왕이 아니라 고구려의 고위 귀족이나 삼국사기의 기록대로 당시 전사한 장수 연비일 가능성도 높다고 보는 학자들이 있습니다.
물론 이건 아직 정사로 치는 학자들이 적지만 이게 정사가 되면 역사를 다시 공부해야 할거예요.
한국과 중국의 대표적인 전쟁은 전한과 위만조선의 싸움이고 그 다음은 후한과 고구려의 1차 좌원전투였는데 그 사이의 신나라와 고구려의 전쟁이 있었다면...
역사는 승자의 역사 니가 아무리 울부짖어도 바뀌지 않는단다ㅋ
기다렸어요
잘듣겠습니다
선댓글후시청
황현필 선생님 감사합니다
근데 황현필 선생님 정 율성 비판동영상도 올 려서 광주시민 모독하고 대한민국 모독하는 광주시청 관계자들 박살내주셔야 하는데 동 영상 안올 라오네 엄청 기대하고 있는데
1:19 1:19 1:19 1:19 1:20 1:20
😅😅😅😅😅😅😅😊😊😅😅ㅣㅣ😅😅😅😅😅😅ㅡ😊
이시대에 정말 감사하지요.
미국은 조선땅 증거 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 다음 검색
추가로
최신순 내글 참조
@@campingdaddy545:38 5:38
조선은 전기만 인정하기로
동감. 성리학도 큰 폐해.
솔직히 전기도..........
지성이란 말까지 붙여서 굴종적인 사대의 나라니
그닥............
세상천지 자국의 길을 강대국에 빌붙어 사는걸 원칙으로 정하는 나라가 어딨나요?
건국초부터 불행의 씨앗은 심어진거죠..............
@@수집쟁이드라하카 그당시 중국은 동아시아한정 유일무일한 극초강대국인데 만약 심기를 잘못 건드리면...., 고개숙이고 사대해서 살아남는것이 생존방식이라 생각합니다. 우리가 지금 한국어와 한글을 쓰는것이 중국 공산당아래에 있는것보단 낫죠
몇몇사건과 세도정치기(와 멸망과정)은 못봐주겠지만 나름 개성있고 재미있는 나라임.
재미있고 개성있고 의의가 있기는 한데
자긍심과 명예가 느껴지지는 않죠
강의들면 들을수록 황현필선생님은 진정 애국보수주의자로 확신이 듬
애국 보수합리(실용)주의자 같아요.
@@limms 작금의 대한민국은 우파라고 칭하는 자들이 모두 사이비라
본인이 볼땐 황선생이 오리지널 우파임
이념 떠나서 모든 영상들 듣고 해석해보면 황쌤은 우파임.
정치권에서 떠드는 우파 좌파를 같다 붙이지 말고 우리가 책에서 배웠던 우파 좌파로 평가해보세요
@@limms 보수 뜻이 뭔지 모르는 새끼가 여기있노ㅋㅋㅋ
@@limms니가 보수에 개념이 정확하지 않아서 그럼. 미국 이나 전세계 보수를 함 봐라.. 우리나라 자칭 보수라고 씨부리는 새끼들은 그냥 극우 이익집단이란다. 보수의 기본인 민족주의를 개판만든 새끼들이 보수라고 씨부리는거 존나 웃김ㅋㅋ
우리나라는 팩트만 말하고 깔꺼 까면 좌파래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 선동들 되가지고서리 어휴 ㅋㅋㅋㅋ
조선은 결코 자랑스러운 나라가아니다.
왕족과 양반은 대물림되고 노비로 태어나면 후손도 노비.
노력해도 안되는 세상...
그런 나라가 어찌 자랑스러운가
그 시기 신분제가 없던 나라가 어디에 있었는지...한번 물읍시다. 이건 뭐 제도, 국가의 태동 변화 발전 쇠퇴 자체를 보지 못하는 비난질.
단군이 더러 5천 년 내~~~내 다스리라 하지 그래요?
실록, 유무형 문화재가 비교적 잘 보존돼서 그나마 속속들이 알고 배우니....그저 비하비난질...
신분제는 동서양 막론하고 다들 하던거였어.
전쟁노비도 아니고 세계사 통틀어 어떤 국가가 대체 자국민을 그 따위 노비로 만들었냐 위에 댓글 단 무식한 인간들아ㅋㅋㅋㅋ조선은 쓰레기수준의 후진국이 맞다
신분제는 둘째치더라도
그닥 자부심이 생기는 나라는 아니긴 하죠
그 518년 역사를 보고 있노라면.......... 고혈압 걸려 죽을것 같기는 하죠
하도 답답해서
쌤! 귀에 쏙쏙 들어와요!! 감사합니다😊
조선을 무시하고 부정하는 사람들을 보면 지금 현재의 문자, 생활방식, 문화 등등 조선의 영향에서 벗어나는것이 있는가 물어보고 싶습니다.
선생님 말씀대로 임란 이후 조선이 망하고 새 왕조가 생겼어야 했다는것에 극 공감하지만 조선이란 나라가 무능한 나라는 아니었다고 생각되네요.
역사상 최고의 국가운영 시스템을 확립한 나라가 조선이고 학문적, 문화적 우월함을 이룩한 나라라고 생각합니다.
(뭐... 세종대왕님 꼐서 이룩해놓은 시스템 덕분에 조선이 굴러갔다는 생각을 하지만요.)
수양대군이 뿌려놓은 악의 씨앗만 아니었다면 조선은 더욱 더 과학, 군사력이 발전한 나라가 됐을거라고 생각됩니다.
고려말기 상황을 보면 고려는 무너질만 했고 무너졌어야 했을 나라였습니다.
@@rohbrother 솔직히 님은 일본으로 가야하는거 아님?
역사상 최고...?최악이겠지 전쟁노비도 아니고 자국민을 그렇게 많이 노비로 만든 국가는 세계사 어디에도 없음 19세기인데도 나라의 수도에 상하수 시설도 없던 한양ㅋㅋㅋ 고대 로마시대만도 못한 건축기술, 도시인프라 등 어딜 봐서 최고라는 거냐 진짜 객관적으로 알려줘봐
쌤이 계셔서 위안이 되고 행복합니다😌
우리 역사 ..한국사를 자랑스럽게 생각 합시다...
그렇지만 조선 후기에는 분명히 역사가
바뀌어야 했음을 인정 합니다.
30여년전 고등학교 국사 선생님이 하신 말씀이 생각나는군요
조선건국후 200년간은 조선의 르네상스의 시기였다고요
조선 전기는 조선의 르네상스가 아니라, 한반도의 르네상스였음
틀린 말은 아닌데, 임진왜란 직전부터 해서 겨우 병사 10만조차도 보유허지 않은 쓰레기국가였던 것도 맞죠. 200년짜리 국가였으면 어떨까 합니다.
@@주120시간이면월15이진 다들 전쟁을 게임으로 배워서 무슨 배럭에서 마린 찍는 거 마냥 병사 징집이 가능하다고 생각하는데
병사 10만이라고 하면 그 기준이 중요합니다. 조선도 당장 농민 징집병은 10만이 아니라 50만도 가능한 나라입니다.
지금 님이 말한 10만 병사는 아마 평시에도 전투 훈련을 하는 상비군을 말하는 거 같은데,
전근대 사회에서 언제 전쟁이 날 지 알 수 없는 상황인데 10만의 장정을 농사에 투입도 안 하고 전투 훈련만 한다?
그 병사들 유지에 필요한 식량, 급여, 군복, 병장기, 기회비용, 약탈, 반란 위험도 등
국가 운영을 조금이라도 알고 있는 사람이라면 말이 안되는 걸 알고 있을 겁니다.
한반도 내에서 나오는 생산력으로는 상비군 1만도 버겁습니다.
단군 때부터 갑오개혁 이전까지 세계에서 가장 가난한 지역이 한반도였어요.
@@exampp 애니프사가... 역사왜곡?
나라가 망한뒤 이왕가도 자랑스러워 해야 할까요?
이왕가는 자랑스럽다기보다는 황족들마다 케바케죠. 실제로 의친왕같은 경우는 독립유공자까진 아니지만 그래도 독립운동가 명단에는 포함되어 있을 정도로 일제한테 유폐당하기 전까지는 김구 선생님이나 이런 분들이 다 아실 정도로 독립운동을 여러 방면으로 하셨습니다. 일제한테 유폐당한 뒤부터는 한 건 없지만 일제의 친일 설득에도 끝까지 넘어가지 않으셨죠 반면 의친왕의 장남 이건은 적극 친일파로 스스로도 일제 황족 일원이라 생각해서 의친왕과의 사이는 거의 영조 사도세자 관계였고 의친왕이 술 먹을 때마다 이건한테 일본가서 살라 했습니다. 그리고 광복 이후 이건이 모모야마 겐이치로 이름 바꾸고 귀화한 뒤로는 의친왕은 아예 이 사람 버렸습니다. 근데 차남이었던 이우 왕자는 반일적이고 한 건 없지만 독립 정신이 있어서 끝까지 일본 여성과의 혼인을 거부하고 화날 때마다 일본인들 있는데서 조선말 썼다 합니다. 영친왕, 덕혜옹주는 일반인들 중 일제 강점기 때 강제 징용 당한 사람처럼 일본 간 거부터 시작해서 전부 일제가 강제로 시키는 것만 하며 살아야 했습니다 이건과는 다르게 이쪽은 피해자죠. 정리해보자면 의친왕은 만약 일반인이었다면 독립운동을 더 활발하게 하셨을 것이고 영친왕, 덕혜옹주는 강제 징용 당한 피해자, 이건을 포함한 친일 테크 탔던 황족들은 범죄자라 할 수 있습니다
악플에 워낙 단련되셨을테지만
혹시나 해서 남깁니다
절대 신경쓰지마세요
진리가 악을 이깁니다
명언이십니다
비판은 하되 자학하지 말아야 한다. 후기조선 꼴뵈기 싫은건 대부분 동의할 것이나, 그렇다고 조선때문에 근대화를 실패했다거나 발전이 더뎠다고 덮어놓고 까는건 말도 안되는거다. 지나간 역사에 if를 붙이면 안될게 뭐가있나? 조선이 아니라 고려였으면 달랐을까?
동아시아 한중일 모두 자체적인 근대화가 늦은것엔 그만한 이유가 있지만, 그 또한 서양이 더 빠른것일뿐 강제 개화 아니었으면 영원히 근대화 될일 없다고 할 수 없다. 일본이 빠르게 개화하고 메이지유신을 단행한건 그나라의 민족성과 유교의 영향이 적었던 탓이 크다. 조선이 아니라 다른 국가였다면 다른길을 걸었을까는 미지수일 뿐이다. 조선만의 탓이아니라 동아시아 전반의 역사가 그러할 뿐이다.
당연히 일본처럼 늦었지만 빠르게 받아들이고 발전했다면, 이랬다면 저랬다면 하는 아쉬움은 크다. 허나 세계 역사에서 500년가는 국가도 이유가 있는 법이다. 잘난 유럽놈들, 일본놈들, 중국놈들. 강성하고 강대한 영토의 제국들은 왜 흥망성쇠가 조선보다 빨랐을까? 인간이 모이고 고이면 누구든 부패했고 더 나은 누군가에게 잡아먹히는게 정상이란거다. 우리 조선은 그 수명이 길었지만 망하는 타이밍이 공교로웠을뿐 자학할것도, 올려칠것도 없다.
저는 그렇게 말합니다.조선 개화기때 영국은 기차타고 다녔다고 조선 까는 사람들에게 그러면 산업혁명시대 영국가서 노동자로 살아보라고여.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
비판하되 없는걸 비판할수는 없고
힐난하고 비판하되 그걸 빌미로 악행을 합리화 할수는 없죠
길기는 한데 요는 다 들어간 알찬 글이네요👍
강의 잘 들었습니다.
황현필 선생님은 [고조선 패수]를 어디로 보시길래 반도사관의 역사지도들을 계속 영상에 띄우시나요?
복기대 교수팀의 연구 결과도 있는데 전혀 고려하지 읺고 계심가요?
물론 복기대 교수팀이 지금의 요양시에 장수왕평양선이 있었다는 주장에는 저도 동의하지 않습니다.
그곳은 고구려의 마지막 수도인 장안성이지 장수왕평양성이 아닙니다.
[고조선 패수]는 대요수 서쪽에 위치합니다.
하지만 우리는 [고조선 패수]는 대요수 동쪽에 위치한다고 배웠습니다.
[낙랑 땅]은 압록수 서쪽에 위치합니다.
하지만 우리는 [낙랑 땅]은 압록수 동쪽에 위치한다고 배웠습니다.
정사서의 기본 이론체계도 독해하지 못한 민족사학과 강단사학이 서로 식민사학과 사이비역사학이라면서 싸우고 있는 사이 중국은 한반도 북부 지역이 본래 중국 땅이라고 주장합니다.
[중국의 동북아고대사는 가짜다]와 [동북아고대사정립 1]을 읽으시면 요하문명의 영역이 모두 고대 한국의 영토였다는 역사적 사실과 단군조선을 승계한 예맥조선의 역사를 이해하실 수 있습니다.
김석주 드림
고려, 조선의 사대외교 정도와 군사력은 마땅히 시대적 맥락을 살펴보아야 합니다.
사대외교를 보죠. 송나라는 전성기에도 군사 강국은 아니었고 남송 시대 내내 요나라, 금나라 때문에 고생했죠. 반면 조선 건국 당시 명나라는 군사력이 왕성한 통일국가였고 조선 초기에는 아예 전성기를 맞았습니다. 막 건국한 조선 입장에서 사대는 자연스러운 선택이었습니다.
그럼 반대로 사대를 안하고 목숨 걸고 싸웠어야 했을까요? 명나라랑 맞다이 뜨면 조선은 설령 이기더라도 국가의 명운을 걸었어야 하는데 그럴 이유도 명분도 없었습니다. 몽골족의 침입조차 막아냈던 전투민족 베트남도 명나라한테 개기다가 왕조가 망했습니다.
삼국시대때 삼국이 전성기를 구가할 수 있었던 이유도 오호십육국 시대의 덕택이기도 했습니다. 이를 입증하는 것이 중국에 다시 통일왕조가 등장하자마자 한반도를 먹으려고 쳐들어왔죠. 백제와 신라는 숙였고, 중국의 혼란기를 틈타 역내 패권국으로 도약했던 고구려였기에 맞다이 깔 수 있었던 것이죠.
이건 중국을 찬양하고 한민족을 비하하는 것이 아니라 한반도의 지정학적인 측면이 너무 큽니다. 전근대에 중국에 통일왕조가 들어선다는 것은 지근거리에 세계 최강국이 등장한다는 것이고 그 통일왕조는 지정학적 요인으로 인해 한반도를 무조건 경계할 수 밖에 없습니다. 사대는 오히려 실리적인 선택이었습니다.
그럼 군사력을 보겠습니다. 고려의 역사는 전쟁의 역사입니다. 거란족, 여진족, 몽골족, 왜구, 홍건적까지...외침이 없던 적이 없습니다. 이런 상황에서는 당연히 군사력을 키우고 방비를 해놓아야 합니다.
반면 조선은 임진왜란, 병자호란을 제외하면 나라의 명운을 건 전쟁은 없었죠. 조선시대는 한국사에서 유래가 없는 평화기였습니다. 사대를 하기에 명나라 청나라 뚝배기 깔 일도 없었고, 청나라 이후로는 북방 이민족 침입 걱정도 없었고, 바다 건너 일본을 치러 갈 일도 없었죠. 이런 상황에서 고려보다 군사력이 미비했던 것은 당연한 것입니다. 당장 전쟁이 없는데 막대한 군사력을 상시 유지하고 있었어야 할까요? 물론 우리는 결과적으로 그랬어야 한다는 것을 알고 있지만 결과론적으로 생각하면 안됩니다.
그렇다고 조선이 건국부터 약골이었냐고 하면 조선을 건국한 이성계 자체가 한국사에서 손꼽히는 명장이었고, 약골이었다면 4군6진을 개척하며 전투민족 여진족들을 몰아낼 수 없었을 겁니다. 평화가 지속되다보니 군사력이 약해진 것이죠.
당장 우리나라에 미군이 주둔하는 것은 북중러 때문에 어쩔 수 없다고 생각한다면, 조선의 사대와 군사력을 깔 수 없습니다. 역사를 평가할 때에는 항상 맥락과 주변 정세를 봐야 합니다.
시대적 맥락, 상황, 배경 다 맞는 말이긴 하나 아무리 그래도 조선이 통설적으로 비판받는 이유들의 반박으로는 변명으로 밖에 볼수 없습니다
오 알고싶었는데 감사합니다
성리학 따르는 사람이 능력이 있다는 관념에 사로잡힌 사회가 능력사회인거요?
주체사상 따르는 북한의 엘리트들이 능력이 있다고 생각하나요?
주체사상 따르는 김일성대학 출신들이 이끄는 북한이 고려보다 나은가요?
조선이 자랑스럽다면 같은 시기의 일본은 빛이 나네요. 빌어먹을...
@@koyeonghoon 이런 성리학벌레보다야 백배 나음, 적어도 다른나라 군사기밀 해킹하던가 미사일개발이라도 함. 유교충들은 뭘 하는게 없음.
@@玄哥-z5i 답답해서 하신 소리겠지만 틀린 말씀은 아니네요 ㅋㅋㅋ
황현필 역사학자님 ~♡
감사합니다
선생님 말씀처럼 외국 군대를 우리 영토에 주둔시키고 그 외국 군대에 전시작전권을 맡겨놓았으며 그걸 찾아오자는 사람을 국가반역자로 몰고 있는 대한민국이 정말 당나라에 의지한 신라나 명청에 사대한 조선을 비난할 자격이 있는지 생각해볼 문제네요.
한반도는 역사적으로 중국의 일부였음. 조청상민수륙무역장정에도 조선이 중국의 제후국이며 속방이라고 명시되어 있고 선조실록에도 조선은 명나라의 속국이라고 나옴. 그러니 지금이라도 미국으로부터 독립 선언하고 어버이중화의 품으로 돌아가야함.
듣고고니 지금 현재 대한민국이 더 문제인것 같네요.. ㅠㅠ 용산총독부만 보아도.. ㅠㅠ
룬돼통시대에 전시작전권이 없는게 얼마나 다행인지 ㅜㅜ
미안마나 일본처럼 자주국가는 한번 군부가 잡으면 그걸 뒤집기가 외부 침략이 아니면 힘듬
그럼 nato 회원국인 그리스 네덜란드 노르웨이 덴마크 독일 라트비아 루마니아 룩셈부르크 리투아니아 벨기에 북마케도니아 불가리아 스페인 슬로바키아 슬로베니아 아이슬란드 알바니아 에스토니아 영국 이탈리아 체코 캐나다 크로아티아 터키 포르투칼 폴란드 프랑스 핀란드 헝가리는 다 자기나라 비난할 자격이없는거네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
제발 딴걸로는 까도 주한미군으로는 까지말자 그럼 뭘믿고 1950년도에 외국에서 우리나라에 투자를하냐? 니가 먹는밥도 그 주한미군으로부터 비롯된 안전보장에서 나온거다 으휴
@@Air-choi 영상은 안보고 댓글부터 다네. 이해를 못하면 댓글을 달지 말자. ㅋㅋㅋ
조선 역사 너무 좋아요!!!!!
이순신 세종대왕 정조대왕 그 밖의 인물들 모두 멋있고 자랑스러워요
쓰레기 왕조 朝鮮..
ㅠ ㅠ
이런 강의를 무료로 듣는 시대 ㄷ ㄷ
@@vivivi3865 풉 ㅋㅋ
참 안타깝습니다. 그 성리학적 가치관 때문에 벌어진 일들... 전 그중에서도 가장 크게 문제가 된 생각은 바로 상업을 멸시한 것이라고 생각합니다.
1. 상업을 등한시 했기 때문에 농사짓지 못하는 땅은 거기 사는 사람들이 거지떼라고 생각하여 땅 욕심조차 내지 않았고,
2. 그 빈약한 재정 때문에 화약무기가 중심이 된 양란 이후 직업군인이 필요 없어지자 군대조차 유지하기 매우 힘들어 추후 다시 병농일치로 되돌아가버리고자 했으며,
3. 교류를 하지 않으니, 다른 세상을 알 필요도 없기에, 철저하게 폐쇄된 우리만의 세상에 갇혀 세계적 격동기를 흘려버리지 않았나.. 그런 생각이 듭니다.
성리학이랑 조선의 상공업이 발전하지 않은 건 딱히 관련이 없습니다. 그렇게 따지면 17세기 일본에서는 성리학의 황금기라 불릴 정도로 성리학이 발전하는데 이 때 일본은 조선보다 재정이 많았고 해외 교류도 활발했습니다. 이건 뭐라고 설명하실 겁니까? 조선이 상공업이 발전하지 못한 건 한반도라는 땅이 기술발전이 전혀 안 되는 땅이라서 입니다. 산업이 1차산업 2차산업 3차산업으로 나뉘는 거 아시죠? 조선은 이 1차 산업에서부터 감당이 안됐습니다. 보릿고개가 왜 있었겠습니까? 조선은 자원이 있는 것도 아니고 그렇다고 농사가 잘 돼 쌀이 넘치는 것도 아니었습니다. 잉여생산물이 전혀 나지 않으니 팔 물건이 없던 겁니다. 그러니 네덜란드가 세계최초의 주식회사 동인도 회사를 만들 때 조선은 이제 상평통보가 개발되었죠. 조선 후기 이앙법 같은 신농사법이 만들어지면서 상업이 발전한 거 보면 조선도 늦게라도 발전 될 가능성은 있었습니다. 너무 늦었던 거죠.
뭐, 고려라고 상업을 진흥시키진 않았어요. 조선처럼 장시가 전국활성화 되지도 않았고 일부 점포를 제외한 곳에는 화폐 쓰지 말고 최승로 시무 28조에 사무역 금지를 주장할 정도로 억압했어요.
일본도 쿠로후네 사건으로 막부가 ㅂㅅ이니 천황에게 권력 이양하자고 도막운동에서 무진전쟁, 도바ㆍ후시미 전투까지 피 흘렸고 메이지 성립 이후에 세이난 전쟁 때 자국군 전투수행이 ㅂㅅ이라서 구 막부 출신 사무라이를 경찰 발도대로 특채까지 할 정도로 개싸웠는데 조선도 일본처럼 했다간 청이나 러시아한테 먹혔을 걸요.
ㄴ 일본도 농사엔 적합한 땅이 아님 그래서 상업을 할줄 알았던 애들임. 뭐든 팔수 있었던 나라고 임란때 조선의 도예공들 댓고와서 자신들의 도자기로 유럽에 수출하는게 일본이었음
조선도 농업이 별로인데 그렇지만 상업을 개무시하고 오직 양반만이 살길이다 하며 살았지 오늘날에 최근까지 공무원 대기업이 짱이다랑 비슷한 이유로 그바운더리에 들지 못하면 사람 취급 안하는 조선의 문화가 남아있지 그놈의 성리학적 질서로 모든게 돌아가는것으로 해석하다보니 조선은 성리학 기술자 유학자 양반들의 세상이었고 서원이 지방에서 득세한거고...
@@maple4801
성리학과 상업의 연관성이 어떻게 설명되는지는 딱 잘라 설명하기 어럽지만
아마 순서가 아닐까 합니다
일본도 아라이 하쿠세키, 아메모리 호슈, 후지와라 세이카등 성리학이 피로인인 조선인 강항을 통해 알려졌죠
근데 일본은 그 이전부터 전국시대의 삶과 그로인한 사고관, 즉 무를 더 먼저 생각하고 이익을 생각하는 사고관이 있고 그 뒤에 성리학이 온거고
조선은 상업이 발달하고 무가 어느정도 인정되는 고려에서 이 모든걸 부정하며 성리학을 이념으로 채택해 건국한 국가라 그런듯 합니다
같은 성리학을 배우는 국가인데 상업면에서 차이가 나는건 이런것 때문이라 생각합니다
@@maple4801
또한 기술의 면에서는
백제는 박사제도를 운영했고 신라의 금세공 기술과 양탄자 기술, 고구려의 제철기술등 한반도및 만주는 기술이 분명 성장하는 나라죠
그 조선조차 연은분리법을 만들고 조선철, 금니화, 장영실로 대표되는 각종 기계들이 그 좋은 예죠
그러나 잠깐 만들다 말거나 등한시하고 기술 발전에 게을리게 했죠
조선의 연은분리법을 일본이 배워서 재정을 축적해 임진왜란을 일으키고 대장장이를 신량역천에 의해 천한 사람 취급한걸 보면 대략 알수있죠
고려와 조선을 비교하면 조선이 더 근대적인 모습을 보이지만 같은 시간을 놓고서 주변나라와 평가해보면 자랑스럽진 않습니다
주변 나라 어디요?
@@cmk-se1et 조선초기까지는 유럽보다 더 생산성이 높았습니다. 그 당시 발명도 마찬가지죠. 유럽이 르네상스를 겪으면서 엄청난 변화가 생긴거죠.
조선 초중기까지 해도 동시대 유럽보다 백성의 삶의 질은 괜찮았겠죠 ㅋㅋㅋㅋ
미국은 조선땅 증거 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 다음 검색
르네상스가 어디서 뚝 떨어진지 아시나보네요ㅋㅋ 로마의 gdp는 기록이 많아 측정 가능하지만 한나라의 gdp는 중국돈 먹은 학자가 추정해야 나오는 수치
자주적이다 아니다는 사대를 했다 안했다고 구분지으면 안돼죠.. 송나라도 금나라한테 사대 했죠. 사대는 동아시아 힘의 서열을 정하는 뭐 그런거고..
고려와 조선이 차이가 나는건 고려는 그때 그때 따라 최선에 선택을 합니다. 싸울수 있으면 싸우고 사대를 하는게 유리하면 사대를 하고 상황에 따라 가장 유리한 실리위주 외교를 보여요.
반면 조선...조선 초창기 때는 고려처럼 실리 외교를 보여줍니다. 성씨만 바뀌었을뿐 성향은 쉽게 변하지 않죠. 하지만 조선은 왜란과 호란을 격고 나서 성리학 원리 주의에 빠지면서...정신나간 선택을 하기 시작합니다. 정묘호란 초창기는 명나라가 살아있으니 미래를 모르니깐 그렇다 할수 있는데 명나라가 망했는데도 그 뒤 행보가 지금 현 굥산국가 한국만큼이나 어이가없습니다. 소중화 사상....
소중화 사상이 고려와 조선에 결정적 차이를 만들어냈습니다. 자주적이다라는게 맨날 싸움만 하는걸 말하는게 아니잖아요..그건 그냥 미친거죠..
고려는 사대를 하건 전쟁을 하건 자국 이익 중심였고 조선중후기는 현 굥산주의 한국처럼 자국 이익보다 남의 나라 이익을 추종하고 있어요.
미래에 현 굥산주의한국 역사를 보면서 좋아할사람 누가 있을까요? 그것처럼 조선후기도 좋게 볼수 없습니다.
소중화는 베트남이나 일본도 다 하던겁니다.
고맙고 감사하고 올바르십니다~
부끄러운 과거라 인정하고 싶지 않은 마음이겠죠. 안타까운 것은 지금 현실이 그때와 다르지 않고, 지금의 좌우 논리가 그시절 이념 싸움보다 더 쓸모없으며, 거짓에 선동되고 현실을 도외시하니 어찌 조선 시절보다 낫다고 할 수 있을지. 어찌 자신의 부끄러움은 모르고, 부끄러운 입으로 그렇게 유려하게 역사를 비판하고, 깊은 공부없이 역사를 제멋대로 평가하는지...대안 없는 비판은 둘째치고 현실도 제대로 인지하지 못하는 것에 안타깝기 그지 없습니다. 다만, 과거보다 긍정적인 것은 세계 속에서 종속관계가 사라지고 함께하면 도약할 수 있는 방법이 있는 것이죠. 그때도 지금도 앞으로도 입만 산 헛똑똑이들을 조심해야할 것입니다. 황현필 선생님 오늘 강의도 감사합니다.
자랑스런 황현필쌤,화이팅입니다 🎉😊
@@충성단결멸공
야극우아.찌그러져라.
외롭냐.
@@충성단결멸공진짜 닉넴부터 틀딱냄새 지리게나네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어딜가나 흥망 성쇄는 다 있었고 있어 왔죠. 살아 남은게 중요한 거고 앞으로 되풀이 하지 않는 것이 중요하다고 봅니다.
중국과 일본은 없는 역사도 자기네들것으로 만들기 바쁜데,
한국은 있는 역사도 우리것이 아니다. 과거의 찬란했던 영광도 스스로 축소하기 바쁨
언제 찬란했는데요 ㅎㅎㅎ 있는 그대로 객관적으로 분석하는게 중요합니다.
고대 후기,고려 중흥기,조선 초기
신라의 전성기-왕족과 귀족의 화려한 문화가 팽배해서 금관같은
사치스러운 장식품이 많이 제작됨.
거대한 황룡사 9층탑도 만듬.
발해-해동성국. 수도였던 상경용천부는 터만 해도 규모가 거대했음.
발해의 최대영토는 고려,조선같은
후대의 국가들은 점유하지도 못함
@@장중만-r5e 발해 고려 고구려 고조선때는 적어도 일본보다 찬란했네요 버블경제시절만 빼면요
@@장중만-r5e있쟎어 광개토왕ᆢ세종대왕ᆢ대왕자가 들어가쟎어ᆢ그리고 크게 침략의 역사가 없고 잘 살아 남았지ᆢ그리고 현재 전세계 모든국가들이 남한과 북한 둘중 하나와는 친하지ᆢ통일한국은 세계의 중심에 설거야ᆢ지금 이나라가 자랑스럽지 않다면 떠나라ᆢ능력 안되서 살고 있으면 조용히 살고ᆢ
고려의 전체적 맥락을 파악할 수 없다면 조선의 맥락되어질수없다
잘사시는분이 이제 잘나신분을 넘어 된사람척을 하느라 고생이 많으시다
세계 어느 나라든 말기에는 형편없고 개국 초기에는 아주 훌륭합니다.
고려가 거란과의 전쟁에서 30만 대군을 동원했다는데 그들을 먹여살릴 군량미는 어떻게 조달했는지 궁금하지 않나요? 조선시대 임란 직전에 중앙군 10만명이 없어서 일본에게 개박살 났는데... 고려 때에는 30만 중앙군을 보유하고 있었습니다.(거란 전쟁 당시 고려가 동원했던 군사수)
과연 한반도 땅에 그 30만명을 먹여 살릴 만한 농업생산력이 가능했을까요? 군대는 생산은 하지 않고 소비만 하는 집단입니다. 전쟁에서 승리하기 위해서는 반드시 보급이 뒷받침돼야 합니다. 보급이 없는 전투병은 그냥 헛깨비에 불과합니다. 그래서 수양제가 동원한 병력이 전투병은 113만명이지만 보급병은 200만명이었던 것입니다. 그만큼 보급이 중요하다는 의미일 것입니다.
그런데...
고려의 군사력이 강했다라고 하면서 농업생산은 조선보다 뒤졌다고 하는 건 이건 모순입니다.
그리고... 저 엉터리 천리장성 사진은 사용하지 말았으면 합니다. 서쪽에 있는 거란을 막겠다면서 동쪽으로, 그것도 험준하기 그지없는 개마고원에 장성을 쌓는다구요? 기마대가 다닐 수 있는 통로는 뻔한데 뭐하러 장성을 쌓습니까? 그렇게 쌓은 장성은 또 어디에 팔아먹었는지 모르겠네요. 임진왜란 때 일본군이 장성을 넘었다거나, 병자호란 때 청나라 군대가 장성을 넘었다는 기록은 전혀 없는 거 같은데요... 그 때 쌓은 고려의 장성은 땅으로 꺼져 버렸나 보군요. 산악지대라 사람들이 다니지 않아서 훼손될 일도 별로 없었을 거 같은데요.
저도 한때 온라인에서 조선의 역사를 부정하고 부끄러워하는 댓글에서 일부 공감하기도 했는데 특정 일.베 세력이 심하게 활동하는거 보고 의아하다고 생각했습니다.
생각이 바뀌게 된건 우리역사만이 아닌 주변국과세계사를 알게 되면서 조선이 당해왔던 부정적이미지가 표출된게 문제일뿐 조선후기빼고 꽤 괜찮은 나라인거 같더군요. 이웃국가를 수탈해서 배불려온 강대국을 부러워 할 필요는 없더군요.
고려는 기록이 너무 적음 그리고 고려 민중들 삶이 오히려 조선보다 훨신 자유로움
농경은 조선이지만 그댓가로 나중에 우리가 풀만 먹는 민족이 된거임
태조부터 성종까지 우리도 분서갱유를 통해 이전 역사서들 다 없애버렸죠
@@SungminKhan 분서갱유한 이유가 전정부 이념 없새버린겁니다 현실 법칙주의자 진시황이랑 다름
조선 이전 왕조들도 다 농경이었어.
@@SuperWonder
장보고의 예도 있고, 고구려의 예와 발해의 각종 도로들
고려의 벽란도를 보면
조선만 너무 농경으로 올인한 감이 없잖아 있기는 하죠
실제로 주구장창 농경만 대해서 쌀 생산량은 좋았다하죠
임진왜란 당시 왜군의 기록들과 명나라 기록을 보면 틀리진 않죠
문제는 그 쌀이 골고루 배분이 되었느냐, 기득권에 몰빵이냐인데............
임꺽정을 생각하면 답은 불문가지죠
애당초 성리학을 토대로 심라만상을 고정하는 협소한 국가에게
상업이니 뭐니 너무 많은걸 바라는거지만
황현필선생님의 뜻깊은 말씀 잘 들었습니다. 저도 공감합니다. 무지한 사람들이나 다들 그렇게 떠들어대죠. 전 제 조국 한국의 역사를 늘 자랑스럽게 생각합니다. 감사합니다 선생님.
초반 발언에 참작의 여지가 있는게 조선은 전근대 국가로서 불과 일제강점기 36년만 거치고 대한민국이 건립된 아주 미약한 약소국이었는데 과연 이걸 누구탓을 해야할까? 왜 우리가 우리 땅에 주한미군 배치된걸 죄악시하게 여겨야 되는거지? 다 사실상 바로전 한민족 국가인 조선의 나약함 때문이지. 진작에 개항을 통한 개혁을 점진적으로 진행만 했어도
조선이 자랑스러운 사람은 유튜브로 역사공부한거 인증하는거 맞죠?
한국사 공부하다가 책 던져버리고싶었던게 한두번이 아니였는데......
님이야 말로 유튜브로 역사공부하신거 아님?
이성계는 고려 왕족과 개성왕씨를 학살하는 만행을 저질렀습니다.
이것은 설명하실건가요?
이성계는 나라와 최영의 명을 어기고 북만주를 차지할 절호의 기회를 버리고 위화도회군을 하고 주원장에게 국가와 국민을 바친자입니다
요동으로 가봤자 명나라한테 털릴 일만 남을 뿐입니다.
@@SuperWonder 해보긴 했어 ? 해봤냐고 ? - 정주영 -
@@Mr.son- 안해봐도 알 수 있을텐데.
@@Mr.son- 명나라 전 시기에 걸쳐 명나라의 군대는 막강한 위용을 자랑했으며 특히 전성기인 홍무제와 영락제 당시의 명군은 그야말로 세계 최강이었다.
영락제 때는 50만 대군을 다섯 번이나 북방으로 보내고 7번에 걸쳐 중국 남부에서 인도와 중동, 아프리카까지 해군을 보낸 나라가 명이다. 그야말로 전 세계 최강의 군사력을 자랑하였던 시기.
또한 이 당시 명나라는 말레이-포르투갈 전쟁에서 포르투갈 해군을 상대로 승리를 거두기도 하였으며, 이후 해군이 급격히 쇠퇴한 17세기에 조차도 명-네덜란드 분쟁에서 네덜란드 해군을 상대로 압도적인 승리로 격파하는 위용을 자랑하였다.
@@Mr.son- 나무위키에 명나라군 검색하니까 나오네요.
조선이 있기에 한글도 존재하는 것인데요 좋은 면도 같이 봐야 하는데 부정적인 면만 보니 조선은 실패한 역사라고 하지요 이랬으면 어땠을까 저랬으면 어땠을까 하면 자책하고 후회하면 뭐하나요 좋은 건 그대로 하고 안좋은 건 바꿔나가는 것이 현재고 좋은 대한민국을 바꾸는 것이 미래겠지요
저는 조선 건국이 훨씬 긍정적인 부분이 있다고 봅니다. 나라가 썩으면 썩은부분을 도려내야 되거든요.
그 썩은 부분을 도려냈다는 그 손이
오히려 더 썩은 손이란게 함정
겨묻은 개를 드러낸 똥 묻은 개 격이라고나 할까
예전의 우리나라 조선은 부끄러운게 맞습니다... 일본에 나라 점령되서 일본 지배 된것, 미국의 도움 조건으로 미국의 자본주의 실험실이 된것. 전쟁으로 발전한적없는 나라가 우리나라죠
미국은 조선땅 증거 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 다음 검색
@racheleegrace
천황 생모는 무령왕 자손이다 폭탄 발언 ㅡ 검색
@racheleegrace
나향욱이 왜 민중은 개 도야지라고 했겠나?
1920년 동아일보 창간호에 권덕규는 우리나라 영토를 6대주로 나누었다 ㅡ 다음 검색
@racheleegrace
5.18은 폭동 세뇌교육받은 전두환 손자 체포 스위스 비자금 ㅡ 다음 검색
BBK 특검 세금 최소 189조 빼돌린 사람은 누구?? ㅡ 다음 검색
전국 뉴라이트 연합 회원 ㅡ 다음 검색
@racheleegrace
윤석열 문재인의 정말 충신 증언 ㅡ 다음 검색
내년 총선 여야 나눠먹기 해법은 ㅡ 다음 검색
국민대다수른 짐승취급하고 자자손손
노비로 부려먹는데 무슨 놈의 자랑
자자손손 고세율로 살지도 죽지도 못하게 농노를 부려온 일본:?
@@윤과국힘은한몸 말이되는소리해라 자자손손 노비 의삶을 대물림되 남자는 일못하면 맞아죽을수도있고 이쁜여자는 주인한테 강간당해도 처벌 없는세상이조선이다 일본청나라는 자자손손
노비로 부려먹지 않았다
지팡구에 농노가 있었서요?
금시초문이네요...............
고려에 비해 조선의 계급이동이 훨씬 자유로웠습닏ᆢ
편의상 사회적 직업적 신분을 사회적 신분(도사나 승려나 상인이나 상인이나)
국가의 법도로 정해진 계급적 신분(소위 천민이라 불리는 사람들)
으로 나누어 보면
고려가 조선 모두 계급적 신분은 엄격하나
사회적 신분은 고려가 더 나았고 이동도 자유롭죠
그야 그렇죠 직업의 선탹의 폭이 더 넓고 조선처럼 지독한 반상의 법도를 적용시키진 않으니까요
또 고려는 특수상황이나 이의민, 김준, 최양백, 이공주같은 천민의 권력의 핵심에 다다르기도 하니까
조선보다 더 열려있는 사화죠
반면 조선은 고려의 그러한 점이 문제라고 판단하며 성리학의 근거한 철저한 차별을 고수하는 국가
사회적인 신분도 신량역천으로 천민과 같은 대우이며
계급적 신분은 너무 지독하죠
한 예로 임진왜란때 군공을 세운 백성들이 많은데 이들에게 상을 주지 말라는 상소가 빗발치기도 하죠
이성계가 반란 일으킨 것은 사실 입니다.
왕건도 반란은 일으켰어요.
@@SuperWonder이성계 반란이랑 왕건 반란은 좀 다르지
왕건은 그래도 뭐 궁예랑 같이 나라를 세우는데 일조했던 사람인데 ㅋㅋ
@@조제-i8g그렇게 따지면 이성계는 망해가는 고려를 수백번 구한 사람인데요
@@arsenalatleletico9874 이성계가 고려 장군 아니었음? 장군으로서 당연히 한걸 뭘. 다른 족이 한것 처럼 표현함? 그리고 이성계가 장군으로서 전쟁을 막은건 사실이지만 무슨 고려가 망해가는걸 이성계가 구함?
@@롱쿨 그럼 이순신 장군도 당연한걸 했는데 왜 조선을 구한 영웅이라 합니까 같은거죠
동이족 역사책이란 책은 분서갱유한게 조선이고 그 당시 역사 왜곡에 앞장선게 조선과 성리학자인데 자랑스럽다고 ..이분 보면 정신 이상자같다. 차라리 역사왜곡하는 일본이나 찬양해라
한국이 만든 최고의 창조는 한글입니다. 다른나라들 자동차,핸드폰등 최초로 만드는데 한국은 이미 만들어진걸 잘 만들었겠죠. 조선이 없었다면 현재 한국은 중국의 정치,문화적 사대가 더 심각했을거라고 생각합니다. 늘 좋은강의 감사합니다
조선에 대한 모든 부정적 시선은 성리학 유교 탈레반들이 판치던 왜란, 호란 이후의 모든 추태들이 대부분의 원인이지만 그게 지나칠정도로 임팩트가 강해서 긍정적 측면의 모든 것이 묻혀서 조선의 모든것을 비난하는 흐름으로 이어진 것이 크다고 봅니다.
중고교시절 대부분의 역사교사들이 이성계의 건국과정에 무조건 부정적으로 가르친 경향도있고, 요즘은 조선에대해 뭐든 부정적으로 깎아내려야 역사의식이 있는것으로 착각하는 사람들이 많은것도 그 원인이죠
비난 받는건 만들어서 비난하는게 아니라 진짜 개ㅂㅅ이어서 비난한다는 생각은 안해봤나
뭔 유교 탈레반이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 당시 중국도 유교사상이 주류였는데 그리고 임란은 조선이 대응 잘한편인데 개솔하노
인조 죽고 효종 즉위하고 나서 정조때까지 중흥한 나라가 조선인데 뭔 추태?
세조 때부터 이상해짐.
조선은 임진왜란 이후 내리막길. 특히 정조가 죽은 1800년 이후는 사실상 좀비국가. 임진왜란 직후 새로운 왕조가 나왔어야 하는데......
강의 감사드립니다
감사합니다 선생님 ❤❤❤파이팅입니다 ^^~
황현필 쌤 응원합니다
비교불가 명불허전
한국사1타입니다😊
황현필 선생님~ 멋져요.
이건 제 생각입니다😊
역사로 자긍심 채우는것 현대에선 의미 없다고 생각함
미국이 근본이 넘쳐서 강대국인게 아니듯이
순수하게 학문으로만 연구되어야함
요즘 드라마나 영화, 웹툰 같은 거 보면,
조선을 지나치게 안 좋은 시각으로 그리는 작품들이 많은 것 같습니다.
은연중에 자학사관이 퍼진 것은 아닌가 싶습니다.
미스터 썬샤인은 판타지
조선의 전성기와 고려의 쇠퇴기를 비교하는건 무리가있어보입니다.조선후기도 더하면했지 고려말보다 덜하진않은듯 보입니다
전성기끼리도 비교하는 것도 마찮가지입니다. 시대가 달라요. 예를 들어 외교에서는 중국이 분열된 상태의 고려와 중국이 통일된 상태의 조선을 같은 잣대로 바라보는것이 요즘 사람들일겁니다.
고려는 원과 수십년 전쟁하고 버틴나라니당연히 탈이 나지 조선은 양난이후에 성리학 근본주의로 제대로 망한나라고
근데 고려는 벽란도를 통해 나름 세계적인 무역을 한 나라고(그래서 코리아가 된거고) 조선은 명청하고만 무역하던 나라였음
조선이 고려보다 무기도 발전하긴 했습니다. 세종 때 신기전, 화차도 개발했었고, 임진왜란 때는 거북선과 판옥선과 각종 화포로 이순신의 조선 해군이 일본 해군을 격파했고요. 임진왜란 이후로는 군사 무기가 냉병기와 활에서 조총으로 일반화되고요. 다만 1800년대부터 유럽은 무기가 비약적으로 발전하는데 조선은 그걸 못 따라갔으니 나중에 서양 열강에 당할 수 밖에 없었고, 동학농민군도 못 막아 결국 고종과 순종은 어마어마한 은사금을 받고 일본에 나라를 넘겨 줄 수 밖에 없었던거지요. 마치 신라 경순왕이 고려 왕건에게 순순히 나라를 넘겨 준 것처럼요.
시간이 수백년 지났는데 당연한거 아님?
무기가 발전하는것은 당연한거임
고려시대의 무기들을 바탕으로
조선시대에 와서 보완하게 되니까요
이씨 조선은 명조차 버린 성리학에 매몰돼
부국강병과는 거리가 있는 문약한 나라임.
전쟁나면 경제력이 있어야 이길 수 있슴.
신식 무기 개발해봤자 돈 없으면 대량 생산 못함.
기본적으로 고리(고려)는 영토, 인구수에서 이씨 조선을 압도하고 상업, 무역을 기반으로 한 부국이었슴.
논리가 비약합니다. 조선의 화포는 전부 고려시대 때 최무선이 만든 화약을 기본 베이스로 깔고 시작했습니다. 즉 조선 무기 발전에는 고려가 상당히 기여한 셈입니다.
말씀들 처럼 고려후기의 화약무기와 수군이 조선이 개량한거지 조선이 이루어낸게 아니죠
더 재밌는건 조선의 비밀병기 편전도 고려의 대몽항쟁시대때 만든 무기라는 웃지못할 이야기도 있죠
선생님 강의는 중독성이 강합니다 ㅎㅎ
시원해서 좋습니다 9:39
항상 명쾌하게
풀어 주시어 감사합니다 건강하세요 꾸벅
솔직히 조선은 세종 문종승하 이후 망테크임....사대부들의 유교 성리학사상 때문에 나라가 왜란 호란 일제강점기 등등 개판됐음..😅
솔직히 조선은 세종대왕과 글자를 만든 것만으로도 큰 일을 했다고 본다.
조선의 황금 까방권 ㅋ
선생님 감사합니다😊
자막 감사합니다!!!
황현필 선생님 감사합니다 ~댓글은 처음 늘 빠지지않고 잘 듣고있습니다 응원합니다 ~화이팅
늘 소신있는 말씀 고맙습니다
@@충성단결멸공 글자나 똑바로 쓰세요 어덯한 이라는 말은 어느나라 어느 글자입니까
우리나라라고 맹목적으로
우리나라를 찬양해야되는지
조선은 망한 역사 라 생각합니다.
1866년 병인양요때 군인으로 출전한 앙리 쥐베르가 쓴 책을 보면 조선이 얼마나 문의 나라였는지 알수 있음 그 책에는 조선은 가난한 집에도 농업 기술 산수 등 일반적인 책들이 집에 있어서 프랑스는 그렇지 못함에 안타까웠다 했음 또 그 시절에 서당이 8만개 이상이 있었다함 무는 약해도 문은 강했음
그 부분은 확실히 재밌는 부분이긴 하죠
무보단 문이 강한게 사실인데 너무 무를 낮게 본게 문제죠
일본은 무의 나라라고 해놓고 쿠로후네가 대포 한 방으로 쏘니까 바로 항복하고 불평등 조약 맺었음. 세이난 전쟁 때는 자국군 전투수행 능력이 ㅂㅅ이니까 구 막부 출신 사무라이를 경찰 발도대라고 특채 선발해서 싸우게 시킬까.
@@금광요
근데 그 대포 한방에 무너진 에도막부에 반발해 메이지 유신이 일어났고 새로운 무력을 손에 넣어 부국강병이 되었죠
결과론이지만 무의 나라 답다고나 할까
그리고 세이난 전쟁때 메이지 정부군과 사이고 다카모리의 무사들과의 싸움인데
메이지 정부군의 군사는 칼한번 써본적 없는 일반인을 군인으로 징병해 싸우니 싸움에 도가 튼 사무라이들 기세에 겁먹고 도망친거지 딱히 병신이라 도망친건 아니죠
그러나 신식무기와 보급의 문제등으로 사이고 다카모리가 패배하죠
문제는 그 문이라는게 과학,기술 같은게 아니라 걍 유교,성리학만 주구장창 읽고 외우던거잖아....뭔 소용이야....
그냥 순수한 관점에서 보면 충분히 까일 구석이 많은 왕조라고 본다. 다만 문제는, 유튜브를 보면 은근 슬쩍 '조선은 그냥 망할만 해서 망했고 일본 잘못이 아니다'는 뉘앙스의 메시지를 위해 그런 영상을 올리거나 댓글을 다는 자들이 많다.
일본만 잘못이고 조선은 피해자일 뿐이다 하면 발전이 없으니 조선도 망할 나라였다 하는거죠 당시 세계 열강들이 식민지 침탈에 눈먼 저주받을 나라들인건 기본입니다
맞습니다~!!! 패배주의를 넘어선 친일주의적 관점같아요.
그 순수한 관점이 일차원적인 사고 관점이라서 문제인거임. 역사를 판단할때는 그렇게 단순하게 접근해서는 안됨
망할만해서 망한건 팩튼데
명나라가 500년동안 양반들이랑 왕조체제를 지켜줘서 ㅂㅅ쓰레기 나라가 유지된거지
조선의 역사를 까는 대다수가 이영훈 반일종족주의 뉴라잇 사관.
일제 침략을 옹호하고 세종 정조 심지어 이순신ㆍ 독도까지도 부정하는 것들입니다
15세기가 없다면...
우리는 일본의 글자를 쓰고 있을지도 모르며~
16세기가 없다면...
우리는 히로시마 대신 원폭을 맞았을지도 모른다.
비약이 심했지만,
황박사님 말씀대로
15~16세기는 역사적으로
정말 중요한 시기로 보여집니다.
하여~
1만원권의 세종대왕의 유지는
당분간 변화가 없겠지만,
500원권의 이순신의 모습을
10만원권에서 반드시 부활시킬 필요성이 있다고 봅니다.
남해를 이순신해로 겸하여 부를 수 있는 것은 법의 제정 이전에
그냥 우리가 그렇게 부르면 됩니다.
대략 200명 안짝의 얼빠진 인간같지도 않은 인간들이
만들어 줄거란 기대보다는 말입니다.
"얘들아~! 이순신해로 놀러가자~!"
"아빠~! 이순신해가 어디야?"
음...그 곳은 독일마을이 있는 곳이기도 한데, 그냥 우리나라 남쪽의 바다를 모두 통칭하여 부르는 말이란다.
많은 도움이 되었습니다.
감사합니다.
감사합니다
고맙습니다
15세기 때 백성들의 삶은 어땠었나요? 양반들은 방구석에서 책 읽었을테고 그 외 백성들의 삶도 자랑할 만 했는지 궁금합니다..
항상 좋은 강의 감사합니다!
황현필 선생
조선, 저도 조선은 일어서선 안되었던 나라라고 생각합니다. 어느 시대나 천재나 의인이나 나옵니다. 유독 조선시대에 그런 사람들이 나와서 조선이 그렇게 발전하는 시대가 되었다 말하기는 모순도 있다고 봅니다. 한글! 위대합니다. 한민족이라면 정신속에 영원히 가지고 가야할 우리민족 인류 문화유산입니다. 그러기엔 우리는 너무 한쪽으로만 치우쳐져 있다고 보입니다. 작금의 우리나라는 천재나 영웅을 만들기 안좋아 하네요. 언제나 그 시대에 천재나 영웅은 나온다고 봅니다! 고대 우리보다 훨씬 못 살았던 일본 지금 어떻나요? 과연 한국전쟁으로 엄청난 재정을 모으고 잘 살게 되었을까요?
딱 일제가 했던게 조선역사 격하시키는것부터 했죠
그 일제에 침략당한게 조선인데 ㅋㅋㅋ
격하시킬것도없는 팩트임 ㅋㅋ
@@개꿀잠-s4o일본은 예나 지금이나 언제나 우릴 침략 해왔지요
@@개꿀잠-s4o 조선이 고려한테 하던걸 일제가 조선한테 한다고.
중국 송나라 같은 경우는 정말 장엄하게 나라의 문을 닫았습니다. 고려도 장엄하다고 봅니다. 고려를 멸한 조선 선비들의 정신 세계를 지배한 이가 포은 정몽주 님이라는 점에서...
황현필선생님...과거를넘어서...새로운역사를만들수있도록...통일대한민국에하여..초석이되어주세요...꼭...
고구려를 계승하고 태후, 태자가 있었던 고려는 분명히 자주국이었던 것 같습니다. 몽골은 당시 세계최강이었지만 일제강점기처럼 병합되지는 않았던 것 같습니다. 그리고 만적의 난도 고려시대에 발생하였듼 것 같습니다.
원나라의 부마국이나 원나라 속령이나 다 똑같다고 봅니다.
프랑스 비시정부가 진정한 프랑스 정부인가요? 그렇게 말하면 킵차크 칸국에도 고려처럼 대공제도라고 해서 공국들한테 원간섭기보다 더 간섭했다고 해서 그 공국을 독립국이라고 인정함?
@@SuperWonder
원나라의 속령과 부마국의 지위는 분명 큰 차이를 두죠
속령이면 자기 스스로 자치가 안되지만
부마국은 말그대로 부마국이기에 간섭은 있어도 속령처럼 자치 자체를 인정하지 않죠
세조구제를 들먹이며 원나라에게 고려가 원나라의 지방행성으로 전락할 뻔한 위기를 막아내죠
또한 고려 25대 충렬왕이 카디안의 난을 진압하고 쿠빌라이에게 탐라총관부의 지휘권을 돌려받고 동녕부는 평양이 아닌 심양으로 옮기는 요구도 하죠
속령이면 이런 요구자체를 못하죠
@@금광요
프랑스의 비시정부와 킵차크 울루스와 키예프 공화국의 역사는 고려와 카안 울루스(원나라)와 결이 조금 다르죠
프랑스의 비스정부는 그냥 괴뢰국이고
킵차크 울루스와 키예프 공국은 복속되데 자치가 어느정도 인정 되지만 여차하면 그냥 군사를 대동해 자주 공격하나
고려와 원나라는 부마국이라 실랑이는 있어도 일단은 한 가족이기에 함부로 군사로 공격을 할수가 없죠
또한 밑에 댓글에도 썼듯 속령이면 요구도 못하는걸 요구하죠
화이팅!!! 대한독립만세!! 대한독립만세!! 대한독립만세!!
고조선 고구려 백제 가야 신라 발해 고려 처럼 이제는 중앙아시아와 시베리아 만주 여러 민족들과도 손잡고 함께 통일해 살아가면 좋을 듯!! 👍👍👍👍
3차대전을 원하나요? 시베리아엔 러시아인이 살고있고 만주에는 중국인이 살고 있는데 그땅을 잡수 시겠다?? 당신이 전장에 나가나요? 예비군으로써 말하는데 말함부로 하지 마세요. 전 국가 부르면 나가야 합니다.
판타지 소설을 너무 많이 보셨나보네요. 현실은 윤석렬인데 ㅎ
한국은 역사적으로 중국의 일부였음. 조청상민수륙무역장정에도 조선이 중국의 제후국이며 속방이라고 명시되어 있고 선조실록에도 조선은 명나라의 속국이라고 나옴. 그러니 지금이라도 미국으로부터 독립 선언하고 어버이중화의 품으로 돌아가야함.
외노자들도 이해 못하는데 무슨 여러민족하고 통일을하고 잘지내나여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
투란주의ㄷㄷ
조선의 역사부정은 식민사관이나 왜곡역사관 때문인듯 합니다.
반대라고 봅니다. 오히려 식민사관을 극복하고자하는 과정에서 사료가 부족한 고대사가 오히려 민족주의와 자부심을 자극하기 쉬웠고 (때때로 너무 과도하죠)
조선이라는 국가를 이성적으로 바라보지 못하는 경향이 발생했다고 생각합니다.
언제나 과유불급인거죠.
고구려 고려는 모두 외침을 극복했는데 조선은 세 번이나 털렸다는 데서 국뽕을 자극 못 시키는 거지. 거기다 근대화에 실패했다는 게 우리 민족역사상 가장 나쁘게 보일 수 밖에 없던거고. 일제강점기 독립운동가들 조차 계승 안하려던게 조선이니까
@@tko06237 그래서 국뽕 사학자들이 원간섭기라는 시덥지도 않은 말 쓰잖아
@@maple4801븍괴가 계승함 조선민주주의 인민 ㅋ 민주는 개뿔
@@개망함-t1p 북한도 조선 계승 안했다. 북한이 말하는 조선은 고조선이다
황쌤 강의 감사합니다...꾸벅
존경합니다 선생님
자신있게 말하자고요, 전작권은 문제가 많지요, 무기도 수출하는 나라에서 전작권이 없다니, 심각한 문제입니다. 효율성 문제가 아닙니다. 이것이 사대주의 입니다.
조선 자랑스럽죠
군사 쿠데타로 세운 나라
권력을 유지하기 위해
수많은 사람을 억압하고 목숨을 앗아가며
백성들은 굶주리는데
명에 수많은 공물을 바치며
수많은 공녀를 명으로 보내고
외세의 침략을 받으면
백성들을 버리고
그 누구보다 빠르게 도망가는 왕
이런 조선 전 자랑스럽습니다
제가 전주이씨라 더욱 자랑스럽습니다
조선때 무슨 백성들이 굶주림? 몇몇 실수로 대기근때 문제생긴거 빼고는 조선인들이 동아시아에서 가장 식사량이 많은 민족으로 유명한데? 조선인들이 얼마나 많이 먹어대는지, 세금이 잘 안걷힌다고 투덜대던 관료의 기록도 있을지경이라고. 같은 시기에 일본은 봉건영주들이 세금을 많이 걷는게 무슨 미덕인양 하는 문화라서 50% 이상 걷지 않으면 무능력한 영주 취급을 받던 나라라고. 그리고 지금도 한국사람 하면 먹는데 진심인 민족이라는 밈까지 있지.
제발 역사 제대로 훑어보고 나서 조선이라는 나라의 성격을 파악하길 바람.
@@invink6716 그렇게 잘먹고
잘사는 조선인이 왜 임진왜란때
순왜인이 생긴지 이해를 못하시네요
호패법 생기니 스스로 노비가 된
사람들은 왜 생겼어요?
조선 사람이 잘먹었다는거
설마 구한말 얘기하는건가요?
하루 2끼 먹던 시절이요?
임오군란 일어나니 청나라 끌어들이고
동학일어나니 일본군 끌어들여서
조선군과 일본군이 함께
백성 학살하던 조선 대단하죠
신미양요 일어났을때
초지진이 무너지고
덕진진 무너지고
마지막 광성보 남았을때
미군에 일방적인 포격 맞으면서도
끝까지 저항하다 다쳐서
무기를 못들어도 흙과 돌멩이 던지며
끝까지 싸우다 전사한 조선군 51명은
이름도 모르고 7개의 봉분에
합장시킨 조선대단하네요
@@invink6716 제발 역사를 제대로 알고
글 쓰세요
님보다 역사에 더 관심 많습니다
금년은 단기 4356년입니다
단국 기준이면 금년은 건국 몇년인가요?
늘 응원합니다! 선생님!
지금 인천 에서는 개항장 축제를 하고 있습니다 ... 그래서 궁금 한데 ... 강화도 조약 인가요 ? 강화도 늑약 인가요 ?
명쾌하네요❤
부정적으로 볼수 밖에.. 동이족의 삶의 터전을 부정하고 명나라와 함께 동이족의 역사에대해서 말살정책이나 폈던 나라를 좋게 볼수가 ... 특히 이성계의 개 뻘짓을 숨기기 위해서 고려역사를 부정하고 고려이전의 역사를 분서갱유한 거지같은 나라인데 어떻게 좋게 봅니까. 역사학자 맞는지가 의심스럽습니다.
조선이 고려를 무시한것처럼 조선을 무시하는건 일제강점기의 잔재다...라고 생각해보시진 않으셨나요?
@racheleegrace붕신인가 그래서 판단을 후세가 하잖아..얼마나 부끄럽고 족팔리면 분서갱유하냐..ㅋㅋㅋ조선이라는 나라는 안봐도 비디오
@@JoJo-t4o7v무시한다고 분서갱유하냐 ㅋㅋㅋㅋ.자신의 치부를 숨길려는 의도로 분서갱유하는 떳떳하지 못한 나라 그게 조선의 시작..그것도 동이족의 역사책이란 책은 다 태워버린 찌질한 조선.
그리고 조선이 역사왜곡하는걸 비판하는데 왠 헛소리가 많아..일본 역사왜곡하는걸 찬양해야함??? 조선빠는 놈들 중에 친일학자가 많은건 모르나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@iamhandleahorr 니같은매국뇨녀니 지지하는 굥도야지정권이 지금 언론과 반대정치인들, 국민들 분서갱유하려고 하고 있잖아^^ 이뮈친뇨나ㅓ^^
네 딱히 자랑스럽지는 않아요 마지막이 너무 쓰레기같았거든요 반면교사들로 봐야한다고 생각할 뿐입니다
듣고 또 들어도, 우리의 역사를 역사답게 배우는 강의입니다.
배워서 반성하고 더 발전하는 역사로 만들게 깨달음을 주는 강의입니다.
자랑스럽습니다. 존경합니다.
사랑합니다.
과거건 현재건, 객관적인 시각으로 잘한건 잘햇다 하고 못한건 못했다 해야하는게 정상인데. 니편 내편 갈라놓고 '상대방은 잘못했다. 그러니 우리편이 맞다' 라고 하니 현실이 계속 뒤틀리고 있다. 과거를 억지로 왜곡하고 있는 것은 내편이 맞기 때문인가? 아니면 어떤 의도가 있는 것인가?
의로운 자가 악한 자를 어찌할 수 없는 것처럼 보일 때가 있다. 하나님을 신뢰하라. 최후의 심판이 유일한 소망이 될 것이다. 황현필 선생님 팬이예요 항상 응원합니다..
이성계가 위화도 회군으로(반역?) 조선건국한것에 비교해서,... 박정희의 군사 쿠테타로 정권 잡은것도 정당하지 않냐고 물어본다면, 뭐라고 답해 줄 수 있을가요?
그래서 이성계를 싫어하는 사람들도 많습니다.
그럼에도 불구하고 백성들은 전보다 더 잘 살게 되었으니 공과과는 따로 판단해야겠죠.
미국은 조선땅 증거 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 다음 검색
감사 합니다 항상 응원 합니다
조선5백년동안 경제성장률이 제로입니다
다른나라들이 외국문물을 받아들😮여 성장해갈때 성리학에쩔어서 외국문물을 배척하고 상투틀고 3년상치르고 공자왈 맹자왈 씨나락 까먹는 소리나하고
아니 농사도 안 되서 자기 먹을 것도 없는 이 땅에서 어떻게 상공업이 발전합니까? 그리고 일본은 섬이라는 특징과 지하자원이 어마 무시하게 많아서 서양하고 많은 교류를 했지만 대항해시대 때 조선은 서양이 관심 자체를 안 뒀는데 뭔.
그러니까 그게 자랑이 하는거죠
이래서 그랬다 저래서 어쩔수 없었다
입만 열면 구차한 변명만 일삼으니 한심하죠 조선도
정말멋지세요!!!👍👍👍👍
조선이 없었으면 한글은 없었다. 어떻게 보면 조선은 우리나라에게 글을 주기 하늘의
뜻이
아니면 위한 운명아니면 필연일지도
무려 1980년대까지만 해도 한자를 한글보다 우대했던 걸 감안하면 주시경 선생 없었으면 그냥 사라져버렸을 수도 있습니다.
갑자기 하늘의뜻 ㅋㅋㅋ역시 미신의나라 ㅋㅋㅋ
@@개꿀잠-s4o 지구상에 모든 종교는
다 미신 아니였던가??? 하늘의
뜻이라고 하긴 좀 그치~~ ㅋㅋㅋㅋ
@@주120시간이면월15이진 조선때는 한글 보급이 1980때보다 더 심각하게 적었을때도 한글은 살아남아잖아요. 왜강점때도 우리나라 말을 지키시려는 분들이 계셔서 살아남은거 잘 알고 있습니다.
선생님 오늘도 바른 역사 알고갑니다..역사를 잊은 국민에겐 미래란없다고하는데 바른 한국역사를 이제라도 바로 알아 다행입니다..
플로리다에서 잘듣고있습니다..
태조 이성계는 연개소문,세조보다도 성품이 포악한 군주였음.
9살밖에 안된 창왕을 괴승 신돈의 손자라는 누명을 씌우고 참수하고 권력을 장악,고려의 충신 최영을 처형,고려 왕족을 학살
,두문동방화사건까지 일으킴.
그리고 위화도 회군을 같이 했던
조민수마저 배신해 조민수를 유배를 보냄.
조선이 비참하게 멸망한 것도 이성계의 업보
영상 다 보기 전에 댓글을 답니다.
일단 제가 보는 시각은 고려는 자주를 기반으로 한 외교를 하여 중원, 북방과 함께 동북아의 3대 힘의 축이였고......
조선은 사대를 기반으로 한 외교를 하여 습근평이 속국이라고 하고 다닐 빌미를 제공했다는게 제 의견입니다.
고려때는 외국이라 해봐야 중국과 일본,동남아시아이었지만
조선시대때는 유럽,미국까지 교류하던 시대임 .
상황이 근본적으로 다름 .
시진핑은 고조선 신라 고구려 백제 고려 조선 다 포함해서 중국의 속국이자 중국의 일부라고 말했습니다...
@@user-ct8qd7wy8l아무리 분열된 상황이였다 하더라도 거대유목제국 여러개를 상대하면서 해적도 잡는게 쉬운일은 아니죠
@@rainbowsea9679조선은 중기까지 필리핀의 존재도 몰랐는데😢
@@합스부르크 솔직히 조선이 필리핀을 알아야 할 이유가 있습니까?
🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷👍👍👍👍👍
너무 재미있습니다.