ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
最近才發現新店有一座白色恐怖景美紀念園區，園區內保存了過去監獄的建築格局，如牢房、法庭等多種設施，讓人得以一窺民主自由尚未成熟時政治受難者的艱難生活。即使是假日，園區內仍顯得冷清，實在有些可惜，建議大家有空可以前往參觀，增進對歷史的了解。
綠島也有，前幾年去，坐在紀錄片影幕前淚流滿面......
那邊還有現在仍健在的政治犯本人在那些剝奪他們數年歲月的黑牢提供導覽服務
謝謝分享❤
那裡非常值得參觀，很厲害的園區
如果你真去過，你就會知道，那裏不是景美
按照過去慣例，先上些茶水錢，下班後再慢慢聽了。
這個世界絕大多數的人都不會只有一個面向，為善為惡很多都是基於「立場」和「判斷」，單純挑其一方面的作為來解讀都會陷入意識形態之爭，這也是為什麼我喜歡李老師的影片，正反面都清清楚楚說給你聽
先助大家 🇹🇼 “中華民國行憲紀念日快樂” 🎁至於我在想，如果 蔣經國 沒有去過 蘇聯，感受到 蘇聯 的整體模式的話，後續的治國會不會受到影響？
你不吃屎，是因为以前吃过屎才知道屎不能吃？ 台湾能有今天的民主自由，首先来自三民主义，其次来自1947年颁布的中华民国宪法。
老師常說，歷史沒有如果
絕對會。
@@kkhsu2529 但有些假設有意義意義在於共產政營教育下會是甚麼樣子
很有可能。
又是一集"句句不提時事，句句不離時事"，老師太厲害了
@@Nasen6239 果然李老師不是你老師Li幣不是狗幣
可惜老師好像沒有在讀書，所以都不知道威權研究發展到哪裡，難過
@@ABT543綠共青鳥都在讀書 讀完舔賴皇懶趴
可见历史总是不断重复……
@@user-AMT_C_Dada 天豪老師不發李幣太可惜，我支持一個USDT
簡單說就是一群沒有拿到好處的人集合起來對付另外一群已經拿到好處的人就是這樣子一直反覆不斷的重演。
人类生存当然要争夺生存空间了
這太台肯了
民進黨拿到好處之後翻臉不認人，連國會的法案都藐視了
同意大眾所嚮往的民主與自由在精英階層通常只被視為談判資本但能發現的人通常也已經成功進入體制內
這就是人性啊
非常喜歡老師這樣的解釋
聽老師上課 有理有據 調理通明 舒服 舒服
我認為兩者皆有，不能太過強調後者。蔣經國解除戒嚴，開放黨禁還是值得肯定的。畢竟就算世界潮流來了，如果小蔣是固執己見，像鄧小平一樣，不惜開槍，哪怕洪水滔天也堅決不放棄四項原則，管你台灣死活，就要蔣家天下，我想他願意的話，也會做得出，但是他偏偏沒做 ，就這一點，就不能一句話抹殺蔣經國，把他和鄧相提並論的，更是大謬矣
人是有多面性的複雜生物沒有絕對的純善或純惡：我想蔣經國先生解嚴的原因其實兩派人馬說的都是對的、因為就算是面對美國的壓力與接班人的不濟如果他選擇孤注一擲那麼台灣的改革開放恐怕還遙遙無期、而且同樣的不論什麼原因他的經濟建設與吸納本土人才改革當時國民黨造成的結果就是造福台灣人民。所以時至今日大家還會那麼感念他畢竟「台灣錢淹腳目」有錢大家賺的年代總是美好的。
當時台灣社會財富分配，記得很不錯；工資讓小民分潤得到，不總是黨政軍經寡頭拿走。
@@panshiun你怎麼知道 搞不好黨政軍拿更多啊
老師頻道總被國外人士覬覦，要在資安上多加嚴備~耶誕節聽老師講歷史，也祝老師耶誕快樂🐻🎅🎄
YT已經爛很久了，我檢舉的留言到現在都還好好的，我被檢舉的留言馬上就看不到，然後綠蟾蜍又開始叫囂我卻無法反擊...真的要思考其他替代的平台了
有老師的頻道可以看，在這被物價壓到喘不過氣來的世界，為數不多少數的幸福
謝謝您的支持 我收到了
上帝視角的觀點😊
@@kevinliu4199和上帝視角沒太大關聯🙂，自卑仔，別吐不出好聽話就硬要秀自卑
其實蔣經國先生對台灣的貢獻真的有目共睹，這也是為什麼民進黨陣營不論怎麼攻擊蔣中正也很少去攻擊蔣經國；不管是不是被迫解嚴，但真的也是讓台灣像民主化時代跨了一大步。而且還有經濟上的貢獻，當年他強硬的搞十大建設也讓台灣有了十多年的經濟奇蹟；確實是不是經國先生領導的自由民主社會仍有爭議，但是他絕對是功大於過的總統
所以活該台灣人被外來政權統治那麼久🤣🤣🤣
事實上不是蔣經國搞出十大建設，嚴家淦，李國鼎……等眾多國民黨人早已完成諸多建設計畫，十大建設是蔣經國自那些計畫中挑出十項來，給一個“響亮的名稱”，或者說是“口號”讓老百姓知道國民黨政府對百姓的貢獻。可以說蔣經國在政治圈中摸，滾，打，爬，確實有一套。
臺灣沒變菲律賓，基本上兩蔣都是功大於過。問題出在臺灣轉型正義沒有完成，當年獨裁的受益者仍然在擾亂國家。國民黨還沒解散之前，這些歷史很難被公允評價。
想知道一個國家的未來，要看他的憲法。中華民國民主憲政一路走來雖然崎嶇顛簸，但他是朝正確的方向走，支持他。
這部影片讓我回去歷史小片段中：美麗島事件發生那年我國小五年級了，發生地點就在我家附近的大圓環，也就是現在的捷運美麗島站。當時大人們緊張與肅殺的氣氛，現在還有些記憶。高中畢業那年解嚴的，當時作文題目常常跟戒嚴、解嚴有關啊！解嚴是經過先生放的手，怎麼解讀終究繞不過國際局勢與蔣家無可救藥的後代。台灣很小，經國先生各縣市鄉鎮走訪民間，與百姓牽手、扶老攜幼的照片與報導是深植人心的。又在撒手人寰前將權力交給台灣人，這麼完美的交棒，除了欽佩再沒後話了。感謝天豪老師再次將歷史娓娓道來，真心感謝您❤❤❤
有个重要的核心是没把台湾人当异族、当外人，愿意用恢弘的格局视为自己人，当然，即所谓中华民族。如果真像民进党那么小肚鸡肠的话，那中山先生是广东人、蒋家是浙江人、你们是台湾人。
@@烈岁 那幫外省人啥時把台灣人當自己人了~以前只有外省人可以當政府.軍隊中街以上主官~第一位台灣省將軍是在李登輝快下台前才正式掛階得~李登輝當總統前~台灣省這三個字等於賤民
@@烈岁 但民進黨支持者始終認為國民黨瞧不起台灣人
可是解嚴之後還發生了獨台會案，蔣經國也沒有主動廢除動員戡亂時期臨時條款。
大陆这边的土改血腥多了，地主拱手交出几辈人攒钱买的土地外，政治上还要成为挨整被斗的对象
依然也是要得罪既得利益的地主的。 所以教员不说是抓主要矛盾撇次要矛盾 革命不是请客吃饭了。 土共这边的错误在于 对时局没概念 沉溺与阶级斗争为纲的革命时代 革命都阶段性结束了 忘了自己已经从革命党变成执政党了。 KMT的土改，手段虽温和但组织已经搭进了地方派系的酱缸。地方派系利益可以等待时机绑架党派利益。BTW， 黑金还是好看， 久远但经典
我外婆年轻的时候就被批斗 房子都被分了 田地也都被分 被赶到柴房里 家里揭不开锅 扎扫把去卖还要被批斗游街😂
@@Freedom-f7j 如果说是在革命成功之前 ，大多数地主和佃农的关系很紧张 那么革命就有正当性 但是利用乡间一般老百姓之间的矛盾搞阶级斗争就很脑残。也成了之后十年浩劫的开端
@@Freedom-f7j 60-70年一点小生意都被当成了走资派批斗 几个没进过牛棚、戴过高帽？ 和KMT有过点小职位的 哪个不被诬成KMT特务？
@@AfroJewelznmsl！台湾的地主发财了，人民分到了土地，大陆的地主被屠杀殆尽，人民一样没有得到土地
老美支持你 你想怎麼獨裁都是我的好朋友老美不支持你 你就算是民主國家也說你不民主 再送你民主外送台灣 韓國 菲律賓 南越 阿根廷 衣索比亞往往都是如此
是的，拳頭才是民主的真理
一直都是，看看最重要的盟友沙烏地阿拉伯
的確如此，美國推翻過伊朗、智利等國的民選政府，並且扶植了獨裁者
美國：誰聽我的誰就是朋友，不聽我的都是敵人，就跟胖虎一樣
@@WEITINGxu6jo3wu6 中共：誰聽我的誰就是朋友，不聽我的都是敵人，就跟胖虎一樣
到現在仍感念蔣經國，是因為十大建設真的惠台深遠，造就經濟上的重大基礎，才讓台灣企業能蓬勃發展，當時雖然國民黨內腐敗政客繁多，但也有許多真的為台灣發展在做事的政治家(李國鼎、孫運璿、尹仲容、趙耀東)
當今國民黨由藍轉紅當今民進黨由綠轉黑柯雜牌黨也是笑話剩下百姓的清晰頭腦，去利用政黨置換政黨，而不當政黨信眾。
蔣經國這塊神主牌已經被國民黨丟掉了。
民國63年高速公路都部分通車了，請問民國63年的國家領導人是誰？是老蔣還是小蔣？民國61年高速公路開工時，小蔣還只是行政院副院長而已。
國民黨藍轉紅民進黨綠轉黑悲哀
怎不比旁邊的日本，再說了很多計劃日治時代就有的，除了核電廠之外都是二戰前就打算動工的，台灣的發展都硬是比日本晚十多年，比如說高速公路，高速鐵路等等。國民黨就是因為中美斷交才死心開始建設台灣的，因為斷了美援不自己找食難道等餓死嗎?
永遠支持老師
李老师永远健康！
老師做的影片對我們太受用了，鑑古觀今。老師越來越胖了，要注意多休息、晚上不要熬夜、身體健康重要。有好的學問固然好，身體健康才能走得遠。
我是1980年左右出生的 ,自從上小學開始就覺得在學校公開談論民主自由選舉什麼的是件很正常的事情,才不像現在中國大陸的執政黨畏民主自由如虎
你去过大陆吗？
国民党和中华民国本来就以民主为核心目标之一，这和某党讲民主是口号集中才是目标当然不一样
老師 我是一個上班族，但真的真的非常喜歡聽你說明這些歷史故事
「歷史是後人們對當時政局的觀點，看的人不同解讀就不同。那為什麼我們還要學歷史？因為我們可以認識各個不同角度的觀點。」今天剛好在天下podcast 聽到這句話，然後聽完這集，小時候在藍營家庭長大，一直有民主既然是國民黨政權主治下發展進程的，不是應該將民主化的過程一部分歸功於國民黨嗎？當然經過很多戲劇或介紹國民黨當年的統治方式，早就不再天真了，也能多多少少明白早年民進黨社運人士為什麼如此痛恨國民黨⋯⋯看完這集又有更深的感觸，真的是從歷史中能多聽聽不同階層、不同族群、不同角度的觀點！
政治權力只有自己爭取來的，從沒當權者主動施捨的，只能說當年國民黨沒有違背全世界民主化的潮流。
再說了國民黨失去聯合國五常的席次，還有啥本錢跟美國討價還價??不怕美國暗中支援台灣反對勢力去搞武裝革命??當年流亡到美國的台灣人也不少阿!!
不管蒋经国怎么考虑的，人家解放戒严，开放党禁，给台湾人民主，就是人家的功劳，论迹不论心。
奴隸都會幫主人說好話
多謝先生, 您今期解答我多年疑問. 無論如何, 台灣人是幸運的, 有一個肯理性處理此事的總統. 希望台灣人珍惜, 不給予天朝內攻之機會.
墨菲定律，该发生的一定会发生
如果仅从地缘政治角度考虑的话，只要地球上只要存在这样一个在太平洋西岸的大陆国家就必然追求稳定自主的海洋主权以摆脱自身地理禀赋的巨大缺陷。
@@tesBye天朝有一句說話, "志大才疏"! 連老鄧建造較有理性之體制都被天朝自己幹掉, 有什麼必然可談? 又, 你的論述不成立, 明, 清, 及紅朝開國之頭三十年國策是"一片木板都不許出海".
夺权难放权也难，这是人性。什么外部压力都是次要的，哪个独裁政权遭受的外部压力会小？主要还是看当权者自己的选择。
就像现在的民进党执政以后。以往一直推崇的财划法，就一直搁置拖延，归根结底还是不想放权。
中共就是執政者不肯放權的例子
@@ko.8752 之前是敢的，也建立過共同領導制度，讓權力互相抗衡，避免權力過度集中，但都被習給改回去....
@@ko.8752 放了就有外国代理人进来搞事情啊 所以要民主得先称霸
@@AfroJewelz 现在是“外国代理人”没了，外国资本也走了😂
22:51 這就蠻好笑的 通常這種遊行都是拿來抗議執政黨了解民眾訴求 結果現在都在抗議在野黨😂😂 世界真的怎麼跟得上台灣
國民黨議員在國會不是多數啊！全世界的確都跟不上像國民黨這樣的投共出賣本國的節奏
總體的感覺還是那句，順應潮流個人看法，蔣當然有能力繼續威權統治這世界不缺的狂人古今中外皆然黨外衝撞也是原因我反而覺得兩者缺一不可對的人對的時間對的決策對的環境如此而已沒記錯應該是老師的某部影片（如有記錯再更正）忘記講什麼內容的影片忘了哪個國家的歷史學者，對甘地的不合作運動不以為然然後嘲諷說到，假如甘地遇到共產黨還是納粹早就不知道死到哪裡若然蔣依舊選擇強人政治，或許民主還是有開花結果的可能，但這腥風血雨又要多久而更多的可能，台灣會像現今的中東或非洲國家子彈打不完但沒有台灣的內部與黨外抗爭，蔣會看見這個潮流？或許就算看見世界走向民主沒有黨外，蔣很可能也不會選擇解嚴但顏色看世界是不會願意正視不一樣的意見電影奧本海默的一句台詞被問到為何要問愛因斯坦，不是意見不一樣？給出的回答是，就是不一樣所以才要去問或許有天大多數的人也能如此
大家會感謝小蔣不光是解除戒嚴,而是小蔣真正建設了台灣(不管是軟體還是硬體),奠定了往後數十年的紮實根基
??人也是他抓他拉去處決他怕的是他走了蔣家天下會被報復!!被殺的幾十萬台灣人家庭沒有人要感謝他喔
沒看內容嗎?維持統治正當性的手段之一罷了
@jiahongzhang87 那么现在有了正当性就可以不做了
把台灣的經濟建設說的多好多領先，但實際上小蔣去世的時候，我們比不上日韓香港新加坡，到底有什麼好值得誇耀的，會不會另一個時空中沒有他，我們會過的更好呢？（當然或許贏過泰國越南菲律賓啦，但是應該不用跟爛的比吧）
@@eiping 沒有小蔣的前提 老蔣沒來台灣 高機率在淪陷區被消滅 韓戰延後或是沒發生 美國將台灣轉交給中共 大家都是粉紅了 結案 XDD
经国先生伟大，自上而下把权利还给人民，也是台湾人之幸
他的權力本來就是靠暴力維持的，比如說警總，如果接班人不是蔣家，猜猜別人上台會怎麼做??看看習近平怎麼對待前人的，在沒解嚴的時候，總統可以為所欲為的。
權力本來是蔣經國的嗎？不然怎能"還"給人民，偉大在哪裡？
@@angerbird4609得对比着看下我们这边的六四，对我来说小蒋确实了不起，有最基本的底线。
感覺中共也是有歷經和國民黨一樣的十字路口，只是兩邊的選擇不一樣，就走上各自的道路
@@angerbird4609 难道不是他的？！
今天是行憲紀念日，行憲真的很困難°終於行使憲法了，
行憲紀念日🎉
小了，格局小了，还是我党打败十字军沦陷区再无圣诞节纪念日，也是恶魔苏联正式确认解体纪念日
蔣經國的形象操作實在太漂亮了，跟本是形象管理大師，如同時間管理大師羅志祥般的天才
厭惡他反對他理解他成為他超越他🤡👍
你這樣講綠蟾蜍又要發瘋了w
你在偷臭誰😏
🤫🟢
綠共=中共
民進黨：小丑是我自己🤡
蔣經國最讓人印象深刻的名言就是這個世界上沒有永遠的執政黨小蔣在說這話時是在解嚴不久後的事可見小蔣解嚴是他主動的事畢竟被逼的話那他就會一堆怨氣而不是幫解嚴這事來說理了對比現在習近平為了讓中共這政黨可以當永遠的執政黨不僅不解嚴反而越管越嚴人家說沒比較沒傷害正因為有中國這國家來當對比所以現在很多民進黨才會如此尊重小蔣其原因就在這裡
笑死 如果你有看蔣經國日記就會知道他很反民主，基本上還是看美國的壓力
非常精彩的一期节目
每次看到老師在說這些歷史故事都會有一種啊～要是當初有一個環節選擇稍微不一樣整個世界都可能因此改變運作方式歷史真的很有趣，可惜就是沒有如果
土改真的影響很大，到現在威力猶存，農民的收入增加真的穩定台灣社會，不然依台灣人性格國民黨早就上西天了。
通共一念起，刹那天地宽。
其實土改之後佃農變地主的依然還是窮得很因為國民黨用美國援助的農藥 肥料高價賣給農民還要求農民必須繳納一定比例的稻米給軍公教吃反而自己種稻的農民自己吃的是蕃薯籤稀飯因為早期稻米是被中大盤的米商控制住賣稻子便宜買來吃的米卻很貴台灣農民改善生活是靠美國幫助台灣發展工業大量人口從農民改成勞工之後勞工收入固定且增加了而當產業重心由稻米轉成工業之後米價就慢慢便宜了此後才漸漸能三餐有飯吃所以人民絕不是靠務農改善生活的而是台灣轉型工業之後人民才改善生活的
@@一條龍-k2k人均就400美元怎么分都还是一样穷。但是从分到100变成分到200-300你不能说不是一个巨大的进步
1980年時國民黨推出軍轉公比敘，上尉退伍可比敘薦任級，即是有意大量安插自己培養的軍職忠誠幹部入公教體系，自己訓練出來的總比民間的有可靠性。
軍人使用手握軍權，很快會變成軍政府什麼民主都玩完了。轉做公務員就不太可能出現兵變的事件
難怪我找了很久都沒找到我爸當年部隊的番號，我爸是民國68年入伍，他一直跟我說他這個部隊是蔣經國下令王昇成立的，還說當年他們在營區是橫著走，連陸軍武漢傘兵都不放在眼裡，有陸軍長官問你們長官是誰，我爸說我們大隊長是王昇王將軍，我們政治作戰總部反恐大隊，成立在金門要返台時原本要跟333師和262師打師對抗，我爸說當年我們只是大隊，要打師對抗怎麼可能，後來勉強整編組成一個加強旅準備要打，後來不知道為什麼對抗取消
20世紀的觀念侷限，就是以為民主政治唯一真理，其實民主就是商業資本的代理政治罷了，選舉就是要靠錢選，所以民主政治最後必然與財團資本結合。資本支持權力，權力幫忙集中統合資本，而這些資本是可以世襲傳承的。所以民主政治終究會變成財閥政治，最後形成麥第奇那樣的商業貴族。最後你會發現支持民主到最後，大眾還是底層的窮苦大眾，因為資本越來越集中，最後大眾會發現，在選舉那天可能還擁有所謂民主，在沒有選舉的日子，只能在沒有自由的公司社畜和無錢無權的自由底層人中選一個而已，而共和國的財富90%以上都掌握在那些商業貴族手上。他們的子子孫孫才擁有真正的自由和政權。結論人民手中沒錢就沒有民主，有錢才能搞民主，所以民主的推手是誰，誰讓國家人民手上都有錢，那人才是真正的民主推手。其他大都只是拿錢來奪權罷了，高尚有限。
我不敢说全对 但目前这个全球 大潮还真就如此 最终是赛博朋克式的大垄断独裁集团跟财团行会手握绝大多数权利
民主是用来保障利益合理分配的社会底线的，没蛋糕分的时候谁能做大蛋糕就让谁当拿破仑这才是一般人的正常想法
其實我個人認為蔣經國解嚴是因為他真心希望讓台灣民主，而不是被迫。請注意，我不是因為支持國民黨所以這樣認為，而是因為這樣認為所以才支持國民黨。會這樣認為是因為我看過「外交才子」錢復和當年擔任過經國先生秘書的宋杯杯的說法。錢復曾經建議蔣經國解嚴，蔣經國回答：「復君啊，這樣會引起動盪」，但錢復還是堅持建議蔣經國解嚴。這是錢復在國民黨的蔣經國逝世30週年紀念活動上講的，他說很後悔跟當時已經病重的蔣經國談起這件事「經國先生一定是在病床上考慮了很久才決定解嚴」宋楚瑜則是說在民進黨成立的消息傳來後，他去問蔣經國要不要抓人，蔣經國回答：「抓人不能解決問題。」從這句話已經充分說明蔣經國打算解嚴了。
這其實也側面證明了蔣經國一開始是不想解嚴的。但本土壓力已經扛不住了
因為這個不能被証實的孤證，你就因此支持國民黨?
@@伊勒俄拉姆不管他怎么想，结果就是在他手中解严。
@@bestolen 更多是因為對蔣公的敬佩，雖然我是高一生、活在現代，但個人認為當初戒嚴是正確的，那個時候別說中共叛亂了，美蘇冷戰就講不完。而且，當時搞「白色恐怖」的也不只有台灣吧？美國那時候也有，「麥卡錫主義」就是一個例子，韓國的朴正熙也是，日本在麥克阿瑟當老大的那段時間也一樣，英國在柴契爾夫人的時候也是。在那個年代，要想對抗共產主義，就必須搞「白色恐怖」，差別只在於嚴重程度而已。現在的台灣在民進黨執政下，有誰挺國民黨或僅僅只是因為罵民進黨，就會被罵是「中國派來的」，請問這算不算是一種變相的白色恐怖呢？我們當然不能讓戒嚴和白色恐怖重演，也不能否認蔣介石是獨裁者的事實，但更不應該因為這樣就忘了，蔣公戒嚴的初衷。
@@蔣總統萬歲 你可以想一想，當年美國麥卡錫早一點，國共內戰可能就不會輸了。當初就是美國相信中共，導致現在的結果。所以否定中共是有必要的，否則蔣介連反共的地位都沒有正當性
11:17 這是館長吧😅
🤣🤣🤣
很真的很像
21:26 那这个就是院长了...
老師健康第一
遇到蒋经国，而不是金三，是台湾人的好运（这里不谈他的父亲）。
没蒋介石，台湾早姓共了
老師講到很多以前我們歷史課本上沒說到的，respect
全程没有主观评价，没有个人立场，难得的学者风范
現在是台灣民主的冬天嗎😂
怎麼說？
@@ABT543 執政者粗暴地把反對者當貼上出賣國家的標籤，讓現在討論政治的環境變得越來越極端，極端到連基本的監督和制衡都不會了。
所以國民黨 民眾堂的人排隊去中國見國台辦 見王滬寧 見習近貧的影片都是假的？
算秋天吧，跟戒嚴時代比起來還不算冬天但跟10年前比起來確實是在開倒車
簡單的說 : 戒嚴是蔣介石宣布的，解嚴是蔣經國宣布的。簡單的說，蔣經國當年被蔣介石送到蘇俄當人質，當蔣介石清除中共時，蔣經國在蘇俄慘遭批鬥，被迫與蔣介石畫清界線，所幸俄國友人(包括蔣方良女士)幫助了他，讓他活了下來。這段經歷，應該足以說明為何蔣經國特別能關照中下階層的百姓 (因為他自己也在蘇俄中下過。)小弟相信這是蔣經國讓人尊敬的原因(不知道這段故事在臺灣去中國化的歷史課本寫還是不寫 ?)
这种问题还要问当然是李在明啊！！！哦对不起，有人走错片场了
支持老师
蔣經國沒錯，因為他是真正相信民主制度這件事情的
你一定沒看過蔣經國日記~~~
感謝經濟和建設發展的好
要謝的人太多了，就謝天吧😂
感謝台灣人的鄉愿，讓我們國民黨可以在台灣生存至今
@@ABT543
謝謝！
會員，按讚，留言，以行動支持老師分享營養好吸收，其它地方難得的重要知識，謝謝老師
戒严、解严都是需要条件的，其中解严的条件是，苏联在冷战中全面败北，共产主义的神话在全世界都破灭，红共、台共完全丧失政治号召力，台湾的安全环境获得根本性改善。小蒋面临此新的形势，也就没必要坚持解严。台湾能有今天的民主自由，首先来自三民主义，其次来自1947年施行的中华民国宪法。
笑話，台灣從來沒有三民主義這回事。
@@張瑞志-q3y 国军、国民党、中华民国宪法全部来源于三民主义。没有这些，台湾第一个就被台共卖掉。国父就是三民主义，赖缺德不是对着国父宣誓吗，怎么能说没有三民主义？
麻煩闊輪前再讀下國中課本，理清楚歷史事件的順序先
从来没有三民主义，你们凭啥从殖民地变成发达国家@@張瑞志-q3y
沒有，就只是當時台灣人已經開始有錢了，有錢不愁吃穿後就會開始關注政治，再來就是江南案美國帶來的政治壓力讓蔣經國不得不解嚴
什麼成份都有。什麼對自己有利就多加一點。天豪老師真調皮，講的真清楚😂
少数族裔统治多数族裔的必然结果，满人统治汉人如是，外省人统治台湾本省人亦如是。实行种族隔离的结果是统治阶级越来越没有竞争力，如蒙元。实行民族融合的结果是统治阶级的血统淹没在被统治民族中，如慕容拓跋诸鲜卑。国民党由于性别严重失衡，所以不存在种族隔离的选项，必须与当地融合，那它的权力被本土势力取代是历史的必然。至于是民主化，而非军头或寡头当权，那就是跟七十年代八十年代的国际形势有关了。
现在却是恰恰相反，无论是西方还是国内权力都逐渐走向集中和国防安全
本来就没法种族隔离，语言文字长相姓氏都一样的两个族群怎么隔离
這邏輯敘事真的太好看了
擔任行政院長時期，運用報章媒體大量塑造親民形象，下鄉吃小吃、抱小孩。
補足了對社會面的資訊，之前只看過結論美國或子孫，不知道王昇的事
國民黨執政，自由是多跟少的問題，共產黨執政，自由就變成了有跟沒有的問題了！
我反正是觉得蒋经国好太多，同时期的共产党邓小平从来没有退让过，只会鱼死网破，才会说出杀20万保二十年的口号，中华人民共和国已经戒严75个年头了😢，
命都沒有了，還想自由？
马克思韦伯的理论对我影响很深，克里斯马权威对专制政府的合法性来源的解释确实很到位
民國68年美麗島的民主運動國黨用的是打不還手罵不換口的懷柔政策造成100多位憲警被民運人士打傷，事後國黨究責也沒任何1人被判死刑，反而參與美麗島民運的人士後來還當上總統、副總統、院長、部長等一堆高官，可說是全世界民主運動中風險最小投資報酬率最高的民主運動。而1年後的韓國光州民運，韓國人民被韓國戒嚴法規定晚上9點開始宵禁，違規外出者逮捕，甚至後來韓國政府還派軍隊開著戰車拿著自動步槍對反戒嚴的民運人士無差別屠殺，韓國人民的流血爭民主才夠資格稱韓國的民主是韓國人民流血爭取來的吧！而美麗島事件那年台灣就開放自由出國，所以韓國政府在屠殺韓國民運人士時，台灣有些人可能正在歐洲逛街吃美食大採購。而韓國卻晚台灣十年才開放韓國人民自由出國。
聽你在鬼扯，國民黨49年來台的人，有如此友善？
光州是短痛，一年該殺的殺該關的關，美麗島已經是戒嚴末期戒仍然戒，但嚴已不嚴，大殺大關是戒嚴初期的事了，到美麗島事件是相對心慈手軟，但拿光州和同期美麗島相比，說台灣民主沒流過血就是偏頗了，台灣人不是沒流血就民主，而是早光州幾十年流過血丟了命，那韓國還在禁出國時台灣人已能出國也不用誇口比較自由。
蔣經國最大的貢獻就是讓解嚴平穩的推行，而不是像韓國那樣……
@@張瑞志-q3y那你是没体验过共产党的铁拳
你不是台灣人吧!! 還是高級外省人??當年的白色恐怖是連國民黨人也整的。
「再講下去就不合時宜了」
只能說真的很可悲😊目前台灣大部分的政黨都成了自己最討厭的人
很貼切的形容😂
真的🥲
但至少他們目前可以相互制衡，人民可以選擇
@@ericyou9344 是啊⋯⋯但這畢竟不是好事
@@李李李李李-v4r 好事？烏托邦是假的，醒醒吧如果是大一統大政權獨裁，那在該政權要更迭的時候就會有大動蕩，還不如大家都在一個可以表達自我立場的平台溝通辯論。
台灣民主該感謝的絕對不是民進黨
絕對是民進黨的功勞，蔡英文居功至偉，任何反對蔡英文的人都不是好台灣人
感謝台灣人民?
@@SSTAFFUIRT 沒錯，人民用選票確立了民主
可憐啊
感謝中國國民黨嗎?
感谢李敖大师
又是2分鐘內就沒有前5名了
反貪表面上是打擊貪污，但是暗地裏是爲了保護已經上岸了的統治階級的統治階級持久永續性，還有保護統治階級創造出來的現代金字塔社會制度的持久永續性。解放黑奴表面上是爲了所謂的正義口號，但是暗地裏是爲了保護利用黑奴多年已經上岸了的當時的美國北方統治階級的統治階級持久永續性，還有防止當時的美國南方依樣畫葫蘆自行致富，並為已經上岸了的當時的美國北方將要發展的工商業上下游、金字塔社會結構製造南方下游工人等等緣由。試想想，如果人人都能自行致富，那麽統治階級以及統治階級的持久永續性在哪？毫無保障可言。爲什麽有些統治階級需要剝削，爲什麽另一些統治階級已經不需要剝削，或許，那些人是剝削先行者，他們已經達到了無需再剝削的境界，他們已經能夠以更高的福利來outbid其他的世界統治階級競爭者。
還有一點，當時，尾角入侵黑西哥，也是說解放黑奴之類，但實際，墨西哥一早解放了，制度比它們先進，只是人口和組織不夠北方強盜打
18:52 群众的眼睛固然是雪亮的，群众的行动确实无力的，哈哈哈哈
精彩的分析台灣解除戒嚴背景。老師是否能作一集從歷史背景分析台灣當初為何戒嚴？
大家可以看我在社群中的回答，我就已經說過國民黨正當性源於聯合國跟美國支持。當中華民國的國際地位下落時，國民黨必須貼近本土，最終解嚴。如果國民黨仍能保持常任理事或是美國承認不動搖，那國民黨才能永久執政
16:11 永不兌現的「政治空頭支票」這東西藍綠都說讚
當初吸收在地勢力反而開始反噬國民黨了看看傅崑其整個綁架了國民黨黨團，想想也是蠻悲傷了😂
KMT以为它在绑桩 ，地方派系： 小兔崽子 没人清楚谁绑谁吧？🤣
私淑弟子再拜
的確“三民主義統一中國”可謂是台灣最早又最有名政治“幹話”了😅
歴史，累積了各種不知道是巧合還是預謀的事件，逐漸形成了後來，及今天的台灣。 ...看起來，似乎小蔣有啓動民主的意思，也許老蔣的三七五減租，就是反應了國民黨在中國失去基層民眾支持的反思...。 種種因素，讓台灣在遲疑中，在周圍環境的變化中，韓戰，1970的斷交，逐漸走向，推向民主的道路？！ 謝謝詳細解說與分享！！！🧐🧐🧐🤔🤔🤔👀👀👀
相比之下，我更期待大陆何时能迎来真正“民主化”的春天？
民主化的前提是外敌拿你没辙，内部党派纷争小于国家利益
89如果不是太激进，说不定还能慢慢过渡，现在国际形势是更加不可能的
@@mokeli8271 学生闹革命，扯犊子。无组织无纪律 ，本来工人、媒体甚至体制内都在有的支持 一到媒体公开采访和媒体公开谈判时学生领袖就露馅儿了.你想一想 他们民主化之后要是当权了 今天指不定怎么玩残国家。现在好了 渐进改革的路都被堵死了 。所谓的民主之春就是代理人夺权而已 。
民主国家可太多了，成功翻身的有几个？民主早就被玷污了，或者说美式民主不适合中国
二戰後被美援的國家有120多國，而老蔣卻作到全世界經濟成長率世界第一，而讓小蔣時代台灣的外匯存底僅次於日本排名世界第二。但老蔣總統帶來的黃金在韓戰前已經大都用在保衛台灣的軍費所以剩餘不多，因此外傳台灣經濟奇蹟是靠大陸帶來的黃金是百分之萬的造謠。此外老蔣在台灣面臨的經濟問題是要養60萬不事生產的青壯年當兵保衛台灣因此台灣當時軍費常佔國家總預算的50%以上（同時期日本憲法被美國制定時軍費不得超過國家總預算的1%）這對台灣經濟發展絕對嚴重不利，而老蔣又規定國家教育預算不得低於國家總預算的15%。所以老蔣能在1965年被美國政府及當時全世界最著名的雜誌讀者文摘報導稱台灣創下經濟奇蹟，這實在是極了不起的成就可說是經濟奇蹟中的奇蹟，而十大建設也是在老蔣執政時期的民國60年就開始建設的，而在民國59年以前小蔣擔任的職務是和台灣經濟發展沒半毛關係的國防部長、退輔會主任等，因此在民國59年以前的台灣經濟奇蹟和小蔣總統沒任何關係。小蔣總統民國64年開始執政後創下的經濟奇蹟也主要是靠老蔣親自提拔為財經部長留給小蔣的孫運璿、李國鼎等財經技術官僚，小蔣能有足夠各產業人材讓台灣發展主要也是靠老蔣執政時期為台灣培養了超過日殖時代50年總合1000倍的台灣大學生及500倍以上的留美學生及老蔣推廣技職學校的畢業生。而小蔣能有錢建設主要靠的也是老蔣在民國56年為台灣創立世界第一的加工出口區，讓台灣從賠錢的外匯逆差國變成大賺外匯的外匯收入國讓台灣能有經費建設。所以外界說台灣經濟發展、經濟奇蹟是小蔣的功勞，這也是百分之萬的造謠。
黃金不是所剩不多，撤退來台的兩三年就幾乎用盡了。
強烈建議你去看李天豪老師講國民黨黃金的那集喔，看完希望你跟我一樣有很大收穫
@@bingchii-ling9393 他有比老蔣的帳房還要權威嗎??早就有節目對老蔣的帳房的訪問。
美國的懷特公司，狄寶賽總工程師規劃的吧
@@ty4222115 勞動生產的都是台灣人外匯存底干國民黨那群人屁事？美國不給台灣最惠國待遇跟貿易配額國民黨有個屁用？
我認為所有總統李登輝貢獻最大的原因是他在聲勢最高的時候選擇放手不過看完小蔣調離王昇那段 能做出同樣決定的蔣經國總統也同樣偉大拿得起放得下是很有格調的事
這集聽下來國民黨就像菟絲子利用各種手段 蒐集各種資源想盡辦法在台灣紮根
1972年終止國光計畫，就代表認清中國回不去了，能不扎根嗎？帶來的人，難不成讓台灣人趕出台灣？
法蘭西貴族諾曼地公爵也是到英倫三島紮下根，最後成了日不落帝國😉
为人民服务之流难道不也是如此吗？😢😢😢
李老师前面用新马克思主义之类的理论解释威权统治云云有些累赘了。考察人类有文字以来的历史，专制的时代比民主的时代要长得多，远不是一战以后才出现的新现象；况且韦伯等诸种权威的理论其实比马克思主义还年轻。后面又说“为什么有一些国家独裁统治，经济也很糟糕，这样的政府还没有被推翻”，这是把民主当成了默认值了，“既然一个地方不民主，他总要民主的”--后面这个其实是一个价值判断而不是事实判断，何况有些地方没有民主的历史。至于这样的政府为什么能维持下去，更应该考察的是力量的对比，而不仅仅是“寡头的既得利益者的均衡”。举个最简单的例子：民众的组织力量就不是什么时候都有的。
时间的长短和理论是否准确貌似没有必然联系吧😅
因為現代化是大勢所趨，否則當初滿清根本不需要被推翻
墙内何时能解除“党禁”？！天问！
快了啦通縮再嚴重一點
不可能，貴國憲法明文一黨專政。
感覺快了，但對人民會很慘烈，因為是共產黨分裂。
等黃皮膚的赫魯曉夫和戈巴契夫掌權。原本老鄧是能成為赫魯曉夫的，但臨終前支持開殺還是功虧一簣。
@@李俊暐USA(sian)國可以是和平分裂中國，又和平統一台灣，但需要一個曠世奇才和天大好運才辦得到了。
這主題太讚了…
要感謝台灣民主先輩們，長期對黨國的犧牲抗爭啦！
真是言簡意賅啊，太厲害了
02：50中間的蔣經國說成了蔣介石
02:50
是否可以請老師分析一下為何蔣經國選了李登輝當副總統而沒有選林洋港 ?
解嚴要感謝民國67年12月共軍停止對金門炮戰，因此經過9年後的和平無戰爭的時期台灣才能安心的解嚴。如果今日兩岸再開戰，執政黨不會再戒嚴嗎？
很客觀一個人如果手上握有愛怎樣就怎樣的權力，那種魔力很難控制，貪婪權力的慾望是很可怕並難控的，好險還是理智人能對抗慾望
蔣經國的選擇是否與知道韓國的政治變動有關嗎？
外面當然有民主壓力 但獨裁者同樣可以不理會 而且當時李登輝上台時 蔣緯國可是差點就復辟成功所以蔣經國確實也在晚年明確作出解嚴這決定 讓台灣可以快速走向民主做出了他的貢獻
您好我認為是國父的理念：國民革命軍建軍的目地就是，還政於民。經營一個國家，沒說有把握。像國父規劃出一套完整的方法論等，更是空前絕後，不照著辦，就是笨。像國是會議，制憲會議，在訓政時期就已經開了又開。國格已經完備。民進黨的態度可以理解。反共是因為中共敵視中華民國。而兩黨政治及政黨政治是民主的必備；從中華民國建立就開始了。
台湾岛内两党根本没有共识，政策上不具有调和只有撕裂。根本还是中美交力的结果。
你想太多，中國根本沒這土壤。
@@張瑞志-q3y😅😅😅😅😅台湾就有是吧，真是自作多情，
最早的一次
天赋人权是人最起码的权利，不需要感谢谁
是不用感謝誰，但執政者主動放權可讓反對派少死很多人
对历史稍有了解就知道人权和平等思想在人类历史的绝大部分时间不存在，是不合常理离经叛道的，文艺复兴和启蒙不是历史的必然，是偶然发生的特例。
@@3716-e9o 中华民国如果是个民主共和国，就没有戒严的理由，取消戒严是理所当然的事情，不需要感谢谁，取消戒严反而给晚了。
@@3716-e9o 不要纵向比，要横向比，和韩国，香港，新家坡比，不要和大陆，朝鲜比
我是李老师的粉丝，能不能谈谈大陆49年后，政权合法性是怎么确立的，过程是怎么样的
應該要感謝蔣介石，他沒戒嚴哪來解嚴
笑死😂
再推一下，应该感谢共产党，他不把国民党赶到台湾，哪来的戒严
聽完之後…覺得以前歷史讀的到底是啥😨！這麼重要的史實怎麼都沒提到半字
蒋经国是中华民族最后的伟人,虽然有很多错误,但是贡献显然更大. 千万不要以为蒋经国没办法把独裁延续下去,看看朝鲜中共就知道了.能解严放开党禁,已经是很伟大了.
最近才發現新店有一座白色恐怖景美紀念園區，園區內保存了過去監獄的建築格局，如牢房、法庭等多種設施，讓人得以一窺民主自由尚未成熟時政治受難者的艱難生活。即使是假日，園區內仍顯得冷清，實在有些可惜，建議大家有空可以前往參觀，增進對歷史的了解。
綠島也有，前幾年去，坐在紀錄片影幕前淚流滿面......
那邊還有現在仍健在的政治犯本人在那些剝奪他們數年歲月的黑牢提供導覽服務
謝謝分享❤
那裡非常值得參觀，很厲害的園區
如果你真去過，你就會知道，那裏不是景美
按照過去慣例，先上些茶水錢，下班後再慢慢聽了。
這個世界絕大多數的人都不會只有一個面向，為善為惡很多都是基於「立場」和「判斷」，單純挑其一方面的作為來解讀都會陷入意識形態之爭，這也是為什麼我喜歡李老師的影片，正反面都清清楚楚說給你聽
先助大家 🇹🇼 “中華民國行憲紀念日快樂” 🎁
至於我在想，如果 蔣經國 沒有去過 蘇聯，感受到 蘇聯 的整體模式的話，後續的治國會不會受到影響？
你不吃屎，是因为以前吃过屎才知道屎不能吃？ 台湾能有今天的民主自由，首先来自三民主义，其次来自1947年颁布的中华民国宪法。
老師常說，歷史沒有如果
絕對會。
@@kkhsu2529 但有些假設有意義
意義在於共產政營教育下會是甚麼樣子
很有可能。
又是一集"句句不提時事，句句不離時事"，老師太厲害了
@@Nasen6239
果然李老師不是你老師
Li幣不是狗幣
可惜老師好像沒有在讀書，所以都不知道威權研究發展到哪裡，難過
@@ABT543綠共青鳥都在讀書 讀完舔賴皇懶趴
可见历史总是不断重复……
@@user-AMT_C_Dada 天豪老師不發李幣太可惜，我支持一個USDT
簡單說就是一群沒有拿到好處的人集合起來對付另外一群已經拿到好處的人就是這樣子一直反覆不斷的重演。
人类生存当然要争夺生存空间了
這太台肯了
民進黨拿到好處之後翻臉不認人，連國會的法案都藐視了
同意
大眾所嚮往的民主與自由
在精英階層通常只被視為談判資本
但能發現的人通常也已經成功進入體制內
這就是人性啊
非常喜歡老師這樣的解釋
聽老師上課 有理有據 調理通明 舒服 舒服
我認為兩者皆有，不能太過強調後者。蔣經國解除戒嚴，開放黨禁還是值得肯定的。畢竟就算世界潮流來了，如果小蔣是固執己見，像鄧小平一樣，不惜開槍，哪怕洪水滔天也堅決不放棄四項原則，管你台灣死活，就要蔣家天下，我想他願意的話，也會做得出，但是他偏偏沒做 ，就這一點，就不能一句話抹殺蔣經國，把他和鄧相提並論的，更是大謬矣
人是有多面性的複雜生物沒有絕對的純善或純惡：
我想蔣經國先生解嚴的原因其實兩派人馬說的都是對的、因為就算是面對美國的壓力與接班人的不濟如果他選擇孤注一擲那麼台灣的改革開放恐怕還遙遙無期、而且同樣的不論什麼原因他的經濟建設與吸納本土人才改革當時國民黨造成的結果就是造福台灣人民。
所以時至今日大家還會那麼感念他
畢竟「台灣錢淹腳目」有錢大家賺的年代總是美好的。
當時台灣社會財富分配，記得很不錯；工資讓小民分潤得到，不總是黨政軍經寡頭拿走。
@@panshiun你怎麼知道 搞不好黨政軍拿更多啊
老師頻道總被國外人士覬覦，要在資安上多加嚴備~耶誕節聽老師講歷史，也祝老師耶誕快樂🐻🎅🎄
YT已經爛很久了，我檢舉的留言到現在都還好好的，我被檢舉的留言馬上就看不到，然後綠蟾蜍又開始叫囂我卻無法反擊...真的要思考其他替代的平台了
有老師的頻道可以看，在這被物價壓到喘不過氣來的世界，為數不多少數的幸福
謝謝您的支持 我收到了
上帝視角的觀點😊
@@kevinliu4199和上帝視角沒太大關聯🙂，自卑仔，別吐不出好聽話就硬要秀自卑
其實蔣經國先生對台灣的貢獻真的有目共睹，這也是為什麼民進黨陣營不論怎麼攻擊蔣中正也很少去攻擊蔣經國；不管是不是被迫解嚴，但真的也是讓台灣像民主化時代跨了一大步。而且還有經濟上的貢獻，當年他強硬的搞十大建設也讓台灣有了十多年的經濟奇蹟；確實是不是經國先生領導的自由民主社會仍有爭議，但是他絕對是功大於過的總統
所以活該台灣人被外來政權統治那麼久🤣🤣🤣
事實上不是蔣經國搞出十大建設，嚴家淦，李國鼎……等眾多國民黨人早已完成諸多建設計畫，十大建設是蔣經國自那些計畫中挑出十項來，給一個“響亮的名稱”，或者說是“口號”讓老百姓知道國民黨政府對百姓的貢獻。可以說蔣經國在政治圈中摸，滾，打，爬，確實有一套。
臺灣沒變菲律賓，基本上兩蔣都是功大於過。
問題出在臺灣轉型正義沒有完成，當年獨裁的受益者仍然在擾亂國家。
國民黨還沒解散之前，這些歷史很難被公允評價。
想知道一個國家的未來，要看他的憲法。
中華民國民主憲政一路走來雖然崎嶇顛簸，但他是朝正確的方向走，支持他。
這部影片讓我回去歷史小片段中：美麗島事件發生那年我國小五年級了，發生地點就在我家附近的大圓環，也就是現在的捷運美麗島站。當時大人們緊張與肅殺的氣氛，現在還有些記憶。高中畢業那年解嚴的，當時作文題目常常跟戒嚴、解嚴有關啊！解嚴是經過先生放的手，怎麼解讀終究繞不過國際局勢與蔣家無可救藥的後代。台灣很小，經國先生各縣市鄉鎮走訪民間，與百姓牽手、扶老攜幼的照片與報導是深植人心的。又在撒手人寰前將權力交給台灣人，這麼完美的交棒，除了欽佩再沒後話了。感謝天豪老師再次將歷史娓娓道來，真心感謝您❤❤❤
有个重要的核心是没把台湾人当异族、当外人，愿意用恢弘的格局视为自己人，当然，即所谓中华民族。如果真像民进党那么小肚鸡肠的话，那中山先生是广东人、蒋家是浙江人、你们是台湾人。
@@烈岁 那幫外省人啥時把台灣人當自己人了~以前只有外省人可以當政府.軍隊中街以上主官~第一位台灣省將軍是在李登輝快下台前才正式掛階得~李登輝當總統前~台灣省這三個字等於賤民
@@烈岁 但民進黨支持者始終認為國民黨瞧不起台灣人
可是解嚴之後還發生了獨台會案，蔣經國也沒有主動廢除動員戡亂時期臨時條款。
大陆这边的土改血腥多了，地主拱手交出几辈人攒钱买的土地外，政治上还要成为挨整被斗的对象
依然也是要得罪既得利益的地主的。 所以教员不说是抓主要矛盾撇次要矛盾 革命不是请客吃饭了。 土共这边的错误在于 对时局没概念 沉溺与阶级斗争为纲的革命时代 革命都阶段性结束了 忘了自己已经从革命党变成执政党了。 KMT的土改，手段虽温和但组织已经搭进了地方派系的酱缸。地方派系利益可以等待时机绑架党派利益。BTW， 黑金还是好看， 久远但经典
我外婆年轻的时候就被批斗 房子都被分了 田地也都被分 被赶到柴房里 家里揭不开锅 扎扫把去卖还要被批斗游街😂
@@Freedom-f7j 如果说是在革命成功之前 ，大多数地主和佃农的关系很紧张 那么革命就有正当性 但是利用乡间一般老百姓之间的矛盾搞阶级斗争就很脑残。也成了之后十年浩劫的开端
@@Freedom-f7j 60-70年一点小生意都被当成了走资派批斗 几个没进过牛棚、戴过高帽？ 和KMT有过点小职位的 哪个不被诬成KMT特务？
@@AfroJewelznmsl！台湾的地主发财了，人民分到了土地，大陆的地主被屠杀殆尽，人民一样没有得到土地
老美支持你 你想怎麼獨裁都是我的好朋友
老美不支持你 你就算是民主國家也說你不民主 再送你民主外送
台灣 韓國 菲律賓 南越 阿根廷 衣索比亞
往往都是如此
是的，拳頭才是民主的真理
一直都是，看看最重要的盟友沙烏地阿拉伯
的確如此，美國推翻過伊朗、智利等國的民選政府，並且扶植了獨裁者
美國：誰聽我的誰就是朋友，不聽我的都是敵人，就跟胖虎一樣
@@WEITINGxu6jo3wu6 中共：誰聽我的誰就是朋友，不聽我的都是敵人，就跟胖虎一樣
到現在仍感念蔣經國，是因為十大建設真的惠台深遠，造就經濟上的重大基礎，才讓台灣企業能蓬勃發展，當時雖然國民黨內腐敗政客繁多，但也有許多真的為台灣發展在做事的政治家(李國鼎、孫運璿、尹仲容、趙耀東)
當今國民黨由藍轉紅
當今民進黨由綠轉黑
柯雜牌黨也是笑話
剩下百姓的清晰頭腦，去利用政黨置換政黨，而不當政黨信眾。
蔣經國這塊神主牌已經被國民黨丟掉了。
民國63年高速公路都部分通車了，請問民國63年的國家領導人是誰？
是老蔣還是小蔣？
民國61年高速公路開工時，小蔣還只是行政院副院長而已。
國民黨藍轉紅
民進黨綠轉黑
悲哀
怎不比旁邊的日本，再說了很多計劃日治時代就有的，除了核電廠之外都是二戰前就打算動工的，台灣的發展都硬是比日本晚十多年，比如說高速公路，高速鐵路等等。國民黨就是因為中美斷交才死心開始建設台灣的，因為斷了美援不自己找食難道等餓死嗎?
永遠支持老師
李老师永远健康！
老師做的影片對我們太受用了，鑑古觀今。老師越來越胖了，要注意多休息、晚上不要熬夜、身體健康重要。有好的學問固然好，身體健康才能走得遠。
我是1980年左右出生的 ,自從上小學開始就覺得在學校公開談論民主自由選舉什麼的是件很正常的事情,才不像現在中國大陸的執政黨畏民主自由如虎
你去过大陆吗？
国民党和中华民国本来就以民主为核心目标之一，这和某党讲民主是口号集中才是目标当然不一样
老師 我是一個上班族，但真的真的非常喜歡聽你說明這些歷史故事
「歷史是後人們對當時政局的觀點，看的人不同解讀就不同。那為什麼我們還要學歷史？因為我們可以認識各個不同角度的觀點。」
今天剛好在天下podcast 聽到這句話，然後聽完這集，小時候在藍營家庭長大，一直有民主既然是國民黨政權主治下發展進程的，不是應該將民主化的過程一部分歸功於國民黨嗎？
當然經過很多戲劇或介紹國民黨當年的統治方式，早就不再天真了，也能多多少少明白早年民進黨社運人士為什麼如此痛恨國民黨⋯⋯
看完這集又有更深的感觸，真的是從歷史中能多聽聽不同階層、不同族群、不同角度的觀點！
政治權力只有自己爭取來的，從沒當權者主動施捨的，只能說當年國民黨沒有違背全世界民主化的潮流。
再說了國民黨失去聯合國五常的席次，還有啥本錢跟美國討價還價??不怕美國暗中支援台灣反對勢力去搞武裝革命??當年流亡到美國的台灣人也不少阿!!
不管蒋经国怎么考虑的，人家解放戒严，开放党禁，给台湾人民主，就是人家的功劳，论迹不论心。
奴隸都會幫主人說好話
多謝先生, 您今期解答我多年疑問. 無論如何, 台灣人是幸運的, 有一個肯理性處理此事的總統. 希望台灣人珍惜, 不給予天朝內攻之機會.
墨菲定律，该发生的一定会发生
如果仅从地缘政治角度考虑的话，只要地球上只要存在这样一个在太平洋西岸的大陆国家就必然追求稳定自主的海洋主权以摆脱自身地理禀赋的巨大缺陷。
@@tesBye天朝有一句說話, "志大才疏"! 連老鄧建造較有理性之體制都被天朝自己幹掉, 有什麼必然可談? 又, 你的論述不成立, 明, 清, 及紅朝開國之頭三十年國策是"一片木板都不許出海".
夺权难放权也难，这是人性。什么外部压力都是次要的，哪个独裁政权遭受的外部压力会小？主要还是看当权者自己的选择。
就像现在的民进党执政以后。以往一直推崇的财划法，就一直搁置拖延，归根结底还是不想放权。
中共就是執政者不肯放權的例子
@@ko.8752 之前是敢的，也建立過共同領導制度，讓權力互相抗衡，避免權力過度集中，但都被習給改回去....
@@ko.8752 放了就有外国代理人进来搞事情啊 所以要民主得先称霸
@@AfroJewelz 现在是“外国代理人”没了，外国资本也走了😂
22:51 這就蠻好笑的 通常這種遊行都是拿來抗議執政黨了解民眾訴求 結果現在都在抗議在野黨😂😂 世界真的怎麼跟得上台灣
國民黨議員在國會不是多數啊！
全世界的確都跟不上像國民黨這樣的投共出賣本國的節奏
總體的感覺
還是那句，順應潮流
個人看法，蔣當然有能力繼續威權統治
這世界不缺的狂人古今中外皆然
黨外衝撞也是原因
我反而覺得兩者缺一不可
對的人對的時間對的決策對的環境如此而已
沒記錯應該是老師的某部影片（如有記錯再更正）
忘記講什麼內容的影片
忘了哪個國家的歷史學者，對甘地的不合作運動不以為然
然後嘲諷說到，假如甘地遇到共產黨還是納粹
早就不知道死到哪裡
若然
蔣依舊選擇強人政治，或許民主還是有開花結果的可能，但這腥風血雨又要多久
而更多的可能，台灣會像現今的中東或非洲國家子彈打不完
但沒有台灣的內部與黨外抗爭，蔣會看見這個潮流？或許就算看見世界走向民主
沒有黨外，蔣很可能也不會選擇解嚴
但顏色看世界是不會願意正視不一樣的意見
電影奧本海默的一句台詞
被問到為何要問愛因斯坦，不是意見不一樣？
給出的回答是，就是不一樣所以才要去問
或許有天大多數的人也能如此
大家會感謝小蔣不光是解除戒嚴,而是小蔣真正建設了台灣(不管是軟體還是硬體),奠定了往後數十年的紮實根基
??
人也是他抓
他拉去處決
他怕的是他走了蔣家天下會被報復!!
被殺的幾十萬台灣人家庭
沒有人要感謝他喔
沒看內容嗎?
維持統治正當性的手段之一罷了
@jiahongzhang87 那么现在有了正当性就可以不做了
把台灣的經濟建設說的多好多領先，但實際上小蔣去世的時候，我們比不上日韓香港新加坡，到底有什麼好值得誇耀的，會不會另一個時空中沒有他，我們會過的更好呢？（當然或許贏過泰國越南菲律賓啦，但是應該不用跟爛的比吧）
@@eiping 沒有小蔣的前提 老蔣沒來台灣 高機率在淪陷區被消滅 韓戰延後或是沒發生 美國將台灣轉交給中共 大家都是粉紅了 結案 XDD
经国先生伟大，自上而下把权利还给人民，也是台湾人之幸
他的權力本來就是靠暴力維持的，比如說警總，如果接班人不是蔣家，猜猜別人上台會怎麼做??看看習近平怎麼對待前人的，在沒解嚴的時候，總統可以為所欲為的。
權力本來是蔣經國的嗎？不然怎能"還"給人民，偉大在哪裡？
@@angerbird4609得对比着看下我们这边的六四，对我来说小蒋确实了不起，有最基本的底线。
感覺中共也是有歷經和國民黨一樣的十字路口，只是兩邊的選擇不一樣，就走上各自的道路
@@angerbird4609 难道不是他的？！
今天是行憲紀念日，行憲真的很困難°終於行使憲法了，
行憲紀念日🎉
小了，格局小了，还是我党打败十字军沦陷区再无圣诞节纪念日，也是恶魔苏联正式确认解体纪念日
蔣經國的形象操作實在太漂亮了，跟本是形象管理大師，如同時間管理大師羅志祥般的天才
厭惡他
反對他
理解他
成為他
超越他
🤡👍
你這樣講綠蟾蜍又要發瘋了w
你在偷臭誰😏
🤫🟢
綠共=中共
民進黨：小丑是我自己🤡
蔣經國最讓人印象深刻的名言
就是這個世界上沒有永遠的執政黨
小蔣在說這話時
是在解嚴不久後的事
可見小蔣解嚴是他主動的事
畢竟被逼的話
那他就會一堆怨氣
而不是幫解嚴這事來說理了
對比現在習近平為了讓中共這政黨可以當永遠的執政黨
不僅不解嚴
反而越管越嚴
人家說沒比較沒傷害
正因為有中國這國家來當對比
所以現在很多民進黨才會如此尊重小蔣其原因就在這裡
笑死 如果你有看蔣經國日記就會知道他很反民主，基本上還是看美國的壓力
非常精彩的一期节目
每次看到老師在說這些歷史故事都會有一種
啊～要是當初有一個環節選擇稍微不一樣
整個世界都可能因此改變運作方式
歷史真的很有趣，可惜就是沒有如果
土改真的影響很大，到現在威力猶存，農民的收入增加真的穩定台灣社會，不然依台灣人性格國民黨早就上西天了。
通共一念起，刹那天地宽。
其實土改之後
佃農變地主的依然還是窮得很
因為國民黨用美國援助的農藥 肥料
高價賣給農民
還要求農民必須繳納一定比例的稻米給軍公教吃
反而自己種稻的農民
自己吃的是蕃薯籤稀飯
因為早期稻米是被中大盤的米商控制住
賣稻子便宜
買來吃的米卻很貴
台灣農民改善生活是靠美國幫助台灣發展工業
大量人口從農民改成勞工之後
勞工收入固定且增加了
而當產業重心由稻米轉成工業之後
米價就慢慢便宜了
此後才漸漸能三餐有飯吃
所以人民絕不是靠務農改善生活的
而是台灣轉型工業之後
人民才改善生活的
@@一條龍-k2k人均就400美元怎么分都还是一样穷。但是从分到100变成分到200-300你不能说不是一个巨大的进步
1980年時國民黨推出軍轉公比敘，上尉退伍可比敘薦任級，即是有意大量安插自己培養的軍職忠誠幹部入公教體系，自己訓練出來的總比民間的有可靠性。
軍人使用手握軍權，
很快會變成軍政府
什麼民主都玩完了。
轉做公務員就不太可能出現兵變的事件
難怪我找了很久都沒找到我爸當年部隊的番號，我爸是民國68年入伍，他一直跟我說他這個部隊是蔣經國下令王昇成立的，還說當年他們在營區是橫著走，連陸軍武漢傘兵都不放在眼裡，有陸軍長官問你們長官是誰，我爸說我們大隊長是王昇王將軍，我們政治作戰總部反恐大隊，成立在金門要返台時原本要跟333師和262師打師對抗，我爸說當年我們只是大隊，要打師對抗怎麼可能，後來勉強整編組成一個加強旅準備要打，後來不知道為什麼對抗取消
20世紀的觀念侷限，就是以為民主政治唯一真理，其實民主就是商業資本的代理政治罷了，選舉就是要靠錢選，所以民主政治最後必然與財團資本結合。資本支持權力，權力幫忙集中統合資本，而這些資本是可以世襲傳承的。所以民主政治終究會變成財閥政治，最後形成麥第奇那樣的商業貴族。
最後你會發現支持民主到最後，大眾還是底層的窮苦大眾，因為資本越來越集中，最後大眾會發現，在選舉那天可能還擁有所謂民主，在沒有選舉的日子，只能在沒有自由的公司社畜和無錢無權的自由底層人中選一個而已，而共和國的財富90%以上都掌握在那些商業貴族手上。他們的子子孫孫才擁有真正的自由和政權。
結論人民手中沒錢就沒有民主，有錢才能搞民主，所以民主的推手是誰，誰讓國家人民手上都有錢，那人才是真正的民主推手。其他大都只是拿錢來奪權罷了，高尚有限。
我不敢说全对 但目前这个全球 大潮还真就如此 最终是赛博朋克式的大垄断独裁集团跟财团行会手握绝大多数权利
民主是用来保障利益合理分配的社会底线的，没蛋糕分的时候谁能做大蛋糕就让谁当拿破仑这才是一般人的正常想法
其實我個人認為蔣經國解嚴是因為他真心希望讓台灣民主，而不是被迫。
請注意，我不是因為支持國民黨所以這樣認為，而是因為這樣認為所以才支持國民黨。
會這樣認為是因為我看過「外交才子」錢復和當年擔任過經國先生秘書的宋杯杯的說法。
錢復曾經建議蔣經國解嚴，蔣經國回答：「復君啊，這樣會引起動盪」，但錢復還是堅持建議蔣經國解嚴。這是錢復在國民黨的蔣經國逝世30週年紀念活動上講的，他說很後悔跟當時已經病重的蔣經國談起這件事
「經國先生一定是在病床上考慮了很久才決定解嚴」
宋楚瑜則是說在民進黨成立的消息傳來後，他去問蔣經國要不要抓人，蔣經國回答：「抓人不能解決問題。」從這句話已經充分說明蔣經國打算解嚴了。
這其實也側面證明了蔣經國一開始是不想解嚴的。但本土壓力已經扛不住了
因為這個不能被証實的孤證，你就因此支持國民黨?
@@伊勒俄拉姆不管他怎么想，结果就是在他手中解严。
@@bestolen 更多是因為對蔣公的敬佩，雖然我是高一生、活在現代，但個人認為當初戒嚴是正確的，那個時候別說中共叛亂了，美蘇冷戰就講不完。
而且，當時搞「白色恐怖」的也不只有台灣吧？美國那時候也有，「麥卡錫主義」就是一個例子，韓國的朴正熙也是，日本在麥克阿瑟當老大的那段時間也一樣，英國在柴契爾夫人的時候也是。在那個年代，要想對抗共產主義，就必須搞「白色恐怖」，差別只在於嚴重程度而已。
現在的台灣在民進黨執政下，有誰挺國民黨或僅僅只是因為罵民進黨，就會被罵是「中國派來的」，請問這算不算是一種變相的白色恐怖呢？
我們當然不能讓戒嚴和白色恐怖重演，也不能否認蔣介石是獨裁者的事實，但更不應該因為這樣就忘了，蔣公戒嚴的初衷。
@@蔣總統萬歲 你可以想一想，當年美國麥卡錫早一點，國共內戰可能就不會輸了。當初就是美國相信中共，導致現在的結果。所以否定中共是有必要的，否則蔣介連反共的地位都沒有正當性
11:17 這是館長吧😅
🤣🤣🤣
很真的很像
21:26 那这个就是院长了...
老師健康第一
遇到蒋经国，而不是金三，是台湾人的好运（这里不谈他的父亲）。
没蒋介石，台湾早姓共了
老師講到很多以前我們歷史課本上沒說到的，respect
全程没有主观评价，没有个人立场，难得的学者风范
現在是台灣民主的冬天嗎😂
怎麼說？
@@ABT543 執政者粗暴地把反對者當貼上出賣國家的標籤，讓現在討論政治的環境變得越來越極端，極端到連基本的監督和制衡都不會了。
所以國民黨 民眾堂的人
排隊去中國見國台辦 見王滬寧 見習近貧的影片都是假的？
算秋天吧，跟戒嚴時代比起來還不算冬天但跟10年前比起來確實是在開倒車
簡單的說 : 戒嚴是蔣介石宣布的，解嚴是蔣經國宣布的。
簡單的說，蔣經國當年被蔣介石送到蘇俄當人質，當蔣介石清除中共時，蔣經國在蘇俄慘遭批鬥，被迫與蔣介石畫清界線，所幸俄國友人(包括蔣方良女士)幫助了他，讓他活了下來。這段經歷，應該足以說明為何蔣經國特別能關照中下階層的百姓 (因為他自己也在蘇俄中下過。)小弟相信這是蔣經國讓人尊敬的原因(不知道這段故事在臺灣去中國化的歷史課本寫還是不寫 ?)
这种问题还要问当然是李在明啊！！！哦对不起，有人走错片场了
支持老师
蔣經國沒錯，因為他是真正相信民主制度這件事情的
你一定沒看過蔣經國日記~~~
感謝經濟和建設發展的好
要謝的人太多了，就謝天吧😂
感謝台灣人的鄉愿，讓我們國民黨可以在台灣生存至今
@@ABT543
謝謝！
會員，按讚，留言，以行動支持老師分享營養好吸收，其它地方難得的重要知識，謝謝老師
戒严、解严都是需要条件的，其中解严的条件是，苏联在冷战中全面败北，共产主义的神话在全世界都破灭，红共、台共完全丧失政治号召力，台湾的安全环境获得根本性改善。小蒋面临此新的形势，也就没必要坚持解严。台湾能有今天的民主自由，首先来自三民主义，其次来自1947年施行的中华民国宪法。
笑話，台灣從來沒有三民主義這回事。
@@張瑞志-q3y 国军、国民党、中华民国宪法全部来源于三民主义。没有这些，台湾第一个就被台共卖掉。国父就是三民主义，赖缺德不是对着国父宣誓吗，怎么能说没有三民主义？
麻煩闊輪前再讀下國中課本，理清楚歷史事件的順序先
从来没有三民主义，你们凭啥从殖民地变成发达国家@@張瑞志-q3y
沒有，就只是當時台灣人已經開始有錢了，有錢不愁吃穿後就會開始關注政治，再來就是江南案美國帶來的政治壓力讓蔣經國不得不解嚴
什麼成份都有。什麼對自己有利就多加一點。天豪老師真調皮，講的真清楚😂
少数族裔统治多数族裔的必然结果，满人统治汉人如是，外省人统治台湾本省人亦如是。
实行种族隔离的结果是统治阶级越来越没有竞争力，如蒙元。实行民族融合的结果是统治阶级的血统淹没在被统治民族中，如慕容拓跋诸鲜卑。
国民党由于性别严重失衡，所以不存在种族隔离的选项，必须与当地融合，那它的权力被本土势力取代是历史的必然。
至于是民主化，而非军头或寡头当权，那就是跟七十年代八十年代的国际形势有关了。
现在却是恰恰相反，无论是西方还是国内权力都逐渐走向集中和国防安全
本来就没法种族隔离，语言文字长相姓氏都一样的两个族群怎么隔离
這邏輯敘事真的太好看了
擔任行政院長時期，運用報章媒體大量塑造親民形象，下鄉吃小吃、抱小孩。
補足了對社會面的資訊，之前只看過結論美國或子孫，不知道王昇的事
國民黨執政，自由是多跟少的問題，共產黨執政，自由就變成了有跟沒有的問題了！
我反正是觉得蒋经国好太多，同时期的共产党邓小平从来没有退让过，只会鱼死网破，才会说出杀20万保二十年的口号，中华人民共和国已经戒严75个年头了😢，
命都沒有了，還想自由？
马克思韦伯的理论对我影响很深，克里斯马权威对专制政府的合法性来源的解释确实很到位
民國68年美麗島的民主運動國黨用的是打不還手罵不換口的懷柔政策造成100多位憲警被民運人士打傷，事後國黨究責也沒任何1人被判死刑，反而參與美麗島民運的人士後來還當上總統、副總統、院長、部長等一堆高官，可說是全世界民主運動中風險最小投資報酬率最高的民主運動。
而1年後的韓國光州民運，韓國人民被韓國戒嚴法規定晚上9點開始宵禁，違規外出者逮捕，甚至後來韓國政府還派軍隊開著戰車拿著自動步槍對反戒嚴的民運人士無差別屠殺，韓國人民的流血爭民主才夠資格稱韓國的民主是韓國人民流血爭取來的吧！
而美麗島事件那年台灣就開放自由出國，所以韓國政府在屠殺韓國民運人士時，台灣有些人可能正在歐洲逛街吃美食大採購。
而韓國卻晚台灣十年才開放韓國人民自由出國。
聽你在鬼扯，國民黨49年來台的人，有如此友善？
光州是短痛，一年該殺的殺該關的關，美麗島已經是戒嚴末期戒仍然戒，但嚴已不嚴，大殺大關是戒嚴初期的事了，到美麗島事件是相對心慈手軟，但拿光州和同期美麗島相比，說台灣民主沒流過血就是偏頗了，台灣人不是沒流血就民主，而是早光州幾十年流過血丟了命，那韓國還在禁出國時台灣人已能出國也不用誇口比較自由。
蔣經國最大的貢獻就是讓解嚴平穩的推行，而不是像韓國那樣……
@@張瑞志-q3y那你是没体验过共产党的铁拳
你不是台灣人吧!! 還是高級外省人??當年的白色恐怖是連國民黨人也整的。
「再講下去就不合時宜了」
只能說真的很可悲😊
目前台灣大部分的政黨都成了自己最討厭的人
很貼切的形容😂
真的🥲
但至少他們目前可以相互制衡，人民可以選擇
@@ericyou9344 是啊⋯⋯但這畢竟不是好事
@@李李李李李-v4r 好事？烏托邦是假的，醒醒吧
如果是大一統大政權獨裁，那在該政權要更迭的時候就會有大動蕩，還不如大家都在一個可以表達自我立場的平台溝通辯論。
台灣民主該感謝的絕對不是民進黨
絕對是民進黨的功勞，蔡英文居功至偉，任何反對蔡英文的人都不是好台灣人
感謝台灣人民?
@@SSTAFFUIRT 沒錯，人民用選票確立了民主
可憐啊
感謝中國國民黨嗎?
感谢李敖大师
又是2分鐘內就沒有前5名了
反貪表面上是打擊貪污，但是暗地裏是爲了保護已經上岸了的統治階級的統治階級持久永續性，還有保護統治階級創造出來的現代金字塔社會制度的持久永續性。
解放黑奴表面上是爲了所謂的正義口號，但是暗地裏是爲了保護利用黑奴多年已經上岸了的當時的美國北方統治階級的統治階級持久永續性，還有防止當時的美國南方依樣畫葫蘆自行致富，並為已經上岸了的當時的美國北方將要發展的工商業上下游、金字塔社會結構製造南方下游工人等等緣由。
試想想，如果人人都能自行致富，那麽統治階級以及統治階級的持久永續性在哪？毫無保障可言。
爲什麽有些統治階級需要剝削，爲什麽另一些統治階級已經不需要剝削，或許，那些人是剝削先行者，他們已經達到了無需再剝削的境界，他們已經能夠以更高的福利來outbid其他的世界統治階級競爭者。
還有一點，當時，尾角入侵黑西哥，也是說解放黑奴之類，但實際，墨西哥一早解放了，制度比它們先進，只是人口和組織不夠北方強盜打
18:52 群众的眼睛固然是雪亮的，群众的行动确实无力的，哈哈哈哈
精彩的分析台灣解除戒嚴背景。
老師是否能作一集從歷史背景分析台灣當初為何戒嚴？
大家可以看我在社群中的回答，我就已經說過國民黨正當性源於聯合國跟美國支持。當中華民國的國際地位下落時，國民黨必須貼近本土，最終解嚴。如果國民黨仍能保持常任理事或是美國承認不動搖，那國民黨才能永久執政
16:11 永不兌現的「政治空頭支票」這東西藍綠都說讚
當初吸收在地勢力反而開始反噬國民黨了
看看傅崑其整個綁架了國民黨黨團，想想也是蠻悲傷了😂
KMT以为它在绑桩 ，地方派系： 小兔崽子 没人清楚谁绑谁吧？🤣
私淑弟子再拜
的確“三民主義統一中國”可謂是台灣最早又最有名政治“幹話”了😅
歴史，累積了各種不知道是巧合還是預謀的事件，逐漸形成了後來，及今天的台灣。
...看起來，似乎小蔣有啓動民主的意思，也許老蔣的三七五減租，就是反應了國民黨在中國失去基層民眾支持的反思...。
種種因素，讓台灣在遲疑中，在周圍環境的變化中，韓戰，1970的斷交，逐漸走向，推向民主的道路？！
謝謝詳細解說與分享！！！
🧐🧐🧐🤔🤔🤔👀👀👀
相比之下，我更期待大陆何时能迎来真正“民主化”的春天？
民主化的前提是外敌拿你没辙，内部党派纷争小于国家利益
89如果不是太激进，说不定还能慢慢过渡，现在国际形势是更加不可能的
@@mokeli8271 学生闹革命，扯犊子。无组织无纪律 ，本来工人、媒体甚至体制内都在有的支持 一到媒体公开采访和媒体公开谈判时学生领袖就露馅儿了.你想一想 他们民主化之后要是当权了 今天指不定怎么玩残国家。现在好了 渐进改革的路都被堵死了 。所谓的民主之春就是代理人夺权而已 。
民主国家可太多了，成功翻身的有几个？
民主早就被玷污了，或者说美式民主不适合中国
二戰後被美援的國家有120多國，而老蔣卻作到全世界經濟成長率世界第一，而讓小蔣時代台灣的外匯存底僅次於日本排名世界第二。
但老蔣總統帶來的黃金在韓戰前已經大都用在保衛台灣的軍費所以剩餘不多，
因此外傳台灣經濟奇蹟是靠大陸帶來的黃金是百分之萬的造謠。
此外老蔣在台灣面臨的經濟問題是要養60萬不事生產的青壯年當兵保衛台灣因此台灣當時軍費常佔國家總預算的50%以上（同時期日本憲法被美國制定時軍費不得超過國家總預算的1%）這對台灣經濟發展絕對嚴重不利，而老蔣又規定國家教育預算不得低於國家總預算的15%。
所以老蔣能在1965年被美國政府及當時全世界最著名的雜誌讀者文摘報導稱台灣創下經濟奇蹟，這實在是極了不起的成就可說是經濟奇蹟中的奇蹟，而十大建設也是在老蔣執政時期的民國60年就開始建設的，而在民國59年以前小蔣擔任的職務是和台灣經濟發展沒半毛關係的國防部長、退輔會主任等，因此在民國59年以前的台灣經濟奇蹟和小蔣總統沒任何關係。
小蔣總統民國64年開始執政後創下的經濟奇蹟也主要是靠老蔣親自提拔為財經部長留給小蔣的孫運璿、李國鼎等財經技術官僚，小蔣能有足夠各產業人材讓台灣發展主要也是靠老蔣執政時期為台灣培養了超過日殖時代50年總合1000倍的台灣大學生及500倍以上的留美學生及老蔣推廣技職學校的畢業生。
而小蔣能有錢建設主要靠的也是老蔣在民國56年為台灣創立世界第一的加工出口區，讓台灣從賠錢的外匯逆差國變成大賺外匯的外匯收入國讓台灣能有經費建設。
所以外界說台灣經濟發展、經濟奇蹟是小蔣的功勞，這也是百分之萬的造謠。
黃金不是所剩不多，撤退來台的兩三年就幾乎用盡了。
強烈建議你去看李天豪老師講國民黨黃金的那集喔，看完希望你跟我一樣有很大收穫
@@bingchii-ling9393 他有比老蔣的帳房還要權威嗎??早就有節目對老蔣的帳房的訪問。
美國的懷特公司，狄寶賽總工程師規劃的吧
@@ty4222115
勞動生產的都是台灣人
外匯存底干國民黨那群人屁事？
美國不給台灣最惠國待遇跟貿易配額
國民黨有個屁用？
我認為所有總統李登輝貢獻最大的原因是他在聲勢最高的時候選擇放手
不過看完小蔣調離王昇那段 能做出同樣決定的蔣經國總統也同樣偉大
拿得起放得下是很有格調的事
這集聽下來
國民黨就像菟絲子
利用各種手段 蒐集各種資源
想盡辦法在台灣紮根
1972年終止國光計畫，就代表認清中國回不去了，能不扎根嗎？帶來的人，難不成讓台灣人趕出台灣？
法蘭西貴族諾曼地公爵也是到英倫三島紮下根，最後成了日不落帝國😉
为人民服务之流难道不也是如此吗？😢😢😢
李老师前面用新马克思主义之类的理论解释威权统治云云有些累赘了。考察人类有文字以来的历史，专制的时代比民主的时代要长得多，远不是一战以后才出现的新现象；况且韦伯等诸种权威的理论其实比马克思主义还年轻。后面又说“为什么有一些国家独裁统治，经济也很糟糕，这样的政府还没有被推翻”，这是把民主当成了默认值了，“既然一个地方不民主，他总要民主的”--后面这个其实是一个价值判断而不是事实判断，何况有些地方没有民主的历史。至于这样的政府为什么能维持下去，更应该考察的是力量的对比，而不仅仅是“寡头的既得利益者的均衡”。举个最简单的例子：民众的组织力量就不是什么时候都有的。
时间的长短和理论是否准确貌似没有必然联系吧😅
因為現代化是大勢所趨，否則當初滿清根本不需要被推翻
墙内何时能解除“党禁”？！天问！
快了啦通縮再嚴重一點
不可能，貴國憲法明文一黨專政。
感覺快了，但對人民會很慘烈，因為是共產黨分裂。
等黃皮膚的赫魯曉夫和戈巴契夫掌權。原本老鄧是能成為赫魯曉夫的，但臨終前支持開殺還是功虧一簣。
@@李俊暐USA(sian)國可以是和平分裂中國，又和平統一台灣，但需要一個曠世奇才和天大好運才辦得到了。
這主題太讚了…
要感謝台灣民主先輩們，長期對黨國的犧牲抗爭啦！
真是言簡意賅啊，太厲害了
02：50中間的蔣經國說成了蔣介石
02:50
是否可以請老師分析一下為何蔣經國選了李登輝當副總統而沒有選林洋港 ?
解嚴要感謝民國67年12月共軍停止對金門炮戰，因此經過9年後的和平無戰爭的時期台灣才能安心的解嚴。
如果今日兩岸再開戰，執政黨不會再戒嚴嗎？
很客觀
一個人如果手上握有愛怎樣就怎樣的權力，那種魔力很難控制，貪婪權力的慾望是很可怕並難控的，好險還是理智人能對抗慾望
蔣經國的選擇是否與知道韓國的政治變動有關嗎？
外面當然有民主壓力 但獨裁者同樣可以不理會 而且當時李登輝上台時 蔣緯國可是差點就復辟成功
所以蔣經國確實也在晚年明確作出解嚴這決定 讓台灣可以快速走向民主做出了他的貢獻
您好
我認為是國父的理念：國民革命軍建軍的目地就是，還政於民。
經營一個國家，沒說有把握。像國父規劃出一套完整的方法論等，更是空前絕後，不照著辦，就是笨。
像國是會議，制憲會議，在訓政時期就已經開了又開。國格已經完備。
民進黨的態度可以理解。反共是因為中共敵視中華民國。而兩黨政治及政黨政治是民主的必備；從中華民國建立就開始了。
台湾岛内两党根本没有共识，政策上不具有调和只有撕裂。根本还是中美交力的结果。
你想太多，中國根本沒這土壤。
@@張瑞志-q3y😅😅😅😅😅台湾就有是吧，真是自作多情，
最早的一次
天赋人权是人最起码的权利，不需要感谢谁
是不用感謝誰，但執政者主動放權可讓反對派少死很多人
对历史稍有了解就知道人权和平等思想在人类历史的绝大部分时间不存在，是不合常理离经叛道的，文艺复兴和启蒙不是历史的必然，是偶然发生的特例。
@@3716-e9o 中华民国如果是个民主共和国，就没有戒严的理由，取消戒严是理所当然的事情，不需要感谢谁，取消戒严反而给晚了。
@@3716-e9o 不要纵向比，要横向比，和韩国，香港，新家坡比，不要和大陆，朝鲜比
我是李老师的粉丝，能不能谈谈大陆49年后，政权合法性是怎么确立的，过程是怎么样的
應該要感謝蔣介石，他沒戒嚴哪來解嚴
笑死😂
再推一下，应该感谢共产党，他不把国民党赶到台湾，哪来的戒严
聽完之後…覺得以前歷史讀的到底是啥😨！這麼重要的史實怎麼都沒提到半字
蒋经国是中华民族最后的伟人,虽然有很多错误,但是贡献显然更大. 千万不要以为蒋经国没办法把独裁延续下去,看看朝鲜中共就知道了.能解严放开党禁,已经是很伟大了.