Спасибо за качественный обзор! Пользуюсь Seek Thermal Reveal уже третий год. Покупал за СВОИ, для частного дома. Выбрал из-за гуманной цены. Тепло потери дома зимой видно хорошо, а вот более мелкие объекты размыты, сказывается отсутствие фокусировки.
Здравствуйте, Дмитрий. То, что на seek'е есть фаренгейты - это супер (как-то больше к ним привык, хотя чтобы привыкнуть 3.5 года самодрессировкой занимался :-)). На 9:30-10:30 температуры какие-то хилые были - как будто с'емка ведется зимой в неотапливаемом помещении и хорошем таком недогрузе. А дальше по видео некоторые шины (сначала B на 12:10-12:30, затем C на 14:20-15:00) явно перегреты, хотя визуально этого не увидишь, а вот тепловизионный контроль позволяет это обнаружить и поставить в очередь на плановое ТО при очередном shutdown'е. Или в особо патологических случаях - немедленное отключение и внеочередное ТО.
Спасибо. Хорошее видео . Сами используем в работе тепловизор. У нас Flir T335. Я считаю что одним из основных характеристик тепловизор является его разрешение . Оптимальным разрешением по моему мнению я считаю разрешение больше чем 640х480. При измерениях в электроэнергетике необходимо учитывать ток в каждой фазе. После проведения измерений необходимо проведение расчетов. Используют такие понятия как превышение температуры и избыточная температура . У нас в Республике Беларусь нормы по тепловизионному обследованию электрооборудования приведены в ТКП 181-2009
В России действует РД 153-34.0-20.363-99 "Основные положения методики инфракрасной диагностики электрооборудования и ВЛ". Там указаны допустимые превышения температуры нагрева контактов, контактных соединений, токоведущий частей и т.п., в зависимости от тока нагрузки.
Так ведь Flir T335 имеет разрешение 320 на 240, а его цена в среднем $9000. Это совсем другая ценовая категория. В 10 раз выше цена чем у Seek Thermal Reveal PRO стоимостью приблизительно 900 долларов, и разрешением 320 на 240. Я думаю что если бы были тепловизоры с датчиком разрешением 1280 на 720 и стоимостью с автомобиль бизнес класса, то вы бы написали что для вас оптимальным разрешением является разрешение 1280 на 720, а не 640 на 480. Понятно что чем больше тем лучше. Это как разрешение видеокамеры. 1280 на 720 лучше чем 640 на 480, 1920 на 1080 лучше 1280 на 720. Но тут человек который хочет приобрести тепловизор для каких-то определенных целей (например в энергетике), должен задать себе простой вопрос. А может быть для моих целей хватит и тепловизора разрешением по ниже, и ценой соответственно ниже. И вот у людей два тепловизора достаточно небольшого разрешения которых им хватает для решения их проблем связанных с поиском греющихся областей.
Капец как дорого стоит фокусировка в тепловизорах! Вот я не пойму, как так? По отдельности стоит дешево относительно, а в сборе просто космических денег несоизмеримых с суммой по отдельности. Что хочу сказать. Вот есть отдельно модуль тепловизионный от Infiray для подключения к телефону. Хорошая чувствительность, разрешение матрицы 256х192, частота обновления 25 Гц. Есть ручная фокусировка. Стоимость на распродаже около 240$. Но нет постобработки, и не единое устройство в сборе. А есть готовое, но без фокусировки и может какой-то еще косяк. Оба вида будут не сильно отличаться по стоимости. А вот третий вид, когда все есть, т.е. устройство в сборе + постобработка + фокусировка. И денег стоит уже заоблачных.
Я заказывал про версию, у неё и фильтров больше, предельная шкала есть, разрешение выше, дальность больше. Но, как уже говорилось выше, на показания температуры надо полагаться с осторожностью, он уж очень чувствителен к коэффициенту отражения поверхности, а четкой подстройки нет.
Да, если на основании замеров Вы планируете оформлять протокол. Если сугубо для личных целей, проверки и диагностики нагревов, то регистрировать тепловизор не нужно.
Как по мне, так Seek, ввиду относительно невысокой стоимости, является оптимальным вариантом для оперативного персонала. Положил его в карман(в отличии от здоровенного пром.тепловизора или пирометра в форме пистолета) и ходи себе по станции, выполняй осмотр. А уже более информативным флюком пусть мастер или начальник смотрит. P.S.:Как же муторно делать то же самое с пирометром, замеряя температуру по всей площади оборудования, но нам на ТЭЦ такое не купят=((
Все мои опубликованные видео имеют формат 1080р. Иногда просто ютуб занижает качество, в зависимости от скорости Интернета. Проверяйте настройку качества видео - иконка находится внизу плеера.
Просто умоляю-снимайте на нормальную камеру,я ваше видео смотрю в 720р,при этом нет четкости(резкости).И это навряд-ли Ютуб виноват(ну там,видео как-то сжимает и прочее)
Вы сначала написали про формат, а четкость и резкость - это уже другой вопрос. Да, снимаю на фотоаппарат и у него нет автоматической фокусировки, поэтому иногда бывает размыто, но я стараюсь следить за этим, и подобные моменты всегда стараюсь переснимать, если картинка совсем размыта.
Seek это не измерительный прибор, это показометр. На его измерения нельзя полагаться - это попугаи. Отсутствие фокусировки может быть не безопасно для оператора. А цена Флюка, Флира, Нэка и т.д. выходит из того, что это метрологический прибор, а Seek - это китайская игрушка.
@@Dopiliavto Тепловизоры Seek еще не дорогие с учетом разрешения термо-сенсора. Все остальные стоят еще дороже. А вы пишите что за 500 бачей продают. Стоимость брендовых тепловизоров исчисляется тысячами долларов, а не сотнями.
Я так понял вы только для обслуживания используете тепловизор, так как увидел только качественный метод обследования а не количественный. Разъеденитель вроде ном. 400а
Здравствуйте. Seek Thermal Reveal Blue имеет возможность измерять температуру только от -40 и до + 330С°, а не как было указано в таблице которую вы демонстрируете на 17.23 до +626С°. Или в инструкции к вашему устройству указано до до +626С°?
@@zametki_electrika Здравствуйте. Зашел на официальный сайт изготовителя thermal точка com, через VPN встроенный в браузер Opera, и скачал спецификацию на устройство в формате PDF, в которой указано что в модели Seek Thermal Reveal максимальная показываемая температура 330 градусов по Цельсию, или 626 по Фаренгейту.
Если честно то я бы такой тепловизор для работы не рассматривал. Только если может быть для ремонта каких- либо электронных плат или для домашних целей просто побаловаться.
Здравствуйте, понимаю что не в тему вопрос но все же задам.В электрике абсолютно не силен,пользовался вашими видео для проводки в гараже,почему очень тускло горит светодиодный прожектор при выключенном питании к нему?Спасибо,да менял провода местами,тогда вообще ни как не горит.
Наоборот, у нас в последнее время к этому пристальное внимание уделяется. Вот например, у кабелей стали дополнительно вне графика измерять тангенс и частотные разряды.
Я думаю, что разницу между 0,1 и 0,2 визуально тяжело заметить, а вот разрешение экрана действительно дает наглядную картину, но это и указано в заявленных характеристиках.
Каждый случай индивидуален, но обычно это протягивание контактных соединений или их переподключение, регулировка контактов коммутационных аппаратов, переопрессовка наконечников и т.п.
@@zametki_electrika А в каких не самых дорогих тепловизорах есть функция выбора не отображаемого порога начальной температуры. Ну чтобы было удобно видеть только реально нагретые до определенной температуры провода. А то в простых моделях желтым отображается не реально горячий участок, а просто самый теплый на кадре. Это не удобно для поиска горячих проводов.
Извините, но видео получилось не обзорным, а рекламным. Сравнивать Сик Термал и Флюк (модель, мягко говоря на много более ранней разработки) не совсем корректно. Конкретно для Вас (судя по перечисленному кругу решаемых задач) функциональность Флюка является избыточной. Вы не используете его возможности даже на 10 процентов, поэтому его покупка сразу была нерациональной тратой средств.
Интересно! Куда же я могу использовать еще 90% его возможностей?! А если серьезно, то откуда Вам знать, насколько мы используем прибор и для каких еще целей, помимо тепловизионного контроля оборудования?!
Классное видео! Дмитрий, сделайте такое же для нагрева кабелей в максимально допустимых и аварийных режимах работы. Будет очень полезно!
Спасибо за качественный обзор! Пользуюсь Seek Thermal Reveal уже третий год. Покупал за СВОИ, для частного дома. Выбрал из-за гуманной цены. Тепло потери дома зимой видно хорошо, а вот более мелкие объекты размыты, сказывается отсутствие фокусировки.
Здравствуйте, Дмитрий. То, что на seek'е есть фаренгейты - это супер (как-то больше к ним привык,
хотя чтобы привыкнуть 3.5 года самодрессировкой занимался :-)).
На 9:30-10:30 температуры какие-то хилые были - как будто с'емка ведется зимой в неотапливаемом
помещении и хорошем таком недогрузе. А дальше по видео некоторые шины (сначала B на 12:10-12:30,
затем C на 14:20-15:00) явно перегреты, хотя визуально этого не увидишь, а вот тепловизионный контроль
позволяет это обнаружить и поставить в очередь на плановое ТО при очередном shutdown'е.
Или в особо патологических случаях - немедленное отключение и внеочередное ТО.
Спасибо. Хорошее видео . Сами используем в работе тепловизор. У нас Flir T335. Я считаю что одним из основных характеристик тепловизор является его разрешение . Оптимальным разрешением по моему мнению я считаю разрешение больше чем 640х480. При измерениях в электроэнергетике необходимо учитывать ток в каждой фазе. После проведения измерений необходимо проведение расчетов. Используют такие понятия как превышение температуры и избыточная температура . У нас в Республике Беларусь нормы по тепловизионному обследованию электрооборудования приведены в ТКП 181-2009
В России действует РД 153-34.0-20.363-99 "Основные положения методики инфракрасной диагностики электрооборудования и ВЛ". Там указаны допустимые превышения температуры нагрева контактов, контактных соединений, токоведущий частей и т.п., в зависимости от тока нагрузки.
Так ведь Flir T335 имеет разрешение 320 на 240, а его цена в среднем $9000. Это совсем другая ценовая категория. В 10 раз выше цена чем у Seek Thermal Reveal PRO стоимостью приблизительно 900 долларов, и разрешением 320 на 240. Я думаю что если бы были тепловизоры с датчиком разрешением 1280 на 720 и стоимостью с автомобиль бизнес класса, то вы бы написали что для вас оптимальным разрешением является разрешение 1280 на 720, а не 640 на 480. Понятно что чем больше тем лучше. Это как разрешение видеокамеры. 1280 на 720 лучше чем 640 на 480, 1920 на 1080 лучше 1280 на 720. Но тут человек который хочет приобрести тепловизор для каких-то определенных целей (например в энергетике), должен задать себе простой вопрос. А может быть для моих целей хватит и тепловизора разрешением по ниже, и ценой соответственно ниже. И вот у людей два тепловизора достаточно небольшого разрешения которых им хватает для решения их проблем связанных с поиском греющихся областей.
Капец как дорого стоит фокусировка в тепловизорах!
Вот я не пойму, как так?
По отдельности стоит дешево относительно, а в сборе просто космических денег несоизмеримых с суммой по отдельности.
Что хочу сказать.
Вот есть отдельно модуль тепловизионный от Infiray для подключения к телефону. Хорошая чувствительность, разрешение матрицы 256х192, частота обновления 25 Гц.
Есть ручная фокусировка. Стоимость на распродаже около 240$.
Но нет постобработки, и не единое устройство в сборе.
А есть готовое, но без фокусировки и может какой-то еще косяк.
Оба вида будут не сильно отличаться по стоимости.
А вот третий вид, когда все есть, т.е. устройство в сборе + постобработка + фокусировка.
И денег стоит уже заоблачных.
У Seek те которые используют мобильный телефон есть эта функция минимального и максимального нагрева и стоят уже 50к
Я заказывал про версию, у неё и фильтров больше, предельная шкала есть, разрешение выше, дальность больше. Но, как уже говорилось выше, на показания температуры надо полагаться с осторожностью, он уж очень чувствителен к коэффициенту отражения поверхности, а четкой подстройки нет.
Так то все тепловизоры чувствительны к коэффициенту отражения
@@Konstantin045 Не спорю, но тут всего 4 варианта на выбор, нет тонкой подстройки и как следствие растет погрешность измерения.
Чтобы осуществлять тепловизионный контроль в электроустановке нужно регистрировать его в ростехнадзоре или в перечне допустимых работ ЭТЛ?
Да, если на основании замеров Вы планируете оформлять протокол. Если сугубо для личных целей, проверки и диагностики нагревов, то регистрировать тепловизор не нужно.
Shor pro отличный вариант, этот для охотников
Как по мне, так Seek, ввиду относительно невысокой стоимости, является оптимальным вариантом для оперативного персонала. Положил его в карман(в отличии от здоровенного пром.тепловизора или пирометра в форме пистолета) и ходи себе по станции, выполняй осмотр. А уже более информативным флюком пусть мастер или начальник смотрит.
P.S.:Как же муторно делать то же самое с пирометром, замеряя температуру по всей площади оборудования, но нам на ТЭЦ такое не купят=((
Отличный канал.Контент нужный.Но...Когда будет не ниже 1080р изображение!!!? Вы на телефон снимаете что-ли?
Все мои опубликованные видео имеют формат 1080р. Иногда просто ютуб занижает качество, в зависимости от скорости Интернета. Проверяйте настройку качества видео - иконка находится внизу плеера.
То есть я не знаю,где,что меняется(имею ввиду настройку качества?)).Я не первый год с этим каналом,устал от изображения с мыльницы.
Просто умоляю-снимайте на нормальную камеру,я ваше видео смотрю в 720р,при этом нет четкости(резкости).И это навряд-ли Ютуб виноват(ну там,видео как-то сжимает и прочее)
Вы сначала написали про формат, а четкость и резкость - это уже другой вопрос. Да, снимаю на фотоаппарат и у него нет автоматической фокусировки, поэтому иногда бывает размыто, но я стараюсь следить за этим, и подобные моменты всегда стараюсь переснимать, если картинка совсем размыта.
Вы в каком разрешении выкладываете?Если точнее-в каком разрешении для конечного подписчика?)
Есть-ли Seek Thermal Reveal Blue в реестре СИ? и еще вопрос: возможно-ли работать на ОРУ-110?
Я пользуюсь Flir One.
А кто устраняет неполадки ?
Seek это не измерительный прибор, это показометр. На его измерения нельзя полагаться - это попугаи. Отсутствие фокусировки может быть не безопасно для оператора. А цена Флюка, Флира, Нэка и т.д. выходит из того, что это метрологический прибор, а Seek - это китайская игрушка.
тогда уже американская все-таки. Делается в США. Ну и конечно все-таки не игрушка.
Продают за 500 бачей фуфел который стоит от силы полтос , спрос рождает безумые ценники .
@@Dopiliavto Тепловизоры Seek еще не дорогие с учетом разрешения термо-сенсора. Все остальные стоят еще дороже. А вы пишите что за 500 бачей продают. Стоимость брендовых тепловизоров исчисляется тысячами долларов, а не сотнями.
Я так понял вы только для обслуживания используете тепловизор, так как увидел только качественный метод обследования а не количественный.
Разъеденитель вроде ном. 400а
А вы программным обеспечением не пользуетесь для работы с отснятыми термограммами?
Пользуюсь, но только для Fluke. Запись изображений сохраняю в формате .IS2, а затем открываю их программой SmartView.
А можно ли использовать вместо нуля заземление в розетке? И почему нет?
В смысле использовать?! У Вас обрыв на нулевом проводнике и Вы хотите переключить его, взяв РЕ?! Или как? Разъясните...
Здравствуйте. Seek Thermal Reveal Blue имеет возможность измерять температуру только от -40 и до + 330С°, а не как было указано в таблице которую вы демонстрируете на 17.23 до +626С°. Или в инструкции к вашему устройству указано до до +626С°?
По температуре информация разнится. На одних сайтах 330°C указано, а на других до 626°C
@@zametki_electrika Здравствуйте. Зашел на официальный сайт изготовителя thermal точка com, через VPN встроенный в браузер Opera, и скачал спецификацию на устройство в формате PDF, в которой указано что в модели Seek Thermal Reveal максимальная показываемая температура 330 градусов по Цельсию, или 626 по Фаренгейту.
Однако на eBay цена на Seek ощутимо ниже особенно на смартфонные варианты.
Если честно то я бы такой тепловизор для работы не рассматривал. Только если может быть для ремонта каких- либо электронных плат или для домашних целей просто побаловаться.
Здравствуйте, понимаю что не в тему вопрос но все же задам.В электрике абсолютно не силен,пользовался вашими видео для проводки в гараже,почему очень тускло горит светодиодный прожектор при выключенном питании к нему?Спасибо,да менял провода местами,тогда вообще ни как не горит.
Чем управляете прожектором? Случаем не выключателем с подсветкой?!
Заметки Электрика Здравствуйте, нет простой выключатель.
@@vladimirshamshikov6737 Рядом нет высоковольтных линий?
Выключатель точно в разрыв фазы поставлен?
в гаражах бывают линии 36 в, может быть вы взяли питание с такой линии.
Kai Lullaby Спасибо за ответ,у меня свой дом на земле.Проблема была в самом прожекторе,заменил на другой и все теперь нормально.
Неразрушающиий метод диагностики мало кто из энергетиков воспринимают всерьез.. удивляет такая беда.
Наоборот, у нас в последнее время к этому пристальное внимание уделяется. Вот например, у кабелей стали дополнительно вне графика измерять тангенс и частотные разряды.
@@zametki_electrika заметил просто, что, пока инспектор не придет никто ничего не делает)
добрый день.какие допустимые температуры?
В видео указан РД 153-34.0-20.363-99 "Методика инфракрасного контроля электрооборудования и ВЛ", там все нормы.
у флюка написано меньше 0,2. а у этого прям как требуется и я сомневаюсь что на деле так, только на бумаге все
Я думаю, что разницу между 0,1 и 0,2 визуально тяжело заметить, а вот разрешение экрана действительно дает наглядную картину, но это и указано в заявленных характеристиках.
А можно узнать методы устранения нагрева?
Каждый случай индивидуален, но обычно это протягивание контактных соединений или их переподключение, регулировка контактов коммутационных аппаратов, переопрессовка наконечников и т.п.
Спасибо
тоже интересует.
флУк режет ухо, привых всегда слышать флЮк, не знаю как правильно но всегда говорю флюк.
Опять из серии эй-би-би или а-бэ-бэ. У нас принято говорить именно флук.
флюк с планеты плюк))) гони КЦ
SBTech Как скажешь - так и будет правильно :-)
А ёбом не токнет, лезть так близко к гудящим горячим контактам?
А то засмотришься так на экраньчик и как бац-бац-тррррр))))
Это через камеру кажется, что близко, на самом деле там расстояния еще предостаточно!
@@zametki_electrika А в каких не самых дорогих тепловизорах есть функция выбора не отображаемого порога начальной температуры. Ну чтобы было удобно видеть только реально нагретые до определенной температуры провода. А то в простых моделях желтым отображается не реально горячий участок, а просто самый теплый на кадре. Это не удобно для поиска горячих проводов.
Извините, но видео получилось не обзорным, а рекламным. Сравнивать Сик Термал и Флюк (модель, мягко говоря на много более ранней разработки) не совсем корректно. Конкретно для Вас (судя по перечисленному кругу решаемых задач) функциональность Флюка является избыточной. Вы не используете его возможности даже на 10 процентов, поэтому его покупка сразу была нерациональной тратой средств.
Интересно! Куда же я могу использовать еще 90% его возможностей?! А если серьезно, то откуда Вам знать, насколько мы используем прибор и для каких еще целей, помимо тепловизионного контроля оборудования?!