Rozłóżmy sprawę na dwie strony: 1. Motocyklista uciekał i nie zatrzymał się do kontroli. Jego wina. Efekt śmierć. 2. Policjant który ścigał widać, iż "specjalnie" w niego uderzył, gdyż w momencie uderzenia, przyspieszał. Efekt śmierć. Sprawa pierwsza, nie znamy dokładnego powodu dlaczego motocyklista się nie zatrzymał, można gdybać. Sprawa druga, Policjant miał kilka wariantów ścigania: Wariant 1: Ściganie, aż kierowca dobrowolnie się zatrzyma. Wariant 2: Ściganie i wyrównanie prędkości z osobą uciekającą oraz nakłanianie do zatrzymania Wariant 3: Ściganie i wjechanie w tył z pełną prędkością, z wielkim prawdopodobieństwem śmierci Wariant 4: Ściganie i wyrównanie prędkości oraz delikatne muśnięcie tyłu motocyklisty aby motor stracił równowagę. Z filmiku wiadomo, że Policjant nawet przez chwilę się nie zastanowił nad konsekwencjami swoich czynów. W tej historii mamy dwóch sprawców, motocyklistę oraz policjanta. Obaj są winni. Motocyklista zapłacił za to karę śmierci, natomiast Policjant, który z pełną premedytacją wjechał w motocyklistę z wysoką prędkością powodując śmierć na miejscu, został przez sąd delikatnie mówiąc pobłażliwie potraktowany. Tłumaczenie Policjanta "nie udało mu się uniknąć zderzenia" jest wyssane z palca. Uniknięcie zderzenia było w 99% możliwe, lecz kierowca nawet nie zwątpił w swój czyn. Nie mówiąc już o tym, że w tym nagraniu Policjant złamał szereg praw i obowiązków jakie na nim spoczywały: 1. nie powiadomił dyżurnego jednostki Policji o rozpoczęciu pościgu, natomiast zgodnie z zarządzenie musiał poinformować o jego przyczynie; 2. nie powiadomił, że opuszcza rejon służbowy. 3. nie mógł używać radiowozu w terenie leśnym jako środka przymusu bezpośredniego. 4. nie zaprzestał pościgu pomimo iż zaistniały okoliczności stwarzające zagrożenie utraty życia innych osób, Dodatkowo Policjant w swojej karierze miał szereg podobnych interwencji, które mogły się skończyć śmiercią innych osób. Zatem bronienie takiego Policjanta oznacza tylko tyle: "co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie"
NIE MA STRON !!! Po co uciekał ??? Czy jak by na zakręcie się wywalił to też Byś skazał Policję za to, że go ścigała ??? Przecież mogła odpuścić - następnym razem jak Ci okradną mieszkanie to Policja też odpuści, bo złodziej może doznać traumy psychicznej przy aresztowaniu i zejdzie na zawał. NIE mam szacunku do Policji w ostatnich czasach - zwłaszcza, po "tłumieniu" Strajku Kobiet gdzie banda śmierdzących policyjnych tchórzy pałowała kobiety, młodzież i Babcię Kasię - a parę dni później ABSOLUTNIE NIC nie robiła gdy 300 kiboli urządziło sobie Corona Virus Party pod stadionem. ROZUMIEM - Babcia Kasia i młoda dziewczyna się nie odgryzie - zaś twardy kibol TAK i może policjantowi spuścić srogi łomot - ALE - w TYM KONKRETNYM przypadku sprawa jest JASNA - winę TYLKO i wyłącznie ponosi ofiara !! I Tego Policjanta będę bronił. Mógł nie uciekać - kosztowało by to go mandat i lawetę a nie życie - SORRY - ale taka jest prawda. Mam nadzieję, że ów policjant w wyższej instancji zostanie uniewinniony zaś Prokuratora i Sędziego powinno się wywalić na zbity pysk za takie wyroki.
@@bartekelektryk8542 Weź ochłoń bo pierdolisz głupoty. Wg. Ciebie jak gościu wejdzie do sklepu i coś ukradnie to ochroniarz ma prawo go zarżnąć na miejscu, BO??? Było trzeba nie kraść? To jest nielogiczne. Dodatkowo w każdym sporze SĄ STRONY, bo jak niema STRON to sam siebie możesz najwyżej ujebać. "Czy jak by na zakręcie się wywalił to też Byś skazał Policję za to, że go ścigała ???", zrozumiałeś co tu napisałeś bo wątpię. Po 1, gościu się wyjebał bo uciekał, to z swojego powodu się wywalił. A nie, że policja wjechała mu w dupę i przez to się wyjebał. TO SĄ DWIE RÓŻNE SYTUACJE! "NIE mam szacunku do Policji" a potem piszesz "Mam nadzieję, że ów policjant w wyższej instancji zostanie uniewinniony" Zdecyduj się po której stronie stoisz, bo tutaj wychodzisz na HIPOKRYTĘ, dodatkowo "zaś Prokuratora i Sędziego powinno się wywalić na zbity pysk za takie wyroki.", w tym zdaniu gardzisz sądownictwem. To albo stoisz za prawem, albo za nim nie stoisz bo widocznie nie umiesz się zdecydować. "Mógł nie uciekać" to samo można powiedzieć policjantowi "mógł nie wjeżdżać mu w dupę!"
@@kamilxinsot Ciekawe czy gdyby uciekając zabił dziecko też byś tak pisał ??? ZROZUM człowieku : jechał szybko, agresywnie i zagrażał NIE trylko sobie ale i innym !!! I WINA jest TYLKO i wyłącznie uciekającego - bo jego ucieczka jest PRZYCZYNĄ wszystkich wydarzeń. TYLE. Błędy Policjanta to inna sprawa mogą wynikać ze stresu, braku wyszkolenia - ALE - do pościgu by NIE doszło jak by nie było ucieczki. I Nie uderzył w niego celowo - prowadził pościg i nie ocenił właściwie sytuacji - ALE - znów wracamy to POCZĄTKU - kto do ciężkiej cholery uciekał??? Przecież policja go nie zmusiła do ucieczki. Co to Ochroniarza w sklepie - jeśli w czasie zatrzymania złodzieja ten wyciągnie nóż lub pistolet to TAK !!!! - ochroniarz broniąc siebie i innych może "zaszlachtować" - i nazywa się to obrona konieczna.
On w niego wjechał, jeśli brak uprawnień i tablicy to powód do morderstwa tego chłopaka to ten policjant dzięki to jest zwykły zabójca, zaraz się okaże ze to jaki młody chłopaczek był co sobie pierwszego crossa kupił, tragedia
@@tofik1994 zależy … zauważ, odpuszczasz pościg (bezpieczeństwo itd) 10 minut później dowiadujesz się ze potrącił on twojego znajomego lub z rodziny. 1 pytanie: dlaczego odpuściłes pościg i dales bandycie na dalsze łamanie przepisów oraz zagrożenie życia i zdrowia na drodze ?
Nie. To DEBIL na motocyklu (przez których cierpi opinia całej grupy) jest winien. Miał się zatrzymać do kontroli i tyle. Aż tyle. Nie zastosował się, zaryzykował, przegrał wszystko. Życie.
Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. - jest zbrodnia, jest kara. Bardzo dobrze. Nie będzie w moim kraju przyzwolenia na traktowanie na równych i równiejszych. Dura lex sed lex.
@@piotrekmaach2147 wydaje mi się że bagiet by się zgodził z tym, że jakiś tam policjant na filmiku robi coś czego nie powinien. Filmy by wyglądały w sposób odwrotny, czyli co źle zrobił policjant
@@jakub9599 Ale to tylko Tobie się wydaje nic poza tym. A faktów brak bo nie wyglądają tak te filmy gdyż żadnego nie ma dlatego nie wiem skąd te twoje "wydawania". Więc "Po to".
Jak ja czytam niektóre komentarze to krew mi się gotuje :/ od kiedy pościgi prowadzi się z zachowaniem bezpiecznego odstępu? Bardzo dobrze, że użyli radiowozu by go zatrzymać, co mieli go po głowie głaskać i prosić by łaskawie się zatrzymał? Skoro tego wcześniej nie zrobił to nie liczyłabym, że zmieni zdanie… jakby ten gość w kogoś wjechał to by cała Polska z pyskiem wyskoczyła: gdzie była Policja??? Czemu nie przerwali tej szaleńczej jazdy…. Do znudzenia będę obstawała przy swoim: uciekasz przed policją- licz się z konsekwencjami, nawet tymi najgorszymi… to nie jest zabawa w kotka i myszkę ani wesołe przedszkole… on nie miał na czole napisane czemu ucieka, że jest aniołkiem, który tylko nie miał rejestracji a nie jakimś mordercą, złodziejem czy innym patolem… sorry ale decydując się na ucieczkę zginął na własne życzenie…. A na miejscu policji w świetle tego wyroku trzy razy bym się zastanowiła czy ma sens podejmować zdecydowane działania skoro prawo i tak stoi po stronie przestępców…. Nasi też ścigali i co mieli odpuścić i zawołać dzielnicowego? A facet miał niezłe zabawki ze sobą th-cam.com/video/M0WsFJ7ka-w/w-d-xo.html
Karolina- cieszę się, że się zgadzamy. Ja tak samo twierdzę. Zginął na własne życzenie. Moim zdaniem każdego, kto nie zatrzymał się do kontroli, powinno się podobnie traktować.
@@karolinamakeup3793 już myslalem ze będzie spina😂. Bo zobacz, jak bandzior widzi na interwencji drobna dziewczynę policjantkę to tylko sobie wąsa podkręca. No taka prawda, a co do chłopaka to mi go szkoda. Nie raz koledzy uciekali crossem od policji ale żeby siedzieć mu na dupie przy około stu na godzinę to nawet małpa się skapnie ze motocyklista ginie
8:10 - th-cam.com/video/T9PemRItJGk/w-d-xo.html czasy się zmieniają ale argumentum ad absurdum w polskiej policji trzyma się nadzwyczaj dobrze. Jest mi smutno gdy widzę te komentarze, mam wrażenie, że widzieliśmy różne nagrania z tego zdarzenia. Czy policjant miał jakieś informacje o tym, że ściga niebezpiecznego przestępcę który właśnie ucieka z miejsca potracenia kobiety z dzieckiem albo, że chwilę wcześniej zgwałcił to dziecko a potem potrącił? - nie. Gość zatankował na stacji i chciał pojeździć po lesie - przestępstwo na równi z posiadaniem grama marihuany. Podobnie jak entuzjaści konopii, takie osoby największe zagrożenie stwarzają dla siebie samych, a nie dla spacerowiczów - jeśli ktoś dysponuje statystyką na temat częstości potrąceń w lasach przez motocyklistów to chętnie się z nimi zapoznam. Na nagraniu widać jak uciekający motocyklista zwalnia na prostej bo chcę wjechać między drzewa, szeryf wiedział co się szykuję i ego nie pozwoliło mu wcisnąć hamulca na tyle mocno żeby uniknąć zderzenia. Życie to nie GTA i wjechanie w tylne koło motocykla z taką prędkością automatycznie kończy się spotkaniem z ziemią, motocykl niestety zrotował w tę gorsza stronę... każdy pościg ma jakiś kontekst jeżeli wg was policjant dobrze zrobił wjeżdżając w niego to powinniśmy od zaraz rozstrzeliwać na miejscu wszystkich posiadających przy sobie przysłowiowego grama. Zobaczcie jak w stanach wyglądają pościgi za motocyklami - nie znajdziecie żadnego w którym policja zatrzymuje motocykl w taki sposób. PS jak tylko usłyszałam na początku filmu że motocyklista się "przewrócił" i wpadł pod koła to już widziałem, że będzie stronniczy af. Nie pozdrawiam, ogarnięcie się.
Nie dziwię się. Sam jestem w chuj napalony, żeby rozpierdolić kijem jakiegoś crossika. Te patusy doprowadzają mnie do szewskiej pasji. Nie mam nic do ludzi, którzy jeżdżą crossami normalnie i po torach, ale te chłopy pańszczyźniane co po przerzucaniu gnoju w swoim zadupiu wsiadają na swoje pierdziawy, niszcząc lasy i wkurwiając ludzi, często nieubezpieczonymi, czy też bez tablic(xD) - przykład selekcji naturalnej, że jest sprawiedliwość w przyrodzie
@@maciejborodo5305 Potem miałbyś wjazd na chate w kominiarkach, trepanacje czaszki i jadłbyś szkło z rozjebanego telewizora xd Wystrzegaj się czarnych krosów
Jesli w takiej sytuacji policjant celowo potracilby motocykliste, to moim zdaniem sytuacja jest analogiczna np. do strzelenia w kierunku czlowieka uciekajacego z marihuana. Nie to proporcjum. Policja nie powina uzywac spb, ktore realnie zagrazaja zyciu w przypadku relatywnie drobnych przestepstw. Argument, ze motocyklista zagrazal przechodniom jest naciagany. Ryzyko smierci motocyklisty w porownaniu z potraceniem przez niego pieszych w tej sytuacji bylo niewspolmiernie wysokie.
Ja się nie zgodzę z niczym. Jeśli ktoś ucieka, może być potencjalnie podejrzany o każde możliwe przestępstwo, może być poszukiwanym (w kasku nie widać tożsamości, tym bardziej), nie mamy zielonego pojęcia, z jakiego powodu ten ktoś ucieka i wszystko jest możliwe, sam sobie winien i niech liczy się z najgorszym. Mnie dziesiątki razy policja zatrzymywała za głupotę, jednak zawsze byłem pokorny i wiedziałem, że to z mojej winy, i włos mi z głowy nie spadł, jedynie posiedziałem parę razy na śmierdzącym dołku 24.
@@maciejborodo5305 Ucieka bo nie chce miec przypalu za brak prawa jazdy i zlamanie przepisow, wiec wiadomo jaki jest powod. Domniemanie winy musi byc bardzo mocne zeby zatrzymywac z narazeniem zycia. W przeciwnym razie dochodzimy do absurdow w ktorych np. policja strzela do dzieciaka, ktory ucieka bo ma jednego gieta w kieszeni i nie wytrzymal cisnienia. Nie chcialbym zyc w takich realiach.
@@jataman123 łatwo odróżnić niewinnego dzieciaka, co chciał zajarać od zdemoralizowanego gnoja, który dopiero rozpoczyna przygodę z dilerką i półświatkiem. Ten pierwszy pokornie się zatrzyma wystraszony i nie będzie bawił się w film o gangsterach, ewentualnie spanikuje i pierwszy lepszy policjant który zdał multitest zatrzyma go biegnąc tyłem. To, że uciekał, bo nie chciał przypału to akurat wiadome, ale nie chodzi mi o to, że taki był powód, a o to, że policja NIE MIAŁA SZANS znać powodu ucieczki. Domniemać to można było, że ucieka bo nie ma blach, ale tak jak pisałem, trzeba liczyć się z najgorszym przypadkiem. Jeśli samolot pasażerski zepsuje się nad miastem, grozi mu zestrzelenie- w środku giną pasażerowie, by nie narazić miasta na większą szkodę. To można podciągnąć pod ten przypadek. Policjanci nie wiedzieli kogo ścigają, on swoją jazdą również zagrażał ludziom, mnie on gówno interesuje, bo w broniąc tego typa bronimy w tym momencie KAŻDEGO, kto będzie uciekał za brak tablic albo inną bzdurę, w ten sposób nagle prawdziwym bandziorom odpali się lampka- aha, psy nie będą mnie ścigać, bo będą się bały, że mi zrobią krzywdę. Takie podejście osłabia skuteczność policji i zwiększa wolną łapę dla bandziorów. Zginął typ na własne życzenie i koniec. Było nie igrać z ogniem. Na świecie z różnych przypadków giną dziennie tysiące dzieci, taki mamy świat, trzeba dbać o swoją dupę. Seba znalazł sobie wiejskie hobby i nawet nie zadbał o legalność swojego pierdowozu, więc z niego spadł.
Jestem studentem BW i muszę przyznać, że podszedłeś do tematu bardzo płytko. Omawialiśmy właśnie tą sprawę na zajęciach i każdy doszedł do wniosku, że policjant ZABIŁ człowieka. Opinia oskarżyciela posiłkowego to potwierdza. Jest tam napisane, że: (...) Będziemy apelować. Szkoda, że nie przeprowadzono dowodów na zdarzenie, które miało miejsce kilka miesięcy wcześniej, kiedy ten sam policjant potrącił - na szczęście nie śmiertelnie - innego młodego mężczyznę. To mogłoby mieć wpływ na wysokość kary. Nie byłby to bowiem jednostkowy incydent we wzorowej pracy policjanta, ale pewnego rodzaju powtarzalność. (...) opinia biegłego z zakresu użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego oraz taktyki i techniki interwencji policyjnej pozwala - naszym zdaniem - sformułować następujące zaniechania, które doprowadziły do tak tragicznego finału: 1. Policjant zobowiązany był do zapobiegania wykroczeniom, gdyż tak reguluje jego postępowanie art. 14 ustawy o Policji. Wykroczeniem był brak tablicy rejestracyjnej motocykla. Jest to, co należy podkreślić, wykroczenie, a nie przestępstwo. I tu, na stacji benzynowej, sprawa mogła się zakończyć. Policjanci - według opinii biegłych - mieli na to czas. Mogli wylegitymować a nawet zatrzymać Daniela Ostaszewskiego. Wtedy nie doszłoby ani do pościgu, ani do tej bezsensownej, niepotrzebnej śmierci; 2. Oskarżony policjant nie zaprzestał pościgu pomimo iż zaistniały okoliczności stwarzające zagrożenie utraty życia innych osób, poruszających się po tej drodze. Takie zachowanie nakładało zarządzenie KGP o prowadzeniu pościgu; 3. Przed użyciem samochodu jako środka przymusu bezpośredniego oskarżony powinien wezwać przez megafon do zatrzymania się i działania zgodnego z prawem. To z kolei reguluje ustawa o użyciu środków przymusu bezpośredniego przez Policję. Ostrzeżenie mogłoby pozwolić na uniknięcie wypadku śmiertelnego; 4. Oskarżony nie powiadomił dyżurnego jednostki Policji o rozpoczęciu pościgu, natomiast zgodnie z zarządzenie musiał poinformować o jego przyczynie; 5. Oskarżony nie powiadomił, że opuszcza rejon służbowy. Miał patrolować drogę, a nie stację paliw. Jest to istotne, bo wówczas dyżurny Komendy Policji z Dobrego Miasta mógł mu udzielić wsparcia, a raczej bezwzględnie zabronić interwencji. A tak w ogóle nie miał świadomości, że podejmowana jest jakakolwiek interwencja; 6. Oskarżony nie mógł używać radiowozu w terenie leśnym jako środka przymusu bezpośredniego. Nie zachował też szczególnej ostrożności zgodnie z rozporządzeniem i ustawą o użyciu środka przymusu bezpośredniego. Proszę, bądź obiektywny. Pierdzielisz głupoty, mówiąc wprost.
Pójdziesz kiedyś do policji, będziesz miał dwie sekundy na reakcję to zobaczymy jaki będziesz cwaniak. Po fakcie to każdy mądry. A jak ci ćpun wyciągnie przed gębą strzykawkę to co zrobisz? Zaczniesz czytać mu jego prawa czy nawalisz w nachy? Widać, że jesteś niedojrzały. Przemyśl parę spraw, zanim życie cię zweryfikuje. A ono zawsze boleśnie weryfikuje.
Koleś na pełnej prędkości wjechał w człowieka a ty nie widzisz w tym nic złego .Rozumiem ,że pieszy jak będzie uciekać to po prostu się po nim przejedziesz autem ....
Absurdalny... Wpierdolil się w gościa na pełnej prędkości, nie ogarnął drogi. Gdyby tam szli grzybiarze to skończyli by tak samo. .... Niebieska mafia.
Ty widać ze jesteś rudy xd zabił go z premedytacja, jechał mu na dupie za motorem to nie zachowanie bezpiecznego odstępu jeszcze przy pościgu motocyklisty XDDD to było logiczne ze go rozjedzie Dla mnie powinien 15 dostać minimum
3 ปีที่แล้ว +1
Dla mnie powinien dostać awans i nagrodę xD I darmową farbę, żeby być rudym
Smierc przestepcy to najleosze rozwiazanie. Przez tego motocykliste mogl zginac policjant, lub osoby postronne. Cala sytuacja na szczescie skonczyla sie dobrze.
Uderzenie motocykla przy ponad 100km/h. Słaby pomysł. Nawet jak policjant miał "dobre intencje"... I zaraz zaraz! Kiedy wjadę komuś w tył, to nie ma zmiłuj. Jestem winny. Kierowca pojazdu uprzywilejowanego ma obowiązek zachowania ostrożności i nie zwalnia go z odpowiedzialności. Tak to chyba jest?
@Damil tak! Ma ich łapać a nie zabijać. Nie bronie tego debila na motorze, ale tak jak napisałem, drugim debilem był policjant. Przy tej prędkości, po uderzeniu , nawet jeżeli nie wciągnęło by go pod samochód i tylko się wywrócił, też miałby marne szanse. Nie trzeba być geniuszem. Policjant, po szkoleniu, psyhotestech i innych rzeczach, jako nie pierwszy lepszy z łapanki powinien to przewidzieć...
@Damil bez przesady! Gdyby to był morderca, gwałciciel czy jakiś inny pedofil, to OK. Kula w łeb... Ale ten "debil" "tylko" jechał na motocyklu i nie zatrzymał się do kontroli. Wybacz, ale na pewno nie zasłużył na śmierć. Ktoś napisał wcześniej że to mała miejscowość. Normalny dzielnicowy znalazł by gościa w kilka dni. Odpuścił by pościg, popytał i dorwał delikwenta.
@Damil już Ci odpowiedziałem wczesniej ale powtórzę: Tak, ale nie kosztem życia ich lub Policjanta. Tu nie chodzi czy Policjant miał go łapać czy nie tylko dlaczego w niego wjechał? Może wystarczyło mieć gościa w polu widzenia i pewnie sam by się wyjebał w tym lesie... Dla mnie kluczowe jest dlaczego wjechał w niego przy tej prędkości? Wybacz ale moim zdaniem usprawiedliwiało by Policjanta, gdyby ten gościu był np. poszukiwanym mordercą itp. Ale gówniarz na crossie?
@Damil nie znam tej ustawy. Przeleciałem kilka akapitów na szybko. Ale wątpię że w ustawie jest spb "rozjechanie". Przy tej prędkości, każdy kontakt tych pojazdów to praktycznie był wyrok dla gościa na crossie. A jakich środków miał użyć? Nie wiem! Nie mój problem. Może miał po prostu jechać za nim i czekać aż sam się wywali. Może sam by się poddał za następnym zakrętem. Może ulep po prostu by stanął. To Policjant powinien być przeszkolony. Miałem sytuację, patrol chciał mnie zatrzymać. Jechali za mną i podobno Policjant w radiowozie machał mi lizakiem. Nie widziałem i jechałem... W końcu włączyli bomby i zajechali mi drogę. Twierdzili że nie zatrzymalem się do kontroli (w formie żartu, bo kiedy powiedziałem że mógł chociaż rękę przez okno wystawić, to powiedział że mróz jest...). Ale w takiej sytuacji mogli do mnie strzelać, idąc takim tokiem myślenia? Mam prawo wymagać od mechanika że profesjonalnie naprawi mi auto a od Policji że profesjonalnie podejdzie do sprawy. I tyle!
Absurdalny? Absurdalny to był wyrok skazujący dla Piotra Mikołajczaka, bo policji i prokuraturze to było na rękę. Albo Adam Dudała. Nie było ŻADNYCH dowodów na niego. Nawet Prokuratura stwierdziła że to nie on. I za to dostał 25 lat. Tak, obaj panowie nadal siedzą.
Ten wyrok to jest dramat i godzi w bezpieczeństwo obywateli oraz policjantów. Ciężko mi znaleźć jakąkolwiek podstawę prawną motywującą niepodjęcie pościgu ze względu na dzień świąteczny, drogę szutrową oraz innych ludzi. W myśl pani sędziny należy w takiej sytuacji puścić przestępcę wolno. Tragikomedia...
No sierżancie, witaj w realiach. Za obronę miru domowego pójdę siedzieć. Za obronę mienia grozi mi więzienie. Zgodzę się, że jak ucieka, to trzeba złapać, bo "może ma coś na sumieniu", ale konsekwentnie dla wszystkich, bo jak wystraszę włamywacza na schodach i się połamie to też mnie zamkną.
@@lwg5750 no lipa w huj ale ten przypadek to wyjatek ,u nas w okolicy sie lata na crossach ,quadach i policja nawet nie prubuje zatrzymywac,pewnie w innych miejscach jest podobnie
@@W4ld3k1w quadzie mam swiatla tylko nie mam kierunkow ,wczesniej mialem enduro to mial kierunki ,pare razy mnie mijali i nigdy nie zawrocili ,za kumplem kiedys jechali bo nawet kasku nie mial ale wjechal w pola i tyle
1). Patrol policji prowadził pościg za sprawcą wykroczenia. 2). Podjęcie ucieczki przed policyjnym patrolem związane jest z ryzykowną jazdą zarówno przez uciekającego jak i policjanta. 3). Artykuł pierwszy ustęp pierwszy Ustawy o policji stwierdza, że zadaniem policji jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi Brawurowe ściganie sprawcy błahego wykroczenia w terenie rekreacji, gdzie ludzie wypoczywają nie ma żadnego związku z zapewnieniem bezpieczeństwa ludziom, a wręcz jest tego zaprzeczeniem 4). Jeżeli patrol policji nie jest w stanie prowadzić pościgu za sprawcą wykroczenia bez narażania bezpieczeństwa ludzi na trasie ewentualnego pościgu to powinien sobie po prostu odpuścić.
Jak dla mnie wykorzystanie samochodu jako ŚPB w taki sposób jak jest pokazane na filmie mija się z celem. Rozumiem jakby prowadzący pościg lekko "pukną" motocykl, motocyklista by się przewrócił ale tutaj jest ewidentne najechanie na sprawcę. Po drugie pościg musi uwzględniać osoby trzecie. Akurat w niektórych miejscach mogło zaistnieć niebezpieczeństwo tego, że czy uciekający czy policjant mógłby spowodować zagrożenie i tutaj akurat dobrze to sąd przedstawił. Ja nie rozumiem oburzenia jest ewidentny błąd policjanta. Nikt nie neguje podjęcia pościgu ale prowadzenie go w ten sposób nie może być akceptowane.
Ale wiesz że pościg za motocyklem to trochę coś innego? Zwłaszcza za takim który jest przystosowany do jazdy w takim terenie.. Policjant musiał się trzymać blisko żeby go nie zgubić i pewnie chciał tylko trącić tylne koło motocykla ale ten odjął gaz a policjant nie zdążył wyhamować po wytrąceniu motocyklisty z równowagi. Tak trudno zrozumieć że nie ucieka się przed policją? Bo jeden czynnik jak zjazd w taką drogę gruntową dało taki skutek a nie inny.. Jak dla mnie wypadek przy pracy z całkowitą winą tego co uciekał przekraczając prędkość, stwarzając zagrożenie dla siebie i innych uczestników ruchu w tym pieszych itd itp..
@@maciekmaciej4176 Ścigając motocykl, wąskimi drogami masz świadomość, że ścigasz motocykl w miejscu dość niebezpiecznym. Podejmujesz decyzję o użyciu radiowozu jako ŚPB, więc masz gdzieś z tyłu głowy, że ścigany może wpaść pod koła. Wówczas kara jest niewspółmierna do winy, a co za tym idzie takie działanie nie ma jakiegokolwiek uzasadnienia. Tak nie ucieka się przed policją tu masz rację ale tutaj w tym konkretnym przypadku. Policjant prowadzący pościg popełnił błąd, który okazał się brzemienny w skutkach i chodzi tutaj właśnie o ten skutek. Śmierć poprzez potrącenie. Ujęcie sprawcy nie może odbywać się za wszelką cenę.
@@robdob5350 dokładnie, ucieczka przed policją może prowadzić do takich lub innych konsekwencji. Motocyklista sam wydał na siebie wyrok, pech chciał, że tak się to skończyło.
I bardzo dobrze, ten typ zapytał się 2 psa "walimy?" Cisza, ponawia pytanie " walimy go?" Po czym auto z 90paru km/h wskoczyło na 105 Przejechali po nim i gość zginął na miejscu... Jestem z okolic i słyszałem co nieco... Policja potrafi zajechać drogę bez użycia sygnałów świetlnych. Widziałem nagranie z GoPro jak bez użycia sygnałów panowie z Olsztyna spowodowali by czołowe zderzenie... Mało zabrakło a był by kolejny poszkodowany przez idiotów naginających swoje prawa...
Z jednej strony masz racje ale z drugiej...co w takim przypadku ma zrobić policjant? Koleś nie ma tablic rejestracyjnych i ucieka. Owszem, koleś może być skończonym debilem i w obawie przed mandatem (np. za brak prawo jazdy)uciekać przed policją, ale równie dobrze, może przewozić narkotyki, może być poszukiwany listem gończym czy też właśnie kogoś zabił. Policjant nie zna powodów, dlaczego ten typ ucieka, więc ma obowiązek go zatrzymać. Sytuacja jest bardzo sporna, bo gdyby to była w drugą stronę, jak Bagieta zauważył, Policja by odpuściła, a ten typ za 2km by kogoś zabił to...policjanci znów mieliby przesrane. ot, patowa sytuacja, niestety
@@tomaszstecko2348 Nie zgodzę się. Jeśli nie mięli żadnego zgłoszenia o przestępstwie, to nawet jak by go zatrzymali to z czym powiązali by fakty ? Nawet jeśli by kogoś zabił, to zakończyło by się mandatem za brak prawa jazdy i lawetą. Skąd mieli by widzieć że kogoś zabił ? Mieli takie zgłoszenie? Pierdolenie głupot.
@@Swider36 Z całego mojego tekstu wyciągnąłeś tylko zabójstwo. A przemyt narkotyków? Gdyby w każdym pościgu policja by odpuszczała, handlarze nie baliby się transportować narkotyków. A co z osobą poszukiwana listem gończym? Która ma odbywać kare pozbawienia wolności? Taka osoba też raczej nie zatrzyma się do kontroli
@@tomaszstecko2348 na logikę żaden przestępca nie porusza się crossowym motocyklem w niedzielę, ponieważ od razu rzuca się w oczy, jak byś chciał przewieźć 2kg narkotyków pojechał byś samochodem których na drogach są tysiące, czy głośnym motocyklem bez rejestracji? Gdybyś był poszukiwany listem gończym chciałbyś od razu rzucać się w oczy ze nie masz świateł kierunkowskazów i rejestracji? Czy wybrał byś inny środek transportu? Odpowiedz jest prosta. Wszyscy wiedzą jak nastawieni są ludzie na motocyklistów i wrzucają wszystkich do jednego worka. Sam poruszam się bez świateł i rejestracji i też bym się nie zatrzymał do kontroli. Ale jadąc drogą publiczną przestrzegam przepisów ruchu drogowego i nie stwarzam zagrożenia - dopóki panowie niebiescy nie zaczną mnie kiedyś gonić. Dla mnie temat wyczerpany, a skazany wielki pan policjant dostał za niski wyrok. Za to że inni mu uciekli musiał się zemścić na kimś kto nie potrafił mu uciec...
@@Swider36 Twoja logika jest taka że ja pierdole. Pewnie. Policjanci nie mają co robić tylko polować na bidnych motocyklistów (chuj, dlaczego nie miał tablic? może był kradziony? może KONIECZNIE NIE CHCIAŁ BYĆ ZAREJESTROWANY I NAMIERZONY PRZEZ KAMERY ORGANY PRAWA, A MOŻE NA LOGIKĘ PLANOWAŁ NAPAD, bo właśnie niedziela? CO MIAŁ W PLECAKU? KURWA! BIJESZ PSA BO SZCZEKA? Ja pieprze.. nieno.. debile są wśród nas. NIKT NORMALNY I O CZYSTYM SUMIENIU NIE SPIERDALA JAK DEBIL. PODEJMUJĄC UCIECZKĘ PODJĄŁ SWOJĄ DECYZJĘ SUWERENNĄ I LICZYŁ SIĘ Z KONSEKWENCJAMI. PROSTE.
Analogiczna sytuacja. Drogą szutrową w drugi dzień świąt, gdzie spaceruje dużo rodzin z dziećmi przechadza się mężczyzna i wymachuje na oślep siekierą. Niby tylko macha, i twierdzi że nikogo nie chce zabić. Co powinien zrobić wezwany na miejsce policjant? Według sądu trzymać bezpieczny dystans, aby nie zrobić mężczyźnie krzywdy?
Chyba nie liczyli na to, że ten typ maszyny zachowa się inaczej... Wszyscy znacie ten schemat, działanie było świadome, a efekty przewidywalne, ten wyrok to i tak ogromny akt łaski, na jaki żaden "cywil" liczyć nie może...
A po jaka cholerę uciekał? Nie byłoby ucieczki, nie byłoby zdarzenia. Wiec zamiast pieprzyc glupoty to zastanowcie sie, czy vhcecie zyc w panstwie prawa? Jesli tak to przestrzegajmy go i funkcjonariuszy ktorzy powolani sa by wymagac jego przestrzegania.
Może i by wystarczyło, problem polega na tym, że wyrokiem za to wykroczenie/przestępstwo nie jest kara śmierci, której w Polsce już się nie wykonuje. Co będzie następne? Uduszą Cię w trakcie interwencji, bo zrobiłeś coś, czego nie powinieneś? Ahh, też już było...
Bagieta Tobie już ta praca mozg wyprała. W wielu cywilizowanych krajach nie prowadzi się poscigu za motocyklami właśnie m. in. żeby nie eskalować prawdopodobnych wypadków. Taranowanie motocyklisty radiowozem bo nie mial tablic to jest przekroczenie uprawnień bez 2 zdań. #niepopularnaopinia
W których cywilizowanych krajach nie prowadzi się pościgów? Za brak tablic to chcieli go zatrzymać, bo to wykroczenie, a nie prowadzili pościg. Pościg prowadzili za to, że się nie zatrzymał, bo to już jest przestępstwo zagrożone karą do 5 lat pozbawienia wolności.
Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. Ostatnio zgubiłem tablice rejestracyjną motocykla w czasie jazdy. Kompletnie o tym nie wiedząc. Przejechałem obok patrolu policji na suszarce i nie podjęto wobec mnie pościgu czy innych interwencji. Przejeździłem tak w niewiedzy jeszcze 20 minut. Po przyjeździe do domu stwierdziłem jej brak. Wsiadłem w auto i pierwszym moim kierunkiem był patrol policji który mijałem. Dowiedziałem się, że przejeżdżając obok nie miałem już tablicy co mocno zawęziło teren poszukiwań. Zapytałem dlaczego mnie nie gonili i co by mi groziło. Otóż groził by mi mandat karny do 500zł w tym przypadku zakończyło by się pouczeniem i zabraniem dowodu oraz lawetom. A nie gonili mnie z jednego prostego powodu "Nie reagowaliśmy aby nie stworzyć zagrożenia w ruchu drogowym, jechał Pan prawidłowo z dozwoloną prędkością. Brak tablicy zauważyłem jak był Pan 50m od nas". Zakończyło się miłą rozmową i tyle. Nikt nie zginął. Gdyby za mną ruszyli to bym się zatrzymał w pierwszym możliwym miejscu lub wyznaczonym przez funkcjonariuszy pomimo tego, że hipotetyczne nie mieli by szans mnie dogonić. Co tu zagrało? Policja nie podjęła żadnych działań i nikt z "patrolujących" okolicę pieszych nie zginął, żadna matka z dzieckiem, żadne dziecko ani wózek.. zginęła.. tablica. Moim zdaniem z wyrokiem sądu policjant może się kłócić jak motocyklista z słusznościom co by niebyło zabicia przez policjanta innego motocyklisty. Tylko jedno ale.. Czy nie można było odpuścić pościgu i w inny sposób dowiedzieć się kim jest biker? Czy notatka i nagranie z pościgu z uzasadnieniem przerwania pościgu o możliwości spowodowania zagrożenia dla siebie i innych uczestników ruchu nie było by wystarczające? W mojej opinii ten wyrok.. nawet nie będę komentował, dobre chociaż to.
Czyli mam rozumieć, że jak ktoś zacznie uciekać to z automatu policja może go rozpierdol*ć na drodze? No bo pościg. Tym bardziej jak sobie zobaczycie nagranie z pościgu to na videorapidzie widać, że przyspieszają cały czas, aż do momentu gdzie gościu wpada pod koła (prędkość w prawym dolnym rogu). Bardzo dobrze frajerowi. Nie pozdrawiam
Problem taki że chlop pojechał na crossa i nikomu krzywdy nie robił tak jak większość, a policja zamiast zajmować się ważnymi sprawami gania małolatów na motorkach co przelotem przejechali przez drogę publiczna
Ja zupełnie inaczej odbieram nagranie.moim zdaniem uderzenie było celowe i nie miałbym problemu z uniewinnieniem policjanta pod warunkiem,iż ostrzegły co najmniej 2 o zamiarze użycia pojazdu jako śpb.wtedy miałby u mnie czyste papcie.jesli nie podjęto takich czynności, niestety pasiak
Ale temu policjantowi coś się pomyliło. Na filmie były dwie próby zatrzymania motocyklisty. Pierwsza na skrzyżowaniu, ale motocyklista sobie poradził i na drodze szutrowej. Tam nie było żadnego przypadku tylko mu specjalnie wjechał w tył motocykla i policjant ma pecha. Motocyklista zamiast wyłożyć się na maskę albo zrobić widowiskową wywrotkę na poboczu to wziął się wyłożył centralnie pod koła radiowozu. Ten manewr stosuje się wyłącznie do samochodów. Wiesz dlaczego motocykliście odpuszcza się w takich sytuacjach? Bo jest dowód rzeczowy w postaci filmu jest motor który jest jedyny w swoim rodzaju i motocyklista w swoim niepowtarzalnym uniformie. Wpadłby wcześniej czy później w trakcie śledztwa.
Taaa. Napewno by wpadł. Zrobiono by obławę i przeczesano wszystkie garaże w okolicy żeby znaleźć motocykliste który popelnił wykroczenie bo nie miał tablic. Hehe. Tak to sobie wyobrażasz? Może helikopter by jeszcze ściągnięto i psy tropiące. Nie miał tablic rejestracyjnych więc jakby uciekł to nikt go by potem nie znalazł. Motocykl nie jest niepowtarzalny ciuchy też.
oglądam i nie wierzę, rozjechał go umyślnie nawet nie zahamował a ty mówisz że robił co uważał za słuszne i nie zasłużył na taki wyrok? Gość może i nie zatrzymał się do kontroli ale to nie znaczy że policjant ma teraz prawo go zabić... szkoda że jeszcze nie strzelał do niego jadąc to byśmy widzieli GTA w prawdziwym życiu pffff
Dziecko do klawiatury się dorwało. 😂 Się chyba za dużo w GTA nagrał motocyklista i stąd ta ucieczka. Tyle że zapomniał wpisać kodu na nieśmiertelność. 🙈
@@dawidosyda4062 Napisane było poprawnie, niestety nie zauważyłem że autokorekta namieszała. Już porawiam. Co do reszty, chyba ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem... Bo to ucieczki przed policją przypominają GTA a nie pościgi. Pościg za przestępcą jest czymś normalnym, tak samo oddanie strzałów do takowego również w niektórych przypadkach jest konieczne. BTW, piszesz że nawet nie zahamował. Czy ty prowadziłeś kiedyś samochód? Jechałeś kiedyś po szutrze? Bo ja na filmie widzę że motocyklista zahamował, nie wiem w jakim celu ale widać dość ostro, a na szutrze radiowóz to potrzebuje kilkukrotnie więcej miejsca do zatrzymania niż cross. Policjanci hamowali intensywnie, niestety na szutrze nie dość że przyczepności brak to jeszcze ABS wydłuża znacznie drogę hamowania. Mówią o odstępie. No ciężko prowadzić pościg i zakończyć go ujęciem gdy utrzymuje się odstęp... Masakra, takie bzdury wypisują tutaj dzieci że głowa mała. Policja miała obowiązek go ścigać, taka praca. A że przychamował przed radiowozem to był jego błąd, resztę dokończyła fizyka. Sam jestem motocyklistą, jestem także kierowcą zawodowym, doświadczenie sprawia że film widzę zupełnie inaczej gdyż wiem jak każdy z pojazdów się zachowuje w danych warunkach. Ja tu winy policji nie widzę, jedynie głupią niepotrzebna śmierć gówniarza który postawił swoje życie na szali z paroma złotymi mandatu i zakazu dalszej jazdy. Podjął ryzyko, mało tego, naraził osoby postronne i policjantów. Ale tego dzieci nie pojmują. 🤦
A ja się zgadzam z wyrokiem, bo na tej samej zasadzie działa prawo do obrony własnej. Niby mamy prawo się bronić, ale jeśli na skutek tej samoobrony odepchnę kogoś, a ta osoba sie potknie i walnie łbem o chodnik i coś poważnego się jej stanie mimo ze to nie była moja intencja to ja będę miał problem i sprawę w sądzie, która może się skończyć więzieniem. Więc tutaj jest to samo policjant ma prawo by ując przestępce, ale jeśli zrobi to nie umiejętnie ponosi tego konsekwencje, wychodzą braki w szkoleniu. Przecież w środowisku medycznym jest taka samo, lekarz za błąd w sztuce jeśli pacjent na stole umrze z jego winy tez za to surowo płaci. Dodam jeszcze że te konsekwencje właśnie działają psychologicznie, żeby nie popełniać głupich błędów. Nie może być akcji w stylu chcieli dobrze ale im nie wyszło, rozjechali faceta trudno ,nastepnym razem sie im uda.
"przewrócił się" - dlaczego manipulujesz? Został staranowany i wygląda jakby celowo go staranował wątpię że nieumyślnie. A co to za gdybanie jakby zabił matkę z dzieckiem??? A może jutro ty zabijesz matkę z dzieckiem radiowozem???
Moim zdaniem , wiedząc jak łatwo jest zrzucić prowadzącego jednoślad motocyklistę , uważam że w przypadku hamowania w razie pościgu kierujący radiowozem powinien spróbować ominąć ściganego a jego partner przez okno złapać za kierownicę lub zepchnąć motocyklistę lub spróbować uderzyć od boku w jego koło , jeśli prędkość nie pozwalała kierowcy radiowozu na wychamowanie pomimo próby zatrzymania poprzez ściganego i ścigajacych ,mamy doczynienia z wypadkiem gdzie niestety z racji nieodpowiedzialności ściganego utracił życie. Argumentowanie jakoby droga szutrowa była uczęszczana przez spacerowiczów nie ma nic wspólnego z pościgiem ani jego skutkiem finalnym. Chcę obalić jakoby kierujący pojazdem cross mogl wjechać w panią z wózkiem co nasza Bagieta poruszyła, ponieważ gdyby pościg został zaprzestany przez stwarzanie niebezpieczeństwa większego przez sam pościg , pan prawdopodobnie zwolnił by i się gdzieś zaszył. Ale to tylko moje zdanie .Osobiście nie miałbym odwagi wjechać w motocyklistę na drodze szutrowej gdzie nie ma jak hamować bez auta do WRC. Kierujący pojazdem został ukarany , motocyklista również. Sprawa zamknięta.
Morał z tego taki że proszę obejrzeć filmik z pościgu gdzie nawet widać że radiowóz specjalnie przyspiesza żeby uderzyć motocyklistę w celu zatrzymania go ale jednak wydarza się tragedia nie dosyć że uderzają w niego to jeszcze go zabijają przejeżdżając po nim zobaczcie filmik jak radiowoz przyspiesza z 104 do prawie 120km/h. I jaka tutaj zasadność chłopak uciekał ponieważ miał full crossa którym nie mógł się poruszać po drogach publicznych to nie był bandyta do nikogo nie strzelał nikogo nie okradł pościg był za brak rejestracji i tyle ok stwarzał zagrożenie na drodze ale moim zdaniem mniejsze niż policyjny samochód przy 120 na szutrowej drodze gdzie hamowanie i ryzyko zderzenia z osobami postronnymi jest 4x większe 🤷 i nie Oni nie hamowali Oni w niego wjechali umyślnie nie wierzycie proponuje zobaczyć filmik On nie hamował to Oni przyspieszyli żeby go strącić z jednośladu weź zobacz dokładnie ten filmik a nie pierdolisz głupot... Jeśli się myle to to skomentuj farmazony mówisz bądź tego świadom
Wiekszosc psow to chlopki roztropki z wiosek, gdzie nie bylo szans na zadna inna normalna robote, a ze zabierali im kanapki w szkole to teraz sie mszcza...
@@konradboruszewski5088 pokazywał filmiki jak do kogoś strzelają i go zabijają tego nie pokaże bo drastyczny nagle xdd no tak jest drastyczny skoro policjant przyspiesza żeby uderzyć w motocykl ale przypadkowo jeszcze rozjeżdża jego posiadacza a co jeśli byłby to 13 letni chłopak co ma jeszcze siano w głowie i zabrał bez wiedzy rodziców motocykl? Tak mógł nie uciekać to byśmy go nie zabili chronić i służyć nasze motto żenada kurwa ten wyrok sądu...
@@limakkemarts8166 Dokładnie jedna wielka żenua ten wyrok dla mnie mógł dostać np. 10 lat to jest do cholery śmierć człowieka, a sierściuch bułecka tak jak pokazuje inne filmy z róznych interwencji tak teraz nie pokaze smiech na sali ja sobie obejrzałem i to niest jest drastyczny film widac tyle ze jest moment uderzenia a jak po nich pojechali nie ma nic na obrazie, no lecz niewygodne dowody sie nie ujawnia pod plaszczykiem wnimanje drastyczne ;) pozdRAwiam
@@konradboruszewski5088 ja rozumiem jak by okradł ta stacje dźgając kogoś nożem ale On poruszał się motocyklem którego nie można zarejestrować pojechał tylko zatankować policjant powinien się domyślać że nie ucieka bo kogoś zabił tylko bal się kilku tysięcznej kary On tylko pojechał zatankować zrobił błąd poruszając się po drodze pojazdem którym nie powinien ale czy za ten błąd śmierć to nie za wysoka kara? Z premedytacja wjechali w typa gdzie mieli świadomość że ucieka tylko dlatego ponieważ porusza się motocyklem po drodze publicznej gdzie nie powinien rower też nie ma kierunkowskazów jak by ktoś rowerem uciekał elektrycznym to też mają prawo go rozjechać? Przeciez ucieka 🤷
Policjant kierujący radiowozem ewidentnie staranował motocyklistę. Rozumiem do czego jest powołana policja, rozumiem też co mogło nimi kierować. "Skubaniec nie ma tablicy, jak go szybko nie dorwiemy to później nie uda nam się zidentyfikować kierującego" Wydaje mi się, że w takiej sytuacji powinni po prostu jechać w bezpiecznej odległości za nim, gdy motocyklista uciekłby w głąb lasu to trudno upiekł mu się mandat. Sam kierujący motocyklem miałby nauczkę i do wieczora by z tego lasu nie wyjechał pewnie. Wystarczyło trochę powściągliwości a chłop by przeżył. Jak dla mnie to była jawna niewspółmierność zagrożenia jakie motocyklista stwarzał bojąc się że dostanie mandat względem środków jakie zastosowało tych dwóch Policjantów. Szanuje Bagieta że trzymasz ze swoimi, ale tak realnie co mogło się stać jakby go puścili? tam nikogo nie było.. ludzie mogli być w lesie jak w każdy inny dzień. Nie jestem też za tym aby Policja nic nie robiła, każdy zdrowy człowiek wie że uderzenie w motocykl może spowodować podobne straty
S Bagieta . Jak słucham to co mówisz o tym zdarzeniu to zastanawiam się czy ty jesteś taki inteligentny . Czy może robisz podobnie i tlumaczysz to tak bo boisz się konsekwencji na przyszłość . Ja wiem że wielu zostało mundurowymi z innych przyczyn niż powołanie a wynik ich dzialań to odzwierciedlenie dorastania .. Ale wracając do tego nieumyślnego morderstwa na użytkowniku drogi poruszajacego się jednosladem . To powiem ci tak motocykl ma około 3 razy dłuższą droge hamowanie niż auto !!! pojazd 4 ro kołowy . Ps. Pisze tak zebyś zrozumial . A zwłaszcza na drodzie szutrowej tak ? Ten motocyklista nie stracił panowania nad kierownicą , tylko zostal uderzony w tył a nastepnie nieszczęśliwie przekoszony przez pseudo kierowcę który tak właśnie dbał o porządek na drogach . Nie tlumacz tego w tak żenujący sposób . Wiem ze musicie być bądźcie sobie .. ale pamiętajcie ze nawet każdy przestępca to człowiek , co siejesz to zbierasz . do tej całej kuriozalnej sprawy i jej przebiegu. Polecam film op na faktach pod tytułem ( WINNI ) wiele tłumaczy.
Kiedyś w UK było tak że jak uciekający motocyklista nie miał kasku to policja go nie goniła, doszło do sytuacji gdzie wszyscy o tym wiedzieli wiec przestępcy w momencie ucieczki poprostu zdejmowali kaski i policja przerywała pościg. Przestępstwa motocyklowe/skuterowe, szczególnie w Londynie rozrosły się do tak potężnych rozmiarów że nie dość że zmieniono ten „przepis” to jeszcze zezwolono na taktyczny kontakt. I odkąd Policja zaczęła taranować radiowozami uciekających bandytów na skuterach tak skala przestępczości drastycznie spadła. Morał tej historii jest taki że musicie poczekać aż przestępczość motocyklowa rozrośnie się do podobnych rozmiarów jak tutaj i wtedy bedzie już można bez obaw rozjeżdżać takich nie tylko nie umyślnie ale i z premedytacją.
Nie podjął by czynności to by miał działę za niedopełnienie obowiązków służbowych, podjął to ma za przekroczenie. Tak źle i tak nie dobrze. Lepiej odwrócić głowę i nie widzieć przestępstw i wykroczeń.
Policjant w Stanach Zjednoczonych na przykład ma obowiązek zaprzestać pościgu za motocyklistą jeżeli się ten nie zatrzymał bo ryzykuje zdrowie i życie swoje,motocyklisty i osób postronnych.... Ale to w Stanach Zjednoczonych natomiast w Polsce to już absurd ścigać chłopa po wsi.... Przepraszam za komentarz ale sędzina miała rację
@Damil myślę że początek pościgu był na wąskich drogach publicznych i prawie zderzenie czołowe.... Mimo wszystko pisałem o pościgu na autostradzie w USA a drogi boczne wogóle nie wchodzą w grę 🤷
@Damil czy właśnie nie wiedząc kim jestem nazwałeś mnie patologią 🤣🤣🤣.... Bardzo pozytywny tok myślenia.... Przedstawię się: przedsiębiorca po studiach ekonomicznych ciężko pracujący na patologię po 13 letnim pobycie w USA.... Znam życie od podstaw... Twoja kolej trolu... Przedstaw się 😉
Bagieta! Co ty opowiadasz?! Policjant przejechal po nim celowo i umyślnie. Wymierzył mu sprawiedliwość kołami służbowego pojazdu. Chłopak na 100% był z okolicy i złapali by go innymi metodami, wystarczyło użyć łepetyny. Dobrze, że pies został wydalony ze służby i mam nadzieję, że zła karma dopadnie go jeszcze parę razy.
Nikt się nie przewrócił, wjechał w niego z pełną premedytacją i to w taki sposób, że nie było opcji aby nie przyjechać motocyklisty, chłop nic nikomu tak naprawdę nie zrobił, nie twierdzę, że zrobił dobrze jeżdżąc crossem bez tablic i nie zatrzymując się do kontroli ale to nie jest powód by posłać go w ten sposób piachu, powinien dostać wyrok za umyślne spowodowanie śmierci!
@@kacpermizgalski6042 Głupotę? Napisałem, że nie pochwalam zachowania motocyklisty, nie zmienia to faktu, że wjechał z niego z pełną premedytacją, uważasz, że na to zasłużył? Bo ja nie i nie widzę tu żadnej głupoty
Szanuję twoje zdanie, jednak ewidentnie na filmie widać że policjant spełnia swoje amerykańskie marzenia, nie dziwię się że go sklazali zero przemyślenia.. zapierdala przez las z 70/h i co on myślał że puknie go w koło i się zatrzyma??? To co się stało było oczywiste.
Sprawa sporna bo na filmiku jednak widać że wjechali w motocyklistę. Jednak po pierwsze, policjanci mają za mało szkoleń i pewnie nawet nie da się odnieść tej sytuacji do szkolenia. Dwa, takim wyrokiem sąd działa na szkodę społeczeństwa, powinni jednak dążyć do tego aby prowadzący nie chciał podjąć ucieczki a nie że po tym wyroku motocyklista pomyśli: wjadę na ścieżkę pieszą to nie podejmą pościgu.
@@PolishPianoOrgan wiadomo że nie wyhamowali by, siedzieli mu na dupie bo wiedzieli że jak się nie wywali czy mu cross gdzieś nie zgaśnie, to nie złapią go. Ten tutaj w mieście nie miał gdzie uciec ale na terenach leśnych czy wsiach żaden na crossie nie zatrzyma się przed policją, w dodatku jest pełno filmików gdzie chwalą się jak łatwo uciec.
i bardzo dobrze że został skazany, bo można taką sprawę załatwić w inny sposób niż pościgi na bombach motocyklisów .... wystarczy jechać cywilnym samochodem za takim gościem po cichu załatwić sprawę a nie dyskotekę robić na ulicach ... a gość pewnie nie miał prawka i dlatego uciekał ... a poza tym gość celowo w niego wjechał a wcześniej próbował wjechać na skrzyżowaniu ... takie jest moje zdanie
Nie znałam tej historii ale doskonale pokazuje to, o czym pisałam w innym wpisie. Z bzdurnego powodu policja ściga motocyklistę - za drobne wykroczenie zapłacił śmiercią, zabity przez policjanta!!! To ma być sprawiedliwe i dobre postępowanie policji? Żaden organ w Polsce, nawet Sąd Najwyższy nie ma prawa wydać wyroku śmierci, bo jej nie ma, nawet za masowe morderstwo! A tu policjant może sobie zabić obywatela z byle powodu, za drobiazg. Z jakiej racji, po zaledwie kilkumies. szkoleniu? W dodatku w Święta ten pościg - jak rozumiem - stanowił zapewne zagrożenie dla innych spacerujących osób. I znowu wszechwiedzący początkujący pan sierżant jest mądrzejszy od prokuratury (5 lat studiów plus 3 lata trudnej aplikacji i lata doświadczeń) czy sędziego (tak samo trudne wykształcenie). Ale Pan wie lepiej. O starszych kolegach mówi Pan "beton", tylko dlatego, że może mają inne zdanie. Miałam szacunek do policjantów, myślałam, że to fajni, normalni ludzie (przynajmniej na takich do tej pory trafiałam), ale Pana kanał mnie przeraża. Oglądałam vlog Casha z patrolu szeryfa w USA - tamten policjant mówi normalnie, nie popisuje się, tam rzeczywiście praca policja to jak praca na wojnie. Ale w Polsce, w święta, nie wystarczyło spokojnie stać na patrolu i przymknąć oko na jakiś drobiazg? I tak się Panu pali do używania broni? Proszę szanować inne osoby, organy państwa, a nie je szkalować.
@@50groszy85 pierdolenie, policja nie ma żadnych szkoleń jak się zachowywać, u nas nie istnieją blokady drogowe ani nic w ten deseń. Jedzie jeden radiowóz a za 40 minut przyjedzie drugi i to z tyłu ściganego
@@kafaristm3874 pierdolenie to jest z twojej strony, jeżeli chciał spierdalać to poniósł za to winę mógł się zatrzymać i zapłacić ten mandat zamiast udawać kozaka na crossie i spierdalać myśląc że ich zgubi
@@kacpermizgalski6042 może od razu wyposażyć radiowozy w rakiety naprowadzane termicznie i jak ucieka to winny i odpalać. Ktoś się za dużo naoglądał filmu Sędzia Dredd
@@bolixnetwork1625 I pasuje ci to, że radiowóz zasuwa po ulicach, pomiędzy samochodami (raz idąc na czołowe), przejeżdżając przez skrzyżowania a na końcu taranuje ten motocykl i rozjeżdża człowieka na śmierć ? Za popełnienie wykroczenia drogowego ? Koleżko, nie oceniamy tu czy facet na motorze był debilem, czy nie był, po co to zrobił itp itd... Za to nikt nie zasługuje na śmierć ! A Policja nie jest od tego by ludzi rozjeżdżać na drodze ! Bagieta tu KŁAMIE, że "gość spadł z motoru". Nie spadł, tylko został staranowany od tyłu, następnie w wyniku tego rozjechany i zabity. I to jest ok ? ? ? ? Co - z policji jesteś ?
@@lostinspace013 czy by go gonili za morderstwo czy za kradzież bułek, uciekał i mieliby ten sam cel, zatrzymać go, jeśli ucieka przed policją robi to świadomie, teraz poniósł konsekwencje
Po rozmowie z kilkoma policjantami czy to z drogówki, prewencji czy śledczymi - obraz policji jaki mam przed oczami to dla mnie osobiście to najgorsza patologia. Absolutnie niemam tu na myśli ludzi, bo bardzo często ludzie to naprawdę bardzo fajni, komunikatywni, ale mam na myśli i w szczególności o to co "idzie z góry" np. podejście przełożonych do zwykłych policjantów, wymagania, ilości i jakości sprzętu, przepisy, rozkazy itp. Jak tego słucham to serio współczuję im tej roboty. Te niektóre rozkazy, przepisy itp momentami jest tak idiotyczne, że aż przykro słuchać z czym muszą się mierzyć. Bagieta serio - szacun dla Ciebie i kolegów. Trzeba mieć pełno samozaparcia i mieć powołanie aby w tym bagnie siedzieć.
ale Bagiet to tez jest taki pusty"beton" - zobacz, już w któryms z kolei filmiku w jakiś taki mniej wprost sposób - ale jednak - przkazuje on, że policjanta nie powinny obowiązywać żadne przepisy (chyba, że te zapewniające jescze większą bezkarność), nigdy nie powinien stawać przed sądem, mieć zarzutów, wyroków itp. Policjant dostał wyrok? Jakim prawem, przecież to policjant! A z tego co znam policyjne środowisko - a znam trochę - to tam i tak jest generalnie przyzwolenie na wiele rzeczy "nieoficjalnych". No chyba, ze naprawdę "szambo wybije" jak choćby w powtarzanym do znudzenia przypadku Stachowiaka, wtedy dla picu robi się jakieś procedury, zarzuty itp. Bicie na przesłuchaniu? W sądzie masz słowo przesłuchiwanego przeciwko słowu zazwyczaj co najmniej dwóch policjantów. Komu uwierzy sąd? A jeszcze wyłapiesz dodatkowy zarzut za zeznanie nieprawdy i oczernianie. A bije się na przykład butelką plastikową do połowy wypełnioną wodą - nie zostawia to śladów - a uwierzcie, boli w cholerę. Albo - zostajesz pobity tak, ze sa slady, ale później jeden policjant drugiego wali w pysk i w papierach idzie tak, ze rzuciłeś się na jednego z pięściami, byłeś agresywny i musieli zareagować ale ich troszkę poniosło. I tak możnaby długo.
Kluczem do zrozumienia tej sprawy jest odszkodowanie dla rodziny. Gdyby nie było winy policjanta, grosza by nie zobaczyli. Oskarżycieli posiłkowych pewnie było kilku i doradców jeszcze więcej. To jest kpina z prawa.
Ja tego nie rozumiem, ucieczka przed policją to duże ryzyko... ja wolę zatrzymać się i zapłacić mandat, a nie bawić się z policją w GTA, bo niestety ale zazwyczaj osoba ścigana najgorzej na tym wychodzi...
To juz 18 latek w moich rejonach uderzy w wysepkę i uderzył dachem w niespełna 18 letnia dziewczynę, zmarła na miejscu a on dostał zakaz prowadzenia na 10 lat i 10 tysi zadość uczynienia, a tłumaczył się że ćwiczył jazdę po mieście po zdaniu prawka.
@@stanley4360 Zauważ tylko że osoba podczas tego ,,pościgu" mogła się zreflektować że źle postępuje, ale przez brak kompetencji i pomyślunku tych policjantów nie miał szans się zatrzymać i przy próbie zwolnienia wjechali w niego półtora tonowym pojazdem przy 120km/h. Wszyscy jesteśmy tylko ludźmi którzy przy złych okolicznościach(adrenalina, pośpiech) z oczywistych wyborów i tak podejmą złą decyzje.
@@kamorjamba1669 za głupotę się płaci. Wystarczyło zatrzymać się i przyjąć mandat. Ale wolał adrenaline, to teraz niech sobie czeka w kolejce przed bramą św. Piotra.
@@Aserwarth991 bagiet twierdzi że moturzysta się wywrócił, a na filmiku widzę że policjant po prostu wjechał mu w dupe i po nim przejechał. Jak różny może być punkt widzenia
I prokuratura ma rację, w Holandii w bardziej zatłoczone uliczki policja podczas pościgu nie wjeżdża... W policji zawziętość to niezbyt dobra cecha. Zdrowy rozsądek to dobra cecha, i tu nie chodzi o "zależy czy mu nie zależy". Czyn nie adekwatny do podjętych środków. Ps, brak tablic nie sprawia bezposredniego zagrożenia dla życia lub zdrowia innych.
No owszem,ale jeśli taki motocykl w ogòle nie jest zarejestrowany ,a co za tym idzie nie ma OC. Pomyślałeś co by było gdyby ten motocyklista kogoś zabił motocyklem bez OC? Myślisz, że dla rodziny ofiar to takie hop siup jakieś odszkodowanie wtedy dostać?
@@TheMMMaciek Tak, nie ma z tym problemu. W takich przypadkach odszkodowanie wypłaca Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, a prowadzący pojazd jest obciążany karą za niedopełnienie obowiązku ubezpieczenia pojazdu, i innymi macierzystymi karami.
@@warstone1491 Byś się zdziwił. Zanim cokolwiek od naszego państwa dostaniesz to ruski rok minie I papierkologi też jeszcze więcej. A sprawca w takim przypadku to raczej za spowodowanie śmierci by miał dług życia I raczej by w krzakach z wòdą skończył niż cokolwiek zapłacił
Tylko skad policjant mial wuedziec, co motocyklista ma za uszami? Poze to jakis morderca, gwalciciel, ktos poszukiwany listem gonczym? Uciekal, wiec musial byc winny.
Dla mnie jest dziwne narzucanie jednocześnie wysokiej kary finansowej i pozbawianie źródła utrzymania. Dajmy na to że policjant służył 20 lat w policji to gdzie ma teraz znaleźć sobie pracę by utrzymać siebie rodzinę i spłacić karę... Rozumiem karać w ten sposób tych którzy umyślnie narazili kogoś na uszczerbek na zdrowiu i życiu, a tak to kijowo bo kto przyjmie kogoś do pracy byłego policjanta i jeszcze z wyrokiem... No może gastronomia, tam się nie specjalnie przejmują i biorą kryminalistow czasem ale to się kłóci z byłym policjantem bo będzie konflikt wśród pracowników
Uważam, że w tym przypadku jesteś mocno stronniczy, na nagraniu widać, że policjant przyśpiesza i specjalnie wjeżdża motocykliście w dupe jadąc 100km/h. W takiej sytuacji mocno prawdopodobna jest śmierć ściganego, więc nie wiem czemu zdecydował się na taki ruch.
Bagieta dobrze powiedział na końcu. Jakby w teori tam dalej gościu na moto potrącił śmiertelnie pieszego itp to też by jechali równo po policji i dalej ich wina. Taki zawód i pech ze względu na teren w jakim doszło do tego. Nawet jeśli reakcja by była dobra to i tak na tego typu drodze wydłuża sie odległość hamowania (to nie asfalt).
Ewidentnie widać na nagraniu jak samochód uderza w motocyklistę i go przejeżdża. Wina policjanta i tyle. Wybrał odpowiednie miejsce jakim była ścieżka leśna do powstrzymania barana na motorze, jdnakze nie wziął pod uwagę na jakiej powierzchni drogi się poruszali, ani nie uwzględnił prędkości. Wiem, łatwo się mówi a jednak stres robi swoje, jednakże wystarczyło bokiem "zahaczyć" delikwenta i jeśli rozbiłby się na drzewie, sąd nie uznałby policjanta za winnego tak jak to zrobił w przypadku rozjechania barana. Ps. Nie bronię piratów drogowych, bo to dla mnie zwykłe śmieci.
Tak sobie wróciłem do tematu i mam mieszane uczucia... Uzasadnienie wyroku brzmi idiotycznie w kontekście podjęcia pościgu i że to było święto. Ale samo nagranie nie wygląda za dobrze... Nie wiem na ile emocje przyćmiewają zdrowy rozsądek, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że przy tej prędkości jednak szło wyhamować pojazd i uniknąć sytuacji, w której prowadzący jednoślad skończył pod kołami. Podjęcie pościgu na plus. Samo wykonanie... wygląda bardzo źle. Nawet w USA się nie pakują w dupsko kierowcy motocykla, a przecież często się odwołujemy, że u nas "policja powinna działać jak w Stanach!"
Polecam obejrzeć sobie ten filmik. Policjant po prostu bez zastanowienia sobie wjechał w motocyklistę, i przejechał po nim. Filmik: th-cam.com/video/NyJ5tD63aj8/w-d-xo.html Zwykłe zabójstwo bez żadnych okoliczności łagodzących. Rok więzienia? Powinien dostać 20 lat.
Według mnie policjant nie powinien w ogóle dostawać wyroku bo wykonał wszystko według prawa jak go zepchnął z drogi że się stało tak a nie inaczej to już nic się nie da zrobić. Pan bagiet też pokazywał film z chyba Estońska policja co też użyła auta żeby zepchnąć motor z dwójką pasażerów i było widać że jechali jak piraci drogowi i ich zatrzymali. To że te zatrzymanie się skończyło tak to już głupota motocyklisty bo mógł nie uciekać i zatrzymać się do kontroli i nie stwarzać zagrożenia w ruchu drogowym co prawda znajdą się pogromcy mitów co powiedzą że to wina policjanta mógł go zatrzymać i będą wytwarzać teorie że policjant mógł się teleportować na miejsce pasażera i tam go zatrzymać. To że ludzie są jak chorągiewki to zdanie zmieniają co chwile bo jeśli ktoś zostanie obrabowany lub zabity to gdzie policja jak jest potrzebna a jeśli ktoś jedzie jak wariat lub rzuca się łapami na policje to od razu policja zła i inne tego typu komentarze szkoda gadać.
3:31 już zaczynasz pierdolić, tego człowieka radiowóz staranował. Idąc tym samym tokiem, każdy kto ucieka przed policją powinien liczyć na karę śmierci ( wg twojego punktu widzenia).
@@bombowy_kumpel To uchwalmy taką karę za ucieczkę i wtedy nikt nie będzie miał pretensji - w końcu takie prawo. Ale teraz pieprzysz głupoty bo nigdzie nie ma kary śmierci/kalectwa/uszkodzenia ciała za ucieczkę. Jesli chcesz samowolki to leć do Meksyku lub Brazyli, tam na takich kowbojów mają swoje sposoby
Osoba która ucieka przed policja powinna mieć świadomość czym to grozi… powinna być to przestroga dla łamiących prawo… a jest dla policjantów że lepiej nie reagować przykre… nie zgadzam się też co do wyroków że przekreślają możliwość pracy w policji niektórych ludzi… znam kilku co całe życie ślizgali się na farcie i wylądowali w policji… a znam jednego co chciałby pracować ale kilka lat temu jakaś stłuczka na trzeźwo w zimie, przeciągnięty pobyt w szpitalu… wyrok bez obecności na sprawie nawet nie wiedział kiedy się odbywa i wielki bandyta… nie można wszystkich karanych wkładać do jednego wora!
Okay, ale zobacz co ludzie i tak robią. motocyklistów też wrzuca się do jednego worka razem z idiotami co jeżdżą 80km/h miedzy autami w korku. urzędników tak samo się wrzuca do jednego worka. To Po prostu jest już norma w XXI wieku. :( Sam jestem motocyklistą i Uważam że powinni użyć manewru PIT tyle żeby od boku go puknąć a nie od tyłu jednakże jestem świadomy iż nie zawsze jest taka możliwość więc rozumiem policjanta że gdy nadążyła się okazja to po prostu spróbował. W moim mniemaniu nie patrząc na grzechy policjanta jak i motocyklisty Uważam że był po prostu to niefortunny wypadek i sytuacja BO NIE CHCE MI SIĘ WIEŻYĆ ŻE SPECJALNIE GO TAK PUKNĄŁ ŻEBY GO ZABIĆ POD KOŁAMI RADIOWOZU. Po prostu niefortunne zdarzenie i wiem że nie zwróć to mu życia ale chyba sam wolałbym być na własną odpowiedzialność uciekać przed policją i wiedzieć że tak się może zdarzyć niż wracać do domu z grabowa w WARSZAWIE i pomimo zielonego światła prawie dostać od boku uderzenie od rozpędzonego lamborghini które uznało że o godzina 23 to będzie idealna pora by zapierdalać pomimo czerwonych świateł 180 jak nie lepiej. PS: Współczuje i temu byłemu/aktualnemu policjantowi ale jednocześnie rodzinie motocyklisty. :< Tak czy siak [*] dla kierowcy tego motocykla.
Wiesz ilu takich jest w więzieniu? Wiesz jak ciężko dostosować się po wyjściu na wolność? Myślisz że masz jakąkolwiek pomoc? Myślisz że ich obchodzi twoja depresja? Rok temu wyszedłem... A dalej siedzę. A taka osoba co marzyła o pracy w policji, i poszła na 3 miesiące, bo nie wiem... W czasie rekrutacji do policji nie pracował, i nie płacił alimentów.. 3 miesiące i myk! nowy "kryminalista" gotów. Taki człowiek jeszcze ciężej to przechodzi. A pomocy nie ma znikąd. I serio... U mnie już dominuje myśl, że "sznur jest tańszy niż psychoanalityk"... I nie wiem czemu to pisze, może musiałem w końcu o tym napisać komukolwiek, gdziekolwiek, żeby to wyrzucić z siebie...
A gdyby tak jednak motocyklista w trakcie ucieczki postanowił się zatrzymać to policja i tak by go przejechała . Przecież jak ma się zatrzymać jak jadą tak blisko niego .
Wyrok masakryczny, pokazuje jaka w polsce jest dzicz. Policjanci zaczynają być instytucją w której nic nie wolno. Brak ludzi, patrole śmierci (tj. 2 świeżaków na w patrolu). Masakrycznie to zaczyna wyglądać. W dobie kamerek itd każda niewłaściwa czynność to 231 i dyscyplinara. Szkoda gadać.
Nie powinni aż tak karać tego policjanta ale to świetnie pokazuje, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu. ;) Takie środki nawet w USA podejmuje się raczej gdy ktoś ma broń i popełnił przestępstwo. Moim zdaniem ewidentnie chciał go szturchnąć. Do tego zrobił to totalnie nieumiejętnie. I nawet policja w USA odpuszcza motocyklistom na ścigaczach gdy ich jedynym przestępstwem jest ostra jazda bez tablic. Stwarzają jakieś tam zagrożenie ale to najczęściej dobrzy mechanicy, inżynierowie i majsterkowicze szukający wrażeń. Raz na jakiś czas ktoś przez to zginie ale świat nie jest idealny i niema co z tym przesadzać, zwłaszcza, że życie to tylko kilkadziesiąt tysięcy dni i i tak zaraz wszyscy zdechniemy. ;) Powinien go spychać boczną tylną częścią nadwozia a nie po prostu rozjechać. Przecież wiadomo, że chłop jechał tylko kawałek po szosie, a jego celem było latanie po lesie. I nie był to żaden przestępca. Ryzyko że kogoś rozjedzie na drodze publicznej, bo niema rejestracji jest mniejsze niż w przypadku dziadka na komarku. A motocykle do latania nie mają niepotrzebnych pierdół jak rejestracje czy kierunki. I to jest problem, bo w tym kraju można być tylko lalusiem z żelem na włosach i uprawiać najbardziej żałosny sport świata, czyli piłkę nożną. W Polsce nie wolno robić niczego ciekawego, trzeba być prymitywnym lalusiem i biegać za piłką. Jak ktoś uprawia porządny sport to zaraz jest przestępca.
Bakieta, nie przewrócił się, tylko policjant aby go zatrzymać wjechał w niego umyślnie, co w konsekwencji doprowadziło do tego, że przejechał po nim. Policjant za wszelka cenę chciał złapać tego groźnego bandytę. Faktycznie bardzo mu zależało i nie odpuścił.
Dodam jeszcze, ze jeśli policjant chciał być aż takim dobrym policjantem w swoim fachu to czemu nie przeprowadził zadań operacyjnych i nie namierzył ziomka po ucieczce. Ile jest w tej mieścinie takich motocykli. Jakby miał choć trochę oleju w głowie to by zrozumiał, ze ten motocyklista kręci się właśnie w dzień wolny wkoło komina. To są jego tereny. Sąd uznał ze się nie nadaje do tej pracy. Sorry okropne ale prawdziwe
Cwaniaczek policyjny myślał iż to, że jest policjantem uchroni go przed zabójstwem tego motocyklisty a tu się zdziwił bo prokuratura uznała go poprawnie za zabójstwo pomimo, że powinien dostać 3 - 4 lata więzienia.
Jeśli kogoś potrącił to wyrok jest słuszny, tylko zbyt łagodny. A jakby strzelał w galerii handlowej do uciekającego bandyty i przypadkiem kogoś postronnego zastrzelił to co? Też niewinny? Jak nie ma wyszkolenia niech się nie bierze za coś czemu nie podoła. Niestety bardzo często policja nie umie ocenić sytuacji i odpuścić - powoduje tym samym na przykład zagrożenie w ruchu drogowym - u nas niedawno chceli zatrzymać rowerzystę i radiowozem na tzw "pełnej k****" po chodniku śródmiejskim zasuwali. Cud, że nikt nie ucierpiał. Panuje wśród policji jakieś dziwne przekonanie, że MUSZĄ dopaść tego, kogo już zaczną ścigac, nawet jeśli to by miało być po przysłowiowych trupach... Trzeba myśleć
@Damil nie mówię o nakazie aresztowania tylko o kontroli po której dochodzi do zatrzymania np. LUBIN gdzie zostal zabity chłop i sprawę jak zwykle zamietli pod dywan
Sądzisz że nie ma sytuacji w których wstrzymanie się od pościgu będzie bezpieczniejsze od ryzykowania próbując za wszelką cenę złapać tego kogoś? Zwłaszcza jeśli nie jest to jakiś seryjny morderca czy inna menda.
@@omadenowyrycesz1549 nie no nie oszukujmy się, chłop co najwyżej mógł ukraść paliwo że stacji benzynowej i to też no ile benzyny zatankujesz do motocykla ?
W polskim prawie to jest cyrk na kwadratowych kółkach. Sory ale kto był winny.. Kierujący którego w ogóle nie powinno tam być, który nie miał uprawnień do poruszania się tym pojazdem, który uciekał przed policją czyli chyba robił źle. Nie ku*wa winny ten policjant bo miał czelność akurat w tym miejscu o tej godzinie kuźwa zobaczyć kogoś kogo tam nie powinno być i ruszyć za nim w cholernie oczywisty i legalny pościg.. Paranoja.
Tu głównym elementem działającym na niekorzyść policjanta jest to, że próbował dokonać zatrzymania nieoznakowanym radiowozem poza terenem zabudowanym. Też miałbym obawy jako motocyklista, czy dwóch typków w cywilnym samochodzie, którzy próbują mnie zatrzymać w lesie, to nie są przypadkiem jakieś gangusy. Migające światła i syreny, to może kupić każdy leszcz na allegro. Jako, że gościu na motorze zmarł na miejscu, to oczywiście nie mógł powiedzieć nawet kłamliwie, czy miał jakieś obawy.
Nie widzę absurdalności tego wyroku, ale jeśli chodzi o ten las, to sam motocyklista tam wjechał. Policjanci chcieli zatrzymać go w całkiem ruchliwym miejscu.
Za cene premii w pracy ludzie są gotowi zrobić wszystko, kłamać na dodatek w sądzie. Bardzo dobrze że policjant został skazany . Normalnie zwierzęta ... JK
Mam nadzieję że się słyszysz bagieta. Niesprawiedliwe było zabicie człowieka za nie zatrzymanie się do kontroli. Wyrok to absolutne minimum. Pięć lat uważam za uczciwą kare. Ty to byś pewnie chciał by policjanci byli bez karni i jednocześnie szanowani przez społeczeństwo, powodzenia.
Bagietka nieprzewrucil się na motocyklu. To głęboki skrut myślowy.Niebronie uciekającego ale nie brońmy też rozjeżdżającego. Można było ten pościg inaczej zakoczyć i pewnie na 5 innych sposobów.
@Damil z tego co się orientuję to każdy niezależnie od tego czy jest prawym obywatelem czy przestępca, to ma prawo do uczciwego procesu, jak ktoś Cię zabije podczas pościgu to pozbawia Cię tego prawa. Może udałoby się namierzyć tego uciekiniera poprzez monitoring na stacji ... Nie trzeba było w niego wjeżdżać z paką na liczniku.
Tak mało dostał, powinien dostać dziesięć razy więcej, zapominasz ze policja jest żeby pomagać obywatelom , a po drugie nie macie prawa do prowadzenia pościgów, możecie jechać za nim i organizować blokady , brawo dla sądu , jesteście zomo I zostaniecie zomo , więcej takich wyroków jest potrzebne to może sobie przypomnicie do czego jesteście powołani, a ty dlaczego zasłaniasz licznik jak prowadzisz samochód ? Napewno jedziesz szybciej i ukrywasz dowody swojego przestępca , powinieneś sam sobie wypisać mandat
Taranowanie motocyklisty przy prędkości 110km/h to =śmierć dla motocyklisty niestety. Tu policjanci mieli mocne braki w wyszkoleniu wiedzy na temat prowadzenia pościgu za motocyklistą!!! Można zadać sobie pytanie czy należy zatrzymywać motocykliste w tak skrajnie niebespiecznej sytuacji....?? Jaka jest waga przestępstwa o które jest podejżewany...
@Damil A jak będe uciekał pieszo przy zwykłym wylegitymowaniu to też policja potrąci mnie samochodem?? Żeby mnie zatrzymać?? Niewiem czy tak jest we wszystkich wypadkach?? Mi się wydaje że motocyklista mógł sobie niezdawać sprawy że policjanci podejmą tak radykalne kroki...
@Damil Ale ja bardzo szybko biegam!! Policjant na 100% nie dał by rady mnie dogonić. Chory psychicznie może tak postąpić, a tacy ludzie też płacą podatki na policje... Chodzi mi o takie przypadki jak np Wardenga nagrywał pranki z policją... Policjanci odpuszczali dlaczego?? Tu motocykliście nie odpuścili...
Damil uwielbiam te porównania porównujesz chlopaka co popełnił wykroczenie do mordercy biegającego z nożem Wasze założenie jest takie że każdy obywatel to przestępca i ma coś na sumieniu dobrze nastał czas kamerek gdzie coraz więcej ludzi nagrywa wszystko i powoli kończy się to bezprawie
Panie Bagietka , mam inne pytanie. Wchodzi taki pieszy na przejście dla pieszych. Kierownica widzi pieszego wtargnięcie. I co ma teraz zrobić ? Hamować i po wyroku płacić i pracować na rehabilitację i rentę pieszego do końca życia swojego bądź poszkodowanego? Czy lepiej dodać gazu i poddać się karze podobnej do policjanta która jest jakby nie patrzeć bardziej ekonomiczna. Ja wiem, że to nie moralne pytanie , ale tego rodzaju wyroki mogą doprowadzić do sytuacji których niektórzy ludzie będą mieć podobne toki myślowe. Będą wybierać mniejsze zło? Nikomu nie życzę stawania przed takimi wyborami.
Niby głupie ale kto większe zagrożenie dla społeczeństwa stworzył. Typek tym że pojechał zatankować Crossa niezarejestrowanego jeszcze bez tablic, czy radiowóz który szarżował między innymi samochodami za crossem i na końcu go zabił
Ta logika która się kierujesz to jakiś absurd, jak ktoś ucieka przed policją to w domyśle ma coś na sumieniu i ten pościg trzeba doprowadzić do końca. Tu trafił się zwykły dureń, ale jak prawo zacznie chronić takich durniów to pojawi się piękna furtka dla przestępców, bo okaże się, że wystarczy kupić jednoślad by policjanci bali się prowadzić pościg.
@@E.Wolfdale za to teraz pojawiał się piękna furtka żeby każdego łebka jeżdżącego w terenie motocyklem rozjeżdżać radiowozem. To ta logika którą Ty się kierujesz?
@@E.Wolfdale przecież chodzi mi o to że właśnie nic nie zrobił strasznego, jakby był podejrzany że kogoś okradł czy zabił to uznałbym ten pościg w 100% za zasadny a nie że "a to gnida rejestracji nie ma jak śmie przede mną jamesem Bondem uciekać dorwę go choćbym miał zdemolować pół miasta"
@@kkklll6982 Tak powinno być, jak uciekasz przed psiarnią to licz się, że dajesz im w tym momencie powód by cię gonić i użyć przeciw tobie siły, bo coś masz na sumieniu. AMEN.
Rozłóżmy sprawę na dwie strony:
1. Motocyklista uciekał i nie zatrzymał się do kontroli. Jego wina. Efekt śmierć.
2. Policjant który ścigał widać, iż "specjalnie" w niego uderzył, gdyż w momencie uderzenia, przyspieszał. Efekt śmierć.
Sprawa pierwsza, nie znamy dokładnego powodu dlaczego motocyklista się nie zatrzymał, można gdybać.
Sprawa druga, Policjant miał kilka wariantów ścigania:
Wariant 1:
Ściganie, aż kierowca dobrowolnie się zatrzyma.
Wariant 2:
Ściganie i wyrównanie prędkości z osobą uciekającą oraz nakłanianie do zatrzymania
Wariant 3:
Ściganie i wjechanie w tył z pełną prędkością, z wielkim prawdopodobieństwem śmierci
Wariant 4:
Ściganie i wyrównanie prędkości oraz delikatne muśnięcie tyłu motocyklisty aby motor stracił równowagę.
Z filmiku wiadomo, że Policjant nawet przez chwilę się nie zastanowił nad konsekwencjami swoich czynów.
W tej historii mamy dwóch sprawców, motocyklistę oraz policjanta. Obaj są winni.
Motocyklista zapłacił za to karę śmierci, natomiast Policjant, który z pełną premedytacją wjechał w motocyklistę z wysoką prędkością powodując śmierć na miejscu, został przez sąd delikatnie mówiąc pobłażliwie potraktowany.
Tłumaczenie Policjanta "nie udało mu się uniknąć zderzenia" jest wyssane z palca. Uniknięcie zderzenia było w 99% możliwe, lecz kierowca nawet nie zwątpił w swój czyn.
Nie mówiąc już o tym, że w tym nagraniu Policjant złamał szereg praw i obowiązków jakie na nim spoczywały:
1. nie powiadomił dyżurnego jednostki Policji o rozpoczęciu pościgu, natomiast zgodnie z zarządzenie musiał poinformować o jego przyczynie;
2. nie powiadomił, że opuszcza rejon służbowy.
3. nie mógł używać radiowozu w terenie leśnym jako środka przymusu bezpośredniego.
4. nie zaprzestał pościgu pomimo iż zaistniały okoliczności stwarzające zagrożenie utraty życia innych osób,
Dodatkowo Policjant w swojej karierze miał szereg podobnych interwencji, które mogły się skończyć śmiercią innych osób.
Zatem bronienie takiego Policjanta oznacza tylko tyle: "co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie"
To zwykły stronniczy kundel jest, nie wierze ze ma taka widownię chyba same kundle go obserwują i oceniają…
W sedno
NIE MA STRON !!! Po co uciekał ??? Czy jak by na zakręcie się wywalił to też Byś skazał Policję za to, że go ścigała ??? Przecież mogła odpuścić - następnym razem jak Ci okradną mieszkanie to Policja też odpuści, bo złodziej może doznać traumy psychicznej przy aresztowaniu i zejdzie na zawał.
NIE mam szacunku do Policji w ostatnich czasach - zwłaszcza, po "tłumieniu" Strajku Kobiet gdzie banda śmierdzących policyjnych tchórzy pałowała kobiety, młodzież i Babcię Kasię - a parę dni później ABSOLUTNIE NIC nie robiła gdy 300 kiboli urządziło sobie Corona Virus Party pod stadionem. ROZUMIEM - Babcia Kasia i młoda dziewczyna się nie odgryzie - zaś twardy kibol TAK i może policjantowi spuścić srogi łomot - ALE - w TYM KONKRETNYM przypadku sprawa jest JASNA - winę TYLKO i wyłącznie ponosi ofiara !! I Tego Policjanta będę bronił.
Mógł nie uciekać - kosztowało by to go mandat i lawetę a nie życie - SORRY - ale taka jest prawda.
Mam nadzieję, że ów policjant w wyższej instancji zostanie uniewinniony zaś Prokuratora i Sędziego powinno się wywalić na zbity pysk za takie wyroki.
@@bartekelektryk8542 Weź ochłoń bo pierdolisz głupoty.
Wg. Ciebie jak gościu wejdzie do sklepu i coś ukradnie to ochroniarz ma prawo go zarżnąć na miejscu, BO??? Było trzeba nie kraść? To jest nielogiczne.
Dodatkowo w każdym sporze SĄ STRONY, bo jak niema STRON to sam siebie możesz najwyżej ujebać.
"Czy jak by na zakręcie się wywalił to też Byś skazał Policję za to, że go ścigała ???", zrozumiałeś co tu napisałeś bo wątpię. Po 1, gościu się wyjebał bo uciekał, to z swojego powodu się wywalił. A nie, że policja wjechała mu w dupę i przez to się wyjebał. TO SĄ DWIE RÓŻNE SYTUACJE!
"NIE mam szacunku do Policji" a potem piszesz "Mam nadzieję, że ów policjant w wyższej instancji zostanie uniewinniony" Zdecyduj się po której stronie stoisz, bo tutaj wychodzisz na HIPOKRYTĘ,
dodatkowo "zaś Prokuratora i Sędziego powinno się wywalić na zbity pysk za takie wyroki.", w tym zdaniu gardzisz sądownictwem. To albo stoisz za prawem, albo za nim nie stoisz bo widocznie nie umiesz się zdecydować.
"Mógł nie uciekać" to samo można powiedzieć policjantowi "mógł nie wjeżdżać mu w dupę!"
@@kamilxinsot Ciekawe czy gdyby uciekając zabił dziecko też byś tak pisał ???
ZROZUM człowieku : jechał szybko, agresywnie i zagrażał NIE trylko sobie ale i innym !!! I WINA jest TYLKO i wyłącznie uciekającego - bo jego ucieczka jest PRZYCZYNĄ wszystkich wydarzeń. TYLE.
Błędy Policjanta to inna sprawa mogą wynikać ze stresu, braku wyszkolenia - ALE - do pościgu by NIE doszło jak by nie było ucieczki.
I Nie uderzył w niego celowo - prowadził pościg i nie ocenił właściwie sytuacji - ALE - znów wracamy to POCZĄTKU - kto do ciężkiej cholery uciekał??? Przecież policja go nie zmusiła do ucieczki.
Co to Ochroniarza w sklepie - jeśli w czasie zatrzymania złodzieja ten wyciągnie nóż lub pistolet to TAK !!!! - ochroniarz broniąc siebie i innych może "zaszlachtować" - i nazywa się to obrona konieczna.
On w niego wjechał, jeśli brak uprawnień i tablicy to powód do morderstwa tego chłopaka to ten policjant dzięki to jest zwykły zabójca, zaraz się okaże ze to jaki młody chłopaczek był co sobie pierwszego crossa kupił, tragedia
Naucz się pisać.
Zlikwidowali bandytę - źle
Nie dogoniliby go - źle
Polska
🤷
@Paw EL bandyta, dziary na pół ryja
Dlatego lepiej nie dogonic, bo konsekwencje sa zadne.
@@tofik1994 zależy … zauważ, odpuszczasz pościg (bezpieczeństwo itd) 10 minut później dowiadujesz się ze potrącił on twojego znajomego lub z rodziny. 1 pytanie: dlaczego odpuściłes pościg i dales bandycie na dalsze łamanie przepisów oraz zagrożenie życia i zdrowia na drodze ?
@@boskiczecho6914 dlatego, ze jesli odpuszcze to nikt mi nie moze zarzucic, ze powinienem dalej kontynuowac.
Z pełnym szacunkiem, ale według mnie smierć jest z winy Policjanta.
Podstawy fizyki i zdrowego rozsądku.
Wbijać się centralnie w tył przy 100+ to skuteczne usiłowanie zabójstwa. Powinien spychać w bok, a nie zrzucać typa prosto pod swoją maskę.
A najlepiej to gonić aż się paliwo skończy u ściganego... Ale piszecie głupoty
Nie. To DEBIL na motocyklu (przez których cierpi opinia całej grupy) jest winien. Miał się zatrzymać do kontroli i tyle. Aż tyle. Nie zastosował się, zaryzykował, przegrał wszystko. Życie.
@@watchplchanel1592 Ale tylko w dni powszednie. W święta policja ma wolne.
@@Martini3g Nie. To skurwysyn w radiowozie celowo zabił uciekającego na motorze. Tyle w temacie, zresztą sama decyzja sądu pokazuje kto ma rację.
Nigdy na tym kanale nie widziałem żebyś krytykował poczynania polskiej policji w tej serii BRI
Bo może w związku z żadną z omawianych interwencji nie miał potrzeby krytykować?
Zapomnij, że on kiedykolwiek skrytykuje "swoich". oni nawet bandytów w swoich szeregach bronią.
@@lostinspace013 pieprzona pl mafia
A może dlatego że policjant zawsze jest za policjantem
@@lostinspace013 dokladnie i wlasnie ta mentalnosc (z przed 25 lat+) ich zniszczy, a wlasciwie juz zaczela...
Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. - jest zbrodnia, jest kara. Bardzo dobrze. Nie będzie w moim kraju przyzwolenia na traktowanie na równych i równiejszych. Dura lex sed lex.
10 lat powinien dostać, widać jak wjeżdża w niego umyślnie.
A jak dostrzegleś tam umyślność?
@@HermanKoszarek mam oczy ;) i nie przyklaskuję ślepo mundurówce.
Ja bym chciał bagieta żebyś się odniósł do materiałów o policji na kanale audyt obywatelski , gdize często policjanci przekraczają swoje uprawnienia.
Po co ma się do tego odnosić skoro już wiadomo, ze przekraczają uprawnienia.
Pisałem to samo wczoraj, jestem ciekaw.
@@jakub9599 To, że wiadomo to swoją drogą. Ciągle jest obrona przez bagieta Policjantów, jak dobrze robią więc ciekawe co gdy jest inaczej?
@@piotrekmaach2147 wydaje mi się że bagiet by się zgodził z tym, że jakiś tam policjant na filmiku robi coś czego nie powinien. Filmy by wyglądały w sposób odwrotny, czyli co źle zrobił policjant
@@jakub9599 Ale to tylko Tobie się wydaje nic poza tym. A faktów brak bo nie wyglądają tak te filmy gdyż żadnego nie ma dlatego nie wiem skąd te twoje "wydawania". Więc "Po to".
Jak ja czytam niektóre komentarze to krew mi się gotuje :/ od kiedy pościgi prowadzi się z zachowaniem bezpiecznego odstępu? Bardzo dobrze, że użyli radiowozu by go zatrzymać, co mieli go po głowie głaskać i prosić by łaskawie się zatrzymał? Skoro tego wcześniej nie zrobił to nie liczyłabym, że zmieni zdanie… jakby ten gość w kogoś wjechał to by cała Polska z pyskiem wyskoczyła: gdzie była Policja??? Czemu nie przerwali tej szaleńczej jazdy…. Do znudzenia będę obstawała przy swoim: uciekasz przed policją- licz się z konsekwencjami, nawet tymi najgorszymi… to nie jest zabawa w kotka i myszkę ani wesołe przedszkole… on nie miał na czole napisane czemu ucieka, że jest aniołkiem, który tylko nie miał rejestracji a nie jakimś mordercą, złodziejem czy innym patolem… sorry ale decydując się na ucieczkę zginął na własne życzenie…. A na miejscu policji w świetle tego wyroku trzy razy bym się zastanowiła czy ma sens podejmować zdecydowane działania skoro prawo i tak stoi po stronie przestępców…. Nasi też ścigali i co mieli odpuścić i zawołać dzielnicowego? A facet miał niezłe zabawki ze sobą th-cam.com/video/M0WsFJ7ka-w/w-d-xo.html
Czytając ten komentarz utwierdzam się w przekonaniu ze kobiety które pracują w policji to porażka
@@damianoitaliano3029 ja nie pracuję w policji ale też jestem zdania, że to robota dla facetów😂
Karolina- cieszę się, że się zgadzamy. Ja tak samo twierdzę. Zginął na własne życzenie. Moim zdaniem każdego, kto nie zatrzymał się do kontroli, powinno się podobnie traktować.
@@karolinamakeup3793 już myslalem ze będzie spina😂. Bo zobacz, jak bandzior widzi na interwencji drobna dziewczynę policjantkę to tylko sobie wąsa podkręca. No taka prawda, a co do chłopaka to mi go szkoda. Nie raz koledzy uciekali crossem od policji ale żeby siedzieć mu na dupie przy około stu na godzinę to nawet małpa się skapnie ze motocyklista ginie
@@kamiloron5592 czyli powinno się rozjezdzac
No to może bagieto opowiesz nam np.o 10 przypadkach (a jest ich o wiele więcej) o tym jak niewinni cywile zostają zamordowani przez policje?
8:10 - th-cam.com/video/T9PemRItJGk/w-d-xo.html czasy się zmieniają ale argumentum ad absurdum w polskiej policji trzyma się nadzwyczaj dobrze. Jest mi smutno gdy widzę te komentarze, mam wrażenie, że widzieliśmy różne nagrania z tego zdarzenia.
Czy policjant miał jakieś informacje o tym, że ściga niebezpiecznego przestępcę który właśnie ucieka z miejsca potracenia kobiety z dzieckiem albo, że chwilę wcześniej zgwałcił to dziecko a potem potrącił? - nie. Gość zatankował na stacji i chciał pojeździć po lesie - przestępstwo na równi z posiadaniem grama marihuany. Podobnie jak entuzjaści konopii, takie osoby największe zagrożenie stwarzają dla siebie samych, a nie dla spacerowiczów - jeśli ktoś dysponuje statystyką na temat częstości potrąceń w lasach przez motocyklistów to chętnie się z nimi zapoznam. Na nagraniu widać jak uciekający motocyklista zwalnia na prostej bo chcę wjechać między drzewa, szeryf wiedział co się szykuję i ego nie pozwoliło mu wcisnąć hamulca na tyle mocno żeby uniknąć zderzenia. Życie to nie GTA i wjechanie w tylne koło motocykla z taką prędkością automatycznie kończy się spotkaniem z ziemią, motocykl niestety zrotował w tę gorsza stronę... każdy pościg ma jakiś kontekst jeżeli wg was policjant dobrze zrobił wjeżdżając w niego to powinniśmy od zaraz rozstrzeliwać na miejscu wszystkich posiadających przy sobie przysłowiowego grama. Zobaczcie jak w stanach wyglądają pościgi za motocyklami - nie znajdziecie żadnego w którym policja zatrzymuje motocykl w taki sposób.
PS jak tylko usłyszałam na początku filmu że motocyklista się "przewrócił" i wpadł pod koła to już widziałem, że będzie stronniczy af. Nie pozdrawiam, ogarnięcie się.
jak się policja nie ogarnie to ktoś ich w końcu ogarnie 100 % racji
Ścigał go, bo popełnił przestępstwo. Prosta sprawa.
Widać, że policjanci byli napaleni w chuj, żeby go dojebać.
Istnieje też coś takiego jak zasada współmieriności kary do winy, czy nie?
Nie dziwię się. Sam jestem w chuj napalony, żeby rozpierdolić kijem jakiegoś crossika. Te patusy doprowadzają mnie do szewskiej pasji. Nie mam nic do ludzi, którzy jeżdżą crossami normalnie i po torach, ale te chłopy pańszczyźniane co po przerzucaniu gnoju w swoim zadupiu wsiadają na swoje pierdziawy, niszcząc lasy i wkurwiając ludzi, często nieubezpieczonymi, czy też bez tablic(xD) - przykład selekcji naturalnej, że jest sprawiedliwość w przyrodzie
@@maciejborodo5305 Potem miałbyś wjazd na chate w kominiarkach, trepanacje czaszki i jadłbyś szkło z rozjebanego telewizora xd Wystrzegaj się czarnych krosów
@@karmel4978 ja się tych wsiurów nie boję. Też mam kolegów.
@@maciejborodo5305 xD
Jesli w takiej sytuacji policjant celowo potracilby motocykliste, to moim zdaniem sytuacja jest analogiczna np. do strzelenia w kierunku czlowieka uciekajacego z marihuana. Nie to proporcjum. Policja nie powina uzywac spb, ktore realnie zagrazaja zyciu w przypadku relatywnie drobnych przestepstw.
Argument, ze motocyklista zagrazal przechodniom jest naciagany. Ryzyko smierci motocyklisty w porownaniu z potraceniem przez niego pieszych w tej sytuacji bylo niewspolmiernie wysokie.
Częściowo się z tobą zgodzę (chybiony argument z ryzykiem śmierci)
Ja się nie zgodzę z niczym. Jeśli ktoś ucieka, może być potencjalnie podejrzany o każde możliwe przestępstwo, może być poszukiwanym (w kasku nie widać tożsamości, tym bardziej), nie mamy zielonego pojęcia, z jakiego powodu ten ktoś ucieka i wszystko jest możliwe, sam sobie winien i niech liczy się z najgorszym. Mnie dziesiątki razy policja zatrzymywała za głupotę, jednak zawsze byłem pokorny i wiedziałem, że to z mojej winy, i włos mi z głowy nie spadł, jedynie posiedziałem parę razy na śmierdzącym dołku 24.
@@maciejborodo5305 Ucieka bo nie chce miec przypalu za brak prawa jazdy i zlamanie przepisow, wiec wiadomo jaki jest powod. Domniemanie winy musi byc bardzo mocne zeby zatrzymywac z narazeniem zycia. W przeciwnym razie dochodzimy do absurdow w ktorych np. policja strzela do dzieciaka, ktory ucieka bo ma jednego gieta w kieszeni i nie wytrzymal cisnienia. Nie chcialbym zyc w takich realiach.
@@jataman123 łatwo odróżnić niewinnego dzieciaka, co chciał zajarać od zdemoralizowanego gnoja, który dopiero rozpoczyna przygodę z dilerką i półświatkiem. Ten pierwszy pokornie się zatrzyma wystraszony i nie będzie bawił się w film o gangsterach, ewentualnie spanikuje i pierwszy lepszy policjant który zdał multitest zatrzyma go biegnąc tyłem. To, że uciekał, bo nie chciał przypału to akurat wiadome, ale nie chodzi mi o to, że taki był powód, a o to, że policja NIE MIAŁA SZANS znać powodu ucieczki. Domniemać to można było, że ucieka bo nie ma blach, ale tak jak pisałem, trzeba liczyć się z najgorszym przypadkiem. Jeśli samolot pasażerski zepsuje się nad miastem, grozi mu zestrzelenie- w środku giną pasażerowie, by nie narazić miasta na większą szkodę. To można podciągnąć pod ten przypadek. Policjanci nie wiedzieli kogo ścigają, on swoją jazdą również zagrażał ludziom, mnie on gówno interesuje, bo w broniąc tego typa bronimy w tym momencie KAŻDEGO, kto będzie uciekał za brak tablic albo inną bzdurę, w ten sposób nagle prawdziwym bandziorom odpali się lampka- aha, psy nie będą mnie ścigać, bo będą się bały, że mi zrobią krzywdę. Takie podejście osłabia skuteczność policji i zwiększa wolną łapę dla bandziorów. Zginął typ na własne życzenie i koniec. Było nie igrać z ogniem. Na świecie z różnych przypadków giną dziennie tysiące dzieci, taki mamy świat, trzeba dbać o swoją dupę. Seba znalazł sobie wiejskie hobby i nawet nie zadbał o legalność swojego pierdowozu, więc z niego spadł.
Jestem studentem BW i muszę przyznać, że podszedłeś do tematu bardzo płytko. Omawialiśmy właśnie tą sprawę na zajęciach i każdy doszedł do wniosku, że policjant ZABIŁ człowieka. Opinia oskarżyciela posiłkowego to potwierdza. Jest tam napisane, że:
(...) Będziemy apelować. Szkoda, że nie przeprowadzono dowodów na zdarzenie, które miało miejsce kilka miesięcy wcześniej, kiedy ten sam policjant potrącił - na szczęście nie śmiertelnie - innego młodego mężczyznę. To mogłoby mieć wpływ na wysokość kary. Nie byłby to bowiem jednostkowy incydent we wzorowej pracy policjanta, ale pewnego rodzaju powtarzalność. (...) opinia biegłego z zakresu użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego oraz taktyki i techniki interwencji policyjnej pozwala - naszym zdaniem - sformułować następujące zaniechania, które doprowadziły do tak tragicznego finału:
1. Policjant zobowiązany był do zapobiegania wykroczeniom, gdyż tak reguluje jego postępowanie art. 14 ustawy o Policji. Wykroczeniem był brak tablicy rejestracyjnej motocykla. Jest to, co należy podkreślić, wykroczenie, a nie przestępstwo. I tu, na stacji benzynowej, sprawa mogła się zakończyć. Policjanci - według opinii biegłych - mieli na to czas. Mogli wylegitymować a nawet zatrzymać Daniela Ostaszewskiego. Wtedy nie doszłoby ani do pościgu, ani do tej bezsensownej, niepotrzebnej śmierci;
2. Oskarżony policjant nie zaprzestał pościgu pomimo iż zaistniały okoliczności stwarzające zagrożenie utraty życia innych osób, poruszających się po tej drodze. Takie zachowanie nakładało zarządzenie KGP o prowadzeniu pościgu;
3. Przed użyciem samochodu jako środka przymusu bezpośredniego oskarżony powinien wezwać przez megafon do zatrzymania się i działania zgodnego z prawem. To z kolei reguluje ustawa o użyciu środków przymusu bezpośredniego przez Policję. Ostrzeżenie mogłoby pozwolić na uniknięcie wypadku śmiertelnego;
4. Oskarżony nie powiadomił dyżurnego jednostki Policji o rozpoczęciu pościgu, natomiast zgodnie z zarządzenie musiał poinformować o jego przyczynie;
5. Oskarżony nie powiadomił, że opuszcza rejon służbowy. Miał patrolować drogę, a nie stację paliw. Jest to istotne, bo wówczas dyżurny Komendy Policji z Dobrego Miasta mógł mu udzielić wsparcia, a raczej bezwzględnie zabronić interwencji. A tak w ogóle nie miał świadomości, że podejmowana jest jakakolwiek interwencja;
6. Oskarżony nie mógł używać radiowozu w terenie leśnym jako środka przymusu bezpośredniego. Nie zachował też szczególnej ostrożności zgodnie z rozporządzeniem i ustawą o użyciu środka przymusu bezpośredniego.
Proszę, bądź obiektywny. Pierdzielisz głupoty, mówiąc wprost.
Pójdziesz kiedyś do policji, będziesz miał dwie sekundy na reakcję to zobaczymy jaki będziesz cwaniak.
Po fakcie to każdy mądry. A jak ci ćpun wyciągnie przed gębą strzykawkę to co zrobisz? Zaczniesz czytać mu jego prawa czy nawalisz w nachy? Widać, że jesteś niedojrzały. Przemyśl parę spraw, zanim życie cię zweryfikuje. A ono zawsze boleśnie weryfikuje.
@@andredo4880 no i zweryfikowało. Policjant pucha. Zrobił dużo rzeczy niezgodnych z artykułami a potem ścigając w lesie chłopa go przejechał.
👏👏
Koleś na pełnej prędkości wjechał w człowieka a ty nie widzisz w tym nic złego .Rozumiem ,że pieszy jak będzie uciekać to po prostu się po nim przejedziesz autem ....
Dokładnie to co gada ten typek to są jakieś wywody z jego chorego umysłu...
Absurdalny... Wpierdolil się w gościa na pełnej prędkości, nie ogarnął drogi. Gdyby tam szli grzybiarze to skończyli by tak samo. .... Niebieska mafia.
@Damil no ma łapać, ale powinna się starać przy tym ich nie zabijać.
@Damil z łapaniem przestępców to radzą sobie raczej średnio ale za to zabijanie ludzi którzy dopuścili się wykroczeń wychodzi im wyśmienicie.
@Damil nie jestem pewien czy mnie trollujesz czy Ty tak na serio XD
@Damil weź idź się lecz psychopato. Jeżeli pracujesz w firmie to... nic dziwnego.
@Damil zginął za brak tablic rejestracyjnych. Faktycznie straszny zbój z niego był.
Ty widać ze jesteś rudy xd zabił go z premedytacja, jechał mu na dupie za motorem to nie zachowanie bezpiecznego odstępu jeszcze przy pościgu motocyklisty XDDD to było logiczne ze go rozjedzie
Dla mnie powinien 15 dostać minimum
Dla mnie powinien dostać awans i nagrodę xD
I darmową farbę, żeby być rudym
@ No został rudy xd
Niech się cieszy ze zawiasy, bo by mu z dupy sito zrobili ;*
Smierc przestepcy to najleosze rozwiazanie. Przez tego motocykliste mogl zginac policjant, lub osoby postronne. Cala sytuacja na szczescie skonczyla sie dobrze.
@@Carlos_Montega To 99% tego kraju powinno nie żyć przygłupie 🤣
No i właśnie w takich sprawach powinien interweniować minister sprawiedliwości, a nie zajmować się światopoglądowymi rozgrywkami.
A co z tym ma wspólnego minister? XDD
Uderzenie motocykla przy ponad 100km/h. Słaby pomysł. Nawet jak policjant miał "dobre intencje"...
I zaraz zaraz! Kiedy wjadę komuś w tył, to nie ma zmiłuj. Jestem winny.
Kierowca pojazdu uprzywilejowanego ma obowiązek zachowania ostrożności i nie zwalnia go z odpowiedzialności. Tak to chyba jest?
@Damil tak! Ma ich łapać a nie zabijać. Nie bronie tego debila na motorze, ale tak jak napisałem, drugim debilem był policjant. Przy tej prędkości, po uderzeniu , nawet jeżeli nie wciągnęło by go pod samochód i tylko się wywrócił, też miałby marne szanse. Nie trzeba być geniuszem. Policjant, po szkoleniu, psyhotestech i innych rzeczach, jako nie pierwszy lepszy z łapanki powinien to przewidzieć...
@Damil bez przesady! Gdyby to był morderca, gwałciciel czy jakiś inny pedofil, to OK. Kula w łeb... Ale ten "debil" "tylko" jechał na motocyklu i nie zatrzymał się do kontroli. Wybacz, ale na pewno nie zasłużył na śmierć. Ktoś napisał wcześniej że to mała miejscowość. Normalny dzielnicowy znalazł by gościa w kilka dni. Odpuścił by pościg, popytał i dorwał delikwenta.
@Damil już Ci odpowiedziałem wczesniej ale powtórzę: Tak, ale nie kosztem życia ich lub Policjanta. Tu nie chodzi czy Policjant miał go łapać czy nie tylko dlaczego w niego wjechał? Może wystarczyło mieć gościa w polu widzenia i pewnie sam by się wyjebał w tym lesie... Dla mnie kluczowe jest dlaczego wjechał w niego przy tej prędkości? Wybacz ale moim zdaniem usprawiedliwiało by Policjanta, gdyby ten gościu był np. poszukiwanym mordercą itp. Ale gówniarz na crossie?
@Damil no właśnie. A nie ma tam czasem czegoś o proporcjonalności...? I takich innych pierdół?
@Damil nie znam tej ustawy. Przeleciałem kilka akapitów na szybko. Ale wątpię że w ustawie jest spb "rozjechanie". Przy tej prędkości, każdy kontakt tych pojazdów to praktycznie był wyrok dla gościa na crossie. A jakich środków miał użyć? Nie wiem! Nie mój problem. Może miał po prostu jechać za nim i czekać aż sam się wywali. Może sam by się poddał za następnym zakrętem. Może ulep po prostu by stanął. To Policjant powinien być przeszkolony. Miałem sytuację, patrol chciał mnie zatrzymać. Jechali za mną i podobno Policjant w radiowozie machał mi lizakiem. Nie widziałem i jechałem... W końcu włączyli bomby i zajechali mi drogę. Twierdzili że nie zatrzymalem się do kontroli (w formie żartu, bo kiedy powiedziałem że mógł chociaż rękę przez okno wystawić, to powiedział że mróz jest...). Ale w takiej sytuacji mogli do mnie strzelać, idąc takim tokiem myślenia? Mam prawo wymagać od mechanika że profesjonalnie naprawi mi auto a od Policji że profesjonalnie podejdzie do sprawy. I tyle!
Absurdalny? Absurdalny to był wyrok skazujący dla Piotra Mikołajczaka, bo policji i prokuraturze to było na rękę. Albo Adam Dudała. Nie było ŻADNYCH dowodów na niego. Nawet Prokuratura stwierdziła że to nie on. I za to dostał 25 lat. Tak, obaj panowie nadal siedzą.
Ten kanał powinien nazywać się sierżant parówa
Ten wyrok to jest dramat i godzi w bezpieczeństwo obywateli oraz policjantów.
Ciężko mi znaleźć jakąkolwiek podstawę prawną motywującą niepodjęcie pościgu ze względu na dzień świąteczny, drogę szutrową oraz innych ludzi.
W myśl pani sędziny należy w takiej sytuacji puścić przestępcę wolno.
Tragikomedia...
Kolego jakim przestępca był chłopak jadący sobie na motocyklu do lasu ?
@@AkirianPL już mówię: brak tablic rejestracyjnych, nie zatrzymanie się do kontroli, stwarzanie zagrożenia dla zdrowia i życia...
@@AkirianPL ucieczka przed policją to przestępstwo. Sam stworzył tym samym zagrożenie dla siebie i innych. Jak widać skutecznie...
No sierżancie, witaj w realiach. Za obronę miru domowego pójdę siedzieć. Za obronę mienia grozi mi więzienie.
Zgodzę się, że jak ucieka, to trzeba złapać, bo "może ma coś na sumieniu", ale konsekwentnie dla wszystkich, bo jak wystraszę włamywacza na schodach i się połamie to też mnie zamkną.
ciekawe jakby to byl twoj 15 letni syn na moto i policjant by go tak przejechał czy bys tak bronił policji
@@lwg5750 a gdyby ten motocyklista przejechał twojego syna, to byś tak atakował policje?
@@lwg5750 no lipa w huj ale ten przypadek to wyjatek ,u nas w okolicy sie lata na crossach ,quadach i policja nawet nie prubuje zatrzymywac,pewnie w innych miejscach jest podobnie
@@regi9625 po ulicy jedziesz bez tablic i świateł i nie zatrzymują? Coś tu kręcisz
@@W4ld3k1w quadzie mam swiatla tylko nie mam kierunkow ,wczesniej mialem enduro to mial kierunki ,pare razy mnie mijali i nigdy nie zawrocili ,za kumplem kiedys jechali bo nawet kasku nie mial ale wjechal w pola i tyle
1). Patrol policji prowadził pościg za sprawcą wykroczenia.
2). Podjęcie ucieczki przed policyjnym patrolem związane jest z ryzykowną jazdą zarówno przez uciekającego jak i policjanta.
3). Artykuł pierwszy ustęp pierwszy Ustawy o policji stwierdza, że zadaniem policji jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi
Brawurowe ściganie sprawcy błahego wykroczenia w terenie rekreacji, gdzie ludzie wypoczywają nie ma żadnego związku z zapewnieniem bezpieczeństwa ludziom, a wręcz jest tego zaprzeczeniem
4). Jeżeli patrol policji nie jest w stanie prowadzić pościgu za sprawcą wykroczenia bez narażania bezpieczeństwa ludzi na trasie ewentualnego pościgu to powinien sobie po prostu odpuścić.
Jak dla mnie wykorzystanie samochodu jako ŚPB w taki sposób jak jest pokazane na filmie mija się z celem. Rozumiem jakby prowadzący pościg lekko "pukną" motocykl, motocyklista by się przewrócił ale tutaj jest ewidentne najechanie na sprawcę. Po drugie pościg musi uwzględniać osoby trzecie. Akurat w niektórych miejscach mogło zaistnieć niebezpieczeństwo tego, że czy uciekający czy policjant mógłby spowodować zagrożenie i tutaj akurat dobrze to sąd przedstawił. Ja nie rozumiem oburzenia jest ewidentny błąd policjanta. Nikt nie neguje podjęcia pościgu ale prowadzenie go w ten sposób nie może być akceptowane.
Ale wiesz że pościg za motocyklem to trochę coś innego? Zwłaszcza za takim który jest przystosowany do jazdy w takim terenie.. Policjant musiał się trzymać blisko żeby go nie zgubić i pewnie chciał tylko trącić tylne koło motocykla ale ten odjął gaz a policjant nie zdążył wyhamować po wytrąceniu motocyklisty z równowagi. Tak trudno zrozumieć że nie ucieka się przed policją? Bo jeden czynnik jak zjazd w taką drogę gruntową dało taki skutek a nie inny.. Jak dla mnie wypadek przy pracy z całkowitą winą tego co uciekał przekraczając prędkość, stwarzając zagrożenie dla siebie i innych uczestników ruchu w tym pieszych itd itp..
@@maciekmaciej4176 Ścigając motocykl, wąskimi drogami masz świadomość, że ścigasz motocykl w miejscu dość niebezpiecznym. Podejmujesz decyzję o użyciu radiowozu jako ŚPB, więc masz gdzieś z tyłu głowy, że ścigany może wpaść pod koła. Wówczas kara jest niewspółmierna do winy, a co za tym idzie takie działanie nie ma jakiegokolwiek uzasadnienia. Tak nie ucieka się przed policją tu masz rację ale tutaj w tym konkretnym przypadku. Policjant prowadzący pościg popełnił błąd, który okazał się brzemienny w skutkach i chodzi tutaj właśnie o ten skutek. Śmierć poprzez potrącenie. Ujęcie sprawcy nie może odbywać się za wszelką cenę.
Mario jakby nie uciekał to by żył
@@arek84 jakby policjant nie gonił gościa za brak tablicy jak mordercy to też by żył. Nie pamiętam żeby karą za ucieczkę przed policją była śmierć.
@@GinsengStrip-wt8bl a miał go gonić tylko troszeczkę? Na pewno nie chciał go zabić
Ale co se ten policjant wyobrażał że jak walnie w motocykl to w tedy motocyklista się zatrzyma?
Kryje się w tym jakaś logika
a ty sobie wyobrażałeś, że odleci? Xdd
zmień dilera! :D
chyba oczywiste, że się zatrzyma, znaczy- straci pęd i przestanie się poruszać... -.-
Myślał ze go tylko połamie a tu niespodzianka zabił go. Szkoda ze dostał zawiasy, dyche powinien spokojnie dostać
@@Ethereum246 następny odklejony...
chłop był w pracy, zrobił to co trzeba, wykonał to dobrze...
Czego nie rozumiesz? -.-
@@robdob5350 dokładnie, ucieczka przed policją może prowadzić do takich lub innych konsekwencji. Motocyklista sam wydał na siebie wyrok, pech chciał, że tak się to skończyło.
I bardzo dobrze, ten typ zapytał się 2 psa
"walimy?"
Cisza, ponawia pytanie
" walimy go?"
Po czym auto z 90paru km/h wskoczyło na 105
Przejechali po nim i gość zginął na miejscu...
Jestem z okolic i słyszałem co nieco...
Policja potrafi zajechać drogę bez użycia sygnałów świetlnych. Widziałem nagranie z GoPro jak bez użycia sygnałów panowie z Olsztyna spowodowali by czołowe zderzenie... Mało zabrakło a był by kolejny poszkodowany przez idiotów naginających swoje prawa...
Z jednej strony masz racje ale z drugiej...co w takim przypadku ma zrobić policjant? Koleś nie ma tablic rejestracyjnych i ucieka. Owszem, koleś może być skończonym debilem i w obawie przed mandatem (np. za brak prawo jazdy)uciekać przed policją, ale równie dobrze, może przewozić narkotyki, może być poszukiwany listem gończym czy też właśnie kogoś zabił. Policjant nie zna powodów, dlaczego ten typ ucieka, więc ma obowiązek go zatrzymać. Sytuacja jest bardzo sporna, bo gdyby to była w drugą stronę, jak Bagieta zauważył, Policja by odpuściła, a ten typ za 2km by kogoś zabił to...policjanci znów mieliby przesrane. ot, patowa sytuacja, niestety
@@tomaszstecko2348 Nie zgodzę się. Jeśli nie mięli żadnego zgłoszenia o przestępstwie, to nawet jak by go zatrzymali to z czym powiązali by fakty ? Nawet jeśli by kogoś zabił, to zakończyło by się mandatem za brak prawa jazdy i lawetą. Skąd mieli by widzieć że kogoś zabił ? Mieli takie zgłoszenie? Pierdolenie głupot.
@@Swider36 Z całego mojego tekstu wyciągnąłeś tylko zabójstwo. A przemyt narkotyków? Gdyby w każdym pościgu policja by odpuszczała, handlarze nie baliby się transportować narkotyków. A co z osobą poszukiwana listem gończym? Która ma odbywać kare pozbawienia wolności? Taka osoba też raczej nie zatrzyma się do kontroli
@@tomaszstecko2348 na logikę żaden przestępca nie porusza się crossowym motocyklem w niedzielę, ponieważ od razu rzuca się w oczy, jak byś chciał przewieźć 2kg narkotyków pojechał byś samochodem których na drogach są tysiące, czy głośnym motocyklem bez rejestracji? Gdybyś był poszukiwany listem gończym chciałbyś od razu rzucać się w oczy ze nie masz świateł kierunkowskazów i rejestracji? Czy wybrał byś inny środek transportu?
Odpowiedz jest prosta.
Wszyscy wiedzą jak nastawieni są ludzie na motocyklistów i wrzucają wszystkich do jednego worka. Sam poruszam się bez świateł i rejestracji i też bym się nie zatrzymał do kontroli. Ale jadąc drogą publiczną przestrzegam przepisów ruchu drogowego i nie stwarzam zagrożenia - dopóki panowie niebiescy nie zaczną mnie kiedyś gonić.
Dla mnie temat wyczerpany, a skazany wielki pan policjant dostał za niski wyrok. Za to że inni mu uciekli musiał się zemścić na kimś kto nie potrafił mu uciec...
@@Swider36 Twoja logika jest taka że ja pierdole. Pewnie. Policjanci nie mają co robić tylko polować na bidnych motocyklistów (chuj, dlaczego nie miał tablic? może był kradziony? może KONIECZNIE NIE CHCIAŁ BYĆ ZAREJESTROWANY I NAMIERZONY PRZEZ KAMERY ORGANY PRAWA, A MOŻE NA LOGIKĘ PLANOWAŁ NAPAD, bo właśnie niedziela? CO MIAŁ W PLECAKU? KURWA! BIJESZ PSA BO SZCZEKA? Ja pieprze.. nieno.. debile są wśród nas. NIKT NORMALNY I O CZYSTYM SUMIENIU NIE SPIERDALA JAK DEBIL. PODEJMUJĄC UCIECZKĘ PODJĄŁ SWOJĄ DECYZJĘ SUWERENNĄ I LICZYŁ SIĘ Z KONSEKWENCJAMI. PROSTE.
TO BYLA EGZEKUCJA A NIE POSCIG ON SIE NIE PRZEWRUCIL TYLKO ZOSTAL PRZEJECHANY
Analogiczna sytuacja. Drogą szutrową w drugi dzień świąt, gdzie spaceruje dużo rodzin z dziećmi przechadza się mężczyzna i wymachuje na oślep siekierą. Niby tylko macha, i twierdzi że nikogo nie chce zabić. Co powinien zrobić wezwany na miejsce policjant? Według sądu trzymać bezpieczny dystans, aby nie zrobić mężczyźnie krzywdy?
Dobrze mowisz. W zyciu trzeba kierowac sie logika, a nie emocjami.
Chyba nie liczyli na to, że ten typ maszyny zachowa się inaczej... Wszyscy znacie ten schemat, działanie było świadome, a efekty przewidywalne, ten wyrok to i tak ogromny akt łaski, na jaki żaden "cywil" liczyć nie może...
Dokładnie, żadne zawiasy. Wszyscy wiemy i z filmu wynika ze zabił gościa. Pewnie nie wiedział ze zabije ale wjechał w niego umyślnie
Dokładnie ten typ powinien siedzieć i to bezwzględnie.
A po jaka cholerę uciekał? Nie byłoby ucieczki, nie byłoby zdarzenia. Wiec zamiast pieprzyc glupoty to zastanowcie sie, czy vhcecie zyc w panstwie prawa? Jesli tak to przestrzegajmy go i funkcjonariuszy ktorzy powolani sa by wymagac jego przestrzegania.
Wystarczyło by żeby nie uciekał
Może i by wystarczyło, problem polega na tym, że wyrokiem za to wykroczenie/przestępstwo nie jest kara śmierci, której w Polsce już się nie wykonuje. Co będzie następne? Uduszą Cię w trakcie interwencji, bo zrobiłeś coś, czego nie powinieneś? Ahh, też już było...
Bagieta Tobie już ta praca mozg wyprała. W wielu cywilizowanych krajach nie prowadzi się poscigu za motocyklami właśnie m. in. żeby nie eskalować prawdopodobnych wypadków. Taranowanie motocyklisty radiowozem bo nie mial tablic to jest przekroczenie uprawnień bez 2 zdań.
#niepopularnaopinia
Został staranowany za nie zatrzymanie sie i stwarzanie zagrożenia.
@@doktor1350 na polu stwarzał zagrozenie dla chrabąszczy?
@@doktor1350 a to był zatrzymywany?
W których cywilizowanych krajach nie prowadzi się pościgów?
Za brak tablic to chcieli go zatrzymać, bo to wykroczenie, a nie prowadzili pościg. Pościg prowadzili za to, że się nie zatrzymał, bo to już jest przestępstwo zagrożone karą do 5 lat pozbawienia wolności.
Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. Ostatnio zgubiłem tablice rejestracyjną motocykla w czasie jazdy. Kompletnie o tym nie wiedząc. Przejechałem obok patrolu policji na suszarce i nie podjęto wobec mnie pościgu czy innych interwencji. Przejeździłem tak w niewiedzy jeszcze 20 minut. Po przyjeździe do domu stwierdziłem jej brak. Wsiadłem w auto i pierwszym moim kierunkiem był patrol policji który mijałem. Dowiedziałem się, że przejeżdżając obok nie miałem już tablicy co mocno zawęziło teren poszukiwań. Zapytałem dlaczego mnie nie gonili i co by mi groziło. Otóż groził by mi mandat karny do 500zł w tym przypadku zakończyło by się pouczeniem i zabraniem dowodu oraz lawetom. A nie gonili mnie z jednego prostego powodu "Nie reagowaliśmy aby nie stworzyć zagrożenia w ruchu drogowym, jechał Pan prawidłowo z dozwoloną prędkością. Brak tablicy zauważyłem jak był Pan 50m od nas". Zakończyło się miłą rozmową i tyle. Nikt nie zginął. Gdyby za mną ruszyli to bym się zatrzymał w pierwszym możliwym miejscu lub wyznaczonym przez funkcjonariuszy pomimo tego, że hipotetyczne nie mieli by szans mnie dogonić. Co tu zagrało? Policja nie podjęła żadnych działań i nikt z "patrolujących" okolicę pieszych nie zginął, żadna matka z dzieckiem, żadne dziecko ani wózek.. zginęła.. tablica. Moim zdaniem z wyrokiem sądu policjant może się kłócić jak motocyklista z słusznościom co by niebyło zabicia przez policjanta innego motocyklisty. Tylko jedno ale.. Czy nie można było odpuścić pościgu i w inny sposób dowiedzieć się kim jest biker? Czy notatka i nagranie z pościgu z uzasadnieniem przerwania pościgu o możliwości spowodowania zagrożenia dla siebie i innych uczestników ruchu nie było by wystarczające? W mojej opinii ten wyrok.. nawet nie będę komentował, dobre chociaż to.
Czyli mam rozumieć, że jak ktoś zacznie uciekać to z automatu policja może go rozpierdol*ć na drodze? No bo pościg. Tym bardziej jak sobie zobaczycie nagranie z pościgu to na videorapidzie widać, że przyspieszają cały czas, aż do momentu gdzie gościu wpada pod koła (prędkość w prawym dolnym rogu). Bardzo dobrze frajerowi. Nie pozdrawiam
Problem taki że chlop pojechał na crossa i nikomu krzywdy nie robił tak jak większość, a policja zamiast zajmować się ważnymi sprawami gania małolatów na motorkach co przelotem przejechali przez drogę publiczna
Ja zupełnie inaczej odbieram nagranie.moim zdaniem uderzenie było celowe i nie miałbym problemu z uniewinnieniem policjanta pod warunkiem,iż ostrzegły co najmniej 2 o zamiarze użycia pojazdu jako śpb.wtedy miałby u mnie czyste papcie.jesli nie podjęto takich czynności, niestety pasiak
Ale temu policjantowi coś się pomyliło. Na filmie były dwie próby zatrzymania motocyklisty. Pierwsza na skrzyżowaniu, ale motocyklista sobie poradził i na drodze szutrowej. Tam nie było żadnego przypadku tylko mu specjalnie wjechał w tył motocykla i policjant ma pecha. Motocyklista zamiast wyłożyć się na maskę albo zrobić widowiskową wywrotkę na poboczu to wziął się wyłożył centralnie pod koła radiowozu. Ten manewr stosuje się wyłącznie do samochodów. Wiesz dlaczego motocykliście odpuszcza się w takich sytuacjach? Bo jest dowód rzeczowy w postaci filmu jest motor który jest jedyny w swoim rodzaju i motocyklista w swoim niepowtarzalnym uniformie. Wpadłby wcześniej czy później w trakcie śledztwa.
Taaa. Napewno by wpadł. Zrobiono by obławę i przeczesano wszystkie garaże w okolicy żeby znaleźć motocykliste który popelnił wykroczenie bo nie miał tablic. Hehe. Tak to sobie wyobrażasz? Może helikopter by jeszcze ściągnięto i psy tropiące. Nie miał tablic rejestracyjnych więc jakby uciekł to nikt go by potem nie znalazł. Motocykl nie jest niepowtarzalny ciuchy też.
Nad czym ty sie rozwodzisz??? Po prostu go żywcem przejechali, kierowca radiowozu powinien dostać wyrok za zabójstwo..
Decyzja sądu jest sensowna, bo pościg wygenerował więcej niebezpieczeństwa niż puszczenie krosiarza wolno
oglądam i nie wierzę, rozjechał go umyślnie nawet nie zahamował a ty mówisz że robił co uważał za słuszne i nie zasłużył na taki wyrok? Gość może i nie zatrzymał się do kontroli ale to nie znaczy że policjant ma teraz prawo go zabić... szkoda że jeszcze nie strzelał do niego jadąc to byśmy widzieli GTA w prawdziwym życiu pffff
Dziecko do klawiatury się dorwało. 😂 Się chyba za dużo w GTA nagrał motocyklista i stąd ta ucieczka. Tyle że zapomniał wpisać kodu na nieśmiertelność. 🙈
@@shogunlechuza6650 Poprawna polszczyzna się kłania kolego i czytanie ze zrozumieniem...
@@dawidosyda4062 Napisane było poprawnie, niestety nie zauważyłem że autokorekta namieszała. Już porawiam. Co do reszty, chyba ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem... Bo to ucieczki przed policją przypominają GTA a nie pościgi. Pościg za przestępcą jest czymś normalnym, tak samo oddanie strzałów do takowego również w niektórych przypadkach jest konieczne.
BTW, piszesz że nawet nie zahamował. Czy ty prowadziłeś kiedyś samochód? Jechałeś kiedyś po szutrze? Bo ja na filmie widzę że motocyklista zahamował, nie wiem w jakim celu ale widać dość ostro, a na szutrze radiowóz to potrzebuje kilkukrotnie więcej miejsca do zatrzymania niż cross. Policjanci hamowali intensywnie, niestety na szutrze nie dość że przyczepności brak to jeszcze ABS wydłuża znacznie drogę hamowania. Mówią o odstępie. No ciężko prowadzić pościg i zakończyć go ujęciem gdy utrzymuje się odstęp... Masakra, takie bzdury wypisują tutaj dzieci że głowa mała. Policja miała obowiązek go ścigać, taka praca. A że przychamował przed radiowozem to był jego błąd, resztę dokończyła fizyka.
Sam jestem motocyklistą, jestem także kierowcą zawodowym, doświadczenie sprawia że film widzę zupełnie inaczej gdyż wiem jak każdy z pojazdów się zachowuje w danych warunkach. Ja tu winy policji nie widzę, jedynie głupią niepotrzebna śmierć gówniarza który postawił swoje życie na szali z paroma złotymi mandatu i zakazu dalszej jazdy. Podjął ryzyko, mało tego, naraził osoby postronne i policjantów. Ale tego dzieci nie pojmują. 🤦
A ja się zgadzam z wyrokiem, bo na tej samej zasadzie działa prawo do obrony własnej. Niby mamy prawo się bronić, ale jeśli na skutek tej samoobrony odepchnę kogoś, a ta osoba sie potknie i walnie łbem o chodnik i coś poważnego się jej stanie mimo ze to nie była moja intencja to ja będę miał problem i sprawę w sądzie, która może się skończyć więzieniem.
Więc tutaj jest to samo policjant ma prawo by ując przestępce, ale jeśli zrobi to nie umiejętnie ponosi tego konsekwencje, wychodzą braki w szkoleniu. Przecież w środowisku medycznym jest taka samo, lekarz za błąd w sztuce jeśli pacjent na stole umrze z jego winy tez za to surowo płaci.
Dodam jeszcze że te konsekwencje właśnie działają psychologicznie, żeby nie popełniać głupich błędów. Nie może być akcji w stylu chcieli dobrze ale im nie wyszło, rozjechali faceta trudno ,nastepnym razem sie im uda.
"przewrócił się" - dlaczego manipulujesz? Został staranowany i wygląda jakby celowo go staranował wątpię że nieumyślnie. A co to za gdybanie jakby zabił matkę z dzieckiem??? A może jutro ty zabijesz matkę z dzieckiem radiowozem???
Widzi to co chce widzieć
on nie manipuluje - on KŁAMIE
Moim zdaniem , wiedząc jak łatwo jest zrzucić prowadzącego jednoślad motocyklistę , uważam że w przypadku hamowania w razie pościgu kierujący radiowozem powinien spróbować ominąć ściganego a jego partner przez okno złapać za kierownicę lub zepchnąć motocyklistę lub spróbować uderzyć od boku w jego koło , jeśli prędkość nie pozwalała kierowcy radiowozu na wychamowanie pomimo próby zatrzymania poprzez ściganego i ścigajacych ,mamy doczynienia z wypadkiem gdzie niestety z racji nieodpowiedzialności ściganego utracił życie. Argumentowanie jakoby droga szutrowa była uczęszczana przez spacerowiczów nie ma nic wspólnego z pościgiem ani jego skutkiem finalnym. Chcę obalić jakoby kierujący pojazdem cross mogl wjechać w panią z wózkiem co nasza Bagieta poruszyła, ponieważ gdyby pościg został zaprzestany przez stwarzanie niebezpieczeństwa większego przez sam pościg , pan prawdopodobnie zwolnił by i się gdzieś zaszył. Ale to tylko moje zdanie .Osobiście nie miałbym odwagi wjechać w motocyklistę na drodze szutrowej gdzie nie ma jak hamować bez auta do WRC. Kierujący pojazdem został ukarany , motocyklista również. Sprawa zamknięta.
Morał z tego taki że proszę obejrzeć filmik z pościgu gdzie nawet widać że radiowóz specjalnie przyspiesza żeby uderzyć motocyklistę w celu zatrzymania go ale jednak wydarza się tragedia nie dosyć że uderzają w niego to jeszcze go zabijają przejeżdżając po nim zobaczcie filmik jak radiowoz przyspiesza z 104 do prawie 120km/h. I jaka tutaj zasadność chłopak uciekał ponieważ miał full crossa którym nie mógł się poruszać po drogach publicznych to nie był bandyta do nikogo nie strzelał nikogo nie okradł pościg był za brak rejestracji i tyle ok stwarzał zagrożenie na drodze ale moim zdaniem mniejsze niż policyjny samochód przy 120 na szutrowej drodze gdzie hamowanie i ryzyko zderzenia z osobami postronnymi jest 4x większe 🤷 i nie Oni nie hamowali Oni w niego wjechali umyślnie nie wierzycie proponuje zobaczyć filmik On nie hamował to Oni przyspieszyli żeby go strącić z jednośladu weź zobacz dokładnie ten filmik a nie pierdolisz głupot... Jeśli się myle to to skomentuj farmazony mówisz bądź tego świadom
Wiekszosc psow to chlopki roztropki z wiosek, gdzie nie bylo szans na zadna inna normalna robote, a ze zabierali im kanapki w szkole to teraz sie mszcza...
to jest ignorant dobrze jemu w csp w legionowie sprali łeb, i dla niego takie szczegóły z danego wydarzenia się nie liczą.
@@konradboruszewski5088 pokazywał filmiki jak do kogoś strzelają i go zabijają tego nie pokaże bo drastyczny nagle xdd no tak jest drastyczny skoro policjant przyspiesza żeby uderzyć w motocykl ale przypadkowo jeszcze rozjeżdża jego posiadacza a co jeśli byłby to 13 letni chłopak co ma jeszcze siano w głowie i zabrał bez wiedzy rodziców motocykl? Tak mógł nie uciekać to byśmy go nie zabili chronić i służyć nasze motto żenada kurwa ten wyrok sądu...
@@limakkemarts8166 Dokładnie jedna wielka żenua ten wyrok dla mnie mógł dostać np. 10 lat to jest do cholery śmierć człowieka, a sierściuch bułecka tak jak pokazuje inne filmy z róznych interwencji tak teraz nie pokaze smiech na sali ja sobie obejrzałem i to niest jest drastyczny film widac tyle ze jest moment uderzenia a jak po nich pojechali nie ma nic na obrazie, no lecz niewygodne dowody sie nie ujawnia pod plaszczykiem wnimanje drastyczne ;) pozdRAwiam
@@konradboruszewski5088 ja rozumiem jak by okradł ta stacje dźgając kogoś nożem ale On poruszał się motocyklem którego nie można zarejestrować pojechał tylko zatankować policjant powinien się domyślać że nie ucieka bo kogoś zabił tylko bal się kilku tysięcznej kary On tylko pojechał zatankować zrobił błąd poruszając się po drodze pojazdem którym nie powinien ale czy za ten błąd śmierć to nie za wysoka kara? Z premedytacja wjechali w typa gdzie mieli świadomość że ucieka tylko dlatego ponieważ porusza się motocyklem po drodze publicznej gdzie nie powinien rower też nie ma kierunkowskazów jak by ktoś rowerem uciekał elektrycznym to też mają prawo go rozjechać? Przeciez ucieka 🤷
Policjant kierujący radiowozem ewidentnie staranował motocyklistę. Rozumiem do czego jest powołana policja, rozumiem też co mogło nimi kierować.
"Skubaniec nie ma tablicy, jak go szybko nie dorwiemy to później nie uda nam się zidentyfikować kierującego"
Wydaje mi się, że w takiej sytuacji powinni po prostu jechać w bezpiecznej odległości za nim, gdy motocyklista uciekłby w głąb lasu to trudno upiekł mu się mandat. Sam kierujący motocyklem miałby nauczkę i do wieczora by z tego lasu nie wyjechał pewnie. Wystarczyło trochę powściągliwości a chłop by przeżył. Jak dla mnie to była jawna niewspółmierność zagrożenia jakie motocyklista stwarzał bojąc się że dostanie mandat względem środków jakie zastosowało tych dwóch Policjantów. Szanuje Bagieta że trzymasz ze swoimi, ale tak realnie co mogło się stać jakby go puścili? tam nikogo nie było.. ludzie mogli być w lesie jak w każdy inny dzień. Nie jestem też za tym aby Policja nic nie robiła, każdy zdrowy człowiek wie że uderzenie w motocykl może spowodować podobne straty
1:00 nie przewrócił tylko został on potrącony i to nie niechcąco co widać na nagraniu
policjant nie jechał brawurowo siedząc mu na zderzaku, jesteście bezkarni w 99%
Bo nie muszę się legitymować i posiadać dokumentów przy sobie plus domniemanie niewinności
S Bagieta . Jak słucham to co mówisz o tym zdarzeniu to zastanawiam się czy ty jesteś taki inteligentny . Czy może robisz podobnie i tlumaczysz to tak bo boisz się konsekwencji na przyszłość . Ja wiem że wielu zostało mundurowymi z innych przyczyn niż powołanie a wynik ich dzialań to odzwierciedlenie dorastania .. Ale wracając do tego nieumyślnego morderstwa na użytkowniku drogi poruszajacego się jednosladem . To powiem ci tak motocykl ma około 3 razy dłuższą droge hamowanie niż auto !!! pojazd 4 ro kołowy . Ps. Pisze tak zebyś zrozumial . A zwłaszcza na drodzie szutrowej tak ? Ten motocyklista nie stracił panowania nad kierownicą , tylko zostal uderzony w tył a nastepnie nieszczęśliwie przekoszony przez pseudo kierowcę który tak właśnie dbał o porządek na drogach . Nie tlumacz tego w tak żenujący sposób . Wiem ze musicie być bądźcie sobie .. ale pamiętajcie ze nawet każdy przestępca to człowiek , co siejesz to zbierasz . do tej całej kuriozalnej sprawy i jej przebiegu. Polecam film op na faktach pod tytułem ( WINNI ) wiele tłumaczy.
Kiedyś w UK było tak że jak uciekający motocyklista nie miał kasku to policja go nie goniła, doszło do sytuacji gdzie wszyscy o tym wiedzieli wiec przestępcy w momencie ucieczki poprostu zdejmowali kaski i policja przerywała pościg. Przestępstwa motocyklowe/skuterowe, szczególnie w Londynie rozrosły się do tak potężnych rozmiarów że nie dość że zmieniono ten „przepis” to jeszcze zezwolono na taktyczny kontakt. I odkąd Policja zaczęła taranować radiowozami uciekających bandytów na skuterach tak skala przestępczości drastycznie spadła. Morał tej historii jest taki że musicie poczekać aż przestępczość motocyklowa rozrośnie się do podobnych rozmiarów jak tutaj i wtedy bedzie już można bez obaw rozjeżdżać takich nie tylko nie umyślnie ale i z premedytacją.
Nie podjął by czynności to by miał działę za niedopełnienie obowiązków służbowych, podjął to ma za przekroczenie. Tak źle i tak nie dobrze. Lepiej odwrócić głowę i nie widzieć przestępstw i wykroczeń.
Ktoś kazał go rozjeżdżać? Za motocyklem wystarczy jechać i dać mu się przewrócić lub zużyć paliwo
Policjant w Stanach Zjednoczonych na przykład ma obowiązek zaprzestać pościgu za motocyklistą jeżeli się ten nie zatrzymał bo ryzykuje zdrowie i życie swoje,motocyklisty i osób postronnych.... Ale to w Stanach Zjednoczonych natomiast w Polsce to już absurd ścigać chłopa po wsi.... Przepraszam za komentarz ale sędzina miała rację
@Damil myślę że początek pościgu był na wąskich drogach publicznych i prawie zderzenie czołowe.... Mimo wszystko pisałem o pościgu na autostradzie w USA a drogi boczne wogóle nie wchodzą w grę 🤷
@Damil gdzie w środku lasu może być ojciec z trójką dzieci albo pielgrzymka albo wycieczka zwiedzająca las albo grzybiarki albo 🤔🤔🤔🤔
@Damil czy właśnie nie wiedząc kim jestem nazwałeś mnie patologią 🤣🤣🤣.... Bardzo pozytywny tok myślenia.... Przedstawię się: przedsiębiorca po studiach ekonomicznych ciężko pracujący na patologię po 13 letnim pobycie w USA.... Znam życie od podstaw...
Twoja kolej trolu... Przedstaw się 😉
Bagieta! Co ty opowiadasz?! Policjant przejechal po nim celowo i umyślnie. Wymierzył mu sprawiedliwość kołami służbowego pojazdu. Chłopak na 100% był z okolicy i złapali by go innymi metodami, wystarczyło użyć łepetyny. Dobrze, że pies został wydalony ze służby i mam nadzieję, że zła karma dopadnie go jeszcze parę razy.
Link do filmu z pościgiem: th-cam.com/video/NyJ5tD63aj8/w-d-xo.html
link bez ograniczeń wiekowych
th-cam.com/video/Je2o0bL66Ck/w-d-xo.html&ab_channel=SzafirMeru
Nikt się nie przewrócił, wjechał w niego z pełną premedytacją i to w taki sposób, że nie było opcji aby nie przyjechać motocyklisty, chłop nic nikomu tak naprawdę nie zrobił, nie twierdzę, że zrobił dobrze jeżdżąc crossem bez tablic i nie zatrzymując się do kontroli ale to nie jest powód by posłać go w ten sposób piachu, powinien dostać wyrok za umyślne spowodowanie śmierci!
ty powinieneś dostać zakaz udzielania się w internecie za głupotę
@@kacpermizgalski6042 Masz oczy, to ich używaj. Facet napisał 100% prawdy. Wystarczy obejrzeć filmik.
@@kacpermizgalski6042 Głupotę? Napisałem, że nie pochwalam zachowania motocyklisty, nie zmienia to faktu, że wjechał z niego z pełną premedytacją, uważasz, że na to zasłużył? Bo ja nie i nie widzę tu żadnej głupoty
Szanuję twoje zdanie, jednak ewidentnie na filmie widać że policjant spełnia swoje amerykańskie marzenia, nie dziwię się że go sklazali zero przemyślenia.. zapierdala przez las z 70/h i co on myślał że puknie go w koło i się zatrzyma??? To co się stało było oczywiste.
Sprawa sporna bo na filmiku jednak widać że wjechali w motocyklistę. Jednak po pierwsze, policjanci mają za mało szkoleń i pewnie nawet nie da się odnieść tej sytuacji do szkolenia. Dwa, takim wyrokiem sąd działa na szkodę społeczeństwa, powinni jednak dążyć do tego aby prowadzący nie chciał podjąć ucieczki a nie że po tym wyroku motocyklista pomyśli: wjadę na ścieżkę pieszą to nie podejmą pościgu.
Chłopie... zatrzym 2 tonowy samochód. Motocyklista podejmując ucieczkę był świadomy. Było się zatrzymać Kurwa co to za pokrętna logika?
@@PolishPianoOrgan wiadomo że nie wyhamowali by, siedzieli mu na dupie bo wiedzieli że jak się nie wywali czy mu cross gdzieś nie zgaśnie, to nie złapią go. Ten tutaj w mieście nie miał gdzie uciec ale na terenach leśnych czy wsiach żaden na crossie nie zatrzyma się przed policją, w dodatku jest pełno filmików gdzie chwalą się jak łatwo uciec.
i bardzo dobrze że został skazany, bo można taką sprawę załatwić w inny sposób niż pościgi na bombach motocyklisów .... wystarczy jechać cywilnym samochodem za takim gościem po cichu załatwić sprawę a nie dyskotekę robić na ulicach ... a gość pewnie nie miał prawka i dlatego uciekał ... a poza tym gość celowo w niego wjechał a wcześniej próbował wjechać na skrzyżowaniu ... takie jest moje zdanie
Nie znałam tej historii ale doskonale pokazuje to, o czym pisałam w innym wpisie. Z bzdurnego powodu policja ściga motocyklistę - za drobne wykroczenie zapłacił śmiercią, zabity przez policjanta!!! To ma być sprawiedliwe i dobre postępowanie policji? Żaden organ w Polsce, nawet Sąd Najwyższy nie ma prawa wydać wyroku śmierci, bo jej nie ma, nawet za masowe morderstwo! A tu policjant może sobie zabić obywatela z byle powodu, za drobiazg. Z jakiej racji, po zaledwie kilkumies. szkoleniu? W dodatku w Święta ten pościg - jak rozumiem - stanowił zapewne zagrożenie dla innych spacerujących osób. I znowu wszechwiedzący początkujący pan sierżant jest mądrzejszy od prokuratury (5 lat studiów plus 3 lata trudnej aplikacji i lata doświadczeń) czy sędziego (tak samo trudne wykształcenie). Ale Pan wie lepiej. O starszych kolegach mówi Pan "beton", tylko dlatego, że może mają inne zdanie. Miałam szacunek do policjantów, myślałam, że to fajni, normalni ludzie (przynajmniej na takich do tej pory trafiałam), ale Pana kanał mnie przeraża. Oglądałam vlog Casha z patrolu szeryfa w USA - tamten policjant mówi normalnie, nie popisuje się, tam rzeczywiście praca policja to jak praca na wojnie. Ale w Polsce, w święta, nie wystarczyło spokojnie stać na patrolu i przymknąć oko na jakiś drobiazg? I tak się Panu pali do używania broni? Proszę szanować inne osoby, organy państwa, a nie je szkalować.
Nie ścigali go za brak tablic. Za brak tablic, to chcieli go zatrzymać do kontroli.
Jeżeli zginął tylko dlatego że niemiał homologacji w crossie i groził mu mandat, to tak średnio bym powiedział.
To jego wina mógł nie uciekać
@@50groszy85 pierdolenie, policja nie ma żadnych szkoleń jak się zachowywać, u nas nie istnieją blokady drogowe ani nic w ten deseń.
Jedzie jeden radiowóz a za 40 minut przyjedzie drugi i to z tyłu ściganego
@@kafaristm3874 pierdolenie to jest z twojej strony, jeżeli chciał spierdalać to poniósł za to winę mógł się zatrzymać i zapłacić ten mandat zamiast udawać kozaka na crossie i spierdalać myśląc że ich zgubi
@@kacpermizgalski6042 Ale to nie znaczy że trzeba rozjechać motocykliste jak zwierzę
@@kacpermizgalski6042 może od razu wyposażyć radiowozy w rakiety naprowadzane termicznie i jak ucieka to winny i odpalać. Ktoś się za dużo naoglądał filmu Sędzia Dredd
Porażka Polskiego wymiaru sprawiedliwości
A oglądałeś film z tego zdarzenia ? Obejrzyj. Potem komentuj.
@@lostinspace013 tak
@@bolixnetwork1625 I pasuje ci to, że radiowóz zasuwa po ulicach, pomiędzy samochodami (raz idąc na czołowe), przejeżdżając przez skrzyżowania a na końcu taranuje ten motocykl i rozjeżdża człowieka na śmierć ? Za popełnienie wykroczenia drogowego ? Koleżko, nie oceniamy tu czy facet na motorze był debilem, czy nie był, po co to zrobił itp itd... Za to nikt nie zasługuje na śmierć ! A Policja nie jest od tego by ludzi rozjeżdżać na drodze ! Bagieta tu KŁAMIE, że "gość spadł z motoru". Nie spadł, tylko został staranowany od tyłu, następnie w wyniku tego rozjechany i zabity. I to jest ok ? ? ? ? Co - z policji jesteś ?
@@lostinspace013 czy by go gonili za morderstwo czy za kradzież bułek, uciekał i mieliby ten sam cel, zatrzymać go, jeśli ucieka przed policją robi to świadomie, teraz poniósł konsekwencje
@@hubetrix4269 Aha - czyli jak ktoś ucieka za kradzież bułki - kara śmierci. Aha .... Tak zapytam : jesteś zdrowy ? Tak wiesz, psychicznie ?
Po rozmowie z kilkoma policjantami czy to z drogówki, prewencji czy śledczymi - obraz policji jaki mam przed oczami to dla mnie osobiście to najgorsza patologia. Absolutnie niemam tu na myśli ludzi, bo bardzo często ludzie to naprawdę bardzo fajni, komunikatywni, ale mam na myśli i w szczególności o to co "idzie z góry" np. podejście przełożonych do zwykłych policjantów, wymagania, ilości i jakości sprzętu, przepisy, rozkazy itp. Jak tego słucham to serio współczuję im tej roboty. Te niektóre rozkazy, przepisy itp momentami jest tak idiotyczne, że aż przykro słuchać z czym muszą się mierzyć. Bagieta serio - szacun dla Ciebie i kolegów. Trzeba mieć pełno samozaparcia i mieć powołanie aby w tym bagnie siedzieć.
Też znam i neststy betony brak papieru do drukarki , kasy na naprawy aut. Pato policja ale nie z winy policjantów
ale Bagiet to tez jest taki pusty"beton" - zobacz, już w któryms z kolei filmiku w jakiś taki mniej wprost sposób - ale jednak - przkazuje on, że policjanta nie powinny obowiązywać żadne przepisy (chyba, że te zapewniające jescze większą bezkarność), nigdy nie powinien stawać przed sądem, mieć zarzutów, wyroków itp. Policjant dostał wyrok? Jakim prawem, przecież to policjant!
A z tego co znam policyjne środowisko - a znam trochę - to tam i tak jest generalnie przyzwolenie na wiele rzeczy "nieoficjalnych". No chyba, ze naprawdę "szambo wybije" jak choćby w powtarzanym do znudzenia przypadku Stachowiaka, wtedy dla picu robi się jakieś procedury, zarzuty itp.
Bicie na przesłuchaniu? W sądzie masz słowo przesłuchiwanego przeciwko słowu zazwyczaj co najmniej dwóch policjantów. Komu uwierzy sąd? A jeszcze wyłapiesz dodatkowy zarzut za zeznanie nieprawdy i oczernianie.
A bije się na przykład butelką plastikową do połowy wypełnioną wodą - nie zostawia to śladów - a uwierzcie, boli w cholerę.
Albo - zostajesz pobity tak, ze sa slady, ale później jeden policjant drugiego wali w pysk i w papierach idzie tak, ze rzuciłeś się na jednego z pięściami, byłeś agresywny i musieli zareagować ale ich troszkę poniosło.
I tak możnaby długo.
Kluczem do zrozumienia tej sprawy jest odszkodowanie dla rodziny. Gdyby nie było winy policjanta, grosza by nie zobaczyli. Oskarżycieli posiłkowych pewnie było kilku i doradców jeszcze więcej. To jest kpina z prawa.
Ja tego nie rozumiem, ucieczka przed policją to duże ryzyko... ja wolę zatrzymać się i zapłacić mandat, a nie bawić się z policją w GTA, bo niestety ale zazwyczaj osoba ścigana najgorzej na tym wychodzi...
To juz 18 latek w moich rejonach uderzy w wysepkę i uderzył dachem w niespełna 18 letnia dziewczynę, zmarła na miejscu a on dostał zakaz prowadzenia na 10 lat i 10 tysi zadość uczynienia, a tłumaczył się że ćwiczył jazdę po mieście po zdaniu prawka.
@@stanley4360 Zauważ tylko że osoba podczas tego ,,pościgu" mogła się zreflektować że źle postępuje, ale przez brak kompetencji i pomyślunku tych policjantów nie miał szans się zatrzymać i przy próbie zwolnienia wjechali w niego półtora tonowym pojazdem przy 120km/h. Wszyscy jesteśmy tylko ludźmi którzy przy złych okolicznościach(adrenalina, pośpiech) z oczywistych wyborów i tak podejmą złą decyzje.
@@kamorjamba1669 za głupotę się płaci. Wystarczyło zatrzymać się i przyjąć mandat. Ale wolał adrenaline, to teraz niech sobie czeka w kolejce przed bramą św. Piotra.
Pisowa polska ,dzieje się coraz lepiej , wstyd
Nie no bez przesady, policjant po prostu go staranował i było do przewidzenia że taki manewr skończy się śmiercią.
Co XD
@@Aserwarth991 bagiet twierdzi że moturzysta się wywrócił, a na filmiku widzę że policjant po prostu wjechał mu w dupe i po nim przejechał. Jak różny może być punkt widzenia
I prokuratura ma rację, w Holandii w bardziej zatłoczone uliczki policja podczas pościgu nie wjeżdża... W policji zawziętość to niezbyt dobra cecha. Zdrowy rozsądek to dobra cecha, i tu nie chodzi o "zależy czy mu nie zależy". Czyn nie adekwatny do podjętych środków.
Ps, brak tablic nie sprawia bezposredniego zagrożenia dla życia lub zdrowia innych.
No owszem,ale jeśli taki motocykl w ogòle nie jest zarejestrowany ,a co za tym idzie nie ma OC. Pomyślałeś co by było gdyby ten motocyklista kogoś zabił motocyklem bez OC? Myślisz, że dla rodziny ofiar to takie hop siup jakieś odszkodowanie wtedy dostać?
@@TheMMMaciek Tak, nie ma z tym problemu. W takich przypadkach odszkodowanie wypłaca Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, a prowadzący pojazd jest obciążany karą za niedopełnienie obowiązku ubezpieczenia pojazdu, i innymi macierzystymi karami.
@@warstone1491 Byś się zdziwił. Zanim cokolwiek od naszego państwa dostaniesz to ruski rok minie I papierkologi też jeszcze więcej. A sprawca w takim przypadku to raczej za spowodowanie śmierci by miał dług życia I raczej by w krzakach z wòdą skończył niż cokolwiek zapłacił
Tylko skad policjant mial wuedziec, co motocyklista ma za uszami? Poze to jakis morderca, gwalciciel, ktos poszukiwany listem gonczym? Uciekal, wiec musial byc winny.
Dla mnie jest dziwne narzucanie jednocześnie wysokiej kary finansowej i pozbawianie źródła utrzymania. Dajmy na to że policjant służył 20 lat w policji to gdzie ma teraz znaleźć sobie pracę by utrzymać siebie rodzinę i spłacić karę...
Rozumiem karać w ten sposób tych którzy umyślnie narazili kogoś na uszczerbek na zdrowiu i życiu, a tak to kijowo bo kto przyjmie kogoś do pracy byłego policjanta i jeszcze z wyrokiem... No może gastronomia, tam się nie specjalnie przejmują i biorą kryminalistow czasem ale to się kłóci z byłym policjantem bo będzie konflikt wśród pracowników
Uważam, że w tym przypadku jesteś mocno stronniczy, na nagraniu widać, że policjant przyśpiesza i specjalnie wjeżdża motocykliście w dupe jadąc 100km/h. W takiej sytuacji mocno prawdopodobna jest śmierć ściganego, więc nie wiem czemu zdecydował się na taki ruch.
Aczkolwiek czy rzeczywiście powinniśmy się tak przejmować i bronić przestępców nie zważających na innych podczas własnej ucieczki?
@@keris617 jeżeli ktoś postanawia zostać przestępcą i narażać życie innych to traci swoje prawo do życia
Bagieta dobrze powiedział na końcu. Jakby w teori tam dalej gościu na moto potrącił śmiertelnie pieszego itp to też by jechali równo po policji i dalej ich wina. Taki zawód i pech ze względu na teren w jakim doszło do tego. Nawet jeśli reakcja by była dobra to i tak na tego typu drodze wydłuża sie odległość hamowania (to nie asfalt).
Było się kurwa zatrzymać.
@@BratWody jednego cymbała mniej tylko wielka szkoda że policjant dostał sprawę w sądzie mam nadzieję że się odwoła
Bagietka chyba teraz żartujesz broniąc tego człowieka? Ewidentnie widać ,ze facet nie powinien nigdy być policjantem.
@Damil no teraz mamy pewność że ten ,,PRZESTĘPACA!" nie popełni już żadnego wykroczenia
A czego się spodziewałeś to tym ćwierć-inteligencie 🙃🙃
@Damil to ironia była
Jaworek już zatrzymany przez naszą dzielną policję czy nadal policja zajmuje się tylko dziećmi które piszą kredą po chodniku? 🤔
Dalej tylko kreda. Już mnie to męczy :/
@ zatrzymanie kilku dzieciaków z kredą w ręku to chyba szczyt możliwości polskiej policji 😂
@@adammackiewicz9472 nie, ja jeszcze za pół grama jarania lubię zatrzymać
@ słyszałem że w policji jest sporo narkomanów i kradną towar małolatom pod szkołą 😂
Ewidentnie widać na nagraniu jak samochód uderza w motocyklistę i go przejeżdża. Wina policjanta i tyle. Wybrał odpowiednie miejsce jakim była ścieżka leśna do powstrzymania barana na motorze, jdnakze nie wziął pod uwagę na jakiej powierzchni drogi się poruszali, ani nie uwzględnił prędkości. Wiem, łatwo się mówi a jednak stres robi swoje, jednakże wystarczyło bokiem "zahaczyć" delikwenta i jeśli rozbiłby się na drzewie, sąd nie uznałby policjanta za winnego tak jak to zrobił w przypadku rozjechania barana.
Ps. Nie bronię piratów drogowych, bo to dla mnie zwykłe śmieci.
Brawo dla Sądu - policjant ewidentnie rozjechał gościa
@Damil Mama czy szkoła nie nauczyła pisać całym zdaniem?
Tak sobie wróciłem do tematu i mam mieszane uczucia... Uzasadnienie wyroku brzmi idiotycznie w kontekście podjęcia pościgu i że to było święto. Ale samo nagranie nie wygląda za dobrze... Nie wiem na ile emocje przyćmiewają zdrowy rozsądek, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że przy tej prędkości jednak szło wyhamować pojazd i uniknąć sytuacji, w której prowadzący jednoślad skończył pod kołami. Podjęcie pościgu na plus. Samo wykonanie... wygląda bardzo źle. Nawet w USA się nie pakują w dupsko kierowcy motocykla, a przecież często się odwołujemy, że u nas "policja powinna działać jak w Stanach!"
Polecam obejrzeć sobie ten filmik. Policjant po prostu bez zastanowienia sobie wjechał w motocyklistę, i przejechał po nim.
Filmik: th-cam.com/video/NyJ5tD63aj8/w-d-xo.html
Zwykłe zabójstwo bez żadnych okoliczności łagodzących. Rok więzienia? Powinien dostać 20 lat.
Według mnie policjant nie powinien w ogóle dostawać wyroku bo wykonał wszystko według prawa jak go zepchnął z drogi że się stało tak a nie inaczej to już nic się nie da zrobić. Pan bagiet też pokazywał film z chyba Estońska policja co też użyła auta żeby zepchnąć motor z dwójką pasażerów i było widać że jechali jak piraci drogowi i ich zatrzymali. To że te zatrzymanie się skończyło tak to już głupota motocyklisty bo mógł nie uciekać i zatrzymać się do kontroli i nie stwarzać zagrożenia w ruchu drogowym co prawda znajdą się pogromcy mitów co powiedzą że to wina policjanta mógł go zatrzymać i będą wytwarzać teorie że policjant mógł się teleportować na miejsce pasażera i tam go zatrzymać. To że ludzie są jak chorągiewki to zdanie zmieniają co chwile bo jeśli ktoś zostanie obrabowany lub zabity to gdzie policja jak jest potrzebna a jeśli ktoś jedzie jak wariat lub rzuca się łapami na policje to od razu policja zła i inne tego typu komentarze szkoda gadać.
@@arturbzynek274 Jak większość :)
3:31 już zaczynasz pierdolić, tego człowieka radiowóz staranował. Idąc tym samym tokiem, każdy kto ucieka przed policją powinien liczyć na karę śmierci ( wg twojego punktu widzenia).
a no co ma liczyć? Na to że mu dadzą w spokoju uciec? Uciekający powinien wiedzieć na co się piszę uciekając przed policja
@@bombowy_kumpel To uchwalmy taką karę za ucieczkę i wtedy nikt nie będzie miał pretensji - w końcu takie prawo. Ale teraz pieprzysz głupoty bo nigdzie nie ma kary śmierci/kalectwa/uszkodzenia ciała za ucieczkę. Jesli chcesz samowolki to leć do Meksyku lub Brazyli, tam na takich kowbojów mają swoje sposoby
@@adamb6588 Idąc twoim tokiem myślenia, policja nie powinna móc mnie nawet dotknąć goniąc mnie bo naruszy moją nietykalność cielesną :)
@@adamb6588 Uciekając przed policją chyba logiczne że będą mnie próbować zatrzymać bo to jest ich praca
Ucieczka = śmierć
Niesprawiedliwy i szkodliwy wyrok
@@arturbzynek274 weź chłopie idź poczytaj książki
Osoba która ucieka przed policja powinna mieć świadomość czym to grozi… powinna być to przestroga dla łamiących prawo… a jest dla policjantów że lepiej nie reagować przykre… nie zgadzam się też co do wyroków że przekreślają możliwość pracy w policji niektórych ludzi… znam kilku co całe życie ślizgali się na farcie i wylądowali w policji… a znam jednego co chciałby pracować ale kilka lat temu jakaś stłuczka na trzeźwo w zimie, przeciągnięty pobyt w szpitalu… wyrok bez obecności na sprawie nawet nie wiedział kiedy się odbywa i wielki bandyta… nie można wszystkich karanych wkładać do jednego wora!
Okay, ale zobacz co ludzie i tak robią. motocyklistów też wrzuca się do jednego worka razem z idiotami co jeżdżą 80km/h miedzy autami w korku. urzędników tak samo się wrzuca do jednego worka. To Po prostu jest już norma w XXI wieku. :( Sam jestem motocyklistą i Uważam że powinni użyć manewru PIT tyle żeby od boku go puknąć a nie od tyłu jednakże jestem świadomy iż nie zawsze jest taka możliwość więc rozumiem policjanta że gdy nadążyła się okazja to po prostu spróbował. W moim mniemaniu nie patrząc na grzechy policjanta jak i motocyklisty Uważam że był po prostu to niefortunny wypadek i sytuacja BO NIE CHCE MI SIĘ WIEŻYĆ ŻE SPECJALNIE GO TAK PUKNĄŁ ŻEBY GO ZABIĆ POD KOŁAMI RADIOWOZU. Po prostu niefortunne zdarzenie i wiem że nie zwróć to mu życia ale chyba sam wolałbym być na własną odpowiedzialność uciekać przed policją i wiedzieć że tak się może zdarzyć niż wracać do domu z grabowa w WARSZAWIE i pomimo zielonego światła prawie dostać od boku uderzenie od rozpędzonego lamborghini które uznało że o godzina 23 to będzie idealna pora by zapierdalać pomimo czerwonych świateł 180 jak nie lepiej.
PS: Współczuje i temu byłemu/aktualnemu policjantowi ale jednocześnie rodzinie motocyklisty. :<
Tak czy siak [*] dla kierowcy tego motocykla.
Wiesz ilu takich jest w więzieniu? Wiesz jak ciężko dostosować się po wyjściu na wolność? Myślisz że masz jakąkolwiek pomoc? Myślisz że ich obchodzi twoja depresja? Rok temu wyszedłem... A dalej siedzę. A taka osoba co marzyła o pracy w policji, i poszła na 3 miesiące, bo nie wiem... W czasie rekrutacji do policji nie pracował, i nie płacił alimentów.. 3 miesiące i myk! nowy "kryminalista" gotów. Taki człowiek jeszcze ciężej to przechodzi. A pomocy nie ma znikąd. I serio... U mnie już dominuje myśl, że "sznur jest tańszy niż psychoanalityk"... I nie wiem czemu to pisze, może musiałem w końcu o tym napisać komukolwiek, gdziekolwiek, żeby to wyrzucić z siebie...
@@mrrrglllrrr chłopie mam nadzieję że wszystko ok ?
To co zrobił kierowca radiowozu to lekka przeginka.
Ręka rękę myje i tutaj mamy tego przykład, ot cala prawda o policji!!!
A gdyby tak jednak motocyklista w trakcie ucieczki postanowił się zatrzymać to policja i tak by go przejechała . Przecież jak ma się zatrzymać jak jadą tak blisko niego .
chcą praw z ameryki ręce na kierownicy itp a nie potrafią zrozumieć pościgu za piratem
Bardzo dobrze że skazali policjanta. Jebac policję
Wyrok masakryczny, pokazuje jaka w polsce jest dzicz. Policjanci zaczynają być instytucją w której nic nie wolno. Brak ludzi, patrole śmierci (tj. 2 świeżaków na w patrolu). Masakrycznie to zaczyna wyglądać. W dobie kamerek itd każda niewłaściwa czynność to 231 i dyscyplinara. Szkoda gadać.
Ważne, że wolno pałować kobiety, ale jak zabiją mężczyznę to wielki płacz że nie wolno xDDD
No szkoda że policja nie może strzelać do każdego i musi coś robić. Za starych dobrych czasów to łapanka egzekucja i ludzie jak w zegarku chodzili.
@@ridaorida może obudziłbyś się jakby ten motocyklista rozjebał na przejsciu twoją kobiete. NIE POZDRAWIAM.
@@cacherovsky może obudziłbyś się gdyby twoją kobietę rozjechał źle wyszkolony policjant
Jeżeli jedyna procedura zatrzymania kogoś to zabicie go no to cóż... miejmy nadzieję że nigdy żaden niebieski rycerz nie uzna że należy nas zatrzymać
Nie powinni aż tak karać tego policjanta ale to świetnie pokazuje, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu. ;)
Takie środki nawet w USA podejmuje się raczej gdy ktoś ma broń i popełnił przestępstwo.
Moim zdaniem ewidentnie chciał go szturchnąć.
Do tego zrobił to totalnie nieumiejętnie.
I nawet policja w USA odpuszcza motocyklistom na ścigaczach gdy ich jedynym przestępstwem jest ostra jazda bez tablic.
Stwarzają jakieś tam zagrożenie ale to najczęściej dobrzy mechanicy, inżynierowie i majsterkowicze szukający wrażeń.
Raz na jakiś czas ktoś przez to zginie ale świat nie jest idealny i niema co z tym przesadzać, zwłaszcza, że życie to tylko kilkadziesiąt tysięcy dni i i tak zaraz wszyscy zdechniemy. ;)
Powinien go spychać boczną tylną częścią nadwozia a nie po prostu rozjechać.
Przecież wiadomo, że chłop jechał tylko kawałek po szosie, a jego celem było latanie po lesie.
I nie był to żaden przestępca.
Ryzyko że kogoś rozjedzie na drodze publicznej, bo niema rejestracji jest mniejsze niż w przypadku dziadka na komarku.
A motocykle do latania nie mają niepotrzebnych pierdół jak rejestracje czy kierunki.
I to jest problem, bo w tym kraju można być tylko lalusiem z żelem na włosach i uprawiać najbardziej żałosny sport świata, czyli piłkę nożną.
W Polsce nie wolno robić niczego ciekawego, trzeba być prymitywnym lalusiem i biegać za piłką.
Jak ktoś uprawia porządny sport to zaraz jest przestępca.
Bakieta, nie przewrócił się, tylko policjant aby go zatrzymać wjechał w niego umyślnie, co w konsekwencji doprowadziło do tego, że przejechał po nim. Policjant za wszelka cenę chciał złapać tego groźnego bandytę. Faktycznie bardzo mu zależało i nie odpuścił.
Dodam jeszcze, ze jeśli policjant chciał być aż takim dobrym policjantem w swoim fachu to czemu nie przeprowadził zadań operacyjnych i nie namierzył ziomka po ucieczce. Ile jest w tej mieścinie takich motocykli. Jakby miał choć trochę oleju w głowie to by zrozumiał, ze ten motocyklista kręci się właśnie w dzień wolny wkoło komina. To są jego tereny. Sąd uznał ze się nie nadaje do tej pracy. Sorry okropne ale prawdziwe
Lepiej bym tego nie napisał
Cwaniaczek policyjny myślał iż to, że jest policjantem uchroni go przed zabójstwem tego motocyklisty a tu się zdziwił bo prokuratura uznała go poprawnie za zabójstwo pomimo, że powinien dostać 3 - 4 lata więzienia.
Jeśli kogoś potrącił to wyrok jest słuszny, tylko zbyt łagodny. A jakby strzelał w galerii handlowej do uciekającego bandyty i przypadkiem kogoś postronnego zastrzelił to co? Też niewinny?
Jak nie ma wyszkolenia niech się nie bierze za coś czemu nie podoła.
Niestety bardzo często policja nie umie ocenić sytuacji i odpuścić - powoduje tym samym na przykład zagrożenie w ruchu drogowym - u nas niedawno chceli zatrzymać rowerzystę i radiowozem na tzw "pełnej k****" po chodniku śródmiejskim zasuwali. Cud, że nikt nie ucierpiał. Panuje wśród policji jakieś dziwne przekonanie, że MUSZĄ dopaść tego, kogo już zaczną ścigac, nawet jeśli to by miało być po przysłowiowych trupach... Trzeba myśleć
Masz chyba głębokie problemy ze zrozumieniem pojęć "poziom ryzyka", "prawdopodobieństwo" czy "przypadek losowy".
@@jakubpyra5711 no to mnie oświeć, proszę, widać, ze jestem laikiem.
To porostu brak wyszkolenia służb mundurowych
@Damil szkolenia w takich sytuacjach w jakich jest stawiana policja każdego dnia na służbie.
W Polsce do aresztowania jednej osoby musi przyjechać z 6, 8 policjantow bo 2 nie daje rady
@Damil nie mówię o nakazie aresztowania tylko o kontroli po której dochodzi do zatrzymania np. LUBIN gdzie zostal zabity chłop i sprawę jak zwykle zamietli pod dywan
@Damil nie. sam się udusił proponuję ci wyjebac tv przez okno jak masz taki tok myślenia a i zaszep się u maseczkę sobie załóż
@Damil twój tok myślenia mówi ci że jak ci na głowę plują i mowia ze to deszcz to ty myślisz że to deszcz i wszystko jest ok oby tak dalej
Sądzisz że nie ma sytuacji w których wstrzymanie się od pościgu będzie bezpieczniejsze od ryzykowania próbując za wszelką cenę złapać tego kogoś? Zwłaszcza jeśli nie jest to jakiś seryjny morderca czy inna menda.
A wiedzieli czy nie był seryjnym mordercą?
@@omadenowyrycesz1549 nie no nie oszukujmy się, chłop co najwyżej mógł ukraść paliwo że stacji benzynowej i to też no ile benzyny zatankujesz do motocykla ?
@@TheKrystiano91 a skąd wiesz że nie był poszukiwany?
I bardzo dobrze ze BYŁY funkcjonariusz, mam taką nadzieje! Skończ waść wstydu oszczędź …
W polskim prawie to jest cyrk na kwadratowych kółkach. Sory ale kto był winny.. Kierujący którego w ogóle nie powinno tam być, który nie miał uprawnień do poruszania się tym pojazdem, który uciekał przed policją czyli chyba robił źle. Nie ku*wa winny ten policjant bo miał czelność akurat w tym miejscu o tej godzinie kuźwa zobaczyć kogoś kogo tam nie powinno być i ruszyć za nim w cholernie oczywisty i legalny pościg.. Paranoja.
Tu głównym elementem działającym na niekorzyść policjanta jest to, że próbował dokonać zatrzymania nieoznakowanym radiowozem poza terenem zabudowanym. Też miałbym obawy jako motocyklista, czy dwóch typków w cywilnym samochodzie, którzy próbują mnie zatrzymać w lesie, to nie są przypadkiem jakieś gangusy. Migające światła i syreny, to może kupić każdy leszcz na allegro. Jako, że gościu na motorze zmarł na miejscu, to oczywiście nie mógł powiedzieć nawet kłamliwie, czy miał jakieś obawy.
Nie widzę absurdalności tego wyroku, ale jeśli chodzi o ten las, to sam motocyklista tam wjechał. Policjanci chcieli zatrzymać go w całkiem ruchliwym miejscu.
Za cene premii w pracy ludzie są gotowi zrobić wszystko, kłamać na dodatek w sądzie. Bardzo dobrze że policjant został skazany . Normalnie zwierzęta ... JK
Mam nadzieję że się słyszysz bagieta. Niesprawiedliwe było zabicie człowieka za nie zatrzymanie się do kontroli. Wyrok to absolutne minimum. Pięć lat uważam za uczciwą kare.
Ty to byś pewnie chciał by policjanci byli bez karni i jednocześnie szanowani przez społeczeństwo, powodzenia.
Bagiet nie oszukujmy się że w tej sytuacji policjant miał mniejsze plecy
Jeden mądry komentarz
Czemu?
Przecież przeważnie sąd jest po stronie policji
Bagietka nieprzewrucil się na motocyklu. To głęboki skrut myślowy.Niebronie uciekającego ale nie brońmy też rozjeżdżającego. Można było ten pościg inaczej zakoczyć i pewnie na 5 innych sposobów.
Człowieku co ty gadasz??? Policjant go po prostu przejechał, uderzył w niego impetem radiowozem i go normalnie w świecie ZABIŁ! Umarł i trudno? WTF??
@Damil przecież mógł od razu do niego strzelać...
@Damil mam nadzieję, że ludzie z taką definicją normalnego kraju są trzymani z daleka od służb mundurowych.
@Damil z tego co się orientuję to każdy niezależnie od tego czy jest prawym obywatelem czy przestępca, to ma prawo do uczciwego procesu, jak ktoś Cię zabije podczas pościgu to pozbawia Cię tego prawa. Może udałoby się namierzyć tego uciekiniera poprzez monitoring na stacji ... Nie trzeba było w niego wjeżdżać z paką na liczniku.
Tak mało dostał, powinien dostać dziesięć razy więcej, zapominasz ze policja jest żeby pomagać obywatelom , a po drugie nie macie prawa do prowadzenia pościgów, możecie jechać za nim i organizować blokady , brawo dla sądu , jesteście zomo I zostaniecie zomo , więcej takich wyroków jest potrzebne to może sobie przypomnicie do czego jesteście powołani, a ty dlaczego zasłaniasz licznik jak prowadzisz samochód ? Napewno jedziesz szybciej i ukrywasz dowody swojego przestępca , powinieneś sam sobie wypisać mandat
Taranowanie motocyklisty przy prędkości 110km/h to =śmierć dla motocyklisty niestety. Tu policjanci mieli mocne braki w wyszkoleniu wiedzy na temat prowadzenia pościgu za motocyklistą!!! Można zadać sobie pytanie czy należy zatrzymywać motocykliste w tak skrajnie niebespiecznej sytuacji....?? Jaka jest waga przestępstwa o które jest podejżewany...
@Damil A jak będe uciekał pieszo przy zwykłym wylegitymowaniu to też policja potrąci mnie samochodem?? Żeby mnie zatrzymać?? Niewiem czy tak jest we wszystkich wypadkach?? Mi się wydaje że motocyklista mógł sobie niezdawać sprawy że policjanci podejmą tak radykalne kroki...
@Damil Ale ja bardzo szybko biegam!! Policjant na 100% nie dał by rady mnie dogonić. Chory psychicznie może tak postąpić, a tacy ludzie też płacą podatki na policje... Chodzi mi o takie przypadki jak np Wardenga nagrywał pranki z policją... Policjanci odpuszczali dlaczego?? Tu motocykliście nie odpuścili...
@Damil Nie, nie jest to "prosta piłka". To jakby usprawiedliwić zastrzelenie człowieka bo uciekał np. z pizzą ze sklepu. To jest chore :)
@Damil trzeba stosować środki adekwatne do sytuacji... jeżeli pościg byłby zbyt niebespieczny lepiej odpuścić...
Damil uwielbiam te porównania porównujesz chlopaka co popełnił wykroczenie do mordercy biegającego z nożem
Wasze założenie jest takie że każdy obywatel to przestępca i ma coś na sumieniu dobrze nastał czas kamerek gdzie coraz więcej ludzi nagrywa wszystko i powoli kończy się to bezprawie
Panie Bagietka , mam inne pytanie. Wchodzi taki pieszy na przejście dla pieszych. Kierownica widzi pieszego wtargnięcie. I co ma teraz zrobić ? Hamować i po wyroku płacić i pracować na rehabilitację i rentę pieszego do końca życia swojego bądź poszkodowanego? Czy lepiej dodać gazu i poddać się karze podobnej do policjanta która jest jakby nie patrzeć bardziej ekonomiczna. Ja wiem, że to nie moralne pytanie , ale tego rodzaju wyroki mogą doprowadzić do sytuacji których niektórzy ludzie będą mieć podobne toki myślowe. Będą wybierać mniejsze zło? Nikomu nie życzę stawania przed takimi wyborami.
Nagrasz może co sądzisz o Audycie Obywatelskim?
+1
dobry pomysl, ale po co ma sie skompromitowac? co ma powiedziec, jak chlopak zawsze jest "przygotowany" i dziala legalnie?
Szkoda czasu
Nic nie nagra. Audytor ma rację. Policja nie ma prawa legitymować osób nie łamiących prawa.
zgadzam się
Niby głupie ale kto większe zagrożenie dla społeczeństwa stworzył. Typek tym że pojechał zatankować Crossa niezarejestrowanego jeszcze bez tablic, czy radiowóz który szarżował między innymi samochodami za crossem i na końcu go zabił
Ta logika która się kierujesz to jakiś absurd, jak ktoś ucieka przed policją to w domyśle ma coś na sumieniu i ten pościg trzeba doprowadzić do końca.
Tu trafił się zwykły dureń, ale jak prawo zacznie chronić takich durniów to pojawi się piękna furtka dla przestępców, bo okaże się, że wystarczy kupić jednoślad by policjanci bali się prowadzić pościg.
@@E.Wolfdale za to teraz pojawiał się piękna furtka żeby każdego łebka jeżdżącego w terenie motocyklem rozjeżdżać radiowozem. To ta logika którą Ty się kierujesz?
@@E.Wolfdale przecież chodzi mi o to że właśnie nic nie zrobił strasznego, jakby był podejrzany że kogoś okradł czy zabił to uznałbym ten pościg w 100% za zasadny a nie że "a to gnida rejestracji nie ma jak śmie przede mną jamesem Bondem uciekać dorwę go choćbym miał zdemolować pół miasta"
@@miauzure3960 rozumiem, że posiadasz szklaną kulę i wiesz już przed faktem, kim jest uciekający?
@@kkklll6982 Tak powinno być, jak uciekasz przed psiarnią to licz się, że dajesz im w tym momencie powód by cię gonić i użyć przeciw tobie siły, bo coś masz na sumieniu.
AMEN.