Специални поздрави най вече на Павел Серафимов, човекът, дръзнал да потърси корените на нашата ИСТИНСКА ИСТОРИЯ. Четете книгите му и ше разберете за какво говоря. Това не е реклама а самата ИСТИНА братя и сестри Болгари.
Удоволствам се да Ви слушам господин Иванов. Много труд,остър ум ,добра аргументация и щипка хумор. И това не е ласкателство, а констатация. Бог да Ви благослови изобилно със здраве,финанси и време за да завършите всичко, с което сте се захванали!
Отскоро, 1-2 години, чета проф. Колев. Много добри преводи на стари автори и мн.логични заключения. Нищо общо с клишетата по учебниците. Да е здрав и да продължава с показване на истинската ни история! Купих си няколко книги и Историята му. Интересни са! Поздрави!
Малък но от голямо значение съвет към предаването 🙏сложете субтитри на няколко езика така и западняците да се образоват малко. БЛАГОДАРЯ че ви има! ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!
Благодаря за интересното обсъждане. Може би ако по-често се обсъжда античната българска история със събеседници като г-н Николай Колев т.нар. академична наука най-накрая ще излезе от летаргичния си десетилетен сън, ще се размърда и ще приведе “академичните” исторически разбирания за древната българска история в съответствие с фактите установени от по-големия съвременен достъп до неманипулирани архивните писмени източници (какъвто е случаят с ГИБИ и ЛИБИ), съвременните археологични находки (или тяхното отсъствие 😁), както и с данните от съвременните генетични и палеогенетични изследвания върху съвременните етнически българи и откритите из цяла Европа и Азия древни човешки останки?
И аз отдавна се чудя, как всички мислещи хора, с изключение на историците ни, изучавайки българската история стигат до извода, че тя е ужасямащо нереална.
Беше много интересно. Благодаря. Как бихте коментирали, че много от буквите, които днес наричаме кирилица, са изписани в пещерата Магура. Има го и и-то с две точки, което се е запазило в украинската азбука. Тези знаци и фигури се датират на повече от 40 000г.
Копските знаци, които са част от нашата кирилица, може и те да са много стари. Но очевидно е че българската книжнина преминава от глаголица към кирилица по Симеоново време. Напълно възможно е да има причина за това, която не ми е известна и която да се крие дълбоко в древността неизвестна поне на мене.
Страхотна лекция, БРАВО. НО аз се дразня за славянството. Такава етност не е доказана. Не може руснака да налага изкуствено това славянство. Те създадоха изкуствена югославия, създадоха и македония и още други смени на неименования. Това нещо трябва да спре. Какво, значи това, че 45 год.не смеехме гъг да кажем. Не сам чел никаде Кирил и Методи да казали, че азбуката е славянска. Даже сърбите пишеха на латиница, само и само да докажат, че нямат нищо общо с Българите. Пардон , тогава бяха югославия. Искам Росен Петров пак да кани такива страхотни историци. Вече по другите тв.програми не ги гледам. БРАВО.
И какво излиза, че ние българите сме създали, не една, не две, а цели пет азбуки. Аз не знам друг народ в света да има такова постижение. Също така мисля, че е крайно време да започнем да наричаме кирилицата с истинското й име БЪЛГАРИЦА. Понятието "славяни" е измислено в руската и австро-унгарската империи с цел омаловажаване на българският принос. Не ме разбирайте погрешно руската империя има голям принос във възтановяването на третата българска държава, но като всяка империя си е гледала нейния интерес. Крайно време е и ние да започнем да си гледаме нашият интерес, а не да се държим като слуги на народи, които са стари, колкото съндъкът на баба ми. Бог да пази БЪЛГАРИЯ!!!
Българите са кацали на Юпитер и са създали азбуката на много извънземни цивилизации, но жалко, Иван Александър дойде на власт през 1331-ва и корумпира цялата империя само за четири десетилетия.
Наречена е Кирилица заради имперското мислене на Симеон, за да може да буде распространена и на народите около нас. Само си помисли ако би останала с името Българица - бризките нам народи тогава и сега Сърби ,Власи Моравци ( днес чехи , поляци, словаци) Риси и т.н . д се гордеят че ползват Българица . Просто биха я сменили тотакно. СПРАВКА - Римската азбука наречена Латиница, а не Римляница !
Понятието "СЛАВЯНИ" Е името на Всички Славянски племена!!! Идеята и доктрината за обединението им е ПОЛСКА! Не е нито руска, нито австрийска, а ПОЛСКА! ПОЛША е владяла голяма част от територията и на днешна Румъния, и на изток е граничела с Черно море. Владислав Варненчик се бие с Османската империя, за да я отблъсне от границите на Полша. Полска мечта е да обединят всички славяни в една държава, Полша да владее териториите "От море до море", от Балтийско до Черно море. Така че, осведоми се добре, преди да пишеш глупости! За останалото, съгласен!👍
Русия от 250 години активно работи за изчезването на българите, започвайки с "Гръцкия проект" на Екатерина II. Борбата против БПЦ, погърчването, кражбата на древните български книги от манастирите и изгарянето на купища книги от гърците не само в Атон и Търново изселването на стотици хиляди българи след всяка руско- турска война и заселването на мюсюлмани от Средна Азия и Кавказ, разпарчетосването на българските земи започвайки от 1832г. с първите 14000 кв.км. дадени на Сърбия, до Македония в наши дни и всички други събития от по-ново време са резултат от тази руска политика, а фалшифицират българска история и Панславизма са нанесли огромни щети на българите, убивайки техния дух и самочувствие. През 1877-78г. Русия е нямала друг изход, освен да бърза да се намеси. предвид решенията на Цариградската конференция, за да гарантира запазването на руските интереси в взаимодействие основно с Австроунгария. Ако Русия искаше да освободи българите защо ген.Дибич разоръжи моите деди, които после е трябвало да избягат в Бесарабия и вкара кап.Георги Мамарчев в затвора? Нашето "освобождение" е неизбежен вторичен резултат от всички тези събития. А във войната украинци са повече от две трети от войската, а основните победи са дело на българите на Шипка и румънците при Плевен. Другото е митология пропаганда.
Тя е фалшификат. Името й е "Codex argenteus" . Написана е със сребърно мастило на друг език, вероятно ломбардски. Сребърно мастило е нямало по времето на Урфил. Това не е готската Библия, макар и да е в музей. Попитах швед къде е прародината на готите в Швеция и да ми покаже чрез артефакти и той нищо не ми отговори. Едно е да твърдиш нещо, друго е да го докажеш. Просто е намерена някаква библия и е обявена за "готска". Измамата е пълна. В университети учат "готски" език, който уж бил изчезнал германски език. Как от езикът на най-могъщите хора няма да остане и следа. После са си измислили готическият архитектурен стил, който няма нищо общо с готите/гетите.
Тази книга, наричана сребърния кодеккс, е написана на среднонемски диалект. За нея няма никакво доказателство че е писана от Урфил. Моля запознайте се с текста на стр. 238-240 от: Готи или Българи, Д-р Ганчо Ценов. Критично изследване на източниците за историята на старите скити, траки и македонци с две карти, ЛАЙПЦИГ 1915, Leipzig 1915, Verlag der Dykschen Buchhandlung, Забранена в България от 1944 до 1990, Превод от немски д-р Николай Иванов Колев. Издателство GUTA-N, 26.09.2018, София, ISBN 978-619-7444-09-4. Стр. 270. www.book.store.bg/p238666/goti-ili-bylgari-d-r-gancho-cenov.html
Може да метнете едно око и на труда на Юлия Хаджидимитрова "Готи или Гети" , отлично документално подплатен. И за аргентуса има доста любопитна хипотеза. П.п Не е в Стокхолм, в Упсала е.
Аз вече „съм се пробвал“ на това. Но това, повярвайте ми, не е по-лесно. Първият том на Гаврил Кръстевич е издаден през 1869 г. Написан е на кирилицата преди двете писмени реформи, точно тази, за която говорех в предаването. Аз съм единственият, който преписа тази книга на съвременен български и я издаде през 2016. Нещо повече, ръкописите на другите два тома на Кръстевич стояха 140 години в хранилището на библиотеката КМ достъпни само за експерти. Благодарение на сътрудничество на библиотеката КМ и нейната директорка, моето издателство, получи ръкописите и след огромен труд да ги препиша, редактирам (корекциите извърши преподавателка от Априловската Гимназия по български език и литература, г-а Парахулева с 40 г. стаж), ги издадох за първи път през 2019. Това не единственото ми усилие в тази насока. За по-вече, вижте: www.book.store.bg/c/p-l/m-3547/guta-n.html
Понякога академичните среди несъзнателно спъват прогреса в областта. Поради тясната си представа за нещата и "общоприети факти". В учебниците учим че владетели от първото българско царство са носили титлата "хан/кан" без нито едно такова споменаване в исторически извор.
В потвърждение на факта, че Кирил и Методий са учители на българите, и светци, но не и автори на буквите, може да се прочете в тази интересна статия, стъпваща на Солунска легенда и на трудовете на доктор Стефан Гайд: "Както сами виждаме, Кирил Философ не пропуска да каже, че е написал (а не създал!!!) 32-те букви (слова), които сам той признава, че е приел от Гълъба с Тракийския свитък от пръчици (т.е. от Бохарската тракийска азбука), който “прочел и разбрал, и скрил в пазвата си” още в Солун. Броят им недвусмислено показва, че това са точно 32-те букви на Бохарската азбука, а не буквите на Кирилицата (които в началото са били 35), нито пък тези на Глаголицата (които са били 43 на брой)." eklekti.com/balgarskoto-hristiyanstvo-i-pismenost-vtora-chast/
Не можах да разбера. От една страна Урфил бил създал, напаснал или наложил готическото писмо, но папите го забранили, защото авторът бил арианин. От друга страна се говори, че глаголицата е позната като готика. Но авторите на глаголицата (Кирил и Методий) не били ариани и затова папите си затворили очите и в Хърватия намираме много текстове писани на глаголица, която уж е готика, която уж е забранена. Даже в катедралата в Загреб имаме огромни пана изписани на глаголица.
Изненадан съм от невежите теми които се пласират тук. Обикновенно всяка една писменост се нарича на първите букви от писменноста. Гърците пишат на алфабет,евреите пишат на алфавит, а ние пишем на азбука. Нашите първи три букви са Аз Буки Веди. С думата Аз е означен азът на човека, а думата Веди означава знание и тя обяснява азът ( душата), на човека.думата веди е на санскрит. Всъщност ние говорим на санскрит,дори думите живот и смърт са на санскри. Прекрасните думи девойка и гита са пак на санскрит. Абсурдно е да говорим, че братята Кирил и Методи са славяни, или че ние българине сме българи,а сме славяни.
Петър Гюров: Къде ли са живели тези "славянски" племена по това време, така и никъде не можах да прочета, освен в руската литература, а и онзи Мавро Орбини.
Господин Колев говори доста en gros. Когато се изследва произхода на един народ и родството му с друга голяма човешка група, се започва с физическа антропология, биология, генетика, етнически паралели, лингвистични доказателства, лексикостатистика и пр. Да се каже, че готи/гети произлизат от траките е малко преувеличено. Готи/гети, траки, сакси .... и дори илирите са от една и съща индоевропейска хаплогрупа - R1b, докато славяни, част от скитите, сарматите, персите и индусите са от хаплогрупа R1a. Древните токарийци(с които балгар са смесени), както и част от мумиите от Тарим са от протоарийската група R. Мумиите от Тарим обаче имат още гени от буряти и древни корейци. Това, че готи, сакси, траки и пр. са от хаплогрупа R1b не означава, че всички произлизат от траките - това са различни народи. Същото е валидно и за хаплогрупа R1a - да се каже, че персите и славяните произлизат от индусите или обратното е абсурдно. Общото при двете индоевропейски групи е, че произлизат от протоариите и идват от далечния северо-изток когато Земята променила наклона на оста си преди 10К +/- години, вследствие на което настъпили драстични климатични изменения. Траките и индусите били по на юг и за това са в авангарда.
Траките и елините, макар и често да враждували, заимствали от културите си. В пантеона на елините влизат много тракийски богове, богини и херои, но темата е много дълга и не може да се вмести в коментар.
Прочетете трудовете на д-р Стефан Гайд... Много преди този гост- плагиат, д-р Стефан Гайд и акад. Цветан Гайд са написали сума книги по темата... Как изобщо не ви е срам...
@user-xj3fd1xv5p Ами посочете тогава новите, готските топоними и хидроними от земите, които са обитавани от гетите, та да видим разликата...ако има такава разбира се 🙂
@@НиколайСтоянов-Василяка Добре, ако се окажете прав и действително може да се говори за поява на германски топоними, съдържащи думи от Сребърния Кодекс, аз ще трябва да поднеса извинения на своите читатели, но пък истината е важна, а не кой е прав.
„…Гърците са считали гетите за тракийци. Гетите живели по двете страни на Дунава. ...гети - тези, които са обърнати към Понта на изток, а даки - обърнати в противоположна страна, към Германия и към изворите на Истър. ...Даки и гети говорят един и същ език.“, Страбон (ок. 30 пр. Хр.). „...Даките са потомци на гетите.“, Юстин (III в.). „...По-преди, както и сега, това бяха повече готски племена. Най-големите и най-прочутите бяха готите, вандалите, висиготите и гепидите. По-преди те биваха наричани сармати и меланхеи, а някои ги наричаха гети. ...Също имат и един език, готския. Аз вярвам, че първоначално са били един народ, а впоследствие са се разделили по имената на своите владетели. От старо време те седяха по Дунава.“, Прокопий Кесарийски (ок. 500-565).
Още един човек който трябва да пише учебниците по българска история БРАВО гн Колев
Поздравления за г-н Колев и за г-н Петров!!! 🙂
Поздравления и за вас Г-н Серафимов!
Специални поздрави най вече на Павел Серафимов, човекът, дръзнал да потърси корените на нашата ИСТИНСКА ИСТОРИЯ. Четете книгите му и ше разберете за какво говоря. Това не е реклама а самата ИСТИНА братя и сестри Болгари.
@@elenadimitrova6800 Благодаря!!!
@@Sparotocвие всички събудихте българщината. ❤
Обединение на Здравите сили Павка.. ✊👍
Удоволствам се да Ви слушам господин Иванов.
Много труд,остър ум ,добра аргументация и щипка хумор.
И това не е ласкателство, а констатация.
Бог да Ви благослови изобилно със здраве,финанси и време за да завършите всичко, с което сте се захванали!
Абсолютно споделям вашето виждане ,човекът е много интелигентен и начетен .Борави с лекота с големи количества информация .
Отскоро, 1-2 години, чета проф. Колев. Много добри преводи на стари автори и мн.логични заключения. Нищо общо с клишетата по учебниците. Да е здрав и да продължава с показване на истинската ни история! Купих си няколко книги и Историята му. Интересни са! Поздрави!
Голям Респект. Почитания към госта Ви. Прекрасно, благодаря!
Благодаря!
Малък но от голямо значение съвет към предаването 🙏сложете субтитри на няколко езика така и западняците да се образоват малко. БЛАГОДАРЯ че ви има! ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!
Поздрави, г-н Колев!
Голям Респект🙏🏾
Бог с вас за просевищителската ви дейност сред българския нород доне се събудим скоро, обединавайте се българи
Благодаря за интересното обсъждане. Може би ако по-често се обсъжда античната българска история със събеседници като г-н Николай Колев т.нар. академична наука най-накрая ще излезе от летаргичния си десетилетен сън, ще се размърда и ще приведе “академичните” исторически разбирания за древната българска история в съответствие с фактите установени от по-големия съвременен достъп до неманипулирани архивните писмени източници (какъвто е случаят с ГИБИ и ЛИБИ), съвременните археологични находки (или тяхното отсъствие 😁), както и с данните от съвременните генетични и палеогенетични изследвания върху съвременните етнически българи и откритите из цяла Европа и Азия древни човешки останки?
Браво ,споделям вашето виждане.
ПРЕКРАСНО!
И аз отдавна се чудя, как всички мислещи хора, с изключение на историците ни, изучавайки българската история стигат до извода, че тя е ужасямащо нереална.
Запознайте се с трудовете на Асен Чилингиров, Генчо Цанов, признати в Германия, но не и в България, и това са учени от световна величина.
Прекрасно, благодаря!
Беше много интересно. Благодаря. Как бихте коментирали, че много от буквите, които днес наричаме кирилица, са изписани в пещерата Магура. Има го и и-то с две точки, което се е запазило в украинската азбука. Тези знаци и фигури се датират на повече от 40 000г.
Той това и каза азбуката ни е на поне 5000 години или на много повече!
@@simeonsimeonov5205
Азбуката е на 5 милиарда години. Българите са божий чада и тяхната азбука е възхищавала всички богове. Най-яката азбука!
Тя Истината е като шило в торба, все ще намери начин да пробие и да излезе наяве.
Копските знаци, които са част от нашата кирилица, може и те да са много стари. Но очевидно е че българската книжнина преминава от глаголица към кирилица по Симеоново време. Напълно възможно е да има причина за това, която не ми е известна и която да се крие дълбоко в древността неизвестна поне на мене.
Много Българи се преселват в Египет и там основават фараонството, след някои от потопите, по-скоро след потъването на Атлантида
🌹
Страхотна лекция, БРАВО.
НО аз се дразня за славянството. Такава етност не е доказана.
Не може руснака да налага изкуствено това славянство. Те създадоха изкуствена югославия, създадоха и македония и още други смени на неименования. Това нещо трябва да спре. Какво, значи това, че 45 год.не смеехме гъг да кажем. Не сам чел никаде Кирил и Методи да казали, че азбуката е славянска. Даже сърбите пишеха на латиница, само и само да докажат, че нямат нищо общо с Българите. Пардон , тогава бяха югославия. Искам Росен Петров пак да кани такива страхотни историци. Вече по другите тв.програми не ги гледам.
БРАВО.
И какво излиза, че ние българите сме създали, не една, не две, а цели пет азбуки. Аз не знам друг народ в света да има такова постижение. Също така мисля, че е крайно време да започнем да наричаме кирилицата с истинското й име БЪЛГАРИЦА. Понятието "славяни" е измислено в руската и австро-унгарската империи с цел омаловажаване на българският принос. Не ме разбирайте погрешно руската империя има голям принос във възтановяването на третата българска държава, но като всяка империя си е гледала нейния интерес. Крайно време е и ние да започнем да си гледаме нашият интерес, а не да се държим като слуги на народи, които са стари, колкото съндъкът на баба ми. Бог да пази БЪЛГАРИЯ!!!
Българите са кацали на Юпитер и са създали азбуката на много извънземни цивилизации, но жалко, Иван Александър дойде на власт през 1331-ва и корумпира цялата империя само за четири десетилетия.
Правилно другите, които са станали народи, като са предали Българското и го съсипват, това не значи, че и ние трябва да правим като тях
Наречена е Кирилица заради имперското мислене на Симеон, за да може да буде распространена и на народите около нас. Само си помисли ако би останала с името Българица - бризките нам народи тогава и сега Сърби ,Власи Моравци ( днес чехи , поляци, словаци) Риси и т.н . д се гордеят че ползват Българица . Просто биха я сменили тотакно. СПРАВКА - Римската азбука наречена Латиница, а не Римляница !
Понятието "СЛАВЯНИ" Е името на Всички Славянски племена!!! Идеята и доктрината за обединението им е ПОЛСКА! Не е нито руска, нито австрийска, а ПОЛСКА! ПОЛША е владяла голяма част от територията и на днешна Румъния, и на изток е граничела с Черно море. Владислав Варненчик се бие с Османската империя, за да я отблъсне от границите на Полша. Полска мечта е да обединят всички славяни в една държава, Полша да владее териториите "От море до море", от Балтийско до Черно море. Така че, осведоми се добре, преди да пишеш глупости! За останалото, съгласен!👍
Русия от 250 години активно работи за изчезването на българите, започвайки с "Гръцкия проект" на Екатерина II. Борбата против БПЦ, погърчването, кражбата на древните български книги от манастирите и изгарянето на купища книги от гърците не само в Атон и Търново изселването на стотици хиляди българи след всяка руско- турска война и заселването на мюсюлмани от Средна Азия и Кавказ, разпарчетосването на българските земи започвайки от 1832г. с първите 14000 кв.км. дадени на Сърбия, до Македония в наши дни и всички други събития от по-ново време са резултат от тази руска политика, а фалшифицират българска история и Панславизма са нанесли огромни щети на българите, убивайки техния дух и самочувствие. През 1877-78г. Русия е нямала друг изход, освен да бърза да се намеси. предвид решенията на Цариградската конференция, за да гарантира запазването на руските интереси в взаимодействие основно с Австроунгария. Ако Русия искаше да освободи българите защо ген.Дибич разоръжи моите деди, които после е трябвало да избягат в Бесарабия и вкара
кап.Георги Мамарчев в затвора? Нашето "освобождение" е неизбежен вторичен резултат от всички тези събития. А във войната украинци са повече от две трети от войската, а основните победи са дело на българите на Шипка и румънците при Плевен. Другото е митология пропаганда.
Това е чистата истина. За това и Хитлер е мислел,че сме един народ.
Прекрасно видео, благодаря!
Останах безмълвна. Пускам го отново това предаване. Почитания към госта Ви, г-н Петров!
Такива хора са голяма рядкост,трудът му е огромен !
Още един човек който говори за Славни Гети. Славни, по-късно подменено със Славени/Словени/Славини/Славяни.
abe slavyanite nyamat nishto obshto s getite be koe vi e tolkova sloghno da razberete
Библията на епископ Вулфила се съхранява в музей в Стокхолм.
Тя е фалшификат. Името й е "Codex argenteus" . Написана е със сребърно мастило на друг език, вероятно ломбардски. Сребърно мастило е нямало по времето на Урфил. Това не е готската Библия, макар и да е в музей. Попитах швед къде е прародината на готите в Швеция и да ми покаже чрез артефакти и той нищо не ми отговори. Едно е да твърдиш нещо, друго е да го докажеш. Просто е намерена някаква библия и е обявена за "готска". Измамата е пълна. В университети учат "готски" език, който уж бил изчезнал германски език. Как от езикът на най-могъщите хора няма да остане и следа. После са си измислили готическият архитектурен стил, който няма нищо общо с готите/гетите.
Тази книга, наричана сребърния кодеккс, е написана на среднонемски диалект. За нея няма никакво доказателство че е писана от Урфил. Моля запознайте се с текста на стр. 238-240 от:
Готи или Българи, Д-р Ганчо Ценов. Критично изследване на източниците за историята на старите скити, траки и македонци с две карти, ЛАЙПЦИГ 1915, Leipzig 1915, Verlag der Dykschen Buchhandlung, Забранена в България от 1944 до 1990, Превод от немски д-р Николай Иванов Колев. Издателство GUTA-N, 26.09.2018, София, ISBN 978-619-7444-09-4. Стр. 270.
www.book.store.bg/p238666/goti-ili-bylgari-d-r-gancho-cenov.html
Може да метнете едно око и на труда на Юлия Хаджидимитрова "Готи или Гети" , отлично документално подплатен. И за аргентуса има доста любопитна хипотеза.
П.п Не е в Стокхолм, в Упсала е.
Юлия Хаджидимитрова е един блестящ български учен. Познавам отлично нейния труд. @@desbou
@@nikolaykolev7371Да, именно!
Благодаря Ви за изключително полезната и истинска информация в предаването!
Книгите на Колев са много добри. Лесно се открояват, защото всичките са жълти.
жълти, в смисъл?
Защо не пробвате нещо по лесно .История на кирилицата 19-20 век .На каква са писали вьзрожденците и на каква пишем ние
Аз вече „съм се пробвал“ на това. Но това, повярвайте ми, не е по-лесно. Първият том на Гаврил Кръстевич е издаден през 1869 г. Написан е на кирилицата преди двете писмени реформи, точно тази, за която говорех в предаването. Аз съм единственият, който преписа тази книга на съвременен български и я издаде през 2016. Нещо повече, ръкописите на другите два тома на Кръстевич стояха 140 години в хранилището на библиотеката КМ достъпни само за експерти. Благодарение на сътрудничество на библиотеката КМ и нейната директорка, моето издателство, получи ръкописите и след огромен труд да ги препиша, редактирам (корекциите извърши преподавателка от Априловската Гимназия по български език и литература, г-а Парахулева с 40 г. стаж), ги издадох за първи път през 2019. Това не единственото ми усилие в тази насока. За по-вече, вижте:
www.book.store.bg/c/p-l/m-3547/guta-n.html
Г-н Петров, много ви уважавам ама ще е интересно другия път да поканите специалиалист астро-физик да ни обясни тайните на биохимията :)
Понякога академичните среди несъзнателно спъват прогреса в областта. Поради тясната си представа за нещата и "общоприети факти".
В учебниците учим че владетели от първото българско царство са носили титлата "хан/кан" без нито едно такова споменаване в исторически извор.
В потвърждение на факта, че Кирил и Методий са учители на българите, и светци, но не и автори на буквите, може да се прочете в тази интересна статия, стъпваща на Солунска легенда и на трудовете на доктор Стефан Гайд: "Както сами виждаме, Кирил Философ не пропуска да каже, че е написал (а не създал!!!) 32-те букви (слова), които сам той признава, че е приел от Гълъба с Тракийския свитък от пръчици (т.е. от Бохарската тракийска азбука), който “прочел и разбрал, и скрил в пазвата си” още в Солун. Броят им недвусмислено показва, че това са точно 32-те букви на Бохарската азбука, а не буквите на Кирилицата (които в началото са били 35), нито пък тези на Глаголицата (които са били 43 на брой)."
eklekti.com/balgarskoto-hristiyanstvo-i-pismenost-vtora-chast/
Не можах да разбера. От една страна Урфил бил създал, напаснал или наложил готическото писмо, но папите го забранили, защото авторът бил арианин. От друга страна се говори, че глаголицата е позната като готика. Но авторите на глаголицата (Кирил и Методий) не били ариани и затова папите си затворили очите и в Хърватия намираме много текстове писани на глаголица, която уж е готика, която уж е забранена. Даже в катедралата в Загреб имаме огромни пана изписани на глаголица.
Изненадан съм от невежите теми които се пласират тук. Обикновенно всяка една писменост се нарича на първите букви от писменноста. Гърците пишат на алфабет,евреите пишат на алфавит, а ние пишем на азбука. Нашите първи три букви са Аз Буки Веди. С думата Аз е означен азът на човека, а думата Веди означава знание и тя обяснява азът ( душата), на човека.думата веди е на санскрит. Всъщност ние говорим на санскрит,дори думите живот и смърт са на санскри. Прекрасните думи девойка и гита са пак на санскрит. Абсурдно е да говорим, че братята Кирил и Методи са славяни, или че ние българине сме българи,а сме славяни.
Ima mnogo dumi koito sa ekvuvalentni prosto zashtoto sanskrit I drugite indoevropeyski ezici sa ot Edna grupa
Петър Гюров: Къде ли са живели тези "славянски" племена по това време, така и никъде не можах да прочета, освен в руската литература, а и онзи Мавро Орбини.
Как възниква народностното име славяни?
historybg2018.blog.bg/history/2023/01/04/.1849699
Живели са в главата на София Фредерика фон,цум,дер,аух,нах (Екатерина велика)
Предният луд за връзване!
За българската азбука , господин Колев - +++++++
Византийско робство 😂😂😂
Господин Колев говори доста en gros.
Когато се изследва произхода на един народ и родството му с друга голяма човешка група, се започва с физическа антропология, биология, генетика, етнически паралели, лингвистични доказателства, лексикостатистика и пр.
Да се каже, че готи/гети произлизат от траките е малко преувеличено.
Готи/гети, траки, сакси .... и дори илирите са от една и съща индоевропейска хаплогрупа - R1b, докато славяни, част от скитите, сарматите, персите и индусите са от хаплогрупа R1a.
Древните токарийци(с които балгар са смесени), както и част от мумиите от Тарим са от протоарийската група R. Мумиите от Тарим обаче имат още гени от буряти и древни корейци.
Това, че готи, сакси, траки и пр. са от хаплогрупа R1b не означава, че всички произлизат от траките - това са различни народи. Същото е валидно и за хаплогрупа R1a - да се каже, че персите и славяните произлизат от индусите или обратното е абсурдно.
Общото при двете индоевропейски групи е, че произлизат от протоариите и идват от далечния северо-изток когато Земята променила наклона на оста си преди 10К +/- години, вследствие на което настъпили драстични климатични изменения.
Траките и индусите били по на юг и за това са в авангарда.
Траките и елините, макар и често да враждували, заимствали от културите си. В пантеона на елините влизат много тракийски богове, богини и херои, но темата е много дълга и не може да се вмести в коментар.
г-н Петров е в ступор
то при толкова глупости дето се изговориха е нормално да си в шок
gotska gotska
Росене кога ще спреш да използваш думата Кирилица.
Всички знаем че това е под натиск на Русия
Прочетете трудовете на д-р Стефан Гайд... Много преди този гост- плагиат, д-р Стефан Гайд и акад. Цветан Гайд са написали сума книги по темата... Как изобщо не ви е срам...
Абсолютно. Нарочно трупат пари, книги, заобикаляйки истинското вдъхновение на древността, което посоичи д-р Гайд!
Разбрахме за готите,гетите и пак готите само не разбрахме ганя Балкански какво общо има с тези племена 🤔?
Ами, трябва да се чете, братко повечко и тогава ще започнеш да разбираш!
@@irenatodorova2038гледам и слушам !
Да чета видео все още не мога 😂
Още едно доказателство,че не всички луди са в лудницата!
Да сложиш под един знаменател готи и гети, е все едно да кажеш че казак и казах е едно и също....
Това, за готи=гети, си е твърдение на редица стари автори! Г-н Колев просто се позовава на тях.
@user-xj3fd1xv5p Ами посочете тогава новите, готските топоними и хидроними от земите, които са обитавани от гетите, та да видим разликата...ако има такава разбира се 🙂
@@Sparotoc Ще се прибера и ще споделя наличната ми информация по темата. Както и по друг въпрос, по който сме разисквали. :)
@@НиколайСтоянов-Василяка Добре, ако се окажете прав и действително може да се говори за поява на германски топоними, съдържащи думи от Сребърния Кодекс, аз ще трябва да поднеса извинения на своите читатели, но пък истината е важна, а не кой е прав.
„…Гърците са считали гетите за тракийци. Гетите живели по двете страни на Дунава. ...гети - тези, които са обърнати към Понта на изток, а даки - обърнати в противоположна страна, към Германия и към изворите на Истър. ...Даки и гети говорят един и същ език.“, Страбон (ок. 30 пр. Хр.).
„...Даките са потомци на гетите.“, Юстин (III в.).
„...По-преди, както и сега, това бяха повече готски племена. Най-големите и най-прочутите бяха готите, вандалите, висиготите и гепидите. По-преди те биваха наричани сармати и меланхеи, а някои ги наричаха гети. ...Също имат и един език, готския. Аз вярвам, че първоначално са били един народ, а впоследствие са се разделили по имената на своите владетели. От старо време те седяха по Дунава.“, Прокопий Кесарийски (ок. 500-565).
Май ви боли главата, или не ви слуша. Простотията е най-достъпна! Не се доказвайте като такива!