Euh.... hahaha. Bon c'est vrai qu'en français, on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent. Tu devrais quand même zieuter du côté anglophone, là, il y a des choses pro...
Hello Flo merci pour cette vidéo ! Top, comme d'habitude. Au vu des perf et des prix (sans parler de ceux des CM)... pas vraiment transcendant ces nouveaux processeurs...
lMerci pour la video. Le choix marketing des noms est vraiment discutable.. dans la tete des gens ca rend les choses compliqué. C'est vraiment pas terrible.
Bonjour et bravo. Serait il possible parler du matériel nécessaire pour une pc devant utiliser fusion 360? Carte graphique par exemple. Merci. Amicalement
Salut Flo super vidéo ! mais je sais pas quoi penser? le Ultra 9 c'est un 14900K (version bridée) qui consomme moins, chauffe plus, meilleur en applicatif mais moins bon en jeux... si on débride le 14900K on aura surement des performances égale en applicatif, plus de chauffe et meilleur en gaming, mais on sera instable? lol pas vraiment pertinent de toute façon un i9 pour du gaming pour faire pas mieux qu'un Ryzen 7 au final... à voir le Ultra 9 avec une ram à 10 000mts, un bios futur mieux optimisé et un OC ce que ça donne 😄
Super test, très instructif en effet (pour le jeu je comprends pkoi tout le monde est hype par le 7800X3D vu la conso la chauffe et les perfs), merci Flo 👍 👌. Pour l'applicatif il est au niveau de la concurrence mais les prix de lancement sont sans doute trop élevés, à voire le niveau de baisse d'ici quelques mois...🤑, difficile à recommander à 100% en l'état.
J'ai parmi mes stations un I9 13900kf sur une cm asus prime B660. Le CPU est défectueux, j'ai appliqué tout ce qu'intel me proposait mais sans succès. Je souhaite donc le remplacer mais ce ne serait pas aussi simple car les stocks sont vides, ils proposent à lire des commentaires des gen14 mais ce cpu est tout aussi instable. Je ne suis pas gamer mais mes travaux sont gourmands et une machine efficace est indispensable. Je leur ai renvoyé les documents, codes car c'est une version boîte et j'attends mais j'en arrive à penser au remboursement et aller voir du côté de chez AMD. Avant que l'on ne parle de ce problème, j'ai du renvoyer 2 cartes-mères.
Salut ! Je voulais te demander, mais j’ai entendu dire que le i7 14700K est compatible avec les cartes mère de gamme 600 et 700. Pour ma part j'ai la B760M DS3H DDR4 de chez Gygabyte. Ducoup ma question c'est est ce que le proc irait avec ma CM? Comme carte graphique j'ai une 4070 SUPER si jamais. Merci a toi !La video est au top, vraiment! Simple, clair, net et quali, continue comme ca.
Étant donné les prix par rapport aux performances, je pense que j'attendrai encore une ou deux générations avant de tout changer. Merci pour ces tests 😉
Bonjour, oui en effet. J'avais rénové mon parc il y a deux ans, le I9 12e, cela s'est bien passé mais la 13ème, c'est une cata et pourtant, il est de loin le plus performant.
On dirais un i9 mais ou on a mie un masque et essayer de gommer les defauts ces dommages il y a pas grand chose de nouveau enfaite sinon super video flo hate de voir ce que sa donne les ultras 5 et 7 sa va exister les ultra 3 ?
salut Flo j avais juste une petite question à savoir s il faut que je telecharge et que j installe les anciennes versions de bios sur la B450 F GAMING de mon fils avant de passer sur la derniere version. MERCI à toi pour toutes tes videos toujours super interressantes
Hello, juste une question, peut être la commu sera me répondre, les concours, on sait ou les résultats ? Juste par curiosité, j'ai sûrement du rater un truc mais j'ai rien vu, pour l'instant. Bonne continuation flo, j'adore ton contenu, simple sans chichi😊
Salut. Que dire hormis que le CPU est pas mal en applicatif brut. Mais si tu n'as pas un besoin de productivité, ça sert à rien. Des benchs sur le milieu de gamme me semble bien plus intéressant (et la DDR4 est toujours là, ils sortent encore un refresh AM4 chez AMD. Et le milieu de gamme c'est ce qui nous intéresse, les joueurs et le grand public à budget contenu et consommation électrique inférieur à celle du four :p
Super ta vidéo, assez surpris des résultats que tu obtiens avec ce CPU sur les tâches pro, je pense qu'il doit y avoir des différences entre cartes mères car avec des modèle de chez Rog, d'autres TH-camurs tels que Pax obtiennent des résultats bien plus élevés comparé au 9950x (excepté Blender ce qui s'explique par la disparition de l'HyperThreading). Me concernant, je vis plutôt bien ce sortie du Ultra 9, car je ne m'attendais pas à ce qu'il "excelle" dans le jeu vidéo car ce n'est pas son domaine, pour jouer en 1080p un U9 c'est abusé je trouve et pour de la 4K le GPU prend le tout, donc un Ryzen 7 ou même un i5 suffirait. Je suis surpris face à des commentaires bornés de personne manquant d'objectivités, car à leur sortie les 9000 de chez AMD n'étaient vraiment pas fou du tout, il a fallu attendre des MAJ de BIOS et tout afin d'obtenir un résultat satisfaisant, je pense que ce U9 a un potentiel énorme pour des artistes 3D, monteur vidéo, et des professionnels sans devoir acheter des Xeon ou Threadrippers. . . hâte de voir l'évolution de cette plateforme LGA1851 et des U7 et U5 qui m'ont l'air prometteurs et plus adaptés pour le gaming (U5) et multitâche (U7). Super vidéo, hâte de voir tes tests sur des U7 et U5 😀
Refait le test car tu as eut visiblement un problème pour cpuz, les autres test à vérifier du coup. Car avec le microcode 0x12B qui est le dernier en date , en réglages intel performance et donc 253 watts tu aurais du avoir 16500 point à cpuz Multi .
@@FNKHardware Es-tu certain d'avoir effectué les tests du 14900K avec le dernier microcode, le 0x12b ? Es-tu certain d’avoir appliqué les réglages recommandés par Intel ? Le processeur devrait être configuré avec un PL1 et un PL2 à 253 watts et un ICC MAX de 400A. Sachant qu'à 253 watts il ne dépasse jamais 400 A puisque les deux facteurs sont liés, à 253 watts le CPU consomme environ 345 A max. Après vérification, tes scores semblent incohérents. Par exemple, sur Cinebench R24, le processeur devrait atteindre environ 2100 points. Concernant CPU-Z, le score single-core dépasse habituellement les 940 points, tandis que le score multi-core est supérieur à 16 500 points. Sur l'ensemble des tests, j'observe un écart d'environ 30 % en dessous de la réalité. Il serait donc nécessaire de re-tester le 14900K pour obtenir des résultats plus précis. Soit le CPU était mal installé, soit il subissait du throttling, soit le BIOS n'était pas configuré selon les recommandations d'Intel, ou bien tous ces facteurs étaient présents en même temps !? C'est à dire que , publier des résultats incorrects pourrait induire en erreur dans leur choix , que ce soit des particuliers ou des professionnels, surtout pour un processeur encore en vente en neuf dans le commerce . Bonne soirée à toi
j'attendais la sortie de ces proc pour refaire mon PC j'ai toujours était chez INTEL depuis mon Intel 486DX2-66mhz. Et bien je viens de commander un Ryzen 7 9700X...
@@FNKHardware je continuerai a les mettre dans les PC a usage uniquement Pro, mais dans les config polyvalentes ou uniquement gameur je n'en vois pas comment justifier la différence de prix pour ses Pref.
Idem pour moi mais je ne suis pas encore passé à AMD. Avant je travaillais sur Mac puis j'ai pris de l'intel, de toutes façons, ils équipaient aussi les macs ensuite, le temps des bons motorola avait vécu.
Hello, Flo & la communauté Excellent ce teste euh contenu des performances et du prix de la plateforme je doute que ça sera un millésimé pour Intel historiquement leur prix on toujours étais fix à suivre mais bon les carte mère depuis am5 les fabricants se touche un peu trops à mon avis enfin le wifi 7 ok mais Windows le support toujours pas et les normes seul msi les tiennes
Merci de ton test je serai curieux de voir en comparatif une ancienne plateforme oc genre x99 ou z 370 si la différence en gaming et si importante que sa pour changer de config je penses que pour le moment les anciennes config haut de gamme font très bien l affaire mes yeux ne font pas la différence entre 120 et l infini de FPS 😂
intéressant le tableau références: ils ont baissé la fréquence boost sur l'ultra 9, processeur très proche de mon 14900KF qui affichait plus de 6ghz en boost, et que j'ai du réduire manuellement sur le bios a cause de plantages.
@@ducrotbertrand5559 oui, mais je pense surtout que cela venait de l'optimisation des cartes mères. certains chipsets, VRM, mise a jour bios, ou chauffe du processeur.
@@Rik73-yw5qh Oui en effet dans oublier tous les soucis qui ont perduré mais est-ce la fin de nos déboires ? J'ai des craintes. A suivre. Bonne soirée.
Tout d'abord merci Flo pour la vidéo ❤. Mais concernant Intel je pense qu'il n'y a pas vraiment d'évolution pertinente et c'est décevant.Je suis team Intel et je pensais vraiment qu'il allait détrôner AMD avec leur 7800x3d qu'il vente trop là Mince. Dommage 😭😭😭 espérons que le KS fera mieux.
Coucou Flo, un truc me turlupine dans toutes vos vidéos : c'est quoi ce fétichisme sur les boutons de MaJ du Bios ? 😂 Flasher par 36 moyens c'est rien du tout !
Salut ;) Simplement que quand un nouveau processeur sort après la carte mère, il est probable qu'il ne soit pas reconnu. Si tu n'as pas le bouton pour mettre à jour le BIOS, tu es coincé
C est quand même dingue cette passation de pouvoir entre intel et AMD : performances semblables mais consommation bken mieux maîtrisée côté AMD. Et dire que j ai connu l epoque où amd consommait à mort pour tenter d exister face à intel 😮
c'est clair qua l'epoque jaurais pas misé sur amd, qui etait a peine au dessus de CYRIX pour ceux qui se repelle de cette fameuse marque de proc ou on pouvais y faire cuir un oeuf en 30 sec😵💫
La différence entre le wifi 6E et wifi 7 est vraiment négligeable surtout pour du domestique/gaming : ya juste la taille du canal qui change (160MHz vs 320MHz) et donc de meilleur débit (théorique faut le rappeler) et une utilisation du 2.4GHz 5 et 6GHz en simultané pour transporter les données. C'est tout. Le reste c'est du détail technique totalement osef ou bien des fonctionnalités qu'un gamer n'a pas besoin comme par ex. une meilleur gestion des appareils lorsque qu'ils sont tous connectés au même routeur, alors oui c'est très utile en entreprise/organisation publique où plusieurs centaines d'appareils vont se connecter car il maitrisera mieux la cogestion (par ex.) mais dans une maison ou ya à peine 10 appareils qui sont connectés et qui demande réellement de la bande passante car la lampe LED connecté qui fait juste 2 requêtes par jour ça ne compte pas, le wifi 6E le maitrise déjà très bien. Et seulement Free propose des routeurs en wifi 7 actuellement. Alors on peut dire que c'est future proof mais c'est vraiment du foutage de gueule car ils (les fabricants de cartes-mère) mettent toujours des cartes Ethernet à seulement 1 ou 2.5Gbps alors que le 5 et 10Gbps est déjà dispo sur plein d'autres appareils (sauf sur les MB à 1500€ mais bon... mieux vaut acheter une carte Ethernet en PCIe à part à ce niveau là XD)
Alors oui et non, ne pas oublier que le WiFi ça reste "un partage" d'une bande de fréquence, donc tu auras toujours les interférences des ondes voisines (WiFi ou non WiFi qui sont sur les mêmes fréquences). Avec l'OFDMA amélio, MRU, Puncturing, etc... On va encore pouvoir descendre la latence et réduire les soucis d'interférences. Donc dans la théorie (j'ai pas encore pu le pratiquer) on devrait dans de mauvaises situations (immeuble appartement par ex, Routeir WiFi et client mal placés,..), on pourrait passer de mauvaises perf avec WIFi instable à beaucoup mieux :p PS : les petits devices comme tu cites qui ne demande que tres peu de bande passante, sache que souvent c'est les pires en fait, ce n'est pas pcq la demande est faible en bande passante que l'impact négatif ne sera pas grand. En exemple tu peux avoir un device qui consomme genre à peine 50-100 kbps, mais qui est pourri niveau normes WiFi (et tout ces petits devices le sont malheureusement), mal placé, subit des interférences ou meme pas mais à des pauets perdus car trop loin/obstacles, bah lui peut faire en sorte que tout le réseau devienne hyper lent/instable.
@@Nenix0045 pour les devices qui consomment de la bande passante mais très peu, totalement daccord mais une LED connecté je crois pas qu'on la met dans cette catégorie... Puis prendre des bandes de fréquences 2 fois plus grandes ça fait l'effet inverse x) ? Le pb des retours des FAI c'est qu'on ne peut pas régler la puissance d'émission donc dans le cas d'un appart. un routeur émet bcp trop et ca entraine des collision après je me demande si grâce au wifi 7 on peut régler (au moins partiellement) ce problème. Perso., je suis en wifi 5 et 99.9% je me plains jamais, si ya un pb de connexion ya quasi peu de chance que ça soit lié au wifi mais plus du à des "surcouches" (sur tous les niveaux, physique à application) complètement inutiles qui font ralentir le tout
ya rien de scandaleux , c'était les mêmes prix pour les z790 pour les cartes mère et les CPU idem rien n'a bougé et on parle de matériel haut de gamme pas destiné a des gamer.
C'était prévisible depuis 4 ans (loi de Moore). Une architecture "marketing" très décevante et inutile qui ne sert à rien si vous êtes déjà équipé d'un 12700K par exemple. Dans quelques mois on découvrira aussi des problèmes de surchauffe et des failles de sécurité. C'est tout le paradigme du CPU (technologie au silicium dépassée) qu'il faut revoir. Gardez votre configuration de 2021 et votre argent ou vous pouvez acheter une génération moins chère (si choix Intel : 11700k ou 14900k, malgré leurs défauts) si vous êtes encore sur du "Kabylake", c'est beaucoup plus intelligent...
Quelqu'un peut me dire si c'est une bonne configuration si faut la prendre ou pas ? Boîtier PC: MSI MPG VELOX 100P AIRFLOW Processeur: AMD RYZEN 5 7600X BOX (5.3GHZ/38MO) Refroidissement: ARCTIC FREEZER I35 ARG Mémoire: DDR 5 16 GO CRUCIAL PRO (1 X 16 GO) 5600 MHZ CL46 Disque SSD NVME: KINGSTON NV2 1T (1000GO) M.2 NVME Carte mère: GIGABYTE B650M D3HP Alimentation: HYPER PRO 700W V2 80PLUS BRONZE ATX 3.0 Carte Graphique: GIGABYTE RX 7900 GRE GAMING OC
merci pour le test aucun interet cette serie, niveau perf c est de l arnaque vue les prix des Proc sans parler des cm haut de game plus cher😡 je vais garder ma apex Z790 encore neuve me prendre 14900ks et me payer un bon lcd asus Qd oled pour noel 😊
salut on a beau mettre une barrière a 95°c en utilisation sur les processeurs, des que ça dépasse 70°c, ça perd forcement en performance j'ai pas bien compris ton histoire de mise a jour, tu es en train de nous expliquez que pour évité que les processeurs de 13ème et 14ème Gen ne crament, ils ont limités les performances ? j’appellerais pas ça une mise a jour franchement .... c'est plus un downgrade qu'un upgrade quand ma pompe de Watercooling est tomber en panne, ça m'est arriver plusieurs fois de faire monter mon Phenom II X6 1090T a 110 °c (température de sécurité du bios) et après 14 ans, il marche tjrs aussi bien. c'est un processeur sous refroidissement liquide qui va rarement dépasser les 50°c la j'ai un Ryzen 5 5600X a 4650 Mhz sur OCCT il ne dépasse pas 60°c j'ai un peu de mal a comprendre qu'on puisse dépasser les 80°c même a 6000 Mhz Au vu des systèmes de protection qui sont en place depuis plusieurs décennies pour éviter la surchauffe des processeurs, je doute fortement que le problème réelle vienne des performances mais plutôt d'un problème de concept qui les a obliger a réduire les performance. si on a mis une sécurité a 110°c dans le bios c'est que tous les processeurs devrait être normalement en capacité de les absorber.
intel est en train de faire un peu n’importe quoi, surtout que AMD sort des processeurs vraiment abordables, y compris les Ryzen 9000, tandis qu’Intel propose des processeurs hors de prix avec peu de performances en retour. Heureusement qu’Intel est axé sur l’utilisation professionnelle. maintenant la plupart des youtubeur comme vidéaste etc utilise des Mac et que blender est mieux optimisée amd qu'intel il reste que quelque logiciel et encore avec l'image qui ont créé avec les 13 et 14 gen
@@FNKHardware blender utilise le cpu et le gpu mais la marque de gpu qui marche le mieux sont les ryzen et pour accélération graphique c'est une carte graphique Nvidia
Moi je comprend pas pourquoi tu fait un test du U9 sur ta chaine sachant que tu cible essentiellement des gamer. Et ce n'est pas un CPU pour les gamers, c'est fait pour de l'applicatif pro. . Donc je trouve ça dommage déjà que tu te dise déçu des perf en jeu alors que ce n'est pas le but de ce CPU. Et tout les bench de jeux n'ont pas trop d'intérêt sur ce CPU , mais ça sera intéressant sur le U5 pour les jeux. le U7 et ses 20 cœur n'a déjà aucun intérêt vidéoludique #overkill.
Sympa mais avec les mise a jour de l intel l ultra dans 1 mois tous les bench vont changé comme d'habitude après on attendé pas grand chose de de cette generation
et ben bien décevant ces séries 200 ultra ils font beaucoup moins en gaming que les séries de 13 th génération et 14 th génération, les séries 200 ultra non que la consommation a leur avantage et encore Même Ryzen font mieux avec leur processeur badjé 3d, même si un jour il y a baise de prix sur les séries 200 cela vaut pas le coup !! Si vous souhaitez faire une configuration, partez sur du intel 14 th gen ou alors ryzen 3d !!
ce qui me soule avec intel c'est leur socket qui change aussi vite que la météo anglaise
Ils doivent avoir des parts chez les fabricants de carte mère mdrr
AMD fait pareil maintenant 😒
Comment ça ? AM4 ça a duré super longtemps et AM5 ça va sûrement être pareil@@FNKHardware
@@FNKHardware Ha bon? AM4 à pourtant duré plusieurs années et dans mes souvenirs ils nous ont promis quelques années sur AM5
😂😂😂
Intéressant comme d'habitude. Merci Flo.
Merci à toi 😊
Dommage que tu n'ai pas mis le tableau performance prix, on aurait bien rigolé ! 😂
Merci pour cette vidéo assez complète Flo.
Bon week-end !
Merci Jerem,
Ils ont vite intérêt à jouer le prix !
Bon week-end à toi aussi.
Toujours la chaine la plus pro à ce jour, merci beaucoup pour tes vidéos !
Merci à toi 😊
Euh.... hahaha.
Bon c'est vrai qu'en français, on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent.
Tu devrais quand même zieuter du côté anglophone, là, il y a des choses pro...
Salut Flo , merci pour la vidéo et le temps passé.
Au niveau des prix ça pique
Salut. Je te remercie. Oui clairement
Hello Flo
merci pour cette vidéo ! Top, comme d'habitude.
Au vu des perf et des prix (sans parler de ceux des CM)... pas vraiment transcendant ces nouveaux processeurs...
Hello. Clairement pas un game changer
Merci pour cette vidéo Flo c'est très intéressant.
Merci à toi 😊
Merci pour cette vidéo bien complète👍
Merci bien
lMerci pour la video. Le choix marketing des noms est vraiment discutable.. dans la tete des gens ca rend les choses compliqué. C'est vraiment pas terrible.
Oui bof bof. C'est surtout qu'ils n'ont rien d' Ultra
Merci flo !
Salut, merci pour la vidéo !
Tu utilises quoi pour faire ces graphques ? 14:00
Salut ;) Je te remercie ! Canva
@@FNKHardware Merci pour ta réponse !
Bonjour et bravo. Serait il possible parler du matériel nécessaire pour une pc devant utiliser fusion 360? Carte graphique par exemple.
Merci. Amicalement
Bonne vidéo j’ai une question est-ce que une 7800x3d avec 4070superti marche pour le streaming et Gaming
Meilleur chaîne hardware. Et Vive AMD
Bof
Des pc qui consomment autant qu'un fer à repasser 😂😂😂
Super test, comme d'hab, merci Flo 👍
Salut Flo super vidéo ! mais je sais pas quoi penser? le Ultra 9 c'est un 14900K (version bridée) qui consomme moins, chauffe plus, meilleur en applicatif mais moins bon en jeux... si on débride le 14900K on aura surement des performances égale en applicatif, plus de chauffe et meilleur en gaming, mais on sera instable? lol pas vraiment pertinent de toute façon un i9 pour du gaming pour faire pas mieux qu'un Ryzen 7 au final... à voir le Ultra 9 avec une ram à 10 000mts, un bios futur mieux optimisé et un OC ce que ça donne 😄
Salut. Pour le moment, moins non plus. Il faudrait attendre que les prix se tassent
Super test, très instructif en effet (pour le jeu je comprends pkoi tout le monde est hype par le 7800X3D vu la conso la chauffe et les perfs), merci Flo 👍 👌.
Pour l'applicatif il est au niveau de la concurrence mais les prix de lancement sont sans doute trop élevés, à voire le niveau de baisse d'ici quelques mois...🤑, difficile à recommander à 100% en l'état.
Le 7800x3d ne consomme pas. C'est le plus efficace pour le gaming actuellement.
Son problème c'est le prix qui remonte 🥺
J'ai parmi mes stations un I9 13900kf sur une cm asus prime B660. Le CPU est défectueux, j'ai appliqué tout ce qu'intel me proposait mais sans succès. Je souhaite donc le remplacer mais ce ne serait pas aussi simple car les stocks sont vides, ils proposent à lire des commentaires des gen14 mais ce cpu est tout aussi instable. Je ne suis pas gamer mais mes travaux sont gourmands et une machine efficace est indispensable. Je leur ai renvoyé les documents, codes car c'est une version boîte et j'attends mais j'en arrive à penser au remboursement et aller voir du côté de chez AMD. Avant que l'on ne parle de ce problème, j'ai du renvoyer 2 cartes-mères.
Salut ! Je voulais te demander, mais j’ai entendu dire que le i7 14700K est compatible avec les cartes mère de gamme 600 et 700. Pour ma part j'ai la B760M DS3H DDR4 de chez Gygabyte. Ducoup ma question c'est est ce que le proc irait avec ma CM? Comme carte graphique j'ai une 4070 SUPER si jamais.
Merci a toi !La video est au top, vraiment! Simple, clair, net et quali, continue comme ca.
Étant donné les prix par rapport aux performances, je pense que j'attendrai encore une ou deux générations avant de tout changer.
Merci pour ces tests 😉
Bonjour, oui en effet. J'avais rénové mon parc il y a deux ans, le I9 12e, cela s'est bien passé mais la 13ème, c'est une cata et pourtant, il est de loin le plus performant.
On dirais un i9 mais ou on a mie un masque et essayer de gommer les defauts ces dommages il y a pas grand chose de nouveau enfaite sinon super video flo hate de voir ce que sa donne les ultras 5 et 7 sa va exister les ultra 3 ?
Merci
salut Flo j avais juste une petite question à savoir s il faut que je telecharge et que j installe les anciennes versions de bios sur la B450 F GAMING de mon fils avant de passer sur la derniere version. MERCI à toi pour toutes tes videos toujours super interressantes
Salut. Tu peux installer la dernière directement
@@FNKHardware merci beaucoup t es au top. merci aussi pour ta gentillesse et ta presance aupres de nous
Hello, juste une question, peut être la commu sera me répondre, les concours, on sait ou les résultats ? Juste par curiosité, j'ai sûrement du rater un truc mais j'ai rien vu, pour l'instant. Bonne continuation flo, j'adore ton contenu, simple sans chichi😊
Hello. J'en parlé en début de vidéo hier, et dispo sur mon site
Tu pourrait refaire la même vidéo pour le U7 ?? Merci 🙏
Tu pense quoi du U7 ? C’est ce qu’il me faut pour le gaming ou j’attend une baisse des prix pour prendre le U9 ?
Moi j'attends avec impatience les tests de l'AMD 9800x3d
J'y pense sincèrement car en pc instables, j'ai eu ma part. Le pire est que c'est pour mon travail, je n'ai pas le temps de jouer.
Salut. Que dire hormis que le CPU est pas mal en applicatif brut.
Mais si tu n'as pas un besoin de productivité, ça sert à rien.
Des benchs sur le milieu de gamme me semble bien plus intéressant (et la DDR4 est toujours là, ils sortent encore un refresh AM4 chez AMD. Et le milieu de gamme c'est ce qui nous intéresse, les joueurs et le grand public à budget contenu et consommation électrique inférieur à celle du four :p
Super ta vidéo, assez surpris des résultats que tu obtiens avec ce CPU sur les tâches pro, je pense qu'il doit y avoir des différences entre cartes mères car avec des modèle de chez Rog, d'autres TH-camurs tels que Pax obtiennent des résultats bien plus élevés comparé au 9950x (excepté Blender ce qui s'explique par la disparition de l'HyperThreading).
Me concernant, je vis plutôt bien ce sortie du Ultra 9, car je ne m'attendais pas à ce qu'il "excelle" dans le jeu vidéo car ce n'est pas son domaine, pour jouer en 1080p un U9 c'est abusé je trouve et pour de la 4K le GPU prend le tout, donc un Ryzen 7 ou même un i5 suffirait.
Je suis surpris face à des commentaires bornés de personne manquant d'objectivités, car à leur sortie les 9000 de chez AMD n'étaient vraiment pas fou du tout, il a fallu attendre des MAJ de BIOS et tout afin d'obtenir un résultat satisfaisant, je pense que ce U9 a un potentiel énorme pour des artistes 3D, monteur vidéo, et des professionnels sans devoir acheter des Xeon ou Threadrippers. . . hâte de voir l'évolution de cette plateforme LGA1851 et des U7 et U5 qui m'ont l'air prometteurs et plus adaptés pour le gaming (U5) et multitâche (U7).
Super vidéo, hâte de voir tes tests sur des U7 et U5 😀
Je pense que les cartes mères haut de gamme ont un paramètre OC par défaut (c'est le classique pour faire acheter aux vues des benchs)
Bonjour Flo 🫡, cool je suis bien content de le découvrir grâce à toi 🙏👍
Bonjour Valentin.
Je te remercie 🙏
Pour l'instant c'est vraiment une ultra mauvaise affaire. Rien de révolutionnaire comme tu dis. Parfois vaut mieux rien sortir de la boutique.
Salut quel processeur me conseille tu pour streamer jouer et monter des video entre un ryzen 7 7800x3d et le i7 14700k Merci d'avance
Salut. Tu peux tout passer par la carte graphique, mais pas le processeur, le i7
@@FNKHardware TU ME CONSEILLE LE I7
@@KD_Nowaa Non, stream depuis la carte graphique, et un Ryzen 5 7500F ou i5 14600KF c'est déjà bien
Il y a une incohérence dans le test CPUZ multi , pour le 14900K stock , ont est plus entre 16500 - 17000 . ceci avec le dernier BIOS . video 14:30
Tous les scores applicatifs ont fortement baissé avec le dernier BIOS
Refait le test car tu as eut visiblement un problème pour cpuz, les autres test à vérifier du coup. Car avec le microcode 0x12B qui est le dernier en date , en réglages intel performance et donc 253 watts tu aurais du avoir 16500 point à cpuz Multi .
@@FNKHardware
Es-tu certain d'avoir effectué les tests du 14900K avec le dernier microcode, le 0x12b ?
Es-tu certain d’avoir appliqué les réglages recommandés par Intel ? Le processeur devrait être configuré avec un PL1 et un PL2 à 253 watts et un ICC MAX de 400A. Sachant qu'à 253 watts il ne dépasse jamais 400 A puisque les deux facteurs sont liés, à 253 watts le CPU consomme environ 345 A max.
Après vérification, tes scores semblent incohérents. Par exemple, sur Cinebench R24, le processeur devrait atteindre environ 2100 points. Concernant CPU-Z, le score single-core dépasse habituellement les 940 points, tandis que le score multi-core est supérieur à 16 500 points.
Sur l'ensemble des tests, j'observe un écart d'environ 30 % en dessous de la réalité. Il serait donc nécessaire de re-tester le 14900K pour obtenir des résultats plus précis.
Soit le CPU était mal installé, soit il subissait du throttling, soit le BIOS n'était pas configuré selon les recommandations d'Intel, ou bien tous ces facteurs étaient présents en même temps !?
C'est à dire que , publier des résultats incorrects pourrait induire en erreur dans leur choix , que ce soit des particuliers ou des professionnels, surtout pour un processeur encore en vente en neuf dans le commerce .
Bonne soirée à toi
@@jovoevo7996 Oui, et comme j'ai dit simplement mis le profil de la RAM
j'attendais la sortie de ces proc pour refaire mon PC j'ai toujours était chez INTEL depuis mon Intel 486DX2-66mhz. Et bien je viens de commander un Ryzen 7 9700X...
Déçu aussi
@@FNKHardware je continuerai a les mettre dans les PC a usage uniquement Pro, mais dans les config polyvalentes ou uniquement gameur je n'en vois pas comment justifier la différence de prix pour ses Pref.
Idem pour moi mais je ne suis pas encore passé à AMD. Avant je travaillais sur Mac puis j'ai pris de l'intel, de toutes façons, ils équipaient aussi les macs ensuite, le temps des bons motorola avait vécu.
Salut Flo , effectivement rien de bien fou fou !!!
Salut. Malheureusement 😕
Hello, Flo & la communauté
Excellent ce teste euh contenu des performances et du prix de la plateforme je doute que ça sera un millésimé pour Intel historiquement leur prix on toujours étais fix à suivre mais bon les carte mère depuis am5 les fabricants se touche un peu trops à mon avis enfin le wifi 7 ok mais Windows le support toujours pas et les normes seul msi les tiennes
Hello ;) Oui clairement les prix des cartes mères délirantes
Merci de ton test je serai curieux de voir en comparatif une ancienne plateforme oc genre x99 ou z 370 si la différence en gaming et si importante que sa pour changer de config je penses que pour le moment les anciennes config haut de gamme font très bien l affaire mes yeux ne font pas la différence entre 120 et l infini de FPS 😂
Ça coute la peau
intéressant le tableau références: ils ont baissé la fréquence boost sur l'ultra 9,
processeur très proche de mon 14900KF qui affichait plus de 6ghz en boost,
et que j'ai du réduire manuellement sur le bios a cause de plantages.
Oui, le mien pouvait monter à 6200 au début mais ils ont vite revu leurs prétentions à la baisse.
@@ducrotbertrand5559 oui, mais je pense surtout que cela venait de l'optimisation des cartes mères.
certains chipsets, VRM, mise a jour bios, ou chauffe du processeur.
@@Rik73-yw5qh Oui en effet dans oublier tous les soucis qui ont perduré mais est-ce la fin de nos déboires ? J'ai des craintes. A suivre. Bonne soirée.
Tout d'abord merci Flo pour la vidéo ❤. Mais concernant Intel je pense qu'il n'y a pas vraiment d'évolution pertinente et c'est décevant.Je suis team Intel et je pensais vraiment qu'il allait détrôner AMD avec leur 7800x3d qu'il vente trop là Mince. Dommage 😭😭😭 espérons que le KS fera mieux.
Merci. J'en attendais plus également
Salut, je garde mon 12700K ou je prend le Utra 7 265K ?
Salut ;) Pas d'urgence. Même le Ultra 5 serait un bon choix, mais attends la baisse de prix et les cartes mères B860
@@FNKHardware merci :)
@@FNKHardware Finalement je vais partir sur du Ryzen 9 9900X
Coucou Flo, un truc me turlupine dans toutes vos vidéos : c'est quoi ce fétichisme sur les boutons de MaJ du Bios ? 😂
Flasher par 36 moyens c'est rien du tout !
Salut ;) Simplement que quand un nouveau processeur sort après la carte mère, il est probable qu'il ne soit pas reconnu. Si tu n'as pas le bouton pour mettre à jour le BIOS, tu es coincé
C est quand même dingue cette passation de pouvoir entre intel et AMD : performances semblables mais consommation bken mieux maîtrisée côté AMD. Et dire que j ai connu l epoque où amd consommait à mort pour tenter d exister face à intel 😮
Clairement^^ ils avaient même leurs propres usines
@@FNKHardware le fameux "fondeur de santa fae" si je ne me trompe pas...
c'est clair qua l'epoque jaurais pas misé sur amd, qui etait a peine au dessus de CYRIX pour ceux qui se repelle de cette fameuse marque de proc ou on pouvais y faire cuir un oeuf en 30 sec😵💫
quand je vois les tests de phoronix qui disent le contraire des tests sous windows je me demande si il n'y a pas un soucis dans windows 11
C'est particulier en ce moment avec Windows
@@FNKHardware oui je l'ai remarqué
Finalement, en jeux, le ryzen 7 7800x 3D reste un banger rapport FPS/PRIX/consommation..
Oui, encore quelques jours 🙄
Qui est le plus performant entre le ultra 9 et le i9 14900?
i9
Pour la réponse, à voir la vidéo
👍
Merci
La différence entre le wifi 6E et wifi 7 est vraiment négligeable surtout pour du domestique/gaming :
ya juste la taille du canal qui change (160MHz vs 320MHz) et donc de meilleur débit (théorique faut le rappeler) et une utilisation du 2.4GHz 5 et 6GHz en simultané pour transporter les données. C'est tout.
Le reste c'est du détail technique totalement osef ou bien des fonctionnalités qu'un gamer n'a pas besoin comme par ex. une meilleur gestion des appareils lorsque qu'ils sont tous connectés au même routeur, alors oui c'est très utile en entreprise/organisation publique où plusieurs centaines d'appareils vont se connecter car il maitrisera mieux la cogestion (par ex.) mais dans une maison ou ya à peine 10 appareils qui sont connectés et qui demande réellement de la bande passante car la lampe LED connecté qui fait juste 2 requêtes par jour ça ne compte pas, le wifi 6E le maitrise déjà très bien.
Et seulement Free propose des routeurs en wifi 7 actuellement.
Alors on peut dire que c'est future proof mais c'est vraiment du foutage de gueule car ils (les fabricants de cartes-mère) mettent toujours des cartes Ethernet à seulement 1 ou 2.5Gbps alors que le 5 et 10Gbps est déjà dispo sur plein d'autres appareils (sauf sur les MB à 1500€ mais bon... mieux vaut acheter une carte Ethernet en PCIe à part à ce niveau là XD)
Alors oui et non, ne pas oublier que le WiFi ça reste "un partage" d'une bande de fréquence, donc tu auras toujours les interférences des ondes voisines (WiFi ou non WiFi qui sont sur les mêmes fréquences). Avec l'OFDMA amélio, MRU, Puncturing, etc... On va encore pouvoir descendre la latence et réduire les soucis d'interférences. Donc dans la théorie (j'ai pas encore pu le pratiquer) on devrait dans de mauvaises situations (immeuble appartement par ex, Routeir WiFi et client mal placés,..), on pourrait passer de mauvaises perf avec WIFi instable à beaucoup mieux :p
PS : les petits devices comme tu cites qui ne demande que tres peu de bande passante, sache que souvent c'est les pires en fait, ce n'est pas pcq la demande est faible en bande passante que l'impact négatif ne sera pas grand. En exemple tu peux avoir un device qui consomme genre à peine 50-100 kbps, mais qui est pourri niveau normes WiFi (et tout ces petits devices le sont malheureusement), mal placé, subit des interférences ou meme pas mais à des pauets perdus car trop loin/obstacles, bah lui peut faire en sorte que tout le réseau devienne hyper lent/instable.
@@Nenix0045 pour les devices qui consomment de la bande passante mais très peu, totalement daccord mais une LED connecté je crois pas qu'on la met dans cette catégorie...
Puis prendre des bandes de fréquences 2 fois plus grandes ça fait l'effet inverse x) ?
Le pb des retours des FAI c'est qu'on ne peut pas régler la puissance d'émission donc dans le cas d'un appart. un routeur émet bcp trop et ca entraine des collision après je me demande si grâce au wifi 7 on peut régler (au moins partiellement) ce problème.
Perso., je suis en wifi 5 et 99.9% je me plains jamais, si ya un pb de connexion ya quasi peu de chance que ça soit lié au wifi mais plus du à des "surcouches" (sur tous les niveaux, physique à application) complètement inutiles qui font ralentir le tout
Moi je te dis les meilleurs pc SONT QUAND ILS DEVIENDRONT GRATUIT !!!😉😀😀😀😀
Encore un record de prix : processeur, carte mère !
Non mais les prix... S'ils comptent sur ce qu'il reste de leur réputation, ils sont mal barrés !
Ils doivent être agressif
Dommage qu'XFX ne fassent pas de blanche 😢
Oui, surprenant
Wah le prix c'est scandaleux, même avec une baisse de 20% probable ça reste énorme
ya rien de scandaleux , c'était les mêmes prix pour les z790 pour les cartes mère et les CPU idem rien n'a bougé et on parle de matériel haut de gamme pas destiné a des gamer.
J'ai oublié Intel depuis que les Ryzens sont sortis et ça ne changera pas bientôt.
+1
Merci !
C'était prévisible depuis 4 ans (loi de Moore).
Une architecture "marketing" très décevante et inutile qui ne sert à rien si vous êtes déjà équipé d'un 12700K par exemple.
Dans quelques mois on découvrira aussi des problèmes de surchauffe et des failles de sécurité.
C'est tout le paradigme du CPU (technologie au silicium dépassée) qu'il faut revoir.
Gardez votre configuration de 2021 et votre argent ou vous pouvez acheter une génération moins chère (si choix Intel : 11700k ou 14900k, malgré leurs défauts) si vous êtes encore sur du "Kabylake", c'est beaucoup plus intelligent...
Salut Flo intéressent mais je trouve intel en retrait par rapport à AMD surtout leur cout et carte mère trop chère
Quelqu'un peut me dire si c'est une bonne configuration si faut la prendre ou pas ?
Boîtier PC: MSI MPG VELOX 100P AIRFLOW
Processeur: AMD RYZEN 5 7600X BOX (5.3GHZ/38MO)
Refroidissement: ARCTIC FREEZER I35 ARG
Mémoire: DDR 5 16 GO CRUCIAL PRO (1 X 16 GO) 5600 MHZ CL46
Disque SSD NVME: KINGSTON NV2 1T (1000GO) M.2 NVME
Carte mère: GIGABYTE B650M D3HP
Alimentation: HYPER PRO 700W V2 80PLUS BRONZE ATX 3.0
Carte Graphique: GIGABYTE RX 7900 GRE GAMING OC
Eh bien on va attendre un peu (quelques siècles lol)....
Je comprends rien avec les nouveau nom je suis paumé … 😅
Core i5 devient Core Ultra 5. Ils ont remplacé le "i"
merci pour le test
aucun interet cette serie, niveau perf c est de l arnaque vue les prix des Proc sans parler des cm haut de game plus cher😡
je vais garder ma apex Z790 encore neuve me prendre 14900ks et me payer un bon lcd asus Qd oled pour noel 😊
Les prix de la 14th Gen baissent
salut
on a beau mettre une barrière a 95°c en utilisation sur les processeurs, des que ça dépasse 70°c, ça perd forcement en performance
j'ai pas bien compris ton histoire de mise a jour, tu es en train de nous expliquez que pour évité que les processeurs de 13ème et 14ème Gen ne crament, ils ont limités les performances ?
j’appellerais pas ça une mise a jour franchement .... c'est plus un downgrade qu'un upgrade
quand ma pompe de Watercooling est tomber en panne, ça m'est arriver plusieurs fois de faire monter mon Phenom II X6 1090T a 110 °c (température de sécurité du bios) et après 14 ans, il marche tjrs aussi bien.
c'est un processeur sous refroidissement liquide qui va rarement dépasser les 50°c
la j'ai un Ryzen 5 5600X a 4650 Mhz sur OCCT il ne dépasse pas 60°c
j'ai un peu de mal a comprendre qu'on puisse dépasser les 80°c même a 6000 Mhz
Au vu des systèmes de protection qui sont en place depuis plusieurs décennies pour éviter la surchauffe des processeurs, je doute fortement que le problème réelle vienne des performances mais plutôt d'un problème de concept qui les a obliger a réduire les performance. si on a mis une sécurité a 110°c dans le bios c'est que tous les processeurs devrait être normalement en capacité de les absorber.
Après AMD ils vont sortir le Ryzen 9 9950x3D et ils vont déglinguer Intel !
Apparemment, les Ryzen 9 2025
Surtout le NPU c'est même pas assez costaud pour copilot ce qui franchement est incompréhensible
Oui, ça fait marketing
Ou alors il faut que tu travailles pour te le payer ! 😉
le 7800X3D devance ce dernier avec une consommation d'énergie deux fois moindre... Et plus lent que la 14e génération ! Un FLOOOPPPPP ce cpu
20% ?
@@FNKHardware lol Corriger erreur de frappe !
Donc en résumé il est plus cher que son prédécesseur, moins perf, et il consomme pareil ? Mais quel foutage de gu....
C'est pas tout à fait ce que j'ai dit
Les prix c’est n’importe quoi 😮
Aucun interet pour du gaming de mettre aussi cher oO
Nous sommes d'accord
Avec un I7 4790 si la carte graphique ne me dit merde TE FERAIS bien TOURNÉ N'IMPORTE QUOI !💋😉😀😀😀😐
Moi j’ai le 4770k 😂
1500 euro pour une carte mère c'est le prix d'un très bon pc😅
Abusé
spoiler : non. (le 9700x coûte un tier du prix et est meilleur partout)
tu serais pas un peu Marseillais
Ça coute la peau des fesses 😅
Trop
Le meilleur avec un TDP pareil certainement pas :(
Déception en effet
L'évolution est vraiment super faible, sauf peut-être avec de la ram à 10 000+ MT/s
Beaucoup de changements pour pas grand chose
intel est en train de faire un peu n’importe quoi, surtout que AMD sort des processeurs vraiment abordables, y compris les Ryzen 9000, tandis qu’Intel propose des processeurs hors de prix avec peu de performances en retour. Heureusement qu’Intel est axé sur l’utilisation professionnelle. maintenant la plupart des youtubeur comme vidéaste etc utilise des Mac et que blender est mieux optimisée amd qu'intel il reste que quelque logiciel et encore avec l'image qui ont créé avec les 13 et 14 gen
Je dirais même que pour Blender, c'est une carte graphique Nvidia RTX
@@FNKHardware blender utilise le cpu et le gpu mais la marque de gpu qui marche le mieux sont les ryzen et pour accélération graphique c'est une carte graphique Nvidia
Chez Intel ça devient n 'importe quoi Chauffe trop consomme trop et coute beaucoup trop cher . NEXT
Moi je comprend pas pourquoi tu fait un test du U9 sur ta chaine sachant que tu cible essentiellement des gamer. Et ce n'est pas un CPU pour les gamers, c'est fait pour de l'applicatif pro. . Donc je trouve ça dommage déjà que tu te dise déçu des perf en jeu alors que ce n'est pas le but de ce CPU. Et tout les bench de jeux n'ont pas trop d'intérêt sur ce CPU , mais ça sera intéressant sur le U5 pour les jeux. le U7 et ses 20 cœur n'a déjà aucun intérêt vidéoludique #overkill.
C'est le seul que j'ai pu avoir
Ce processeur Intel est une grande mensonge.
Comment ça ? Ils ont fait des promesses non tenues ?
D'après tous les tests visibles sur YT Intel se fait éclater vraiment partout !!! RIP
Malheureusement
et encore une miniature "penseur de rodin", ça te fatigue pas trop d'avoir aucune originalité dans tes miniatures ? tout va bien selon toi ?
C'est pas la même pose le penseur. Tu aimerais voir quoi ?
Sympa mais avec les mise a jour de l intel l ultra dans 1 mois tous les bench vont changé comme d'habitude après on attendé pas grand chose de de cette generation
C'est plus les mises à jours Windows actuellement qui rendent les tests aléatoires
et ben bien décevant ces séries 200 ultra ils font beaucoup moins en gaming que les séries de 13 th génération et 14 th génération, les séries 200 ultra non que la consommation a leur avantage et encore
Même Ryzen font mieux avec leur processeur badjé 3d, même si un jour il y a baise de prix sur les séries 200 cela vaut pas le coup !!
Si vous souhaitez faire une configuration, partez sur du intel 14 th gen ou alors ryzen 3d !!
👍