ФЭД5 Легенда фототехники 165212

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 8

  • @АндрейПетров-х4ш2ч
    @АндрейПетров-х4ш2ч 6 หลายเดือนก่อน

    89 года аппарат, первые 2 цифры на объективе. Поздний шильдик с надписью фэд5 нарисованный круглым шрифтом между окон дальномера, у более ранних обычный шрифт.

    • @Chasovshic
      @Chasovshic  6 หลายเดือนก่อน

      Меня брат снимал им в 3-м классе.Это был 1983 год.Поэтому сами понимаете,что Вы тут написали....

    • @АндрейПетров-х4ш2ч
      @АндрейПетров-х4ш2ч 6 หลายเดือนก่อน

      @@Chasovshic объектив 89 года это факт 100%. Гляньте в инете фотки фэда 5 с круглым шрифтом названия модели, на всех стоит объектив 89-91 годов.

  • @DmitryAvsioukov
    @DmitryAvsioukov 10 หลายเดือนก่อน

    Не в состоянии переписать без ошибок три буквы с аппарата?

  • @aahgr1
    @aahgr1 10 หลายเดือนก่อน +2

    фэд-5 и не легенда, и не топовый. вполне рядовой аппарат. номер изделия говорит, что это вполне серийный аппарат (вторая сотня, какие, нах, эксперименты?!)), да и все на камере стандартно - селеновый экспонометр, калькулятор, окуляр с диоптрийной поправкой, и-61л/д, даже ублюдочная ручка обратной перемотки на месте. в серию пошел в 77-м, так что про 75-й даже можно не заикаться. его всего наклепали около 230 000 экземпляров, так что, скорее всего, это 80-е, ближе к середине (выпускался до 91-го). его брат родной фэд-5в без экспонометра в этом плане переиграл, больше 600 000, цена на 10р ниже была, народ брал охотнее. примерно столько же, ок 230 000, наклепали фэд-5с, без диоптрийной поправки, с экспонометром и светящимися рамками в видоискателе.
    не, если хочется верить и рассказывать ох*ительные истории, то кто я такой? не сбрешешь, так песня не получится...)))))
    у меня такой был, покупался в 1981-м. за 77р. номер 180 с чем-то там тысяч(давно нет, а я точно не помню), то есть почти рядом. сам по себе ничего, но вот этот "пиптик" обратной перемотки и отсутствие ушек под ремень на корпусе реально "доставляло". ну и не "зеркалка", иногда и с закрытым объективом снимал...))) хотя для людей с "минусом" дальномер, да еще с поправкой, реально в плюсе (зеркалки с клиньями стоили...). как и все с резиновыми шторками подмерзал на морозе и врали иногда выдержки, плюс добавляла веселья вращающаяся головка выдержек, которую запросто можно было притормозить пальцем в перчатке - кнопка-то спуска рядом - и не заметить. если вспышка с "горячим" башмаком, то как нефиг делать мог получить ощутимый удар через гнездо синхроконтакта. при перезарядке на улице думаешь, куда, к хрена собачьим, пристроить крышку...так и не сподобились делать просто откидной.
    в общем, сам аппарат одновременно и довольно неплохой, и кучу косяков имел.

  • @UralGareev
    @UralGareev 10 หลายเดือนก่อน +1

    первый мой фотик, помоему до сих пор в деревне лежит на чердаке. от Зенита выгодно отличается наличием выдержками от 1/30 до секунды. дальномерный видоискатель отвратительный особенно когда посмотришь в контакс или лейку. Когда крышка стала пропускать свет ниток суровых в пазы на резиновый клей наклеил перестало. На безрыбье пойдет а так как страшный сон конечно вспоминаю

    • @ВиталийВ-щ2ф
      @ВиталийВ-щ2ф 10 หลายเดือนก่อน

      100 %. Что примечательно, на Смена 8М фотки получались гораздо качественнее. Впрочем, слайды на обратимой ORVO выходили очень даже ничего.