Реакция Манту вызвала медицинский скандал в Екатеринбурге

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 เม.ย. 2015
  • Медицинский скандал разгорается в Екатеринбурге. Ребенка без реакции Манту врачи не пускают в детский сад, хотя родители вправе отказаться от инъекций. Это подтверждает даже Генеральная прокуратура.

ความคิดเห็น • 62

  • @user-ny1oo2vq2f
    @user-ny1oo2vq2f 7 หลายเดือนก่อน +13

    Последние 25 лет все проблемы со здоровьем у детей только в связи с принятием неразумных родителей прививок за Норму! Сегодняшние прививки это яд! Моё личное мнение на основе собственных наблюдений

  • @Julie-us8lj
    @Julie-us8lj 8 ปีที่แล้ว +21

    беспредел, грубейшее нарушение прав граждан! имеют право отказаться от медицинской помощи!

    • @user-yc2fq9lq7p
      @user-yc2fq9lq7p ปีที่แล้ว +1

      Интересно прочитать в 2023г!😊

  • @user-gk8hz4og7e
    @user-gk8hz4og7e 10 หลายเดือนก่อน +14

    Молодец мамочка

  • @mityasever3843
    @mityasever3843 9 หลายเดือนก่อน +13

    Детей с детсва травят,а родителя от своей тупости ничего не понимают!и разрешают колоть детей

  • @user-fm1wj5ub5y
    @user-fm1wj5ub5y 7 ปีที่แล้ว +35

    Как будто кроме туберкулёза нечего проверять перед садиком . Лучше бы не пускали детей с паразитами

  • @user-ir8uh1dz3s
    @user-ir8uh1dz3s 2 ปีที่แล้ว +18

    Прививка добровольно принудительная.Знают уязвимые места родителей.Вот и давят.
    Чего только добиваются? Неужели хотят развить иммунодефицит у своего же народа.?Геноцид да и только.

  • @user-mi6xn8zu3z
    @user-mi6xn8zu3z 5 ปีที่แล้ว +29

    Сады ишколы тоже надо построить чтоб туда ходили не привитые дети.но такое не делают потому что у непрепревитых дехтей будет приобретаться иммунитет а у привитых детей иммунитета будет резко падать и будет видно и все узнают что прививки это навязанное мамам
    Эксперименты.

    • @user-eo4tv7rw1i
      @user-eo4tv7rw1i ปีที่แล้ว +1

      А как же квантифероновый тест т спот где альтернатива, почему не говорят об этом

  • @user-xt8li6pn3x
    @user-xt8li6pn3x ปีที่แล้ว +12

    Мама молодец. ❤

  • @freethinker856
    @freethinker856 7 ปีที่แล้ว +12

    Как будто просто нельзя анализы пройти, что дети здоровы.

  • @user-xu9wy2yr3g
    @user-xu9wy2yr3g 6 ปีที่แล้ว +6

    Законы пишутся, но не работает

  • @Ksushka830
    @Ksushka830 ปีที่แล้ว +4

    Что здесь решать, СанПиН противоречит федеральным законам и конституции , а значит его норма не применяется. Никакой указ , СанПиН и т д не может противоречить вышестоящим нормативно правовым актам , если любой подзаконный акт противоречит вышестоящим законам, то он незаконен. Простое правило юриспруденции.

    • @user-pv5qt5cy4e
      @user-pv5qt5cy4e 6 หลายเดือนก่อน +1

      Он не противоречит ,там как раз четко написано,просто врачи читают отдельный пункт,а не весь санпин и они считают ,что они правы!Я так доказывала в поликлинике ,что мой ребенок не обязан делать манту

    • @user-cl6cn6dm3d
      @user-cl6cn6dm3d 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-pv5qt5cy4e, что там написано, искала не нашла

  • @tovarish_Muhin
    @tovarish_Muhin ปีที่แล้ว +3

    Анализ крови t-spot можно делать, как альтернативу манту. На год анализа хватает. И ходите и в школу и в сады.
    Нам в роддоме поставили БЦЖ на аллергию, итог-у ребенка астма. В 1год 4 мес попали с удушьем в больницу и потом долго не вылазили из стационара. Практически каждый год там обитали.
    А все потому, что в роддоме у ребенка на детскую смесь начался отек век. Врачи говорили, что конъюнктивит и капали в глаза новорожденному капли Левомицетина (!). А перед прививкой поставили укол супрастина, отек сразу спал. И на утро поставили прививку.
    Я хотела отказаться от нее, мне не дали это сделать, заверив, что все же прошло и все хорошо.

    • @JambuDvippa
      @JambuDvippa 2 หลายเดือนก่อน

      Конечно можно tspot делать, а отправьте нам пожалуйста три раза по 8000₽ на троих детей и это только за год, мы сделаем, а так то никаких проблем чё...

  • @user-pq5bm2yc5k
    @user-pq5bm2yc5k 6 ปีที่แล้ว +4

    Мы с 1 года ходили в развивайку для малышей ( группа кратковрем. Пребывания) там никто не требовал никаких прививок, но блть в садик никак без них!!! Там тоже дети контактируют друг с другом. Что за бред??? И почему героиня не последовала примеру сестры- обратиться в прокуратуру

    • @user-hb4vb1zd1l
      @user-hb4vb1zd1l 11 หลายเดือนก่อน

      Чем слушаете? Обратилась же и ответ дали

  • @Kries-qc8gj
    @Kries-qc8gj 3 หลายเดือนก่อน

    Ключевое, ЭКОсады😅

  • @hedidjivavieva6348
    @hedidjivavieva6348 3 ปีที่แล้ว

    🧸

  • @user-yo3mj2yy8h
    @user-yo3mj2yy8h 8 ปีที่แล้ว +4

    рентген пусть сделают ...почему нет ? мы тоже не ставим прививки после отека ,такая реакция на них у нас😠
    но как то надо же проверять ...а вдруг больного приведут ???

    • @DIYcollection
      @DIYcollection 7 ปีที่แล้ว +5

      рентген в профилактических целях запрещен детям до 14 лет

    • @user-ky2ep7vq2y
      @user-ky2ep7vq2y ปีที่แล้ว +2

      Проверять надо больных с температурой и кашлем ..а здесь просто деньги зарабатывают на вакцинах.Сталкивалась с людьми при заболевании где флюрографии не показвала туб,а человеку плохо у него темпер и кашель

    • @user-vv5rv6rl4t
      @user-vv5rv6rl4t 5 หลายเดือนก่อน

      ​​@@user-ky2ep7vq2yманту это не вакцина, а проба туберкулиновая, как метод диагностики, о чем вы вообще?

    • @JambuDvippa
      @JambuDvippa 2 หลายเดือนก่อน

      Делайте сами себе рентген на здоровье😂

  • @MILKA1001000
    @MILKA1001000 9 หลายเดือนก่อน +3

    Идиотизм !!!

  • @1979arr
    @1979arr หลายเดือนก่อน

    ВОЗ рулит

  • @ssoqboss
    @ssoqboss 9 ปีที่แล้ว +5

    Родители вправе отказаться от инъекций. А садик вправе отказать родителям. Проходите обследование, делайте флюорографию, получайте справку, что не больны туберкулёзом - примут без Манту.

    • @user-lo6tb7xc6t
      @user-lo6tb7xc6t 9 ปีที่แล้ว +21

      Noname Nerd Да будет Вам известно. Садик не вправе отказать ребёнку по федеральному закону. Федеральный закон выше всяких СанПинов. Вы наверное медик не пудрите мозги людям. Мы не обязаны ходить по фтизиатору и делать флюорографию если у нас нет подозрений на туберкулёз и в карте указано что дети здоровы.

    • @ssoqboss
      @ssoqboss 9 ปีที่แล้ว +2

      Инна Сабрекова > по федеральному закону. Федеральный закон выше всяких СанПинов
      Голубушка, вы неграмотны.
      ФЗ 77 ст.2.п.1 говорит "Законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации". Понятно? СанПиН дополняет ФЗ и наделён этим же ФЗ правовым статусом регулирующего документа, обязательного к исполнению.
      Т.е. согласно ФЗ 77 отказаться вы можете, но садик, согласно СП 3.1.2.3114-13 п.5.7 (а это нормативный правовой акт РФ) вас не примет без заключения фтизиатра, а фтизиатр вам заключение не даст в случае отказа и от Манту и от флюорографии одновременно, т.к. у них тоже есть на этот счёт свои инструкции.

    • @user-lo6tb7xc6t
      @user-lo6tb7xc6t 9 ปีที่แล้ว +6

      Noname Nerd Я Вам не голубушка,уважение к людям имейте.И неграмотны скорей всего вы и людей в заблуждение не вводите. Ваши санитарные правила противоречат федеральному закону.Что касаемо того что вы здесь пишите всё это туфта. Закон назовите где написано что мы обязаны делать манту или рентген идти к фтизиатору? Кстати спешу Вас разочаровать заведующая нашей поликлиники после нашей с ней беседы и моего заявления об отказе от манту, рентгена,посещения фтизиатора ,а так же предупреждения что в случае нарушения моих прав я буду обращаться в прокуратуру. Мы мирно решили вопрос и карта ребёнку была подписана. Так что свои комментарии оставьте при себе. Тем кому нужна помощь вот бланк отказа от Манту со всеми выдержками. Бог Вам в помощь!
      Образцы отказов от Манту (и прочей противотуберкулёзной помощи) с учётом новых санитарных правил.
      11.01.2015 23:54PDF | Печать |Версии отказов в формате MS Word можно скачать здесь: развёрнутая версия ,сокращённая версия.
      Развёрнутая версия отказа: ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ПОМОЩИ
      Я, ____________________ФИО отказываюсь от оказания моему
      ребенку_____________________ФИО _______ (дата рождения)
      противотуберкулезной помощи, включающей в себя согласно Федеральному Закону «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (с изменениями от 04.06.14 г.)»,
      гл.1, ст.1: «… совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом…»,
      на основании того, что согласно гл. 3 статья 7 федерального закона, противотуберкулезная помощь оказывается с добровольного согласия граждан:
      Пункт 1. «Оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина»,
      Пункт 2. «Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на мед.вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.»
      Пункт 3. «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет или больному наркоманией несовершеннолетнему в возрасте до шестнадцати лет оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей или иного законного представителя, лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, - при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.»
      Диспансерное наблюдение согласно статье 9, обязательное обследование и лечение согласно статье 10 применяется к больным туберкулезом, то есть к людям с установленным диагнозом туберкулеза.
      Мне известно, что согласно федеральному закону "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (редакция от 23.06.14 г.)
      Статья 28, п.1 «В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.»
      Статья 29, п.1 «В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».
      Эти статьи федерального закона не требуют от меня безусловного обследования моего ребенка для исключения у него туберкулеза, и сохраняют мое право на отказ от противотуберкулезной помощи при отсутствии клинических показаний.
      Мне также известно, что согласно Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 «О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ( в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 N 847) врач может направить моего ребенка для завершения обследования к фтизиатру только после обнаружения у него признаков возможного заболевания:
      «ПОРЯДОК И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА
      4. Население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.
      9. Лечащий врач в течение 3 дней с момента выявления при профилактическом медицинском осмотре у обследуемого признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, направляет его в лечебно-профилактическое специализированное противотуберкулезное учреждение для завершения обследования»
      Таких признаков у ребенка выявлено не было. Также мой ребенок не относится ни к одной группе, подлежащей диспансерному наблюдению:
      «ПОРЯДОК ДИСПАНСЕРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА БОЛЬНЫМИ ТУБЕРКУЛЕЗОМ
      3. Диспансерному наблюдению подлежат следующие группы населения:
      а) больные активной формой туберкулеза (в течение первых 3 лет после излечения);
      б) больные с неуточненной формой активности туберкулезного процесса;
      в) дети и подростки, впервые инфицированные микобактериями туберкулеза, с гиперергическими и нарастающими реакциями на туберкулин;
      г) дети, у которых возникли осложнения на введение противотуберкулезной вакцины»
      Мне известно, что в новых САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛАХ СП 3.1.2.3114-13 «ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЁЗА» (зарегистрированы в Минюсте России 6 мая 2014 г. N 32182) прописан порядок организации раннего выявления туберкулеза у детей:
      Раздел III. Выявление больных туберкулезом
      «3.1. Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций.
      3.2. При подозрении на туберкулез в медицинских организациях проводится обследование заболевшего в установленном объеме в целях уточнения диагноза.
      3.3. При обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю "фтизиатрия" по месту жительства.
      Медицинский работник, оформляющий направление, информирует пациента о необходимости явиться на обследование в противотуберкулезную медицинскую организацию в течение 10 рабочих дней с момента получения направления и делает отметку в медицинской документации пациента о его информировании.»
      В этом разделе расписан не только порядок выявления лиц с подозрением на туберкулез по клиническим признакам, но и порядок направления граждан для уточнения диагноза к фтизиатру.
      Далее в разделе V санитарных правил совершенно четко прописан порядок оказания профилактической противотуберкулезной помощи детям, родители которых дали свое добровольное на то согласие:
      Раздел V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей
      «5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
      5.2. Проба Манту проводится 2 раза в год:
      - детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза;
      - детям, больным хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, сахарным диабетом;
      - детям, получающим кортикостероидную, лучевую и цитостатическую терапию;
      - ВИЧ-инфицированным детям.
      5.3. Постановка пробы Манту осуществляется средними медицинскими работниками детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций, прошедших обучение в противотуберкулезных медицинских организациях и имеющих справку-допуск.
      Средние медицинские работники детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций проходят обучение в противотуберкулезных медицинских организациях не реже 1 раза в 2 года.
      5.4. Не допускается проведение пробы Манту на дому, а также в детских и подростковых организациях в период карантина по инфекционным заболеваниям. Постановка проб Манту проводится до профилактических прививок.
      5.5. Интервал между профилактической прививкой, биологической диагностической пробой и пробой Манту должен быть не менее одного месяца. В день постановки туберкулиновых проб проводится медицинский осмотр детей.
      5.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства следующие категории детей:
      - с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
      - с длительно сохраняющейся (4 года) реакцией (с инфильтратом 12 мм и более);
      - с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более;
      - увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
      - с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более;
      - при везикуло-некротической реакции и лимфангите.
      5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
      Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
      Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран.»
      Все эти требования относятся, прежде всего, к медицинским работникам для выполнения ими своих должностных обязанностей при условии обязательного добровольного согласия родителей на оказание им профилактической противотуберкулезной помощи. В отношении моего ребенка я такого согласия не давала. К тому же наша семья не является социально-неблагополучной и нигде не состоит на учёте и, поэтому мой ребенок НЕ подлежит обязательному обследованию на туберкулез.
      Далее в п.5.8. «Планирование, организация, своевременный и полный учет проведенных проб Манту (проводимых с целью раннего выявления туберкулеза и иммунизации против туберкулеза) по данным индивидуального учета детского населения, а также взаимодействие с медицинскими противотуберкулезными организациями по вопросу своевременной явки и обследования детей, направленных на дообследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций.»
      Это значит, что направление к фтизиатру может быть выписано только в этих случаях:
      1. Которые описаны разделе III в пунктах 3.1, 3.2, 3.3
      2. Которые описаны в разделе V в пунктах 5.7, 5.8
      При условии, что родители детей дали свое согласие на оказание профилактической противотуберкулезной помощи.
      Федеральным Законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЁЗА В РОССИЙСКОЙ» также предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи при наличии согласия граждан.
      С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что в данном случае законодательно не может повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения.
      Также мне известно, что требование подвергнуть ребенка или его родителей флюорографическому (или рентгенографическому) обследованию вместо пробы Манту и направление к фтизиатру также противоречит моему праву на отказ от медицинского вмешательства в соответствии с Федеральным Законом "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ ( ред.от 21.07.14 г.)
      "Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства.
      1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
      3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства."
      Комплексное обследование узким специалистом, каковым является фтизиатр, может быть назначено участковым терапевтом/педиатром только при подозрении на болезнь. Участковый врач или педиатр также обязан указать в медицинской карте предварительный диагноз. До тех пор, пока у человека не появятся какие-либо признаки недомогания или симптомы заболевания, он считается здоровым.
      Рутинное назначение рентгенологического обследования также не допустимо.
      Об этом имеется информация в методических рекомендациях «ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ»:
      «5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ РЕНТГЕНОРАДИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР
      5.1. В основе выполнения условий радиационной безопасности пациентов и населения при проведении медицинских рентгенодиагностических исследований лежат два основополагающих принципа радиационной безопасности:
      а) принцип обоснования; б) принцип оптимизации.
      5.4. При назначении РЛИ лечащий врач должен: а) обосновать проведение РЛИ таким образом, чтобы необходимость конкретной визуализации стала очевидной для рентгенолога, который несет ответственность за целесообразность проведения исследования; б) указать предварительный диагноз (с записью в амбулаторной карте или истории болезни), при котором возможна визуализация патологического изменения в организме;
      5.5. При назначении РЛИ лечащий врач должен руководствоваться следующими положениями: а) данными клинического обследования; б) лабораторными анализами; в) историей болезни»
      К тому же в Рекомендациях есть прямые указания о том, что профилактические исследования детей не проводятся:
      «Приложение N 2.
      11. Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям. Профилактические исследования детей не проводятся».
      Кроме этих Рекомендаций в санитарных правилах СП 2.6.1.1192-03
      "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских аппаратов и проведению рентгенологических исследований" есть прямое указание:
      7.21. Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные, а также больные при поступлении на стационарное лечение и обращающиеся за амбулаторной или поликлинической помощью, если они уже прошли профилактическое исследование в течение предшествующего года. Возраст детей, подлежащих профилактическим рентгенологическим исследованиям, может быть снижен до 12 лет лишь в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки. Такое решение принимается областным, краевым (республиканским) управлением здравоохранения по согласованию с органом государственной санитарно-эпидемиологической службы.
      Согласно федеральному закону «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (с изменениями от 04.06.14 г)»,
      гл. 6, ст. 17. «…нарушающие права граждан при оказании им противотуберкулезной помощи действия и решения медицинских работников и иных работников, участвующих в оказании противотуберкулезной помощи, могут быть обжалованы в соответствующие органы исполнительной власти в области здравоохранения или соответствующим должностным лицам медицинских противотуберкулезных организаций…»
      Действующим Законодательством РФ не предусмотрено никаких последствий отказа от пробы Манту, от вакцинации, от флюорографии, от рентгена, от посещения фтизиатра в виде ограничений в допуске к посещению детского сада или школы .
      Ведомственные документы, противоречащие Федеральному Законодательству, ограничивающие права граждан, данные им федеральными законами, незаконны и исполнению не подлежат.
      Ограничения для посещения ребёнком детского сада или школы возможны только с письменного приказа руководителя учреждения при указании причин отстранения от занятий/посещений, основанные только на федеральных законах РФ, а не на внутри-ведомственных документах, противоречащих федеральному законодательству.
      В Федеральном законе от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» говорится:
      «Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся.
      4. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
      5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).»
      Из текста закона совершенно ясно, что не существует никаких медицинских причин для временного отстранения ребенка от посещения образовательного учреждения.
      Поэтому отказ родителей от обследования их здорового ребенка без клинических признаков и симптоматических проявлений туберкулеза также не может служить основанием для отстранения его от занятий или посещений учреждений дошкольного и школьного образования.
      Подпись______ /__________________ Дата________

    • @ssoqboss
      @ssoqboss 9 ปีที่แล้ว +2

      Инна Сабрекова > Ваши санитарные правила противоречат федеральному закону
      Вы мало того что неграмотны, так ещё и глупы. Если СП незаконно, то и ваше заявление незаконно т.к. строится на нормах из этого самого СП. Я специально вам привел выдержку из ФЗ где прямо сказано, что СП является регулирующим документом - подзаконным нормативным актом - и обязательно к исполнению от корки до корки.
      Далее, я не спорю, что вы можете отказаться от обследования (на основе СП!), но и садик вас не примет (тоже на основе СП!): "5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации. Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания."
      Ясно вам?
      > заведующая нашей поликлиники после нашей с ней беседы и моего заявления об отказе от манту, рентгена,посещения фтизиатора ,а так же предупреждения что в случае нарушения моих прав я буду обращаться в прокуратуру. Мы мирно решили вопрос и карта ребёнку была подписана.
      А можно было дать взятку, угрожать убийством и т.д. Мы тут обсуждаем законные способы, а не запугивание, скандалы или другие "решения вопроса". К слову сказать сейчас, в случае прокурорской проверки: фтизиатра накажут (оштрафуют) за то, что он выдал справку без данных объективного исследования, справку аннулируют, а вам запретят посещать садик. Я бы на вашем месте помалкивал о том, как вы получили справку.

    • @user-lo6tb7xc6t
      @user-lo6tb7xc6t 8 ปีที่แล้ว +4

      Noname Nerd Я не давала ни взяток ни угрожала мы решили вопрос цивилизовано! В садик мы пошли и по сей день ходим ни кто нас ни куда не высадил и не высадит по закону не имеют права,даже не цепляются ко мне прекрасно осведомлены что я свои права знаю! И рот мне не затыкайте мадам продажный врач.Сколько денег Вам заплатили за пропаганду? А? Своим детям и внукам прививки делайте,а чужих детей запугивать и калечить не смейте. Молчать я не буду ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ. ВОТ ссылочка на группу, для тех кому нужна помощь для отказа от МАНТУ и Прививок. Все бланки и вся информация здесь. vk.com/antiprivivki

  • @user-np5ms8jm8m
    @user-np5ms8jm8m 3 ปีที่แล้ว +2

    Почему заведующая на них не заявила в прокуратуру. Я, например из за таких мамаш не хочу подвергать опасности своего обследованного ребенка. Пусть сидят дома.

    • @user-xh2ll9un3n
      @user-xh2ll9un3n 3 ปีที่แล้ว +15

      И что? Ваши дообследованные не болеют??? И как же забитые туббольницы , там ведь все привитые в детстве люди обитают. Чем больше прививок, тем больше больных!!! Вам это ничего не говорит?..... весь народ из СССР без бцж из роддомов не выписывался, манту делали все подряд и мы сейчас в первых рядах по туберкулёзу!!!

    • @tatianak8129
      @tatianak8129 3 ปีที่แล้ว

      Россия в первых рядах по тубекулезу? С какого года, извините? Откуда данные?

    • @user-dy4vv4my8h
      @user-dy4vv4my8h 3 ปีที่แล้ว +3

      Tatiana K посмотрите статистику!

    • @007alegator
      @007alegator ปีที่แล้ว +6

      Если ваш ребенок привит, так и не переживайте😀, а если боитесь еще кольните БЦЖ ребенку для большей уверенности!!!

    • @user-xt8li6pn3x
      @user-xt8li6pn3x ปีที่แล้ว +5

      В тубдиспансерае не привитых нет, глаза разуйте.