Die dunklen Machenschaften der SHELL-Tankstelle..

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 175

  • @gregor2436
    @gregor2436 ปีที่แล้ว +11

    Musste gerade bei atmosfair nachschauen, als das Thema bei "Biogas bzw. Biomasse " war. Tatsächlich unterstützen sie nur Projekte, wo Abfälle verwendet werden - was sehr gut ist. Ansonsten hätte die Gefahr bestanden, dass gerade in armen gebieten es zu einer Konkurrenz zwischen nahrungsmittelanbau und Biomasse gekommen wäre. Ist aber zum Glück in dem Fall nicht so.

  • @hieronymuswiesenkraut3628
    @hieronymuswiesenkraut3628 ปีที่แล้ว +68

    Bei Shell kannst du dich immer auf den klassischen Bösewicht verlassen.

    • @starflow90210
      @starflow90210 ปีที่แล้ว +3

      k-a-p-i-t-a-l-i-s-m-u-s Don't hate the player, hate the Game.

    • @Helena-me6mp
      @Helena-me6mp ปีที่แล้ว +7

      @@starflow90210 Hate both

    • @liska5362
      @liska5362 ปีที่แล้ว

      @@Helena-me6mp kill both, build new

    • @Doener708
      @Doener708 ปีที่แล้ว

      Als ob Shell das Problem wäre. Das ist zu kurz gedacht.

    • @Barka0101
      @Barka0101 3 หลายเดือนก่อน

      😂 denkste was ​@@Doener708

  • @thomassendim1582
    @thomassendim1582 ปีที่แล้ว +7

    22:27: Schön gesagt. Bewusstes Konsumieren heißt, aus bewussten inneren Frieden, also aus der bewussten Verbundenheit zur jeder anderen Lebensform heraus zu konsumieren. Das heißt tatsächlich auch bewusst zu genießen, was man konsumiert. So hält sich die Menge in einem gesunden Maß, sodass es weder Dir noch der Umwelt schadet. So entsteht eine Sensibilität für den Körper und für Nahrungsmittel die natürlich sind und dementsprechend auch für die richtige Menge. Richte die Aufmerksamkeit ins Jetzt, nimm bewusst die natürliche Ruhe in Dir wahr und verweile darin.

  • @Lion603
    @Lion603 ปีที่แล้ว +15

    Wenn ich das richtig verstanden habe, generieren diese Flächen auch in einem willkürlich gewählten Zeitraum (1 Jahr) erneut Credits. Also dafür dass der Wald ein mal nicht abbrennt und eine Tonne CO2 erzeugt, wird jährlich ein Credit erzeugt, der ja quasi "negatives CO2" sein soll.
    Edit: Die Aussage, auf die ich mich beziehe: 13:50

    • @Bloody7890
      @Bloody7890 ปีที่แล้ว

      Verstehe auch nicht wie das jedes Jahr erneut "verkauft" werden kann, als ob der Wald nach einem Jahr nachgewachsen ist und erneut mit der Abholzung gedroht wird :D

    • @starflow90210
      @starflow90210 ปีที่แล้ว

      Klar, im Sinne eines Dauerhaften Schutzes macht das ja auch nur Sinn.
      Es ist ja nicht so, als würde man den Wald einfach vom erlös der Kredits kaufen und Mauern drum bauen.

  • @vinddansari736
    @vinddansari736 ปีที่แล้ว +8

    Das man Länder besitzen muss, damit diese nicht von Unternehmen (auch Nestle) übernommen werden, ist ein Hohn an sich. Wem gehört denn die Welt, nur Unternehmen und Politiker? Ich könnte im Strahl kotzen

    • @steini_sob6080
      @steini_sob6080 ปีที่แล้ว

      Wenn wir aufhören dauernd zu sagen. Aber die anderen Länder tun doch auch nichts. Oder, wir Deutschen wir Denken wir müssten die Welt Retten, wird sich nie etwas ändern. Was ich feststelle, wenn ich mit meinen Kollegen Brotzeit mache ist folgende Aussage. "Rechnet sich das für mich" - Rechnet sich die Photovoltaikanlage auf meinem Dach. Rechnet sich die Luft Wärme Pumpe für mich? - Wir Rechnen immer nur für unser Leben, wir sollten Rechnen für das Leben unserer Nachfahren. - Alle die im übrigen nur immer für sich Rechnen, Wählen erstaunlich oft die AfD, ich glaube da gibt es einen Zusammenhang.....

  • @eastclintwood5512
    @eastclintwood5512 ปีที่แล้ว +9

    Aus unserer Shell Tanke ist letztes Jahr eine Aral Tanke geworden. Was mich dabei gewundert hat. Trotz kompletten Umbau gibt es dort keine E-Ladesäule. Dachte das ist inzwischen bei allen neuen Tanken pflicht.

    • @OkamiAmy
      @OkamiAmy ปีที่แล้ว

      Meine Tankstelle (omv) hat E Säulen aber zb die nächste omv 3 Kilometer weit weg nicht aber da wäre auch echt kein Platz dafür sonst ist da Chaos auf dem kleinen Hof 😄
      Ich bin mir nicht sicher vor 2-3 Jahren war wohl mal im Gespräch das mit der Pflicht 😄 aber ob es wirklich Pflicht ist weiß ich auch nicht 😅 und soviele Tankstellen werden ja glaube auch nicht mehr gebaut weil gefühlt jedes Dorf mehr als Tankstellen hat 😄

    • @neco9590
      @neco9590 ปีที่แล้ว

      Zum einen macht der Umbau aus dem Ding halt keine neue Tanke, und zum anderen ist diese Pflicht nicht beschlossen, sondern eher eine Drohung, um die Betreiber anzutreiben.
      Was beschlossen ist, ist, dass neue Nicht-Wohngebäude pro X Stellplätzen einen Ladepunkt haben müssen, aber auch erst ab 2025. Und ich weiß an der Stelle nicht, wie "Stellplätze" definiert sind und ob Tanken darunter fallen.

  • @matthiassteinbeier3558
    @matthiassteinbeier3558 ปีที่แล้ว +16

    Vor 3 min online das Video und schon 272 aufrufe uffff ihr Staiy-suchties KEKW

    • @pedro-pascals-armpit
      @pedro-pascals-armpit ปีที่แล้ว

      wir arbeitslosen linken haben halt nix besseres zu tun 🤪

    • @Der_Feli
      @Der_Feli ปีที่แล้ว +2

      Nach 30 min sind wir bei 5k

    • @freddiedaswiesel7033
      @freddiedaswiesel7033 ปีที่แล้ว +2

      Bin beim Kisten packen für Umzug, da hör ich gern reactions hab ich festgestellt. 🤣

    • @Riondrial
      @Riondrial ปีที่แล้ว

      Bei mir warens 805 nach 7 Minuten KEKW

    • @user-rj4yq4ex9k
      @user-rj4yq4ex9k ปีที่แล้ว

      @@yugiiyouknowme7998 das sind seine Subs, f an der stelle

  • @janjhp
    @janjhp ปีที่แล้ว +3

    1:15 Na da hol ich mir mal ein Tee wa!

  • @hassosigbjoernson5738
    @hassosigbjoernson5738 ปีที่แล้ว +105

    Es ist wirklich schade, dass es sooo ermüdend ist, sich mit solchen Themen zu beschäftigen, weil immer alles so verkompliziert, nebulös und auffallend "grün" gemacht wurde.
    Ich kann mehr als verstehen, warum die berufstätige Mutter oder der berufstätige Papa am Ende des Tages sich nicht auch noch mit solchen Konstrukten beschäftigen wollen.
    Es scheint wirklich keine Firma oder kein Zertifikat zu geben, dem man wirklich vertrauen kann. Also machen viele Leute gar nichts oder tanken dann doch fürs gute Gewissen bei Shell. Schade.

    • @RadikalAnderWurzel
      @RadikalAnderWurzel ปีที่แล้ว

      Ich kann es nicht nachvollziehen.. Ist doch super schön vorgetragen, und einfacher kann man Information doch schon gar nicht mehr teilen.

    • @fcb741
      @fcb741 ปีที่แล้ว +2

      Naja atmosfair scheint zumindest nach ersten Recherchen gut zu sein.

    • @winz2893
      @winz2893 ปีที่แล้ว

      Ist auch n gutes Video. Aber der Helmut und die Brigitte von nebenan werden weiter unwissend bleiben.

    • @R3dGoose
      @R3dGoose ปีที่แล้ว

      Klingt vielleicht erstmal nach einer stumpfen Parole, aber das alle unternehmen in Dingen wie Klimaschutz korrumpiert oder hinterhältig erscheinen ist doch letztendlich ein Systematisches Problem. Alle ernsthaft großen Unternehmen im Kapitalismus sind nur so groß geworden in dem sie sich an die Spielregeln des Profits gehalten haben. Profit über alles, die Ausschüttung der Dividenden geht vor. Und diese Unternehmen werden IMMER greenwashing betreiben. Das einzige kapitalistische Szenario in dem sie damit aufhören, wäre wenn Menschen aufhören sich fürs Klima zu interessieren. Denn letztendlich werden sie auf teufel komm raus weiter den status quo erhalten.
      Und die kleinen Unternehmen die tatsächlich Werte haben und Klimaschutz nach vorne stellen wollen? Die haben es in diesem System extrem schwer weil sie gegen die Spielregeln selbst ankämpfen. Das ist als würdest du versuchen Armut in einem Monopoly spiel zu bekämpfen während du die Regeln befolgst…
      Also ja. Das es so erscheint als gäbe es nur Bad Actor und nichts positives, liegt an dem System in dem wir existieren

  • @ZeRoUkiyo
    @ZeRoUkiyo ปีที่แล้ว +5

    Seit dem ich dich schaue ist mein Verständnis für das ganze Thema Nachhaltigkeit und Umweltbewusstsein viel besser geworden. Überall wird alles verkompliziert und einem wird ein schlechtes Gewissen eingeredet, wenn man sich nicht danach richtet was als "Grün und Umweltfreundlich" gilt. Besonders durch deine Ansichtsweise habe ich gelernt, das es nicht darauf ankommt was ich mir hole, sondern warum ich mir etwas hole und inwiefern ich es mir überhaupt leisten kann. Du bist einer der ersten, die einem kein schlechtes Gewissen einreden, sondern einfach darauf hinweisen, das man bewusst konsumieren kann ohne sich schlecht zu fühlen, oder auf Sachen zu verzichten (Besonders weil man sich manches leider nicht leisten kann. Vielen lieben dank dafür und mach weiter so. Bist ne coole Socke

  • @CJ-bg9wk
    @CJ-bg9wk ปีที่แล้ว +3

    Hey @staiy. Du meinst den Verkauf der THG Quote. Du kansnt als besitzer von E-Bikes, E-Rollern, E_Kleinfahrzeugen und E-PKW, sowie Wallboxen, Ladesäulen und co eine THG Minderungsquote ausgezahlt bekommen, weil andere Emission ausstoßen und so du belohnt wirst wenn du Treibhausgase (THG) sparst. Die Firmen wie Aral und co haben so die Wahl, entweder selbst in Ladeinfrastruktur investieren und strom vertreiben oder für 100te Millionen diese Zertifikate kaufen.
    1. Wenn man als E_Auto besitzer sich die THG Quote nicht selbst sichert, verkauft der Staat die vorhanden Zertifikate für dich und behält das Geld ein. Also ist das vollkommen legitim.
    2. Hat sich da ein reisen Vermittlermarkt aufgetan mit geldfüreauto usw, die auch Verdienen wollen, ist okay aber teilweise leicht kriminiell
    3. bist du auf Vermittler angewiesen, weil die Zertifikate gebündelt werden müssen.
    4. Ist für reine Ladesäulenbetreiber die THG Quote aktuell der einzige Weg, Ladesäulen profitabel zu betreiben, da der Stromeinkauf aktuell an der Börse so teuer ist, dass sie aus dem Stromverlauf alleine aktuell keine Überschüsse ziehen und mit laufenden Kosten (deutsche Bürokratie/Eichrecht/Mobilfunk/wartug) ohne die THG Quote sogar minus machen würden.

  • @Doctendo
    @Doctendo ปีที่แล้ว +2

    SERVUS STAIY!!! Like geht raus. Und ein Gruß an alle hier. 😉

    • @depapa701
      @depapa701 ปีที่แล้ว

      Grüße zurück 👋🏼

  • @erdnuzz8368
    @erdnuzz8368 ปีที่แล้ว +15

    "Wir müssen etwas ändern!!! Aber bitte ohne was bei mir zu ändern!"
    Wenn du willst dass die Welt bewohnbar bleibt, müssen wir sie bewohnbar halten. Jetzt. Und Hier.
    Nicht irgendwo anders auf der Welt, wo wirs nichtmal nachvollziehen können. Und ich glaube, Menschen als große Masse gesehen, werden das nicht hinkriegen.
    P.S.: Grünkohl-Durcheinander is mega.

  • @rubyoconnell4925
    @rubyoconnell4925 ปีที่แล้ว +1

    Ehrlicher weise kommt man mit einem großen Anteil Pflanzlicher produkte auf einen geringeren Einkaufswert als mit Tierischen Lebensmitteln, wenn man auf die Ersatzprodukte verzichtet .
    Als beispiel aus meinem Altag: 1Dose Linsen geht im Penny für einen knappen Euro über den Trehsen. Das verhält sich bei Kiechererbsen und Kidneybohnen ähnlich. Wenn man es also 1 maximal 2 Ersatzprodukte pro Woche hält, das frühstück mit Haferflocken wählt und mit den Edecka Nüssen für 80 Cent ergänzt und dann mit TK Obst und Gemüse abrundet kommt man mit 35 bis 50 Euro pro Woche aus
    jenachdem wie hart man sich ans Buget hält. (Wichtig das gilt pro Person) Einziger nachteil ist hierbei ist das Essvolumen. Mann muss sich daran gewöhnen etwas mehr zu essen. Da natürliche in 1 kg Linsen weniger Protein stecken als z.B in einem Kilo Hackfleisch, man kompensiert das dann mit Essvolumen.
    //Fazit: Gerade wer Bohnen mag kommt sehr viel billiger an seinen Tagesbedarf als mit Fleisch und Milch, es hat eine Nachteil, wenn man z.B sehr aktiv ist also 2-3 Stunden Täglich Sport macht muss man absurd viel essen und mehr Nüsse nachkaufen, für den Normalverbraucher geht es aber absolut fit.//

  • @xaxas_1988
    @xaxas_1988 ปีที่แล้ว +12

    Danke, dass du den Punkt mit dem Konsum tierischer Produkte angeschnitten hast. Dieser Bereich ist so unglaublich wichtig bei der ganzen Klimageschichte und wird so oft doch komplett ausgeblendet - nicht zuletzt weil auch hier krasses Greenwashing mit Bio- und Tierwohl-Labeln betrieben wird, die Konsumenten natürlich sehr dankbar annehmen, um nicht weiter darüber nachdenken zu müssen, was wirklich alles hinter den Produkten steckt. Ein Punkt, den ich in letzter Zeit vermehrt als Gegenargument für eine Verhaltensänderung im Bereich Ernährung wahrnehme ist der Kostenpunkt, dass es viel teurer wäre sich ohne tierische Produkte zu ernähren und sich nur Privilegierte darüber Gedanken machen könnten. Dazu möchte ich gerne meine persönliche Erfahrung beitragen: aus Gründen (die hier keine Rolle spielen sollten) lebe ich schon sehr lange am finanziellen Minimum. Dennoch konnte ich mich - natürlich mit gewisser Umsicht und Planung - davon trotzdem immer und das sogar gesund pflanzlich ernähren. Dadurch, dass ich mich schon vor knapp 10 Jahren umgestellt habe (aus zunächst gesundheitlichen Gründen), war ich damals sogar gezwungen mich (als absoluter Noob in dem Gebiet) ausgiebig mit Kochen und Co. auseinander zu setzen, weil es diese Vielfalt an Ersatzprodukten noch gar nicht gab. Ich habe dabei vieles gelernt, wie z.B. dass es diese gar nicht unbedingt braucht und ich sogar finanziell wenigstens genauso viel wenn nicht sogar weniger Geld ausgeben musste. Auch heute - wo ja irgendwie alles teurer wird - musste ich zu meinem Erstaunen feststellen, dass ich immer noch kaum mehr Geld für Nahrungsmittel ausgeben muss, weil die Produkte, die davon wohl betroffen sind, eh gar nicht in meinem Einkaufskorb landen. Und die Sachen, die vielleicht wirklich teurer sind (sei es Pflanzenmilch, -joghurt, nussmus oder ähnliches) gleichen sich meistens dadurch aus, dass andere Sachen immer noch sehr günstig sind, wenn man gewählt einkauft. Klar kann ich dafür bei Obst und Gemüse vielleicht nicht immer auf Bio oder ähnliches achten, aber das wäre bei tierischen Produkten auch nicht anders, wenn man jeden Cent zweimal umdrehen muss. Dazu muss ich sagen, dass sich meine Mahlzeiten aber auch grundlegend verändert haben. Morgens gibt's meist einen Shake/Smoothie toGo zur Arbeit, mittags Selfmade Müsli (daher auch viel Variation möglich)
    oder etwas Salatiges (was sich auch für die Mittagszeit auf der Arbeit zum Mitnehmen gut realisieren lässt) und abends koche ich dann etwas ordentliches, warmes zu Hause (meist für zwei Tage). Das klassische Abendbrot oder auch Frühstück mit Brot/Brötchen und Aufschnitt fällt dadurch schonmal komplett weg und gerade da scheint vieles teurer geworden zu sein von Butter/Margarine über das Brot selbst zu einer gewissen Auswahl an Aufschnitt, die ich damals alleine meist auch nie innerhalb der Haltbarkeit geschafft habe zu verzehren - dadurch landete vieles im Müll und musste regelmäßig frisch gekauft werden. Die pflanzlichen Produkte, die ich heute nutze sind meist ewig haltbar, Nüsse, Samen, Hülsenfrüchte getrocknet oder in Dosen, Nudeln, Reis, Couscous und vieles an Obst und Gemüse hält sich auch ewig (etwas schrumpelig heißt nicht gleich schlecht) oder gibt es in TK-Form. Lange Rede kurzer Sinn, der Kostenpunkt lässt sich definitiv entkräften (zumindestens für sich allein - mit Kindern und Familien kenne ich mich nicht aus). Das Einzige, was wirklich abschrecken kann, ist der Zeitaufwand zu Beginn, weil man sich wirklich einmal mit dem Thema Ernährung und Kochen auseinander setzen sollte bei einer Umstellung auf eine rein oder zumindest vorwiegend pflanzliche Ernährung. Aber eigentlich sollte das sowieso jedem ans Herz gelegt werden, der sich gesund ernähren möchte, eben auch mit wenig zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln.

    • @Rauchsturm23
      @Rauchsturm23 ปีที่แล้ว +1

      Wow toller Kommentar.. dieses Video und dein Kommentar haben mich wirklich richtig zum nachdenken gebracht. Ich lebe bald seit zwei Jahren pescetarisch, sprich, kein Fleisch aber Fisch. Bis jz habe ich oft auf Ersatzprodukte zurück gegriffen: einfach und schnell, man muss ich wenig Gedanken machen. Eigentlich sehr faul und unreflektiert, ich weiß. Aber ich wurde dank diesem Video und dir nochmal zum überdenken angeregt, weil ich es eigentlich besser machen will. Auch wenn das irgendwie unmöglich erscheint, da ich oft das Gefühl habe dass man es eh nur falsch machen kann.
      Trotzdem Danke für die Anregung :))

    • @felixfollmer3527
      @felixfollmer3527 ปีที่แล้ว +1

      Hab den Text zwar nicht gelesen, aber gönne mir jetzt erstmal ein schönes Gehacktesbrot mit Zwiebeln

    • @xaxas_1988
      @xaxas_1988 ปีที่แล้ว +2

      @@felixfollmer3527Wenn das alles ist, was dir dazu einfällt, dann hättest du aus meinem Text vermutlich eh nicht viel für dich ziehen können. Guten Appetit :)

  • @Ancawikami
    @Ancawikami ปีที่แล้ว +1

    Uiiii! Moderner Ablasshandel :D

  • @jolo2379
    @jolo2379 ปีที่แล้ว

    Richtig und wichtig darüber aufzuklären

  • @SaintPlayGames
    @SaintPlayGames ปีที่แล้ว +3

    Der freie unregulierte Markt schlägt wieder zu

  • @k_Why
    @k_Why ปีที่แล้ว

    bei 2:30 klingt der kram schon wie schutzgeld mafia

  • @d3iji_
    @d3iji_ ปีที่แล้ว +4

    Ich arbeite bei shell, wir werde gezwungen den die Kunden mit der Ausgleichs kacke zu bedrängen. Es muss auch von Ihnen selbst unterschrieben werden dass das sie für xx L Benzin xx € Ausgleich bezahlen. Dazu gab es zum Anfang 2022 ein nettes Video von dem CEO in welchem er die Pächter und mit Mitarbeiter auch bedrängt hat Leute damit zu nerven. Für mich an der Kasse ist es unangenehm, grade weil man mir auch gesagt hatte, dass es das bei Leuten die kein Deutsch können sowieso machen soll, ohne zu fragen ob sie das wollen.
    (ach ja, alles landet in den Kassen und wird ganz normal gewogen, wenn nur ein Cent fehlt wird es direkt von Gehalt abgezogen)

    • @cherubim119
      @cherubim119 ปีที่แล้ว +4

      Bro, guter wichtiger Kommentar, aber auch immer ans Risiko denken.
      Die Umstände sind immer unglücklich und zufällig wenn herausgefunden wird das und welcher Mitarbeiter etwas "leakt".
      Pass auf dich auf und falls du nicht zu sehr drauf angewiesen bist wechsel den Arbeitgeber.
      Kuss

    • @d3iji_
      @d3iji_ ปีที่แล้ว +3

      @@cherubim119 mach ich bald sowieso also keine sorge, aber danke :)

  • @enriconly
    @enriconly ปีที่แล้ว +5

    Stellt euch mal vor auf Produkten würde: "Bist du dir sicher? Lies den Inhalt des Produkts und frage dich, ob du das wirklich brauchst" stehen😅😅😅

  • @unknownuser8860
    @unknownuser8860 ปีที่แล้ว

    Einem wichtigen Thema Aufmerksamkeit gegeben...Like 👍

  • @abenteuerlandleben3498
    @abenteuerlandleben3498 ปีที่แล้ว +1

    Argumentation: Warum kostet vegetarisches Würstchen so viel wie eines aus Tier? Das ist wirklich rein, weil man den Preis verlangen kann. Denn um auf die gleiche Menge an Proteinen zu kommen (darum gehts ja bei Soja, Lupinen, Weizeneiweis-Würstchen - es wird das tierische Protein ersetzt) muss ja bei der Fleischherstellung das Protein den Tieren gefüttert werden. Du isst simpel gesetzt 1kg Fleisch? Dazu waren mindestens 3kg Soja + sonstiges Futter nötig. Das mit dem 1:3 ist beim Huhn, beim Rind ist es natürlich krasser ~1:16.
    Es kann schlicht nicht der tatsächliche Herstellungspreis sein. Das hat viel mehr mit den geringeren Mengen und der Gewinnmitnahme zu tun.

  • @elektrojesus1337
    @elektrojesus1337 ปีที่แล้ว +7

    Es gibt halt keinen umweltfreundlichen Konsum. Nur das, was man nicht konsumiert schützt die Umwelt!

    • @machiavelli7775
      @machiavelli7775 ปีที่แล้ว +3

      Natürlich gibt es den, aber nicht mit Kapitalismus und ungeregeltem Markt.

    • @sentoo7606
      @sentoo7606 ปีที่แล้ว +1

      Sehe ich nicht so. Die Natur ist durchaus in der Lage sinnvollen und wirklich nachhaltigen Konsum zu tragen.
      Aber da jeder einfach blind drauf los konsumiert und Produkte erzeugt, ohne sich mit nachhaltigen Materialien, sinnvollen Recycling und der belastung der Umwelt auseinander setzt, haben wir die scheiße an der Backe.

    • @machiavelli7775
      @machiavelli7775 ปีที่แล้ว +1

      @@sentoo7606 absolut. Leider ist dein Kommentar nicht sichtbar außer in meinen Benachrichtigungen.

    • @sentoo7606
      @sentoo7606 ปีที่แล้ว +2

      @@machiavelli7775 Ach klassisch TH-cam.. :/

  • @harryhirsch3659
    @harryhirsch3659 ปีที่แล้ว

    Tja Greenpeace dessen geschäftsmodell es ist mit dem Finger auf Shell&Co zu zeigen, was machen die denn eigentlich wenn es Shell irgendwann nicht mehr gibt ? Aber auch Shell sollte mit ihrem Greenwishing/Greenwashing aufhöhren und das tun was sie am besten können nämlich ÖL&gas zu fördern und es in ihren Raffinerien verarbeiten.

  • @skystream971
    @skystream971 ปีที่แล้ว

    Robert Marc Lehmann gibt einige Tipps wo man zb regenwald kaufen kann, wo wirklich geschützt wird usw.
    Mission Erde 💪🙏

  • @SG_82
    @SG_82 6 หลายเดือนก่อน

    Wenn wir das Problem nicht lösen, löst das Problem sich selbst. Ist wie eine Gleichung - Wir fallen als Variable raus und dann findet das System ein neues Gleichgewicht.

  • @JohnJay614
    @JohnJay614 ปีที่แล้ว +5

    Geile Video Quality 10\10 wie immer. Bester TH-camr 4ever für News usw. Weiter sooo @Staiy is und bleibt Kinggg auch 2023 wird geschaut LG JOHNJAY

    • @kwtr1609
      @kwtr1609 ปีที่แล้ว

      Warum lobst du Staiy und nicht die Creator, die das Video wirklich gemacht haben?

    • @JohnJay614
      @JohnJay614 ปีที่แล้ว

      @@kwtr1609 Weil Stay cool ist Fertig

    • @JohnJay614
      @JohnJay614 ปีที่แล้ว

      @@kwtr1609 ob ich jetzt 8std Sitzt er Ja vor der Cam und nicht die es schneiden Arbeit ist Arbeit ob ich jetzt 8stdt Streame oder video cutter bin xDDD

  • @salecroft1410
    @salecroft1410 ปีที่แล้ว +2

    The amount of "hmmmmmm"s is too damn high

    • @FvN_Accelerator
      @FvN_Accelerator ปีที่แล้ว

      Hmmmmm
      Wäre für eine Staiy and the witcher "hmmm-compilation"

  • @tommahawk366
    @tommahawk366 ปีที่แล้ว +1

    2:18 sprechen wir hier von Schutzgeld?😱

  • @dernano5195
    @dernano5195 ปีที่แล้ว +1

    Also dieses "klimaneutral tanken" ist wirklich das offensichtlichste Greenwashing das ich je gehört habe

    • @terrorhuhn9192
      @terrorhuhn9192 ปีที่แล้ว

      Allein von Shell und Co, das kannst nicht ernst nehmen. Die und Versicherungsfirmen sind ja nicht dumm, die rechnen in die Zukunft und haben das Szenario des Klimawandels schon 1960 erkannt. Und dann haben sie kurz nachgedacht und festgestellt: damit können wir Geld machen, auf geht's! Auch Krieg und andere Katastrophen fördern die Wirtschaft.

  • @Vectoriousis
    @Vectoriousis ปีที่แล้ว

    2:50 Ablasshandel 2022

  • @piau1798
    @piau1798 ปีที่แล้ว +1

    Das Problem ist: Menschen wollen konsumieren, und Konsum ist immer umweltschädlicher als kein Konsum. Wenn Firmen Menschen ermöglichen, mit gutem Gewissen zu konsumieren, haben sie finanziell gewonnen. Konsum ist nie nachhaltig, wirklich nachhaltig ist, genau nachzudenken, was, wie viel, und von wo ich konsumiere. Das ist aber weder sexy fürs Marketing noch finanziell ausschlachtbar.

  • @lumis2
    @lumis2 ปีที่แล้ว

    Staiy + Simpli? Niceeee

  • @sarahsaraiva2026
    @sarahsaraiva2026 ปีที่แล้ว

    Richtig gutes Video ❤️

  • @eona5915
    @eona5915 ปีที่แล้ว +1

    Es wurde wieder eine Werbung der Video Produzenten rausgeschnitten!
    Im Original Video hat Simplicissimus bei Minute 1:19 eine Werbung über Bürgerwerke.
    LG

  • @SchlawinerUSA
    @SchlawinerUSA ปีที่แล้ว

    ok, während ich hier das video schaue, ploppt an der rechten seite ein ApoRed Video über MC D. in Qatar, jetzt freu ich mich schon auf die reaction dazu :D

  • @Catonaut.
    @Catonaut. ปีที่แล้ว +1

    schnelles Geld ist nun mal wichtiger als das Überleben der Menschheit

  • @Kevin-bp8wo
    @Kevin-bp8wo ปีที่แล้ว

    Auf alle negativen fragen gibt es immer nur eine antwort: die menschheit

  • @Bloody7890
    @Bloody7890 ปีที่แล้ว

    Klimaneutral den Verbrenner tanken HAHAHAHA

  • @AldusChamberlain
    @AldusChamberlain ปีที่แล้ว +1

    Schade =( Staly sagt ich soll mich ver... schwinden lassen. Ich bin ja vielen Gemüse sehr angetan aber Grünkohl sieht aus und schmeckt wie der Straßenbelag der er bestimmt vorher war.
    Grünkohl und Rosenkohl sind der Grund warum Kinder Gemüse hassen.
    XD

    • @Miristzuheiss
      @Miristzuheiss ปีที่แล้ว

      Nein, dicke Bohnen, die kann man hassen...aber Grünkohl? Immer Liebe und Freude beim Grünkohl Eintopf

    • @AldusChamberlain
      @AldusChamberlain ปีที่แล้ว +1

      @@Miristzuheiss Sorry aber da bin ich jetzt Menschlich Total Enttäuscht
      Grünkohl existiert nur damit das Feld im Winter nicht so leer aussieht.
      ^^

    • @terrorhuhn9192
      @terrorhuhn9192 ปีที่แล้ว +1

      @@Miristzuheiss Kohl allgemein riecht schon als hätte dir ein depressiver Clown in den Topf geschissen

    • @Miristzuheiss
      @Miristzuheiss ปีที่แล้ว

      @@terrorhuhn9192 Ehrlich, bin auch heute alleine. Aber warum sowas dummes, auf Silvester, auf Grünkohl zu schreiben, das erschließt sich mir nicht. Magst du Hörbuch Tipps? Ich wünsche dir auf jeden Fall, alles was du dir wünschst und gesund bleiben und so😉

    • @Miristzuheiss
      @Miristzuheiss ปีที่แล้ว

      @@terrorhuhn9192 das riecht nur so wenn man nicht kochen kann. Gleichzeitig wird ein Apfelkuchen gebacken💗💝💖
      In Hollywood Filmen und bei Influenzer Mamis🥴 nicht im echtem Leben

  • @fantazized
    @fantazized ปีที่แล้ว

    Romania hat da doch gutes System entwickelt....Abholzung....digitale nachverfolgung von Ladungen ....

  • @DerNektanebos
    @DerNektanebos ปีที่แล้ว

    1 Hektar sind übrigens NICHT 1,5 Fußballfelder. Es sind 0,75 Fußballfelder. Das ist ein beachtlicher Unterschied.

  • @henningseidel8541
    @henningseidel8541 ปีที่แล้ว

    Vorallem: Wir Pflanzen wir jeden Liter nen Baum.....aber wir verpesten ja die Luft da wächst nix. Tolle ansage

    • @RockAmRingRocker
      @RockAmRingRocker ปีที่แล้ว

      Nope, Pflanzen benötigen CO2 zur Photosynthese

  • @smgsmusic
    @smgsmusic ปีที่แล้ว

    Ich will nicht sagen, dass es mich bei Shell wundert, aber es gibt gefühlt kein Unternehmen, was keinen Dreck am Stecken hat...

  • @Timme4
    @Timme4 ปีที่แล้ว

    Das heißt, dass Carbon Credits eigentlich nur Illustrationen für ein gutes Image sind?
    Bitte aufklären

    • @RockAmRingRocker
      @RockAmRingRocker ปีที่แล้ว

      Ablasshandel 2.0, wie damals bei der katholischen Kirche. Am Ende gehts nur um Geld, der Rest ist egal.

  • @heitec0110x
    @heitec0110x ปีที่แล้ว

    Kommt mir irgendwie bekannt vor, wurde das schon mal hochgeladen?

  • @terrorhuhn9192
    @terrorhuhn9192 ปีที่แล้ว

    Shell und Umweltschutz klingt wie Coca-Cola Zahnpflege

  • @m.a.9052
    @m.a.9052 ปีที่แล้ว +1

    Ich bin immer wieder überrascht, wie Menschen darauf kommen nachhaltig konsumieren zu können ohne auf Konsum zu verzichten… Als Produktdesigner, muss ich festhalten, Massenproduktion funktioniert nicht ohne Emissionen und auf Kosten der Natur. Jedes Produkt im Angebot in Deutschland hat Co2 emittiert. Die Lösung, Produkte mit negativen Emissionen. Umsetzbar in Kommunen und dezentralen Produktionsketten. Aber hey, einfach weiter von globalen multimrd Unternehmen blind Produkte kaufen und sich veräppeln lassen… daran scheiterts, weil es nicht auf der Verpackung stehen kann.

  • @KimberlyG98
    @KimberlyG98 ปีที่แล้ว +1

    Wenn ich das alles immer höre wirkt Klimaschutz so extrem kompliziert, dass es garkeinen Spaß macht. Leider bin ich aus solchen Gründen teilweise abgeneigt mich damit auseinanderzusetzen. Hab zb länger auf das FSC Siegel geachtet... Nun kommt raus ist auch garnicht Mal so gut.. Ich bin alleinerziehende Mama mit wenig Budget und ich hab ehrlich gesagt nicht die Kraft, bei jedem Produkt das ich kaufe drauf zu achten, dass ich damit nicht der Umwelt schade. Ich achte drauf zb palmöl zu boykottieren (sofern möglich weil der Scheiss ist ja überall drin). Und wenn ich gemüse/Obst aus Spanien und aus Deutschland sehe, nehme ich immer das deutsche Produkt. Und ich besitze weder ein Auto, noch nutze ich häufig öffis, ich gehe immer zu Fuß. Aber alles darüber hinaus erscheint mir zu kompliziert als dass es in meinen Alltag reinpasst. Und es macht mir auch keinen Spass mich damit zu beschäftigen weil man immer nur das gefühl bekommt "ich mache nie genug und das was ich mache stellt sich irgendwann als falsch heraus.". Und das ist genau aus diesen im Video genannten Gründen so. Wenn man sich auf Siegel verlassen könnte, könnte man diese Sachen einfach kaufen, schnell auf einen Blick würde man sehen was gut ist und was nicht. Aber ich hab keine Zeit bei jedem Produkt zu checken, ob die Firma dahinter sauber ist oder nicht. Ich würde gerne mehr tun, aber ich hab die Energy einfach nicht, mich da so reinzufuchsen. Also lebe ich so weiter mit schlechtem Gewissen... Und ich kann sagen es ist wirklich Mist. Ich glaube es wäre sehr wichtig, dass man sich wenigstens auf diese Siegel verlassen könnte. Selbst Bio kann man ja nicht trauen (was ich mir auch eh nicht leisten könnte). Irgendwie deprimiert mich dieses Thema nur und stresst mich zusätzlich. Ich weiss es ist wichtig, aber ich hab die Ressourcen einfach nicht über mich da so reinzudenken. Ich stecke alles was ich hab in meinen Sohn, mache die Arbeit für (mindestens) zwei ganz allein.

  • @pyrofreak1666
    @pyrofreak1666 ปีที่แล้ว +1

    Ich hab das Video schon länger auf dem Schirm gehabt hab aber solange gewartet bist Staiy darauf reagiert nur noch Staiy 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @christiank9513
    @christiank9513 ปีที่แล้ว +1

    Fruchtzwerge sind auch nicht so „wertvoll“ wie kleines Steak. 😉

  • @Unurith
    @Unurith ปีที่แล้ว

    Alte Methode neu aufgelegt. Ablasshandel nennt man sowas.

  • @eastclintwood5512
    @eastclintwood5512 ปีที่แล้ว

    Also ich Tanke in der Regel bei unserer Raiffeisen Tanke vor Ort. Wo die Ihren Sprit her haben? Keine Ahnung. Ich versuche so wenig wie möglich Auto zu fahren. Komme mit meinen SUV Hybriden aber auf etwa 10.000km im Jahr.

  • @ellionore90
    @ellionore90 ปีที่แล้ว

    Und jetzt die 1million € frage: für mich ist das eindeutig Betrug am Kunden. Warum können die damit einfach weiter machen?

    • @daniel1902msv
      @daniel1902msv ปีที่แล้ว

      Weil die, die was ändern könnten ebenfalls fürstlich von den Konzernen bezahlt werden/profitieren.
      Ein Trauerspiel.

  • @Rayray-wj5vv
    @Rayray-wj5vv ปีที่แล้ว

    Genial. Um so mehr ich tanke und CO2 verballer, um so mehr CO2 wird eingespart weil Urwald geschützt wird.
    Ist ja im grunde wie mit Käse.
    Käse hat Löcher
    mehr Käse = mehr Löcher
    Mehr Löcher = weniger Käse
    daraus folgt:
    mehr Käse = weniger Käse.

    • @Miristzuheiss
      @Miristzuheiss ปีที่แล้ว

      Du hast mehr Löcher, desto teurer vergessen

  • @R33V3N5
    @R33V3N5 ปีที่แล้ว

    Hallo, bin ich hier in der Schweiz?

  • @LIG21
    @LIG21 ปีที่แล้ว

    Je mehr ich Tanke desto mehr rette ich die Umwelt

  • @finnorex
    @finnorex ปีที่แล้ว

    apos 5t firma redd lol

  • @dragonboyxl3785
    @dragonboyxl3785 ปีที่แล้ว +2

    7 min online und schon 60 likes

  • @jimpanze5026
    @jimpanze5026 ปีที่แล้ว

    Ein Landstück zu bewohnen macht einen aber noch nicht zum Inhaber dieses Fleckens, wenn man es nicht erworben hat... nur mal so am Rande

    • @sentoo7606
      @sentoo7606 ปีที่แล้ว +1

      Genau weil INDIGENE Bevölkerungen, die seit hunderten von Jahren dort Wohnen, ja absolut Teil unseres System sind und sich dem ja völlig logisch unterwerfen müssen....unglaublich.
      Die haben sich das Land erworben, lange bevor es unser System überhaupt gab.
      Also rede nicht so eienen blödsinn...

    • @nx4ureal542
      @nx4ureal542 ปีที่แล้ว +1

      Nur mal so am Rande: die indigenen Völker wurden bei dieser Eigentumsvergabe übergangen. Diese Menschen lebten schon vor Gründung des Staates Peru da und hatten idR. nichts mit der darum lebenden oder "zugezogenen" Gesellschaft zu tun. Es wäre gerecht und richtig gewesen, diesen Menschen das Besitztum über das von ihnen besiedelte Land zu geben. Wurde aber nur zum Teil.

  • @Mr.Schamane
    @Mr.Schamane ปีที่แล้ว

    wir leben für soche Menschen
    😮aber euch ist es unbewusst😮

  • @Echo.Katzenpfote
    @Echo.Katzenpfote ปีที่แล้ว

    Ich habe was gegen das freikaufen... jeder sollte co2 einsparen wie er kann und wer die Finanziellen Mittel hat sollte die bewusst einsetzen, das entlastet ihn nicht von der Verantwortung auf sein Verhalten zu achten.

  • @seppmaier5170
    @seppmaier5170 ปีที่แล้ว

    Was hat der Kapitalismus mit dem individuellen Konsum zu tun. Bitte erläutere den Zusammenhang.
    Sind es nicht vielmehr die persönlichen Konsumentscheidungen?
    Ich habe außerdem nie verstanden, welcher klar denkende Mensch auf die Versprechen der Unternehmen hereinfällt - dernn - wer konsumiert verursacht IMMER einen CO2-Ausstoß.
    Dafür können die Unternehmen aber nichts sonder die Mehrheit der nicht nachdenkenden Menschen.

  • @404Missingno
    @404Missingno ปีที่แล้ว

    moinsen

  • @likemorty4153
    @likemorty4153 ปีที่แล้ว

    Klimaneutral Tanken, klingt wie Vegan Fleisch essen.

  • @fyora
    @fyora ปีที่แล้ว

    Bitte schau mal das Video über die CO2 "Lüge" von simplicissimus

  • @justaguywholikeverylonguse3325
    @justaguywholikeverylonguse3325 ปีที่แล้ว

    Was ich mich dabei frage🤔
    Wieso dürfen konzerne sowas labeln wenn sogar TH-camR mit etwas Recherche das debunken können🤔
    Das wurmt mich echt.
    Ein Blatt drauf und ökologisch drauf kleben und das ist dann legit? Wtf. Alles wird über reguliert und bei sowas ist es sch... Egal🤔😤

  • @primevanchis
    @primevanchis ปีที่แล้ว +2

    Tesla macht das doch schon seit Jahren.

  • @Mia-Beagle
    @Mia-Beagle ปีที่แล้ว

    lange kein Fleisch mehr gekauft doch ist das echt billiger als 2.50 Euro ? das bezahl ich so im Schnitt für meine Ersatzprodukte die zwei Schnitzel ersetzen sollen ...
    und ja die Idee das man den Schaden den man anrichtet wieder gut machen kann ist hinfällig im besten Fall (sollte das Geld wirklich richtig verwendet werden) verhindert man nur noch mehr Schaden aber gleicht den eigenen nicht damit aus ...
    und ich finds auch immer wieder lustig das auf Produkten die von Natur aus keine tierischen Inhaltsstoffe enthalten dann ein vegan Zeichen ist :D ... alle Label drauf die gehen um das Produkt gut da stehen zu lassen :D bio vegan und man gründet noch über zehn Ecken eine Gemeinschaft die den nachhaltigen Anbau meines Produktes überprüft und packt von der Gemeinschaft auch ein Label drauf ... das sich da manche Firmen selbst kontrollieren und dann belobigen wissen viele nicht ...

  • @RioSkorpion
    @RioSkorpion ปีที่แล้ว +1

    Cheers

  • @rosemadder8230
    @rosemadder8230 ปีที่แล้ว

    Algo 😘👍

  • @DennisSommer-oj3jc
    @DennisSommer-oj3jc ปีที่แล้ว

    Greenwashing sag ich nur

  • @L33chZ
    @L33chZ ปีที่แล้ว

    Ändert sich eh nichts. Wie immer wird viel geredet, aber nicht gehandelt.

  • @float779
    @float779 ปีที่แล้ว

    17:33 Ist das nicht illegal, wegen "False Advertising"? Wahrscheinlich juckts nur keinen und keiner schaut nach was da los ist, bzw kann nachschauen was da los ist.

  • @Nyyvv
    @Nyyvv ปีที่แล้ว

    Juckt am Ende 80% der Menschheit sowieso nicht 😅

  • @L0b012
    @L0b012 ปีที่แล้ว

    Ich mag aber keinen Grünko....

  • @Deadpool02
    @Deadpool02 ปีที่แล้ว

    dann bin ich also voll erwachsen was bewusst einkaufen angeht denn ich schaue nicht auf die labels ich schaue aber auch nicht drauf ob ich das brauch oder nicht sondern ich kaufe wenn ich es haben will

  • @derechtebrudivoller4492
    @derechtebrudivoller4492 ปีที่แล้ว

    Moin

  • @piage3067
    @piage3067 ปีที่แล้ว

    Wenn es um den Shell-Konzern geht, habe ich keine 60 sec. Aufnahmespanne, bin also bei 50sec schon raus! sry Staiy
    Wer die Tankstellenpreise kennt, und auch Vorgeschichte über Ölplattformen, weiß was ich meine!
    Shell ist grundsätzlich 6 cent teurer als alle privaten Tankstellen der Region, mit der Shell-Card spart man unglaubliche 3 Cent pro Liter.
    Welchen schulischen Abschluss in Deutschland muss man haben, um DAS nicht zu verstehen?!
    Mach weiter Staiy, war nur ein kurzes Erbrechen wegen des Themas, entschuldige!

  • @mortenskandi6844
    @mortenskandi6844 ปีที่แล้ว

    Du kaufst dein Gewissen rein. Die Verschmutzung hat zu dem Zeitpunkt stattgefunden und kann nicht Rückgängig gemacht werden. Auch wenn mit dem Geld eine zukünftige Verschmutzung verhindert werden kann, war dein Stream trotzdem nie Klimaneutral.

  • @Lobothomie
    @Lobothomie ปีที่แล้ว

    Ich kann mir die Reactions auf Videos von Simplicissimus nicht ansehen. Die Stimme des Sprechers empfinde ich als so unangenehm das ich mir das nicht ansehen kann. Sorry Staiy. 😘

  • @alexanderfries528
    @alexanderfries528 ปีที่แล้ว

    moin

  • @kimsanders2923
    @kimsanders2923 ปีที่แล้ว

    War ein gutes Video, bis hier Grünkohl gefeiert wurde. Ekelhaft, ich bin enttäuscht!

  • @Wiedemann88
    @Wiedemann88 ปีที่แล้ว

    Du bist das gleiche der Herr staiy fu bist lächerlich

  • @davidwagner7650
    @davidwagner7650 ปีที่แล้ว

    Langweilig

  • @RottenSon667
    @RottenSon667 ปีที่แล้ว

    Du widersprichst Dir total selbst, Staiy. Mit der Kritik am Kapitalismus hast Du natürlich recht, ebenso mit der Aussage, dass man sich nicht einfach co2 neutral kaufen kann. Dann aber mehrfach zu erwähnen, dass man über einen Anbieter die co2 Neutralität der eigenen Aktivitäten erkauft widerspricht dem absolut.

  • @shtormH1
    @shtormH1 ปีที่แล้ว

    Moin