【ウクライナ陸軍トップが獲得望む…米国攻撃機「A10サンダーボルト」とは】ウクライナ軍の航空優勢…ロシア軍機撃墜で「暗黒の日」【深層NEWS】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 495

  • @user-zf7fu7ie2w
    @user-zf7fu7ie2w 7 หลายเดือนก่อน +75

    単一の兵器でどうこうって日本メディア、80年前から大好きだな。
    A-10で戦況が変わる訳無いじゃん...

    • @silversurfer512
      @silversurfer512 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@kenkoukotu-rj9ej
      今まで西側から新しい洗車や新しいミサイル、新しい兵器を投入する度に毎回、「これがゲームチェンジャーだ!」なんて言って来たけど、どうなってる?
      どんどんどんどんロシアが有利になってますよ。
      早く停戦しないと、ウクライナの国土は壊滅してしまう😢

    • @user-wx7vz7sc4c
      @user-wx7vz7sc4c 7 หลายเดือนก่อน +14

      @@kenkoukotu-rj9ej
      同じ性能で速度も速いし装甲もあるSu-25が活躍できてない時点で無理だよ

    • @user-hl8wh8zn8m
      @user-hl8wh8zn8m 7 หลายเดือนก่อน +3

      ガザやアフガンみたいなケースでつかうんですよね、、

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน +5

      変わるよw

    • @user-zf7fu7ie2w
      @user-zf7fu7ie2w 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-nz2ss3bn6k 強いて言えば無理矢理A-10を突っ込ませて、パイロットごと大量喪失からのロシア側が有利な戦況に変わる可能性はある。

  • @shioshio2989
    @shioshio2989 7 หลายเดือนก่อน +26

    シルスキー陸軍司令官はA-10だけじゃなく西側の戦闘ヘリ等も含めて必要だと発言してたね。
    ただ直後にウクライナ空軍報道官がA-10は運用コストが高く現実的ではないと否定している。

    • @user-kf2kd1gg5h
      @user-kf2kd1gg5h 4 หลายเดือนก่อน

      NATOは停戦のためにウクライナに軍事介入してロシアとの撤兵交渉をする時期にきている。これ以上の消耗戦をお互いにやめることだ。

  • @もーみん
    @もーみん 7 หลายเดือนก่อน +81

    停戦を冷凍食品の解凍って表現は本当に上手いな。その通りなんだよね。

    • @user-jr3mp6ud4p
      @user-jr3mp6ud4p 7 หลายเดือนก่อน +7

      その通り、同感です。座布団10枚です!

    • @expressdf259
      @expressdf259 7 หลายเดือนก่อน +4

      最後のウクライナ人まで戦うんだ!

    • @user-pm3ps8io6x
      @user-pm3ps8io6x 7 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@expressdf259
      最後の一人までがんばれー!

    • @user-hl8wh8zn8m
      @user-hl8wh8zn8m 7 หลายเดือนก่อน +2

      当初から原稿もアメリカ産だという話で。

  • @snack-gon
    @snack-gon 7 หลายเดือนก่อน +47

    1970年代に勇名をはせたA10がいまだに現場で求められているのはすごい

  • @Sagittarius-1967
    @Sagittarius-1967 7 หลายเดือนก่อน +29

    A10は優れた地上攻撃機ですが、それにはAWACSや援護機などの支援があって初めて効果を発揮するもの
    F16もそう
    なので、それだけを供与しても効果は限定的
    多くのユニットを抱える傭兵集団を創って支援に向かうにはまた時間がかかりすぎるし、なかなか難しい

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน +1

      メリトポリ奪還、クリミア孤立が直近の目標
      パトリオットの支援があるザポリージャでの戦いなら
      A10は活躍できると思う

    • @Sagittarius-1967
      @Sagittarius-1967 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-nz2ss3bn6k 支援機なしでは撃墜されるリスクが高くなる
      それをどう解決するかを考えないと
      戦闘ゲームのようにやられたらリセットとかのチートは出来ないですから

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน

      @@Sagittarius-1967 ロシア機パトリオットにビビッて戦域に入ってこれないから、F16の支援なんて必要ないよw

    • @Sagittarius-1967
      @Sagittarius-1967 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-nz2ss3bn6k 歩兵の持つ対空兵器対策が悩ましいところですかね

  • @masamaru
    @masamaru 7 หลายเดือนก่อน +120

    制空権が無かったらA10攻撃機は使えないのでは?アメリカ以外で採用されていないのはそれが理由だったはず。

    • @nakanaka6973
      @nakanaka6973 7 หลายเดือนก่อน +4

      敵の対空戦力をぶっ潰す脳筋作戦前提なんでしたっけね

    • @user-wr5kl1qo9i
      @user-wr5kl1qo9i 7 หลายเดือนก่อน +18

      携帯ミサイルのカモになるでしょう

    • @sakyodan
      @sakyodan 7 หลายเดือนก่อน +2

      ながらく運用が続いたが、最新化の改修後は退役予定でAシリーズは最後のはず。
      未来には航空ドローンの到来で完全な制空権を維持できる戦場が限られ、攻撃機の穴は小型ドローンが担えると判断したのかもね。

    • @user-pm3ps8io6x
      @user-pm3ps8io6x 7 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@nakanaka6973
      そう、そしてソ連はそれが出来ないから、SU25のような最低限の戦闘機動ができる襲撃機にした。
      A10じゃあ航空機の攻撃には無力だしね。

    • @user-cx9ux3yv9j
      @user-cx9ux3yv9j 7 หลายเดือนก่อน

      武器が足らないんだよ、西側からの支援が届くのが遅いのか?
      ロシア軍のミサイル攻撃で支援物資の多くを失ってるか?
      なりふり構わず兵器をもらい、それをロシア軍の新たな的にしようとしてるんじゃないか?

  • @Tatidomari_Idiot_haibokusya
    @Tatidomari_Idiot_haibokusya 7 หลายเดือนก่อน +22

    クリミア奪われて停戦してもまたこれだからな。停戦しても体制整えてまた始まるでしょ。

  • @manmosuP-man
    @manmosuP-man 7 หลายเดือนก่อน +22

    A-10はアメリカみたいな圧倒的な空軍力があってこその兵器だから今の段階だと微妙
    使えなくはないけどもまずはSEAD機

  • @user-iw8fg6iq9e
    @user-iw8fg6iq9e 6 หลายเดือนก่อน +5

    これは その通りですよ😅
    支援するしかないんですよ😅 ロシアは なくしてしまわないと😱

  • @user-ze3df6xh7y
    @user-ze3df6xh7y 7 หลายเดือนก่อน +68

    地上戦で戦う場合は空からの支援が無いと先に進めないしドローンだけでは勝てない😢。

  • @ZODIACALLJAPAN
    @ZODIACALLJAPAN 7 หลายเดือนก่อน +9

    勝利も敗北もないままあと5〜6年だらだらと続きそう

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน

      あと2年続いたら
      経済破綻でロシア連邦崩壊
      NATOの勝ちw

  • @omya443
    @omya443 7 หลายเดือนก่อน +7

    日本にも欲しいですね。

    • @user-tu1hh5jj1u
      @user-tu1hh5jj1u หลายเดือนก่อน

      制空権あってこその対地攻撃機なんだから日本に供与されてもなんの意味もない。

  • @user-of1pj8gz2u
    @user-of1pj8gz2u 7 หลายเดือนก่อน +18

    0:05M2ブラッドレーのチェーンガンかと思われますが恐ろしい火力ですね。

  • @user-np7fj6gq3u
    @user-np7fj6gq3u 7 หลายเดือนก่อน +58

    地上攻撃機は制空権が確保されてないと使えなくね?

    • @user-lj7sz3om1d
      @user-lj7sz3om1d 7 หลายเดือนก่อน +4

      それな サンダーボルトは唯一無二の存在アメリカ陸軍が穏やかでない^_^かも

    • @user-ze3df6xh7y
      @user-ze3df6xh7y 7 หลายเดือนก่อน

      中古品ならいいと思います、ロシアにしてもヨーロッパ戦線の時代の機関銃を使っているのでなんとか使えると思います。

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน +3

      ザポリージャ州ヘルソン州は制空権確保している
      局地的に使用可能な戦域があるよ

    • @gazzler
      @gazzler 6 หลายเดือนก่อน

      F-16の確保が実現して航空優勢がある程度確保出来る状況につつあるから、次のフェーズとしてA-10欲しいって言ってるんじゃないの?

    • @user-tu1hh5jj1u
      @user-tu1hh5jj1u หลายเดือนก่อน

      @@user-ze3df6xh7yそういう問題じゃない。

  • @nikenikenikke
    @nikenikenikke 7 หลายเดือนก่อน +19

    無いよりあったほうが良いだろうが、まずF16とそのパイロット増やすのが優先だよな。A10の兵装はバルカン以外F16も積める

    • @Arthur-en7jm
      @Arthur-en7jm 7 หลายเดือนก่อน

      というより、バルカン砲はF16の固定装備だな。@@user-ey5bb4ou9p

    • @user-vb9is6jb6z
      @user-vb9is6jb6z 7 หลายเดือนก่อน +1

      コピペ的にはアヴェンジャーな

  • @user-lu3pt8wv1z
    @user-lu3pt8wv1z 7 หลายเดือนก่อน +27

    事実を見ず願望を話しているにすぎない。本当に専門家の集まりなのだろうか?

    • @kazukinishimura526
      @kazukinishimura526 7 หลายเดือนก่อน +8

      所詮地上波ですから

    • @user-oj6xc1xu2k
      @user-oj6xc1xu2k 7 หลายเดือนก่อน +4

      このゼレンスキーは何人目なのだろうか?

    • @user-vr4ht2qo3m
      @user-vr4ht2qo3m 7 หลายเดือนก่อน +3

      激しく同意。

  • @user-gc1se6pv1t
    @user-gc1se6pv1t 7 หลายเดือนก่อน +7

    航空優勢が絶対ではなくてもA10欲しがるのは、前線突破が難しい現状の裏返しでは?

  • @user-hl3ox6hm1x
    @user-hl3ox6hm1x 7 หลายเดือนก่อน +8

    さすがにロシア相手ではA10使うにはかなり限定的だろ。。

  • @user-xo3nb3cp9x
    @user-xo3nb3cp9x 7 หลายเดือนก่อน +15

    サンダーボルトとかF16とか兵器だけで戦況は変わるもんなの?

    • @user-zd5dq6lc5o
      @user-zd5dq6lc5o 7 หลายเดือนก่อน +1

      ロシアの戦闘機は民間旅客機しか撃墜できましぇん…

    • @AM-gr3fs
      @AM-gr3fs 7 หลายเดือนก่อน +10

      @@user-zd5dq6lc5o
      A-10で何か変わると思ってるなら哀れ
      ゲームチェンジャーw

    • @silversurfer512
      @silversurfer512 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-zd5dq6lc5o
      ウクライナ軍の航空戦力は今、どうなってる??

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน

      @@AM-gr3fs メリトポリ奪還が達成できれば
      クリミア孤立、ロシア経済破綻の引き金になる
      ザポリージャ州はパトリオット配備済み
      A10が暴れまわれる格好の戦場ですよんw

    • @user-wl5ms4to9h
      @user-wl5ms4to9h 7 หลายเดือนก่อน

      変わりません
      単一の兵器が戦局を決めた例はありません
      零戦、T34、シュトゥルモヴィーク、P51、B29など、革新的で強力な兵器は数あれど、戦局を左右したのは常に戦略です

  • @user-cv2yb4zl6p
    @user-cv2yb4zl6p 7 หลายเดือนก่อน +7

    フランスは日本より少ない支援額。

  • @tompoo2024
    @tompoo2024 7 หลายเดือนก่อน +3

    F16等で航空優勢がとれた状況ならA10の供与は戦局に大幅有利に働くな…
    個人携行の対空兵器の脅威は有るもののヘリに比べたら装甲的にも機動性でも生存性が高く幅広い作戦に投入出来る。

  • @user-ik3uq6js5h
    @user-ik3uq6js5h 7 หลายเดือนก่อน +14

    戦争があってもなくても、寄付を募るつもりだ。戦時の方がむしろ取りやすい

  • @nihonsonbou
    @nihonsonbou 7 หลายเดือนก่อน +5

    それはそうとチャレンジャーやレオパルドはどうなったのでしょうか?
    新しい兵器を投入するだけで戦況が好転するかのような報道はいかがなものでしょうか?

  • @user-tf7hq3pg3v
    @user-tf7hq3pg3v 7 หลายเดือนก่อน +18

    腐敗した政府と軍に、退役機とは言え米軍の専用機を渡せないし、渡してほしくない、西側の支援減が問題?何故中国に言及しない?3年間で1度でも言及しました?

    • @Arthur-en7jm
      @Arthur-en7jm 7 หลายเดือนก่อน

      西側の新型兵器を大量に渡したら、仮にウクライナが勝ったとしたら、その後は地域大国としてふるまうだろうな。ハンガリーが警戒している理由。今は反ロシアで団結しているふりのポーランドなんかも手の平を返すのは間違いない。領土問題抱えているからな。
      それともう一つ、ウクライナは確実に中国に技術を渡す。上層部が腐っているからな。かつて空母を廃棄してから渡すと言いながらそのまま売り払って、ロシア製の最新鋭戦闘機の技術をしれっと売り渡した国。
      政権が西側に変わったからと言って、人がみんな入れ替わったわけでもないし、心を入れ替えたわけでもない。

    • @user-vr4ht2qo3m
      @user-vr4ht2qo3m 7 หลายเดือนก่อน

      激しく同意。日本の報道の自由度は70位ぐらいですが、米民主党ベッタリ、中国に忖度ばかりで腐り切ってます。こんな報道ばかり見て、ネットで世界情勢調べてない情弱は洗脳されるのですね。

  • @TT-xx3nw
    @TT-xx3nw 7 หลายเดือนก่อน +1

    戦況が硬直しているように見えるのは地雷がそこらじゅうに埋められてしまっているからですね.この辺りの対処ができないと何年に長引くのでは?

  • @user-zk8so4ov8z
    @user-zk8so4ov8z 7 หลายเดือนก่อน +14

    🇷🇺ロシアが孤立を深めているのは…
          ⇩
    プーチン大統領が
    制裁不参加国と協力しているが…
    今回の🇺🇦ウクライナ侵攻に一切賛同しない立場もある。
    例えば…🇰🇿カザフスタンのように距離を置く姿勢も。

  • @sit557
    @sit557 7 หลายเดือนก่อน +5

    供与決定してもその兵器が戦地へ行くのに何年かかることか😅

  • @bitcat40
    @bitcat40 7 หลายเดือนก่อน +20

    久しぶりに見たら、あれ?反転攻勢はどうなったの?

  • @user-tc6yg2qr9o
    @user-tc6yg2qr9o 7 หลายเดือนก่อน +8

    まだこんな番組あるんだ

  • @chiba_nian
    @chiba_nian 7 หลายเดือนก่อน +8

    即時停戦言うたって停戦したあとどうするかをだれも言えんからなあ…

    • @user-zv4io4tn3u
      @user-zv4io4tn3u 7 หลายเดือนก่อน

      一昨年プーチンが示した停戦の条件はウクライナの中立化とNATO非加盟ですよ。ウクライナの代表が草案にサインしました。

    • @silversurfer512
      @silversurfer512 7 หลายเดือนก่อน

      即時停戦で、国連の平和維持軍を入れる。
      そして今のお互いの支配地域で和平交渉。
      ロシア軍が今支配してるのは、ドンバスもクリミアも住民の大多数がロシア系の地域ですからね。

    • @user-wx7vz7sc4c
      @user-wx7vz7sc4c 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-cf5et7kq6sそれは停戦じゃなくてウクライナの勝利な
      なに履き違えてんだよ

    • @user-cf5et7kq6s
      @user-cf5et7kq6s 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-wx7vz7sc4c ウクライナの勝ち!? 
      ロシアに侵攻されて、国土を破壊されたウクライナに勝ちはない…

  • @user-ge2ds8ld1k
    @user-ge2ds8ld1k 7 หลายเดือนก่อน +3

    今こそEUは立ち上がれ今こそロシアの進行を止めるべきだ。日本は資金で支援するべきだ。今こそ世界各国はロシア進行止めるべきだ。進行を許しては駄目だ。間違った進行は各国で止めるべきだ。ロシア進行止めるべきは各国が団結が一番大事なのだ。

  • @chanchan3493
    @chanchan3493 7 หลายเดือนก่อน +14

    ウクライナがロシア軍をやっつけたというニュースばかり流れるのに、
    いつまでたってもウクライナが勝利しないのはなぜでしょう?
    あれだけ優勢、優勢と伝えていたのだから、すでに3回ぐらいロシアに勝利していてもいいはずなのに。
    どうなっちゃってるの?

    • @user-ze1mt8ph9d
      @user-ze1mt8ph9d 7 หลายเดือนก่อน

      日本の大手マスコミが、米国DSに 支配されているからですね❗😢

    • @ninjin08
      @ninjin08 4 หลายเดือนก่อน +1

      将棋で例えると、ロシアは歩の手駒がいっぱいあるから穴空いたら歩で埋めるってことを続ければ長引くよね😂
      武器もいっぱいあるしなー。
      ウクライナはロシアの軍事工場、空港など、決定打を決める攻撃できてないから長引いてるのはあると思うよ

    • @keijikageyama2599
      @keijikageyama2599 2 หลายเดือนก่อน

      支援には「攻撃制限」が付いているからね、戦闘の常識として「供給元を叩く」が使えないからね、
      そりゃー長引くよ10年戦争に成る、ウクライナにすりゃ欧米の支援無しでは勝てないし、ロシア本土の
      供給元は叩けないし❣、地団太踏むも手が無い状態でしょう❣。

  • @fasa43654
    @fasa43654 7 หลายเดือนก่อน +7

    A-10なんて完全な航空優勢がないと、対空ミサイルの的じゃないのか?
    アメリカにとっては、処分候補かもしれないけど、
    機体なんかよりウクライナのパイロットのほうが貴重。

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน +1

      A10の性能が再評価されて
      現存する機体全機改修始まったの知らんのなw

    • @user-tu1hh5jj1u
      @user-tu1hh5jj1u หลายเดือนก่อน

      @@user-nz2ss3bn6kあのさぁ、空軍は排除したがってるけど陸軍は支持してるだけだから全体的な意向としては維持費のかかるA10は排除したがってるの知らないの?そもそも圧倒的な航空優勢がない限りA10の運用はかなり限定的だよ

  • @nihonsonbou
    @nihonsonbou 7 หลายเดือนก่อน +8

    もう戦っているのはウクライナ軍ではないのでは?これまでのアゾフ海や黒海での戦果も怪しいもの。

  • @intercity-sv5oh
    @intercity-sv5oh 5 หลายเดือนก่อน +1

    細谷氏の幅広い見識をお持ちゆえの客観性の高い解説がとても参考になりました。
    ウクライナに精通される岡部氏も第一人者として欠かすことのできない解説者です。
    一方ロシア系の解説者はどうしても保身忖度からプロパガンダ拡散系の発信に偏りがちです。

  • @user-zv4io4tn3u
    @user-zv4io4tn3u 7 หลายเดือนก่อน +5

    「ダボス会議」でどちらが正義か答えが出ている。

    • @silversurfer512
      @silversurfer512 7 หลายเดือนก่อน

      どっちなの??

  • @user-dr4bh7ww9f
    @user-dr4bh7ww9f 7 หลายเดือนก่อน +23

    流石に制空権とってからか優勢になってからの方がいい
    アメリカ軍でA-10がここまでの戦績を上げてきたのは正規軍相手ではなく貧相な武装組織が相手だったからであり
    制空権が確保できている状況だったからと思う
    未だに強力な空軍を保持しているロシア軍相手にA-10を導入しても大きな打撃を与える事はできないと思う。
    まあウクライナ陸軍トップの人だから素人には思いつかない運用、戦い方を想定しているんだろうな

    • @noway4689
      @noway4689 7 หลายเดือนก่อน +5

      ロシア軍の野戦防空が思ったよりも貧弱だからね

    • @haradanasan
      @haradanasan 7 หลายเดือนก่อน +6

      多分やけど、訓練や整備士育成・整備施設の準備等にF16と同じで時間が掛かるから、今から供与決定して準備しないと、肝心な時に使えないってことなんやと思うよ。A-10については、一時的な航空優勢下で投入して、敵の反撃の前に撤退ってことを考えているように個人的には見えるな。

    • @AM-gr3fs
      @AM-gr3fs 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@noway4689
      つうてもCASなんかまったく出来ないけどな
      今でも低空飛行のヘリが撃ち落されてたりする

    • @noway4689
      @noway4689 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@AM-gr3fs 多分それはロシア軍の前線の防空システムが消えてもmanpadsが残るから永遠に無理だろうね

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน

      パトリオット配備済の戦域に使える
      メリトポリ奪還のゲームチェンジャーになり得る

  • @user-ge2ds8ld1k
    @user-ge2ds8ld1k 7 หลายเดือนก่อน +3

    今こそウクライナ軍にNATO軍は強烈に支援し短期間でロシア軍の軍事施設を一斉に攻撃しロシア軍から反撃を与えない様にする事だ。アメリカ軍及びアメリカ政府は出し惜しみしないでNATO軍は一斉に攻撃する事が望ましいのだ。NATO軍は世界中の警察官になることが望ましいのだ。ロシア軍の一国を制裁する事が大事なのだ。昔の戦争でロシア軍に日本軍はロシア軍に勝利した実績が有ります。今こそNATO軍はロシア軍事施設を一斉に攻撃して短期間で戦争を終わらせる事が大事だ。

  • @eore
    @eore 7 หลายเดือนก่อน +2

    そういえば、エリア88でA10 に乗ってたおっさんいたな~

  • @pukopekopako
    @pukopekopako 7 หลายเดือนก่อน +4

    長期化をしながらロシアを疲弊させるのも一つの手段かも知れない。いずれ資源国はまた復活する。
    出来る限りロシアの能力を長く削り続ける方がいいかも知れない。

  • @Seaza_Sr1
    @Seaza_Sr1 7 หลายเดือนก่อน +2

    ロシアはスホーイ25を普通に使って戦果を上げてるからA10も同じくらいには役に立つでしょ

  • @marietadano3813
    @marietadano3813 7 หลายเดือนก่อน +6

    グローバリストの手先w

  • @kousitu-tenpan-kaisei
    @kousitu-tenpan-kaisei 7 หลายเดือนก่อน +5

    明日は我が身。もし、日本が攻められた場合、ウクライナほど防衛できるのだろうか?🤔
    同盟を当てにするのは、他人の褌で相撲を取るのと同じ。

    • @user-yw7ck4rq1p
      @user-yw7ck4rq1p 7 หลายเดือนก่อน

      今の日本では中国、ロシア、北には勝てないでしょう。防衛力も食糧自給率もエネルギーも十分でない。
      周りは危ない国に囲まれているのに何十年も準備もされてこなかった。ロシアに国境を挟む国などはいざ戦時体制下になれば一般道路も戦闘機が離発着出来るように出来ている。
      原爆対応の地下防空も国レベルで過去の戦争からで色々整備されてる。
      日本国民は2分3分で飛んでくるミサイルから何処へ避難すればいいの?

  • @user-xx7il3py2v
    @user-xx7il3py2v 7 หลายเดือนก่อน +24

    制空権まったく無いのにA-10とか。(ウクライナはポーランドの基地で離着陸してる)
    そろそろ終わりかな。

    • @user-uy1yv3mt4b
      @user-uy1yv3mt4b 7 หลายเดือนก่อน

      ウクライナ軍のMiG29がポーランドから離発着してるってこと?

  • @kidaitakahiro8747
    @kidaitakahiro8747 7 หลายเดือนก่อน +12

    ついにグレッグ大尉の出番だな。マッコイじぃさん。弾薬を頼む!

    • @ken-ul5bg
      @ken-ul5bg 7 หลายเดือนก่อน +5

      カネさえ出せばクレムリンだって引っ張ってきてやる…

  • @lihitlacolor8367
    @lihitlacolor8367 7 หลายเดือนก่อน +3

    米国のウ国支援予算の6割は米国内向け、またウ国では供与された武器の6割が所在不明、どうなってんの?

  • @osanonsen5161
    @osanonsen5161 7 หลายเดือนก่อน +47

    A-10は同じ任務のSu-25が殆ど機能してないの見ると活躍は厳しいものがあると思う

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 7 หลายเดือนก่อน +9

      機能しまくってるよ
      CAS機の対空侵入にマンパッツでは直ぐに射程圏外に行ってしまう

    • @user-gg5ve5qz1z
      @user-gg5ve5qz1z 7 หลายเดือนก่อน +3

      私もそんな気がしますが、Su-25も東部や南東部では結構空爆やってる(効果は不明ですが…)ので、タイミングをちゃんと図れば十分通用するのでは?と思います。
      それに、ロシア軍の前線部隊には対空兵器が足りてなさそう(ウクライナの航空戦力が怖くないので配備してない)ですし。
      あと、クリミアなどを守っている防空部隊を分散配置させるくらいの効果はあるはずなので。

    • @AM-gr3fs
      @AM-gr3fs 7 หลายเดือนก่อน +14

      @@user-gg5ve5qz1z
      こいつは流石に役に立たん、Su-25よりも遥かに鈍足だし堅いと言っても歩兵が携行する
      ミサイル食らってなんとか基地に帰れるレベルだし、維持コストはF-16以上かかる
      ちなみにロシア側の前線はS-300などの長SAMでまんべんなく守られてて、ヘリや戦闘機が
      殆ど行動出来ない状況

    • @user-yc3yn5qp9z
      @user-yc3yn5qp9z 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@AM-gr3fs 様。
      F-16は速過ぎてCASは出来にくいのではないかと。
      以前確かアメリカだった思います。
      戦闘機をCASで使ってみたらパイロットが速過ぎてCASは無理という事を見聞きしたような記憶があります。

    • @sakyodan
      @sakyodan 7 หลายเดือนก่อน +4

      そもそものウクライナ側はA-10使ってどういう任務をさせるつもりなのか?
      戦車のチャレンジャーⅡやエイブラムスみたいに前線内の後方防御&けん制のための置物として運用するのか。
      ここ最近陣地突破されまくってるからわからなくもないが…
      ただ最前線の敵の塹壕を上空から破壊する上でミサイルはコスパが悪いからっていうのは任務が危険すぎる。

  • @32mack82
    @32mack82 5 หลายเดือนก่อน +1

    A10を供与しても、制空権を確保していない以上、意味がないと思います。

  • @user-tr4bb1ps2r
    @user-tr4bb1ps2r 7 หลายเดือนก่อน +1

    戦争初期の大名行列写真を見た時アヴェンジャーで一掃したいなと思った
    供与される事による兵站へのプレッシャーを与える事が第一で地上支援は二の次と考察しました

  • @user-pr9gf1sg2w
    @user-pr9gf1sg2w 5 หลายเดือนก่อน

    A10を改良すると、たくさんの物資が運べるので、ミサイル装着部にコンテナを取り付けられるようにして、前線へ直接、離着陸できるようにし、食料や衣類や医療物資を運べるようにしたり、さらに、垂直離着陸に改良することで、砂漠や湿地帯や河川敷や空母や山頂でも補給を可能にできると思います。上部ハッチを開けるように改良すると、地上待機中に対空ミサイルや対地上ミサイルや小型ファランクスなどを収納でき、地上戦でも戦車と同じ戦力として役目が果たせると思います。また前線に航空戦力として、長距離ミサイルも沢山装着することで、戦闘機やミサイルの飽和攻撃や迎撃にも対応できるとおもいます。

  • @user-qb8zq5wp5x
    @user-qb8zq5wp5x 7 หลายเดือนก่อน +6

    A10と言うと、昭和の漫画エリア88のグレッグが乗っていたイメージかなぁ😂。

    • @R30843
      @R30843 7 หลายเดือนก่อน +5

      我々世代にはそれだよな。40年以上前の漫画に最新鋭機として登場したわけだけどいまだに現役なのはすごいよね

  • @user-zf8yu7fb9g
    @user-zf8yu7fb9g 7 หลายเดือนก่อน +5

    たまたま自動的に流れたから聞いてたけど 
    偏ってるな相変わらずテレビ局は

  • @SO-cn7ew
    @SO-cn7ew 7 หลายเดือนก่อน +6

    日本の金を使わないなら何でもいい。使うなら岸田安倍の裏金でよろしく

    • @user-wx7vz7sc4c
      @user-wx7vz7sc4c 7 หลายเดือนก่อน +1

      政治批判は結構だけどそれでお前個人の能力や出自が変わるわけじゃないぞ

  • @user-vs1cf6gn7v
    @user-vs1cf6gn7v 7 หลายเดือนก่อน +6

    大統領なら、国民の命を守る事を優先すべきだと、思います。

  • @pekorisuke
    @pekorisuke 7 หลายเดือนก่อน +5

    もしトラって失礼なのではないかと思っていたら
    今はほぼトラなのね

  • @KN-eh9lw
    @KN-eh9lw 7 หลายเดือนก่อน +20

    ゼレンスキーを強力に支持・支援するしかないだろう。支援が強力なほど戦争は早く終わるし結果的に良いと思う。

    • @moco-tv2pf
      @moco-tv2pf 7 หลายเดือนก่อน

      ロシアをロケットマンがー😅😅😅😅😮

    • @nerv7894
      @nerv7894 7 หลายเดือนก่อน +3

      と願いたい。の間違いやろ

    • @user-fb3gd3co5z
      @user-fb3gd3co5z 7 หลายเดือนก่อน +2

      終わるかよ笑
      昨夏の反転攻勢とかどこいった?笑

    • @user-yw7ck4rq1p
      @user-yw7ck4rq1p 7 หลายเดือนก่อน

      今は北朝鮮、中国がロシアへ武器その他協力関係になり、ハマスイランが対アメリカを表明しだした。
      日本は今後危機に。

  • @tonychen1062
    @tonychen1062 7 หลายเดือนก่อน +2

    A-10 is just like F-22 which will never be allowed to export to any other country.

  • @user-ju2mj1dz8h
    @user-ju2mj1dz8h 7 หลายเดือนก่อน +1

    空飛ぶ装甲車は、銃撃受けながら進む事が前提で、こちらからすさまじい銃撃などの攻撃で道を切り開くための使い捨ての特攻機でしょ。
    地上戦闘してる敵にとっては驚異ですね

  • @user-ss2uq9wj2d
    @user-ss2uq9wj2d 7 หลายเดือนก่อน +1

    グルジア(現、ジョージア)人が「ロシアは赤ん坊のようにやって来る」と言っていた。徐々に迫り、気が付けば側に来ている。

  • @user-fi6qp4fg3c
    @user-fi6qp4fg3c 7 หลายเดือนก่อน +7

    侵略と何で表現できないのでしょうか。

    • @user-zv4io4tn3u
      @user-zv4io4tn3u 7 หลายเดือนก่อน

      プーチン大統領は特別軍事作戦と言っている。それは国対国の戦争ではなく、国民を代表していないクーデター政権への攻撃だからではないか。

    • @user-ik3uq6js5h
      @user-ik3uq6js5h 7 หลายเดือนก่อน +2

      侵略じゃないからです。ソ連時代に取られた領土を取り返しているつもりです。

    • @user-fb3gd3co5z
      @user-fb3gd3co5z 7 หลายเดือนก่อน

      戦争を続ける大義がある
      ソ連崩壊から歴史を遡れ

  • @user-of4jn6lm5h
    @user-of4jn6lm5h 7 หลายเดือนก่อน +17

    3:13 ゼレンスキー 「我々は家や子供、命を守るために戦わなければならない」
    守れてないから世界中が停戦しろって言ってんだよ😂😂😂

  • @YASUYASU-tn9mq
    @YASUYASU-tn9mq 7 หลายเดือนก่อน +10

    兵器供与してもね
    国力の差は歴然。
    ドニエプル川で西と東に
    分断して手打ちやね。

    • @keijikageyama2599
      @keijikageyama2599 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ey5bb4ou9p それにロシアが侵略地を取ったら、真似る国がでて来る即中國❣
      中東やアフリカ南米・ヨーロッパでもアルメニアとかも遣ったもの勝ちにするのかな❓。
      「戦闘なければ何でも良し」とする話では済むまいに❣❣❣。

  • @sho.4950
    @sho.4950 7 หลายเดือนก่อน +1

    ロシアのステルス機が出てきたらF16じゃ勝負にならないだろうな

  • @wakuoshi46
    @wakuoshi46 7 หลายเดือนก่อน +1

    41:03 分割統治論が出てるのはパレスチナガザ地区の話でそれを今ここで例に挙げるのは脳みその軽さが出てる。全然違うやん。それともロシアに併合された地域をウクライナとロシアとで分割統治すればいいとでも思ってんのか?

  • @qb981qb
    @qb981qb 7 หลายเดือนก่อน +2

    AWACSどうやって撃墜できるんや?

    • @mouseflama
      @mouseflama 7 หลายเดือนก่อน

      飛行スケジュール把握して?ミサイルステルス化して?ジャミングハッキングして?ミサイルが近づいてるのを気づかないように工作するのでない?

  • @8823Orange
    @8823Orange 7 หลายเดือนก่อน +7

    パトリオットの優秀性が証明されましたね。ますます売れるようになる。日本も中国に備えてパトリオットを増産しておきましょう。

  • @berutoran2
    @berutoran2 7 หลายเดือนก่อน +3

    戦力の逐次投入をせずにf35やユーロファイターも投入し、一気にカタをつけた方がかえって安く済むのでは?
    まあTBSよりは安心して見れる番組だな。

    • @omicron6omicron692
      @omicron6omicron692 7 หลายเดือนก่อน

      米国の戦争屋はこの戦争を長引かせたいのであって勝たせたい訳ではない。だからゲームチェンジャーになり得るF35は絶対に供与しない。

  • @user-rr3ry9wz3q
    @user-rr3ry9wz3q 7 หลายเดือนก่อน +2

    「年金が払えないから支援しろ」と言いだしたからなぁ。ゼレンスキーも信用ならん

  • @Conservative_Move
    @Conservative_Move 7 หลายเดือนก่อน +1

    旧式の引退した航空機を渡せないのでしょうかね?

  • @user-fb3lg5gz7e
    @user-fb3lg5gz7e 7 หลายเดือนก่อน +4

    A10欲しくなるのはわかるが、貰ったところですぐには使いこなせないだろうに…

  • @user-cz7jn8vg5t
    @user-cz7jn8vg5t 7 หลายเดือนก่อน

    A10は今のウクライナにとって最適な機体じゃないかな。扱いやすいし、壊れにくい。

  • @welkametaiyakiryusei
    @welkametaiyakiryusei 7 หลายเดือนก่อน +2

    ウクライナカラーのサンダーボルト見てみたい

  • @user-dx8qm1mh8g
    @user-dx8qm1mh8g 7 หลายเดือนก่อน +1

    「制空権無いからA10は無意味」とか言ってる人いるけど、そもそもウクライナ・ロシア戦争ではどちらも制空権を握っていない。A10は低空での運動性に優れ、良好な耐弾防御を持っている。だからウクライナは提供を望んでいる。

    • @hira5391
      @hira5391 7 หลายเดือนก่อน

      だね、その制空権を確保するのが攻撃機のやくわりだよな

    • @user-tu1hh5jj1u
      @user-tu1hh5jj1u หลายเดือนก่อน

      @@hira5391?。攻撃機の意味勘違いしてない?対地攻撃などが主な任務なんだけど。

    • @user-tu1hh5jj1u
      @user-tu1hh5jj1u หลายเดือนก่อน

      かといっても撃墜の可能性が十分あって圧倒的な航空優勢を持ってない時点で運用は限られるのでは?いくら対弾耐性があっても対空ミサイルに耐えれはしない

  • @view_n_observe
    @view_n_observe 7 หลายเดือนก่อน +3

    あの時のゼレンスキーは正しかったって日本人が言わないことを願います

  • @user-ke8bm5rv8c
    @user-ke8bm5rv8c 7 หลายเดือนก่อน

    A10供与なら 使用する場所のレーダーを破壊する作戦も重要になるかも JDAMも使えるので そーいう使い方もあるのかな テロを許さない その為に西側はどーすべきか考えてほしい

  • @user-qi5rw8kn7b
    @user-qi5rw8kn7b 7 หลายเดือนก่อน +2

    A10は制空権が無いと空飛ぶ棺桶に成るからなぁ…。😖
    制空権確保が絶対条件。
    🤔💦

  • @user-pm3rk5vf9l
    @user-pm3rk5vf9l 7 หลายเดือนก่อน

    攻撃ヘリは相手の機甲部隊が攻めてきたときは空飛ぶ対戦車兵砲として使えないことはないがA-10はなぁ.....流石に使えないなぁ

  • @shishio1237
    @shishio1237 7 หลายเดือนก่อน +24

    見事に偏った報道で笑えるw

  • @yamadayousei70
    @yamadayousei70 7 หลายเดือนก่อน +9

    平均年齢43歳の軍、女性を最前線に使う軍ならウクライナは停戦することです。

  • @HK_RZ
    @HK_RZ 7 หลายเดือนก่อน +3

    え?この戦争もう終わったでしょ?ウクライナ、背後のアメリカの敗北で終わったのにまだ何やってんの?

  • @MT-wq2zi
    @MT-wq2zi 7 หลายเดือนก่อน +16

    他人のふんどしで相撲取るのはやめましょう😂

    • @JohnDoe-dz2fw
      @JohnDoe-dz2fw 7 หลายเดือนก่อน +2

      そうコメントするあなたは全部自分の力でコメントしてるのですか?入力したスマホかPCは素材から自作したのですか?OSも自分で作って、そのために必要なプログラミング言語も自分で設計して作って、通信を行うための回線は自分でひいて、TH-camのサーバーまでのWANも自分で構築したのですよね?そうそう、そもそもTH-camはあなたが一人で作っていないとおかしいですよね?

    • @emperorinmu4199
      @emperorinmu4199 7 หลายเดือนก่อน

      俺のふんどしで相撲取れ

  • @bentcypress375
    @bentcypress375 7 หลายเดือนก่อน +5

    ウクライナって何時からこんな腐敗したんだろうね。少し前迄は凄い工業国だったのに。

    • @chiba_nian
      @chiba_nian 7 หลายเดือนก่อน +2

      ソ連時代からやろなあ

    • @user-zv4io4tn3u
      @user-zv4io4tn3u 7 หลายเดือนก่อน +1

      ちなみにウクライナが中国に戦艦を転売して空母遼寧に改造されました。

    • @bentcypress375
      @bentcypress375 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-zv4io4tn3u ソ連製のワリャーグでしょ?

  • @beagle3377
    @beagle3377 7 หลายเดือนก่อน +3

    トラなら用心棒代爆上げかアメが日本からトンズラか何方かな、日本は改憲核保有に踏み切れるかな

  • @nobu51nobu76
    @nobu51nobu76 7 หลายเดือนก่อน +1

    A-10が活躍するには、航空優勢だけではなく、敵にまともな対空兵器がないことも条件。湾岸戦争で戦争序盤にイラクの精鋭相手に投入したら対空兵器にボコボコにされ、高い損耗率を憂慮した空軍参謀長が「対空兵器が揃った相手にA-10は投入禁止」と厳命し、中盤以降は対空兵器が揃ってない部隊だけを相手にすることになった。以降、数字上は派手な戦果を挙げたけど、厳しい戦況では投入できない地上攻撃専用機ということで空軍トップの評価はガタ落ちした。空軍が長年、A-10の退役を主張しているのはそれが理由。

  • @user-cr5nu1rx1z
    @user-cr5nu1rx1z 7 หลายเดือนก่อน +1

    F16を、供与出来ないなら、A10機供与して欲しいですね、

  • @mitchi8638
    @mitchi8638 7 หลายเดือนก่อน +1

    A-10を運用できるだけの制空力がウクライナにあるのか?
    圧倒的な制空力で敵航空機を空域から叩き出し、その上で長時間上空に居座れることが設計思想上の前提な訳だけど。

    • @user-nz2ss3bn6k
      @user-nz2ss3bn6k 7 หลายเดือนก่อน

      ザポリージャ、ヘルソン方面
      パトリオット配備してからロシア機来なくなってるんだが?

    • @user-tu1hh5jj1u
      @user-tu1hh5jj1u หลายเดือนก่อน

      @@user-nz2ss3bn6kかと言ってA10が通常どうり運用できるかって言われたら別の話だよね

  • @user-lw4hx7tl7s
    @user-lw4hx7tl7s 7 หลายเดือนก่อน +1

    A10は凄い2個大隊位ならあっという間に全滅させるだろうね。

    • @user-lw4hx7tl7s
      @user-lw4hx7tl7s 7 หลายเดือนก่อน +1

      500╳2=1000名だから装備の破壊も凄い

    • @user-tu1hh5jj1u
      @user-tu1hh5jj1u หลายเดือนก่อน

      制空権がなければいい的なんですがそれは

  • @ryou9106
    @ryou9106 7 หลายเดือนก่อน +3

    制空権が無いのにAー10を要求?
    これは Fー16の供与が近い証拠なのか?秘密裏にパイロットの訓練も進んでいるのだろうか?

  • @jza01740
    @jza01740 7 หลายเดือนก่อน +2

    A-10を送るならF‐16とセットでないと危険だと思います。A-10がウクライナの空に飛んだら破壊神が甦り、ルーデルも甦るか?

  • @tomoyaokano1081
    @tomoyaokano1081 6 หลายเดือนก่อน

    f十六を供与するなら15の方がいいマルチロールだし。なんと言っても強いので

  • @user-hirohiro2023
    @user-hirohiro2023 7 หลายเดือนก่อน

    1877年?だったかの露土戦争の時、露は、ブルガリアまで支配しかかった。野望はバルカン半島(スラブ系多し)まで。

  • @oldman8956
    @oldman8956 7 หลายเดือนก่อน +2

    プーチンをいただく迄がんばれー、ウクライナ。

  • @user-ow8ls2kh9i
    @user-ow8ls2kh9i 7 หลายเดือนก่อน +1

    本当に役に立つと思ってA10要求したのだろうか?A10は退役が進んでいて、他の航空機よりも価値が低い。これなら簡単に
    くれるんじゃないかと思って要求したんじゃないかね。とにかく何でもいいからと。かなり追いつめられてるような感じ。

  • @bean9227
    @bean9227 7 หลายเดือนก่อน +1

    なんか最初からウクライナ寄りに立った番組だな。日本は中立であるべきなのに。ビジネス的な問題もあるのかもしれないが、いい加減マスコミに煽られてウォーマンダの肩を持つようなことはやめるべき。

  • @user-lv4ur4sy9c
    @user-lv4ur4sy9c 6 หลายเดือนก่อน

    F-16とA-10の大きな違いは、熱源誘導弾への対策のレベルが違うことだろう。

  • @user-bq7bj8wv5e
    @user-bq7bj8wv5e 7 หลายเดือนก่อน +3

    日本が送ったパトリオットが撃墜したのだったらこれ以上の誉はない

  • @user-xy8rx2wy4f
    @user-xy8rx2wy4f 7 หลายเดือนก่อน

    歴史、過去を顧みて人間は行動するのか。

  • @user-in1zj1ry9f
    @user-in1zj1ry9f 7 หลายเดือนก่อน +2

    ロシアへ ウクライナの核兵器を 渡した 動画 取り返し 不可能な 大失敗😂 核兵器 大国 世界一のロシア に対して 最終的に勝てるわけがない アメリカも核戦争が怖くて 本気で支援できない

  • @TubeYouTakashi
    @TubeYouTakashi 7 หลายเดือนก่อน +22

    ウクライナに1日でも早く勝利に導いてほしい。 ウクライナへ栄光を

  • @nessrion
    @nessrion 7 หลายเดือนก่อน +1

    「A10サンダーボルト」連合で飽和攻撃して頂きたいです。