Почему "Мастер и Маргарита" это новое Евангелие? Как связаны Иешуа и Иисус? Религия у Булгакова

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 120

  • @МихаПолиграфович
    @МихаПолиграфович 6 หลายเดือนก่อน +3

    Если не лень, - прочтите "Евангелие от Афрания",
    автор - Кирилл Еськов ; беллетристика, конечно,
    не претендующая на истину, но читается легко.
    Погуглите - найдёте (ищите и обрящете).

    • @panvladislav
      @panvladislav 6 หลายเดือนก่อน

      Читайте современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии:
      - "Анализ молитвы "Отче наш",
      - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа",
      - "Четвероевангелие атеиста"
      В. Пантелеева.
      Общий объём 1.5 млн зсп.
      Лучше поискать на Ридеро

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 หลายเดือนก่อน

      Очередной бред сивой кобылы! Не читал, но осуждаю....

    • @СергейБарабанов-ю5з
      @СергейБарабанов-ю5з 6 หลายเดือนก่อน

      Так Афраний и есть Воланд, как бы. Его и озвучивал Басилашвили.

  • @reshatodlu6450
    @reshatodlu6450 6 หลายเดือนก่อน +2

    Очень интересно. Спасибо за информационный обзор Дарья. Вы очень приятная и образованная девушка ❤🌹

  • @валерийсычев-ю4х
    @валерийсычев-ю4х 7 หลายเดือนก่อน +6

    Благодарствую информация 😅❤

  • @ЕкатеринаШарапова-р7р
    @ЕкатеринаШарапова-р7р 7 หลายเดือนก่อน +3

    Дарья, спасибо! как Вам новая экранизация?:)

  • @АндрейГройсман-д3э
    @АндрейГройсман-д3э 7 หลายเดือนก่อน +3

    Великое произведение, все персонажи главные

    • @Leshii_Freid
      @Leshii_Freid 6 หลายเดือนก่อน

      Вожатая и Гелла второстепенные персонажи, но они причинообразующие. Остальные реально все главные.

  • @Сатрар-э4к6ф
    @Сатрар-э4к6ф 4 หลายเดือนก่อน

    Я не смотрела и не буду смотреть новую экранизацию, считаю что Бортко сделал очередной ь хороший фильм

  • @__TIMUR
    @__TIMUR 7 หลายเดือนก่อน

    Воланд, у Булгакова - самый симпатичный персонаж. На похожую тему есть разбор фильма "Матрица". Там уж сценарий в точности по Евангелию. см. статью "Религия в фильме Матрица"

  • @svetlanabinkevich9632
    @svetlanabinkevich9632 6 หลายเดือนก่อน +2

    Очень нравится роман. Кто не осилил, не знаток.

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 หลายเดือนก่อน

      Можно подумать.....ну и кто, по - твоему, кот Бегемот???

  • @АдрейАбрек
    @АдрейАбрек 5 หลายเดือนก่อน

    👼🏼 Потомучто на Выставочной поставили памятник архангеле "Михаиле" (где в нем в каждую дыру Проходит),как теперь он об этом расскажет "Отцу",ему придется это Сделать. Он же самый честный из них ангелов в этом,хотя он сначала скажет-Кто Принял это среди людей от слова Христа,в том что он в этом (в себе) уже Допустил. ⏳🤘

  • @АлександрИванов-ы2п4с
    @АлександрИванов-ы2п4с 6 หลายเดือนก่อน +2

    Это " Евангелие интеллигенции"- придёт некто всемогущий, всё за нас поделает, всех врагов наших врагов накажет и даст нам вечный покой. А девушке лучше бы поизучать гностический символизм.

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 หลายเดือนก่อน

      Ну и кто такой Абраксас, самый умный😅😅😅???

    • @АлександрИванов-ы2п4с
      @АлександрИванов-ы2п4с 6 หลายเดือนก่อน

      @@VikHramov Почитай " Семь вопросов мертвых" Василида, меньше будешь иронизировать.

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 หลายเดือนก่อน

      @@АлександрИванов-ы2п4с Чувак, это не авторитет, так, поместный епископ....

    • @АлександрИванов-ы2п4с
      @АлександрИванов-ы2п4с 6 หลายเดือนก่อน

      @@VikHramov Приоритеты в авторитетах- это ново для адептов Митраизма

    • @VikHramov
      @VikHramov 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@АлександрИванов-ы2п4сПроспись и пой.....авось поможет....

  • @Asgardartgrad
    @Asgardartgrad 6 หลายเดือนก่อน +2

    кривляние что бы зазвездиться)))

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 6 หลายเดือนก่อน +2

    Это Евангелие от сатаны .

  • @Факультет-я4ц
    @Факультет-я4ц 6 หลายเดือนก่อน +1

    Евангелие - это жизнеописание жизни Христа - это только часть книги М.иМ.,
    ... а вторая часть романа - это большой антиросссийский
    (России советской - СССР) фельетон.
    Поэтому Евангелие, как название НЕУМЕСТНО.

  • @ДимаШ-г8о
    @ДимаШ-г8о 6 หลายเดือนก่อน

    Что то с Символом Веры и двумя пальцами Ересь получается - это специально или случайно?

  • @МихаилВасилевский-ф3н
    @МихаилВасилевский-ф3н 6 หลายเดือนก่อน +1

    Тошнотворный роман, чистейший сатанизм.

  • @александргук-д8о
    @александргук-д8о 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо.

  • @ЕвгенийБаудэр
    @ЕвгенийБаудэр 6 หลายเดือนก่อน +2

    Эту книгу написал сам дьявол...но не Булгаков...

    • @margarital.3790
      @margarital.3790 6 หลายเดือนก่อน +2

      Точнее, Булгаков написал эту книгу под диктовку диавола.
      И у меня иногда возникает вопрос: а Булгаков сам-то понял, ЧТО он написал?!

  • @svetlanabinkevich9632
    @svetlanabinkevich9632 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ударение ставьте правильно, пожалуйста.

  • @ИгорьБараней-р2м
    @ИгорьБараней-р2м 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ох, не тем Мастер вдохновлялся. Поэтому он не заслужил Свет, он заслужил покой.

    • @history.antiquity239
      @history.antiquity239  7 หลายเดือนก่อน

      И прогнать Маргариту он более сумеет!

    • @ИгорьБараней-р2м
      @ИгорьБараней-р2м 7 หลายเดือนก่อน

      @@history.antiquity239 А тут вопрос, это кара или благодеяние?

    • @margarital.3790
      @margarital.3790 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@ИгорьБараней-р2мС одной стороны, ПОКОЙ - это то, чего Бог не дал человеку при его жизни изначально.
      Но о чём человек всю свою жизнь только мечтает.
      С другой стороны, по-моему, Булгаков сам не понял, ЧТО он хотел сказать. То есть, его месседж, погряз в пучине его гениальной мистике.
      В итоге, весь роман, как философское, мировоззренческое полотно, сводится к нулю.
      Но написано, несомненно, просто гениально.
      Это сугубо моё мнение. Эту книгу я прочитала раз 7, каждый раз пытаясь ухватиться за жемчужную кладовую авторского сокровенного замысла, но так и не смогла найти этот клад.
      Вполне возможно, что я просто тупица. Или книга - воздушный шарик. Лопнет, и останется лишь пустота.

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@margarital.3790Конечно, первое, девушка, - смеётся над тобой Михал Афанасьич 😂😂😂😂😂....

    • @margarital.3790
      @margarital.3790 6 หลายเดือนก่อน

      @@VikHramov Ну, так просветите, умник Вы наш ненаглядный!
      Откройте мне тайну этого гениального опуса, который сокрыт от моих недостойных мозгов!
      Итак, ЧТО запрятал автор промеж строк?
      В ЧЁМ заключается его тайный месседж?

  • @НинаФил-щ8н
    @НинаФил-щ8н 6 หลายเดือนก่อน +2

    Прочитав Библию неоднократно в разных переводах и столкнувшись с романом, я как и вы сразу пришел к выводу, что это евангелие от сатаны. Вы ошиблись на счет животных. Гребенщиков поёт о городе, а этот город описан в Откровении вместе с животными, и это не апостолы.

    • @анатолийкаратеев-ю8е
      @анатолийкаратеев-ю8е 6 หลายเดือนก่อน +1

      И сатанисты в восторге от романа...

    • @владимирнабоков-г2ч
      @владимирнабоков-г2ч 6 หลายเดือนก่อน +1

      Булгаков показал в романе, что Иешуа был обыкновенным человеком, по другому и быть не могло, и если говорить о понятии Иисус, то он также был обыкновенным человеком которого впоследствии церковь вознесла до Бога, но тем не менее она, церковь, борется с Иисусом до сих пор. Звучит странно, да? Лев Николаевич Толстой очень грамотно разоблачает церковь и их ритуалы.. Все это сложно, нужно иметь знания..

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 หลายเดือนก่อน

      Чувак, если не знаешь, не тупи 😅😅😅😅😅

    • @НинаФил-щ8н
      @НинаФил-щ8н 6 หลายเดือนก่อน

      @@VikHramov чего я не знаю

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 หลายเดือนก่อน

      @@НинаФил-щ8н Так ты он или она????

  • @VladimirNovocherkasskyi
    @VladimirNovocherkasskyi 7 หลายเดือนก่อน +1

    Интересно конечно о романе. Но как быть с тем , что вся история сплошная ложь и все даты липовые, часто с несоответствием в тысячи лет. Ведь ясно, что власти всех времён подтасовывали историю и мы знаем, что за существа живут ради денег и власти, так что, надеяться на то, что история соответствует реальности - полная глупость. А тем более религиозные истории, которые просто сочинялись.

    • @moswalks
      @moswalks 6 หลายเดือนก่อน +1

      А дьявол тоже не существует?👹😁

    • @ОлегЕпифанов-к4л
      @ОлегЕпифанов-к4л 6 หลายเดือนก่อน +1

      Помилуйте Сударь вы не верите в Бога, поверьте я никому не скажу.
      Он существовал.

  • @svetlanabinkevich9632
    @svetlanabinkevich9632 6 หลายเดือนก่อน

    Смотрела все экранизации. Открыла много интересного.

  • @doodledoc496
    @doodledoc496 7 หลายเดือนก่อน +4

    три раза начинал читать, не осилил. роман сильно переоценён.

    • @АнтуанеттаБрайнс
      @АнтуанеттаБрайнс 6 หลายเดือนก่อน +3

      150 раз перечитывала. Охеренный роман

    • @ЛизаПрилуцька
      @ЛизаПрилуцька 6 หลายเดือนก่อน +1

      Поддерживаю! Читать скучно! Фильм с Басилашвили великолепный!

    • @АллаИванова-щ4ц
      @АллаИванова-щ4ц 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ЛизаПрилуцька нет. У Басилашвили песок уже сыпется, так же, как и у Лаврова. Они прекрасные артисты, но, возраст.. ведь Воланд - это сам князь тьмы, сатана. Это могущество и сила. А тут дряхлый пенсионер. То же самое и про Лаврова. Главный военачальник великой римской империи, и вдруг дряхлый старик. Не бьётся фильм с реальностью. Мне роман тоже не с первого раза зашёл. В первый раз пропускала исторические главы. А во второй раз.. "В белом плаще, с кровавым подбоем...". Давно уже это настольная книга, знаю почти наизусть. Могу открыть с любой страницы...

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 6 หลายเดือนก่อน

      @@АллаИванова-щ4ц значит вам нравятся молодые мальчики? 😀

    • @hildaveckungs6314
      @hildaveckungs6314 6 หลายเดือนก่อน

      Аналогично.

  • @РенатОглезнев
    @РенатОглезнев 6 หลายเดือนก่อน +1

    В КНИГЕ ОБПИСАНЫ ПОРОКИ ЛЮДЕЙ И БЕЗНАКАЗАННОЕ ТВОРЕНИЕ ЗЛА ИИНАСИЛИЯ НС ОБМАНОМ НАД ЛЮДЬМИ НЕЧЕСТЬЮ И ВСЕ ИХ ПРИЕМЫ ЛОЖНЫХ УБЕЖДЕНИЙ!

  • @Сатрар-э4к6ф
    @Сатрар-э4к6ф 6 หลายเดือนก่อน

    Самый грамотный разбор у Кураева..остальные попытки у других просто жалкое подобие

  • @валерийсычев-ю4х
    @валерийсычев-ю4х 7 หลายเดือนก่อน +2

    Детя я 😮😢😅❤

  • @etoileeetoilee2599
    @etoileeetoilee2599 6 หลายเดือนก่อน

    это антиевангелие..очень хороший разбор у А.Кураева..там все как надо

    • @Leshii_Freid
      @Leshii_Freid 6 หลายเดือนก่อน

      Самый тупой разбор у Кураева😂

    • @etoileeetoilee2599
      @etoileeetoilee2599 6 หลายเดือนก่อน

      @@Leshii_Freid глупость написали

    • @Leshii_Freid
      @Leshii_Freid 6 หลายเดือนก่อน

      @@etoileeetoilee2599 это почему?

  • @валерийсычев-ю4х
    @валерийсычев-ю4х 7 หลายเดือนก่อน +5

    А у Марго цветы 😅

  • @АлекАндЧернов
    @АлекАндЧернов 6 หลายเดือนก่อน +1

    Херовый анализ.

  • @WindNord
    @WindNord 6 หลายเดือนก่อน

    Читай евангелие там правда

  • @АртёмКудинов-б6ъ
    @АртёмКудинов-б6ъ 7 หลายเดือนก่อน +2

    Лучше молчать,если не можешь улучшить тишину.

  • @игорьсалтановский-ы1ъ
    @игорьсалтановский-ы1ъ 6 หลายเดือนก่อน +2

    С чего вы взяли, что у Булгакова больше сказано о Христе, чем в Евангелиях...более того, в романе. какое-то жалкое подобие Христа...если вообще есть что-то от Христа.

    • @АртурДрагунов-е4д
      @АртурДрагунов-е4д 6 หลายเดือนก่อน

      У нее имена Евангелистов-условные! О чем говорить?

    • @Сатрар-э4к6ф
      @Сатрар-э4к6ф 6 หลายเดือนก่อน

      Это антиевангелие.

    • @ЛеонідМедіедєв
      @ЛеонідМедіедєв 6 หลายเดือนก่อน

      Взагалі знайшли що обговорювати ,книгу що написав наркоман.ну й дебіли.

    • @Tatiana_Nikitina
      @Tatiana_Nikitina 4 หลายเดือนก่อน

      *в романе нет Христа* Если Вы верующая христианка, то не могли не заметить, что Иешуа "человек лет двадцати семи", в то время как Иисусу было 33 года; Иешуа не помнит своих родителей, но в Евангелии сказано и об истинном Отце Христа, и о Матери его Богородице; Иешуа по крови "кажется, сириец", Евангелия указывают еврейское происхождение Иисуса: согласно родословным, Он был семитом (Лк. 3:36), израильтянином (Мф. 1:2; Лк. 3:34); Иешуа имеет одного-единственного ученика - Левия Матвея. У Иисуса, как указывают евангелисты, было двенадцать апостолов; Иешуа предан Иудой - каким-то едва знакомым молодым человеком, в Евангелии Иуда является учеником Иисуса; у Булгакова казнимые "приговорены… к повешению на столбах!", в то время из Евангелия мы знаем, что Иисус был распят на кресте. Всё учение Иешуа состояло в том, что все люди добрые, а Левий Матвей, что ходил и записывал за Иешуа, по словам самого Иешуа, всё переврал и написал лишнее. Из Евангелие нам известна Нагорная проповедь и другие наставления Иисуса Христа. Да, разве мог Булгаков сам написать Евангелие от себя?? Это "евангелие" от другого персонажа романа, а именно Воланда, который нашептал его мастеру. Воланд искуситель, это он послал мастеру выигрышный билет, чтоб мастер бросил свою работу в библиотеке и засел за написание истории Иешуа и Понтия Пилата.

    • @Сатрар-э4к6ф
      @Сатрар-э4к6ф 4 หลายเดือนก่อน

      @@Tatiana_Nikitina не путайте Евангелие и роман. Это противоположные вещи. Роман это антиевангелие.

  • @МихаилКузнецов-з6р
    @МихаилКузнецов-з6р 7 หลายเดือนก่อน +1

    Кстати дьявол вмаргарите описывается совсем нпзлым грамотным рассудителным

  • @vasilisanikolayeva1337
    @vasilisanikolayeva1337 7 หลายเดือนก่อน +4

    А то что он на марфине сидел плотно почему то молчат

  • @natamer2575
    @natamer2575 6 หลายเดือนก่อน

    Чтобы преподносить людям какое либо свое мнение, нужно самому лично пережить встречу с ИИСУСОМ! Вы же говорите часто, что ИИСУС ВОСКРЕС! особенно когда едите крашенные яйца с булками!? Когда вы захотите с Ним встретиться, Он вам Сам даст код к двери, за которой вся Правда, тогда дьявол не сможет извращать ни Евангелие, ни Имя Иисуса Христа.Вам нужно родиться свыше как Никодиму.ИИСУС --это не яйца с булкой, это ОТЕЦ, дающий людям ЖИЗНЬ, а дьвол- вечную погибель.Через покаяние ищите Его, хорошие дела не спасут вас и ваших слушателей, дьявол всегда был и остается извращенцем СЛОВА БОЖЬЕГО P.S. ИИСУС никогда не говорил (написано), что Его отец сириец, его отец еврей, Иосиф и Мария--потомки царя Давида. Он всегда знал и говорил, что Мой Отец на Небе.Может придумаете, что Его Отец китаец? Нужно знать ,,Слово"!, чтоб выносить людям

  • @валерийсычев-ю4х
    @валерийсычев-ю4х 7 หลายเดือนก่อน +1

    Это ?

  • @ТатьянаТимашева-к5о
    @ТатьянаТимашева-к5о 6 หลายเดือนก่อน +1

    ФАНТАЗЕРКА!

  • @Svjatoslav-ww9ln
    @Svjatoslav-ww9ln 7 หลายเดือนก่อน +1

    Про Спасителя Ешуа
    стих короткий напишу я...

  • @анатолийкаратеев-ю8е
    @анатолийкаратеев-ю8е 7 หลายเดือนก่อน +1

    У Булгакова на почве религии поехала крыша, и его книга" Мастер..."- религиозный бред

    • @РусланКраля-д2щ
      @РусланКраля-д2щ 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ты сам бред

    • @ОлегЕпифанов-к4л
      @ОлегЕпифанов-к4л 6 หลายเดือนก่อน

      Мне вас жаль, вы так ничего и не поняли. Мир устроен намного сложнее чем вы видите его.

  • @ВолодимирЛимаренко-з5ю
    @ВолодимирЛимаренко-з5ю 5 หลายเดือนก่อน

    В Ватикане есть документ Исус человек друг Пилата Пилат его не распял , Исус похоронен в Индии вместе со своей женой и ихней дочерью, мать Иисуса похоронена в Китае

    • @VikHramov
      @VikHramov 5 หลายเดือนก่อน

      Бот ты гонишь 😂😂😂😂.....

    • @Tatiana_Nikitina
      @Tatiana_Nikitina 4 หลายเดือนก่อน

      @@VikHramov а по-моему, прикольно написано, только про папу нет ничего)

    • @VikHramov
      @VikHramov 4 หลายเดือนก่อน

      @@Tatiana_Nikitina Там с папой тяжко, если ты в курсе....
      Да, и это не святой дух!

    • @Tatiana_Nikitina
      @Tatiana_Nikitina 4 หลายเดือนก่อน

      @@VikHramov Дух витает где хочет.

    • @VikHramov
      @VikHramov 4 หลายเดือนก่อน

      @@Tatiana_Nikitina Я вообще не об этом. Талмуд читала?

  • @РенатОглезнев
    @РенатОглезнев 6 หลายเดือนก่อน +1

    ВЕДЬ ДО ИСУСА ТОЖЕ БЫЛИ МИФЫ И ЛЕГЕНДЫ О БОГАХ И ПОЛУБОГАХ! ? НАПРИМЕРМ- ГЕРАКАЛ ПОЛУБОГ ИЛИ СВЕХСУЩЕСТВО , НО ЖИЛ ЛИ ОН КАК НАСТОЯЩАЯ ЛИЧНОСТЬ ИЛИ ЭТО ВЫДУМКА!? ВОЗМОЖНО ЕСТЬ БОГИ СРЕДИ ЛЮДЕЙ ИЛИ СВЕРХРАСА СУЩЕСТВ БОЛЬЩЕ ВО ВСЕХСМЫСЛАХ ЧЕМ ЧЕЛОВЕК

  • @valerii2551
    @valerii2551 6 หลายเดือนก่อน

    Это обычная фантастика , со своими недостатками и достоинствами - не более.

    • @Leshii_Freid
      @Leshii_Freid 6 หลายเดือนก่อน

      Это вообще не фантастика. Автор, от лица рассказчика неоднократно повторяет, что он правдивый повествователь и история которую он рассказывает правдивая.

  • @РенатОглезнев
    @РенатОглезнев 6 หลายเดือนก่อน +1

    НУ А ВТОМ ЧТО БОГ ЕСТЬ НЕ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, Т.К. ОНИ ПОВСЮДУ! КТО-ТО ПОЯВИЛСЯ ИЗ НИЧЕГО И ИЗ НИЧЕГО ВСЕ СОЗДАЛ ПО СВОЕМУ ВКУСУ И ПОДОБИЮ! ПУСТОТА ПОРАДИЛА БОГА,НУ А БОГ СОЗДАЛ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, И ДРУГИХ БОГОВ!