ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 เม.ย. 2023
- للتبرع للقناة اضغط هنا :
paypal.me/withshoaaib?country...
صفحة البرنامج على الفيس بوك :
profile.php?...
saiedshoaaib@gmail.com
Music promoted by : www.chosic.com
قناتي الانجليزية :
My channel is in English
/ @withshoaib9978
لينكات كتبي بالإنجليزية :
www.amazon.ca/Books-Saied-Sho...
المصادر :
islamonline.net/%D9%85%D8%A7%...
www.islamweb.net/ar/fatwa/177...
ar.truth-seeker.info/%D8%B4%D....
www.ahewar.org/debat/show.art...
www.islamweb.net/ar/article/2... - บันเทิง
![ภาพนี้ก็ฮาเหมือนกันนะเนี้ย #1 SS8 [ พากย์นรก MEME.EXE ] | easy boy](http://i.ytimg.com/vi/Ytc50m91QK8/mqdefault.jpg)
اكيد ستكون حلقة مهمة وممتعه وننتظر بفارق الصبر نشرها
السرايا وما ملكت الايمان دعارة متدينة او تم تديينها
تحية كبيرة للاستاذ سعيد شعيب المحترم
تحليلك منطقي وانا لا اعتقد الهجرة كانت دينية بل لتاسيس العصابة وبدء اثبات مكانته واطماعه وحلامه النكاحية حتى يحلم بانه سيتزوج مربم بنت عمران وامراءة فرعون ما عدا نسائه و الحوريات بالجنة الكذبة
واخير تحليل ان جميع الانبياء هاجروا فمؤلف الاسلام اراد ان يعمل محمد مثلهم لان التاريخ لا يقدر ان يجد اسم لنبي اسمه محمد في مكة
وشكرا على هذه المعلومات الجديدة
شكرا لجهدك
حضرتك روعه و فلسفه من شخص حقيقي متنور
شكرا استاذ شعيب
موضوع جميل وشيق أستاذ شعيب ربنا يعطيك دوام الصحة إستفدنا منك الكثير
المسلم يرسل ولا يستقبل لماذا لانه دائما يقول لك الله قال لنا او الرسول قال لنا وهنا ينتهي النقاش
صحيح 👍👍👍
ويقولك النقل مقدم على العقل، يعني ربوت متحرك.. شي مخيف، لأنه قد يرتكب جرائم كبيرة بدون أن تتحرك مشاعرة.
مين اللى بيقولك الله قال لنا ؟!
و رده منطقى جدا .. لو الإسلام صح ، و دا كلام من إله ، أو رسول من إله فهو الحق المطلق .
هنا تجيلنا نثبتلك صحة الإسلام ، أو انتا تثبت لينا بطلانه !!
لو اثبت ليك صحة الاسلام .. تشريعاته هي الحق المطلق ، و لو انكرتها تبقا عيل دوغمائى ابن كل😂💔ب !!
لو انتا اثبت لينا بطلان الإسلام .. فكل حاجة نسبية ، و ما تراه خطا أراه حلو و بسكر و العكس صحيح ، و الا هتبقا زى رجال الدين الراديكالين الوحشين اللي بيحطوا قيم ثابتة !!
مين اللى بيقولك الله قال لنا ؟!
و رده منطقى جدا .. لو الإسلام صح ، و دا كلام من إله ، أو رسول من إله فهو الحق المطلق .
هنا تجيلنا نثبتلك صحة الإسلام ، أو انتا تثبت لينا بطلانه !!
لو اثبت ليك صحة الاسلام .. تشريعاته هي الحق المطلق ، و لو انكرتها تبقا عيل دوغمائى ابن كل😂💔ب !!
لو انتا اثبت لينا بطلان الإسلام .. فكل حاجة نسبية ، و ما تراه خطا أراه حلو و بسكر و العكس صحيح ، و الا هتبقا زى رجال الدين الراديكالين الوحشين اللي بيحطوا قيم ثابتة !!
مين اللى بيقولك الله قال لنا ؟!
و رده منطقى جدا .. لو الإسلام صح ، و دا كلام من إله ، أو رسول من إله فهو الحق المطلق .
هنا تجيلنا نثبتلك صحة الإسلام ، أو انتا تثبت لينا بطلانه !!
لو اثبت ليك صحة الاسلام .. تشريعاته هي الحق المطلق ، و لو انكرتها تبقا عيل دوغمائى ابن كل😂💔ب !!
لو انتا اثبت لينا بطلان الإسلام .. فكل حاجة نسبية ، و ما تراه خطا أراه حلو و بسكر و العكس صحيح ، و الا هتبقا زى رجال الدين الراديكالين الوحشين اللي بيحطوا قيم ثابتة !!
ندعمك لأنك تستحق ورائع وتقوم بتنوير العقول المغيبة ونشكرك كثيرا ونتمنى لك مزيدا من التألق والصحة
حضرتك عادل جدًا في طرحك للمواضيع وصاحب ضمير حي شكرًا استاذ نحن نستفيد من كلامك الجميل الرب يعطيك الصحة ويخليك لنا تحياتي 😂
من اهم الحلقات.
ولاكن يااستاذ شعيب ان الاكيد ان قريش كان بها اديان متعددة والهه متعددة وماذا كان بضيرها اذا اذدادت الاديان دين اخر ويذيد إله اخر وكلنوا متعايشون في سلام
ولاكن الرسول هوا من سب الهتهم واراد فرض الاسلام وحدة دون باقي الاديان في استبداد مستمر حتي يومنا هذا
ولذلك رفضت قريش الاسلام وحتي لو اضطهدته هذا من حقهم لرفض استبداد الاسلام
هذة هيا وجه نظري المتواضعه علي ضوء المعلومات التي وصلتنا عن مجتمع قريش قبل الاسلام
@@user-qy8td2jj5z اولا انا لست مسيحيه انا تركت الاسلام منذ خمس سنوات ولم اعتنق اي ديانه اخري ولن اعتنق اي ديانه لان الخزعبلات والتخاريف التي بالمسيحيه واليهوديه لا تقل عن التخاريف والهبل الي بالاسلام ولاكني اهاجم الاسلام بضراوة لان خلفيتي اسلاميه واعرف كل القازورات والوسخات التي يتمتع بها رسولنا ( الكريم) من اول نكاح الطفله عيشه حتي القتل والغزو وسبي النساء واغتصابهن وتوزيعهن علي جيشه الارهابي
اما المسيح ليس لي معه اي مشكله لانه لم يقتل ولم ينكح ولم يقتل ولا يهمني اذا كان هوا الله او ابن الله او الاثنين معا الذي يهمني بماذا جاء وماذا علم البشر جاء بالمحبه والتسامح ولم يسفك دما مثل رسولك المجرم القذر ولم ينكح طفله مثل رسولك ولم يسطو علي مقدرات البشر ويروع الامنين مثل رسولك قاطع الطريق المجرم
ما حيرني و ما يحيرني هو أن مكة القديمة كان فيها مسيحييون و يبشرون بدينهم و لم تعترض قريش الوثنية عليهم، بل العكس كانوا في قمة المحبة
تحالف مع الغريب ضد اهله وعشيرته ثم يقول صل ذو القربى فعلاً نبي بلا اخلاق وتربية لن يجد الشيطان افضل منه
وهذا ما يحدث الان في اوربا والغرب كله بالضبط.دخلوا آمنين والغرب رحبوا بهم وفتحوا لهم بلدانهم وخيراتها.مالبثوا ان اتهموهم بالكفر...الخ.
أ تحسب أن الغرب أحمق لهته الدرجة ؟؟؟!!!
@@samirsenni8345 ايوه
انا اعيش في اوروبا واري التسامح لدرجة العبط شاهد ما يحدث في فرنسا وبلجيكا
@@snackeyeforce9469 ارادة الله ينتشر الاسلام عصبت عنك. 😅😅😅😅ذ
تحية لك
المحتوى جيد
واداءك ممتاز
و اسلوبك جميل ومريح
أيها العزيز أنت تبدع و تبهر في كل موضوع جديد تقدمه
حلقة مهمة بالتوفيق دائماً…. ما لا يعرفه الناس ان عدد اللذين امتوا بالرسول طول فترة ١٠ سنوات قبل الهجرة لا يتجاوز ٧٠ شخص من اراذل للقوم وليسوا من كبار القوم ‼️‼️‼️هذا يذل ان لا اهمة له رلا لاتباعة ولا دينه.
وهل علية القوم سيوافقون ان يتساووا بالفقراء والعبيد ويكونوا اخوة في الايمان ويتصدقوا ويزكوا من اموالهم؟. عبر فجر التاريخ لم يتبع علية القوم اي فكر يدعوا لمساواة الطبقات الاجتماعيه ويحد من تجبرها الاقتصادي والسياسي.
@@arabian55يقصد الأخ في التعليق بجملة
ارذال القوم ٠ اي اللصوص والمجرمين وقطاع
الطرق ٠ وليس القصد التفريق بين سادة وعبيد
كما تفضلت ٠
المعنى واضح ٠ ولكن دائما تجدون تبرير للغزو والسبي والاجرام٠
و هل اعطاء أموال ما يسمى بالزكاة من
الغزو والسرقة يعتبر شي جيد والمال بالأساس مسروق ٠
اي مساواة سياسة و اجتماعية في ظل الإسلام ٠ الإسلام هو نظام عبودية وتمييز وعنصرية بامتياز
اعتقد ان قريش لم تقوم باضطهاد الرسول ولا اتباعه ولكن من المؤكد انهم لم يؤمنوا برسالته بل انتقدوه والسبب انه لم يأتي بشيء يفيد مجتمعهم بل بالعكس هذه الدعوة عملت على خلق فوضى وحزازات وانقسامات داخل المجتمع وخاصة بعد قتل المناوئين والمنتقدين والذين أبوا ان يتبعوا الرسول ويؤمنوا برسالته .
هو محمد ودينه الى زوال قريبا لان الاسلام مثل بيت بنى على الرمل وجاءت عاصفة الانترنت فسقط وكان سقوطة عظيما
اسمه ابو الحكم يا استاذ سعيد والمسلمين الاوائل سموه ابو جهل نكاية وتصغير واهانةً له وهكذا يفعل ايضاً مسلمين اليوم بكل من يخالفهم الرأي اسوةً بنبيهم الامي البصمجي متمم مكارم الاخلاق ويا عيني عالاخلاق الي تممها
شكرا على الحلقة الرائعة 🎉
سرديه راءعه ومناقشة الموضوع بشكل احترافي ملاحظه في اي مجتمع على مستوى حي صغير اي شخص ياتي بفكره او تصرف غير مالوف طبيعي ياتي بعض الافراد بنبذ هذه الفكره لا اظن كان اضطهاد لانه لو كان هناك اضطهاد او اعتداء لما استمر حياً وعاش حياته بالطول والعرض
كان هناك أديان مختلفة اتباعها متعايشون مع بعضهم بالإضافة للمسيحيين واليهود والاحناف
لماذا يقع الاضطهاد على هذا (الدين) فقط
على اعتبار أن هذه المنطقة كانت موجودة اساسا في ذلك العصر
عزيزنا الأخ سعيد.لقد حضرت جلسات في الدفاع عن رسائل الدكتوراه ولكنها لم تكن بمستوى ما قدمته أنت في هذه الحلقة
لم تكن مشكلة اهل مكة في دين محمد او مخالفته وسبه لديانه قريش بل المشكلة في عدائه لهم ومحاولة الغاء اديانهم والدليل كانت افكار واديان كثيرة موجودة مخالفة لدين قريش تعيش بكل حرية مثل الاحناف والمسيحيين واليهود وغيرهم والاصنام كانت ٣٠٠ اي بمعنى ٣٠٠ دين وتوجه مختلف
انت شخص محترم وعندك وعى وفهم وحقانى وصريح لا تكذب وتلفق من أجل الدفاع البطال عن الدين 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
من أبشع الأختراعات البشريه
هي الأديان. من وجهة نظري.
جميل جدا هذا العرض الموضوعي لجوهر الصراع ما بين محمد واتباعه وقبيلة قريش، حيث لم يتعرض محمد واتباعه لأية اضطهاد ديني في مكة.
ولقد سمحت قريش بوجود الالهة المتعددة والاديان المختلفة في مكة.
وجميع هذه المعطيات المذكورة في كتب التراث هي تنقض ما يحاول الاسلاميين ترويجه حول طبيعة الصراع ما بين محمد والقرشيين.
طبيعة هذا الصراع بالنسبة لمحمد واتباعه اللاحقين هو يرونه صراع ديني لأن الاسلام بنظرهم هو شمولي يتضمن عقيدة وطقوس ودولة وكل شئ.
بينما طبيعة الصراع في الأساس بين محمد وقريش هو صراع سياسي/اجتماعي وليس صراع ديني.
حيث ان قريش لم تهتم بالعقيدة الابراهيمية التي كان يدعوا اليها محمد وهي كانت موجودة لديهم سابقا عند الاحناف واليهود والمسيحيين ولقد تركوا محمد واتباعه يمارسون طقوسهم كما يريدون عند الكعبة وغيرها.
لقد حدث الصدام عندما جهر محمد انه يريد القضاء على طبيعة المجتمع القرشي الموجود والقضاء على اديانهم التعددية واخضاع قريش لهيمنته الدينية والسياسية فهنا طبيعي ان يحدث صراع.
لأن محمد لم يدعوا الى مجرد رأي يكون مجرد رأي مطروح بين هذه الاراء وانما اراد ان يخضع الجميع لهيمنته وشروطه.
والصدام الذي حدث كان في اغلبه فكري وسجالي.
أن يقوم شخص ما بمحاولة فرض فكره على المجتمع وتغيير حاله كما يريد حسب مزاجه طبعا لن يسكت له اعيان المجتمع وإن النتيجة الطبيعية هو ان يقوم كبار اعيان ذلك المجتمع بتحديه وطرح عليه اسئلة واشكاليات والسخرية منه.
وهذا ما حدث في ذلك العصر وتؤكده كتب السيرة ومما جاء فيها بشكل صريح : "فلما بادي رسول الله قومه بالاسلام وصدع به كما أمره الله، لم يبعد منه قومه ولم يردوا عليه حتى ذكر آلهتهم وعابها ...".
ولقد قام اعيان قريش بطرح اسئلة واشكاليات وحتى تحدوا محمد حتى يتأكدوا من صدقه كمثل أن يفجر لهم انهار في مكة مثل انهار العراق والشام او يأتي بثروات طائلة وغير ذلك وهذا مذكور في القران والحديث والسيرة.
ولقد مكث محمد في مكة حوالي 13 سنة ولم تلقى ارائه رواج ما بين القرشيين وفشل في كل تحدياته.
ولاحقا ذهب محمد الى المدينة ونجح في تأسيس ما سعى اليه منذ البداية وهو تأسيس دولة دينية يكون هو زعيمها المؤسس وخضع له اتباع كثر وكون جيش واقام الحروب وارسل السرايا وقضى على اليهود ومد نفوذه على مناطق كثيرة وغير ذلك مما سجلته نصوص القران والسيرة والحديث.
وفي أثناء ذروة هذا الصراع الاسلامي/القرشي كان يوجد بعض صحابة محمد في مكة.
وحينها رضخت قريش للأمر الواقع وقبلت بالهزيمة واستسلمت وهي ترى محمد يقوم بتكسير كل التماثيل وقضى على جوهر حياتهم السابقة وربما شعرت قريش انها سوف تستفيد من ديانته الجديدة ودولته التي تحولت لامبراطورية عندما جعل محمد القبلة في مكة وجعلها افضل مكان ديني واقر طقوس الحج والعمرة وجعل لقريش أفضلية على باقي العرب وكان اغلب ولاة وعمال محمد من قريش وغير ذلك.
قال احد الشعراء:
دعا المصطفى دهْرا بمكةَ لم يُجَبْ * وقد لان مِنه جانبٌ وخِطَابُ ...
فلما دعا والسيفُ صَلْتٌ بكفِّه * له أسلموا واستسلموا وأنابوا ...
وفي احد اقوال المروية عن الخليفة المطعون في شرعيته علي بن ابن طالب في ذم الطلقاء : " وخلاف معاوية الذي لم يجعل الله له سابقةً في الدين، ولا سلف صدق في الإسلام، طليق ابن طليق، حزب من هذه الأحزاب، لم يزل لله ولرسوله وللمسلمين عدواً هو وأبوه حتى دخلا في الإسلام كارهين ..."
طبعا سوف يأتي من المرقعين الذين يحاولون تحريف النصوص وتجريف المفاهيم حتى يروج لفكرة ناشزة عن السياق الديني والتاريخي.
وتجاهل ان طبيعة تنظيم الجيش واخذ البيعة وفرض الخراج والجزية وارسال العمال والقضاء ونحوها هو عمل سياسي بحت.
ولن ارد عليهم هنا بنصوص قرانية او حديثية ونحوها وإنما من مصدر بعيد وهو من "رسائل اخوان الصفا" ذات النزعة الغنوصية.
حيث يصرحون في البداية ان دولة الخلافة الاسلامية هي دولة دينية الطابع: "اعلم أن الأمة كلها تقول: إنه لا بد من إمام يكون خليفة لنبيها في أمته بعد وفاته، وذلك لأسباب شتَّى وخصال عدة: أحدها هو أن يحفظ الإمام الشريعة على الأمة ويحيي السنة في الملة والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، وتكون الأمة تصدر عن رأيه ....".
ثم بعد ذلك يذكرون ان محمد كان حاكم ونبي : "ثم اعلم أن الله قد جمع لنبيه محمد خصال المُلْك والنبوة جميعًا، كما جمعها لداود وسليمان، وكذلك جمع ليوسف الصدِّيق؛ وذلك أن النبي أقام بمكة في أول مبعثه نحوًا من اثنتي عشرة سنة يدعو الناس ويعلِّمهم معالم الدين حتى استوفى خصال النبوة وأحكمها، ثم هاجَر بعد ذلك إلى المدينة وأقام بها نحوًا من عشر سنين في ترتيب أمر الأمة وتحذير الأعداء وجباية الخراج والعُشْر ومصالحة الأعداء والمهادنة وقبول الهدايا وحملها والتزويج منهم وإليهم حتى أحكم أمر المُلْك".
شكراً جزيلاً على محادثة ممتعة ❤
لم ينجح محمد ببداياته لانه جاء اليهم بالكلام فقط والسلام ولم يحمل سيف لانه كان ضعيف ببداياته لم يصدقوه وضحكوا عليه
اتمنى اجراء لقاء مع الباحث اليهودي ميخائيل ليكر بعنوان النبي محمد وجيرانة اليهود . هو دكتور متخصص في جامعة حيفا وله كلام جديد ويتحدث اللغة العربية.
حلقه مفيده ورائعه
شكرا جزيلا 🙏
هل صحيح هاجر بعض المسلمين من مكه الى ااحبشه علما ان الحبشه تبعد عن مكه الاف الكيلومترات وهل كان الاحباش يجيدون اللغه العرببه في حينه وكم استغرقت الرحله
قصدهم بالحبشة اليمن.. حيث كانت بعض اجزاءها محكومة من قبل الحبشة و ملكها النجاشي مستقر بها اقصد اليمن حيث ان البدوا بطبعهم يكرهوا ركوب البحر او ارتياده
هل كنت سفيرة أبرهة في اليمن آنذاك 😂😂😂 هل تحب أن تبقى كافرة و تموت و تدخل إلى جهنم ؟
@@electroelwctro3402 شغل عقلك بدل ما تشغل لسانك...
@@ihsana5867 شغال 100 x100
الحبشه قريبه من مكه عن طريق البحر.وقريش قبيله تجاريه تتاجر مع الحبشه واليمن والشام.وتعاملت مع الروم والفرس الذين يحكمون اليمن والشام. فهي قبيلة متمدنه ومثقفه على مقاييس ذلك العصر.وملوك الحبشه من اصول عربيه يمنيه. والى اليوم الاغلبيه من شعب اريتريا يتكلم العربيه بفصاحه كلغة ثانيه الى جوار لغتهم الاريتريه.والكثير من قبائل العرب تعيش على السواحل آنذاك وترتاد البحر مثل قبائل الازد وغيرها. وهناك قبيلة جذام التي تمرست بالسفن ووصلت الى اوروبا في ذلك العصر. فالعرب ليسوا كلهم بدو كما تتصور. والا لماذا سموا بحر اليمن ببحر العرب وهي تسميه عالميه اقدم من الاسلام😂.
متابع
سورى يا استاذ شعيب، بس هو اصلا كان فيه شئ اسمه مكة فى زمن محمد؟
هاهههههههه..قمة الضحالة
سكان مكة كانوا متقبلين أى ديانة ... كان يوجد المسيحيون بكل طوائفهم واليهود والصائبة .... ولم يكن يضطهدم أحد
❤❤❤❤❤❤
سنصدق أن القريشيون لم يدخلوا دين محمد بسبب الاضطهاد اذا كذبوا حسان ابن ثابت في شعره :
شعر لحسان بن ثابت
دعا المصطفى دهرا بمكة لم يجب ... وقد لان منه جانب و خطاب
فلما دعا والسيف صلت بكفه ... له أسلموا واستسلموا وأنابوا
وهل سيجيبونه وهو يدعوهم لعبادة الله وحدة والمساواة بين طبقات المجتمع البسيطه والسادة؟. شيء طبيعي ان لا يتبعوة. واما تعرض المسلمين للتعذيب فهو حصل ولكن كم عددهم فلا نعرف. انما من اسباب الثورة على عثمان ضربة لعمار بن ياسر مما اثار غضب الناس. لأن اسرة عمار لها سابقة في الايمان وتعرضوا للتعذيب .واام عمار هي اول شهيدة في الاسلام. وهم من طبقة الخدم ومع ذلك لهم تقدير هائل من المسلمين في حياة النبي وبعدة.
مافيش ادلة علمية تاريخية لا عن ابو بكر و لا عن عمر و لا عند محمد نفسه , و لو قرأنا في المرويات و قمنا بالبحث و التحليل نجد العجب العجاب , بعضهم من قال مثلا ان محمد كان نصرانيا ابيونيا مثل ورقة بن نوفل و بنت عمه خديجة بنت خويلد التي تزوجها محمد فيما بعد .
ونحن ايضا نرى انه لاوجود لك
شكرا أستاذ شعيب على إلقاء الضوء و تفكيك المروية الفقهية المتهافتة التي تستعمل لتبرير الشر.
ستيفن وينبرغ و هو حامل لنوبل في الفيزياء, قال مرة: منذ البدإ كان الأخيار يقومون بأعمال خيرة و الأشرار بأعمال شريرة, إلا أنك تحتاج إلى الدين لتجعل الخير يقترف الشرور!
الاستاذ الفاضل سعيد شعيب تحيه لك ولما تثيره من مواضيع مفيده اما بخصوص الطائفه المسيحيه التى هاجرت بلادها ليس لانهم لايعترفون باوطانهم بل هجرتهم نوع من الرهينه بأن يترك الشخص كل شئ ويتفرغ لعباده الاله الواحد فهى تختلف عن الاعتقاد الاسلامى الذى انتمائه لدينه ولو تعارض مع وطنه
❤❤❤
القرآن نفسه يؤكد أن التعددية الدينية كانت موجودة في قريش ( أَجَعَلَ الْآلِهَةَ إِلَٰهًا وَاحِدًا ۖ إِنَّ هَٰذَا لَشَيْءٌ عُجَابٌ ) و أن قريش لم يكن لديها مانع من أن يضيف محمد الى هذه الأصنام صنمه المسمى بالرحمن و الذي يجلس على كرسي في السماء السابعة ، و لكن محمد أبى إلا أن يُعبد صنمه لوحده و أخذ يسخر من باقي الأصنام و لذلك هو من بدأ بالمشاكل .
تحليل مضحك متأكد انك دكتور؟! ثانياً: تقول لاتوجد أدلة تاريخية اعرف معنى أدلة تاريخية فهي الاحداث المحفوظة وهذا مايستند عليه التاريخ. فلا نعلم بمقصدك بأدلة تاريخية غير موجودة هنا لعلّك تقصد أفلام يويتوب وقتها.
@@user-bq6pe4dk8y رد على كلامي بدون شخصنة ، واضح إنك بليد . التاريخ يستند على الأحداث المدونة مثل المخطوطات و الآثار و لا يستند على المرويات قال فلان عن فلان عن علتان بدون وثائق و أدلة ، فهمت و لا فهمك بطريقة ثانية يا بليد ؟ ترى عندي طرق كثيرة عشان أفهمك .
لاتشبه هولاء الغوغائين بالمسيحين اللذين ذكرتهم ناس مسالمين ليسوا ارهابيين ولكنهم متدينين بسطاء في كل شي ليسوا مثل قطاع الطرق واللصوص عرب الصحراء
حتى ولو كان الاتهاض صحيح فهذا طبيعي في حكم وجود الأديان الاخرى مثله مثل الذي حصل لكل الأفكار الجديدة
لو كان صحيح في تعذب و قتل لاشخاص كانوا ذكروا اسمائهم و اعدادهم بالضبط و عوائلهم... لكن كذبة تاريخية
نعم كانت كذبة تاريخية
13:42 لا يعقل أن تضطهد قريش المسلمين حيث أن قريش نفسها كانت تتعبد لصنم الله نفسه فكيف يضطهدون من يعبد إلههم؟ كيف
طبعا دين هش وضعيف وليس من الله اصلا لانه قام على الترعيب والترغيب سياسة واستعمار بغلاف الدين انتهى .
من قال لحضرتك استاذ شعيب أن رسول الله نصب نفسه ملك أو امبراطور هل كان يعيش مثل هرقل فى قصور أو لديه أموال كثيره هل رأيته مثل كسرى لديه امبراطوريه ضخمه هل سمعت عن رسول الله أنه ديكتاتور هل يوجد ديكتاتور عند فتح مكه يقول لكل من لم يسلم اذهبوا فأنتم الطلاقاء الم تسمع قول الله أن الأمر شورى الم تسمع عن اتباع كل الرسل أنهم كانو يسمعون كلام الرسول مثل بنى إسرائيل يسمعون كلام رسول الله موسى و التلاميذ مع رسول الله عيسى بن مريم الم كانو يسمعون كلامه و يتعلمون منه ما جاء به من تصحيح التوراه و الانجيل ثم الم ترى أن نبى الله داوود كان ملك و أن ابنه نبى الله سليمان كان ملك إذن الأمر ليس بغريب على الأنبياء و الرسل لكن رسول الله محمد لم ينصب نفسه ملك أو امبراطور مثل ما انت تصفه لكن المؤمنين يسمعون كلامه لانه هو القائد لهم هو من يخبرهم بأمر الله إذن بعد إيمانهم لازم يسمعون له و يتفذون كلامه وهذا ليس له علاقه بأنه ملك أو أمبرطور سيد شعيب اشكرك على مجهودك وان كان مجهود من أجل تشويش الناس و ليس من أجل تعلمهم شيئ نافع
حكايه نوم على مكان الرسول وحصار المشركين وهروبه غير منطقيه ابدا
كان ممكن قريش تغتاله باى طريقه سريه
هو هاجر الى مكه ولم تنتبه قريش لذلك الا بعد وصوله المدينه
لانه كثيراما يختفى يتعبد فى الغار
ولم تهتم قريش ولم تطارده
هذه قصه اشبه بمطارده فرعون لموسى مسافه ١٠٠٠ كيلو
أخرجوكم من دياركم(الممتحنة ٩)…لم تحدث هجرة إنما تم الطرد
هل ينفى بعلم التاريخ شخصيات لعدم وجود نقوش تخصهم ؟ أعطني نقوش بأسماء الانبياء السابقين أو شعراء المعلقات أو ملوك غسان والمناذرة وغيرهم .ارجع للمراجع التاريخية الغير اسلامية ستقرأ عن هذه الشخصيات خاصة بالفتوحات وزوال كسرى وقيصر كمثال. أما اذا كنت تبحث عن منقوشة على جماد فيوجد لدي قدر عليها رسومات توضح أنهم كانوا موجودين لكن التاريخ مجمع على وجودهم لأن هؤلاء الشخصيات تاريخهم أوثق من قدر منقوشة أو جدار ولو وجدتم نقشاً قلتم لا دليل أنه لهم.(الأمانة العلمية ركيزة يجب احترامها).
السلام على من اتبع الهدى يا أهل الباطل الحق زاهقكم الحق يعلى و لا يعلى عليه
"دكتاتورية دينية بشعة " مصطلح حتى لا يستوفي كمية التخلف والانحطاط الذي تسبب به هذا الدين لمنطقة الشرق الأوسط ، فلا تعتذر يا أستاذ شعيب فهم يقتلون باسم الدين ويتفاخرون وهم من عليهم الخجل والاعتذار من أنفسهم ومن افعالهم .
شكراً على الفيديو رائع كلعادة .
انها الطبيعة والانحراف البشري وليس الدين في جوهرة. لو اتيت بملحد وله كتاب يدعوا للانسانيه فصدقني بمرور الوقت سيتلاعبون به ويحولونه الى دين وفرق وطوائف الحادية متصارعه تقتل بعضها. هذه طبيعة البشر.انظر الى البوذيه التي اشتهرت بأنها ديانه مسالمه كيف خرجت منها افكار وفرق قامت بإبادة مسلمي الروهينجا بالملايين وتهجيرهم؟. اذا قرأت عن مؤسسي الديانات البوذيه والهندوسيه ستبهر بكثرة الرحمه والقيم الخيرة لدى مؤسسيها.ولكن بمرور الوقت تدخل الاهواء وتتشكل المؤسسات الدينيه وتتحالف مع السلطه ويجري التلاعب بالدين واستخدامه لمصالح هذا التحالف. وللنظر الى اليوم. الهند تطمح ان تصير القوى العظمى في العالم.تريد ان تكون دولة استعماريه.ولكن هذه الطموحات تتصادم مع منهج المهاتما غاندي المسالم.وهو رمز للهند عالميا بلا منازع. هنا تلعب السياسة دور التشكيك في سيرة غاندي والقدح في سلوكة شخصيا ويساهدها رجال الدين الهندوس المتعاونين لاجل المال وكذلك الصحفيين والاعلاميين والسينمائيين.والهدف هو تحويل الشعب الهندي الى عقلية العدوانيه والاستعمار. لذلك نلاحظ تحول السينما الهنديه من انتاج افلام العشق الى افلام وطنيه عنيفه في السنوات السابقه . وهذا حدث لمحمد من قبل.فصورة محمد في كتب السيرة فيها تناقضات بسبب ان لكل كاتب اجندته السياسيه او الطائفية او اهوائة الشخصيه والقوميه. فمثلا تلاحظ في كتب السيرة احتقارا لسواد البشرة.والغريب ان العرب يفخمون سواد البشرة ويعتبرونه رمز للصلابة والبأس ويتسمون به.فلا يخلوا اسم اي عربي من جد اسمه الاسود بما في ذلك اجداد النبي. فمن اين جاء احتقار السواد في روايات كتب السيره؟. ان مصدرة هو كتبة السيرة من العجم الذين يحتقرون السواد كجزء من ثقافتهم. فلنتمعن في هذا .والى اليوم تقوم حكومات الخليج باستخدام المواطنين ذوي الاصول غير العربيه لتمارس الادوار الاعلاميه القذرة ضد الشعوب الشقيقة. فتجد اعلامي اماراتي من اصول ايرانيه يسب مصر وشعبها او سوريا .هذا الدور القذر لا يرضاه الاماراني الاصيل ابن البلد لنفسه. كذلك استخدم الامويين هؤلاء الاعاجم للتلاعب بالدين لمصلحتهم السياسيه وحتى الشخصيه. فتجد خليفة ما قد اغتصب اخوة وانفضح فيطلب من احد كتاب السيرة والحديث ان يلمز النبي محمد بالشذوذ بطريقه غير مباشرة ليقول ان هذا النبي فكيف تلومونني انا 😏. وهذا اسلوب يهودي قديم استخدمه ملوك اسرائيل للتغطية على انحرافاتهم الجنسيه عن طريق تلفيقها للانبياء .الاسلام القرآني ليس عدوانيا ابدا.والقتال فيه دفاعي.اما اسلام السيرة والحديث فهو اسلامموازي همش القرآن بهدف صناعة دين توسعي عدواني استعماري.
لا تعمم ...فالاسلام لا علاقة له بممارسات خاطئة و منحرفة قام و يقوم بها بعض ادعياء الدين
اليوم شفت يا اخ سعيد فيديو لسياسيين كنديين يلبسون احذية نسائية لنصرة المرأة السؤال هل الاخوان المسلمين لبسو هذه الاحذية النسائية معهم
صحيح البخاري حديث رقم 2856 عن أبي منظور سال محمد الحمار ما اسمك قال يزيد بن شهاب قال له محمد سميتك يعفور رد عليه الحمار لبيك سال محمد الحمار هل تشتهي الإناث رد عليه الحمار لا لكن محمد اشتهى طفلة رضيع
الإسلام المكي كان كذبة ( تقية ) ههههه و جاء الإسلام المدني و نسخه .
@@user-qy8td2jj5z البهيمة هو من يعبد صنم جالس على كرسي في السماء السابعة .
طرح متحيز ضد الأسلام والعرب بالمقابل يمجد اقوام من ازمنه سحيقه ويؤمن بما عندهم ... احترم معتقدات الأخرين وثقافتهم مهما كانت لا احد يجبرك تتبعهم لكم دينكم ولي دين .
لا احد انهض النبي بل النبي. انهضا الأمة من وقت ما ظهر حت اليوم نبي ريسالته نجيس
الإسلام في مكة لم يأت بشيء جديد لذلك لم يؤمن به الناس . كان لديهم كتبهم المقدسة . ومحمد لم يثبت نبوته ومحاججته بالأسئلة الثلاثة المعروفة عن الروح وأهل الكهف... أما في المدينة الموضوع لم يكن إيماني بل عسكري . لانه تخالف مع الصعاليك. وبرر لهم أفعالهم دينيا. وصار يسبي ويهاجم القوافل والقبائل وأصبح حصان رابح بالنسبة للقبائل لكي يكسبوا المال والسبايا.
إضطهاد قريش لمحمد أسطورة كباقي الأساطير التي تم أسطرتها لاحقاٌ ، كانت قريش تحترم التنوع الفكري والديني فيها بحكم تجارتها وإحتكاكها مع الشعوب والحضارات الأخرى ، وكان لقريش نخبة مثقفة وكانت تجيد اللغات وتقرأ وكان فيها مفكرين ، فالتجارة تفرض على ممتهنيها تعلم اللغات الاخرى والإضطلاع على ثقافات وعادات الشعوب الاخرى التي تتم التجارة معها ، ولسير القوافل وسلامتها كان على قريش أن تعقد معاهدات سلام مع القبائل الاخرى على طريق القوافل لضمان الأمان للقوافل والحصول على الماء على الطريق في طريق صحراوية طويلة ، ولكن كان لمحمد وجهة نظر اخرى ، كان محمد يريد لقريش أن تكون مملكة ودولة ويكون هو الملك ومن ثم ينتقل الملك بالوراثة لابنائه ، دولة تفرض بالقوة قرارها على جميع القبائل وتحصل منهم على الضرائب ويصبح ابناء قريش امراءٌ وحكاماٌ ، في مجتمع يؤمن بالقبيلة كأولوية أولى ، كان لا بد من الدولة الجديدة أن يكون لها إيديولوجية ترتفع فوق القبائلية والعشائرية والأفخاذ ، فكان الدين (الأيديولوجيا ) الذي يجرم القبائلية ويعتبرها من الجاهلية ونوعاٌ من انواع الكفر ، كانت إيديولوجيا صارمة تبيح القتل والذبح ، فالدولة يجب أن تحتكم إلى العنف لتأسيسها ولإيديولوجيا لتبرير العنف . كان هذا الخلاف الإيدلوجي بين نخبة قريش ومحمد ، نخبة قريش تريدها قبيلة تمارس التجارة بين اليمن والشام ضمن بيئة تسود فيها الأعراف القبلية ومعاهدات السلام ، ومحمد كان يريدها دولة تستعمل العنف والسيطرة وفرض الضرائب ، رفضت قريش فكرته لأنها كانت تعني الحروب والدماء والخراب ، محمد قالها في بيعة العقبة الثانية عندما قالوا له بأن لنا أحلاف مع قبائل اخرى فقال : الدم الدم ، الهدم الهدم . لم تضطهده قريش ولم تطرده ، قريش رفضت مشروعه الدموي فذهب طوعاٌ إلى من يسايره في مشروعه الذي عنوانه ( الدم الدم ، الهدم الهدم ) ، وقد كان ، إحدى الصدمات الهائلة لمحمد ومشروعه الملكي ، إنه لم يُرزق بالذكور، مما خلق خللاٌ كبيراٌ لاحقاٌ وأدى إلى الان الى الحروب المذهبية والطائفية ، فشعار (الدم الدم ، الهدم الهدم ) لا زال مستمراٌ ، وبالمناسبة كان هذا الشعار هو شعار الدولة الإسلامية الحديثة (داعش) التي تعتبر نفسها الوريثة الحقيقية للدولة الإسلامية الأولى
ااية قرانية قطعية الثبوت قطعية الدلالة تثبت ان محمد بغى و ليس نبى قواد و ليس قائد وهى الاية 49 من سورة التوبة والتى تفول و منهم من يقول ااذن لى ولا تفتننى الا فى الفتنة قد سقطوا وان جهنم محاطة بالكافرين . هذة الاية نزلت فى شخص يدعى الجد بن قيس وهو جبار حرب عندما اغراة محمد ان يذهب مع الجيش لغزوة تبوك ليغنم بنات بنو الاصفر ففال لة الجد بن قيس اتفتننى يامحمد فنزلت هذة الاية لحفظ وجة محمد انة محمد الذى كان يعلم العرب فى زمانة انة قاتل و حرامى و سفاك دم و بتاع عيال ولذلك 1- تركوة بعد ان مات ثلاثة ايام دون دفنة لحد ما انتن 2- عمر بن الخطاب اجهض فاطمة بنت محمد و تسبب فى قتلها كذلك حرمها ابو بكر من ميراثها من ارض فدك اللى سرقها محمد من اليهود بعد ان ذبحهم 3-ذبحوا الحسين و دسوا السم للحسن حفيدى محمد وهما سيدا شباب اهل الجنة عترة محمد ال بيتة 4- خلال الخلافة الاموية ساقوا حفيدات محمد زينب و سكينة و هتكوا عرضهن 5-خلال ثورة الزنج التى قادها محمد بن على تم بيع الهاشميات سليلات ال البيت النبوى بالفلس و الفلسين للعبيد فى ماساة دموية دين دموى شيطانى انتشر بالسيف و الذبح فصار المسلمين مؤلفة عقولهم اسال نفسك سؤال واحدكيف انتشرت المسيحية و كيف اجتاح الاسلام الشعوب الامنة بالسيف و الدم و الهدم واليكم ايضا هذة الاية و المحصنات من النساء الا ماملكت ايمانكم ..الخ قد نزلت فى سبى اوطاس و يقول ابن كثير فى البداية و النهاية الجزء الرابع كان السبى ستة الاف راس (يقصد النسوان) و الابل 24 الف راس (هكذا لافرق بيت النسوان و الابل فكلهم رؤوس) و الغنم اكثر من اربعين الف شاة و اربعة الاف اوقية فضة . فماذا فعل نبى الرحمة بالستة الاف امراة بعد ان اشتهى العربان البدو اصحاب محمد (رضوان اللة عليم حتى لو ذبحو بعضهم بعض) بهؤلاء النسوة لكنهم اسنحوا ان يمارسو الجنس معهن لان ازواجهن عرب او باللغة البدوية القرئانية ان (يقعن عليهن) فلحل هذة الاشكالية فلقد ازبد محمد و عرق و ارجف عندما نزل علية الوحى او بالاحرى الوحل بهذة الاية رقم 24 من سورة النسوان ( و المحصنات من النساء ..الخ) و عقب نزول هذة الاية نط محمد و اصحابة على النسوان الاسيرات اللاتى فجعن بفقد ازواجهن ..فعلى شريعة المغول ابول بذنب كل بتول افيقوا ايها المسلمين المؤلفة عقولهم مثلكم مثل المؤلفة قلوبهم الذين اغواهم محمد بالغنائم للدخول فى الاسلام
Show less
مبدع في الكذب
فنان تأليف خيالي
استمر وجهنم مصيرك
دعه يتحدث الجزية التي دفعها جده مازالت توجعه.😅😅😅😅
بصراحه كنت فاكر نقد للإسلام شديد وعملى لكن للأسف لقيت كلام عام مافيش ال روى وال قال ومافيش حاجه تثبت للاسف كلام فارغ وهايف وكل الكلام مردود عليه
يا اخي انت مش فاهم حاجة و انت نسفت الحلقة قبل ان تبدأ حتى...يا حبيبي ما لقيت حد تشكك في وجوده الا ابو بكر.....يا حبيبي ابو بكر من كرام رجالات قريش و المعروف اصله الى سابع جد...و هو والد السبدة عائشة ام المؤمنين رضي الله عنها و عنهن جميعا...يا حبيبي جاي تشكك في وجود اول خليفة للرسول عليه الصلاة السلام....كلام عجيب و الله...بس في النهاية الحق مش عليك..الحق على هذه المنصات التي تتيح لكل امعة ان يخرج علينا بهكذا اقوال...يا اخوان...هذا الرجل يتبع اسلوب دس السم في الحلويات و هو احد الادوات التي يستخدمونها لتشكيكنا في اخبار ديننا
تحارب اسلام ليه
اللهم صل وسلم صلى الله عليه وسلم وعلى آله الطيبين وعلى أصحابه الكرام ورضي الله عنهم وارصاهم الغر الميامين اللهم انصر من نصر السنة النبويةالشريقة المطهرة .واللهم اخز اعداء السنة النبوية النكرانيين المشككين في الثوابت لعنة الله عليهم دنيا وآخرة لكن ابشركم الاسلام هواء انتصر وانتشر وتوسع قل موتوا بغيظكم.
اللهم امين يارب العالمين
تعيش خرافة متداولة ومتراكمة منذ مئات السنين وقد التصقت هذه الاكاذيب الايمانية التي وصلت اليك عن طريق القيل والقال في جلدك مثل الثوب المهترئ والملتصق بجلدك ولا تستطيع نزعه بل تأقلمتَ عليه
دين جهل و فوضي
القافلة تسير والكلاب تنبح 😅😅😅😅 انتشار الاسلام كابوس لكم والعذاب بنتظاركم.
في نهاية الدقيقة 26 حضرتك قلت كتاب إبن كثير الجزء الأول ص 358 أعتبر قصة قتل سمية مفبركة، ولكنك لم تذكر الكتابـ على العموم السيرة الوحيدة بأجزاء لإبن كثير هو كتاب البداية والنهاية. ولكنني لم أجد ما ذكرت. بل بالعكس، في ص 99 يقول "ومر الخبيث عدو الله أبو جهل عمرو بن هشام بسمية أم عمار وهي تعذب وزوجها وابنها، فطعنها بحربة في فرجها فقتلها، رضي الله عنها وعن ابنها وزوجها"، أرجو التوضيح لو سمحت
يا اخي انا من العراق
الدعوه الى الله وتوحيده يعتبروه كفار قريش سب اللهتهم هل نحن افهم من الرسول الذي الله اختاره على علم أرجو ان تصحح افكارك لأن الدعوه الى الله دائما لديها اعداء في كل زمان
نعم ؛ ان الطفل في هذا الزمان اكثر فهماً ثقافةً من محمد البدائي وانت تقيم دليل بحاجة الى دليل لاثباته وهل تستطيع انت ان تثبت وجوده ولكن من خارج المنقول عن طريق القال والقيل.فلو انت سمعت عن حادث ما حدث فبل ثلاثة ايام سترى ان كل واحد يرويها لك مختلفاً عن الآخر.
لنتخيل لو ظهر نبي في مصر الان ليشتم اله المصريين المسلمين ويدعوا لعبادة الهه هو ماذا سيحصل؟ نعم عزيزي هذا مافعله رسولك الداعشي
فعلا انك شيطان
استاذ شعيب هل نبي محمد من اهل مكة انا اشك في ذلك وانه من المدين ارض الانبياء حيث ذكره الله في سورة ابراهيم:وسكنتم في مساكن الذين ظلموا انفسهم .وانتم لماذا لا تعترفون بالحقيقة ممن تخافون
مكه خرافه عباسيه مثل بيت المقدس عند اليهود .. لا يوجد اي دليل تاريخي على وجود مكان اسمه مكه كان مركز تجاري و ديني لم يذكره مؤرخ او تاجر قبل الدوله العباسيه .. و لذلك قامت الدوله السعوديه بتدمير كل الاماكن المحيطه بالكعبه و اقاموا عمارات شاهقه حولها حتى يمنعوا اي تنقيب في المنطقه و لم يجدوا اي شيء يدل على ان السرديه الاسلاميه ثحيحه .. هل يعقل انه لا يوجد صنم كانت تعبده العرب قبل الاسلام مدفون تحت الارض ...و لا درع او سيف ..
لا تخلي الناس تضحك على معلوماتك. تاريخ مكة المكرمة لا تعلم عنه الا ماكان مابعد الدولة العباسية؟ 😂ثانيأً: من قال لك ان الدولة السعودية تدمر الاماكن المحيطة لتمنع التنقيب( تقدر تمنع التنقيب وتوفر الخساير)😂؟ المسلمون آمنوا واقروا واطمأنوا بإيمانهم ويوسعون الحرم المكي لزيادة أعداد المصلين.
هل صحيح أن شعيب بإمكانه زعزعة الكيان الإسلامي العظيم الذي أسسه محمد عليه الصلاة والسلام قبل ١٤٠٠ سنة بوحي من الله جل وعلا؟ هل شعيب هو الوحيد الذي حاول زعزعة هذا الكيان العظيم؟ من بين كل من حاول زعزعة الكيان الإسلامي العظيم هل كان هناك من هو أكثر ذكاء ودهاء ومكرا وحسبا ونسبا وقوة وعلما وسمعة وخبرة من شعيب؟ هل صحيح أن شعيبا يظن حقا أن بإمكانه زعزعة هذا الكيان العظيم؟ إن كان شعيبا يعلم بأنه لن يستطيع أبدا من زعزعة الكيان الإسلامي العظيم إذا مالذي يحاول فعله؟ هل صحيح أن شعيبا يضيع وقته وجهده وهو يعلم أنه لن يستطيع أبدا زعزعة الكيان الإسلامي العظيم؟ هل صحيح أن شعيب يعلم أنه لن يستطيع زعزعة الكيان الإسلامي ولكن هدفه هو الحصول على الدعم من الجهات التي تحاول زعزعة الكيان الإسلامي العظيم. هل الجهات التي تدعم شعيبا سوف تستمر في دعمها له أم أن دعمها له يعتمد على الأداء والتقييم المستمر لمحتوى فيديوهاته وأبحاثه وموضوعية نقاشاته ومدى صحة أخباره وإقبال الناس على أفكاره؟ هل صحيح أن شعيبا يفهم ويعي بأنه سيأتي اليوم الذي سينتهي به المطاف منسيا في سلة المهملات كغيره ممن سبقوه مع العلم بوجود جهابذة كبار حاولوا قبله وانتهى بهم المطاف في سلة المهملات ولو أنهم اختاروا طريقا غير النيل من الكيان الإسلامي العظيم لكان أكثر نفعا لهم.
ههههههههههه
لغتك لغة الحمار صحيح البخاري حديث رقم 2856 عن أبي منظور سال محمد الحمار ما اسمك قال يزيد بن شهاب قال له محمد سميتك يعفور رد عليه الحمار لبيك سال محمد الحمار هل تشتهي الإناث رد عليه الحمار لا لكن محمد اشتهى طفلة رضيع
احسنت القول انا اردت ان اعلق ولكن وجدتك انت قد وفيت وكفيت
صدقت أخي الكريم والله وعد أمثاله بثلاث نقاط. 1_ ينفقون اموالهم وجهدهم 2_ لايجدون نتيجة وتكون عليهم حسرة وخسارة و وبال وعذاب بالآخرة . 3_ يثبت الله دينه ويظهره على كل الاديان ولو كره الكافرون.
متابع
❤❤❤❤❤❤❤