特别喜欢蔡霞老师的分析，多请蔡老师上节目。
0
蔡老师的想法和我所想如出一辙，天哪，我完全是这样想的。近30年中国发生巨变的这些年的感受就是蔡老师所说。蔡老师说的他毫无原创性，却以为自己打造新世界，还有一件事可以印证。就是现在中国流行的流行语和所有的东西都是三十年前港台和国外玩腻的东西，现在是在炒冷饭。一群人还以为自己很洋气。
没有之前的错误路线和过度的公有制经济我们的生活水平可能比现在更要好。
@@yuguan3563²11þ😅😅😅😮😊
蔡霞的分析中肯，值得一赞！
等两位的节目等了好久、终于上线了，感谢两位。
非常喜欢和敬重两位教师，特别是蔡老师，
两位教授的分析十分精彩，令人信服！多谢两位教授！
兩位教授是完全不同立場的！蔡教授的內容不停流露出對吃過的那鍋飯的回味……
@@ms.chanchan1892 觀察清楚！ 👍
蔡教授是真正的教授。明居正也是我认为讲得最好的政论嘉宾。
在你们眼中反共就对了，，任何事物一分为二看待，有好有坏，坏中有好，好中有坏，祸福相依的道理都不懂，相信政客相信媒体，却不动脑袋思考，白长了一个脑袋，，
@@隐士南海 明举证算反攻，彩霞算不上反共，彩霞言语里还怀念胡锦涛江泽民时代，一听有大清立宪派对我后清改良恋恋不舍的味道。习近平才是真的反共。本来中共局面很好，结果这几年被习近平倒车加速一番折腾，一系列明规则潜规则都打破，未来反而不可预测。
@@claudel1116 这个问题问得好👌🏻发展太快了也带来了一些副作用，任何事物，有好的一面也有差的一面，车开到 220必须放慢速度调整一下， 美国也有川普，班农这样的反对派，西方的人也很愚蠢把基督钉耶稣死在十字架上，把哲学大师判处死刑，希特勒横扫欧洲的时候杀得他们鬼哭狼嚎，他们都忘了吗？彩霞无非党内一个异意份子，美国先辈五月花号都是这种人物吧，中国这么大人口多，有很复杂，要改成民主有那么简单吗？从清晚期到现在为止都没成功，全世界有谁能提出合理方案，联合国？还是美国？还是欧洲？这是个历史难题，
@@隐士南海 是的，这位曾经党校教授，当初体制内既得利益者被撸了跑路，现在所发言的论点不排除有故意抹黑的嫌疑……本身论点就站不住脚，全场嘴炮回忆。
@@大喜-s9p 这些本来就卖嘴的，主子给钱他们的，除了卖嘴还能做什么？手不能篮，肩不能扛，不说话就得饿死，为了不饿死说假话也是可以的，西方社会之中，唯一选择就是反共言论，不然分分钟被封杀，没人找他们做嘉宾了，共产党优点也有，他们谁敢说一句
听了明老师讲的话，真的中国人要醒了，非常悲剧和惭愧了，我们中国人怎么了，支持台湾人民解放中国
超级喜欢这次节目，周六早上看了3遍👍🙏
+1
明老師的發言內容 簡潔、明瞭、有深度/ 廣度！ 👍
分析透彻，非常感谢🙏
两位嘉宾讲得真好！
共党乱华这段历史比五胡乱华破坏力更加致命，更加长久，就像明老师所说的未来大陆子孙后代的资源都提早透支干净，关键是人心已变坏，道德沦丧，感谢两位老师精辟的分析！
一個黨的決議，奉為國之圭臬，憑的是什麼？決議粉飾太平而人民只能奴性地接受？中囯歷史狗屁倒灶又一篇章。什時讓民眾決議共產黨？讓歷史決議共產黨？
两位教授的讲得太精彩了，把枯燥的政治讲的都听得停不下来。几乎每句话都值得深思，信息量真的很大。主持人穿针引线提到关键问题，都很厉害。非常感谢三位的分享👍👍👍
蔡教授真是分析的透彻，民族主义换个背景就是军国主义
他们维护的根本不是党的统治而是个人统治，谁是党？哪个人是党魁哪个人就是党。9000万党员只不过是充门面而已。
蔡教授水平太高了，这是到国外了，你们媒体应该多请她来，否则我们听不到这种水平的话的。真棒
这期真精彩，一直聆听蔡老师 明老师各个频道的视频，只可惜蔡老师的视频太少，期待多出类似视频
非常棒👍明老師和蔡老師兩位專家中的專家，真是分析的入木三分！
明居正教授思维缜密深刻，学养深厚，每次都学到很多. 这里每位老师都知识渊博，见解了得，学习了.
两位高水平教授，分析的得深刻
给蔡霞教授点赞
「歷史決議」就是對過去發生的事情、過去的歷史做定義，也就是統治者刻劃歷史，寫出統治者需要的歷史、希望民眾相信的歷史，發表「歷史決議」是要當中共國皇帝的儀式之一，毛澤東發表一次，鄧小平第二次，習近平準備第三次。「歷史決議」內容無關是非、真假，是依統治者需求、喜好來製作與發表，就像大清國寫大明國的歷史「明史」一樣。
获益匪浅，希望两位老师能常来。
明，蔡兩教授把中共的本質分析得入木三分，精彩！
明老师讲的，分析的真好。
明老师提到的“社会历史发现规律”的确令人印象深刻，政治课本中很多次提及，当时学的时候也容易的认同了，而没有想过到底是否真有这规律
赞！讲得太好了！
两位教授解析的真棒👍，对共匪的了解真是入木三分👏👏👋
这个节目真的是太好了！看世事透彻！
有蔡教授就是精品👍👍👍
很有深度，颇受启迪，很棒的嘉宾。
兩位教授強強聯合
蔡教授今天穿得很好嘛,喜欢看到她美丽健康，这样气死墙内。👍❤️
蔡老師畢竟是“黨內人”，親身經歷過和親身看到過，非常具有說服力的，當然明老師也ok.
希望能有更多机会见到蔡霞教授
醍醐灌顶 👏👏👏👏
强强联手解析，大赞！
蔡霞教授好样的，佩服您！！！
振聾發聵.深入淺出地分析.洞見.希望聽懂中文的華人都能接收到這視頻.
讲得太好了！
郎咸平在某期《财经郎眼》有个观点，即社会主义是有的。但不是中共国，而是欧美等发达国家。以下是我自己的观点：资本主义国家经过前期的扩张与发展，通过行政手段调节平衡国民收入，保障普通人的生存与生活的权利，特别是欧洲高福利国家，就是彻头彻尾的社会主义。而中共国只能称之为权贵资本主义国家。
👍👍👍
多多的请这两位教授来上节目！
蔡霞教授才真正找到了组织，找到了自己的舞台，蔡霞老师加油！
蔡教授讲得好！有水平就是有水平！
層次分明的論述，真是高明，謝謝！
我记得有种定义邪教的方式，是否允许他人的质疑。
这是俩人精啊， 分析真透彻。。
大爱两位教授！希望变成固定嘉宾定期出节目
最喜欢听蔡霞分析分析。
点赞👍好节目
最喜歡看二位的組合節目，希望多多邀請二位
支持蔡霞老师
蔡老師說出歷史真相真的很寶貴的一堂課題。
蔡霞是真厉害，把马克思主义高的真透彻，节目后半部分真是画龙点睛！
精彩的分析
好节目，支持，点赞
明教授說得太棒了
蔡教授考虑开个自己的频道吗？给大家上真实的党的历史课吧
喜欢戴宗仁，由他主持，坚决挺！真的是好节目！蔡霞女士也有水平！
无知无耻而无畏，三无人品，核心是无耻？
應該英文版本比美國官員認識共產黨政治。蔡霞和明居正真的是教授級。
共产党真的自信的话就把两位教授的演讲给大陆百姓看看LOL
蔡霞教授值得关注👍
不存在所谓人民的耀邦，他所做的事也只是为了他的组织。纪念他也只是借题发挥而已。
亚洲很想聊这个节目实在是太好了
讲的太棒了！
蔡霞讲得好，不管你同不同意她的观点，都必须承认，她的话有理有据，逻辑清楚自洽。
這一切一切，都敵不過經濟的下滑所帶來的危機。人口負增長由今年開始，當一個國家人口凋零，垂垂老矣，還怎麼強?沒什麼東西會永存的，不符合宇宙定律。
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍超U採訪
两位重量级嘉宾，学习了！
蔡教授终于来了
蘇聯時期，一位在鄉村學校當了大半生校長的教育家和作家蘇霍姆林斯基 (Vasyl Sukhomiynsky），曾說過這樣一段話：「沒有對人的同情心，就不可能有仁愛精神。愛全人類容易，愛一個人難。去幫助一個人，比宣稱『我愛人民』要困難得多。」時在1960年代，蘇聯高唱「愛祖國、愛人類」，並把人劃分為不同階級的時代，這位鄉村校長公開說出這樣的話，付出的是沉重代價。從1967年5月開始教育界就對他公開批鬥，直至1970年他在愛國、愛人民的批判聲中悵然離世。但為甚麼愛一個人、幫助一個人、救一個人很難呢 ？因為在極權統治下，人民的「安全」是由「國家」「體制」關顧的，你去幫助、去救、去關愛一個人，就是侵犯了國家、體制的權限，也是與大多數人的冷漠為敵。曾經在極權社會生活過的人，都明白路邊一個老人跌倒，你是絕對不能去攙扶他的。這是生活在香港的人不能想像的事，但卻是中國社會的常態。
分析太棒了
蔡老师可以堂堂正正的说话，不用再靠录音外露，真好。
客观公正
每次蔡霞教授看到明教授都面带微笑，明教授也是微笑，🤣不会两位学者相互欣赏对方吧，。感觉是志同道合，感觉很般配
赞👍
蔡霞教授說的好，黨覺的不好，不改自然有人會幫黨改。
天天骂军国主义，却成了军国主义。
中国人是被诅咒了吗，那么苦难重重！
前年遇到长租中介跑路，去年买了烂尾楼，今年失业。压抑痛苦😖
國家，按普世含義或只是根據常識，它就是由人民、土地、主權這三個元素組成的實體。三者的優先次序，按孟子的說法是：「民為貴，社稷次之，君為輕」。君，就是統治權，即主權的體現。孟子的經典說法是：人民最重要，土地其次，主權最輕。美國憲法第一句是：We The People ，開宗明義由人民立憲。在現代西方文明國家，執政權力，即主權的合法性體現，源自每隔幾年人民投票的授權。這就是主權在民的體制：民有，民治，民享，人民個人權利最大化。
習短命就是 無知，無恥，無畏。蔡霞老師講的好，真讓我懂了何謂"中共歷史決議"。
(i) 說絕大多數人民都擁護你，卻不敢實行一人一票選舉； (ii) 說百分之九十八的人滿意，卻又不敢實行言論自由； (iii) 說互聯網發達全球使用率最高，卻又要建防火墻局限網域； (iiii) 說全世界就你中國最安全，卻任何角落都裝有攝像頭； (v) 說你黨領導英明制度先進，卻又不停的揪出一個個億萬巨貪！
孟德斯鳩說，「如果司法權同行政權合而為一，法官便將握有壓迫者的力量」，也不再是司法獨立也。三權分立的精髓其實就是用立法權和司法權去制約執政權，即行政權。因為行政權在未有民主、未有立法、司法制衡的權力之前，就是專制的絕對權力。所謂權力，就是一個人能夠支使其他人去做他們不一定願意做的事的能力。孟德斯鳩說，「有權勢的人傾向於侵犯無權勢的人，這是人類生活的一大特點。」「一切有權力的人都容易濫用權，有權力的人往往使用權力一直到遇有界限的地方才休止。權力具有天然的膨脹性和向惡性，任何權力都會生出腐敗，要防止濫用權力，就必須以權力約束權力。」這是設定三權分立的理論基礎。「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化。」這句阿克頓勳爵的名言，概括了人類全部的罪惡歷史一人類所有罪惡，都是權力不受約制、權力濫用所造成的。
一看到蔡霞老师 就先锁定
明居正谈台湾民主化贫富差距最低标准属于错误观点，听不懂的以为明居表示误解，听得懂的会以为是误导。首先从台湾民主化来讲，台湾国民贫富可以做到均衡，而中国人的贫富差距巨大，不平等，其次，中国人的贫富差距比对台湾国民的贫富差距要低，低到可怜。好比国家标准高于企业标准一样，但你不能说国家标准属于最低标准。
戴大哥下次请刘仲敬和彩霞老师一起，很好有碰撞💥更好看👀……～ 尊敬的明老师👨🏫我追了10年的言论了没有什么变化国民党小学课本“革命近代史观”➕西方新自由主义课本政治逻辑➕法轮功小私话➕“大陆朋友”小八卦，
刘仲敬就算了吧，他懂个屁
蔡霞比较中肯，明老师偏得多了，虽然对台湾成就感到自豪，说中国走三民主义台湾是底线就不客观，先不说49年国民党根本没有可能保住政权，一个小国发展速度和难度和大国完全不一样，中国即使没有走弯路人均也达不到目前的台湾水平。另外中共不是所有人或阶段都不可取，江湖时代基本是正面，毛习是负面失败的。
經典對話再現
赞
蔡教授说得入木三分
請問下一集能不能評論一下馬英九當政那些年，到底出賣了台灣多少利益，謝謝！
名調九趴而已，自己猜啦，幫共匪頭頭ㄝ
击破"中国特色"和"四项基本原则"可借用波普的文章"the myth of framework"
第四次中國共產黨決議，就是否定習近平人民領袖的身份，反賦予人民公敵的歷史史實與地位，還給公民權利與自由。
應該這樣子說，不管是中國共產黨的極權體制還是其他的專制極權體制為何會亡，最根本的一點就是專制極權體制違背人性和完全沒有自我療癒的機制，這才是根本原因，不像專制威權體制還相對有人性和完全沒有自我療癒的機制，像是古代王朝的監察御史機制以及官員考試制度，就是如此！那真正的民主體制有人性和完全沒有自我療癒的機制效果最明顯！當然民主也不是完全十全十美的！但民主體制因為有人性和完全沒有自我療癒的機制效果，所以除非有重大意外事件，否則真正的民主國家比較不會亡，頂多是一個時期的結束接著另一個時期的開始！
中共國一直是殺了再說，殺了就殺了，你要怎麼辦?這就可以從大量的冤假錯案平反的例子中看出來，平反是平反，而兇手與殺手依然無罪，連廣西文革大屠殺的軍頭，人吃人的兇手，也沒有受倒一點丁的處罰，違反紀律與黨紀，一小過算幾千條人命。更多因果報應的故事，請參考"台灣神明的信徒傳說"，"台灣靈乩傳說"與"台灣問神個案資料庫"，
仔細想想，我們生活中很多“類共產團體”，如新興宗教團體或兄弟會姐妹會什麼的，代表團體生活在人性上是需要的，但這沒辦法擴大，或要有極強烈的信仰中心去凝聚，所以能明白宗教團體的興跌為何能長存不滅。而我認為中共政權恰恰在一個最好的時機點（人窮到都快被鬼給拖去了）掘起，且發展成世界第一大、擁有四分之一全球人口的團體，但宗教會因人性動盪而分烈或消失，中共政權難道不會嗎？覺醒的人很多，所以用人性的恐懼（死亡或讓你無資源至死亡）再強力鎮壓，若能克服心中對死亡的恐懼（革命先烈寧死不屈），或許就是瓦解的開始。
蔡教授分析的好是好！就是有些啰嗦！明教授的回答直接就是划重点，简单明了！
同意！喜歡明老師 清楚、簡潔、明瞭！
不存在“人民的耀邦”，也不存在什么“要为老百姓干实事的干部”，那些匪头都不是人民选出来的，所以谁都不是“人民”的，不要把“人民”这个词挂在嘴上，这是对人民的践踏。要为人民服务，应该把选票给人民，而不是自己脑子里凭空想象什么“为老百姓干实事”，那是他们的意淫，他们凭空的“自我实现”，和真正的人民福祉完全是两码事。
太精辟了，约缺什么越喊什么，这些口号党就是拿资本主义和社会主义对立这套理论来蒙蔽人民。
習近平有提中式民主到底是什麼民主，建議北京也搞一個中式民主峰會和他們一試高低，和美式民主打打擂台給世界人民看，誰比較民主誰給老百姓自由的多給全世界人民评論。中國相似制度的國家，都是橡皮圖章的人大或國會，如；朝鮮，古巴，俄國，伊朗，塔利班，緬甸、委内瑞拉等等開一個（世界全過程民主國家）峰會的，也不邀請美國及其追随者，那樣才顯大國風范？哈哈哈
特别喜欢蔡霞老师的分析，多请蔡老师上节目。
0
蔡老师的想法和我所想如出一辙，天哪，我完全是这样想的。近30年中国发生巨变的这些年的感受就是蔡老师所说。蔡老师说的他毫无原创性，却以为自己打造新世界，还有一件事可以印证。就是现在中国流行的流行语和所有的东西都是三十年前港台和国外玩腻的东西，现在是在炒冷饭。一群人还以为自己很洋气。
没有之前的错误路线和过度的公有制经济我们的生活水平可能比现在更要好。
@@yuguan3563²11þ😅😅😅😮😊
蔡霞的分析中肯，值得一赞！
等两位的节目等了好久、终于上线了，感谢两位。
非常喜欢和敬重两位教师，特别是蔡老师，
两位教授的分析十分精彩，令人信服！多谢两位教授！
兩位教授是完全不同立場的！蔡教授的內容不停流露出對吃過的那鍋飯的回味……
@@ms.chanchan1892 觀察清楚！ 👍
蔡教授是真正的教授。明居正也是我认为讲得最好的政论嘉宾。
在你们眼中反共就对了，，任何事物一分为二看待，有好有坏，坏中有好，好中有坏，祸福相依的道理都不懂，相信政客相信媒体，却不动脑袋思考，白长了一个脑袋，，
@@隐士南海 明举证算反攻，彩霞算不上反共，彩霞言语里还怀念胡锦涛江泽民时代，一听有大清立宪派对我后清改良恋恋不舍的味道。
习近平才是真的反共。本来中共局面很好，结果这几年被习近平倒车加速一番折腾，一系列明规则潜规则都打破，未来反而不可预测。
@@claudel1116 这个问题问得好👌🏻发展太快了也带来了一些副作用，任何事物，有好的一面也有差的一面，车开到 220必须放慢速度调整一下，
美国也有川普，班农这样的反对派，西方的人也很愚蠢把基督钉耶稣死在十字架上，把哲学大师判处死刑，希特勒横扫欧洲的时候杀得他们鬼哭狼嚎，他们都忘了吗？彩霞无非党内一个异意份子，美国先辈五月花号都是这种人物吧，中国这么大人口多，有很复杂，要改成民主有那么简单吗？从清晚期到现在为止都没成功，全世界有谁能提出合理方案，联合国？还是美国？还是欧洲？这是个历史难题，
@@隐士南海 是的，这位曾经党校教授，当初体制内既得利益者被撸了跑路，现在所发言的论点不排除有故意抹黑的嫌疑……本身论点就站不住脚，全场嘴炮回忆。
@@大喜-s9p 这些本来就卖嘴的，主子给钱他们的，除了卖嘴还能做什么？手不能篮，肩不能扛，不说话就得饿死，为了不饿死说假话也是可以的，西方社会之中，唯一选择就是反共言论，不然分分钟被封杀，没人找他们做嘉宾了，共产党优点也有，他们谁敢说一句
听了明老师讲的话，真的中国人要醒了，非常悲剧和惭愧了，我们中国人怎么了，支持台湾人民解放中国
超级喜欢这次节目，周六早上看了3遍👍🙏
+1
明老師的發言內容
簡潔、明瞭、有深度/ 廣度！ 👍
分析透彻，非常感谢🙏
两位嘉宾讲得真好！
共党乱华这段历史比五胡乱华破坏力更加致命，更加长久，就像明老师所说的未来大陆子孙后代的资源都提早透支干净，关键是人心已变坏，道德沦丧，感谢两位老师精辟的分析！
一個黨的決議，奉為國之圭臬，憑的是什麼？
決議粉飾太平而人民只能奴性地接受？
中囯歷史狗屁倒灶又一篇章。
什時讓民眾決議共產黨？讓歷史決議共產黨？
两位教授的讲得太精彩了，把枯燥的政治讲的都听得停不下来。几乎每句话都值得深思，信息量真的很大。主持人穿针引线提到关键问题，都很厉害。非常感谢三位的分享👍👍👍
蔡教授真是分析的透彻，民族主义换个背景就是军国主义
他们维护的根本不是党的统治而是个人统治，谁是党？哪个人是党魁哪个人就是党。9000万党员只不过是充门面而已。
蔡教授水平太高了，这是到国外了，你们媒体应该多请她来，否则我们听不到这种水平的话的。真棒
这期真精彩，一直聆听蔡老师 明老师各个频道的视频，只可惜蔡老师的视频太少，期待多出类似视频
非常棒👍明老師和蔡老師兩位專家中的專家，真是分析的入木三分！
明居正教授思维缜密深刻，学养深厚，每次都学到很多. 这里每位老师都知识渊博，见解了得，学习了.
两位高水平教授，分析的得深刻
给蔡霞教授点赞
「歷史決議」就是對過去發生的事情、過去的歷史做定義，也就是統治者刻劃歷史，寫出統治者需要的歷史、希望民眾相信的歷史，發表「歷史決議」是要當中共國皇帝的儀式之一，毛澤東發表一次，鄧小平第二次，習近平準備第三次。「歷史決議」內容無關是非、真假，是依統治者需求、喜好來製作與發表，就像大清國寫大明國的歷史「明史」一樣。
获益匪浅，希望两位老师能常来。
明，蔡兩教授把中共的本質分析得入木三分，精彩！
明老师讲的，分析的真好。
明老师提到的“社会历史发现规律”的确令人印象深刻，政治课本中很多次提及，当时学的时候也容易的认同了，而没有想过到底是否真有这规律
赞！讲得太好了！
两位教授解析的真棒👍，对共匪的了解真是入木三分👏👏👋
这个节目真的是太好了！看世事透彻！
有蔡教授就是精品👍👍👍
很有深度，颇受启迪，很棒的嘉宾。
兩位教授強強聯合
蔡教授今天穿得很好嘛,喜欢看到她美丽健康，这样气死墙内。👍❤️
蔡老師畢竟是“黨內人”，親身經歷過和親身看到過，非常具有說服力的，當然明老師也ok.
希望能有更多机会见到蔡霞教授
醍醐灌顶 👏👏👏👏
强强联手解析，大赞！
蔡霞教授好样的，佩服您！！！
振聾發聵.深入淺出地分析.洞見.希望聽懂中文的華人都能接收到這視頻.
讲得太好了！
郎咸平在某期《财经郎眼》有个观点，即社会主义是有的。但不是中共国，而是欧美等发达国家。以下是我自己的观点：资本主义国家经过前期的扩张与发展，通过行政手段调节平衡国民收入，保障普通人的生存与生活的权利，特别是欧洲高福利国家，就是彻头彻尾的社会主义。而中共国只能称之为权贵资本主义国家。
👍👍👍
多多的请这两位教授来上节目！
蔡霞教授才真正找到了组织，找到了自己的舞台，蔡霞老师加油！
蔡教授讲得好！有水平就是有水平！
層次分明的論述，真是高明，謝謝！
我记得有种定义邪教的方式，是否允许他人的质疑。
这是俩人精啊， 分析真透彻。。
大爱两位教授！希望变成固定嘉宾定期出节目
最喜欢听蔡霞分析分析。
点赞👍好节目
最喜歡看二位的組合節目，希望多多邀請二位
支持蔡霞老师
蔡老師說出歷史真相真的很寶貴的一堂課題。
蔡霞是真厉害，把马克思主义高的真透彻，节目后半部分真是画龙点睛！
精彩的分析
好节目，支持，点赞
明教授說得太棒了
蔡教授考虑开个自己的频道吗？给大家上真实的党的历史课吧
喜欢戴宗仁，由他主持，坚决挺！真的是好节目！蔡霞女士也有水平！
无知无耻而无畏，三无人品，核心是无耻？
應該英文版本比美國官員認識共產黨政治。蔡霞和明居正真的是教授級。
共产党真的自信的话就把两位教授的演讲给大陆百姓看看LOL
蔡霞教授值得关注👍
不存在所谓人民的耀邦，他所做的事也只是为了他的组织。纪念他也只是借题发挥而已。
亚洲很想聊这个节目实在是太好了
讲的太棒了！
蔡霞讲得好，不管你同不同意她的观点，都必须承认，她的话有理有据，逻辑清楚自洽。
這一切一切，都敵不過經濟的下滑所帶來的危機。人口負增長由今年開始，當一個國家人口凋零，垂垂老矣，還怎麼強?沒什麼東西會永存的，不符合宇宙定律。
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍超U採訪
两位重量级嘉宾，学习了！
蔡教授终于来了
蘇聯時期，一位在鄉村學校當了大半生校長的教育家和作家蘇霍姆林斯基 (Vasyl Sukhomiynsky），曾說過這樣一段話：「沒有對人的同情心，就不可能有仁愛精神。愛全人類容易，愛一個人難。去幫助一個人，比宣稱『我愛人民』要困難得多。」時在1960年代，蘇聯高唱「愛祖國、愛人類」，並把人劃分為不同階級的時代，這位鄉村校長公開說出這樣的話，付出的是沉重代價。從1967年5月開始教育界就對他公開批鬥，直至1970年他在愛國、愛人民的批判聲中悵然離世。但為甚麼愛一個人、幫助一個人、救一個人很難呢 ？因為在極權統治下，人民的「安全」是由「國家」「體制」關顧的，你去幫助、去救、去關愛一個人，就是侵犯了國家、體制的權限，也是與大多數人的冷漠為敵。曾經在極權社會生活過的人，都明白路邊一個老人跌倒，你是絕對不能去攙扶他的。這是生活在香港的人不能想像的事，但卻是中國社會的常態。
分析太棒了
蔡老师可以堂堂正正的说话，不用再靠录音外露，真好。
客观公正
每次蔡霞教授看到明教授都面带微笑，明教授也是微笑，🤣不会两位学者相互欣赏对方吧，。感觉是志同道合，感觉很般配
赞👍
蔡霞教授說的好，黨覺的不好，不改自然有人會幫黨改。
天天骂军国主义，却成了军国主义。
中国人是被诅咒了吗，那么苦难重重！
前年遇到长租中介跑路，去年买了烂尾楼，今年失业。压抑痛苦😖
國家，按普世含義或只是根據常識，它就是由人民、土地、主權這三個元素組成的實體。三者的優先次序，按孟子的說法是：「民為貴，社稷次之，君為輕」。君，就是統治權，即主權的體現。孟子的經典說法是：人民最重要，土地其次，主權最輕。美國憲法第一句是：We The People ，開宗明義由人民立憲。在現代西方文明國家，執政權力，即主權的合法性體現，源自每隔幾年人民投票的授權。這就是主權在民的體制：民有，民治，民享，人民個人權利最大化。
習短命就是 無知，無恥，無畏。蔡霞老師講的好，真讓我懂了何謂"中共歷史決議"。
(i) 說絕大多數人民都擁護你，卻不敢實行一人一票選舉； (ii) 說百分之九十八的人滿意，卻又不敢實行言論自由； (iii) 說互聯網發達全球使用率最高，卻又要建防火墻局限網域； (iiii) 說全世界就你中國最安全，卻任何角落都裝有攝像頭； (v) 說你黨領導英明制度先進，卻又不停的揪出一個個億萬巨貪！
孟德斯鳩說，「如果司法權同行政權合而為一，法官便將握有壓迫者的力量」，也不再是司法獨立也。三權分立的精髓其實就是用立法權和司法權去制約執政權，即行政權。因為行政權在未有民主、未有立法、司法制衡的權力之前，就是專制的絕對權力。所謂權力，就是一個人能夠支使其他人去做他們不一定願意做的事的能力。孟德斯鳩說，「有權勢的人傾向於侵犯無權勢的人，這是人類生活的一大特點。」「一切有權力的人都容易濫用權，有權力的人往往使用權力一直到遇有界限的地方才休止。權力具有天然的膨脹性和向惡性，任何權力都會生出腐敗，要防止濫用權力，就必須以權力約束權力。」這是設定三權分立的理論基礎。「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化。」這句阿克頓勳爵的名言，概括了人類全部的罪惡歷史一人類所有罪惡，都是權力不受約制、權力濫用所造成的。
一看到蔡霞老师 就先锁定
明居正谈台湾民主化贫富差距最低标准属于错误观点，听不懂的以为明居表示误解，听得懂的会以为是误导。首先从台湾民主化来讲，台湾国民贫富可以做到均衡，而中国人的贫富差距巨大，不平等，其次，中国人的贫富差距比对台湾国民的贫富差距要低，低到可怜。好比国家标准高于企业标准一样，但你不能说国家标准属于最低标准。
戴大哥下次请刘仲敬和彩霞老师一起，很好有碰撞💥更好看👀……～
尊敬的明老师👨🏫我追了10年的言论了没有什么变化
国民党小学课本“革命近代史观”➕西方新自由主义课本政治逻辑➕法轮功小私话➕“大陆朋友”小八卦，
刘仲敬就算了吧，他懂个屁
蔡霞比较中肯，明老师偏得多了，虽然对台湾成就感到自豪，说中国走三民主义台湾是底线就不客观，先不说49年国民党根本没有可能保住政权，一个小国发展速度和难度和大国完全不一样，中国即使没有走弯路人均也达不到目前的台湾水平。另外中共不是所有人或阶段都不可取，江湖时代基本是正面，毛习是负面失败的。
經典對話再現
赞
蔡教授说得入木三分
請問下一集能不能評論一下馬英九當政那些年，到底出賣了台灣多少利益，謝謝！
名調九趴而已，自己猜啦，幫共匪頭頭ㄝ
击破"中国特色"和"四项基本原则"可借用波普的文章"the myth of framework"
第四次中國共產黨決議，就是否定習近平人民領袖的身份，反賦予人民公敵的歷史史實與地位，還給公民權利與自由。
應該這樣子說，不管是中國共產黨的極權體制還是其他的專制極權體制為何會亡，最根本的一點就是專制極權體制違背人性和完全沒有自我療癒的機制，這才是根本原因，不像專制威權體制還相對有人性和完全沒有自我療癒的機制，像是古代王朝的監察御史機制以及官員考試制度，就是如此！那真正的民主體制有人性和完全沒有自我療癒的機制效果最明顯！當然民主也不是完全十全十美的！但民主體制因為有人性和完全沒有自我療癒的機制效果，所以除非有重大意外事件，否則真正的民主國家比較不會亡，頂多是一個時期的結束接著另一個時期的開始！
中共國一直是殺了再說，殺了就殺了，你要怎麼辦?這就可以從大量的冤假錯案平反的例子中看出來，平反是平反，而兇手與殺手依然無罪，連廣西文革大屠殺的軍頭，人吃人的兇手，也沒有受倒一點丁的處罰，違反紀律與黨紀，一小過算幾千條人命。
更多因果報應的故事，請參考"台灣神明的信徒傳說"，"台灣靈乩傳說"與"台灣問神個案資料庫"，
仔細想想，我們生活中很多“類共產團體”，如新興宗教團體或兄弟會姐妹會什麼的，代表團體生活在人性上是需要的，但這沒辦法擴大，或要有極強烈的信仰中心去凝聚，所以能明白宗教團體的興跌為何能長存不滅。
而我認為中共政權恰恰在一個最好的時機點（人窮到都快被鬼給拖去了）掘起，且發展成世界第一大、擁有四分之一全球人口的團體，但宗教會因人性動盪而分烈或消失，中共政權難道不會嗎？
覺醒的人很多，所以用人性的恐懼（死亡或讓你無資源至死亡）再強力鎮壓，若能克服心中對死亡的恐懼（革命先烈寧死不屈），或許就是瓦解的開始。
蔡教授分析的好是好！就是有些啰嗦！明教授的回答直接就是划重点，简单明了！
同意！
喜歡明老師 清楚、簡潔、明瞭！
不存在“人民的耀邦”，也不存在什么“要为老百姓干实事的干部”，那些匪头都不是人民选出来的，所以谁都不是“人民”的，不要把“人民”这个词挂在嘴上，这是对人民的践踏。要为人民服务，应该把选票给人民，而不是自己脑子里凭空想象什么“为老百姓干实事”，那是他们的意淫，他们凭空的“自我实现”，和真正的人民福祉完全是两码事。
太精辟了，约缺什么越喊什么，这些口号党就是拿资本主义和社会主义对立这套理论来蒙蔽人民。
習近平有提中式民主到底是什麼民主，建議北京也搞一個中式民主峰會和他們一試高低，和美式民主打打擂台給世界人民看，誰比較民主誰給老百姓自由的多給全世界人民评論。中國相似制度的國家，都是橡皮圖章的人大或國會，如；朝鮮，古巴，俄國，伊朗，塔利班，緬甸、委内瑞拉等等開一個（世界全過程民主國家）峰會的，也不邀請美國及其追随者，那樣才顯大國風范？哈哈哈