вот понятия из кодекса бай Гражданин - это гражданин Республики Беларусь, иностранный гражданин и лицо без гражданства Физическое лицо - это гражданин Республики Беларусь, иностранный гражданин или лицо без гражданства, если иное не оговорено в настоящем Кодексе у физического лица гражданина и человека равные права и кто есть кто особенно первое понятие что за бред у нас в кодексе написано как может быть человек быть лицом без гражданства назвали бы просто тело без гражданство или физическое тело предмет неодушевленный так рабов начали звать физическими лицами )и поэтому в паспорте не пишут что ФИО это человек а значит просто название физического тела просто раб) вот допустим я человек никому не давал право распоряжаться моей жизнью допустим перешел дорогу вне положенном месте тут выбегает мент и требует допустим паспорт но вдруг у меня нету паспорта ибо как человек не обязан его иметь представляюсь просто живой человек и так далее обращайтесь просто по имени а у него только бланки на ФИО заточены вот как ему бедному написать составить протокол на меня без ущемления моих прав чтоб я по своей доброй воле оплатил этот штраф зная что он составлен на человека только загвоздка КОАП распространяется только на физические лица и юридические а в понятиях как гражданин и физ лицо про человека не слово )
Господин Роман Григорьевич спасибо вам огромное за ваши прекрасные и понятные лекции! Подскажите пожалуйста какую литературу ( учебники) читать для глубокого освоения М. П. и МЧП . Желаю вам здоровья, счастья и творческих успехов !
Роман Григорьевич , а что посоветуете для изучения современного международного права ( учебник Ф.Ф. Мартенса конечно хорошо и я его обязательно прочту) и проблем применения норм международного права в современных реалиях . Я сейчас учусь в магистратуре на юридическом факультете - по профилю международная защита прав человека. Ещё раз спасибо! Вы делаете мир лучше!
Добрый день. Почему вы не раскрываете тему процессуальная независимость адвокатов . Пример дело Ефремова. Как что адвокатов сливает адвокатская палата , а следователей , прокуроров , судей защищает руководство
Здравствуйте, можете ли вы высказать свое мнение насчёт выражения "«Где государства, там международное право» и «где империя, там нет международного права»
32:45 - Роман, объясните, пожалуйста, как у вас получилось так, что Штаты отнесены к унитарным государствам? и что вы имели введу когда говорили, что в США единое законодательство, если следовать из того, что вы сказали про унитарные государства.
Я говорил в контексте международного права, где унитарное государство это такое политическое образование, в котором его части не обладают международной правосубъектностью. С позиции теории государств - США ближе к федерации.
Извините, конечно, но мне кажется, что нужно пояснять такие моменты. Мне просто было немного непонятно, что это за международная правосубъектность у Волгоградской области, которой не обладают, например, американские штаты. Хотя бы по одному конкретному примеру. А так лекция понравилась. Спасибо!
Идея признания наций и народов субъектами международного права возникла после II Мировой войны, когда разрушалась колониальная система. Сегодня это потеряло свою актуальность. Нации и народы можно назвать сегодня лишь субъектами третьего эшелона.
+Promeant уголовное преступление является видом правонарушения. Признаки родового понятия соответствуют признакам понятия видового. Следовательно, высказывание "уголовное правонарушение" - логически корректно. Скорее будет некорректным высказывание "уголовное преступление".
Во многом Вы правы, однако логично и корректно использовать высказывание "деяние". Например, согл. п.1 ст 14 УК РФ "преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания" и на примере нашего национального законодательства: согл. п.1 ст. 11 УК Республики Беларусь "преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания". То есть в обоих случаях прослеживается такой элемент как "деяние".
Promeant , тавтология имеет место как раз в Вами сказанной фразе: «уголовное преступление», т. к. слова «уголовное» и «преступление» являются синонимами, отвечающими на один и тот же вопрос, в то время как в словосочетании «уголовное правонарушение» слово «уголовное» означает наличие общественной опасности в смысле слова «правонарушение» как запрещённого нормами права деяния.
Это самая лучшая лекция, которую я слышал!)))
Здравствуйте Роман. Приятно слушать вас и очень доходчиво рассказываете. Благодарю.
Спасибо вам за ваш труд!
Спасибо все понятно стало
вот понятия из кодекса бай
Гражданин - это гражданин Республики Беларусь, иностранный гражданин и лицо без гражданства
Физическое лицо - это гражданин Республики Беларусь, иностранный гражданин или лицо без гражданства, если иное не оговорено в настоящем Кодексе
у физического лица гражданина и человека равные права и кто есть кто
особенно первое понятие что за бред у нас в кодексе написано как может быть человек быть лицом без гражданства назвали бы просто тело без гражданство или физическое тело предмет неодушевленный так рабов начали звать физическими лицами )и поэтому в паспорте не пишут что ФИО это человек а значит просто название физического тела просто раб)
вот допустим я человек никому не давал право распоряжаться моей жизнью допустим перешел дорогу вне положенном месте тут выбегает мент и требует допустим паспорт но вдруг у меня нету паспорта ибо как человек не обязан его иметь представляюсь просто живой человек и так далее обращайтесь просто по имени а у него только бланки на ФИО заточены вот как ему бедному написать составить протокол на меня без ущемления моих прав чтоб я по своей доброй воле оплатил этот штраф зная что он составлен на человека только загвоздка КОАП распространяется только на физические лица и юридические а в понятиях как гражданин и физ лицо про человека не слово )
Спасибо!
Господин Роман Григорьевич спасибо вам огромное за ваши прекрасные и понятные лекции!
Подскажите пожалуйста какую литературу ( учебники) читать для глубокого освоения М. П. и МЧП .
Желаю вам здоровья, счастья и творческих успехов !
По международному публичному праву посоветую Ф.Ф. Мартенса, по МЧП не могу дать совет, так как изучал его мельком.
Роман Григорьевич , а что посоветуете для изучения современного международного права ( учебник Ф.Ф. Мартенса конечно хорошо и я его обязательно прочту) и проблем применения норм международного права в современных реалиях . Я сейчас учусь в магистратуре на юридическом факультете - по профилю международная защита прав человека. Ещё раз спасибо! Вы делаете мир лучше!
👍👍👍
Добрый день. Почему вы не раскрываете тему процессуальная независимость адвокатов . Пример дело Ефремова. Как что адвокатов сливает адвокатская палата , а следователей , прокуроров , судей защищает руководство
Я раскрываю.
Здравствуйте, можете ли вы высказать свое мнение насчёт выражения "«Где государства, там международное право» и «где империя, там нет международного права»
Зависит от того, на каком этапе своего исторического развития находится империя. Если на этапе роста, то выражение верно, а если распада, то нет.
Хуже всего в примере с классом школы и травлей ученика по указке учителя не просто игнор, но и явные издевательства со стороны одноклассников...
32:45 - Роман, объясните, пожалуйста, как у вас получилось так, что Штаты отнесены к унитарным государствам? и что вы имели введу когда говорили, что в США единое законодательство, если следовать из того, что вы сказали про унитарные государства.
Я говорил в контексте международного права, где унитарное государство это такое политическое образование, в котором его части не обладают международной правосубъектностью. С позиции теории государств - США ближе к федерации.
Извините, конечно, но мне кажется, что нужно пояснять такие моменты. Мне просто было немного непонятно, что это за международная правосубъектность у Волгоградской области, которой не обладают, например, американские штаты. Хотя бы по одному конкретному примеру. А так лекция понравилась. Спасибо!
❤❤
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как вы считаете нации и народы,борющиеся за независимость являются ли субъектами Международного права?
Идея признания наций и народов субъектами международного права возникла после II Мировой войны, когда разрушалась колониальная система. Сегодня это потеряло свою актуальность. Нации и народы можно назвать сегодня лишь субъектами третьего эшелона.
если можно скажите пожалуйста, что значит ,,непрерывность права Суверена в течении 99 лет"?
США - унитарное государство?! 🤨
Если штаты не имеют международной правосубъектности, то США - это унитарное государство.
Уголовное ПРАВОНАРУШЕНИЕ? Я не ослышалась?
+Promeant а что не так?
Да, звучит как масло масленое. Должно быть: административное правонарушение и уголовное преступление. А мот быть я не права, тогда докажите.
+Promeant уголовное преступление является видом правонарушения. Признаки родового понятия соответствуют признакам понятия видового. Следовательно, высказывание "уголовное правонарушение" - логически корректно. Скорее будет некорректным высказывание "уголовное преступление".
Во многом Вы правы, однако логично и корректно использовать высказывание "деяние".
Например, согл. п.1 ст 14 УК РФ "преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания" и на примере нашего национального законодательства: согл. п.1 ст. 11 УК Республики Беларусь "преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания".
То есть в обоих случаях прослеживается такой элемент как "деяние".
Promeant , тавтология имеет место как раз в Вами сказанной фразе: «уголовное преступление», т. к. слова «уголовное» и «преступление» являются синонимами, отвечающими на один и тот же вопрос, в то время как в словосочетании «уголовное правонарушение» слово «уголовное» означает наличие общественной опасности в смысле слова «правонарушение» как запрещённого нормами права деяния.