Честно сказать, не понимаю откуда столько восторга про аппарат от комментаторов. Аппарат в пользовании так себе - дикий тормоз. Нормальные Тектрониксы на LCD начинаются с TDS3000 серии.
Я вот скажу честно, 3000 Ную серию я тоже не долюбливаю, вот 7000 это уже лучше) и дисплей и собственные шумы в минимуме и память …. В общем они более пригодны для хорошей работы
ну это же божественный тек!!! самый дешманский цифровой осцил с отвратным экраном. тормоз. ну шумит чуть меньше рыгола 1052, да и все, рыгол в остальном лучше.
@@german.chanelсвежее, но когда появился 1052e по цене он конкурировал как раз с б/у теком 210/220 и некоторые (в том числе я) выбирали именно светлоликий тек -у меня был с рук купленный 210й, у которого потек экран через некоторое время, чему я несказанно удивился, продал его на запчасти и купил 1052e, который был таким же тормозом, но по функционалу оказался значительно лучше.
@@mailtoallinow Tek был действительно божественный во времена аналоговой эры, с переходом на цифру он очень сильно "поплыл" и только старшие модели из 90-х, 2000-х сейчас актуальны.
@@german.chanelдоброго времени суток , но сказал бы , качество на высоте , если ЭЛТ Тектроникс 40 перевалил , настроить и все , как то так всего доброго.
Шикарная машинка, всегда нравились ч/б приборы, тем более ресурс таких матриц на порядок выше. Центроникс это обычный LPT, принтер цеплять. Не ожидал, что земляной контакт в сетевой розетке никуда не подключен, можно в первичные цепи импульсников спокойно лазить.
Олег включите пожалуйста на своем флагманском Lecroy трек Atom Delta Oscillofun, а потом на каком нибудь аналоговом для сравнения. Это Изображение в режиме XY
1 у него мало памяти (нет возможности длинной записи при отладке сигнала) 2 убогий медленный маленький дисплей 3 нет хорошей экранировки 4 отсутствуют выходы на монитор (я привык что есть у нормальных осцилов) 5 простейшие настройки триггера (отсутствует синхронизация по заданным параметрам ) 6 это сервисный прибор (для разработки такое себе, только побаловаться )
@@german.chanel не ну я смотрел от и до и думаю ремонт блика экрана мог быть что угодно но не чистка. Если такое может быть то лучше это пояснить более подробно.
@@german.chanel я недавно фронтенд анализатора спектра примерно так же починил. Торчала "палка" паразитная на 3 ГГц, разобрал модуль, кинул на термопро, что бы равномерно прогрелся, после того как остыл, я все почистил, все фильтры, и аккуратно затянул все кожухи от центра к краям. И палка ушла)) надеюсь хотя бы на год))
@@fixthetempo7276 )))) огонь 🔥 ремонт! У меня анализатор лежит анритсу 8604 там уровень смещен, я им занимался давно но так и не доделал! Пока ВЧ занимался - бп сдох ( при включении пшикнул) - в общем лежит голубчик - ждёт! Но в моем случае наврятли так прокатит …..
👍👍👍Отличный обзор!!!
Спасибо большое 🤝
Отличный осцилл, достаточен для 99% работ.
Да сервисных работ вполне! 👌
Здравствуйте, в 1996 я таких даже на картинках не видел !! Совецкий приобрести и то было не реально!!
Добрый день! Дак понятно )по накатанной совка шло еще, а на западе не спали - во какие приьоры делали и это один из самых низких классов
Центроникс - это и есть параллельный порт для подключения принтеров.
Спасибо 😉 интуиция не подвела, подтвердили мои догадки, не пользовался им не разу!
электроника - наука о контактах :)
Или об их отсутствии! 🤝
Честно сказать, не понимаю откуда столько восторга про аппарат от комментаторов. Аппарат в пользовании так себе - дикий тормоз. Нормальные Тектрониксы на LCD начинаются с TDS3000 серии.
Я вот скажу честно, 3000 Ную серию я тоже не долюбливаю, вот 7000 это уже лучше) и дисплей и собственные шумы в минимуме и память …. В общем они более пригодны для хорошей работы
ну это же божественный тек!!! самый дешманский цифровой осцил с отвратным экраном. тормоз. ну шумит чуть меньше рыгола 1052, да и все, рыгол в остальном лучше.
@@mailtoallinow ригол шибко не тыкал, но думаю 🤔 он все же свежее ) вполне может должен жуть лучше этого!
@@german.chanelсвежее, но когда появился 1052e по цене он конкурировал как раз с б/у теком 210/220 и некоторые (в том числе я) выбирали именно светлоликий тек -у меня был с рук купленный 210й, у которого потек экран через некоторое время, чему я несказанно удивился, продал его на запчасти и купил 1052e, который был таким же тормозом, но по функционалу оказался значительно лучше.
@@mailtoallinow Tek был действительно божественный во времена аналоговой эры, с переходом на цифру он очень сильно "поплыл" и только старшие модели из 90-х, 2000-х сейчас актуальны.
Аппарат наверное чуть хуже 1000х риголов , понятно экран и функционал...Но какое раньше было качество компонентов!
Так все дело было в BNC? Или в общей промывке?.....Для своих лет это было круто......
@@ЮрийАвтономов-я7е да чето контакта не было, но не только в бнц. Да запад вперед убежал по оснащению от нас на много ….
Я тоже его купить надумал , хоть и раритетный с 1995 года они идут
Ну как раритет которого не жалко то можно! Супер точности от него ждать не приходится
@@german.chanelдоброго времени суток , но сказал бы , качество на высоте , если ЭЛТ Тектроникс 40 перевалил , настроить и все , как то так всего доброго.
Шикарная машинка, всегда нравились ч/б приборы, тем более ресурс таких матриц на порядок выше. Центроникс это обычный LPT, принтер цеплять. Не ожидал, что земляной контакт в сетевой розетке никуда не подключен, можно в первичные цепи импульсников спокойно лазить.
матрица в нем овно, они текут со временем и подсветка быстро садится. был у меня 210й.
@@mailtoallinow Подсветка и в TFT матрицах садится. Поражает что он еще такой пустой, могли бы и портативную версию типа Fluke сделать без напряга.
Олег включите пожалуйста на своем флагманском Lecroy трек Atom Delta Oscillofun, а потом на каком нибудь аналоговом для сравнения. Это Изображение в режиме XY
Олег подскажите для каких применений вам бы его не хватило, можно примеры?
1 у него мало памяти (нет возможности длинной записи при отладке сигнала)
2 убогий медленный маленький дисплей
3 нет хорошей экранировки
4 отсутствуют выходы на монитор (я привык что есть у нормальных осцилов)
5 простейшие настройки триггера (отсутствует синхронизация по заданным параметрам )
6 это сервисный прибор (для разработки такое себе, только побаловаться )
96 год, ЖК дисплей 8К ?😮
8192×4320 да да )
школьно-гаражный вариант
надеюсь стоил не дороже 10ки 🤷♂
Все верно! Неее дешевле, зачем он нужен за 15-20 тыс …..
@@german.chanel ну я и говоро- надеюсь не дороже
@@electronics_geek нееее я бы не взял, так в коллекцию за не большие деньги
А, если не секрет, в каких ценовых пределах он?
Покупал в таком состоянии тыс за 5-6 чето в этом роде не помню точно
@@german.chanel спасибо.
Я думал тыш 40 слупили...
Я всегда прикалываюсь с ценообразований на авито. Аппараты ЭЛТ 88 года за 40 пытаются продавать🤔
@@Иван-у7т7п надо свою цену предлагать! Да да нет нет …. Как на базаре
@@Иван-у7т7п а происходит это потомучто есть такие Пидарасы каторых называют афинажниками, из за них и ценник такой!
@@Иван-у7т7п На Авито много придурков оторванных от реальности.
а в чем состоялся ремонт?
Я тоже не понял в чем состоял, думаю 🤔 надо пересмотреть
не надо пересматривать. он его разобрал, помыл и собрал. полчаса трепа ниочем.
@@mailtoallinow вот теперь все понятно
@@german.chanel не ну я смотрел от и до и думаю ремонт блика экрана мог быть что угодно но не чистка. Если такое может быть то лучше это пояснить более подробно.
@@umedmirzoaminov2077 я честно сам не думал что все так быстро и просто обойдется!
тупо разборка сборка чистка? хмм. Ну да, кстати , иногда, особенно с измериловкой , такое прокатывает
Как не странно да! Все обошлось Лайтово 👌
@@german.chanel я недавно фронтенд анализатора спектра примерно так же починил. Торчала "палка" паразитная на 3 ГГц, разобрал модуль, кинул на термопро, что бы равномерно прогрелся, после того как остыл, я все почистил, все фильтры, и аккуратно затянул все кожухи от центра к краям. И палка ушла)) надеюсь хотя бы на год))
@@fixthetempo7276 )))) огонь 🔥 ремонт! У меня анализатор лежит анритсу 8604 там уровень смещен, я им занимался давно но так и не доделал! Пока ВЧ занимался - бп сдох ( при включении пшикнул) - в общем лежит голубчик - ждёт! Но в моем случае наврятли так прокатит …..
@@german.chanel анритсу к сожалению даже в глаза вживую не видел. Только аджилент кейсайт и роде шварц))
@@fixthetempo7276 ой зря зря) геморойный попался, а если быть точнее 2 штуки одинаковых трупов ) а для работы аглинт, тектроникс, аэрофлекс)
Ишь ты... И видос им не нравится, и осцил типа школьный 🤔 Точно заелись🙃
Вот вот! Нет что бы самим купить не рабочий на видео записать 📝 как ремонтировали и выложить, только критиковать могут ….
Добрый день. Хорошо что вы делитесь информацией. А обращать внимание на неготивные отзывы не стоит. Главное чтобы вам нравится чем вы занимаетесь.
Стучать пинцетом по кварцу, ну так себе идея...
Хорошему прибору не чего не будет - а плохой не жалко (в мусорку отправлю)