Этот "вечный Тарраш"! Конечно, он был великий доктор. С такой интуицией, преодолевшей сто лет. Спасибо за экскурс в историю и отличные подборки лучших партий!
Хотелось бы - но многие боятся даже шахмат Фишера, которые официально признаны ФИДЕ! А вот это упс! Потому что там не так всё и сложно - как например - th-cam.com/video/00_p1ZY940o/w-d-xo.html
Ботвинник в своих партиях: Высматривает правильные ходы подбирает тактику пытается действовать строго по шахматному "уставу" Таль в своих партиях : А может ферьзя пожертвовать
Вчера посмотрел рассказ уважаемого аксакала про мастера спорта по бегу ! Есть такой прием в каратэ разворачивается к сопернику спиной и быстро быстро двигаешь ногами!😊
В 85 году я занимался боксом на заводе Актюбрентген и тогда тренеры даже ходили в школу узнавали успеваемость ! Если были хвосты не брали на соревнования ! Ну и нас инструктировали чтоб свои знания и навыки не применяли на улице! Ну и ребята задают вопрос а если толпой ! На что тренер говорит тогда применяйте 101 прием каратэ ! А тогда карате в диковинку! Мы с интересом что нам сейчас покажут какой-то экзотический прием ! На что нам говорят разворачиваешся и быстро быстро двигаешь ногами!
Гамбит Шара-Геннига не такой уж и некорректный, сегодня возродился к нему интерес. ВУ том числе и на высоком уровне. Но Талю от Аронина - да, едва ли можно было ожидать!
Впервые услышал про гамбит Шара-Генига. В который раз убеждаюсь, что ферзевый гамбит это бесконечная вселенная. Правильно Карпов не мудрил и после e6 просто бил пешкой на d5, чтобы сократить количество версий. А еще лучше тогда идти к Цукерторту.
22:30 - Аронин сПетросянился. Это я вспомнил, как вы говорили о том, как Тигран Вартанович, играя с Глигоричем, ферзя на защиту короля ставил и всеми остальными силами наваливался на ферзевом фланге. Но тут, конечно, совершенно другая ситуация, и силы его только лишь уродливо разбросаны.
В книге о Тале ,перед этой партией ,есть партия с Кересом, где МН выиграл Таррашем за чёрных .Сам Таль в комментах пишет, что ПП уклонился от индийских схем, что-бы « скушать» соперника в позиционной манере.Не получилось. Стиль Таля верно охарактеризовал Фишер, после первой победы над МН : сегодня он от меня не удрал.11ЧМ считал, что в шахматах «главное -точность». Поэтому, после 1959 года ,Таль не смог у него выиграть ни разу.»Ход- выстрел» не получался точным.
Да, всё верно. Спасский условно делил шахматистов на две группы - верующие и неверующие! В шахматном смысле разумеется. Таль, Корчной и.т.д. попали у него в группу неверующих в шахматные законы. Себя, Фишера, Карпова он относил к верующим. Поэтому Фишер и воскликнул: "Наконец то он от меня не удрал!". Сам Спасский в одной из своих партий с Корчным, говорил с досадой:" Удрал! Виктор...удрал!".
@@gor2610 правильно, Петросян ведь писал, что информаторские примечания никуда не годятся. А движковые и того хуже. Просто ходы..., понятно, что на 2500 и выше без компа никуда . Это требование времени, но вплоть до 2300 движок особенно и не нужен. Большинство "гроссов" отмечают, что сейчас СТИЛЯ как такового НЕТ. "Все" играют одинаково, машинная игра.
Мы живём в будущем...Михаил Таль даже не предполагал как качаются весы в его играх при анализе шахматных движков...Евгений Бареев прямо сказал что ему повезло стать гроссмейстером в эпоху без шахматных движков...Вот вам реальный пример из жизни...Кубок мира по шахматам играет Александра Костенюк 12 чемпионка мира так вот после партии в которой она победила она даёт интервью гроссмейстеру Шипову который комментировал её игру...и Шипов вместе с Костенюк разбирают её партию по "горячим следам"...Шипов за неё болел в этой партии и говорит ей что в одном месте он сильно переживал за неё...А она такая говорит правда..? Он говорит ну да...даже очень сильно...Ну вот говорит Шипов и показывает ей позицию из её партии...как ты её оценишь..? Она глянула и сходу говорит ну думаю у меня где-то плюс 3 пешки...она играла белыми фигурами...у меня говорит 2 слона...проходная пешка...всё хорошо...А Шипов ей показывает оценку движка и там минус 7...Костенюк не верила своим глазам...сидела молча и не знала что сказать...потом когда пришла в себя говорит что если бы ей в тот момент кто нибудь сказал что у неё минус 7 она бы тут же сдалась...потому что это просто проигрыш....а она умудрилась победить...потому что считала что у неё лучше...Отсюда вывод не важно что пишет комп, а важно как считаешь ты сам...а результат всех рассудит...А лично вам большая благодарность за проделанную работу...
Вы правы.Только не понимающие игру люди ориентируются на оценки ШП. Сам ,много раз ,на своих партиях убедился, что мои оценки такие же верные , как у ШП, но «игровые пути» другие , тк алгоритмы игры абсолютно разные.Из разных измерений. Почему эти простые выводы « не заходят « фанатам « железа» не ясно.
@@FFFFFF53105 плюс стиль шахматиста помогает в оценке и трактовке. У компа стиля нет, только формулы, данные програмером. Вот что такое 0.5? Это много или мало? От позиции и стиля зависит!
28:40 Если ваш комп говорит, что нужно брать на d8 - то ему пора уже на покой, своё он уже отработал. С первой же секунды в первых линиях hg, как сыграл Таль, и Фg3.
@@Askar--Evgenyi У вас же смартфон, А51, вроде... И какой ещё комп нужен? Вполне приличный аппарат по мощности. Глубину за двадцать будет очень быстро набирать. На андроид программа дроидфиш есть со Стокфишем на борту.
вопрос: а что было бы, если после того, как белая ладья залезла на h7, да еще белые ткнули черного слона пешкой f3, просто запереть эту ладью ходом Ch5? у черных не играет слон, у белых не играет ладья. чтобы матовать на h8 нужны ОБЕ ладьи, а если слон разрывает линию h, то соединить две ладьи можно только отдав за этого слона одну из них, т.е. в любом случае против короля остается только одна ладья. а после того, как черная ладья вылезет на простор и выпустит ферзя - белым вообще крышка и только вечный шах и спасает. я что-то упустил?
@@Askar--Evgenyi org56, видимо, хотел сказать, что в описании под видео ошибка. Там указан 1954 год. А так всё верно. 24 чемпионат СССР проходил в Москве в 1957 году.
Конечно конь d7 просто ужасный ход.Тарраш бы... наверное сматерился бы по немецки.полностью не в духе этой системы (не хочу называть её защитой).ферзь е7 тоже плохо,но не критично ещё было.
благодарим, Какие шахматы- потеря времени -: читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, но турки не правильно поняли гостеприимство и совершили ГЕНОЦИД, занялись уничтожением памятников и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавицы в мире (с древнего Египта (Нифертити) до армянских красавиц) Хитрый Лайтман заврался, он, как истинный фарисеец, поэтому и говорит расплывчато Творец, он ни разу не говорит правду; несмотря на то что Аарон был АРМЯНИНОМ и одна из его женских потомков стала БОГОМАТЕРЬЮ, а они (евреи - фарисейцы) убили ХРИСТА, ЗАХВАТИЛИ их земли (армян - цивилизацию, хотя евреи - это одна из ветвей армянской нации, но тупиковой; Хватит бить баклуши.... Чтобы не стать высшим эгоистом, как евреи, которые хотят Вас закабалить.) с помощью "туркашек", устроив их ГЕНОЦИД и мы (человечество) чуть не потеряли цивилизацию,
Может уж не надо по любому ходу - " а комп говорит". Мозги то на что ? Каспаров с компом сыграл несколько партий и всем всё доказал. Не ради того мы играем в шахматы, чтобы на комп постоянно молиться. Все блогеры каждый ход сверяют с компом. Как будто человек без компа вообще тупой и ни на что не способный.
Таль всегда интересно играл: хоть и рисковано, но зрителям нравилось
Этот "вечный Тарраш"! Конечно, он был великий доктор. С такой интуицией, преодолевшей сто лет. Спасибо за экскурс в историю и отличные подборки лучших партий!
Да! Как шахматный педагог он неподражаем. Спасибо за добрые слова, за такую оценку!
И так можно, особенно для блица.
С вашими уроками рождаются новые мастера😃
Спасибо за такую оценку!
Хотелось бы - но многие боятся даже шахмат Фишера, которые официально признаны ФИДЕ! А вот это упс! Потому что там не так всё и сложно - как например - th-cam.com/video/00_p1ZY940o/w-d-xo.html
Одно из любимых выражений М.Таля было "А,если похулиганить"(в шахматном смысле,конечно).И это ему очень часто удавалось.
Большое спасибо за труд !
Спасибо!
Спасибо за глубокое изучение защиты Тарраша. Увлекательное и полезное видео.
Аскар Саулович после0-0-0 Я тоже смеялся от души!!!!!!
Спасибо, Аскар Сайлауович. Очень позитивные у вас уроки! )) Заряжаете своим оптимизмом.
Спасибо за тёплые слова и за такую оценку.
Спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!!
Спасибо 👏
Ботвинник в своих партиях: Высматривает правильные ходы подбирает тактику пытается действовать строго по шахматному "уставу"
Таль в своих партиях : А может ферьзя пожертвовать
В целом все верно!
Спасибо большое за видеоурок!!!слушаю вас с огромным удовольствием!!всех благ вам и вашей команде!!!!!удачи!!!
Спасибо за хорошие слова!
Вчера посмотрел рассказ уважаемого аксакала про мастера спорта по бегу ! Есть такой прием в каратэ разворачивается к сопернику спиной и быстро быстро двигаешь ногами!😊
Любопытная аналогия!
В 85 году я занимался боксом на заводе Актюбрентген и тогда тренеры даже ходили в школу узнавали успеваемость ! Если были хвосты не брали на соревнования ! Ну и нас инструктировали чтоб свои знания и навыки не применяли на улице! Ну и ребята задают вопрос а если толпой ! На что тренер говорит тогда применяйте 101 прием каратэ ! А тогда карате в диковинку! Мы с интересом что нам сейчас покажут какой-то экзотический прием ! На что нам говорят разворачиваешся и быстро быстро двигаешь ногами!
Гамбит Шара-Геннига не такой уж и некорректный, сегодня возродился к нему интерес. ВУ том числе и на высоком уровне. Но Талю от Аронина - да, едва ли можно было ожидать!
Вот смотрю на рекомендованную Таррашем позицию и признаю - чувство вкуса, чувство красоты у доктора было.
Да! Недаром он сравнивал шахматы с музыкой!
Таля много не бывает
Ну и раз уж Тарраш подошёл к концу может все таки перед началом следующего цикла уроков рассмотрим Ботвинник Фишер
Спасибо, подумаем!
Лучший учитель !!!
Огромное спасибо Вам за партию Таля! С удовольствием посмотрел бы ещё партии 8 чемпиона на Вашем канале)
Спасибо! Подумаем!
Как же замечательно познакомиться!!!
Потом, спасибо!
Спасибо!
Славная ,весёлая партия ! Спасибо большое❣
Спасибо!
Обалденная лекция👍👍👍👍👍
Спасибо!
Иногда надо показывать вольную творческую игру, но с комментарием взвешенным и точным- браво превосходно получилось даже Евгений аплодировал 😉.
Он правда, хлопал по часам, показывая, что лимит времени исчерпан, но за комментарий спасибо!
@@Askar--Evgenyi подмигивающий смайлик - это шутка
Спасибо👍 очень интересно👍 как и всегда 👍👍
Спасибо!
Впервые услышал про гамбит Шара-Генига. В который раз убеждаюсь, что ферзевый гамбит это бесконечная вселенная. Правильно Карпов не мудрил и после e6 просто бил пешкой на d5, чтобы сократить количество версий. А еще лучше тогда идти к Цукерторту.
Расскажите пожалуйста о методиках работы с картотекой! Как раньше гроссмейстеры это делали. И по каким принципам она собиралась.
Большое спасибо! Помню вы уже рассказывали историю о том, как Спасский на уши вставал от «шулерской» игры Таля.
Спасибо! Да был разговор на эту тему!
Спасибо, Аскар Сайлауович!..👏🇰🇿
Спасибо!
Тоже хочу стать «монстром американским»! Вторая часть уже выполнена.)
Ну, теперь дело за малым... Выполнить первую часть и ...,кто знает!!
22:30 - Аронин сПетросянился. Это я вспомнил, как вы говорили о том, как Тигран Вартанович, играя с Глигоричем, ферзя на защиту короля ставил и всеми остальными силами наваливался на ферзевом фланге. Но тут, конечно, совершенно другая ситуация, и силы его только лишь уродливо разбросаны.
Всё верно! Талант не тот. Против "железного Тиграна" Таль себе такого не позволял, а против Аронина - можно! "А я так хочу".
Спасибо огромное за видео. Как раз только что партию выиграл, смотрю с настроением 😀
Спасибо! Очень рад за Вас, желаю вам успехов и дальше!
Спасибо
Очень интересно.
Спасибо!
В книге о Тале ,перед этой партией ,есть партия с Кересом, где МН выиграл Таррашем за чёрных .Сам Таль в комментах пишет, что ПП уклонился от индийских схем, что-бы « скушать» соперника в позиционной манере.Не получилось. Стиль Таля верно охарактеризовал Фишер, после первой победы над МН : сегодня он от меня не удрал.11ЧМ считал, что в шахматах «главное -точность». Поэтому, после 1959 года ,Таль не смог у него выиграть ни разу.»Ход- выстрел» не получался точным.
Да, всё верно. Спасский условно делил шахматистов на две группы - верующие и неверующие! В шахматном смысле разумеется. Таль, Корчной и.т.д. попали у него в группу неверующих в шахматные законы. Себя, Фишера, Карпова он относил к верующим. Поэтому Фишер и воскликнул: "Наконец то он от меня не удрал!". Сам Спасский в одной из своих партий с Корчным, говорил с досадой:" Удрал! Виктор...удрал!".
Там Таль черными уже своим восьмым ходом себе харакири сделал. Как-то сложновато уже после этого бегать....
23:34 Первое на что смотрю жертва ферзя на f6))
27:44 без пешки h4 очень интересно фf5))
31:00 ле7 очень интересно, чтобы не дать белым залезть лd7)
31-00 , да вы это правильно заметили, если белая ладья прорвется на 7-й ряд, "можно сливать воду"! Но движок этого не объясняет.
@@Askar--Evgenyi
Как же не объясняет-то?
"Имеющий уши, да услышит".
А ходы в шахматном информаторе, к примеру, кому и что объясняют?
едва ли для этого идёт ладья на е7. на д7 ладья и так не особо то и рвётся покамест это поле под контролем белопольника с ж4.
@@gor2610 правильно, Петросян ведь писал, что информаторские примечания никуда не годятся. А движковые и того хуже. Просто ходы..., понятно, что на 2500 и выше без компа никуда . Это требование времени, но вплоть до 2300 движок особенно и не нужен. Большинство "гроссов" отмечают, что сейчас СТИЛЯ как такового НЕТ. "Все" играют одинаково, машинная игра.
Мы живём в будущем...Михаил Таль даже не предполагал как качаются весы в его играх при анализе шахматных движков...Евгений Бареев прямо сказал что ему повезло стать гроссмейстером в эпоху без шахматных движков...Вот вам реальный пример из жизни...Кубок мира по шахматам играет Александра Костенюк 12 чемпионка мира так вот после партии в которой она победила она даёт интервью гроссмейстеру Шипову который комментировал её игру...и Шипов вместе с Костенюк разбирают её партию по "горячим следам"...Шипов за неё болел в этой партии и говорит ей что в одном месте он сильно переживал за неё...А она такая говорит правда..? Он говорит ну да...даже очень сильно...Ну вот говорит Шипов и показывает ей позицию из её партии...как ты её оценишь..? Она глянула и сходу говорит ну думаю у меня где-то плюс 3 пешки...она играла белыми фигурами...у меня говорит 2 слона...проходная пешка...всё хорошо...А Шипов ей показывает оценку движка и там минус 7...Костенюк не верила своим глазам...сидела молча и не знала что сказать...потом когда пришла в себя говорит что если бы ей в тот момент кто нибудь сказал что у неё минус 7 она бы тут же сдалась...потому что это просто проигрыш....а она умудрилась победить...потому что считала что у неё лучше...Отсюда вывод не важно что пишет комп, а важно как считаешь ты сам...а результат всех рассудит...А лично вам большая благодарность за проделанную работу...
Вы правы.Только не понимающие игру люди ориентируются на оценки ШП. Сам ,много раз ,на своих партиях убедился, что мои оценки такие же верные , как у ШП, но «игровые пути» другие , тк алгоритмы игры абсолютно разные.Из разных измерений. Почему эти простые выводы « не заходят « фанатам « железа» не ясно.
@@FFFFFF53105 плюс стиль шахматиста помогает в оценке и трактовке. У компа стиля нет, только формулы, данные програмером. Вот что такое 0.5? Это много или мало? От позиции и стиля зависит!
открыв рот всегда слушаю. ну просто сказки шехерезады пусть продолжаются 1001
Лето начинается, мухи будут залетать😃
Спасибо за добрые слова! Спасибо, что посмотрели!
Спасибо!
На четыре секунды опередил!
@@charliewilde7011 🙂
Спасибо огромное за видео
Спасибо!
Браво!
Спасибо!
Когда-то играл и такое.
28:40 Если ваш комп говорит, что нужно брать на d8 - то ему пора уже на покой, своё он уже отработал. С первой же секунды в первых линиях hg, как сыграл Таль, и Фg3.
Да! И движок староват, и комп не первой свежести ! Но, что есть, то есть. ДВИЖКИ на переправе не меняют!!
@@Askar--Evgenyi
У вас же смартфон, А51, вроде...
И какой ещё комп нужен?
Вполне приличный аппарат по мощности. Глубину за двадцать будет очень быстро набирать.
На андроид программа дроидфиш есть со Стокфишем на борту.
@@Askar--Evgenyi Самое важное --не менять на переправе мозги…..Тем более на ШП.
вопрос: а что было бы, если после того, как белая ладья залезла на h7, да еще белые ткнули черного слона пешкой f3, просто запереть эту ладью ходом Ch5? у черных не играет слон, у белых не играет ладья. чтобы матовать на h8 нужны ОБЕ ладьи, а если слон разрывает линию h, то соединить две ладьи можно только отдав за этого слона одну из них, т.е. в любом случае против короля остается только одна ладья. а после того, как черная ладья вылезет на простор и выпустит ферзя - белым вообще крышка и только вечный шах и спасает. я что-то упустил?
4:09" Таль М. - Аронин
Чемпионат СССР, 1954 г.
Я ориентируюсь на книгу самого Таля, а там указан именно 1957г.
@@Askar--Evgenyi
org56, видимо, хотел сказать, что в описании под видео ошибка. Там указан 1954 год.
А так всё верно. 24 чемпионат СССР проходил в Москве в 1957 году.
@@gor2610 опять Женя проверяет!?
Аскар Сайлауович, скажите пожалуйста, вы читали Довлатова ? Если читали то какие впечатления ?
Замучили нас с этим эмигрантом довлатовым...
И вообще читайте поэзию, а не прозу!
Русский поэт из Саратова
А я думал, что мы только начали.
Будет еще всё!
... я молчу>
@@РоманХаритонов-т3х честное-благородное не запрещали мы вам говорить! Пишите -ответим!
@@Askar--Evgenyi ...>
Почему черный конь не забирает пешку на е4?
Здраствуйте,можно рассмотр английского начала?
Планируем!
Спасибо
Не пошёл a5- слил партию!))
24:20 Это комп говорит что ли, что все нормально после Кb6?
Стокфиш говорит - всё приехали....Нужно было бить dc с примерно равной игрой.
Tappaш гений !!!!!!
То слово!!
Как всегда лайк
Спасибо!
Конечно конь d7 просто ужасный ход.Тарраш бы... наверное сматерился бы по немецки.полностью не в духе этой системы (не хочу называть её защитой).ферзь е7 тоже плохо,но не критично ещё было.
Taль толковый []
Не то слово!!
Слишком много лишних коменттариев
благодарим, Какие шахматы- потеря времени -: читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.
Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, но турки не правильно поняли гостеприимство и совершили ГЕНОЦИД, занялись уничтожением памятников и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавицы в мире (с древнего Египта (Нифертити) до армянских красавиц)
Хитрый Лайтман заврался, он, как истинный фарисеец, поэтому и говорит расплывчато Творец, он ни разу не говорит правду; несмотря на то что Аарон был АРМЯНИНОМ и одна из его женских потомков стала БОГОМАТЕРЬЮ, а они (евреи - фарисейцы) убили ХРИСТА, ЗАХВАТИЛИ их земли (армян - цивилизацию, хотя евреи - это одна из ветвей армянской нации, но тупиковой; Хватит бить баклуши.... Чтобы не стать высшим эгоистом, как евреи, которые хотят Вас закабалить.) с помощью "туркашек", устроив их ГЕНОЦИД и мы (человечество) чуть не потеряли цивилизацию,
Может уж не надо по любому ходу - " а комп говорит". Мозги то на что ? Каспаров с компом сыграл несколько партий и всем всё доказал. Не ради того мы играем в шахматы, чтобы на комп постоянно молиться. Все блогеры каждый ход сверяют с компом. Как будто человек без компа вообще тупой и ни на что не способный.
Смотрел интервью Сараны,победителя чемпионата Европы, так он сказал что гамбит Шара-Генига корректный.
Спасибо большое за видеоурок!!!слушаю вас с огромным удовольствием!!всех благ вам и вашей команде!!!!!удачи!!!
Спасибо за хорошие слова!
Спасибо!