Дякую, пане Петре, дуже цікаве відео! Ми не знаємо нашої історії, тому маємо відновлювати, та вивчати свою історію. А коли поляки почали називатись так? Раніше вони називались ляхами, чи ні?
Дякую Вам, що підтримуєте та пишете. Я того не знаю але можливо воно так: Є чи були такі Лехітські племена, ґуґл до них відносить і наших полабських та поморських лютичів та бодричів -ободритів. А ще ж наші поляни довго сиділи й велике їх число залишилися в малопольщі. То певно від полян та тих лехітів і вийшла назва поляки.
@@petrobylyna . Українська мова є первинною для япетових народів. І сама вона творилась служителями культу Бога Слова. Творилась сама з себе. Тому є методика прочитання слів, щоб віднайти їх приховану суть. Дуже легенькі приклади. Шлюб - Злюб, Злидні - Злі дні, Березень - Бере сень (забирає тінь), рівно через пів року наступає Вересень - Верне сень (повертає тінь). Важчі приклади. Гони - Ноги, Кульбаба - Я куля, Меридіан - Міра є дні. Скіфський цар Аріант. Аріант - Рай Ант.
@@миколакамянский Один народ часом починає вживати не власні, а чужоземні імена. Раніше ми називали дітей Українськими - Руськими- Словенськими - Горватськими іменами; - Отко, Сава, Горазд, Ігор, Ірина, Ольга, Аскольд, Дир, Олег, Славомир, Святослав. Потім пішли грецькі та сирійські; Петя, Коля, Саша, Ваня, Серьожа.... Тепер пішли скацапщені Альона, Аня, Аліна, Кіріл, Нікіта.
Завжди знала , що є якась таємниця.. Так жорстоко знищити древлян міг тільки найлютіший ворог. Ми , древляни, не можемо бути з полянами однокровцями, навіть гарними сусідами. Ми різні. От і оЛег та його сородічи. Брали древлян 64 роки (оЛег 882, іГор 945, йОвга 946.)
@@ОляКулеша-р8с Олю, перше ми всі звалися хорватами потім словенами, потім оросами- русами, потім ті ороси, що перейшли карпати (зокрема бескиди) стали зватися полянами бо зійшли з гір на поле. З полянів вийшли велика кількість племен, - зокрема і древляни - бо в деревах сіли, в лісі. Потім сусідні полянсько-древлянські племена часто воювали між собою, нищили одне одного, палили й винищували міста й села. Зокрема Данило Галицький у 1257 спалив та винищив Звягель - Новоград Волинський, бо містяни платили данину татарам й не захотіли визнати Данила своїм князем. Різні племена одного народу нищили одне одного і то бувало найлютішими способами. Вороги Руси-України, зокрема московити, виривають врагменти з нашої історії й подають Українцям, щоби розсварити нас, щоб вбити в голову Українцям, що вони чужі одне одному. Оце так Олю. А що тоді мені говорити, як мій рід походить не тільки від древлянів, а й від антів та пізніше татарів. Ми маємо дослідити й написати свою історію бо вона ще не досліджена й не написана.
@@petrobylyna О, розумнику,зрозуміло , що мій районний центр не з'явився в946 році, бо так пише Ієратіївський патерику.Столицю древлян не на пусте місце перенесли з Іскоростень.Про древлян згадують арабські мандрівники,венеційські купці.
А це було закрите плем'я - народ.чужинців в свої землі не впускали.Нізвідки з'являлася сторожа.Розселене (все ті ж іноземці) між річками Припинять ,Дніпро ( а 1970 роки ще й на лівому березі знайдені поховання - прах в глечиках), Уж, Тетерів,Случ, Горінь.Торшували вони по Прип'яті та Дніпру - праслицями ( до ткацького станка), черленим жучком (венеційські вельможі в малиновий колір фарбували тканини, військо свої стяги в червоний, хутром, медом ( бортництво). А тут нізвідки з'являються поляни на чолі з ,,трійцею,,.Все йде прахом.ХТО Ж МИ ДРЕВЛЯНИ? Германські племена, слов'яни,чи хтось інший?.
@@ОляКулеша-р8с Так Олю, ДРЕВЛЯНИ, - то є найдревніша, найрозвиненіша, найпотужніша, найдосконаліша НАЦІЯ на всьому всесвітові. ДРЕВЛЯНИ запанують над усима народами; - зокрема німцями, жидами, московитами, гамериканцями й звичайно Українцями.
А можливо поляни - недудиць? З урахуванням країни ОЮМ ,все можливе. Антський союз 4-6 ст - САРМАТИ та СЛОВ'яни(тіверці, угличі( поміняли свою локацію), сіверці, поляни та древляни( запам'ятайте ,розумнику, 4-6 ст).А , значить,ми ніяк не можемо піти від полян.Це два незалежних народи, тільки зовсім різні.
Науковці тобто ісрики професійні, запевняють. Княз Олег скоріш за все вигадка. Не перевіряється в жодному паралельно джерелі. Єдино з кого вже є інформ князь Ігор
Ото ж то й воно. Все греки, німці та московити понищили та переписали. Маємо працювати й дошукуватися без огляду на сусідів та наших академіків, що сидять на теоріях тих сусідів.
@@petrobylyna та раді Бога, просто фентезі, то таки фентезі (жанр, до речі, люблю, тільки не треба його під щось інше маскувати, а то можна повірити, що 'Вайна і Мір', то портрет 2812-го року, ги). З повагою.
Шановний, а не вважаєте ви слов'янські племена які мають суфікс -ичі, мають пряме відношення до їхнього колишнього перебування біля Дунаю. У разні часи, вони хвилями відкочувались від аварської неволі, на північ, через ,,Моравську Браму". Хіба що уличі уникли такої участі, та пішли з пониззя Дунаю на Дністер і вже далі, на Дніпро. Ну а потім вже був Олег, і він звісно примучував їх до данини, але войовничі уличі перебралися південніше.
Дякую Вам, що пишите. Мабуть, десь так воно і було. Але воно асе не досліджене. Семенюк подав лиш загальні форми. Ми маємо працювати й працювати, та ще й без огляду на сусідів та ті теорії, що вони нам накинули.
Як тільки мадьяри у нас з'явилися так і почалися з ними суцільні війни. Нема їм кінця. Пишемо й дошукуємося мало бо мало ще цікавимося власною історією. Забагато свого часу витрачаємо на корито, на пажрать, паржать.
@@WlodzimierzZawieruchaнеук! Твої мадяри прийшли на землі слов'ян 400 років після того, як на цих землях жив Атило, то яким боком мадяри до Атили? У Атили був батько Мунждук, а був цей Мунздук Королем Волинян, то до чого тут мадяри, чи хани кочівники? Неук! Вчи історію і не соромся такими недолугими коментарями!
@@petrobylyna пвл говорить такой, що Олег йшов по Дніпру до Києва з півночі через Смоленськ. Кому вірити? Ну і тут автоматично постає знову постать Рюрика
@@heliox7093 треба все дослідити й написати історію України з рації стану Українства. Без огляду на сусідів та ті їхні версії, що вони нам накинули, як гальмо, яко якір, що тягне нас на дно. Зокрема ота норманська теорія від московитів та німців.
@@petrobylyna ну, норманська теорія- це взагалі, науковий нонсенс. Доречі, знову про Олега . А чи не має це ім'я угорське походження. Так, відоме ім'я угорського напівлегендарного князя Альмоша. В пвл він згадується як Олмош
Князь Олег это легенда и не более, ответ на откуда пришел, похож на вопрос, есть ли жизнь на Марсе. Можете сочинять, додумывать на руках ходить, но легенда остается легендой. А вот княжение Игоря уже подтверждается многоими источниками и там есть о чем поговорить.
Дякую, пане Петре, дуже цікаве відео! Ми не знаємо нашої історії, тому маємо відновлювати, та вивчати свою історію. А коли поляки почали називатись так? Раніше вони називались ляхами, чи ні?
Дякую Вам, що підтримуєте та пишете. Я того не знаю але можливо воно так: Є чи були такі Лехітські племена, ґуґл до них відносить і наших полабських та поморських лютичів та бодричів -ободритів. А ще ж наші поляни довго сиділи й велике їх число залишилися в малопольщі.
То певно від полян та тих лехітів і вийшла назва поляки.
В імені Олег читається - Елох я думаю, що це відповідь. В імені Ігор читається - Скіф. В словосполучені Оскольд і Дір читається Сколот - Руг.
Я Вас не розумію. Як це в імені Олег читається щось инше...
Це як оте про партію й леніна: - "Ми ґаварім партія, а падразумєваєм лєнін..."
@@petrobylyna . Українська мова є первинною для япетових народів. І сама вона творилась служителями культу Бога Слова. Творилась сама з себе. Тому є методика прочитання слів, щоб віднайти їх приховану суть. Дуже легенькі приклади.
Шлюб - Злюб, Злидні - Злі дні, Березень - Бере сень (забирає тінь), рівно через пів року наступає Вересень - Верне сень (повертає тінь).
Важчі приклади. Гони - Ноги, Кульбаба - Я куля, Меридіан - Міра є дні. Скіфський цар Аріант. Аріант - Рай Ант.
@@миколакамянский Один народ часом починає вживати не власні, а чужоземні імена. Раніше ми називали дітей Українськими - Руськими- Словенськими - Горватськими іменами; - Отко, Сава, Горазд, Ігор, Ірина, Ольга, Аскольд, Дир, Олег, Славомир, Святослав.
Потім пішли грецькі та сирійські; Петя, Коля, Саша, Ваня, Серьожа....
Тепер пішли скацапщені Альона, Аня, Аліна, Кіріл, Нікіта.
@@миколакамянский Навiщо вигадувати
@@миколакамянский Не вигадуйте
Завжди знала , що є якась таємниця..
Так жорстоко знищити древлян міг тільки найлютіший ворог.
Ми , древляни, не можемо бути з полянами однокровцями, навіть гарними сусідами. Ми різні. От і оЛег та його сородічи. Брали древлян 64 роки (оЛег 882, іГор 945, йОвга 946.)
@@ОляКулеша-р8с Олю, перше ми всі звалися хорватами потім словенами, потім оросами- русами, потім ті ороси, що перейшли карпати (зокрема бескиди) стали зватися полянами бо зійшли з гір на поле. З полянів вийшли велика кількість племен, - зокрема і древляни - бо в деревах сіли, в лісі. Потім сусідні полянсько-древлянські племена часто воювали між собою, нищили одне одного, палили й винищували міста й села. Зокрема Данило Галицький у 1257 спалив та винищив Звягель - Новоград Волинський, бо містяни платили данину татарам й не захотіли визнати Данила своїм князем. Різні племена одного народу нищили одне одного і то бувало найлютішими способами. Вороги Руси-України, зокрема московити, виривають врагменти з нашої історії й подають Українцям, щоби розсварити нас, щоб вбити в голову Українцям, що вони чужі одне одному. Оце так Олю. А що тоді мені говорити, як мій рід походить не тільки від древлянів, а й від антів та пізніше татарів.
Ми маємо дослідити й написати свою історію бо вона ще не досліджена й не написана.
@@petrobylyna О, розумнику,зрозуміло , що мій районний центр не з'явився в946 році, бо так пише Ієратіївський патерику.Столицю древлян не на пусте місце перенесли з Іскоростень.Про древлян згадують арабські мандрівники,венеційські купці.
А це було закрите плем'я - народ.чужинців в свої землі не впускали.Нізвідки з'являлася сторожа.Розселене (все ті ж іноземці) між річками Припинять ,Дніпро ( а 1970 роки ще й на лівому березі знайдені поховання - прах в глечиках), Уж, Тетерів,Случ, Горінь.Торшували вони по Прип'яті та Дніпру - праслицями ( до ткацького станка), черленим жучком (венеційські вельможі в малиновий колір фарбували тканини, військо свої стяги в червоний, хутром, медом ( бортництво).
А тут нізвідки з'являються поляни на чолі з ,,трійцею,,.Все йде прахом.ХТО Ж МИ ДРЕВЛЯНИ? Германські племена, слов'яни,чи хтось інший?.
@@ОляКулеша-р8с Так Олю, ДРЕВЛЯНИ, - то є найдревніша, найрозвиненіша, найпотужніша, найдосконаліша НАЦІЯ на всьому всесвітові.
ДРЕВЛЯНИ запанують над усима народами; - зокрема німцями, жидами, московитами, гамериканцями й звичайно Українцями.
А можливо поляни - недудиць? З урахуванням країни ОЮМ ,все можливе.
Антський союз 4-6 ст - САРМАТИ та СЛОВ'яни(тіверці, угличі( поміняли свою локацію), сіверці, поляни та древляни( запам'ятайте ,розумнику, 4-6 ст).А , значить,ми ніяк не можемо піти від полян.Це два незалежних народи, тільки зовсім різні.
Науковці тобто ісрики професійні, запевняють. Княз Олег скоріш за все вигадка. Не перевіряється в жодному паралельно джерелі. Єдино з кого вже є інформ князь Ігор
Ото ж то й воно. Все греки, німці та московити понищили та переписали.
Маємо працювати й дошукуватися без огляду на сусідів та наших академіків, що сидять на теоріях тих сусідів.
Олег згадуеться
є згадка гіпотетично про Олега, його похід на Каспій та загибель. Джерела не пам'ятаю, якесь східне
Почув: в 12 ст Русь ототожнювали з Галичиною - далі можна не дивитися, чергове фентезі. (Гарантія, що періодично: маАскава аккбар)
В.Семенюк зазначав, що його книжки не для зашкарублих академіків та не для всезнаойків - всезразурозумійків.
@@petrobylyna та раді Бога, просто фентезі, то таки фентезі (жанр, до речі, люблю, тільки не треба його під щось інше маскувати, а то можна повірити, що 'Вайна і Мір', то портрет 2812-го року, ги). З повагою.
Шановний, а не вважаєте ви слов'янські племена які мають суфікс -ичі, мають пряме відношення до їхнього колишнього перебування біля Дунаю. У разні часи, вони хвилями відкочувались від аварської неволі, на північ, через ,,Моравську Браму". Хіба що уличі уникли такої участі, та пішли з пониззя Дунаю на Дністер і вже далі, на Дніпро.
Ну а потім вже був Олег, і він звісно примучував їх до данини, але войовничі уличі перебралися південніше.
Дякую Вам, що пишите. Мабуть, десь так воно і було. Але воно асе не досліджене. Семенюк подав лиш загальні форми. Ми маємо працювати й працювати, та ще й без огляду на сусідів та ті теорії, що вони нам накинули.
Олег прийшов з Варязьськоi Русi.
Мені більше до вподоби версія де Олег з княжого роду Гонтів з- за Карпатів.
@@petrobylyna Це далеко не так i так бути не могло.
@@Сармат-п8ч А чому не могло так бути?
@@petrobylyna Надо дивитися на iсторичнiсть. Русь була дуже сильна держава i була своя династiя. На якiй пiдставi цей з роду Гонтiв захопив Русь.
@@Сармат-п8ч Бо та династія була Гонтів або може Пазманів. Треба те дослідити. Рюрика придумали німецькі історики катерини другої.
Чому нічого не говориться як Мадяри воювали із Українцями а Русь теж з ними воювала ?
Як тільки мадьяри у нас з'явилися так і почалися з ними суцільні війни. Нема їм кінця. Пишемо й дошукуємося мало бо мало ще цікавимося власною історією. Забагато свого часу витрачаємо на корито, на пажрать, паржать.
@@WlodzimierzZawierucha Звідки така бидляцька зневага й патологічна звіряча ненависть до Руси-України?
@@WlodzimierzZawieruchaнеук! Твої мадяри прийшли на землі слов'ян 400 років після того, як на цих землях жив Атило, то яким боком мадяри до Атили? У Атили був батько Мунждук, а був цей Мунздук Королем Волинян, то до чого тут мадяри, чи хани кочівники? Неук! Вчи історію і не соромся такими недолугими коментарями!
Шось дуже брехливо розказуэщэш, Мадьяри появились п¡сля Хана що би понятн¡ше.
Не зовсім розумію про якого саме хана мова.
Де тоді аналоги імені " Олег" на території нинішніх та сучасних Угорщини та Словаччини?
Слушна зувага. Дякую. Треба поїхати пошукати. Там в архівах купа купезна цікавого про Україну.
@@petrobylyna пвл говорить такой, що Олег йшов по Дніпру до Києва з півночі через Смоленськ. Кому вірити? Ну і тут автоматично постає знову постать Рюрика
@@heliox7093 треба все дослідити й написати історію України з рації стану Українства. Без огляду на сусідів та ті їхні версії, що вони нам накинули, як гальмо, яко якір, що тягне нас на дно.
Зокрема ота норманська теорія від московитів та німців.
@@petrobylyna ну, норманська теорія- це взагалі, науковий нонсенс. Доречі, знову про Олега . А чи не має це ім'я угорське походження. Так, відоме ім'я угорського напівлегендарного князя Альмоша. В пвл він згадується як Олмош
@@heliox7093 Не вигадуйте
Князь Олег это легенда и не более, ответ на откуда пришел, похож на вопрос, есть ли жизнь на Марсе. Можете сочинять, додумывать на руках ходить, но легенда остается легендой. А вот княжение Игоря уже подтверждается многоими источниками и там есть о чем поговорить.
Очередной шедевр от жизика с хутора зачем врать
Не розумію московської мови.
"У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
@@Сармат-п8ч а украинцы каждый день узнают все новые исторические события то древний Рим завоевали то колесо изобрели и так далее
@@Сармат-п8ч Не зовсім розібрав по чужоземному... Хто Горький?
@@petrobylyna Доречi, так званий "русский" створили украiнцi.