פרופסור עומר מואב ומשה פייגלין נפגשים לשיחה אחת מרתקת

מתוך הערוץ של משה פייגלין בישראל היום - ישראל מחר

[@royfrank9947]

מהפודקאסטים הטובים ששמעתי, פשוט תענוג.

[@davehedric1543]

פשוט מרתק, איזה כייף לראות את שתי המוחות המבריקים האלה בדיון מסקרן ומעורר מחשבה!

[@oreneiland]

פרופסור מואב אתה רק אל תפסיק לדבר ולשדר. לא די שאתה דרך כלל צודק (כאלה יש עוד איזה שניים שלושה), אתה גם איש שיחה מנומס, וזו תופעה יקרת המציאות.

[@user-vf1lm9jf8u]

שיחה מרתקת. תודה לפייגלין ולפרופ' מואב

[@Adir-wm8rj]

עומר מואב חייב למצוא במה מכובדת להשפיע דרכה. עצוב שהוא לא נמצא בעמדת השפעה בשיח הציבורי, יש לו כל כך הרבה מה לתת

[@user-jh2cy4yf8j]

הכי חשוב זה לבטל את הרגולציה ,לבטל את הקביעות , לעשות תחרות במשק ,לבטל את השמרנות , לבטל את הוותק , לעבור לליברליזם ולקצץ בחברות הגדולות

[@DonyCaspion]

פעם ראשונה שאני זוכר דיון ישראלי אינטליגנטי כזה בנוגע לדת ואלוהים

[@enoch9468]

וואו, ממש חייבים לטפל בסאונד, שיחה מרתקת, אבל כמעט בלתי אפשרי להאזין..

[@akiva891]

פרופ מואב, הברקת כהרגלך.
מחכה למפגש עם אריה דרעי.

[@user-kt6of8bl9u]

כיף לשמוע שיחה מתורבת ללא צעקות וקללות ......

[@yairshivek5477]

תודה רבה לשניכם. נהנתי מכל רגע..
נגעתם באומץ רב בשורש המחלוקת. דוגמא ומופת לשיח ראוי בין שני בני אדם חופשיים בעלי חלומות שונים. ימים יגידו איזה הוא מן השניים הוא החלום המשותף שלנו. החלום השואב את מהותו מהרצון המשותף שלנו, משורש נשמתנו, האם יש כזה ? האם יש משותף כזה ? ודאי שיש !
תבדקו בעצמכם ותחליטו. (באמצעות לימוד חסידות למשל)
תענוג !!! באחריות.

[@barak363363]

האוזן השמאלית שלי מאוד נהנת מהסרטון

[@yuval_kahan]

חחחחחחחחחח הרגת אותי

[@GeoLi2]

אתה יודע אפשר לשנות בהגדרות של האוזניות את היחס של העוצמה בין כל צד.

[@yuval_kahan]

@@GeoLi2 אז כל 2 דק לעצור ולתקן ... אין ברירה צריך להקריב אוזן

[@GeoLi2]

@@yuval_kahan
רק תגביר קצת את צד ימין וזה יהיה לך טוב לכל הסרטון, לא צריך לתקן

[@omrishtarkman4091]

בטח כי שמעת רק את עומר
מי ששמע את השני סבל מאוד

[@Udodelig1]

וואו, איזה שיחה מרתקת

[@danlipov3348]

עומר שיחה בהחלט מרתקת ותמיד מעניין מאוד לשמוע אותך.. אולי אפתיע אותך אך לדעתי אתה ופייגלין בהחלט יכולים להתחבר ולהוות כח פוליטי משמעותי (בהנחה ואתה תיהיה אחראי על הצד הכלכלי ) נכון שקיימים ביניכם הבדלים אידיאולוגיים מסויימים אך בעיניי רב הדומה על השונה , שניכם אנשים מאוד מוסריים ובעלי אמת סדורה והייתי שמח לראותך בעמדות בהן קולך נשמע ונראה באופן ברור..

[@user-xv4jf9pq5g]

ביום שפרופ' עומר מואב או חזונו ישלטו במשרד האוצר זה יהיה ניצחון הציונות.

[@TomerBenDavid]

אם גם אתם רוצים לשמוע את שניהם בשתי האוזניות עשו לייק

[@DonyCaspion]

לגמרי, מישהו שם צריך לעבוד על הסאונד. אני לא יודע אם זה בצד של עומר מואב או משה פייגלין.

[@ranm6698]

מייעץ לעבור למצב "שמע מונו" בהגדרות המכשיר.

[@dday1409]

שלום רב. בגן שיח התחלתה להעלות מחשבה בנוגע לאינטרס של ביבי במדיניות הפופוליסטית בה הוא נוקט.
אשמח לשמוע מה דעתך בנושא 😊

[@Ekrembo]

ואו, עומר, אני מגיב כאן קצת על המטא של השיחה
אבל עוד מישהו שם לב שכאן לראשונה פייגלין לא הצליח להחזיק את שפת הגוף הרגילה שלו מול מצלמות? מעניין מאוד :)

[@DavidSherefkin]

בלי קשר לתוכן (שהוא מעניין מאד) אומר מבחינה טכנית למי שעורך ומקליט את הסאונד,
אהבתי את העובדה שהבלאנס של ערוץ ימין ושמאל עבור כל אחד מהדוברים, זה מגניב אבל אני מעדיף סטריאו סאונד של שני הדוברים ...

[@Mmlip358]

האם זה רק אני שמסכים ב 100% עם מה שפייגלין אומר? וזו לא פעם ראשונה, אינני זוכר מתי ואי פעם חלקתי על דבריו

[@MrGilan6]

רק אתה :)

[@Mmlip358]

@@MrGilan6 זה נראה שרק אתה חולק עלי

[@yehielyinon9223]

גם אני מסכים חלק גדול/רוב (לא כל) דבריו.

[@shlomobachar4123]

ברור שלא כל אחד הוא שווה. לכל אחד תכונות ויכולות שונות. ויש חזקים וחלשים. האם צריך איכשהו לשמור על חלשים? או להשאיר את החזקים לדרוס את החלשים?

[@ORENMARLEY]

מעניין לשמוע את פרופ מואב בעניינים שהם לא כלכלה

[@beneveche]

יש שוברי מזון כבר,
יש תווי קניה,
ארגונים כבר נותנים,
זה שהממשלה תתן את זה,
סבבה, זה לא חידוש גדול

[@noambast]

פייגלין לא רצה להיות טרחן.. אבל יצא אחד הטרחנים..
עומר מואב אני אדם דתי מאמין ואני חושב ששאלת שאלות מדהימות רואים שיש לך חשיבה מאוד עמוקה וחוקרת ושאתה "לא פראייר"...

[@yehielyinon9223]

מאיזה עם אתה ?

[@amihaikopel613]

חצי שעה עומר מואב הצליח לנהל דיון. אחרי זה פייגלין פשוט לא הפסיק לדבר את עצמו לדעת

[@omrishtarkman4091]

פייגלה לא מפסיק לדבר כאילו הוא הפרופסור

[@user-ms9oy6rh9i]

פרופ.מואב, תודה על שיחה המרתקת שהסתיימה בערך בדקה 26 והפכה למונולוג משעמם והפופוליסטי של שותפך לשיחה. יהיה מעניין לשמוע את דעתך על הקשר בין ערכים לכלכלה בכל זאת.תודה רבה

[@AWolverine]

איך תדע מה הקשר אם לא תקשיב..

[@mauricioantoniodesouzasamu9534]

SAMUEL'S BIBLE ENSAMBLES

Ali Aran
Dear father, İ am not a jew. İ am a muslim. But when i listen to you all your words sound very familiar to me. As if you are talking from Koran. Thank you. God bless you.

[@user-jh2cy4yf8j]

וגם צריך להחמיר בחוק האזרחי ולתמוך בהתנחלויות

[@easybridge7772]

עומר אתה אדם מרתק וכיף לשמוע אותך
חבל שהסאונד היה כל כך גרוע ושומעים אותך חזק וברור ומצד שני לא שומעים את משה פייגלין
כרגע הפתרון לסרטון הזה הוא להוסיף כתוביות

[@MrGilan6]

מישהו יודע איך מבטלים את הסטריאו?

[@dandi4101]

פרופסור מואב אשמח לתגובתך! איך אפשר לחיות בלי משמעות? הנה כמה מדבריו של יוני נתניהו שהיה אדם מוכשר ואלי הכי מוצלח שיכול להיות במכתב על משמעות חייו
“אֲנִי חַי - אֲבָל בְּעוֹלָם שָׁבוּר וְהָרוּס. אֲנִי לוֹמֵד - וְאֵינִי לוֹמֵד דָּבָר. מַדּוּעַ אֲנִי כָּזֶה וְלֹא אַחֵר? אֲנִי מֵצֵר עַל עַצְמִי, שֶׁאֵינִי כְּכָל הַשְּׁאָר. לֹא פַּעַם חָשַׁבְתִּי עַל כָּךְ: אֲנִי נוֹלָד, חַי, וַאֲפִלּוּ יוֹצֵר - וּלְבַסּוֹף מֵת. אֵהָפֵךְ לְעָפָר, לְמִדְרַס רַגְלָם שֶׁל אֲחֵרִים, שֶׁיָּמוּתוּ גַּם הֵם כְּדֵי לְהַמְשִׁיךְ מַעְגָּל, שֶׁאֵין לוֹ סוֹף, שֶׁל חַיִּים וָמָוֶת, וְאִם אֲנִי קַיָּם לְשֵׁם הַמָּוֶת - מַדּוּעַ אֲנִי חַי בִּכְלָל? מַדּוּעַ אֲנִי נוֹלָד? הֲרֵי טוֹב יוֹתֵר הָיָה, שֶׁלֹּא לְהִוָּלֵד כְּלָל.
כֹּחַ הַחַיִּים דּוֹחֵף אוֹתִי לְהוֹסִיף וּלְהִתְקַיֵּם. אוּלַי הַסִּבָּה הַיְּחִידָה, שֶׁאֲנִי חַי, הִיא לְנַסּוֹת לִמְצֹא תְּשׁוּבוֹת לַשְּׁאֵלוֹת הַמְצִיקוֹת לִי…
אֲנִי נֶאֱכָל מִבִּפְנִים. אֲנִי חַי לְלֹא תַּכְלִית, כּוֹאֵב וְזוֹעֵק. אֲנִי בְּמַצָּב שֶׁל יֵאוּשׁ.
בְּרֶגַע זֶה אֲנִי שׁוֹכֵב לִישׁוֹן. עוֹד מֻקְדָּם. מֻקְדָּם מִדַּי. מַדּוּעַ אֵינִי רוֹצֶה לְהִשָּׁאֵר עֵר? מִפְּנֵי שֶׁאֵין לִי דָּבָר לַעֲשׂוֹתוֹ בְּעוֹדִי עֵר. לִלְמֹד? - לְשֵׁם מַה? אֵינִי רוֹאֶה טַעַם בְּכָךְ. לִקְרֹא? מַה לִקְרֹא? לְשֵׁם מַה? מַה אַרְוִיחַ מִמַּה שֶׁאֲחֵרִים כּוֹתְבִים? הֵם כּוֹתְבִים עַל עִנְיְנֵיהֶם, רַעְיוֹנוֹתֵיהֶם, חַיֵּיהֶם. אֵין בְּכָךְ כְּדֵי לִפְתֹּר אֶת בְּעָיַת חַיַּי.
“אִם כֵּן, לְהֵרָדֵם? - לְשֵׁם מַה? כְּדֵי לָקוּם מָחָר וְלַחְזֹר עַל הַתַּהֲלִיךְ שֵׁנִית. הַאִם זָקוּק אֲנִי לְשֵׁינָה? הֲרֵי אֵין אֲנִי עָיֵף כְּלָל. זֶהוּ רֶגַע שֶׁל רֵיקָנוּת רֶגַע שֶׁאֵין בּוֹ כְּלוּם. רֶגַע נִצְחִי…
… כְּבָר כִּמְעַט בַּת שֵׁשׁ עֶשְׂרֵה. הַאִם מְסֻגֶּלֶת אַתְּ לְהַאֲמִין, שֶׁחָיִית כְּבָר כִּמְעַט רֶבַע מִכָּל תְּקוּפַת חַיַּיִךְ? לְחֶרֶק, הַחַי רַק יָמִים מוּעָטִים, נִדְמֶה וַדַּאי שֶׁהוּא חַי תְּקוּפַת זְמַן עֲצוּמָה. אוּלַי מִסִּבָּה זוֹ נִרְאֶה לָנוּ, שֶׁיֵּשׁ לָנוּ עוֹד נֶצַח שָׁלֵם שֶׁל חַיִּים.
הָאָדָם אֵינוֹ חַי לְעוֹלָם וְעָלָיו לְנַצֵּל כְּמִדַּת יְכָלְתּוֹ אֶת תְּקוּפַת חַיָּיו. עָלָיו לְהִשְׁתַּדֵּל לְמַצּוֹת אוֹתָם עַד תֻּמָּם. כֵּיצַד לְמַצּוֹת אוֹתָם, אֵינִי יָכֹל לוֹמַר לָךְ. אִלּוּ הָיִיתִי יוֹדֵעַ בְּבֵרוּר, הֲרֵי שֶׁמַּחֲצִית מֵחִידַת הַחַיִּים הָיְתָה נִפְתֶּרֶת. אֲנִי רַק יוֹדֵעַ, שֶׁאֵינִי רוֹצֶה לְהַגִּיעַ לְגִיל מְסֻיָּם, לְהִסְתַּכֵּל סָבִיב וּלְגַלּוֹת פִּתְאֹם שֶׁלֹּא יָצַרְתִּי דָּבָר, שֶׁאֲנִי כְּכָל שְׁאָר בְּנֵי הָאָדָם שֶׁאָצִים וְרָצִים כְּמוֹ חֲרָקִים, אָצוֹא וָשׁוֹב, וּלְעוֹלָם אֵינָם עוֹשִׂים דָּבָר, חוֹזְרִים עַל שִׁגְרַת חַיֵּיהֶם וְיוֹרְדִים אֵלֵי קֶבֶר בְּהַשְׁאִירָם צֶאֱצָאִים, שֶׁרַק יַחְזְרוּ עַל הַ⁠’לֹֹא-כְלוּמִיּוּת’ שֶׁלָּהֶם עַצְמָם.”

[@user-fn8ds7zx5s]

אתה בעצם אומר שאם אין אלוהים אז אין מהות ולכן חייב להיות אלוהים
אולי זאת הסיבה שבני אדם היו חייבים להמציא את אלוהים
אתה מבין התענות שלך נכונות לכן זה מוכיח שבני אדם המציאו את אלוהים
התורה גם אם לא ניתנה היתה חייבת להיכתב

[@ACogloc]

לא מאמין שעומר בן 60. איך???
וכל הכבוד על הסבלנות עם פייגלין, שלא בדיוק מדייק עם מונחים.

[@yehielyinon9223]

מאיזה עם אתה ?

[@user-xq7ym1km6b]

דיון מרתק.

[@beneveche]

לא ידעתי שאורי מילשטיין משפחה של עומר מואב

[@Mmlip358]

מעניין, שני אנשים מאד מרתקים

[@user-yo5rb1eo3i]

שלום עומר, איך הדיעות שלך בקשר לכלכלה חופשית מסתדרות עם המצע של כחול לבן, שמדבר על רגולציה בשוק המזון ופיקוח על שכר דירה?

[@bluecircle56]

תייגו 2 חברים, אחד שרק מדבר והשני שרק מקשיב ואל תספרו להם מי זה מי

[@michaelpesin946]

עד שהשיחה גלשה לדיבורים על הומואים ונושאים שחמים עכשיו בשיח האמריקאי, היה נחמד, אבל משם הדיון קצת התדרדר - זה יותר מידי מפריע לפייגלין בחי פה בישראל ואנחנו לא חיים במציאות הזאת כרגע.
גם אם אני מסכים איתו שבעניין הטיפולי המרה כן יש פה בעיה, שאולי במקום איסור היה מקום לבדוק אולי הסדרה מסויימת ושיח של איפה כן אפשר לאפשר ואיפה צריך לעצור כי יש שם פגיעה, כשהוא דיבר על ילדים והורים והומואים זה כבר גלש רחוק.
כל הכבוד על הקור רוח.

[@user-dg7wd9gn9k]

שתי ליצנים שמחתי לצחוק

[@yehielyinon9223]

אולי לא שמת לב, אך הם בנים.
הם לא בנות.

[@shlomobachar4123]

אין אלהים. כי יש ״רק״ אלהים. יש רק אחדות ללא פירוד. ואלהים קיים רק בתפיסה דואלית.

[@omrishtarkman4091]

פייגלין כמה הפרופסור לוקח לשעה וחצי כזאת

[@barak363363]

מה זה הצפצופים האלה?

[@tomerpaz]

למדתי משהו חדש. סבא של עומר כמו סבא שלי ברח מברלין ב1933 לישראל (כלומר פלסטינה דאז, אם כבר יקים, אז עד הסוף) :)

[@yehielyinon9223]

מאיזה עם עומר מואב ?

[@rothemschoepps8759]

נראה יותר דוגמן מפרופסור. שזה נחמד לתלמידות

[@StandWithIsraelForever]

תופתע כמה אנשים יבזבזו את השוברים האלה סתם, לא מכיר אף אחד שהיה תורם את זה למישהו

[@dankatz1429]

המיקרופון שלך, משה, חלש.

[@YaakovShpizada]

וואו כולכך לקחתי ממך את האיפוק, ההקשבה ואת החדות העניינית בויכח, לדעתי בגלל שאתה לא מתיימר להנהיג, אז קל לך יותר להיות בטוח בספק (המוסרי), אבל במקרי קיצון מוסריים הספק לא מחזיק מעמד (האדם בוחר האם ״להפיל את המשקפיים״), עם זאת אישיותך משדרת אופי יציב וראוי להערכה.

[@omrishtarkman4091]

בטח הפרופסור קיבל חבילות של כסף כדי לסבול את כל זה

[@millerelad]

וואוו, שיחה של ממש עם הקשבה, על נושאי כלכלה, אלוהים ומה לא,
מרתק, תודה רבה ! מעניין לציין את הנושא של חוויות סף מוות של פגישה של אנשים עם אלוהים, אבל מה שעוד מעניין בפגישות האלו הוא שאלוהים שאנשים פגשו לא התעניין בכלל בדת של האדם בשום מובן , אך לחיי האדם היתה משמעות ברורה, גם אם כלל לא דתית, אלא משמעות פנימית שנבעה מהאדם- כמו אהבה, יחסים, וכדומה . ברוב המקרים המשמעות לא הוכתבה כלל מבחוץ אלא אדם הוא זה ששפט את הפנורמה של חייו.

[@devdlevs9077]

כמו שאי אפשר לשקר כשאנחנו נושמים אויר וחמצן ולומר שהאויר לא קיים? ושיש מזון ופירות יפים ולומר שהם באו לבד ? מסקנה שכן יש אלוקים ! והוא יתברך מחיה ומפרנס את כל העולם! וחייבים להודות לו ולעשות רצונו ע"פ התורה הקדושה!

[@jorgewolfenson2748]

Shalom, lo mas triste es que los datihim no entienden el tanaj y todas las antiguas escrituras, elohim significa "Dioses" entonces ¿el monoteísmo?

[@Wonderer473]

רוב גדול של מי שעבר ברית מילה יכול לקיים יחסי מלאים, להנות מהם ולהביא ילדים. לעומת זאת ילד שעבר טיפול לשינוי מין בו נכרת האיבר שלו לא יוכל לעשות את כל זה.

[@udimalul]

שיחה מרתקת בין שני אנשים אינטליגנטים. לגבי הטענה האחרונה של משה (שברגע שהמדינה תאבד את יהדותה היא תחדל להתקיים), אני טוען אחרת: ברגע שתיפסק הכפייה הדתית, אנשים חילונים כמוני יתקרבו יותר אל הדת (לא לרמה של להפוך לדתיים, אבל כן לרמה של לא לסלוד מהדת), וגם אם זה לא יקרה, היהדות אף פעם לא תיעלם, היא פשוט "תמיר" את דתה לתרבות ולכן נבואת הזעם שלו אינה נכונה. כפי שאני רואה את הדברים, היהדות בעתיד תהפוך להיות תרבות (זהות תרבותית), ותפסיק להתקיים כדת, ולכן כל נבואת הזעם שלו פשוט לא נכונה

[@michaelpesin946]

אני לא חושב שזה בריא למנוע מעצמך משהו רק בגלל שיש אנשים שאתה לא אוהב עוסקים במשהו הזה

[@TA-zk7lr]

פייגלין צודק בדבריו וגם אתה, אין סתירה בין מה שהוא אמר למה שאתה אומר. גם פייגלין חושב שהיהדות היא תרבות ולא דת, יותר מזה, הוא לא רואה את עצמו כאדם דתי. אם תקרא את המצע שלו באינטרנט תגלה שהוא בעד הפרדת הדת מהפוליטיקה. כלומר בהיבט הציבורי, המדינה תהיה יהודית כלומר שהמוסדות הציבוריים יהיו סגורים בשבת ובצה"ל ובכנסת יהיה אוכל כשר, הסמלים של המדינה יבטאו את יהדותה וכן הלאה; אבל בהיבט הפרטי, חופש מוחלט, כלומר בתי עסק פרטיים יוכלו למכור חמץ, ביטול מוסד הנישואים ועוד. גם הוא כמוך מאמין שברגע שתפסק הכפייה אנשים חילונים יתקרבו יותר לדת.

[@GeoLi2]

יפה אמרת. אני דתי ומחזק כל מילה. הסוציאליזם פה גורם לשנאה בין אנשים וגם להתרחקות (מוצדקת) מהדת (כי היא גם נכנסת למשחק המכוער הזה, ואז היא מאבדת כל מה שטוב בה).

[@SAGABIJO2]

אתה מצחיק, מה שאמרת זה בדיוק מה שמשה טוען, הוא תמיד טען שהדרך היא הפסקת הכפיה והתקרבות טבעית ואמיתית אבל במקרה המדובר הוא לא דיבר על איבוד הדת אלא על איבוד היהדות ממש, על איבוד התרבות והתורה שמפיחה את הרוח והזהות היהודית בעם ובמדינה, ברגע שזה ילך מהמקום העמוק בו זה קיים בנו נישאר רק גוף ללא רוח = מדינת כל אזרחיה.

[@alexanderfeldinger1441]

על זה הרמבם הקדוש כבר בכה לפני המון זמן שזיהה את התהליכים הללו וידע שהרבה יעזבו בגלל זה את הדת

[@user-rv1ww1sq7q]

שני אנשים חכמים ונעימים . שיחה מעניינת מאוד..

[@yoni1b1]

יש הבדל בין המציאות שהיא כך רק מפני התנהלות של בני אדם ויצירת שמות למציאות המתאימה למחשבתם. וזו מציאות של חטא כיון שרצונות בני אדם אינם יכולים להתקיים בלי שיש שורש לזה במציאות. השאלה היא האם הענף תואם לשורש.
לבין המציאות במהותה. ומי שחי תוך התאמה שנוהג בהתאמה לשורש רצונו במציאות מהווית הנהגתו המשך למציאות. כך למשל אברי המין קיימים במציאות על מנת לשרוד להוליד ילדים. וגם הורמון ההנאה בא לתת מוטיבציה לגוף למלא צרכיו. כאשר ישנה מציאות בחוסר הרמוניה בו חלקי המציאות לא מתאימים לתפקידם במציאות. כי ללא הצורך להוליד לא היה גם יצר המין קיים. התפיסה היהודית זה לחזור להרמוניה של המציאות שהשתבשה על פי מעשי האדם ולא לקדש אותה.

[@Shanya7100]

לא שומעים טוב את פייגלין... במשך כל השידור הווליום שלו נמוך

[@Sahih-al-Bukkaki]

צריך לשמוע הרבה יותר ממך, חבל שפייגלין לקח יותר מידי מזכות הדיבור וניסה "לשכנע" אותך על דעותיו

[@veltzerdoron]

הבנאדם הזה אמיתי? ילד לא צריך לחנך שיש אלוהים? אני מבטיח לך מויישה שאם לא תשטוף לכל הילדים את המוח מלידה עם אלוהים או לחילופין תלמד אותם על שתי גרסאות שונות של אלוהות לא יהיה מאמין אחד תוך לא יותר מדור אחד או שניים.

[@shahariluz8973]

כמות השטויות שפייגלין הוציא מהפה במשך זמן כ"כ קצר היא מרשימה. מרשימה גם הסבלנות של עומר לחפירות הבלתי פוסקות של פייגלין שחושב שהוא בהרצאה ולא בשיחה שצריך לתת זמן דיבור גם לצד השני,

[@SAGABIJO2]

תגובה מבזה וילדותית שחוטאת לדיון המעמיק שנערך פה.

[@omrishtarkman4091]

@@SAGABIJO2 פייגלה כמו ילד בגן ליד הפרופסר

[@yehielyinon9223]

מאיזה עם אתה ?

[@yehielyinon9223]

​@@SAGABIJO2 תחילה היה עליך לברר אתו מאיזה עם הוא

[@kiesdo3908]

קשה להקשיב לפייגלין, הוא בטוח שהוא יודע הכל

[@yehielyinon9223]

מאיזה עם אתה ?

[@sarahlynn4790]

Judas Iscariot...

[@lands5555]

פשוט לא ייאמן כמה הדת מעוותת לאנשים את המוח

[@yehielyinon9223]

מאיזה עם אתה?
הנוכרים עשו לך לייק

[@yoni1b1]

אלוהים איננו יישות הצריכה הוכחה לקיומה. מחוץ לאדם. כל מה שאנו מתארים אלו יחסים בין עצם לזולתו. כל הרכבה זו הגדרה. העצם אינו ניתנת להגדרה. מציאותו אינה מהות מתחלקת. אך מציאותו מחוייבת על מנת להניח שיש הגדרות של המציאות. העצם הוא ה' אין לנו הגדרה ומציאותו היא ההוה המתמיד. ללא ההוה אין זמן. כל אחד הוא עצם ואנו מתארים את גופו והגדרותיו שאינם הוא עצמו. המושג העצם אינו מוגדר לנו אבל הוא בסיס כל ההגדרות שיש לנו. ואנו מדברים על מציאותו של העצם . מה שהעצם מזהה את עצמו.

[@MarkVeltzer]

למה אתה מנסה לזיין אותי עם מילים? הפסקה למעלה היא ההגדרה של מישהו שמנסה לא להגיד כלום עם הרבה מילים ולהיראות חכם. אבל יש משהו יפה בפסקה הזו. היא מצליחה להוציא את מחברה מטומטם....

[@yoni1b1]

@@MarkVeltzer מצטער שאתה לא רגיל ללוגיקה יהודית שהיא גבוהה בהרבה מלוגיקה שאתה רגיל אליה. לוגיקה יהודית חושפת את האקסיומות. כך שזו הוכחה שלא ניתן לסתור אותה. זה נראה אפילו משחק מילים כי אני לא מחדש כלום רק חושף את הקיים. ההגדרות המעוותות שיש לדתיים בורים וחילונים לאלהים הם המחפשות הוכחה לקיומו. וזו שטות גמורה.
אלהים הוא סיבת הסיבות האקסיומה המונחת בכל מושג בכל הגדרה. זה נקרא עצם. אבל חוסר התרגלות למושגים כל כך בסיסיים יוצרים לך בלבול. אני עובד על פיתוח מתמטיקה יהודית שתציג את הלוגיקה הזאת. עד אז כנראה היא תהיה שמורה לאנשי התורה. לחכמת הסוד והחסידות. רק ענוה ושאלות יוכלו לפתוח לך הבנה בנושא זה. אבל אם אתה מלא גאוה ורק משמיץ. תשאר בהבנת הביטוי ולא מהות הדברים. אני מודה שתמצתתי נושא עמוק במילים ספורות. ולשם הבהרה אני אולי זקוק יותר מזה. עד אז אפשר רק להעמיק במילים שכתבתי ועם מאמץ שכלי להבין.

[@yoni1b1]

אולי לשם הבהרה אומר כך. אם מגדירים שולחן בתפקיד או בחומר ממנו עשוי או בצורה זה לא הגדרת השולחן כשלעצמו. בו כל התיאורים הללו הוא תיאור הדרכים בו אנו נפגשים עם עצם השולחן. ממשות השולחן שאינה תלויה בשום מפגש עם הזולת. המהות האובייקטיבית שלה. גם תפקיד השולחן זה תיאור המפגש בו אנו נפגשים עם השולחן עצמו. אך עצמיות השולחן נשארת בלתי מוגדרת. אנו רק יכולים להצביע על השולחן מציאות עצם השולחן ולרמוז זה השולחן.

[@MarkVeltzer]

ברגע שהלוגיקה היהודית המצויינת תמציא מקל בית שימוש תחזור אלי. עד אז אני אשתמש בלוגיקה שנתנה לנו אנטיביוטיקה מחשבים הבנת היקום ותוחלת חיים ואת הלוגיקה היהודית אני שוטף באסלה (עם מקל בית השימוש שנתן לי המדע).
ולגבי אקסיומות אתה לא יודע על מה אתה מדבר (נסה תואר שני במתימטיקה כמוני ותחזור אלי בעוד 10 שנים)

[@yoni1b1]

@@MarkVeltzer לא למדתי תואר שני רק חלק מתואר ראשון למחשבים למדתי כמה קורסים במתמטיקה. הבנתי את הקונספט.
בכל מקרה איינשטיין תפס את הזמן באופן תיאורטי לא דרך ניסיון. בסופו של דבר זה התבטא בנוסחאות. בודאי שבסוף יהיה דרך מעשית. אבל האמת לא תלויה בניסיון היא נכונה בלי שום קשר. כל ניסיון להתעלם ממנה רק מביא נזק. לא מזלזל במדע של היום על אף שיש בו גם בלבולים של קטגוריות עד שניתן לתת תשובות לא נכונות כמו תשובות שליליות לזמן. כי המתמטיקה הזאת לא בנויה על המציאות אלא על פעולות. אבל מעשית ופרטית היא עוזרת. גם הגדרת המרחק במתמטיקה היא מעשית במדידת. אבל מרחק בין שני מיקומים של נקודות בהכרח מניח מרחק וממילא אין כאן הגדרת מרחק. לכן מצד האמת אין כאן הגדרות אמיתיות במתמטיקה רק הגדרות מעשיות.

[@nimrodlavie8477]

הקוטביות של הסאונד (פייגלין מצד ימין ועומר מואב מצד שמאל [מצחיק]) מרגישה מאוד לא טבעית ומקשה על ההאזנה
עריכה: אפשר באנדרואיד לכפות את האודיו ל mono, חפשו בהגדרות

[@romangindis9552]

דיון רדוד ומתנשא.
מילא פייגלין.
אבל מואב...

[@rothemschoepps8759]

יהדות איננה דת היא מהות. זה יכול להבין רק יהודי שמקבל את יהדותו כחלק מעצמו ממש.

[@yehielyinon9223]

אכן כך

[@ariel-melki]

משעמם.

[@user-ex2rt2nh3i]

כבר ב-20 דקות ראשונות אני רואה שני פלספנים מתנשאים שהזיזו להם את הגבינה, תמשיכו ללהג בלעדי .....

[@danapixel]

כל הכבוד שאתה יוצא נגד המנהג הפגאני של ברית מילה

[@shlomobachar4123]

הדתיים מאמינים באלהים כי ככה נלדו. ולא להאמין באלהים מפיל את כל הקלפים שלפיהם הם גדלו. וזה פוגע באגו שלהם בצורה קשה.

[@shlomobachar4123]

עומר צודק. אין משמעות לחיים. לא מחוייב שיש משמעות.

[@barak363363]

סהכ די מעניין, לא ידעתי עומר שאתה בעד מדינת כל אזרחיה. נראה לי קצת הזוי שאתה חושב שהמדינה הזאת תוכל להתקיים ולהיות משגשגת בטחונית, צבאית וטכנולוגית ללא רוב יהודי. אתה אומר שזה מאפיין את המדינות המצליחות? ממש לא. רובן הן מדינות לאום, ואילו רב המדינות שמורכבים מלאומים רבים/אין בהם לאום שולט, נתונים למלחמות אחים, סכסוכים קשים ושחיתויות (ראה את רוב המדינות הערביות, והאפריקאיות וההתפלגות האתנית שם). מה גם שזאת דעה די אנטי-ציונית להיות בעד מדינת "כל אזרחיה" (שזה שם דבילי בפני עצמו).

[@omermoav-]

לא הבנת, וכנראה שבמעט הזמן שפייגלין הרשה לי לדבר לא הצלחתי להבהיר את עצמי. חייבים רוב יהודי! ולכן אסור לספח. אבל מדינת כל אזרחיה במובן של שוויון מלא לכל האזרחים

[@barak363363]

@@omermoav- תודה על התגובה. ובכן, קצת קשה להאשים אותי שלא הבנתי שכן לא הרחבת מעבר לכך, ואילו ההגדרה הידועה לציבור (של הישראלי הממוצע) למדינת כל אזרחיה, היא מדינה בלי חוק השבות, בלי לאום יהודי, אלא מדינת כל אזרחיה, כלומר, מדינה לא לאומית.
לגבי הסיפוח, יצא לי לשמוע אותך מדבר בנושא, ואני חייב לציין שאני מעריך שאתה מודה בזה שאין לך מומחיות בנושא (בניגוד לכלכלה ששם אתה מדבר מתוך הבנה עמוקה).
הייתי מציע לך להתבונן בטיענוים כנגד חוסר סיפוח (ושוב, כשאנחנו אומרים סיפוח, אין סיפוח אחד, יש כמה סוגי סיפוחים. רוב הישראלים לא רוצים לספח את כל יו"ש משופ שאז זוהי תהיה סו, המדינה היהודית. אך כשאנו מדברים על רוב שטחי יוש שהוא שטח מדינה, שטח C, עם מיעטו ערבי קטן, שעוד רובו מתנחל שם בניגוד לחוק, וזאת בעידוד תנועות חתרנות ירדניות ואירפואיות - זה לא רק טוב, אלא חובה, ולכך יש הרבה סיבות)
סה"כ היה די מעניין לשמוע את שניכם, אני חייב לשאול, מה הרושם שהיה לך מפייגלין? נראה שכמו שאמרת לו שהוא לא יכול לשים אותך במשבצת, אותו דבר אפשר לומר עלייך לגביו.
תודה על הזמן שנתת לראיון.

[@SAGABIJO2]

@@omermoav- לראיתי ממש ניתן לראות איך ע"י חיבור על בסיס קווים משותפים אפשר לרתום את המחלוקות המהותיות בינך ובין משה, לא למאבק כי אם להשלמה של שני הפכים לשלם, אחד, אתם יותר דומים משונים ולכל צד יש משהו שלשני חסר, בסיס האחדות הוא בקבלה ולא בשכנוע.

[@avigdor121]

פייגלין הורס את הדיון. נפוח מעצמו, טוען טיעונים לא מבוססים ומדבר יותר מדי. תענוג לשמוע את עומר מואב

[@omrishtarkman4091]

אני מריץ קדימה עוד פעם ועוד פעם והדוס הזה לא סותם ת'פה מדבר שטויות בטונות

[@yehielyinon9223]

מאיזה עם אתה ?