@@zservice72 ну ссылку я кидать не буду, поверьте на слово. КПД лампы накаливания 15%. КПД галогеновой лампы около 50%. КПД ртутных и натриевых 50-70%. У светодиодов 90% и выше. Прям в Википедии пишут.
@@MrSnips вы когда нибудь сравнивали как светит галогеновая лампа HPL575 и газоразрядная MSR 575/2 ? там разница раза в 3 по освещенности на одинаковых углах. Мало ли что пишут в википедии, это общие показатели, чаще для промышленных или бытовых ламп, лампа ДРЛ - тоже считается газоразрядной / Возьмите где нибудь каталог , лампа типа OSRAM 93728 HPL (300 часовая - то есть более яркая ) - примерно 15000 люмен , и сравните с OSRAM HSR 575W/72 GX9.5 (Philips MSR 575W/2) - 49000 люмен, разница только в общем световом потоке более 3 раз. Далее, ввиду маленького размера тела накала (дуги у MSR лампы) - МГЛ лампа (металл-галогеновая) в разы лучше фокусируется и меньше теряет - в результате КПД луча выше на выходе оптической системы. Дополнительно, можно выбрать МЛГ лампы разной ССТ и "холодный" луч МЛГ лампы будет смотреться ярче , даже при одинаковых показателях светового потока. В итоге, в целом КПД и эффективность газоразрядных ламп в профессиональном освещении выше галогеновых в 4-5 раз.
@@zservice72 Так в видео и сказано же, проверяйте меня где я не прав. Видите как замечательно получается. Я привлек аудиторию, вы поделились полезной информацией. Да в нашем тандеме, КПД больше чем у светодиода.
@@MrSnips да во всем почти... да, новые лампы стали более эффективными ( но не намного) за счет уменьшения плазмы (дуги, источника света) и лучшей фокусировке в готовом отражателе , но и дороже. Отражатель для MSR 575/2 как на видео, делался из боросиликатного стекла (надо сильно постараться его убить) . Если прибор лет 20, как у вас, эксплуатировался, то и отражатель менять надо (или чистить, мыть) - и о чудо, прибор светит в 4 раза луче чем до этого. А в новых вы платите за замену отражателя каждый раз!!)) Рифленый отражатель делали специально, чтобы не было четких отражений (проекций в итоге) конструкции лампы (как на некоторых старых театральных прожекторах можно было на полу спираль увидеть), такие грани не дают проецирования деталей лампы, а как бы смешивают свет под разными углами отражения перед фокусирующей линзой. Если раньше надо было открутить 2 винта и поменять лампу (юстировка - вообще дело плевое , 2 мин) , то сейчас пол-головы надо разобрать. а потом все равно выравнивать ось света. Новые лампы требуют гораздо более серьезного охлаждения - поэтому то там мин 3 вентилятора (2 для протока воздуха и улитка для цоколя). Ну и как-то неправильно сравнивать SPOT с лучом в 15 градусов (мин) с BEAM прибором. Да, старые 575 невозможно было так сфокусировать, но они не намного менее эффективны в целом. Эл.- магнитные блоки поджига ставили просто ввиду дешевизны. Были приборы и с электронными блоками питания, там все как на новых моделях. Ничего нового не сделали, просто ввиду спроса на миниатюризацию и снижение веса прибора - от трансов отказались в новых приборах. Далее , при выключении лампы с отражателем ничего не происходит (поэтому их меняли ТОЛЬКО если лампа взрывалась)... вы какую-то ерунду несете. Ну и вентиляция прибора не выключается при дистанционном выключении лампы. Время повторного поджига было не такой уж длительное, а были лампы и с горячим запуском. Вся проблема была в том, что нельзя опять включать лампу после выключения сразу - ртуть осядет на колбе и замкнет контакты , просто не будет создаваться дуга при пробое, "искра" пройдет между катодом и анодом по стенке лампы (восстановить возможно, но никто с этим не заморачивался, слишком сложно). Далее, старые лампы нельзя трогать жирными и грязными руками - перегреется и взорвется. Новые - колба где-то внутри отражателя, сложнее испачкать... только и всего. А усилий ее охладить надо , кстати, больше)) нет прямых воздушных потоков вокруг колбы. Последние приборы , кот у вас разобраны - продавались в конце 2010 ... у кого-то, кстати, еще работают, лампы только все сложнее найти. ))) Это же YX2106B (SPOT) ? Да, технологи на месте не стоят. Лампы стали лучше (с точки зрения фокусировки и снижения потерь) дороже, какие-то даже живут как "диоды" (типа r2), но и старые не насколько плохи были, как вы представили. В общем - все весьма поверхностно и часто не по теме. Сори... не хотел прибираться, но уж как вышло
Я уже который год слежу за данным каналом и до сих пор не понимаю, почему так мало подписчиков? Человек рассказывает все понятно и разжевано! Поэтому только больше таких видео и побольше Вам подписчиков.
Класс. Теория тоже нужна. Я выключаю всегда через dmx, быстро и просто и так спокойнее однако. Пока после мероприятия разбираешь все пары и провода, головы уже и остыли сами по себе. И когда снимаешь их с тотема они уже холодные. Все ж правильная эксплуатация лучше, чем резкие включения, выключения не дешевых ламп. Отличный контент. Гаражные посиделки тоже хорошая рубрика, рассказывай еще что нибудь интересного или тесты новых приборов.
Не совсем: игниттор, оно же ИЗУ, не убирает третий контакт. Оно генерирует высоковольтный импульс, разжигающий дугу в лампе. Да, без ИЗУ при некоторых вводных можно дополнительным катодом разжечь, но обычно всё равно для этого требуется ИЗУ) Третий вывод был как раз для импульса чисто из соображений геометрии: упростить пробой в газе, сократив расстояние Касаемо этого, кстати, забавный момент: мзвестны случаи, когда из-за севших ламп приборы переставали адекватно общаться по DMX, бесконечная генерация высоких импульсов в попытках разжечь циклящие и всаженные лампы некислые такие наводки на линию даёт Самое плачевное - первое поколение ламп умело взрываться, там процесс роста горелки, касается внешней колбы и разносит Из реально неприятного: у мгл нейтральных цветов есть беда при выработке ресурса, начинает зеленить если был белый, или наоборот в розовый уходит. А у фирменных ламп ресурс огромный, вот оно годами зелёным и светит во многих местах А вообще - не даром до сих пор на мгл делают, штука таки эффективная
КПД стало чуть больше? бред какой-то, вы хоть тему изучите... ни о чем разбор, больше половины чушь
@@zservice72 ну ссылку я кидать не буду, поверьте на слово. КПД лампы накаливания 15%. КПД галогеновой лампы около 50%. КПД ртутных и натриевых 50-70%. У светодиодов 90% и выше. Прям в Википедии пишут.
А где еще чушь?
@@MrSnips вы когда нибудь сравнивали как светит галогеновая лампа HPL575 и газоразрядная MSR 575/2 ? там разница раза в 3 по освещенности на одинаковых углах. Мало ли что пишут в википедии, это общие показатели, чаще для промышленных или бытовых ламп, лампа ДРЛ - тоже считается газоразрядной / Возьмите где нибудь каталог , лампа типа OSRAM 93728 HPL (300 часовая - то есть более яркая ) - примерно 15000 люмен , и сравните с OSRAM HSR 575W/72 GX9.5 (Philips MSR 575W/2) - 49000 люмен, разница только в общем световом потоке более 3 раз. Далее, ввиду маленького размера тела накала (дуги у MSR лампы) - МГЛ лампа (металл-галогеновая) в разы лучше фокусируется и меньше теряет - в результате КПД луча выше на выходе оптической системы. Дополнительно, можно выбрать МЛГ лампы разной ССТ и "холодный" луч МЛГ лампы будет смотреться ярче , даже при одинаковых показателях светового потока. В итоге, в целом КПД и эффективность газоразрядных ламп в профессиональном освещении выше галогеновых в 4-5 раз.
@@zservice72 Так в видео и сказано же, проверяйте меня где я не прав. Видите как замечательно получается. Я привлек аудиторию, вы поделились полезной информацией. Да в нашем тандеме, КПД больше чем у светодиода.
@@MrSnips да во всем почти... да, новые лампы стали более эффективными ( но не намного) за счет уменьшения плазмы (дуги, источника света) и лучшей фокусировке в готовом отражателе , но и дороже. Отражатель для MSR 575/2 как на видео, делался из боросиликатного стекла (надо сильно постараться его убить) . Если прибор лет 20, как у вас, эксплуатировался, то и отражатель менять надо (или чистить, мыть) - и о чудо, прибор светит в 4 раза луче чем до этого. А в новых вы платите за замену отражателя каждый раз!!)) Рифленый отражатель делали специально, чтобы не было четких отражений (проекций в итоге) конструкции лампы (как на некоторых старых театральных прожекторах можно было на полу спираль увидеть), такие грани не дают проецирования деталей лампы, а как бы смешивают свет под разными углами отражения перед фокусирующей линзой. Если раньше надо было открутить 2 винта и поменять лампу (юстировка - вообще дело плевое , 2 мин) , то сейчас пол-головы надо разобрать. а потом все равно выравнивать ось света. Новые лампы требуют гораздо более серьезного охлаждения - поэтому то там мин 3 вентилятора (2 для протока воздуха и улитка для цоколя). Ну и как-то неправильно сравнивать SPOT с лучом в 15 градусов (мин) с BEAM прибором. Да, старые 575 невозможно было так сфокусировать, но они не намного менее эффективны в целом. Эл.- магнитные блоки поджига ставили просто ввиду дешевизны. Были приборы и с электронными блоками питания, там все как на новых моделях. Ничего нового не сделали, просто ввиду спроса на миниатюризацию и снижение веса прибора - от трансов отказались в новых приборах.
Далее , при выключении лампы с отражателем ничего не происходит (поэтому их меняли ТОЛЬКО если лампа взрывалась)... вы какую-то ерунду несете. Ну и вентиляция прибора не выключается при дистанционном выключении лампы. Время повторного поджига было не такой уж длительное, а были лампы и с горячим запуском. Вся проблема была в том, что нельзя опять включать лампу после выключения сразу - ртуть осядет на колбе и замкнет контакты , просто не будет создаваться дуга при пробое, "искра" пройдет между катодом и анодом по стенке лампы (восстановить возможно, но никто с этим не заморачивался, слишком сложно). Далее, старые лампы нельзя трогать жирными и грязными руками - перегреется и взорвется. Новые - колба где-то внутри отражателя, сложнее испачкать... только и всего. А усилий ее охладить надо , кстати, больше)) нет прямых воздушных потоков вокруг колбы.
Последние приборы , кот у вас разобраны - продавались в конце 2010 ... у кого-то, кстати, еще работают, лампы только все сложнее найти. ))) Это же YX2106B (SPOT) ?
Да, технологи на месте не стоят. Лампы стали лучше (с точки зрения фокусировки и снижения потерь) дороже, какие-то даже живут как "диоды" (типа r2), но и старые не насколько плохи были, как вы представили. В общем - все весьма поверхностно и часто не по теме. Сори... не хотел прибираться, но уж как вышло
Я уже который год слежу за данным каналом и до сих пор не понимаю, почему так мало подписчиков? Человек рассказывает все понятно и разжевано! Поэтому только больше таких видео и побольше Вам подписчиков.
Спасибо Олег! Очень интересно и позновательно. Продолжай просвещать! 🤝
Класс. Теория тоже нужна. Я выключаю всегда через dmx, быстро и просто и так спокойнее однако. Пока после мероприятия разбираешь все пары и провода, головы уже и остыли сами по себе. И когда снимаешь их с тотема они уже холодные. Все ж правильная эксплуатация лучше, чем резкие включения, выключения не дешевых ламп. Отличный контент. Гаражные посиделки тоже хорошая рубрика, рассказывай еще что нибудь интересного или тесты новых приборов.
Очень интересно, благодаря вам узнал больше про 230е бимы!
Спасибо!
Спасибо за грамотный обзор и пояснение . Удачи в творчестве. Отличное видео.
Очень интересная тема!
9:30
Световик на площадке есть?
Уберите пожалуйста! 🙄
И дымите поменьше!
Сейчас сделаем! 😑
хахахах
Да, снимите видео сравнение!
Как всегда красавчег!!!!
Не совсем: игниттор, оно же ИЗУ, не убирает третий контакт. Оно генерирует высоковольтный импульс, разжигающий дугу в лампе. Да, без ИЗУ при некоторых вводных можно дополнительным катодом разжечь, но обычно всё равно для этого требуется ИЗУ)
Третий вывод был как раз для импульса чисто из соображений геометрии: упростить пробой в газе, сократив расстояние
Касаемо этого, кстати, забавный момент: мзвестны случаи, когда из-за севших ламп приборы переставали адекватно общаться по DMX, бесконечная генерация высоких импульсов в попытках разжечь циклящие и всаженные лампы некислые такие наводки на линию даёт
Самое плачевное - первое поколение ламп умело взрываться, там процесс роста горелки, касается внешней колбы и разносит
Из реально неприятного: у мгл нейтральных цветов есть беда при выработке ресурса, начинает зеленить если был белый, или наоборот в розовый уходит. А у фирменных ламп ресурс огромный, вот оно годами зелёным и светит во многих местах
А вообще - не даром до сих пор на мгл делают, штука таки эффективная
Вы ответьте на главный вопрос! Надо ли всё таки тушить лампы??
Спасибо
Головы какой мощности подойдут для проката на свадьбы в небольшие залы? Таких дворцов как у вас в моем регионе мало, площадки не большие
видел в Китае продаются 230, заподозрил что старые и большие. Я тау понимаю, килаграмм 15?
как ? игнитор это по факту изу