@@aloneinthedark97 Ну, насчет Эха - они пытались представить весь спектр мнений. Тот же Исаев там часто бывал. В принципе, даже современный власовец имеет право высказаться. Хреново, что у аудитории напрочь нет критического мышления. Вот и пример - пост, под которым мы пишем.
@@vernikovboris5873 Бред? Поинтересуйтесь научной биографией и скандальной докторской диссертацией этого историка хотя бы через вики. Кого он реабилитировал, например. Засим прощайте.
Роман Гуль писал про встречу в Нью-Йорке с Керенским и ещё одним участником тех событий. Керенский как водится изображал невинность, а тот ему типа: "Да ладно теперь-то уж, мы же сами готовили припасы для Корнилова..."
КИРИЛЛ АЛЕСКАНДРОВ! КОМАНДУЮЩИЙ МОСКОВСКИМ ВОЕННЫМ ОКРУГОМ ГЕНЕРАЛ ВЕРХОВСКИЙ ПРЕДЛАГАЛ КОРНИЛОВУ НЕ ПОЯВЛЯТЬСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕЩАНИИ. ОДНАКО, КОРНИЛОВА ЗАНЕСЛО..
«Может быть, я во многом не прав, но я считал генерала Корнилова предателем, несмотря на то, что до войны я провел с ним вместе много времени на маневрах в Сибири. Я считаю, что он был предателем, потому что он стоял в Петрограде под красным знаменем и говорил зажигательные речи. И еще того хуже: он пришел к Государю Императору после Отречения и сказал: «Полковник Романов, считайте себя арестованным». Не могли они найти какого-нибудь другого прохвоста, чтобы он сказал это Государю Императору?" В. М. Молчанов. Последний Белый генерал. «Теперь из Корнилова иногда хотят сделать национального героя. Но это большая ошибка - он был и до смерти остался нераскаянным республиканцем и противником Православного Русского Царства. Одна из песен корниловцев „Царь нам не кумир“, перекликающаяся со словами „Интернационала“ („ни Бог, ни царь, и не герой…“), говорит сама за себя». Протоиерей Лев Лебедев.
Очень слабо. Обходится главный вопрос - ради чего велась война. Она сильно отличалась от ВОВ. Обе стороны стремились к переделу мира. Россия хотела присоединить Константинополь, и союзники ей обещали это. Большевики и немало других социалистов выдвигали лозунг - Мир без аннексий и контрибуций. При этом Германия, страдающая от войны на два фронта, была склонна к миру. Если бы его заключили на этих условиях, не было бы ни революции в России, ни второй мировой войны. Но этого не хотели руководители Антанты, не хотели Корнилов и Керенский. Солдаты решили иначе. Безумцы, сидящие в Кремле, не знают истории, иначе не полезли бы в Украину. Сто с лишним лет назад очень хотели присоединить Константинополь и вели войну до победного конца. В результате получили революцию и четырехлетнюю гражданскую войну, Продолжайте поддерживать безумную власть и войну, получите то же. Мятеж Пригожина - первый звонок.
Ерунда. Ни к какому миру Германия склонна не была. Ей надо было вывести из войны одного из ключевых союзников, чтобы сосредоточится на борьбе с остальными. Что она, в конечном счете, и сделала, но это ей не помогло, хотя и отсрочило ее крах и конец войны.
Певцы белого движения воспевали полководческий талант Корнилова. Отсутствие этого таланта доказал главком Автономии, разгромивший Корнилова под екатиронодаром...
Если хотите разобраться в событиях 1917 года, не стоит тратить время на такого рода историков. Советую прочитать две книги - Дни , написанную Шульгиным и Десять дней, которые потрясли мир - Рида.
@@valerykhachaturov2233 Это очевидно, как и то, что Корнилов установил бы диктатуру, мало чем отличающуюся от большевистской. Мне очень понравилось о Савинкова как фашисты. За поддержку Корнилова его исключили из партии эсеров
Невероятно логически стройно и кратко о таком запутанном событии. Кириллу Михайловичу низкий поклон и Спасибо 👍
Какой замечательный гость! Спасибо за интересный рассказ.
Спасибо, очень интересно.
Очень интересно. Столько нового. Что называется, забудьте то, чему вас учили в школе на уроке истории. Спасибо, Кирилл!
А вы знаете,что этот Кирилл ярый фанат Власова?
@@aloneinthedark97 Да им плевать. Как тому же Дымарскому, которого любимцы Александрова на абажуры пустили бы.Главное - против проклятых коммуняк.
@@ДмитрийМеренков-э9з да и чему тут удивляться,если тот же Дымарский лет 10-15 назад Солонина постоянно приглашал и пиарил,как и другие эховцы...
@@aloneinthedark97 Ну, насчет Эха - они пытались представить весь спектр мнений. Тот же Исаев там часто бывал. В принципе, даже современный власовец имеет право высказаться. Хреново, что у аудитории напрочь нет критического мышления. Вот и пример - пост, под которым мы пишем.
Огромное вам спасибо, это очень интересно 👍👍👍
Спасибо за освещение темы.
очень содержательно. спасибо!
Переслушал второй раз. На одном дыхании, оторваться невозможно.
Браво! Редко, когда рассказ гостя столь блестящ. И роль немецких денег в большевистском перевороте наконец-то адекватно описана.
Ааааа, а в 1905ом значит японец неграмотных саратовских губерний крестьян заагитировал против пулеметных команд выступать?
Адекватно? А почему Вы так решили? Неужели хрустобулочник- власовец может описать этот вопрос адекватно?
@@ДмитрийМеренков-э9з На бредятину и ахинею не реагирую.
@@vernikovboris5873 Бред? Поинтересуйтесь научной биографией и скандальной докторской диссертацией этого историка хотя бы через вики. Кого он реабилитировал, например. Засим прощайте.
Отлично. Я вот это всё знаю, но все равно интересно слушать!
Вау! Кирилл Александров!!! Я его диссер от корки до корки прочитала. Супер?
почаще приглашайте Кирилла Михайловича!
Роман Гуль писал про встречу в Нью-Йорке с Керенским и ещё одним участником тех событий. Керенский как водится изображал невинность, а тот ему типа: "Да ладно теперь-то уж, мы же сами готовили припасы для Корнилова..."
Локкарт считал что львов мог быть замечательным руководителем британского правительства..
Мне кажется, что Корнилов и Керенский поверили мелкому интригану Львову потому, что говорил им то, что они думали и хотели услышать.
Господа, нельзя забывать, что положение о выборах в УС было разработано временным правительством..
На 6 съезде партии Сталин провёл резолюцию, которая освобождала Ленина от явки на суд по поводу немецких денег.
Кому какое дело до "резолюции", принятой на сходке шайки бандитов?
@@vernikovboris5873 эта резолюция отмазала Ленина от немецких денег и позволила ему бороться за власть
Корнилов должен был навести порядок в столице, а он покинул Питер после приезда Ленина.
Не разделяю любви Александрова к белым, но абсолютно разделяю ненависть к большевикам.
А его любовь к власовцам?
@@ДмитрийМеренков-э9з Нет у Александрова никакой любви к "власовцам, не выдумывайте.
@@sergeiorlov_43 В самом деле? Интересно, почему он тогда их реабилитирует?
@@ДмитрийМеренков-э9з Никого он не реабилитирует, опять глупости пишите.
КИРИЛЛ АЛЕСКАНДРОВ! КОМАНДУЮЩИЙ МОСКОВСКИМ ВОЕННЫМ ОКРУГОМ ГЕНЕРАЛ ВЕРХОВСКИЙ ПРЕДЛАГАЛ КОРНИЛОВУ НЕ ПОЯВЛЯТЬСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕЩАНИИ. ОДНАКО, КОРНИЛОВА ЗАНЕСЛО..
О «ПИЛЮЛЕ КЕРЕНСКОГО». ИСТОРИКУ СТЫДНО НЕ ЗНАТЬ, ЧТО С ПРЕДЛОЖЕНИНМ ОБЪЯВИТЬ РОССИЮ РЕСПУБЛИКОЙ ВЫСТУПИЛ ИЗВЕСТНЫЙ АНАРХИСТ ПЕТР КРОПОТКИН.
«Может быть, я во многом не прав, но я считал генерала Корнилова предателем, несмотря на то, что до войны я провел с ним вместе много времени на маневрах в Сибири. Я считаю, что он был предателем, потому что он стоял в Петрограде под красным знаменем и говорил зажигательные речи.
И еще того хуже: он пришел к Государю Императору после Отречения и сказал: «Полковник Романов, считайте себя арестованным». Не могли они найти какого-нибудь другого прохвоста, чтобы он сказал это Государю Императору?"
В. М. Молчанов. Последний Белый генерал.
«Теперь из Корнилова иногда хотят сделать национального героя. Но это большая ошибка - он был и до смерти остался нераскаянным республиканцем и противником Православного Русского Царства. Одна из песен корниловцев „Царь нам не кумир“, перекликающаяся со словами „Интернационала“ („ни Бог, ни царь, и не герой…“), говорит сама за себя». Протоиерей Лев Лебедев.
Не потерять время впустую, поможет фильм: ''КНИГА ФАКТОВ И ПРОРОЧЕСТВ.''
А вы знаете, что этот Кирилл ярый фанат Власова?
Перечисление второстепенных причин , а они лишь следствие! Дело было не в бабине🤷♂
Очень слабо. Обходится главный вопрос - ради чего велась война. Она сильно отличалась от ВОВ. Обе стороны стремились к переделу мира. Россия хотела присоединить Константинополь, и союзники ей обещали это. Большевики и немало других социалистов выдвигали лозунг - Мир без аннексий и контрибуций. При этом Германия, страдающая от войны на два фронта, была склонна к миру. Если бы его заключили на этих условиях, не было бы ни революции в России, ни второй мировой войны. Но этого не хотели руководители Антанты, не хотели Корнилов и Керенский. Солдаты решили иначе. Безумцы, сидящие в Кремле, не знают истории, иначе не полезли бы в Украину.
Сто с лишним лет назад очень хотели присоединить Константинополь и вели войну до победного конца. В результате получили революцию и четырехлетнюю гражданскую войну, Продолжайте поддерживать безумную власть и войну, получите то же. Мятеж Пригожина - первый звонок.
Ерунда. Ни к какому миру Германия склонна не была. Ей надо было вывести из войны одного из ключевых союзников, чтобы сосредоточится на борьбе с остальными. Что она, в конечном счете, и сделала, но это ей не помогло, хотя и отсрочило ее крах и конец войны.
Певцы белого движения воспевали полководческий талант Корнилова. Отсутствие этого таланта доказал главком Автономии, разгромивший Корнилова под екатиронодаром...
Чиво? У красных было как минимум 4х кратное превосходство, и то никого они не разгромили, едва отбились
Если хотите разобраться в событиях 1917 года, не стоит тратить время на такого рода историков. Советую прочитать две книги - Дни , написанную Шульгиным и Десять дней, которые потрясли мир - Рида.
Александров - поклонник генерала Корнилова
@@valerykhachaturov2233 Это очевидно, как и то, что Корнилов установил бы диктатуру, мало чем отличающуюся от большевистской. Мне очень понравилось о Савинкова как фашисты. За поддержку Корнилова его исключили из партии эсеров
@@valerykhachaturov2233 Насколько я понял, и Власова тоже.