السبب الأول نقاش مع الأستاذ علي أميري

أول حوار تم بيني وبين الأستاذ علي أميري في منصة تيكتوك عن إثبات السبب الأول.
سجل بعض الأصدقاء مقاطع من هذا النقاش، واستطعت إعادة تركيبها، ولذا فبعض الدقائق بدون فيديو وجودة الصوت متدنية ولكنه مفهوم.
أتمنى أن يحوز الحوار إعجابكم خصوصا في خاتمته.
إن أعجبك المحتوى، برجاء الاشتراك في القناة، ضغط إعجاب على الفيديو، كتابة تعليق، ومشاركة المحتوى إن أمكنك.
أرشح لكم سلسلة شدو الربابة في أحوال الصحابة.
روابط حساباتي في منصات التواصل الاجتماعي (تيكتوك، إنستاجرام، تويتر، كلوب هاوس، يوتيوب)
linktr.ee/Almu...
روابط قنوات يوتيوب وكافة حسابات التواصل الاجتماعي للأصدقاء الأعزاء ماني ودز حسن عيسى وشيماء:
linktr.ee/mane...
linktr.ee/Hasa...
/ shaymabahy
/ shaymabahy7

[@user-om8rj2ub1g]

رائع علي أميري

[@MuwkliMan-hr2by]

🎉❤❤❤❤❤❤استاذ مازن دخل التاريخ وسيكون له بالمستقبل تمثال من ذهب❤❤❤❤❤❤🎉

[@adlenedz1046]

استاذ علي اميري ❤ الله يسعدك .. اشهد انك تغلبت على اغلب الملحدين

[@exx100]

😂😂😂😂😂😂

[@salomeh01]

😂😂😂😂😂😂

[@lamdarragehamid955]

صحيح امير علامة

[@defow1239]

استاذ مازن رائع

[@user-jw8zt4kc8r]

أستاذ مازن هباد 😂

[@BobonRouge]

@@user-jw8zt4kc8r النقاش اثبت مين الهباد الكذاب المتخلف

[@mandz3561]

علي أميري لا يفرق بين انواع الامكانات العقلية والعلمية و التجريبية و مازن تحدث على الامكان العقلي

[@user-jw8zt4kc8r]

وجود الحدث يثبت أن هنالك بداية ومحدث أول وهذا أمر بديهي

[@exx100]

​@@user-jw8zt4kc8rهذا تقرير وليس برهان

[@Wissam18-9-91]

يا مازن
في مداخلته الأخيرة عندما احتج عليك بانتفاء الأسباب لعدم وجود بداية و عدم وجود بداية للبداية فهذا يعني عدم وجودها
فحينها كل ما كان يجب عليك فعله أن توجه ذات الصيغة عليه فينتفي الذي هو مؤمن به .

[@user-jw8zt4kc8r]

كيف ذلك

[@r..999]

@@Wissam18-9-91 😹😹😹

[@exx100]

بالطبع! البرهان يكون ضروريًا عندما يكون هناك شك أو عدم وضوح بشأن موضوع معين. على سبيل المثال، في الحالات التي تتطلب توثيق أو تأكيد معلومة معينة، قد يكون البرهان ضروريًا. أما عندما تكون المعلومة واضحة ومفهومة بدون الحاجة إلى برهان، فيمكن أن يكون البرهان غير ضروري. ❤

[@gikkalion5874]

هذا المدعو علي اميري يريد ان يحول النقاش من علمي الى نقاش فلسفي حتى يتهرب من الحقيقية وهذا هو ديدن المسلمين

[@ahmedalmohna4830]

وانت مادخلك بالعلم

[@donbor54]

صحيح 👍

[@r..999]

الفلسفة علم😂

[@MerouaneOtsutsuki]

نقاش و لا اروع و ثبات و تركيز قل نظيرهما ...شكرا استاذ مازن 👏👏👏

[@user-jw8zt4kc8r]

هذا تحيز واضح للجانب الإلحادي

[@user-cn7ex6po9k]

فكرة نشوء زمكان من زمكان سابق تندرج ضمن الأفكار والنظريات المتقدمة في الفيزياء والفلسفة الكونية. هناك عدة مفاهيم ونظريات يمكن أن تتطرق لهذا السؤال:
1. التضخم الأبدي:
إحدى النظريات المتعلقة بنشوء الأكوان هي نظرية التضخم الأبدي (Eternal Inflation). وفقًا لهذه النظرية، بعد الانفجار العظيم، خضع الكون لمرحلة تضخم سريع. لكن هذه العملية قد لا تكون متوقفة؛ بمعنى أن أجزاء من الكون يمكن أن تستمر في التضخم، مما يؤدي إلى نشوء "فقاعات" من الزمكان الجديد داخل زمكان موجود بالفعل. هذه الفقاعات يمكن أن تشكل أكوانًا جديدة، مما يعني أن زمكانًا جديدًا يمكن أن ينشأ من زمكان سابق.
2. الثقوب السوداء والأكوان الجديدة:
هناك نظرية أخرى تقترح أن الثقوب السوداء قد تكون ممرات لأكوان جديدة. في هذه النظرية، عندما تنهار المادة داخل ثقب أسود، يمكن أن ينشأ زمكان جديد على الجانب الآخر، مما يؤدي إلى نشوء كون جديد داخل الثقب الأسود. هذه الفكرة تتطلب فهمًا أعمق للجاذبية الكمية والظروف القصوى في مراكز الثقوب السوداء.
3. الأكوان المتعددة:
نظرية الأكوان المتعددة (Multiverse) تقترح أن هناك عددًا لا نهائيًا من الأكوان، كل منها يحتوي على زمكان خاص به. بعض هذه الأكوان قد تكون ناشئة من زمكان سابق. وفقًا لبعض التفسيرات، يمكن أن يؤدي "ولادة" كون جديد إلى نشوء زمكان جديد، بينما يظل الزمكان القديم موجودًا في كون آخر.
4. نظرية إعادة التكرار الكوني:
بعض الأفكار الفلسفية والفيزيائية تقترح أن الكون قد يمر بدورات من التمدد والانكماش. في هذه النظرية، قد ينتهي الكون الحالي بانكماش كامل (ما يسمى "الانهيار العظيم")، ثم يعقبه انفجار عظيم جديد يخلق زمكانًا جديدًا من بقايا الزمكان القديم. هذه العملية يمكن أن تستمر بشكل دوري، مع نشوء زمكان جديد في كل دورة.
5. التفرع الكمومي:
في التفسير متعدد العوالم لميكانيكا الكم، يُفترض أن كل حدث كمي يؤدي إلى تفرع الكون إلى عدة نسخ موازية، حيث يمكن أن ينشأ زمكان مختلف في كل نسخة من هذه النسخ. هذا التفرع يمكن أن يُفهم على أنه نشوء زمكان جديد من زمكان سابق.
خلاصة:
فكرة نشوء زمكان جديد من زمكان سابق هي فكرة متقدمة ومعقدة، ولا تزال موضوع بحث ونقاش في الفيزياء النظرية. بينما لا توجد إجابة نهائية، فإن العديد من النظريات تشير إلى إمكانية وجود مثل هذا السيناريو في بعض الظروف الكونية الخاصة.

[@almurtadmazin]

شكرا على الشرح المفصل

[@user-cn7ex6po9k]

@@almurtadmazin أخي أبو مازن، أود أن أقول لك إنك قد أثبت أن الإلحاد يُبنى على علم وليس على جهل. شكراً لك على تقديمك لهذه الرؤية الثاقبة والمستنيرة

[@ahmedamine07]

تحياتي القلبية الخالصة
لا يمكن مناقشة من لا يقر باستحالة التسلسل إلى ما لا بداية.
و البرهان على عدم التسلسل هو راجع لمبدأ عدم وجود الترجيح بدون مرجح.
و كذلك الإحالة إلى المجهول ( كوجود زمكان غير الذي نعرفه حتما الحوار سينتهي بالسفسطة .

[@gikkalion5874]

علي اميري يريد ان يقنعنا ان الذي خلق الكون هو نفسة الذي يقول الشمس تغرب في عين حمئة ههههههههه

[@ahmedalmohna4830]

والمشكله شنو انت تقبل جدك حمار وماتقبل كلام القران

[@Mohamed-nu7nd]

رجل القش

[@mouadfellah]

و يسارع في هوى نبيه.. كما قالت الذكية عاىشة 😂

[@donbor54]

👍🤣🤣🤣

[@Great_Beetle2024]

أو انه نفس الإله اللي فضل يردح ويسب ويلعن ويهدد ويتوعد اعداء محمد ويردح لنسوان محمد ويهددهن انه هايبدله نسوان خير منهن ثيبات وابكارا😂😂 ويحرض على القتل ويحلل سبي واغتصاب النساء تحت مسمى ملك اليمين 😂😂😂

[@Baby-gs5zv]

علي أميري قوي جدا ماشاءالله عليه

[@exx100]

برهان انقطاع تسلسل؟؟

[@exx100]

لم يتبث برهان اصلن يعتمد على تقريرات وليس على برهين 😂😂😂😂

[@timadrid5781]

اسلوب اميري تهكمي وحرام يا مازن تناظر ناس متحذلقة .. لو يتخصص بمكونات الكباب افضل. وشكرا

[@jaym6501]

اتفق معك. ✔

[@aminaghanem68]

السلام عليكم ورحمة الله شيخ علي أميري أرجو أن يصلكم هذا التعليق إذا تناقشتم في مبدأ السببية من الأن فصاعدا لابد للمحاور المسلم بالمبادئ العقلية أن يسلم بأن مبدأ السببية يبني على ركنين هما التسلسل و القطع و إلا كان خارقا له أي لهذا المبدأ

[@abedjabari-lq6zy]

علي أميري شخص غير لطيف وهو يريد فقط الشخصنة ويتهرب من الاجوبة للدفاع عن كيان خيالي موجود بعقول المؤمنين فقط

[@oussamak7747]

كان عنده هذف معين و لم يستطع الوصول اليه

[@mahmoudslim64]

استاذ مازن انتبه انت بمثال تريد ان تبين فيه انهم اصحاب افتراض لا دليل عليه و انك تستطيع نسب السبب الاول لاي مسبب اول بدون دليل كما يفعلون هم تحولت من حالة هجوم لحالة دفاع و هو المهاجم كان لازم تحذر باختيارك للمثال و لازم تمنعوا من الاستمرار في الهجوم الزائف.❤❤

[@user-li3tb5lb2q]

شكرا استاذ مازن 🍷 استمر يا عبقري 🍷

[@mohamedsbj9392]

خلاصة المحاورة وبكل صراحة الأستاذ المرتد كان أكثر إحتراما، ولكن الأستاذ علي حجته أظهر في نهاية الفيديو، لقد أعطاك برهانا واضحا على استحالة التسلسل إلى ما لا أول استنادا على السببية، التي هي اسمها السببية اسم على مسمى، اذ أن كل شيء مركب ومختلف في الكون، وحيث يكون لكل شيء مركب ومختلف سبب مهما طال التسلسل السببي! وجب أن يكون مسبب أو سبب أول وبداية سببت أول الأشياء التي هي مركبة ومختلفة والا لا يمكن أن تتركب أصلا ولا يمكن أن يكون تسلسل لأشياء وأسباب مركبة وهي لم تركب اي لا يمكن أن تكون لها وجود على الإطلاق بالتالي لا يمكن أن يوجد تسلسل أصلا. لأنها مركبة أو مألفة أصلا فيجب أن تركب بسبب أولي ليس بمركب اذ يجب أن يكون أول عملية تركيب على الأقل والا لا معنى للتركيب والتأليف ولا لوجودها أصلا.
والمركب الأول لا يمكن أن يكون مركبا لو لم يتم تركيبه. والا ما كان له وجود ولما كانت بعد ذلك "المركبات" لها وجود أصلا في تسلسلها.

[@hasanmayahi3583]

هو طبعا يريد إجابة على سؤال :هل العالم ازلي أم حادث .. يريد إجابة باختيار اجابة من الإثنين .. إما حادث حتى يرد من أحدثه؟
وإما حتى يثبت استحالة أزليته.
لكن مازن بذكائه قال له : لا أعرف. لكن بعد لا أعرف يجب أن يجيب هو عن الإله أو السبب الأول : هل هو حادث أم هو أزلي؟ وببساطه نطبق عليه ما طبقناه على الكون .. إن كان حادث فمن أحدثه.. وإن كان أزلي .. فلماذا لا يكون "الكون" هو الأزلي؟

[@user-ws2wc7kp1p]

اولا هذا ليس ذكاء فعدم المعرفة تسمى جهلا لا ذكاء وان كان يعرف الجواب فيسمى كذبا وهو اخفاء معلومة عن وقت حاجتها وهو قبيح عقلا

[@hasanmayahi3583]

@@user-ws2wc7kp1p بس مازن فعلا مش عارف
هو قال بالنسبة للكون أنا لا أدري
لان كلتا الاجابتين تحتاج دليل وهو لا يملك دليل لا على حدوث الكون من الله .. ولا على أزلية الكون.
ومن هنا يجب ان يأتي من ادعى الدراية أن الله أزلي بالدليل على ذلك أولا.
ان قال أنه السبب الأول ولا يمكن حدوثه فهو ازلي .. فلم لا يقبل بافتراض أن الكون هو الأزلي

[@Bukowski_6]

لا يعرف افضل من شخص يدعي المعرفة وهو لا يعرف، على الأقل الأول واعي بجهله اما الثاني فلا، وبالمناسبة كونك تملك اجابة لا يعني بالضرورة ان إجابتك صحيحة ​@@user-ws2wc7kp1p

[@user-ws2wc7kp1p]

@@Bukowski_6 اذا لاتنسبه للذكاء طالما هو لايعرف فعدم اجابته لم تكن لذكائه انما لجهله فكيف اجازت لنفسك ان تنسبه لما هو غير مستحق له فهذا يندرج تحت التقبيح العقلي

[@user-ws2wc7kp1p]

@@hasanmayahi3583 انت لو نظرت لردي لوجدت اني اتكلم عن مسالة انه نسبه للذكاء لعدم اجابته مع ان نسبه للجهل لعدم المعرفة هو اولى من نسبه للذكاء لعدم معرفته ومازن متناقض فهو يفترض تسلسل الاكوان ويقر ان لكل كون بداية ومع هذا لا يقول بحدوث العالم فكيف لايكون العالم حادث وهو له بداية والعالم يطلق ع الكون وهو اضيق من الكون

[@relaxmusic942]

شكرا مقدما ❤️❤️

[@user-cn7ex6po9k]

اولا غلط علمي الكون لم ينشأ من الإنفجار العظيم.
الإنفجار العضيم بدأ توسع الكون فشتان بين بداية الكون و بداية توسع الكون

[@haroundc2605]

تم النكح من مازن بلا رحمة، احييك اخ مازن على حدة تركيزك وقوة الذاكرة

[@danielcage1205]

امتناع التسلسل اللانهائي و هو انقضاء ما لا ينقضي وبالتالي اجتماع الانقضاء و لا انقضاء وهذا اجتماع نقيضين وبالتالي رددنا القضية الى الضرورة العقلية
ولكن مع ذلك اتفق مع الاستاذ مازن في ان التسلسل لا نهائي ممكن بشرط الزمن ليس خطي وهذا مطروح رياضيا

[@bounanagharbie9433]

المفارقة هي وجود أشخاص على مستوى عالٍ من الثقافة والعلم والمنطق ويناقشون بمصطلحات غاية في التركيب والتعقيد ويناهضون الأفكار المخالفة لقناعاتهم وفي نفس الآن "يؤمنون" بكل تلك "الخوارق" و "الخرافات" التي تملأ الموروث، فكيف يمكن أن يجتمع نقيضانٍ ذهنيان تمامًا في عقل شخص واحد.. سكيزوفرينيا فاقعة في ذهنية أولئك.
(ولا أنكر أنني كنت كذلك)
نأمل حدوث "انفجار" عظيم في ذهن الفصاميين لنصل إلى "كلمة سواء"..
تحياتي مازن. 🙏🏻🤍🌸

[@user-mo4ht3vn8e]

هذا الذي يجدل الاستاذ مازن ينفي الوجود وبالضرورة ينفي مايؤمن به

[@ibrahimalsahir8940]

جميل جميل جدا كلاسيكو ،ولاكن ريال مدريد(د.مازن) يفوز ❤

[@hichamaitmessaoud3001]

المستحيل عقلا : وجود شخص طويل وقصير في نفس الوقت أو حي وميت وهذا هو الجمع بين النقيضين وهو مستحيل عقلا.
المستحيل عادة : هو شئ خارق للعادة ولكن منطقيا عقلا كشخص يزن 80 كلغم يحمل عشرة أطنان أو نملة تشرب جموع البحار.
مناضرة جميلة من الطرفين لكن المرتد يتبنى فكرة الإطلاق وهذا لن يوصل لنتيجة في الحوار كأن شخص تقول له شئ يقول لك ممكن ما المانع.
لكن أنا بدوري لدي يقين تام أننا لم نوجد صدفة أو عبر الإنفجار المدعى عليه ولست من سلالة تطورية سابقي قرد . عقلا هذا لا يمكن ومن له دليل عكس ما أقول يتفضل يتبث .

[@ImsorryIdontExist]

عقلآ لايمكن ... حبيبي انت المدعي انت تطي دليل .

[@hichamaitmessaoud3001]

@@ImsorryIdontExist أنا لا أدعي أنا موقن بوجود مسبب . ما قولك أنت ؟ وهل أنت مع نضرية التطور . ؟

[@sabahelissaoui8207]

حوار جميل استاذ ميم ❤. و أحلى شي هي ضحكة الخاتمة 😅

[@anti_virus2849]

مراحب
شكرا لجهودك
لدي شكوى يوجد وشة في الخلفية الصوتية
الرجاء اصلاح العطل المسبب .

[@lamdarragehamid955]

علي اميري استاذ ومعلم الملاحدة

[@AL-Garib]

كيف يعترض على فرضية وجود زمكان مختلف قبل كوننا ومقتنع من جهة اخرى بفرضية الله والذي على حسب القرآن موجود في زمكان؟؟؟؟

[@redreads]

@@AL-Garib من قال أن الباري عز وجل متحيز بزمكان ونحن نسلم بحدوث الزمكان أساسا؟ وقوع الحوادث على ذاته تعالى محال.

[@AL-Garib]

@@redreads
القرآن يقول بذلك
مثلا يقول في سورة الفجر وجاء ربك وهذا يدل على ان هناك حركة والحركة لا تكون الا في الزمكان

[@redreads]

@@AL-Garib لا خطأ، لا يقول مسلم بهذا، ومثله حديث ينزل ربك إلى السماء الدنيا، وغيرها من النصوص التي توهم التشبيه فهذا من كلام العرب ومعناه غير ظاهر اللفظ.

[@boussededjraraouf6904]

المرتد فاهم وكلشي ولكنه مستحي يقول ان هناك مسبب اول بدأ الكون منه

[@MidoMR87]

حوار مناظرة سجال …الخ جداً رائع وبعيد كل البعد عن الضوضاء وماشابه ذلك …مشكورين 🙏

[@nabiljamhawi5632]

احلى ما في الحوار كان خاتمته .
المقدمات المنطقية التي تعطي نتيجه لا لزوم لها او لا يفهمها الاستاذ علي ( هزولت ).

[@malkmoumen]

هزلت بضم الهاء ...مش هزولت...تثقفوا

[@nabiljamhawi5632]

@@malkmoumen اشكرك على التصحيح علما بأنه لا مشكلة عندي كونك فهمت مقصدي فهناك في القرأن مثل هذا الخطأ الكثير فهل الله كان أيضا غير متثقف

[@malkmoumen]

@@nabiljamhawi5632 رد عاطفي متباكي كعادة الملاحدة ..مغالطة الهروب وراء الشبهات ...بلس القرآن مافيه اخطاء ..الاخطاء فقط في مخك ..ولا مجال للمقارنة بين الحقيقة المطلقة بالقرآن وعقلك المحدود🤏🏻🙂

[@nabiljamhawi5632]

@@malkmoumen اوووه جد لا يوجد في القرأن إخطاء ( عجبي ) !!!!!

[@user-jw8zt4kc8r]

​@@nabiljamhawi5632 عجبي؟؟

[@Alm7841]

الأستاذ مازن 👍👍👍

[@Great_Beetle2024]

58:21 طالما الكون موجود فلازم يكون له موجد اذن فهو الاهي العبيط التافه البدائي اللي كان عامل عقله بعقل الناس وبيقول قاتلوهم يعذبهم الله بأيديكم وليشف صدور قوم مؤمنين ويذهب غيظ قلوبهم 😂😂اله الفجوات

[@nabeel6567]

ألعاب الكلام البهلوانية وسفسطائية التفكير كلها تسقط أمام إقرار صاحبها بالجن والبغل الطائر والنجوم رجوماً للشياطين

[@user-gf6zw1nq6d]

يادكاترة انتم لستم مؤهلين للإجابة عن هذا السؤال. بل هم علماء الرياضيات لانها اساس كل العلوم المادية والرياضيات علم مجرد. وكل علماء الرياضيات اعتبرها الصفر مسلمة. ولم يتبتوا وجوده. وهل نعتبر الصفر هنا هو لاشيء او كل شيء.. لان لولاه ماكانت الرياضيات بدالك لن تكون العلوم المادية الفزياء الفلك...... فهل هذا المتال يمكن اسقاطه عل جدلية وجود الله وخلق الخلق.

[@vivimikhail5088]

حوار رايع فعلا

[@Lucifer66667]

مناظره قويه للامانه علي أميري مناظر قوي

[@user-gf6zw1nq6d]

يادكاترة انام لستم مؤهلين للإجابة عن هذا السؤال. بل هم علماء الرياضيات لنها اساس كل العلوم المادية والرياضيات علم مجرد. وكل علماء الرياضيات اعتبرها الصفر مسلمة. ولم يتبتوا وجوده. وهل نعتبر الصفر هنا هو لاشيء او كل شيء.. وهذا ربما يقربا من ان كل شيء خلق . او اللاشيء خلق كل شيء من اللاشيء

[@exx100]

56:06 علي اميري سوا نفسه مش فاهم رسمه😂😂😂

[@mohamedal-bakri1956]

رائع استاذ مازن ❤❤🎉🎉❤❤🎉🎉❤❤🎉🎉❤❤🎉🎉❤❤🎉🎉

[@exx100]

خرق اجتماع نقيدين- خرق قنون الهوية-ثالت مرفوع-سببية شيئ ترجح بدون مرجح-يجوز ان يكون اكبر من الكل

[@exx100]

برهان انقطع تسلسل لم يتبثة😢

[@_abutrab9343]

مازن ببساطه الكون له ماهيه مغايره لوجوده لصحه السلب والحمل فاذا عرضي له وكل عرضي معلل لعدم اقتضاء الشيء ذاته لعدم التناقض فثبت سبب ببساطه ويقطع التسلسل بان السلسله هيه كلها ممكنه ولها ماهيه فهي لاتقتضي الوجود ولا العدم فتكون لانه اما توثر لذاتها يكون دور او جزئا ان كان واجبا ثبت واذا ممكن دور ايضا

[@almurtadmazin]

لأنك تفترض أن السلسلة متحققة، السلسة مجرد مفهوم اعتباري مثل الأسرة، وهي تطلق على مجموع أحاد أفرادها، فهل بفياب الأب والأم والأبناء يوجد شيء متحقق في الخارج اسمه الأسرة!
كذلك السلسة، ولذا فلا يستقيم قولك عن أن السلسة (وهي مجرد مفهوم اعتباري) كلها ممكنة إلخ

[@panther4632]

علي أميري يتلاعب بالكلامات فقط بلا معنى ما عنده ما عند جدتي 😂

[@Mohamed-nu7nd]

خدر نفسك

[@fdeparis6999]

استاذ مازن رائع ❤

[@mazin16091969]

[@oussamasahar2438]

😮علي أميري مرعب

[@adregasm6672]

الاستاذ مازن.🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕

[@jami8080]

الامكان العقلي يقول ان سبب البداية هي بداية قبلها ههه هذا تسلسل 😂😂 انت تقول بالتسلسل و هو ممتنع يا سلام لما يكون المرتد عارف نفسه فاهم و هو مش فاهم لمل عرفت مصادر المعرفة بالظن وجب ايقافك لأن الظن لا يوصل الى معرفة و لما تكلمت عن قد يكون البداية بسبب او من كون اخر أجلت فقط التسليم بسبب الى التسلسل و حين تكلمت بقد و قد اظهرت عوارك فلا نقاش ما واحد يرسل العنان لقد و قد و يدافع عن القد كما أنها لم تضرب الاحتمال بل الترجيح و يصدر نفسه على اساس مرتد ما دخلنا في ارتدادك عرف نفسك على اساس انك لا أدري و لا تتحقق المعارف عندك باليقين بل تشك حتى في الحواس لان الاعتقاد كما قلت سيسبب مشكلة 😂😂

[@hamzaslimane7531]

صراحة أول مرة أشاهد ملحد وعنده معرفة عقلية وفلسفية منظمة، منهجيتك في التفكير لا تختلف إطلاقا عن منهجية تفكير المسلم، لكن النتائج اختلفت في نظري لأنك تكابر نفسك فؤثر اتباع الظن والاحتمالات العقلية التي لا يمكن إثباتها على الإيمان بالله الذي نؤمن به لأنه مغروز في فطرتنا والأدلة الفلسفية والعقلية مكملة لدليل الفطرة فقط والفطرة هي التي تجعلك ترجح ان يكون السبب الأول هو الله وليس كونا آخرا أو شيئا آخر

[@samdm2140]

لا أفهم كيف يحتج بالسببية ولا يعتقد بوجود زمكان قبل البيق البانج بما أن هذا الأخير يصبح الأثر ويحتاج إلى السبب الذي بدوره حدث في زمان قبل.

[@zahedraheb9857]

رغم مهارة أستاذ مازن،إلا أنني أتبني رأي علي البخيتي،في تلك المناظرات التي تعتمد علي الفلسفة،وعلم الكلام،تعطي مساحة واسعة للمحاور بالمرواغة،والذهاب كل حدب وصوب،ليس هنالك أفضل من الإسلوب البسيط والمباشر،علي الأقل رأفة بالمتابعين

[@amh1391]

بالعكس اسلوب مازن واضح وبسيط مازن اعتمد على البديهيات العقلية ومنها السببية العراقي كسر قاعدة السببية وجلس يلف ويدور بالأخير عجز يبني فكرته بناء منطقي كمقدمات ونتيجة.
شكراً مازن محبك هجرس الحربي صديقك في x🙏🏽🌹

[@user78554]

فنان مازن

[@aashafy]

كااعاده لف ودوران

[@karimdadi7505]

علي اميري قوي جدا

[@BobonRouge]

قوي في ايه لم يستطع اثبات ان الهك هو خالق الكون هههههههه

[@alicat8151]

استاذ مازن مافيش بداية للكون الانفجار العظيم يفسر توسع ااكون ليس بداية العالم او كون

[@user-mo4ht3vn8e]

عندما يسقط يديرها مسخرة

[@_saudi9]

هل توجد مشكلة بافتراض وجود عدة كيانات غير عاقله وغير مطلقه ؟ او لابد من وجود كيان اول وحيد عاقل مطلق ؟

[@almurtadmazin]

عندما يثبتوا أولا ضرورة السبب الأول، بعدها ننطلق لموضوع عاقل

[@user-jw8zt4kc8r]

​@@almurtadmazinهي ضرورة منطقية لايوجد شيء في الواقع إسمه مالانهاية هذا إفتراض جبري فقط

[@Great1973]

هاذي الصوره تشبه الشخصيات المتنكره الشرطيه في أغنيه
Beastie Boys - sabotage 😁😁😁😁

[@Zakaria-s2c]

من إلا الهادي الذي هدى شعرة الحاجب في العين وقال لها اتجهي هذا الإتجاه وتوقفي عن النمو حتى لا تشوشي على البصر وقال لأختها التي في الرأس امتدي واستمري في النمو لكي توفري كمية الشعر المطلوبة للدفئ

[@nourite2692]

أنت يا أستاذ مازن وقعت في مستحيل عقلي بقولك لكل موجود موجد بحيث يستحيل أن تمتد السلسلة الى ما لا بداية فحينها لن تبدأ اصلا إذا لابد لنا أن نقر ببداية لهذه السلسلة وهنا جمعت بين نقيضين

[@almurtadmazin]

وبرأيك المحاور يجهل قولك؟ ههههههههههه

[@nourite2692]

أظن أنه لم يوفق لشرحه بهذه الصيغة فقط ..
إذا ما رأيك في الاستحالة العقلية التي وقعت انت فيها

[@nourite2692]

@@almurtadmazin أرجو الرد من فضلك

[@mouradelamrani3820]

هذا استدلال بالجهل. انت لا تعلم حقل هل يستحيل على السلسلة ان تمتد إلى ما لا بداية.
من ناحية أخرى هل يمكنك أن تقول لنا هل العلة التي رجحت الحدث الأول حادثة أو قديمة؟

[@r..999]

​@@nourite2692❤❤❤

[@GUTS1992-K]

موضوع دسم 😅

[@MrKokopara]

بصراحه خدك فسحك انت مكنتش مستعد له يا مازن

[@GhgdvgChjg-kn3mq]

صح علي اميري بفلسفه وعلم كلام عاوز يقولنا ازاي خالق الكون هو الي قال إن الشخص بيفكر بقلبه كونك مش دهري ومش عارف شئ غير المراوغه ده مش تفسيح😅

[@DjallelUSBK]

بداية الكون على شكله الحالي و ليس بداية البداية الاولية

[@alialnadi2134]

اخي لقد تابعت حلقاتك وليس منضارتك على العموم راجيا منك اقراء سورة ياسين فهي الرد على كل يجول في راسك. . راجيا من الله لك الهديه.

[@MusaabAlzuabidi]

طيب سؤال ماهو المانع العقلي لوجود اله اذا كنت تقول ان كل شي له سبب وله بداية وانت انت تقول بالسببية هل وصل الانحطاط اننا نرفض الخالق لحين وجود دليل

[@almurtadmazin]

إن فهمت النقاش، فأنا لست في موقف الرفض، أنا في موقف طلب الدليل

[@mohamedss1854]

الأستاذ علي أميري أراءه منظمة ومرتبة ومنطقية. ردود مازن عليها كلها لا اعلم لا أدري. واضح جدا ضعفك يا مازن. الطرف المؤمن أقوي منك.

[@idrisbrahmia2846]

برهنة عدم التسلسل كالتالي
هل للمسبب الاول للتسلسل سبب
ادا قلت نعم فقد خرقت قانون استحالة اجتماع نقيضين
لانه ادا كان للمسبب الاول سبب لم يعد مسبب اول
وادا قلت لا فقد هدمت فلرضيتك التي تقول بان الكون نشى من كون اخر

[@exx100]

والكون الي بعده وهكذا... و هذه فرضيت وليست متبث. وقول ان مسبب اول هو اله هذه اجابه سهل لعدم عثور على اجابه و هذا احتكام بجهل

[@idrisbrahmia2846]

@@exx100 برهنت وجود الصانع الحكيم بالدلاىل العقلية أما كلامك فهوا تعبير انشاىي

[@idrisbrahmia2846]

@@exx100 هاته مثبتة عقليا

[@idrisbrahmia2846]

@@exx100 لا بعدما أثبتنا أنه يوجد مسبب اول يمكننا اثبات صفاته التي هي الحكمة الخ وسنجدها تتطابق مع الله وهكذا يكون دليل عقلي على وجود الله

[@r..999]

​@@idrisbrahmia2846❤❤❤

[@ahmedtaha6770]

التسلسل اللانهائي مستحيل عقلا ؟؟!!
طب ده مثال لتسلسل لا نهائي و في زمن محدود كمان، و يمكن تصوره
A ball that bounce against a table. Each bounce takes 50% of the former bounce's time. If the first bounce took 10 seconds, then an infinite number of bounces will take place in 20 seconds.
لو صورنا الكورة دي بكاميرا، و عملنا الفيديو ريڤيرس، هيبقي عندنا تسلسل لا نهائي للخلف !!

[@ahmedwageeh9494]

علي أميري مبدع ❤️

[@exx100]

برهان انقطاع تسلسل؟؟؟

[@Mohame441]

@@exx100 تسميم البئر 😂

[@-thetruth]

زمكان غير زمكاننا .. اهبد وقول عقلاني والقطيع يصفق

[@vivimikhail5088]

طبعا انا اومن بوجود الله

[@agathokleia3056]

🤣🤣🤣😂😂

[@Hhabzvgh]

سلوفاكيا😂😂 وتتبعها كوريا الشمالية بها مسجد واحد بس😂😂😂

[@parrydana5818]

كان اولى بك ان تأكل الخس لكي يكون لك جزءً من القدرة على تكلم في هذا الموضوع الذي اكبر منك

[@SamyDeleuze-lx9rb]

كيف تطلق عليه نفس التعريف ؟16min55
مثلما تطلقون على الله أن له اعين ليست كاعيننا
ويد غير ايدينا
وسمع غير سمعنا
واستواء معلوم وكيف مجهول وسؤال عنه بدعة
لماذا حلال لكم وحرام علينا ؟

[@r..999]

على من

[@abiiximi]

بالنسبة للتسلسل لا الى بداية مستحيل عقلا لو كان السبب السابق للحادث غير منتهي ، بمعنى لو اردت الوصل الى مصر وعلي ان اقطع طريق طوله غير محدود فلن اصل لاستحال انتهاء اللامنتهي ، اما لو كان منتهي فالتسلسل ممكن عقلا لا الى اول ، اي ان كل السوابق محدودة ، وعليه مثال التسلسل لا الى بداية الذي قال به مازن ممكن ، والرافضين للتسلسل يصادرون وهذا ما سمعته من كمال الحيدري

[@almurtadmazin]

برهن يا عزيزي، كل الأمثلة ليست براهينة. نريد البرهان، مقدمات ونتائج.

[@abiiximi]

@@almurtadmazin التسلسل لا الى اول من الناحية العقلية ممكن ، وانا لا ادعي استحالته ، انما الفيزياء بسبب الانتروبي لا تقبل بامكان التسلسل لا الى اول ، وانا شخصيا اميل لامكان التسلسل لانه لا يخالف المنطق العقلي ، رغم انه يخالف الواقع الفيزيائي، ولست ضليعا بصياغة البراهين حتى اثبت لك التسلسل

[@Lucifer66667]

@@abiiximi بس مثبتش ان الكون نظام معزول عشان نقول انه هيحصل موت حراري للكون و نحن لا ندعي انه ثابت بل هو متغير كما في فرضيه cyclic universe من من توسع الي انسحاق الا ما لا بدايه

[@user-jb1hi2rv9e]

جاهل في الفيزياء ايضاً، هناك فرضيات فيزيائية قبل الانفجار العظيم، يحاولون بصعوبة اثبات وجود اله وماذا بعد ؟؟ ماذا عن اله الصحراء ؟؟

[@G01ldr]

علي اميري لايفرق بين الازلي والسرمدي🤓

[@dev_99999]

تم سحق المرتد الملعون
وبهت الذي كفر والحمد لله رب العالمين

[@walidassaf8376]

علي اميري ❤❤

[@user-ov8hl7xu8r]

استاذ على رائع

[@user-ws2wc7kp1p]

تسلسل الممكنات ضرب للعقل فاكل ممكن له بداية طيب ماهو السبب الاول للبداية الاولة

[@almurtadmazin]

ولماذا يجب أن تكون هناك بداية؟

[@user-ws2wc7kp1p]

@@almurtadmazin انت من اقررت ان للكون بداية هذا اولا وثانيا هل الكون علة ناقصة ام علة كاملة

[@karimmagour3672]

علي نابغة

[@AhmadJasem-m]

علي الأميري رائع

[@aashafy]

الكون ازلي من البداية انهي النقاش

[@user-nq5nr2cp1d]

اخي ما رأيك بهذا الاشكال على ازلية الكون
ان الكون جسم وان الجسم لا يخلو من حركة او سكون والحركة والسكون محدثان ولا يجتمع القديم بالمحدث
هذا رد المسلمين هل لديك نقض له

[@ImsorryIdontExist]

​@@user-nq5nr2cp1d ما هوة تعريفك للجسم ؟ ليش ماكول ان الكون هوة نضام على سبيل مثال .

[@user-nq5nr2cp1d]

@@ImsorryIdontExist
مثلا الجسم يعني شيء له ابعاد ولا بد ان لا يخلو من حركة او سكون وتفرق او اجتماع
هل افهم من ردك يعني الكون مالتنا مو جسم 🙂

[@ImsorryIdontExist]

@@user-nq5nr2cp1d طيب ليش حدودة لابد ان لاتخلوا من حركة او ليش اي شيء يملك ابعاد لابد ان لايخلو من حركة .

[@user-nq5nr2cp1d]

@@ImsorryIdontExist
مبدأ الثالث المرفوع اما ان يكون متحرك او غير متحرك (ساكن)
هذا من اسس المنطق 🙂

[@khalid_Ali124]

صراحه يا مازن مع حبي لك لاكن على أميري ممتاز جدا

[@r..999]

❤❤❤

[@AhmadJasem-m]

كلام غير منطقي وغير عقلي أن لكل سبب سبب سابق عليه

[@TrendysAllWorld]

ممكن سؤال مازن ، مين افضل حد مسلم اتناقشت معاه

[@almurtadmazin]

محمد رضا، يوجد حلقتين هنا في القناة باسم رياضة عقلية مع المعتزلة، رضا صديق عزيز، وعقلية عظيمة في النقاشات الدينية.

[@Patriot_ALI]

الصوت ليس واضح للأسف

[@almurtadmazin]

شرحت الأسباب في صندوق وصف الحلقة مع اعتذار مسبق

[@hichamaitmessaoud3001]

هههههههههههه

[@cooooodes]

تبين محدودية معلومات أميري الفيزيائية رغم انه هو من أصر على مناقشته لعدم علمه بما هو حاجز بلانك و ما قبلها بل انه لا يعلم ان المفردة في حد ذاتها هي ليست مختبرة و تسقط كافة قوانين الفيزياء عند زمن بلانك و رايح يتفلسف بالred shift 😂😂😂😂و بعدها بدأت تتهاوي مسرحية الفوقية و بدأ يتلعثم و يقفز من هنا إلى هناك و تاهت بوصلته و طريقته الساخرة التي يمارسها امثال هذا المتفذلك و تهاوى دليل الامكان امام عينيه الذي يعتقد امثاله انه دليل 😂😂😂

[@Zaraki_kenpachi16]

كيف يفسرون خلق الكون في ستة ايام يتركون هذا و يسلمون بالبيق بانق

[@Mohamed-nu7nd]

رجل القش ما العلاقة. كان من باب أولى أن تسأل نفسك هل الكون المنظم له منظم أم أنه نظم نفسه ​@@Zaraki_kenpachi16

[@r..999]

انت تسخر ايضا

[@imnjr1092]

القمك الحجر

[@ahmedalmohna4830]

شنو سالفة تفضلا منا . وتفضلا من المؤمن يقيملك وزن

[@AHMED27481]

لانكم أقل مما يكُن
المُفترض النقاش يكون في الشريعة الإسلامية وتعريتها افضل من ان يناظر لاديني او ملحد مسلم مؤمن بهذا الهراء وهي الشريعة الإسلامية وقصص الخُرافيه في القرآن
لكن المسلم يقرأ شويه في الفلسفة ويدلس ايضا علي العلم وعامل خلطه لنفسه ليقنع البهائم اتباعه من المسلمون ويخجل ان يتكلموا في الشريعة الإسلامية وقصص دينهم المُخجله
انا اري ان محمد صالح هو الا ينفع مع امثالكم 😂😂

[@Mohamed-nu7nd]

رائع علي أميري