【妻殺害事件】元長野県議の丸山大輔被告に「懲役19年」の有罪判決 「意外な判決でショック」 弁護側は年内に控訴の意向

[@大楠公-k3o]

この人が泣いているのを見たことない。大切な家族を突然失った人の顔じゃない。

[@KY-iq2dp]

そんな理由で有罪にされたらたまったもんじゃねーな笑

[@まるいぬ-w5x]

ん～上告したから、次は証拠不十分で無罪になりそう。。。
無罪無罪が強い国なんだよ。。。

[@こさー-f1n]

裁判官の方、いい仕事をしてくれました。
故人の仇をとってくれてありがとう。

[@スミレ-x7p]

19年でも、短い感じがする。
被害者家族のことを思うと、居た堪れない！

[@hidehashimoto3320]

同感です。

[@ヨシズ]

笑ってインタビュー、犯人と同じテニスシューズ、防犯カメラに映ってた車、折り曲げた形跡があるナンバープレート、不倫、嫁の親からの借金、怪しくない所が1つも無い！

[@mtomoko4]

保険金も追加

[@111---]

怪しい点を述べてるから、怪しくない所が無いのは当然。。笑

[@石川和哉-n8b]

不倫相手も不気味さを感じたことだろう😅

[@ウルグアイパラグアイ1010]

奥さんに4000万以上の借金
奥さんに不倫現場を押さえられた
どんだけ動機があるんだよ

[@hidehashimoto3320]

これ，ひどく言ったら，金目的，計画的犯行，殺人，強盗殺人に，匹敵するでしょ？わてだったら，死刑か，無期懲役だよ、

[@一ノ瀬寛太]

懲役19年、、、短いですね

[@hiromi6504]

安い

[@龍平萩尾]

軽い

[@hidehashimoto3320]

計画的犯行だから，第1級殺人だよね，これ，１９年？嘘だろ？

[@まるいぬ-w5x]

認めてないって事は反省もしてないって事だから
無期懲役でも生温い。。。

[@Chihuahua_soba]

怪しさと不気味さが何よりの証拠

[@アイス-p7c]

自分が殺してないって主張する割には真犯人を探す素振りがなさすぎて草

[@ポロン-m7t]

奥さんなくなったのに落ち込んでいないし悲しんでいない顔が印象的だったな

[@しんのすけ-j4r]

人相が悪魔なんだよ！
不倫してるのに妻を愛してるなんて息を吹くように嘘を
つける典型な悪魔！

[@わたわた-q8k]

控訴取り下げろよ！みっともねー

[@user-cj6xm5cn2v]

こういう知恵つけたサイコは絶対認めんからなあ。記憶の改竄もお手の物やからマジで無罪と信じてそうや

[@shomurak8482]

浮気していたにしても、長年連れ添った奥さんを亡くした人の裁判後のコメントが「意外な判決」なんて第三者的になるでしょうか？
「私が妻を殺す訳がない」とか、出てくるコメントが全て説明的で感情がなく上っ面なものばかり。
控訴して少しでも受刑までの期間を延長したいのでしょうが、素直に罪を認めて奥さんの命を奪った罪を一生背負って余生の全てを贖罪に当ててほしい。
そうでもしないと、奥さんが浮かばれない…なんて、人間的な感覚はもう持ち合わせていないのかもしれませんね。

[@sounan15]

いくら状況証拠ばかりでもここまでなにもかも合致すると犯人認定されるんだな

[@伊藤-b8i]

きっとこの人が犯人なんじゃないかなとは思っているけど、逆に人に罪をなすりつけようと思った場合、
このくらいの状況を作ればできちゃうんだなって思った

[@つるばみ-f7y]

@@伊藤-b8iそういうねつ造とするには無理があるってことなんでしょう。今回の場合。

[@ib8577]

@@伊藤-b8iナンバープレートの折り曲げや同じ靴跡、不倫発覚や借金など流石に今回はって感じやけど確かに逆にここまで揃えたら罪被せられそうよね

[@伊藤-b8i]

@@ib8577 ね。紀州のドンファンのやつは「めっちゃこいつが犯人ぽいけど、ワンチャン自分で飲んだ可能性もあるから無罪！」
だったのに、今回は「めっちゃこいつが犯人ぽいけど、ワンチャン他に強盗がいた可能性もあるから無罪！」とはならないんだよね、不思議。

[@バラライカ-b5b]

冤罪なら　意外な判決でショックとは言わないだろうね　憤るだろどう考えても

[@user-dt5rn9mb2n]

人間なんて腐るほどいるのに、全員が同じ反応するんだ。すごい思考だね。

[@librodigiustizia]

私もそのコメントに違和感を強く感じました。ある意味、黒であると自白したように聞こえましたね

[@fuugetsukachou4797]

15年ぐらいだろうと思ってたら
19年だったからショック
とか？

[@Boru-z7t]

担当刑事優秀だな

[@まめちゃん-m9z]

意外って、無罪とか思ってたとこが真の悪党の匂いがプンプンするな

[@菊力]

悪党に裁きが下る😂
悪党が苦しむのはこれから😱

[@菊力]

弁護士必要ないよ

[@つるばみ-f7y]

弁護側の言う「様々な疑問」というのが具体的に何なのか知りたい

[@かな-n9d]

直接証拠のない 疑い による 下された判決が 有罪なので気に入らないのです。

[@伊藤-b8i]

紀州のドンファンのやつは「めっちゃこいつが犯人ぽいけど、ワンチャン自分で飲んだ可能性もあるから無罪！」
だったのに、今回は「めっちゃこいつが犯人ぽいけど、ワンチャン他に強盗がいた可能性もあるから無罪！」とはならないんだよね、不思議。

[@thnana1060]

悪人を守らなきゃいけない弁護士って仕事もつらいな

[@nicetrip-v3o]

本心なのか？ただの仕事としか思えん😂

[@ks.749]

無罪を確信とかアホか
仕事に魂売ってるな

[@安達りく]

ドンファンが無罪でこれ有罪なの？

[@yoma7870]

「被告人が犯人であるという認定に合理的な疑いは残らない」 なんで須藤の時はそうならないの？
須藤の方が余程状況証拠が多いような気がする。　　検察と裁判官を変えてからもう一度やってみたら？

[@あずきち-b6f]

犯人じゃないならあのインタビュー異様すぎる家族が誰かに殺されてるのに笑うとか泣きもせずあれが自白だわ

[@you8996]

懲役にするより無罪にしてシャバに放った方が地獄。借金の返済、子供にも相手にされず無職、愛人に捨てられてどう生活するのか？見てみたい。

[@rw9156]

借金1億円近くでしたっけ？
家は他人名義、奥さんの生命保険も返金
銀行どころかアイフルにもかなりありますよね
刑務所の方がいいですよね

[@かな-n9d]

自暴自棄になってまた殺人を犯しますよ

[@daisyyuumi]

ドンファンのも この裁判官が良かったのかも。

[@照屋英彦]

彼が犯人だと思います。

[@gawashi4451]

奥さんが殺されるなんて他人のことでも胸が痛くなるのに、この人からは失った苦しみとかが伝わってこない。
仮に犯人でないとして、無実の人として見てみたときの違和感がえげつない。
偏見での判決はだめだとは言うけれど、やっぱ人としてはこの人やってないとは思えないですわ。
司法を生業とされてる方々、ホント尊敬します。
私なら絶対私情に蓋を出来ない。
そもそも才覚もありゃせんけども。

[@ichiro1elgoog]

ドンファンが無罪だからな～

[@chocoMint-c1w]

あのガミースマイル
限りなく黒に近いと思うけどな

[@マー-wx3ee]

やった事の罰を受けるのは当たり前！！
控訴なんかせず男らしく刑に服すべし!

[@映画少年]

検察の求刑が20年が甘い、殺してるとするなら、検察は無期を求刑すべき。

[@teruohongo5329]

弁護団は、報酬の継続のため控訴を被告に勧めるのが普通です。

[@ケント-l4t]

本当に、この計画殺人をしていたなら
１９年は甘過ぎる！！
軽くても、無期懲役、
死刑でも良い！
でも、冤罪だったら？
ドンファン殺人事件は無罪だったし
和歌山カレー殺人は冤罪臭いし
２０年後に、再審してるかも？

[@saiyoあいえむ]

丸山大輔被告
「意外な判決でショックを受けている」
↑はあ⁉️
この世にはいない被害者さんと残されたお子様達に『心から』
謝って貰いたいですね🤔

[@龍平萩尾]

私も意外な判決でショック。軽すぎて

[@saiyoあいえむ]

​@@龍平萩尾さん、確かに『懲役19年』は軽過ぎますね🤔

[@user-wj9qb1by2v]

日本の司法の将来に不安を覚えます。

[@研磨初瀬]

ナンバー折り曲げるって昭和のヤンキーかよw

[@京都-j3y]

日本の司法は三審制。現行犯逮捕や罪を明確に認めてるならまだしも、この時点で決めつけて罵るようなことは被告人が誰であろうがこの国ではやってはいけない。

[@かな-n9d]

建前ではね
でも自分が嫌がらせとかされてて 行った相手に 見覚えがあれば こいつが犯人だと思うでしょう

[@mash6684]

日本の刑事裁判の一審での有罪判決が控訴審で逆転無罪になる確率は、
わずか0.02%。
そして上告審の最高裁は判例違反と憲法違反しか審理せず、ほとんどが却下される。
すなわち日本の司法制度における三審制は実施的に形骸化しているのが実態。
この事件でも、真犯人(？)が名乗り出てこない限り、控訴も上告も棄却され刑が確定するだろう。

[@cobra1003]

意外な判決ってww
どんだけ楽観的なんだよ

[@毒きのこ-h2x]

確実な証拠がないのに19年
冤罪だったら司法が完全に機能していない証明

[@mahjong773]

泣いてるどころか、犯人に罰当れとか言って笑ってたし

[@はるはるる-f9t]

この事件の報道をみてきましたが、有罪は正しい判決だと思います。これからは日本男児として潔くご親族への謝罪と模範囚を目指してほしい。出所後はボランティア活動に精を出せばいいと思います。お子さんは改名し、新転地で生きていってほしい

[@librodigiustizia]

「意外な判決でショックを受けている」
この意外という言葉に違和感がある。

[@ショップ店員-y6n]

アリバイ工作が幼稚過ぎて、この犯人は頭悪いのかな

[@対韓口撃鬼]

俺は日系アメリカ人だけど、日本の市議や国会に、丸とか山とか使う名前の奴多いけど、日本人のフリした奴らがよく使う名前なんだよ。(丸山なんて最たるもの)
いいかげんに気付け日本人。

[@Sr_egular.8-1]

3:39 決定的な物的証拠がない不完全燃焼な事件だけど、こういった判決は何の不思議もない、当然の帰結だと思う。
すくなくとも裁判所がくだす判決に服すべきだと思う。

[@neuronkururinpa9824]

顔の系統がワタミ社長のそれだと言われて納得してる人もいるが
それはどうあれ罪悪感とか共感性が全く生じない人間なんだろうなと思う
サイコパス性を感じるね
若い女性は顔でも男を見る目養う必要がある

[@龍平萩尾]

軽い！！

[@窪田浩二-z3d]

被告は控訴するようだ。だけど、被告の妻がなぜ殺害されないといけないのか？不倫相手の女性と復縁するためだろうね。不倫相手の女性は被告との復縁を拒否して欲しいね。

[@TM-qn2oi]

よいお年を

[@user嘘が大嫌いな専業主婦]

やっぱり、これは冤罪だと思う。
理由は妻を殺害する程、愚かでは無いから。

[@学級崩壊請負人]

私は県議だぞ！

[@subrosasubrosa3556]

感想
丸山、
証人21人もいて、皆んなが丸山の犯行だと思ったんやな
笑笑笑笑

[@レオンK-e7m]

これが本来の判決
紀州のドン・ファンと180°違う
須藤も高裁では有罪なる😊と断言する

[@masato5297]

なんでショック受けんだよw須藤にあやかって無罪期待してたんか須藤は限りなく黒であなたは真っ黒なんだがアリバイ工作してもそれを証明できないだろ

[@喜代美石井-i9m]

ひどい嘘つき親です。かわいそうな子供たち、親がいなくなり、辛い毎日なのに、父親が犯罪者になる。日常生活でも、無責任極まりない人でした。いさぎよく頭を下げなさい。

[@hidehashimoto3320]

計画的犯行，殺人にしては，１９年は，低すぎる裁判官さん達よ，人1人殺害されてるんだよ？なんなんかねーこれ❓

[@人狼-q6c]

主文、被告人の控訴を棄却する。
これで決まりやね。

[@かな-n9d]

過去の 事例から 似たような 求刑 判決から探して 今回の刑は どれがふさわしいか 裁判員 裁判官 による投票を行う
最低裁判官を一人 含んだ 多数決の年数がそれが 判決 年数である
被告は控訴しましたので また拘置所内期間一部が 判決確定後その年数から差引きされます

[@ええー-u9h]

妻死んでのにあんな笑えへんやろ
こいつが犯人

[@bisentekaruderon]

なるほど、直接的な証拠はないわけか
ドンファン裁判と同じか

[@ぴゃーぴゃー-j9s]

この弁護士は殺人犯を長野県に野放しにしようとしているのか。長野県の敵だな。

[@まるなか-p7x]

不倫相手と復縁したいから妻を殺すって考えにはならないだろ。もしそうなら殺したあと隠すだろ。殺したら自分が疑われるんだから。

[@とらちゃん-g6p]

自分勝手な理由で妻が死ぬ瞬間を見たんやな。1年減刑されちゃて。19年は軽すぎるやろ。

[@ズカジム]

疑わしきは罰せずでは無いのか？
高裁でひっくり返るのかな

[@ホワイトリーフ]

判決19年。ほぼ握り！

[@九条ねぎ-m6o]

😢😢

[@genhayavusa]

笑ってるから犯人。それだけだろ？

[@明太子-e3v]

人殺しておいて意外も糞もないだろ笑
いかにも自民党の議員らしい言い草ではあるが、、、

[@庄次郎-e9c]

これだけ、小細工して隠蔽してしらをきってるんだから無期懲役か事件もだろ！19年は軽い。
でも、ドンファン事件と同じ
直接証拠がないんだから無罪になる可能性もあるよね。
上告だからまだまだわからないよね。逆転無罪もあり得る

[@covobrooklyn4861]

もちろんこの人が有罪で納得なんだけど物的証拠ってあったのかな。
もし状況証拠だけならドンファン事件だって有罪だと思うんだけどな。

[@mahjong773]

二審にかけてるのかこの男

[@DaisukiAI-g3q]

警察の犯罪は一律死刑だろ

[@vvkk8154]

メリークリスマス🎄

[@katudakorya2000]

完全にやってるねこれは

[@bitter-t2o]

兵庫県知事やドンファン事件無罪の流れで，ワンチャン無罪判決もあると思ったけどな。

[@golgo1990]

こいつは汗かきなのか。刑務所に冷房設備がないことをのぞむ。

[@きいくまさん]

夏はウチワが1人１つ支給され部屋の天井に扇風機があり使用できる温度や時間が日によって変わります。冬はオイルヒーターが使用出来ます。あとカイロを自分のお金で購入することが可能です。

[@ひろゆきスパチャ]

推定無罪ならこの人も無罪じゃ？

[@mash6684]

近代刑事裁判の大原則である「推定無罪」とは、被告人をまず無罪と推定して裁判をスタートさせる、という意味。
裁判では、検事は被告が有罪である証拠を論告し、弁護士はそれに反論し被告の無罪を主張する。
判事と裁判員は両者の論告と被告人の弁明と両者の証人の証言をよく聞き、法廷に出された証拠の内容を吟味する。
そして、無罪と推定していた被告人が犯人であるとの確証が得られれば、推定無罪が覆り有罪となる。
要するに刑事裁判は、無罪と推定した被告に対し、検事が提示した有罪とする証拠が信用に値するかどうかを
公正に吟味する機会といえる。
弁護士は、その証拠と証人が信用できないことを証明すればよく、あえて無罪の証拠を示す必要はない。
あくまでも「疑わしくは被告人の有利に」進めることが原則となっている。
すなわち「推定無罪」の前提が崩れるか否かを審議する場が刑事裁判ということになる。
今回の事件では、弁護士が証拠の信用性を否定できず、被告が被害者を殺害したことに合理的疑いがないと
判事・陪審員が判断したことで、被告の無罪推定は崩れたと結論した。
「推定無罪」とは、刑事事件で被告を裁く際の心得と解すべき。
その意味では「推定無罪」よりも「無罪推定」という言葉の方がより正確だと思う。

[@jikilhide4220]

コロンボが生きてりゃあとっくに自白させてる

[@花房出雲-y7g]

🎶
怪しさとー不気味さとー
キモい笑顔と〜

[@user-rb5te2dm3u]

まぁ妥当やな演技下手すぎやろ

[@ErikaSchmidt-s8y]

限りなく合理的でも、真犯人と断言はできない。こんな判決でいいの？

[@まるなか-p7x]

ドンファンと何が違うんだろうね。

[@neuronkururinpa9824]

@@まるなか-p7x 殺意が認められないことじゃないかな。超高齢で待ってれば死ぬお爺ちゃんだし。この事件とは全然違うと思うよ

[@mash6684]

紀州ドンファン事件との最大の相違点は、紀州ドンファンの死因が他殺以外に事故・自死の可能性を否定できなかったこと。
死因が特定できない上に、ドンファン妻を殺害犯人とする状況証拠に決定力がなく、疑わしくは被告人の利益にせざるを得ず無罪判決となった。
これに対し、
丸山被告の妻の死因は他殺以外になく、数多くの状況証拠から丸山被告が犯人として矛盾なしと判断された結果の有罪判決。

[@tvroadtobreakingdown4304]

お前色んなところでそのコメントしてるな😂結果が全てだ。以上。むしろ無期が妥当😊まぁ、俺的には納得の結果になって嬉しいよかお😊

[@fumizow]

鰊でひっくり返りそう

[@ああ-q1o1n]

まだ若いし下手したら国会議員になってたかもなぁ…

[@sorabito0210]

ドンファン事件とこれは別次元
和歌山は野崎さんが自ら覚醒剤を服用した可能性がゼロではないが、これは物取りの犯行はゼロ、その他諸々有効打に近い状況証拠の数々

[@user-rb5te2dm3u]

覚醒剤を水に溶かして使うかね

[@造権]

69歳まで臭い飯ですね！

[@akimoto6369]

刑務所でもおせち料理は食べれるから良かったね。😂

[@かな-n9d]

控訴すると言ってるから 拘置所内で

[@swytk3908]

黒だもんね。完全に

[@kyokoloechler1496]

べん

[@バブバブ]

天網恢恢疎にして漏らさず

[@初代ミスティー]

おまえはやってるわ

[@ちーてん-u6g]

被告人が否定し、確実な物的証拠がない。
こんな難しい裁判を素人の裁判員が判断出来るかね？
もし、自分が無罪で同様な件に巻き込まれたら、本当に恐ろしい。

[@user-wj9qb1by2v]

こんな不確実な証拠で有罪にされてしまうのか。
これから日本は冤罪が増えていくのだろう。

[@uiooda]

爆笑

[@あっがい-v4e]

真犯人は居ません😢

[@eguchisatoshi]

推測で有罪、、、おかしいやろ、、、裁判官は東京に転勤やな、

[@ベタオリのりなが]

殺してはいけないんですかァァッァ！？！！？！

[@SA-sx1bl]

無罪でいいよ。疑わしいけど明確な証拠がない

[@mgccc1393]

確かに、検察のシナリオでは合理的に被告以外は考えられないでしょうね。
しかし、この検察のシナリオが崩れたら、被告以外の犯人もあり得ると言う事になりますが。推論だけで証拠がほぼ無いので、検察のシナリオの信ぴょう性を信じれるかどうかでの結果なのだと思います。検察の言い分では、証拠も少なく、動機も不鮮明で、ツッコミどころ満載な事に、気が付かずに判決が出たことには驚きました。
でも、動機でもこぶ付きでの再婚を目指すのもおかしいし、〇害より離婚協議を先にしているのが普通だと思いますが、その節もなくいきなり〇害し、そして、再婚の話にもなっていませんし。動機も検察の推測になりますし。次の公判で白黒つけるのだと思います。　　証拠もなく、こんな検察だけの推測で犯人にされたら、誰もが犯罪者にされかねませんね。

[@的場スリスリ]

連れで草

[@o0a1n2]

事実は本人しか知らない

[@ウルグアイパラグアイ1010]

動機が十分すぎるくらいあるんだよ。隠蔽工作もしてるし。

[@遠山ギン-w4t]

こいつが自民党議員じゃなきゃ「証拠が無くても有罪だ！！」とか言うんでしょネット工作員は

[@kudoradora111]

う〜ん、怪しいが確固たる証拠がないなら推定無罪ではないかな。

[@です安原]

丸山被告が可哀想

[@kyokoloechler1496]

なんで？