Для даных поиемников ,в первую очередь, необходимо сиотреть сопротивление подбираемых динамиков (капсюлей) для них .Потом их работоспособность.Потом и все остальное . За смекалку и труды лайк. Для детекторных нужно несколько тысячи ом сопротивления капсюлей ,что бы обходиться без трансформатрров лишних и громоздких, при их прослушивании.
С детекторными приёмниками очень важно согласование импеданса детектора с нагрузкой/наушниками. Поэтому часто без согласующего трансформатора ( с отводами ) не обойтись. И при оптимальном согласовании громкость может буть такая, что телефонный капсуль+ небольшой рупор обеспечивает громкость для комнаты в 16-20 м² ( я делал это 50 лет назад ). Если без трансформатора то сопротивление нагрузки должно быть 2000-4000 ом ( у меня был диод Д2, Д9 )
При последовательном и параллельном соединении важно учитывать в фазе соединяются капсюли, динамики, звукосниматели или в противофазе. В противофазе громче не будет, а сопротивление не изменится.
Если что,извиняем!😄 Есть высокоомные,одни когда-то, еще школяром купленные, с пластмассовой дужкой,одни армейские,с мягкими лопухами и металлическим оголовьем.Как по мне,редкое дерьмо,что по звуку,что по комфорту!Особенно пластиковые,плющат уши,кошмар.Мне больше нравятся вакуумные,даже недорогие дают неплохой звук и не мешают при движении.Есть и накладные, одни для музыки,другие для трансивера,но это уже для стационарного пользования. Но чтобы самому делать,не,пока я не готов!😵💫
Приятно слушать смотреть,продолжайте в этом духе,смотрим с удовольствием!
Спасибо. Завтра планирую, если всё получится ещё фильм выложу.
Для даных поиемников ,в первую очередь, необходимо сиотреть сопротивление подбираемых динамиков (капсюлей) для них .Потом их работоспособность.Потом и все остальное .
За смекалку и труды лайк.
Для детекторных нужно несколько тысячи ом сопротивления капсюлей ,что бы обходиться без трансформатрров лишних и громоздких, при их прослушивании.
Что несколько тысяч ом сопротивление, я слыхал. Однако громкость от этого не повысится.
Вы перечитывать свои посты
не пробовали?
Со временем мнение может и меняться, когда что-то делаешь.
С детекторными приёмниками очень важно согласование импеданса детектора с нагрузкой/наушниками. Поэтому часто без согласующего трансформатора ( с отводами ) не обойтись. И при оптимальном согласовании громкость может буть такая, что телефонный капсуль+ небольшой рупор обеспечивает громкость для комнаты в 16-20 м² ( я делал это 50 лет назад ). Если без трансформатора то сопротивление нагрузки должно быть 2000-4000 ом ( у меня был диод Д2, Д9 )
50 лет назад, даже 30, у меня такую площадь озвучивал простой ДЭМ-4м в чашке. А остальное всё, только теория, много раз мной проверенная.
При последовательном
и параллельном соединении важно учитывать в фазе соединяются капсюли, динамики, звукосниматели
или в противофазе.
В противофазе громче не будет,
а сопротивление
не изменится.
Согласен. Всё соединено как положено, в фазе. Я об этом знаю.
Прикольно!
Спасибо, рад, что понравилось.
Для детекторного приёмника нужен трансформатор с многими отводами для согласования сопротивлений.
Я уже всё перепробовал, честное слово.
Какое сопротивление излучателей?
В сумме 572 ома
Здравствуйте,а будут ли работать наушники сделанные из пьезо излучателей?
Здравствуйте. Не могу сказать. Я купил один такой, чтобы попробовать, но на этом всё и остановилось.
Если что,извиняем!😄
Есть высокоомные,одни когда-то, еще школяром купленные, с пластмассовой дужкой,одни армейские,с мягкими лопухами и металлическим оголовьем.Как по мне,редкое дерьмо,что по звуку,что по комфорту!Особенно пластиковые,плющат уши,кошмар.Мне больше нравятся вакуумные,даже недорогие дают неплохой звук и не мешают при движении.Есть и накладные, одни для музыки,другие для трансивера,но это уже для стационарного пользования.
Но чтобы самому делать,не,пока я не готов!😵💫
Здравствуйте. Я не от хорошей жизни их начал делать. Просто для детекторного приёмника трудно что то хорошее готовое подобрать.