Io Minoccheri non lo capisco. Ovviamente é il MIGLIORE in assoluto, poi ha delle partite (come questa che a parte i tiri di seconda) sembrava un principiante. Io sono super tifoso di Minoccheri, ma questa partita la meritava Palazzesi alla grande.
Come fai a dirlo dallo schermo del pc, non è stato accurato perchè non ce n'era bisogno, evidentemente da sopra si vedeva. Dire che Ugolini non è all'altezza....
@@AKENATHON63 Guarda con attenzione il filmato al punto indicato( con tutti i limiti della valutazione attraverso lo schermo ) e poi giudica! In ogni caso non penso che il giudizio dell'arbitro ( errore ? ) sia intenzionale ma sicuramente decisivo. Forse a questi livelli bisognerebbe usare strumenti di misura moderni, al laser !
L'arbitro ha sbagliato a misurare 42:35, era rosso. Quindi palazzese poteva vincere. Come si fa cosi. Mi dispiace ma l'arbitro non era all'altezza. Non voglio togliere nulla al campione Minoccheri, ma anche lui non è stato al top in questo confronto. La prospettiva della misura è favorevole per quello che sta davanti allo schermo. E' un grave errore arbitrale.
Palazzesi ha giocato meglio di accosto e ha fatto troppi errori di bocciata nonostante avesse guadagnato più pallini.... Minoccheri era meno preciso in accosto ma ha fatto molti punti di bocciata ma sopratutto di calcio...
Bravi gradevole grazie
Grazie Roberto Aluigi!!! Un italiano in messico, tifosi di Corbetta! Piú videos per favore! 🙏🕉️😉
Grande Minoccheri.
Ciao a tutti, vorrei sapere se sia valido bocciare strisciando sulla sponda lunga? con la biglia?
con il pallino a 3 cm della sponda lunga.
Peccato per la musica di sottofondo, non si sa a cosa serva se non a dare fastidio.
l'ultima misurazione e' stata molto approssimativa...bo ???
Io Minoccheri non lo capisco. Ovviamente é il MIGLIORE in assoluto, poi ha delle partite (come questa che a parte i tiri di seconda) sembrava un principiante. Io sono super tifoso di Minoccheri, ma questa partita la meritava Palazzesi alla grande.
piu la rivedo e piu mi girano , ma vai a spalare il letame con quel compasso
Come fai a dirlo dallo schermo del pc, non è stato accurato perchè non ce n'era bisogno, evidentemente da sopra si vedeva. Dire che Ugolini non è all'altezza....
Ugolini, sicuramente all'altezza di dare il punto a chi ha voluto lui. Si vede chiaramente.📏📐📏📐
@@maurocafasso2198 misurare il punto da casa la dice lunga sulla tua competenza
@@AKENATHON63
Guarda con attenzione il filmato al punto indicato( con tutti i limiti della valutazione attraverso lo schermo ) e poi giudica! In ogni caso non penso che il giudizio dell'arbitro ( errore ? ) sia intenzionale ma sicuramente decisivo.
Forse a questi livelli bisognerebbe usare strumenti di misura moderni, al laser !
mo stà un pò zet. tan imbroc ona
L'arbitro ha sbagliato a misurare 42:35, era rosso. Quindi palazzese poteva vincere. Come si fa cosi. Mi dispiace ma l'arbitro non era all'altezza. Non voglio togliere nulla al campione Minoccheri, ma anche lui non è stato al top in questo confronto. La prospettiva della misura è favorevole per quello che sta davanti allo schermo. E' un grave errore arbitrale.
Perché Palazzesi non ha contestato?... Era palese che il punto era suo
Palazzesi ha giocato meglio di accosto e ha fatto troppi errori di bocciata nonostante avesse guadagnato più pallini.... Minoccheri era meno preciso in accosto ma ha fatto molti punti di bocciata ma sopratutto di calcio...
@@emmea7189 la decisione arbitrale è inappellabile per regolamento federale.
non e' un errore , semplicemente voluto