00:40 NASA가 미터법을 쓰게 된 이유 📏 03:15 돈/시간 아끼려던 NASA의 결과물 04:31 적확한 말 “별빛이 바람에 스치운다” 06:24 망원경을 우주에 띄워 둘 생각 🛰️ 08:10 드디어!!! 허블이 보내준 첫번째 사진 10:46 우주의 황희 정승 ‘허블‘ 13:15 허블이 넓혀준 세계 🪐 16:06 우주미아가 된 탐사선 18:15 수명이 다 된 듯한 보이저 2호 19:18 보이저 고칠 수 있는 분? 🧑🔧 20:36 픽 쓰러진 인공위성ㅠㅠ 22:31 사고에 대처하는 NASA의 자세 👍🏼 24:01 범상치 않은 강한 시그널 📡 26:14 2.5GHz의 미스터리… 29:10 배고픈(?) 천문학자들
우주먼지 님께 꼭한번 물어 봐주세요.. 전에 우주먼지님이 "과거엔 화성에도 생명체가 있었던걸로 보인다"라고 인용 하시는걸 들은적 있는데요 지금 태양(물리적 또는 영향력)이 조금씩조금씩 계속 커지고 있다면 수성.금성은 과거형 지구는 현재형 화성은 미래형 행성으로 봐야 한다는 이론에 대해서 어찌 생각 하시는지를요... 암투병중인 살날이 얼마 안남은 늦깎이 과학린이 입니다. 이강민 기자님 꼭 부탁드립니다 😢😢😢
허블 우주 망원경에 대한 내용에 대한 보충설명 1. 설계가 잘못된 건 아니었고, 거울을 제작할 때 기준점을 잘못 잡아서 생긴 문제였다고 합니다. 2. 그렇게 문제가 생겼는데도 지상의 망원경으로 찍은 것보다는 화질이 나았다고 합니다. 물론 이후 성능이 개선된 지상의 망원경보다는 화질이 안 좋았지만....
먼지님 안녕하세요 우주를 생각하다 궁금한 점이있어서 댓글 남깁니다 풍선을 불면 공간이 있어야 풍선이 커질수 있듯이 공간이 좁은곳에 풍선을 넣고 불면 그공간 만큼만 불수있잖아요 그럼 이 우주도 가속팽창하고 있는데 공간이 있기때문에 팽창하는거라고 생각될수 있는데 그 우주밖의 그 공간이 있는지 궁금합니다
첫번째로, 우주가 팽창하는 거랑 우주 바깥에 '인간이 이해할 수 있는 형태의 공간'이 있고 없고는 전혀 상관 없습니다. 그냥 커지면 되는 거고, 그게 안된다고 생각하는 것 자체가 벌써 우주 외부에 뭔가 팽창을 막는 닫힌 '벽' 같은걸 무의식중에 가정해서 그렇습니다. 공간 시간을 포함해 그야말로 '아무것도 없음' 이라는 거를 상상하기 어려워 하시는 거 같아요. 두번째로, 인류의 과학은 검증할 수 없는 것은 사실상 다루지 않습니다. 좀 더 정확히 말하면 검증할 수 없는 건 과학의 영역이 아닙니다. 예를 들어, 과학의 영역에서 창조신 따위를 딱히 긍정도 부정도, 심지어 연구조차 하지 않는 게 그런 이유입니다. 초끈이론이 그렇게 핫했던 이유는 그 이론으로서의 수학적 완성도가 아름다울 정도로 대단했기 때문인데 근데 그렇게 정교함에도 얼마 못 가서 사이비 취급 받으며 빠르게 도태된 이유가 이게 검증이 사실상 불가능하기 때문에 그렇습니다. 인과를 따져 검증할 수 없는 건 과학이 아니라는 거죠. 우리에게 빅뱅 너머 우주의 바깥이라는 건 아직까진 아예 관측도 추측도 불가능한 영역이며, 거기에 인간의 인지로 이해 가능한 공간 따위의 무언가가 천만에 하나 억만에 하나 존재한다 하더라도 지금 인간에겐 아무런 의미도 없습니다. 아마 향후 미래에 인간이 발전을 거듭해 현재 인간이 상상할 수 없는 어떤 압도적 존재로 진화하는 게 가능하다면 그때쯤엔 우리 우주를 초월해 그 바깥, 다중우주 같은 것에 대해 실제 관측까진 아니라도 의미 있는 구체적 추측과 가설을 만드는 게 가능할지도 모르지만 아직은 너무 먼 얘기입니다.
나사 풀린 미항공우주국나사 컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ넘우 우꼉ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그야말로 미국의 오만이지 ㅋㅋㅋ 내가 지구 유일 초강대국 미국인데 뭐 그런거까지 알아야 되니~ 피트 파운드 야드 마일 갤론 내 멋대로 쓸꺼야 내 세상이라굿~ 마이 월드~ 하면서 막쓰다가 수천억짜리 날려먹어도 난 미국이드아~
00:40 NASA가 미터법을 쓰게 된 이유 📏
03:15 돈/시간 아끼려던 NASA의 결과물
04:31 적확한 말 “별빛이 바람에 스치운다”
06:24 망원경을 우주에 띄워 둘 생각 🛰️
08:10 드디어!!! 허블이 보내준 첫번째 사진
10:46 우주의 황희 정승 ‘허블‘
13:15 허블이 넓혀준 세계 🪐
16:06 우주미아가 된 탐사선
18:15 수명이 다 된 듯한 보이저 2호
19:18 보이저 고칠 수 있는 분? 🧑🔧
20:36 픽 쓰러진 인공위성ㅠㅠ
22:31 사고에 대처하는 NASA의 자세 👍🏼
24:01 범상치 않은 강한 시그널 📡
26:14 2.5GHz의 미스터리…
29:10 배고픈(?) 천문학자들
우주먼지 님께 꼭한번 물어 봐주세요..
전에 우주먼지님이 "과거엔 화성에도 생명체가 있었던걸로 보인다"라고 인용 하시는걸 들은적 있는데요
지금 태양(물리적 또는 영향력)이 조금씩조금씩 계속 커지고 있다면 수성.금성은 과거형 지구는 현재형 화성은 미래형 행성으로 봐야 한다는 이론에 대해서 어찌 생각 하시는지를요...
암투병중인 살날이 얼마 안남은 늦깎이 과학린이 입니다.
이강민 기자님 꼭 부탁드립니다 😢😢😢
ㅅ
내가 71된 늙은이 입니다.쉬운단어,깔끔한 설명 감탄합니다.젊은이,사랑합니다!
이제 지웅배 이름 뒤에 박사가 붙네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 박사님 반갑습니다
영재들도 모든 일은 기본이 중요하네요
별빛이 바람에 스치운다... 정말 천 문학이네요!!*^^*
미국은 미터법을 써라. by 곽재식
선댓글 후감상 합니다. 지웅배 박사님 우주 천문학 얘기는 다른데서 듣기 쉽지 않은 내용이라 신선하고 좋네요
감사합니다
오. 로맨틱한 먼지^^
나사의 사건을 들어보니, 사고조사의 유일한 목적한 사고의 원인 규명과 재발 방지에 있다는 말이 생각나네요.
웅배야!!!!너 너무 잘나가서 너무 좋아!!
휴먼 에러는 고학벌이나 고지능자 분들 또한 피할 수 없군요 그래서 서로의 실수를 보완해 줄 수 있는 시스템이 중요하다고 강조하는구나를 느꼈어요
이번년도에 실버버튼 가즈아~~!!!
오 따끈 따끈한 영상
저 점을 다시 보라. 저 점이 여기다. 저 점이 우리의 고향이다. 저 점이 우리다. 당신이 사랑했던 모든 사람들, 당신이 아는 모든 사람들, 당신이 한 번이라도 들어봤던 모든 사람들, 지금까지 존재했던 모든 인류가 저 점 위에서 살았다.
저점매수?
칼 세이건이 제안해서 보이저2호가 명왕성을 통과할 때 잠깐 지구를 향해 방향을 돌려 사진을 찍어 전송해 온 걸 보고 한 이야기입니다
모두의 반대를 무릎스고 렌즈를 꺼꾸로 돌려 찍게 만든 칼세이건
허블 망원경으로 아무것도 없는 곳을 찍어 만들어낸 허블딥필드
코스모스 마지막 칼세이건 엔딩 멘트가 개인적으로 역사상 가장 철학적인 말이다.
@@speed1742ㅋㅋ 나도 저점드립 칠라했는데
미국도 포규격은 밀리미터 단위를 씁니다 우리나라도 티비랑 모니터는 인치로 말합니다(표기는 센티미터)
예산이 줄어들기 시작하면 실적을 쌓고 예산을 타내려 무리수가 터지기마련 ...
보이저 2호도 그렇고 보이저1호 상당히 안타깝네요..특히나 1호 아예 송수신이 끊긴줄 알았는데. 지구에서 수신은 되나 데이터가.. 이진법중 0만 보낸다라.. 허허허
그사이에 다시연결되었습니다
아 오늘도 잼있었당
편집장님 오늘 과도한 동굴 목소리 오... 예~~~를 하시는... 한 옥타브 올리시길... ㅋ
허블 우주 망원경에 대한 내용에 대한 보충설명
1. 설계가 잘못된 건 아니었고, 거울을 제작할 때 기준점을 잘못 잡아서 생긴 문제였다고 합니다.
2. 그렇게 문제가 생겼는데도 지상의 망원경으로 찍은 것보다는 화질이 나았다고 합니다. 물론 이후 성능이 개선된 지상의 망원경보다는 화질이 안 좋았지만....
꿀잼에피소드네요
세계는 거리와 무게 단위를 통합시켜야 한다고 생각합니다. 우린 지구촌 아닌교
배고픈건 무섭지 ㅋㅋ
블랙홀은 방사선.. 나온다 하던데..목성 같은 행성 접근하면 .. 방사능 피폭으로 뽀사진다고 하던데..
먼지님 안녕하세요
우주를 생각하다 궁금한 점이있어서 댓글 남깁니다
풍선을 불면 공간이 있어야 풍선이 커질수 있듯이
공간이 좁은곳에 풍선을 넣고 불면 그공간 만큼만 불수있잖아요
그럼 이 우주도 가속팽창하고 있는데 공간이 있기때문에 팽창하는거라고 생각될수 있는데 그 우주밖의 그 공간이 있는지 궁금합니다
그렇게 단순하게 비교할 수 없습니다
오히려 우주는 팽창하기 때문에 공간이 생긴다고 생각 하시는 편이 좋을 듯 합니다
첫번째로,
우주가 팽창하는 거랑 우주 바깥에 '인간이 이해할 수 있는 형태의 공간'이 있고 없고는 전혀 상관 없습니다.
그냥 커지면 되는 거고, 그게 안된다고 생각하는 것 자체가 벌써 우주 외부에 뭔가 팽창을 막는 닫힌 '벽' 같은걸 무의식중에 가정해서 그렇습니다.
공간 시간을 포함해 그야말로 '아무것도 없음' 이라는 거를 상상하기 어려워 하시는 거 같아요.
두번째로,
인류의 과학은 검증할 수 없는 것은 사실상 다루지 않습니다. 좀 더 정확히 말하면 검증할 수 없는 건 과학의 영역이 아닙니다.
예를 들어, 과학의 영역에서 창조신 따위를 딱히 긍정도 부정도, 심지어 연구조차 하지 않는 게 그런 이유입니다.
초끈이론이 그렇게 핫했던 이유는 그 이론으로서의 수학적 완성도가 아름다울 정도로 대단했기 때문인데
근데 그렇게 정교함에도 얼마 못 가서 사이비 취급 받으며 빠르게 도태된 이유가 이게 검증이 사실상 불가능하기 때문에 그렇습니다.
인과를 따져 검증할 수 없는 건 과학이 아니라는 거죠.
우리에게 빅뱅 너머 우주의 바깥이라는 건 아직까진 아예 관측도 추측도 불가능한 영역이며,
거기에 인간의 인지로 이해 가능한 공간 따위의 무언가가 천만에 하나 억만에 하나 존재한다 하더라도 지금 인간에겐 아무런 의미도 없습니다.
아마 향후 미래에 인간이 발전을 거듭해 현재 인간이 상상할 수 없는 어떤 압도적 존재로 진화하는 게 가능하다면
그때쯤엔 우리 우주를 초월해 그 바깥, 다중우주 같은 것에 대해 실제 관측까진 아니라도 의미 있는 구체적 추측과 가설을 만드는 게 가능할지도 모르지만
아직은 너무 먼 얘기입니다.
우주? 인간...
인간 관점에서 보면 미생물 박테리아 등등이 있는데..
우주 관점에서 인간을 본다면
박테리아 보다 더 작은...것
우주먼지님! 달 사진을 보면 비치볼 세로줄 같은 달표면 상에서 세로줄을 볼 수가 있는데요, 그게 뭘까요?
인쇄 오류요
안경걸이? 안하는게 어떤지여...ㅜ
안경에 왜 갓끈을 하고 있지요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 하하하하하하
부분은 상대적일 수 있지만 우주는 비교대상이 없어 현재와 미래 과거를 비교하면 현재도 비교당할 수 있어 4차원폭파 우주폭파 우주빅뱅 뭔가 닮은꼴
ㅈㅅㅈ곤조한테...안통해요 ㅋㅋ
고작 나로호 누리호가지고 노는 우리가
미국의 실수를 비웃을 만한 위치에 있는건가?
동등한 기술력도 없으면서 누가 누굴 비웃는다고요?
나사가 이 영상보고 거꾸로
우릴 비웃을 거 같은데 ㅋㅋ
KG이면 파워가 더 쎄져야지 이상하네
나사 풀린 미항공우주국나사 컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ넘우 우꼉ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그야말로 미국의 오만이지 ㅋㅋㅋ 내가 지구 유일 초강대국 미국인데 뭐 그런거까지 알아야 되니~ 피트 파운드 야드 마일 갤론 내 멋대로 쓸꺼야
내 세상이라굿~ 마이 월드~ 하면서 막쓰다가 수천억짜리 날려먹어도 난 미국이드아~
쟤들도 술 처먹느라 예산 깎았나
그래도 미쿡은 러시아에 퍼준다고 나라빗 100% 뻥튀기긴 않았잖아. ㅋㅋㅋㅋ
@@graycain 노예근성
천공 말따라 한것임