Являюсь владельцем K52 уже более 3-х лет. Первый год использовались преимущественно на рабочем месте в офисе. Последние два года езжу с ними в метро. За все время использования я не выявил каких-то серьезных проблем или недостатков. Отличный, ровный звук. Чрезвычайно удобные. Кто переживает по поводу резинки и качества амброшюр - все как новое и по сей день.
Крутые наушники AKG52 , купил сегодня, качество крутое как будто тыщ 6 цена им) я слушаю с компа FLAC и качество супер после моих старых наушников на этих старые песни заиграли новыми красками, каждый инструмент слышно а не все в кашу)
Являюсь счастливым обладателем К52. Брал как начинающий музыкант даже не слушал их перед покупкой(затем я слушал другие наушники +- за эту цену и убедился в правильности этого решения). Заказал-проверил-забрал. Когда я начал слушать музыку я начал слышать отличие 192 kbps от 320 kbps. Уже они у меня год и никаких проблем: амбушюры в порядке, звук нисколько хуже не стал. Писать и слушать музыку в них одно удовольствие, даже можно делать первичное сведение, но стоит понимать, что у них слегка перебор по низким и с ними нужно быть осторожнее. Из минусов хотелось бы отметить, что наушники вроде закрытые, но все вокруг будут прекрасно слышать, что у вас из них играет, при звукозаписи это может доставить большие неудобства, но при всём при этом они очень давят на уши( может это лично моя проблема). Если пару часов посидеть в таких наушниках, то уши реально начинают уставать и потеть. В общем, если бюджет ограничен, то k52 - это лучшее решение на рынке.
Огромное спасибо за детальную инфоормацию, сейчас собираюсь приобретать такие же и выбор стоит между ними за 2000 р и k612 за 6000. Есть ли разница в звучании настолько, как в цене, мне неизвестно, но попробую бюджетную версию. Кстати, у меня есть k 272 mk, но они совсем не впечатлили(
Были к52. лежали года 2 просто так. затем начал в них просматривать фильмы, слушать музыку. единственный минус- в самую жару действительно потеют уши, а так... по звучанию, по длительности использования их в течении суток - к ним претензий нет. купил баеры закрытые. пришлось долго к ним после акг привыкать. серьезно! кстати за пару лет использования ничего не порвалось. не испортилось. но по мне - шнур с витками куда удобнее прямого в работе за столом. п.с. наверно идеальные бюджетные наушники
K52 использовал три года. Ни каких проблем, или поломок. Очень удобные. Использовал в студии для записи инструментов и вокала. Сегодня, к сожалению, правое ухо замолчало. Динамик приказал долго жить. Учитывая то, сколько они раз падали и где только и у кого не перебывали, могу сказать одно: самые живучие наушники, что у меня были. За такую цену, которую за них просят, проще купить новые, чем чинить старые.
ты дурак ? три года для наушников студийного класса это не очем, а то что у неторых через год динамик падает показатель что это китайское говно заводская штамповка с статистикой брака
@@__Feniks__ слышь, умник, сам то давно психику проверял? Говно это то, что воняет, когда не нужно и где не требуется. Качество вещей отределяется не страной - производителем, или астрономический ценой. А удобством в эксплуатации и возможностью замены и ремонта в любое время. Если это что-то дешёвое и качественное вдруг сломалось и ты легко смог купить новое, или за дёшево починить, так это ж, замечательно. Можно сколько угодно трястись над дорогущими Зинками, боясь их уронить, кабель перетянуть или джек разболтать. Однако я знаю одно. Мои старые АКG я с лёгкостью заменил более новой моделью. И старые починил. Теперь мы всей группой репетируем в этих ушах. Звук отличный. Очень похож на звучание Adam 7, на которых я обычно свожу треки. Учись, студент, у мудрых Дедов.
@@КовалевВячеслав-ц3ы Тоже мне дед 😃 Уже балалайка не стоит такую дичь то писать ? В большинстве случаев качество на прямую зависит от страны где продукт производят. Если штаб квартира в Вене, а производство у ускоглазых в подвалах руками студентов старшекурсников реализовано, то контроль за таким колхозом затрудняется в разы. Что мы наглядно и видим если хорошенько поштрудировать интернет в поисках отзывов о этих наушниках, везде есть отзывы о том что попался брак, заглохло ухо, что то со шнуром, и.т.д ... Своди свои частушки и народные баллады дальше, и сопи в свои две старческие волосатые ноздри спокойно ибо тебе с твоей маразматической логикой ничего не грозит, кроме нищей пенсии, и многочисленных болячек 😃
У меня в K72 тоже стало замолкать одно ухо после всего двух лет пользования. Сдал в гарантийный ремонт в DNS, там написали, что перепаяли правое ухо, но тем не менее проблема не исправилась. Совсем не надёжные, но мне нравится звучание.
Пользовался года 3, очень удобные, звук отличный. жалею что их продал, хочу теперь заново купить такие же. За 3 года на правом ухе разошлась на пару сантиметров эта искусственная ткань и начал торчать поролон, что не особо напрягало. Крутые уши)
Спасибо за обзор. Подарил сам себе на Др К52) Юзаю с цапом на Iphone XR. Звук великолепный. Последний год, наверно смотрю множество каналов про обзоры плееров, хай енд наушников и прочей аппаратуры. Но у меня никогда ничего подобного не было. На первом месте было удобство, ну и звук тоже. Работаю в мастерской, полный рабочий день 8 часов замечательно можно проходить, слушая все жанры музыки, как рок, металл, поп, саундтреки к фильмам. Звук не с чем сравнить, 1 раз дали послушать аудиотехнику ATH m40x, звук конечно показался чуть лучше, детальней и чище. Но я бы не сказал что в 2 раза стоит за них переплачивать. Пока очень доволен, если менять то наверно уже на сегмент от 150-200$.
Слушаю музыку через K72, предпочитаю транс-электронику. Так вот, эти наушники идеально подходят именно для транса, так как ощущения от долбёжки(битов) уменьшаются из-за того, что в AKG нет сильных басов, но при этом подчёркивается воздушность, эхо, атмосферность за счёт того, что наушники сами по себе с упором на атмосферу. Получается, мне как любителю транса идеально подошло.
купил пол года назад к 92, очень понравился звук, хороший баланс частот, даже среди дорогих наушников, звук для меня самый причтнвй был в них, и стоимость, всего 3К, до сих пор нормально работают, ток устают уши после часа или двух, теплые амброшюры
По поводу мягкого соединения: у меня были наушники, модель AKG K99 с таким же оголовьем. Использовал их в течение 5 лет, довольно хардкорно, в том числе в путешествиях. С оголовьем все нормально, резинка не порвалась, наушники все еще живы. При этом, это наверное самое удобное оголовье из всех, что у меня были. Оно само подстраивается под размер головы и практически не давит на макушку.
2 года назад взял к52, как первые уши для сведения битов. Около месяца слух перенастраивался под них, т.к до этого работал на обычных hi-fi колонках 2.1. Касательно мониторинга звука в этих наушниках есть несколько проблем. Например не всегда хорошо чувствую низ и могу переборщить с ним при сведении. Однако, как показала практика, из этих наушников вполне можно выжать более-менее качественный звук. Отдельно хотелось бы отметить живучесть этих ушей. Очень много раз переезжал этот 3-х метровый, вечно болтающийся в ногах провод колесиками компьютерного стула, при этом сидя на нем, а совсем недавно погнул штекер, зацепив его в темноте, проходя мимо компа😆 Однако все до сих пор работает как должно) Со временем конечно стало не хватать этих ушей для выполнения профессиональных задач. Но я без всякого сомнения рекомендую их новичкам.
Здраствуйте, думал менять свои Akg K52 на что то более дорогое и получше. Опыт использования: домашнее прослушивание на компе и на плеере Astell&Kern ak120, а также игра в шутеры. За время использования приблизительно 1.5-2 года, из минусов могу отметить только то что потеют уши в теплое время года. Амбюшуры хорошего качества и не облазят. Оголовье не глючит и нет перекосов. За свои деньги отличные уши. есть с чем сравнить, Audio Zenith PMX2 v2, Bowers & Wilkins, Fostex , Grado. Но после обзора, думаю еще пусть останутся
Кто посоветует уши: Для сведения:akg k240mk2, akg k271mk2,axelvox hd272 Для записи: axelvox hd 272, akg k92 (Если какая-то модель подходит и для записи и сведения назовите ее, а если нет то назовите одну для сведения другую для записи) надеюсь кто то ответит
..имею "К-52". Преределал заменой драйверов от "JVC HA-RX300", ибо диаметром динамиков они одинаковы, НО передачей звука - разные ощутимо! Корпус у "AKG" заметно лучше в исполнении, и качеством - на морозе не треснут, как было с трёхсотками от JVC.. В результате получил более ровное звучание в треках. Для работы же со звуком использую иные - с большими драйверами и чувствительностью, что важно для получения результата треков.
k 52 больше трех лет. Сыпятся амбюшоры из-за плохого материала, а совсем недавно перестал звучать правый динамик( Начал искать что-то на замену, но посмотрев цены, понял, что лучше в ремонт унести и попробовать сделать
Купил сегодня K52, Пока ощущения отличные. Я не занимаюсь обработкой звука, купил чисто чтобы играть и слушать музыку. По звучанию меня все устраивает. Лямка регулировки действительно порою слазит, но в этом ничего такого нет. Через пару месяцев напишу что изменилось и каково впечатление. Пока что отличные уши за 2к рублей
В 2016 приобрёл k92. Спустя 2 года эксплуатации перестало работать правое ухо. Разобрал, припаял провод, до последнего времени всё работало. И вот решил заказать на замену новенькие k72, уж больно звук на 92-ых понравился, надеюсь, что и эти будут ничем не хуже)
тоже мучаюсь с выбором. к92 или к72. В моём Очинске к92 на 1000р дороже к72, неужели просто переплата за позолоту и разницы нет? не просто же так они дороже стоят... 😁 монетку что ли подбросить?)
Выбрал К-52 после прослушки всех трех. Отлично подходят для видео с ПК. Удобные и сочетаются с очками на ура. Купил на Али за копейки несколько вариантов амбушюр и выбрал самые подходящие для меня. Слабая звукоизоляция - идет в плюс, т.к. при просмотре не пропустишь звонок и т.п. Широкая и четкая пространственная картина. Приятные приподнятые басы. За счет провала АЧХ на высоких средних не раздражают излишней яркостью. Для прослушивания музыки не пользуюсь по тем же причинам. К тому же высокие частоты слишком песочат. Для музыки взял К371. Самое оно.
0:57 Не знаю как у АКГ, но у моих пианеров за 2,5к рублей(год так 2015, где-то) с такой же резинкой всё в идеале. До этого чуть-чуть другая модель была за эту же цену, так там быстрее ухо оторвалось, чем резинка.(при том ухо оторвалось из-за усталости пластикового крепления. Т.е я их не разу не дёргал)
У меня 92 - е, сначала звук так себе, но после недели работы просто огонь. Зашёл в doctor he'd, сравнил 52,72, Audio tehnika m50, и пару ушей за 30000оуб.Итог 52 чуть больше баса, остальные меньше понравились. Тут всё индивидуально. Для игр 52,72,92 идеальный выбор, даже уши дороже 30к,играли хуже
Купил K52. Из плюсов: удобные. Реально удобные. После китайских Samson SR850 (правда, открытые) с жесткими амбушюрами, давящими чашками - вообще класс. Из минусов: самое проблемное - это штекер. Может у меня и брак, но этот штекер - плохой. При малейших поворотах - уже треск или отвал как у дешевых китайских гарнитур за 200 рублей. Пока что примотал к переходнику изолентой, как кончится гарантия - припаяю нормальный джек. Звук тоже далёк от идеала - чувствуется неровность ачх. Но не для сведения же брались, а для записи и игры на пианино - наушники то закрытые. Так что в целом покупка (а покупал я их за 1250) неплохая. Вряд ли что-то лучшее можно найти в том же ценовом диапазоне.
@sakabliat б от материнской плате тускловатый звук. Даже на внешней звуковой карте (Rubix 22) выкручен звук на максимум, чтоб полностью их раскрыть. Как будто у них не 24 Ом, а все 240+. Плеер Sony NW-E394 их не раскрывает, а вот смартфоны вполне неплохо с этими наушниками работают (Xiaomi Mi A1 и Pixel 2). В общем, звуковая карта нужна, но лучше посмотреть на AKG K52 - они мне показались удобнее - если бы не брак, определённо оставил бы их.
@@cataclysmal5315 у k52 и SR850 есть какой-то подъем на высоких частотах. HD206 в этом плане получше, но они глуховаты - надо выкручивать почти по максимуму громкость. По удобству ношения мне больше понравились K52.
Здраствуйте! Подскажите пожалуста наушники для: Cinematic(пишу музыку к кино, нужны недорогие наушники закрытого/полуоткрытого типа) Бюджет 6 тыс. Источник комп, но в будущем намерен купить звуковуху. Буду благодарен.
лично я сейчас мучаюсь с сенхайзерами хд205 - под них тоже есть готовый корректировочный профиль, и они в ценовом диапазоне к52, но ни в коем случае НЕ покупайте их - они принесут только боль, причём сильнейшую - будут болеть и ушные каналы в постоянном напряжении, будут болеть ушные раковины, будет звон и писк в ушах в моменты когда вы просто отдыхаете - в общем, кошмар. купил их по не знанию, т.к. только они были доступны в беларуских сетевых магазинах (типа 5-го элемента или электросилы), в которых, кстати, не дают ни мерять ни трогать товар пока не покажешь им деньги не убедишь что точно будешь покупать, да и то - они могут спокойно сказать, мол, "у нас лапки, коробка не открывается", и будешь брать кота в мешке.
Сменил hd-205 на ATH- M30X, послушал и офигел, что старенькие 205 сенхи намного круче звучат во всем,но честно,башню давят очень, купил к52 уже неделю, да они лучше М30X, во всем, но опять таки не лучше 205, но сам звук очен приятный у к52, теперь по 10 часов их не снимаю, удобные сказка!!! Уши не мокрые, слегка греются конечно, но не сравнить с тисками 205
Axelvox смело могут конкурировать с Akg. Если у вас есть возможность желательно послушать эти пары наушников и сравнить. Плюс какая то пара может вам по удобству понравиться больше.
Играю в них в PS и записываю бас гитару. Долгое время не мог понять что у меня за черные хлопья вокруг ушей, оказывается облезает «кожзам». В итоге ободрал/очистил до тряпки и всё ОК. Перестал работать правый динамик теперь думаю починить или купить новые такие же.
@@lilcuster9033 да звук нормальный басистый такой, аж массаж ушкам можно сделать на басистых песнях. В добавок очень удобро сидят на голове, очень лёгкие
подойдут они для прослушивания музыки на creative xtreme music? Карта старая у меня 12 лет, слушал музыку через microlab sollo 6c, но женился. супруга не разделяет мои вкусы о музыке, поэтому стал вопрос выборе наушников, звук через телефон и затычки не переношу.
Здравствуйте. Для микро Rode NT1-A и звуковой карты focusrite scarlett 2i2 хорошо ли подойдут AKG K52 ? Беру для закадровой озвучки. Подскажите пожалуйста
Слушайте если взять вот такой комплект для домашней студии нормально будет ?? Ответьте плз ( наушники Наушники AKG K52 Звуковая карта Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen И микрофон Akg p120 ??? Норм будет ???
Люди помогите с 2014 года пользуюсь Philips SPH 2600 амбушуры конечно же менялись раз пять.Но спустя 7лет левое ухо стало на половину тише звучать.Сейчас Pioneer Pioneer SE-MJ503 в принципе устраивает(кроме игрушечного размера) но что те, что эти басистые. Суть вопроса: Не будет ли мне казаться что у AKG K52 мало низких? Слушаю со звукавухи creative x-fi xtreme audio изменять ей не хочу звук отличный.
смог ли ты отрегулировать высоту этих наушников с помощью винтиков? если да, то как ты это сделал? у меня не получатся их отрегулировать под свою голову, эта штучка с винтиками и с логотипом просто не двигается с места
Уже почти год работаю в акг к 52 , можешь чекнуть мои биты и посмотреть как они звучат благодаря этим ушам , мне звук нравится , идеальный вариант для начинающего
@@SERGEWBELKIN я уже просто 2 года работаю,сначала в капельках от айфонах а потом от jbl затычках,вот хочу теперь на более менее нормальном оборудование работать
Буду очень благодарен если ответите на мой вопрос. Какие наушники выбрать начинающему для сведения трека до 80$? (P.S. я знаю, что мониторных наушников в таком ценовом диапазоне не существует, но все же) Буду очень признателен)
Купил Marshall Major III для дома, чтобы мониторить звук на монтаже. Уши устают от тугого ободка и маленьких чешек. Какие наушники есть чтобы для больших ушей, качественные и недорогие. Собрался брать эти, но люди внизу пишут, что от K52 уши тоже устают.
У меня akg 52 и marshall major 2 bt. В akg работаю дома, и меня они устраивают. Звук не плохой (все таки они якобы мониторные начального уровня), и самое главное- их удобство. В них можно сидеть часами не снимая. Маршалы в качестве удобства- боль)), но раз уж купил, слушаю их на улице. Звук у них неплохой, но не честный! Со звуком работать - не тот вариант. Заточены под прослушивание рока.
@@winstonsmitt1271 тоже купил К52. Маршал новые лежат без дела. AKG действительно оказались более удобными. До кучи купил внешнюю звуковую и Маршал заиграли по-новому, плотнее и сочнее, но в K52 звук кажется ещё лучше и детальнее, плюс K52 не давят на уши. Выставил Маршал на Авито)
Понимаю, что сейчас это тебе уже не важно, но я отвечу: сопротивление у всех этих наушников одинаковое сопротивление, так что все они одинаково как для комбика, так и для пк подойдут. Сейчас сам ищу студийные наушники для мониторинга гитары через комбик. Остановлюсь, наверное, на к72
Если сравнивать AKG K-серии и Sony MDR-7506. Sony будет и звучать более детализировано и по частотке они хороши для контроля звука, но при этиом стоит понимать что они менее комфортные. Но даже при условии не полного комфорта от Sony, всё же они хороши!
@@IdjByshop Спасибо. Для меня 7506 совершенно комфортно, единственное - иногда все же чувствую, как прилегает чашка изнутри, тк не сильно глубокая. Это все.
@@IdjByshop а можете пожалуйста подсказать наушник для сведения, записи вокала И так далее более менее для всего для сведения приоритет до 150$ SONY MDR 7506 эти советуют в нэте но я вообще не разбираюсь в наушниках
@@IdjByshop для работы со звуком ни то ни другое не подойдёт - там нужны открытые наушники. Закрытые - для звукозаписи, чтоб в микрофон не лезло ничего.
Ну когда же будет обзор на новинки AKG K371 и AKG K361? Иностранных обзоров уже много, но на русском ни одного, хотя на маркете эти наушники уже присутствуют. Просьба - станьте первым) И хоть они и позиционируются, как студийные, хотелось бы узнать, как они поведут себя с плеерами, или на худой конец с смартфонами, имеющими ЦАП. Да и узнать, то что редко кто описывает в обзорах, какой на них будет звук в компьютерных играх, тоже многие были рады узнать)
@@юзернейм-б3е я свой вопрос задавал 5 месяцев назад, тогда инфы было очень мало. Сейчас инфы полно. С плеерами они звучат хорошо, но по качеству сборки много косяков. И да ещё вот что, существует целая куча высокоомных наушников, у которых намного больше 32 ом, и они прекрасно работают с плеерами. Просто плееры нужно иметь современные.
сегодня прошел ровно год с момента использования K52 скажу так это просто дерьмо не берите. у меня случилась такая же проблема как и у всех остальных. ( отвалилось правое ухо) хотя наушники всегда были дома и не куда не носились
Вчера у меня появились наушники акг к72 (до этого были синхайзеры 206-ые) и я вам честно скажу акг к72 меня разочировали они звучат как голимое дерьмо (Читал подобные отзывы но хотел убиться сам) чуть позже куплю бейеры Изменено: звучат нормально для простых смертных НО они никак не для сведения
Критикуешь - предлагай. Я более чем уверен, что ты сам используешь наушники за 200$ как минимум. Да, конечно там качество лучше, но за эту цену других вариантов попросту нет
@@ThalamusGhipopotamus Можешь тогда предложить достойный вариант за похожую цену , просто хочется взять наушники себе для музыки , нифига в этом не разбираюсь
Являюсь владельцем K52 уже более 3-х лет. Первый год использовались преимущественно на рабочем месте в офисе. Последние два года езжу с ними в метро. За все время использования я не выявил каких-то серьезных проблем или недостатков. Отличный, ровный звук. Чрезвычайно удобные. Кто переживает по поводу резинки и качества амброшюр - все как новое и по сей день.
как думаете с роком подружат?
@@славапономарёв-х8в Прекрасно дружат с роком. Данное направление превалирует в моем плейлисте.
информация прозвучала на правах рекламы 😄
Крутые наушники AKG52 , купил сегодня, качество крутое как будто тыщ 6 цена им) я слушаю с компа FLAC и качество супер после моих старых наушников на этих старые песни заиграли новыми красками, каждый инструмент слышно а не все в кашу)
Супер, поздравляем!
Являюсь счастливым обладателем К52. Брал как начинающий музыкант даже не слушал их перед покупкой(затем я слушал другие наушники +- за эту цену и убедился в правильности этого решения). Заказал-проверил-забрал. Когда я начал слушать музыку я начал слышать отличие 192 kbps от 320 kbps. Уже они у меня год и никаких проблем: амбушюры в порядке, звук нисколько хуже не стал. Писать и слушать музыку в них одно удовольствие, даже можно делать первичное сведение, но стоит понимать, что у них слегка перебор по низким и с ними нужно быть осторожнее. Из минусов хотелось бы отметить, что наушники вроде закрытые, но все вокруг будут прекрасно слышать, что у вас из них играет, при звукозаписи это может доставить большие неудобства, но при всём при этом они очень давят на уши( может это лично моя проблема). Если пару часов посидеть в таких наушниках, то уши реально начинают уставать и потеть. В общем, если бюджет ограничен, то k52 - это лучшее решение на рынке.
Огромное спасибо за детальную инфоормацию, сейчас собираюсь приобретать такие же и выбор стоит между ними за 2000 р и k612 за 6000.
Есть ли разница в звучании настолько, как в цене, мне неизвестно, но попробую бюджетную версию.
Кстати, у меня есть k 272 mk, но они совсем не впечатлили(
@@rijiclaveo7431 не за что, я там немного ошибся, у наушников тип полузакрытый. 361 akg интересные следующие их думаю брать, рекомендую ознакомиться.
@@ffvujkklf приветствую дружище
Ну что как наушники до сих пор живы ?
Просто хочу их тоже брать
@@kirsanka живее всех живых
У меня Prodipe pro 580. Всё вроде ничего но тут наоборот перебор по верхам, это меня смутило не много.
Были к52. лежали года 2 просто так. затем начал в них просматривать фильмы, слушать музыку. единственный минус- в самую жару действительно потеют уши, а так... по звучанию, по длительности использования их в течении суток - к ним претензий нет. купил баеры закрытые. пришлось долго к ним после акг привыкать. серьезно! кстати за пару лет использования ничего не порвалось. не испортилось. но по мне - шнур с витками куда удобнее прямого в работе за столом. п.с. наверно идеальные бюджетные наушники
K52 использовал три года. Ни каких проблем, или поломок. Очень удобные. Использовал в студии для записи инструментов и вокала. Сегодня, к сожалению, правое ухо замолчало. Динамик приказал долго жить. Учитывая то, сколько они раз падали и где только и у кого не перебывали, могу сказать одно: самые живучие наушники, что у меня были. За такую цену, которую за них просят, проще купить новые, чем чинить старые.
ты дурак ?
три года для наушников студийного класса это не очем, а то что у неторых через год динамик падает показатель что это китайское говно заводская штамповка с статистикой брака
@@__Feniks__ слышь, умник, сам то давно психику проверял? Говно это то, что воняет, когда не нужно и где не требуется. Качество вещей отределяется не страной - производителем, или астрономический ценой. А удобством в эксплуатации и возможностью замены и ремонта в любое время. Если это что-то дешёвое и качественное вдруг сломалось и ты легко смог купить новое, или за дёшево починить, так это ж, замечательно. Можно сколько угодно трястись над дорогущими Зинками, боясь их уронить, кабель перетянуть или джек разболтать. Однако я знаю одно. Мои старые АКG я с лёгкостью заменил более новой моделью. И старые починил. Теперь мы всей группой репетируем в этих ушах. Звук отличный. Очень похож на звучание Adam 7, на которых я обычно свожу треки. Учись, студент, у мудрых Дедов.
@@КовалевВячеслав-ц3ы
Тоже мне дед 😃
Уже балалайка не стоит такую дичь то писать ?
В большинстве случаев качество на прямую зависит от страны где продукт производят.
Если штаб квартира в Вене, а производство у ускоглазых в подвалах руками студентов старшекурсников реализовано, то контроль за таким колхозом затрудняется в разы.
Что мы наглядно и видим если хорошенько поштрудировать интернет в поисках отзывов о этих наушниках, везде есть отзывы о том что попался брак, заглохло ухо, что то со шнуром, и.т.д ...
Своди свои частушки и народные баллады дальше, и сопи в свои две старческие волосатые ноздри спокойно ибо тебе с твоей маразматической логикой ничего не грозит, кроме нищей пенсии, и многочисленных болячек 😃
У меня в K72 тоже стало замолкать одно ухо после всего двух лет пользования. Сдал в гарантийный ремонт в DNS, там написали, что перепаяли правое ухо, но тем не менее проблема не исправилась. Совсем не надёжные, но мне нравится звучание.
Вот это я понимаю конструктивный обзор без воды!
Пользовался года 3, очень удобные, звук отличный. жалею что их продал, хочу теперь заново купить такие же. За 3 года на правом ухе разошлась на пару сантиметров эта искусственная ткань и начал торчать поролон, что не особо напрягало. Крутые уши)
Чем пользовался?)))
исскуственная ткань под которой поролон в 52х, а в других исск кожа ежжи брат@@Alfa.D
@@y_menya_vse_krasivo ежжи брат) уже взял себе к52
Спасибо за обзор. Подарил сам себе на Др К52) Юзаю с цапом на Iphone XR. Звук великолепный. Последний год, наверно смотрю множество каналов про обзоры плееров, хай енд наушников и прочей аппаратуры. Но у меня никогда ничего подобного не было. На первом месте было удобство, ну и звук тоже. Работаю в мастерской, полный рабочий день 8 часов замечательно можно проходить, слушая все жанры музыки, как рок, металл, поп, саундтреки к фильмам. Звук не с чем сравнить, 1 раз дали послушать аудиотехнику ATH m40x, звук конечно показался чуть лучше, детальней и чище. Но я бы не сказал что в 2 раза стоит за них переплачивать. Пока очень доволен, если менять то наверно уже на сегмент от 150-200$.
Скажите пожалуйста, а можно в них ходить по улице? Какие ощущения?
скажите, какой цап используете с айфоном?
очень интересно на это посмотреть, как дяденька юзает телефон со студийными ушами у которых длина кабеля 2.5 + ;)
@@__Feniks__ все просто. В карман спецовки вместе с телефоном 🙂
Нашёл ответы на всё вопросы, спасибо.
У К52 отрубилось одно ухо. После 2-х лет использования. Уши не падали. Легко починил. Отломался провод. Пришлось подпаять.
Та же фигня, просверлил там внутри отверстие побольше и поменял все провода на более толстые
@@sparkle_on а вообще как тебе уши ? просто думаю к72 взять себе !?
@@roflyanych отличные, все что могу сказать, падали не раз, и до сих пор работают
У меня вот правое ухо отвалилось. При разборе визуально вообще никаких нарушений нет. Где у тебя провод отпал?
Возможно оторвался паз для болтика, проверьте все болты, чтобы они были на месте
Слушаю музыку через K72, предпочитаю транс-электронику. Так вот, эти наушники идеально подходят именно для транса, так как ощущения от долбёжки(битов) уменьшаются из-за того, что в AKG нет сильных басов, но при этом подчёркивается воздушность, эхо, атмосферность за счёт того, что наушники сами по себе с упором на атмосферу. Получается, мне как любителю транса идеально подошло.
Какой же полезный канал, спасибо!
*ВАШ канал я люблю - с роллами всегда смотрю*
у меня dt1990, и я здесь просто потому что мне нравится смотреть обзоры на этом канале
купил пол года назад к 92, очень понравился звук, хороший баланс частот, даже среди дорогих наушников, звук для меня самый причтнвй был в них, и стоимость, всего 3К, до сих пор нормально работают, ток устают уши после часа или двух, теплые амброшюры
А как они себя проявляют в роке и видеоиграх?
По поводу мягкого соединения: у меня были наушники, модель AKG K99 с таким же оголовьем. Использовал их в течение 5 лет, довольно хардкорно, в том числе в путешествиях. С оголовьем все нормально, резинка не порвалась, наушники все еще живы. При этом, это наверное самое удобное оголовье из всех, что у меня были. Оно само подстраивается под размер головы и практически не давит на макушку.
А я до сих пор слушаю akg77. Кстати как вам звук 72 в сравнении с 99, был опыт прослушивания?
2 года назад взял к52, как первые уши для сведения битов. Около месяца слух перенастраивался под них, т.к до этого работал на обычных hi-fi колонках 2.1. Касательно мониторинга звука в этих наушниках есть несколько проблем. Например не всегда хорошо чувствую низ и могу переборщить с ним при сведении. Однако, как показала практика, из этих наушников вполне можно выжать более-менее качественный звук. Отдельно хотелось бы отметить живучесть этих ушей. Очень много раз переезжал этот 3-х метровый, вечно болтающийся в ногах провод колесиками компьютерного стула, при этом сидя на нем, а совсем недавно погнул штекер, зацепив его в темноте, проходя мимо компа😆 Однако все до сих пор работает как должно) Со временем конечно стало не хватать этих ушей для выполнения профессиональных задач. Но я без всякого сомнения рекомендую их новичкам.
сравнивал к52 с к701, вторые звучали хуже
Блин эта красная точка думал у меня косяк на мониторе)
я чуть дырку не протер (
собираюсь на выходных их покупать, гуглю обзор и вижу обзор от магазина в котором я и собрался их покупать, прикольно:)
Купил k52. Правое ухо играет тише процентов на 10,чем левое. А так вроде сойдет.
Поиграйся с балансом в настройках аудиокарты
К52 хорошие удобные наушники. Единственный недостаток при записи вокала звук из них слегка попадает в микрофон, приходится делать как можно тише
Здраствуйте, думал менять свои Akg K52 на что то более дорогое и получше. Опыт использования: домашнее прослушивание на компе и на плеере Astell&Kern ak120, а также игра в шутеры. За время использования приблизительно 1.5-2 года, из минусов могу отметить только то что потеют уши в теплое время года. Амбюшуры хорошего качества и не облазят. Оголовье не глючит и нет перекосов. За свои деньги отличные уши. есть с чем сравнить, Audio Zenith PMX2 v2, Bowers & Wilkins, Fostex , Grado. Но после обзора, думаю еще пусть останутся
Как они себя показывают в шутерах?
@@jacare9564 думаю хуево
@@jacare9564 Довольно таки не плохо, есть еще MSI GH70 больше времени в них шпилю, так как для музыки они вообще парашные
Коротко и ясно!
Кто посоветует уши:
Для сведения:akg k240mk2, akg k271mk2,axelvox hd272
Для записи: axelvox hd 272, akg k92
(Если какая-то модель подходит и для записи и сведения назовите ее, а если нет то назовите одну для сведения другую для записи) надеюсь кто то ответит
..имею "К-52". Преределал заменой драйверов от "JVC HA-RX300", ибо диаметром динамиков они одинаковы, НО передачей звука - разные ощутимо! Корпус у "AKG" заметно лучше в исполнении, и качеством - на морозе не треснут, как было с трёхсотками от JVC..
В результате получил более ровное звучание в треках. Для работы же со звуком использую иные - с большими драйверами и чувствительностью, что важно для получения результата треков.
k 52 больше трех лет. Сыпятся амбюшоры из-за плохого материала, а совсем недавно перестал звучать правый динамик( Начал искать что-то на замену, но посмотрев цены, понял, что лучше в ремонт унести и попробовать сделать
Купил сегодня K52, Пока ощущения отличные. Я не занимаюсь обработкой звука, купил чисто чтобы играть и слушать музыку. По звучанию меня все устраивает. Лямка регулировки действительно порою слазит, но в этом ничего такого нет. Через пару месяцев напишу что изменилось и каково впечатление. Пока что отличные уши за 2к рублей
Ну что, как тебе наушники?
@@flabbeats2029 Отлично, работают хорошо. По звучанию меня полностью устраивают. Прижим на ремешке тоже нормально себя чувствует
@@yatogod9575 ну что как наушники через год
@@Maslo_slivochnoee Олично, износа особого нет, на голове держатся сносно. Только амбушюры протираю, а так все збс
Как поживают наушники спустя 2 года ?
В 2016 приобрёл k92. Спустя 2 года эксплуатации перестало работать правое ухо. Разобрал, припаял провод, до последнего времени всё работало. И вот решил заказать на замену новенькие k72, уж больно звук на 92-ых понравился, надеюсь, что и эти будут ничем не хуже)
И как вам? отпишитесь пожалуйста
@@kurtg2284 , хороши). Вкупе со звуковухой Roland Quad-Capture UA-55 выдают достойное звучание
@@Remover-Old.Channel эти или superlux, что лучше подойдёт для гитары?
@@Remover-Old.Channel и 72 или 92 всё-таки, что там с басами? Чтобы и драйв был и середина не заваливалась, а то столько негативных отзывов встречал
тоже мучаюсь с выбором. к92 или к72. В моём Очинске к92 на 1000р дороже к72, неужели просто переплата за позолоту и разницы нет?
не просто же так они дороже стоят... 😁 монетку что ли подбросить?)
Сейчас 52 и 72 стоят одинаково, подскажите пожалуйста, что было бы лучше взять для создания музыки, как начальный вариант
52
отлично видео, желаю продвижения на ютубе
Спасибо)
Выбрал К-52 после прослушки всех трех. Отлично подходят для видео с ПК. Удобные и сочетаются с очками на ура. Купил на Али за копейки несколько вариантов амбушюр и выбрал самые подходящие для меня. Слабая звукоизоляция - идет в плюс, т.к. при просмотре не пропустишь звонок и т.п. Широкая и четкая пространственная картина. Приятные приподнятые басы. За счет провала АЧХ на высоких средних не раздражают излишней яркостью. Для прослушивания музыки не пользуюсь по тем же причинам. К тому же высокие частоты слишком песочат. Для музыки взял К371. Самое оно.
Класс)
Можешь пожалуйста кинуть ссылку на амбушюры сюда или в вк vk.com/joly.golf . Просто надо те которые точно подойдут
Я так не понял, как там передается звук в правое ухо, тк никаких проводов не видно
0:57 Не знаю как у АКГ, но у моих пианеров за 2,5к рублей(год так 2015, где-то) с такой же резинкой всё в идеале. До этого чуть-чуть другая модель была за эту же цену, так там быстрее ухо оторвалось, чем резинка.(при том ухо оторвалось из-за усталости пластикового крепления. Т.е я их не разу не дёргал)
только сегодня забрал с почты к52
пока вроде хорошо
что можешь сказать? как тебе наушники?
@@TheSawyerkaChannel Топ
а спустя 6 месяцев как?
У меня 92 - е, сначала звук так себе, но после недели работы просто огонь. Зашёл в doctor he'd, сравнил 52,72, Audio tehnika m50, и пару ушей за 30000оуб.Итог 52 чуть больше баса, остальные меньше понравились. Тут всё индивидуально. Для игр 52,72,92 идеальный выбор, даже уши дороже 30к,играли хуже
Для игр? Пхахаха
Какие наушники в 2021 лучше всего купить за 60-70 долларов?
Купил K52. Из плюсов: удобные. Реально удобные. После китайских Samson SR850 (правда, открытые) с жесткими амбушюрами, давящими чашками - вообще класс. Из минусов: самое проблемное - это штекер. Может у меня и брак, но этот штекер - плохой. При малейших поворотах - уже треск или отвал как у дешевых китайских гарнитур за 200 рублей. Пока что примотал к переходнику изолентой, как кончится гарантия - припаяю нормальный джек. Звук тоже далёк от идеала - чувствуется неровность ачх. Но не для сведения же брались, а для записи и игры на пианино - наушники то закрытые. Так что в целом покупка (а покупал я их за 1250) неплохая. Вряд ли что-то лучшее можно найти в том же ценовом диапазоне.
Всё верно)
Вероятнее всего у Вас брак, да. Так не должно быть!
@@IdjByshop Всё-таки сдал по гарантии. Взял на замену попсу - сенхи hd206 - мне в них даже больше звук нравится. Но по удобству K52 конечно топчик)
@sakabliat б от материнской плате тускловатый звук. Даже на внешней звуковой карте (Rubix 22) выкручен звук на максимум, чтоб полностью их раскрыть. Как будто у них не 24 Ом, а все 240+. Плеер Sony NW-E394 их не раскрывает, а вот смартфоны вполне неплохо с этими наушниками работают (Xiaomi Mi A1 и Pixel 2). В общем, звуковая карта нужна, но лучше посмотреть на AKG K52 - они мне показались удобнее - если бы не брак, определённо оставил бы их.
@@serjao9219 Приближается ли K52 к SR850? Как именно звучит HD206 по сравнению с K52?
@@cataclysmal5315 у k52 и SR850 есть какой-то подъем на высоких частотах. HD206 в этом плане получше, но они глуховаты - надо выкручивать почти по максимуму громкость. По удобству ношения мне больше понравились K52.
в центре видео битый пиксель
Здраствуйте! Подскажите пожалуста наушники для:
Cinematic(пишу музыку к кино, нужны недорогие наушники закрытого/полуоткрытого типа)
Бюджет 6 тыс.
Источник комп, но в будущем намерен купить звуковуху. Буду благодарен.
зачем делать 16-22000 гц если человеческое ухо способно услышать звук от 20 до 20000 гц?
Чем шире диапазон, тем меньше искажений. Есть у синхов наушники от 5гц до 100кгц и они стоят кучу миллионов, зато искажений нет вообще
зачем их делать, если в них 50герц уходят?
лично я сейчас мучаюсь с сенхайзерами хд205 - под них тоже есть готовый корректировочный профиль, и они в ценовом диапазоне к52, но ни в коем случае НЕ покупайте их - они принесут только боль, причём сильнейшую - будут болеть и ушные каналы в постоянном напряжении, будут болеть ушные раковины, будет звон и писк в ушах в моменты когда вы просто отдыхаете - в общем, кошмар. купил их по не знанию, т.к. только они были доступны в беларуских сетевых магазинах (типа 5-го элемента или электросилы), в которых, кстати, не дают ни мерять ни трогать товар пока не покажешь им деньги не убедишь что точно будешь покупать, да и то - они могут спокойно сказать, мол, "у нас лапки, коробка не открывается", и будешь брать кота в мешке.
Сменил hd-205 на ATH- M30X, послушал и офигел, что старенькие 205 сенхи намного круче звучат во всем,но честно,башню давят очень, купил к52 уже неделю, да они лучше М30X, во всем, но опять таки не лучше 205, но сам звук очен приятный у к52, теперь по 10 часов их не снимаю, удобные сказка!!! Уши не мокрые, слегка греются конечно, но не сравнить с тисками 205
Что насчёт axelvox hd241? Могут ли конкурировать и если да, то что выбрать?
Axelvox смело могут конкурировать с Akg. Если у вас есть возможность желательно послушать эти пары наушников и сравнить. Плюс какая то пара может вам по удобству понравиться больше.
Добрый день скажите какие из этих наушников лучше для игры на электрогитаре в комбик ? Или порекомендуйте что то другое можно до 10000-12000 рублей
Играю в них в PS и записываю бас гитару. Долгое время не мог понять что у меня за черные хлопья вокруг ушей, оказывается облезает «кожзам». В итоге ободрал/очистил до тряпки и всё ОК. Перестал работать правый динамик теперь думаю починить или купить новые такие же.
Здравствуйте, как вы думаете, по звуку K52 приближается к Superlux HD681 или Samson SR850? И спасибо за хорошо сделанное видео
ОООО, я тоже выбираю между суперлюкс хд681 и к52, вы какие себе купили ? потому что по цене они одинаковые
@@Opimq такой же вопрос к вам
@@lilcuster9033 взял три пары, superlux 681/ 681evo и k52 самые удобные к52, по звуку более басистые к52, оставил себе 681evo с более прямой АЧХ
@@Opimq благодарю за ответ. Планирую взять к52, многие советовали наушники именно от этой фирмы
@@lilcuster9033 да звук нормальный басистый такой, аж массаж ушкам можно сделать на басистых песнях. В добавок очень удобро сидят на голове, очень лёгкие
Юзаю к52 уже неделю, сравнению с АТН М30Х, 52 побеждают по детальностям,раздельному звуку,комфорту и цене.
Спасибо, что поделились Вашим опытом! =)
Как они в сравнении с AT MX20 и MX30?
Удобные, звук соответствует цене. Но! Очень сильная утечка звука, как в открытых.
К72 или bose qc25 ? Для музыки, что взять ?
Подскажите какие из трех моделей лучше взять для записи, сведения?
подойдут они для прослушивания музыки на creative xtreme music? Карта старая у меня 12 лет, слушал музыку через microlab sollo 6c, но женился. супруга не разделяет мои вкусы о музыке, поэтому стал вопрос выборе наушников, звук через телефон и затычки не переношу.
Здравствуйте. Для микро Rode NT1-A и звуковой карты focusrite scarlett 2i2 хорошо ли подойдут AKG K52 ? Беру для закадровой озвучки. Подскажите пожалуйста
Да)
Есть смысл переходить с hyperx stinger на k52?
У меня были акг к92, звук хороший, но провод хлипкий, случайно придавил стулом стёрлось покрытие и пропал звук(
Хороший и емкий обзор, спасибо!
Слушайте если взять вот такой комплект для домашней студии нормально будет ?? Ответьте плз ( наушники Наушники AKG K52
Звуковая карта Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen
И микрофон Akg p120 ??? Норм будет ???
@@johndoe38932пока купил только микро, но взял rode nt 1-a
Есть ли смысл брать эти наушники если использовать только с ноутбуком/телефоном для просмотра видео или прослушивания музыки?
Имеет это все равно Лоу бюджет или тип того
Люди помогите с 2014 года пользуюсь Philips SPH 2600 амбушуры конечно же менялись раз пять.Но спустя 7лет левое ухо стало на половину тише звучать.Сейчас Pioneer Pioneer SE-MJ503 в принципе устраивает(кроме игрушечного размера) но что те, что эти басистые. Суть вопроса: Не будет ли мне казаться что у AKG K52 мало низких? Слушаю со звукавухи creative x-fi xtreme audio изменять ей не хочу звук отличный.
Какие посоветуете взять, k52 или k72
Какие взял?)
@@YippeeKiYay142 72, пайдёт
@@Waitlyn как для музыки?
@@xinqonemiskrise1792 пайдьот
Блин, открыл видео, услышал голос, думаю - Лёха вернулся! )) эх
в цене разница мелкая. стоит ли переплачивать? за что платить лучше? где качественней звук (детали, сцена и тд)
Советую Вам прийти в магазин и послушать все модели и выбрать те, которые больше понравились
djshop.by и я так считаю, но я в Баку и у нас кроме битсов и парочки подобных мейнстримных наушников ничего нет ;(
смог ли ты отрегулировать высоту этих наушников с помощью винтиков? если да, то как ты это сделал? у меня не получатся их отрегулировать под свою голову, эта штучка с винтиками и с логотипом просто не двигается с места
@@korgothbarbarian так это и был я, потому что с резинкой плохая идея была, как по мне. В чем собственно колхоз?
Где делся Леша? (Новый ведущий мне не очень заходит). Именно у Леши есть свой новый канал?
Как думаете стоит ли покупать 72 для домашнего пк?
Почему нет, отличный вариант)
Купили? Понравилось?
По мне норм уши, звук хороший с норм звуковухи, ну и с яблока норм )
Скажите пожалуйста,если я занимаюсь битмейкерством(созданием музыки) то как модель лучше выбрать?
Уже почти год работаю в акг к 52 , можешь чекнуть мои биты и посмотреть как они звучат благодаря этим ушам , мне звук нравится , идеальный вариант для начинающего
@@SERGEWBELKIN я уже просто 2 года работаю,сначала в капельках от айфонах а потом от jbl затычках,вот хочу теперь на более менее нормальном оборудование работать
@@SERGEWBELKIN и вот что лучше sennheiser hd206 или akg k5?
@@meowze3 sennheiser hd206 я не юзал поэтому ничего не могу сказать
@@SERGEWBELKIN у тебя они со звуковухой?
Буду очень благодарен если ответите на мой вопрос. Какие наушники выбрать начинающему для сведения трека до 80$? (P.S. я знаю, что мониторных наушников в таком ценовом диапазоне не существует, но все же) Буду очень признателен)
Здравствуйте
AKG K серия
Audio Technica m20x
Superlux
@@IdjByshop а что на счёт Axelvox HD241?
AKG K52 еще не распаковал....смакую.
У меня К92
много баса, детальный верх
А середина? Эквалайзер помог?
Заказать смог только 92. А вообще за что бачей многие Шур 440 советовали но денег нет на них
@@leksdex5682 и как тебе? Я сегодня иду их забирать
@@VIPkino не приехали ещё(
@@leksdex5682 я собираюсь завтра взять, но я не опытен в такой сфере, я просто хочу писать биты
Iliso и как они? Я еще не получил))
У меня к52. Почему при работе со звуком в наушниках слышны щелчки? Из-за чего?
Вряд ли из-за ушей)
Звуковуха внешняя или в комп втыкаешь?
@@куколд-ы8в втыкаю в ноут 3.5
@@maxprodg Скорее всего проблема в звуковой карте у ноута)
@@куколд-ы8в пробовал втыкать игровые наушники, нет щелчков. А акгшки втыкал в другой ноут, тоже есть щелчки
@@куколд-ы8в я уже сам запутался, от чего может быть
Купил Marshall Major III
для дома, чтобы мониторить звук на монтаже. Уши устают от тугого ободка и маленьких чешек. Какие наушники есть чтобы для больших ушей, качественные и недорогие. Собрался брать эти, но люди внизу пишут, что от K52 уши тоже устают.
У меня akg 52 и marshall major 2 bt.
В akg работаю дома, и меня они устраивают. Звук не плохой (все таки они якобы мониторные начального уровня), и самое главное- их удобство. В них можно сидеть часами не снимая.
Маршалы в качестве удобства- боль)), но раз уж купил, слушаю их на улице. Звук у них неплохой, но не честный! Со звуком работать - не тот вариант. Заточены под прослушивание рока.
@@winstonsmitt1271 тоже купил К52. Маршал новые лежат без дела. AKG действительно оказались более удобными. До кучи купил внешнюю звуковую и Маршал заиграли по-новому, плотнее и сочнее, но в K52 звук кажется ещё лучше и детальнее, плюс K52 не давят на уши. Выставил Маршал на Авито)
@@winstonsmitt1271 Не подскажете материал ремешка на оголовье? Кожа искусственная?
Ребят, эти наушники к юсб микро подключаются?
да но Если у микрофона будет выход на наушники и мощность чтобы раскачать их (но лучше для них взять аудио карту)
взял наушники (уже неделю пользуюсь akg k52) у меня на встроенной в компьютер звуковой карте не плохо звучат но с внешней ещё лучше
Для электрогитары+ цифровой Комбоусилитель, какие лучше подойдут?
Понимаю, что сейчас это тебе уже не важно, но я отвечу: сопротивление у всех этих наушников одинаковое сопротивление, так что все они одинаково как для комбика, так и для пк подойдут. Сейчас сам ищу студийные наушники для мониторинга гитары через комбик. Остановлюсь, наверное, на к72
@@jolygend1577 мониторы 240 студио лучше
Все есть из студии, как в сравнении с Sony MDR-7506? Хоть примерно?
Если сравнивать AKG K-серии и Sony MDR-7506. Sony будет и звучать более детализировано и по частотке они хороши для контроля звука, но при этиом стоит понимать что они менее комфортные. Но даже при условии не полного комфорта от Sony, всё же они хороши!
@@IdjByshop Спасибо. Для меня 7506 совершенно комфортно, единственное - иногда все же чувствую, как прилегает чашка изнутри, тк не сильно глубокая. Это все.
@@AlexPebodyGM Привет, какой внутренний диаметр амбушюр у 7506? (по высоте)
какие лучшие для сведения музыки?
Beyerdynamic Dt990, Audio-technica m50x
@@IdjByshop а можете пожалуйста подсказать
наушник для сведения, записи вокала И так далее более менее для всего
для сведения приоритет
до 150$
SONY MDR 7506 эти советуют в нэте
но я вообще не разбираюсь в наушниках
Только что купил, лично мне не очень плотно к ушам прилегают. Наверное, это из за мягкого изголовья
Такая же штука, именно k52, была у меня в шоу-школе, когда учился на дублятора. Вполне себе 😅😅🤣🤣
@@langstonbenjamin9097 thanks, but it is unnecessary information for me...
подскажите бюджетные наушники для создания музыки дома.
Данная серия наушников AKG являются одними из самых бюджетных и популярных наушников.
@@IdjByshop ну они профессиональные для создания музыки или просто так себе?
AUDIO-TECHNICA ATH-AVC200 ИЛИ AKG K52 ?
Лучше послушать в магазине.
@@serjao9219 только после покупки можно распаковать и прослушать
@@sharf1454 А для каких целей вам наушники?
AKG K52, если для работы со звуком)
@@IdjByshop для работы со звуком ни то ни другое не подойдёт - там нужны открытые наушники. Закрытые - для звукозаписи, чтоб в микрофон не лезло ничего.
Будет обзор ГЛЯНЦЕВЫХ скарлетов 3-го поколения ?)
@@a_belyaev хорошо, будем ждать :)
Для focusrite solo 3 нормально будет 32 ома?
да, безусловно. 32 Ома поддерживают не только звуковые карты, но и любые портативные устройства
@@IdjByshop то есть под смартфон тоже подойдёт?
у всех моделей с шумоизоляцией одинаково?
нет, всё зависит от амбушюр.
Самая хорошая будет у K52 и К92. у К72 - похуже
Ну когда же будет обзор на новинки AKG K371 и AKG K361? Иностранных обзоров уже много, но на русском ни одного, хотя на маркете эти наушники уже присутствуют. Просьба - станьте первым)
И хоть они и позиционируются, как студийные, хотелось бы узнать, как они поведут себя с плеерами, или на худой конец с смартфонами, имеющими ЦАП.
Да и узнать, то что редко кто описывает в обзорах, какой на них будет звук в компьютерных играх, тоже многие были рады узнать)
Ну, если у них больше, чем 32 ом. То с плеерами, они никак не звучат...
@@юзернейм-б3е я свой вопрос задавал 5 месяцев назад, тогда инфы было очень мало. Сейчас инфы полно. С плеерами они звучат хорошо, но по качеству сборки много косяков.
И да ещё вот что, существует целая куча высокоомных наушников, у которых намного больше 32 ом, и они прекрасно работают с плеерами. Просто плееры нужно иметь современные.
Что лучше
K52 (bit.ly/30U6c27) или К92 (bit.ly/32YIlRt) можете рассмотреть, они хороши)
Пофиг на ценник? 52 и все?)))
Подойдут-ли какие нибудь из этих наушников для сведения?
Они для этого и созданы лол)
@@yakuzaprod188 они же закрытого типа, а для сведения вроде как берут открытого типа
Для начала взгляни на их АЧХ )) , там американские горки) , потом на мониках послушаешь , офигеешь, переделывать всё )
Купил сони мдр 1а , все нравится
Да все прикольные, я бы любые взял. Для сведения все равно мониторы
Не поверите, купил akg701 и продал, вернулся к старым акг77😂
Теперь на очереди 100 серия?
к 72.Доволен.Даже и не знаю как обосрать).Легкие,уши не болят.
такая же фигня ...... :-)
басса мало у тебя тоже? или у меня они бракованные ну прям реал но слушаешь и басса мало прям низа
@@nait310 в моих баса хватает с лихвой ,походу у тебя с ними беда.
@@EliseySilych ну знаешь на ютуб чуваки которые обзоры делают говорят что не хватает, может драйвера надо скачать какие-то?
@@nait310 я хз в таких делах не шарю
Они с микрофоном? Брат говорит нет.
Без микро, эти уши для музыкальной деятельности
У к52 очень маленькие чаши по глубине. Если вы носите очки или у вас просто торчат уши - лучше присмотритесь к другим моделям (к240 например)
а по звучанию что скажешь?я вот думаю купить их
@@ZGI9461 По субъективным ощущением, показалось что верхов многовато. Но в целом - совсем неплохо
secondworldcorp ок , спасибо
какие бюджетные хороши ?
Ношу очки и К52 никаких неудобств даже при длительном использовании не доставляют. Более глубокие амбушюры легко приобретаются на Али.
Подойдут для портативного использования ???
Да вы шутите !!!
Моя задница портативная !!!
Здравия.под телефон самсунг и прослушивания музыки с ВК подойдут?
Тогда проще обычные хай фай наушники взять
K92 больше никогда не куплю, сплошной брак, правое ухо перестает играть через месяца три. Две пары купил и у обоих тот же дефект.
Cpasibo
Что это?
Это наушники :)
сегодня прошел ровно год с момента использования K52 скажу так это просто дерьмо не берите. у меня случилась такая же проблема как и у всех остальных. ( отвалилось правое ухо)
хотя наушники всегда были дома и не куда не носились
Вчера у меня появились наушники акг к72 (до этого были синхайзеры 206-ые) и я вам честно скажу акг к72 меня разочировали они звучат как голимое дерьмо (Читал подобные отзывы но хотел убиться сам) чуть позже куплю бейеры
Изменено: звучат нормально для простых смертных НО они никак не для сведения
какие бейеры купил?
Из этого? Ничего! Низа считай нет, середина спорная, высокие сильно песочат. Впервые услышал уши с такой неадекватной картиной за такие деньги.
Критикуешь - предлагай. Я более чем уверен, что ты сам используешь наушники за 200$ как минимум. Да, конечно там качество лучше, но за эту цену других вариантов попросту нет
@@jolygend1577есть. Подавляющее большинство ПК наушников стоимостью около 2К в рублях. Что там, что тут картина неадекватная. Зачем платить больше
@@ThalamusGhipopotamus Можешь тогда предложить достойный вариант за похожую цену , просто хочется взять наушники себе для музыки , нифига в этом не разбираюсь
@Xted угу спасибо за совет , но даже не знаю , ладно если что посмотрю больше обзоров
Что выбрать? Да лучше ничего. И басса в них нет. Для студии слабоваты.
А какие посоветуете бюджетные, для вокала???