@@larevuegeek Je n'ai pas de frère hélas, je voulais dire que je me suis décidé à m'équiper de son petit frère "le Flashstor x6 SSD" grâce à toi et ta super démo du grand-frère en x12 SSD. D'ailleurs à ce propos es-tu resté en btrfs ou tu l'as passé en ext4 ton NAS. Je rencontre actuellement des plantages à répétition sur des grosses copie entre le NAS(ext4 + raid0) et un SSD externe maison SSD + boitier(contrôler REALTEK), tandis que sur clé usb même dossier / même format tout va bien aucun plantage! Je voulais essayer le btrfs pour voir si je pouvais régler ce problème entre NAS et SSD externe. T'en penses quoi STP ?
Hello. Le Intel Quick Sync c'est juste l'utilisation des fonctions graphique d'encodage et du décodage du GPU intégré Intel... C'est en général plutôt efficace même en 4k tes pas a 12 dessus 😅 non plus. Mais j'utilise un nas avec le même proc sur unraid ou j'utilise du Plex avec du transcodage avec le GPU Intel ça fonctionne très bien bien... Après je ne pense pas qu'il soit fait pour faire une quantité de flux simultanées important.
Oui c'est sur après ça commence vraiment ça devenir accessible hormis pour de l'archivage biensur ! T'a des ref a moins de 100 €. alors c'est pas forcément les plus perf mais ça doit faire le taf.
@@larevuegeek mais sa consomme moins et le n100 ou n310 pour le prix de 1000e il aurait pu mètre 16g ddr5 et le n310. Et 'r pas mètre 12x nvme sa a aucun intérêt 6x HDD 2.5 et 2x nvme.
Ce cpu gêne que 8 ligne Intel n5105 et en plus c est en gen 3. Donc sa ne sert a rien 12 nvme vaut mieux des disque dur et un cache en SSD. Et en plus les 8x sont aussi pour la carte réseaux 10g et sa coûte près de 1000e c est hort de prix c est de l arnaque vaut mieux un 10700 est plus performant et il gêne 20 lignes
Alors il propose des NAS "hybride" avec du NVMe et du cache SSD, mais je trouve que ce NAS est assez innovant par rapport a ce qu'il propose, il ne remplacera pas mon Syno 4 Baie HDD, et l'inverse non plus. Certes c'est pas "donné" mais c'est très bien intégré, compact et vraiment très performant.
Super démo & tuto! Grâce à toi j'ai pu me décider pour son petit frère en x6 ssd. Merci pour ton temps et ta bienveillance. Force à toi à bientôt.
Hello ah cool !! Merci à toi pour ton commentaire, j'espère que ton frère va kiffer 😁!
@@larevuegeek Je n'ai pas de frère hélas, je voulais dire que je me suis décidé à m'équiper de son petit frère "le Flashstor x6 SSD" grâce à toi et ta super démo du grand-frère en x12 SSD. D'ailleurs à ce propos es-tu resté en btrfs ou tu l'as passé en ext4 ton NAS. Je rencontre actuellement des plantages à répétition sur des grosses copie entre le NAS(ext4 + raid0) et un SSD externe maison SSD + boitier(contrôler REALTEK), tandis que sur clé usb même dossier / même format tout va bien aucun plantage! Je voulais essayer le btrfs pour voir si je pouvais régler ce problème entre NAS et SSD externe. T'en penses quoi STP ?
Magnifique test merci beaucoup
Merci bcp pour le commentaire ça me fait très plaisir 😊
Une PlayStation ! Merci pour cette vidéo sacré taff
ahah grave on dirai un ps4
Hello. Le Intel Quick Sync c'est juste l'utilisation des fonctions graphique d'encodage et du décodage du GPU intégré Intel... C'est en général plutôt efficace même en 4k tes pas a 12 dessus 😅 non plus. Mais j'utilise un nas avec le même proc sur unraid ou j'utilise du Plex avec du transcodage avec le GPU Intel ça fonctionne très bien bien... Après je ne pense pas qu'il soit fait pour faire une quantité de flux simultanées important.
Hello, merci pour ton retour. J'ai pas encore essayé plex dessus, mais d'après ce que tu me dit ça a l'air vraiment pas mal.
Salut, super test, dommage que les SSD Nvme soient aussi chers pcq ça pourrait vraiment être une bonne solution de stockage...
Oui c'est sur après ça commence vraiment ça devenir accessible hormis pour de l'archivage biensur ! T'a des ref a moins de 100 €. alors c'est pas forcément les plus perf mais ça doit faire le taf.
Salut, désolé j’ai pas suivi ton setup au complet mais as tu testé le iscsi ?
Hello, non pas encore, faut que je me pose et que je prenne le temps. Tu as des question a ce sujet ?
@@larevuegeek juste pour la curiosité et la vitesse versus le test que tu as fait dans ta vidéo
Dommage pour le N5105, c'est asthmatique de nos jours.
Oui y’a surement mieux après je suppose que c’est un compris prix/conso/perf. A l’usage ça marche deja mieu que mon vieux syno 😅
Il me fait de l'oeil mais reste le prix qui est incompatible avec mon portefeuille. Papa Noël, si tu m'entends !
Ahah je croise les doigts pour que Papa Noël te Gatte 😁
Il ont meme pas mis le dernier cpu le n100 avec ddr5.
Hello, je pense que c'est une question de coup...après pour un NAS pas forcément besoin de DDR5 qui en plus est plus cher.
@@larevuegeek mais sa consomme moins et le n100 ou n310 pour le prix de 1000e il aurait pu mètre 16g ddr5 et le n310. Et 'r pas mètre 12x nvme sa a aucun intérêt 6x HDD 2.5 et 2x nvme.
Ce cpu gêne que 8 ligne Intel n5105 et en plus c est en gen 3. Donc sa ne sert a rien 12 nvme vaut mieux des disque dur et un cache en SSD.
Et en plus les 8x sont aussi pour la carte réseaux 10g et sa coûte près de 1000e c est hort de prix c est de l arnaque vaut mieux un 10700 est plus performant et il gêne 20 lignes
Alors il propose des NAS "hybride" avec du NVMe et du cache SSD, mais je trouve que ce NAS est assez innovant par rapport a ce qu'il propose, il ne remplacera pas mon Syno 4 Baie HDD, et l'inverse non plus. Certes c'est pas "donné" mais c'est très bien intégré, compact et vraiment très performant.