عزيزى دى عقيدة الفداء عندنا نحن المسيحيين نحن نؤمن أن السيد المسيح هو كلمة الله الازلى خالق العالمين المتانس من العذراء مريم بدون زرع بشر بالروح القدس لفداء الانسان من الموت الابدى الذى ساد علينا جميعا نتيجة خطية آدم ابو كل البشر وحتى القران أشار إلى الفداء بعبارة فيها تورية مات السيد المسيح كإنسان نائبا عنا جميعا (وهو الحي بلاهوته لا يموت) وداس الموت وهزمه لانه قام بقوة لاهوته وصار عربون قيامتنا جميعا بدون الرب يسوع المسيح الذى فدانا بدمه الزكى على الصليب لا خلاص لإنسان وهو الذى قال بفمه الطاهر:-- *انا هو 👈 القيامة والحياة 👈 من أمن بى ولو مات فسيحيا* المسيح هزم الد عدو للإنسان وهو الموت وحرر آدم وبنيه من الهاوية ومن قبضة ابليس وفتح لنا الفردوس مرة أخرى افرح يا محبوب المسيح قام بالحقيقة قام
لماذا تانس الكلمة الازلى خالق العالمين❓❕❕ كى يفدى الإنسان من حكم الموت الابدى الذى ساد على الإنسان نتيجة معصية ادم اب كل البشر الفادى يجب أن يكون:--- 1⃣انسان ليموت نائبا عن الإنسان 2⃣ بلا خطية ليموت عن خطية غيره وتكون ذبيحته مقبولة أمام الاب القدوس 3⃣ غير محدود ليكفر عن خطايا البشر جميعا ويقف شفيعا أمام الاب الغير المحدود 👈مات كإنسان نائبا عنا جميعا(وهو الحي بلاهوته لا يموت) كى ينقذنا من الموت الابدى اى الانفصال عن الله إلى الابد 👈 وقام بقوة لاهوته لأنه هو الحياة كى يقيم الإنسان من الموت ويهبنا الخلود مرة أخرى 👈تمت المصالحة بين الله والإنسان فى موت السيد المسيح كإنسان نائبا عن الإنسان 👈تم القصاص الالهى على الخطية التى سادت على الإنسان 📣📣لان أجرة الخطية هى موت📣📣 📣📣أى أن خطايانا تغفر بدم المسيح الذى سفك على الصليب📣📣 راجع *أي إن الله كان في المسيح مصالحا العالم لنفسه، غير حاسب لهم خطاياهم* (2كو ٥ : ١٩) *أجرة الخطية هى موت أما هبة الله هى حياة أبدية بالمسيح يسوع ربنا* *يا أولادي، أكتب إليكم هذا لكي لا تخطئوا. وإن أخطأ أحد فلنا شفيع عند الآب، يسوع المسيح البار* 👈لانه بار بلا خطية *وهو كفارة لخطايانا. ليس لخطايانا فقط، بل لخطايا كل العالم أيضا* 👈لانه غير محدود كفارة اى غطاء وستر لخطايانا كأنها لم تكن اى نصير مبررين بدم الرب يسوع المسيح لان السيد المسيح هو الوحيد الذى بلا خطية فكان دمه الطاهر كفارة لخطايانا
انت محبوب وغالى على قلب الله وفعل هذا لاجلك ولاجل كل انسان القران أشار أيضا للفداء بطريقة غير مباشرة راجع سورة الصافات ١٠٧ *وفديناه بذبح عظيم* طبعا الكبش حيوان لا يمكن أن يقال عنه عظيم كان الكبش مجرد رمز للذبيح العظيم رب المجد يسوع المسيح الذى سيأتى ويفدى كل البشر وكان اسحق رمزا للبشرية المفتداه بدم رب المجد يسوع المسيح راجع ايضا *كتبنا على بنى اسرائيل من قتل نفسا بغير نفس أو فساد في الارض كمن قتل الناس جميعا* أى نفسا واحدة بريئة بدون ذنب تموت نائبة عن الناس جميعا *ومن أحياها كمن أحيا الناس جميعا* أى نفسا تقوم من الموت وتكون عربون قيامة الناس جميعا أى الرب يسوع المسيح احتمل قصاص خطايانا جميعا ومات كانسان نائبا عنا ثم قام بقوة لاهوته لأنه الحياة وصار عربون قيامتنا من الموت الابدى وقال بفمه الطاهر *انا هو القيامة والحياة من أمن بى ولو مات فسيحيا* الرب يسوع المسيح هو الوحيد الذى قهر الموت بموته ووهب الحياة للذين فى القبور وقام بقوة لاهوته افرح يا محبوب *المسيح قام* *حقا قام*
مبارك في دخولك وفي خروجك يا ابونا الرب يضع من هيبته عليك اينما حللت هالبذور وهالشرح اللي عم ترميه عم ينمى في قلوبنا وعقولنا وحياتنا المجد للرب الناطق بلسانك يا ابونا تبقى في خير ونعيش نسمعك وتعيش حضرة قدسك وتعلمنا بعد اكتر طوباك وتحيه لكل خدام الرب سلام الرب يحل عليكم وعلى جميع طالبي الرب الحق
بعدما اخذ اللقمة دخله الشيطان. فأصبح انسان غير طبيعي لا يتحكم في نفسه حصل له نوع من الندم ودا كان من الشيطان لدرجة فقد التفكير فبسرعة نفذ ما املاه الشيطان وهو في حالة انزعاج هستري. فذهب وشنق نفسه
صحيح. ان الانسان. حر. ويعمل مايشاء. وسوف. يحاسب. على. افعاله. ٠٠٠٠ لكن من يعمل. الخير. يعمل ذلك. بإذن. الله. ٠٠٠٠ ومن يعمل. الشر. يفعل الشر. بإذن. الله. ٠٠٠٠ تقول. كلمة الله (. من ذا الذي يقول فيكون والرب لم يأمر ❓) سفر مراثي. ارميا 3 : 37 وقال الرب: «سمعان، سمعان، هوذا الشيطان طلبكم لكي يغربلكم كالحنطة. ❗️ ولكني طلبت من أجلك لكي لا يفنى إيمانك. وأنت متى رجعت ثبت إخوتك». انجيل لوقا 22. : 31. - 32 لقد خطط. يهوذا. لفعل. الشر. ، وكان. يتحين. الفرصة. ليسلم. ( الرب يسوع المسيح ) ٠٠٠٠ لذلك. في الوقت. الذي. اراد. ( الرب. يسوع المسيح ). ٠٠٠٠ سمح له. بذلك وعندما اعطاه اللقمة. كان سماح. من. الله. بان ينفذ. الشر. الذي. خطط. له بنفسه. ❗️
اجابة مليئة بالأخطاء ، يهوذوا مدان بتسليم المسيح ومدان بالإنتحار ، يهوذا ندم علي فعلته فيئس من رحمة الله ولم يدرك ان التوبة يمكن ان تغفر الخطية ، لكنه بدل التوبة يأس ونتحر ، والنبوة ليس معناها انه لم يخطئ ، النبوة تكون دائما بعلم الله السابق الذي يعلنه بواسطة انبيائه ، وليس معني النبوة ارغام الإنسان علي الخطأ / ربنا يسامحك يا أبي وأطالبك بتصحيح كلامك ، وقبل الإجابة علي شؤال صعب ، ابحث أولا قبل ان تعطي معلومة خطأ تشوه مفاهيم المؤمنين حول الله .
كلامه مظبوط على فكرة ربنا سامح بطرس بالرغم ان خطيته كبيرة وهى انكار المسيح....وربنا قال من ينكرنى امام الناس انكره امام ابى الذى فى السموات...وبالرغم من كدة اول ما تاب سامحه وبطرس اصبح قديس عظيم
@@gluka2817 كله صحيح والطريقة علمية من القرآن وليست غير واضحة لانه هناك فرق بين التوفاة والموت والقتل . والصلب عملية سرية يقوم بها المتامرون وتحتاج وقت وذالك الوقت هو الذي يتملقون فيه على ضحيتهم حتى يحين وقتها وهي طريقة دجالية جعلت الكثيرين يكفرون بالله منزل الكتاب لكن معرفة الدجال سهلة هو يجمع الذهب والتحف والقصور وغيرها ويقرا من القرآن ويستشهد به على الناس ولا يعمل به وكذالك اصحاب الكتب الاخرى وكذالك اصحاب المذاهب لكن الله هو الذي نزل القران وهو يقص الجميع ومحصي فيه . وجعله مثاني ذالك من رحمة الله في تاويله لذال باطنه فيه الرحمة وضاهره من قبله العذاب
*هل صُلب المسيح أم شُبّه لهم؟* *الأخ رشيد الاعلامى المغربى* يتفق المسلمون والمسيحيون على حادثة الصلب أنها وقعت، وأن هناك شخصا علق على الصليب وأنه مات، وأن أحداث الصلب حقيقية؛ ولكن يختلف الاثنان في شخصية المصلوب من يكون، إذ إن المسيحيين يقولون إن المصلوب هو يسوع المسيح الناصري ابن مريم، بينما المسلمون يقولون إنه شخص يشبهه ولكن ليس هو. ومرد هذا الاختلاف يعود إلى الآيات القرآنية التي تقول: "وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا. (سورة النساء الآيات 157 و 158). إذن، السؤال العادل بين الاثنين هو: كيف يثبت المسيحيون أن المصلوب كان هو المسيح؟ وكيف يثبت المسلمون أن المصلوب كان شخصا آخر غير المسيح؟ ⏮️ *أدلة المسيحية* ⏭️ المسيحيون يقولون إن الأناجيل تشكل شهادة حية على ما حصل؛ لأنها كتبت من لدن أربعة أشخاص كانوا شهود عيان أو كتبوا تحت إرشاد من كانوا شهود عيان؛ فيوحنا تلميذ للمسيح وكان شاهد عيان، وكذلك متى، أما مرقس فقد كتب تحت إشراف تلميذ المسيح بطرس، ولوقا المؤرخ كتب بناء على شهادة القديسة مريم التي أعطته حتى تفاصيل الأحداث التي رافقت الحمل والولادة. الأناجيل كتبت في القرن الأول للميلاد فهي قريبة زمنيا من حدث الصلب، وكتبت من لدن أناس عاشوا في فلسطين القريبة جغرافيا من حدث الصلب. 🌖 أدلة الإسلام 🌔 المسلمون يعتمدون على القرآن وهو وثيقة وحيدة وليس أربع وثائق مثل الأربعة أناجيل، والقرآن لم يكتب من لدن شاهد عيان ولا من لدن شخص كتب تحت إشراف من كان شاهد عيان، سيقول شخص معترض: "لقد أوحاه الله". هذا ليس جوابا هذا مجرد إيمان، نحن نتحدث بعيدا عن الإيمان، نتحدث عن وثائق مكتوبة، وكأنها مُقدَّمة إلى محكمة لا تؤمن بالوحي بل تفحص الوثائق ومن كتبها وفي أي وقت كتبت وفي أي مكان كتبت فقط؛ فالقرآن ليس وثيقة صادرة عن شهود، لأن محمدا لم يكن من ضمن الشهود، والوثيقة بعيدة زمنيا عن الحدث، حيث تفصلها عنه على الأقل ستة قرون. كما أنها بعيدة جغرافيا عن مكان الحدث، حيث إنها كتبت من لدن شخص عاش كل حياته في شبه الجزيرة العربية، بعيدا عن فلسطين على الأقل 1200 كلم؛ وهي مسافة ليست بالهينة، خصوصا في ذلك الوقت. السؤال هنا: هل نصدق أربع وثائق أم وثيقة واحدة؟ هل نصدق وثائق كتبت من لدن شهود عيان أم وثيقة لم تكتب من لدن شهود عيان؟ هل نصدق وثائق قريبة زمنيا وجغرافيا من الحدث أم وثائق بعيدة زمنيا وجغرافيا من الحدث؟ ❓خمسة أسئلة تحدد التفاصيل❓ الأناجيل الأربعة تجيب عن الخمسة أسئلة التي هي العمود الفقري لأي خبر وإلا لا يعد خبرا على الإطلاق، هذه الأسئلة هي: من؟ ماذا؟ متى؟ أين؟ لماذا؟ 💒 من؟ يسوع الناصري الذي يلقب بالمسيح ،💒 ماذا؟ تم القبض عليه ومحاكمته ثم جلده وصلبه ودفنه. 💒متى؟ تم ذلك يوم الجمعة والسبت كان عيد فصح عند اليهود ودفن قبل مغرب الشمس يوم الجمعة. 💒 أين؟ تم القبض عليه في بستان عند جبل الزيتون، وتمت المحاكمات في بيت رئيس الكهنة قيافا، وأمام المجمع وتم اقتياده إلى قصر بيلاطس الذي أصدر الحكم، واقتيد أيضا إلى هيرودس الذي أرجعه إلى بيلاطس، وبعد ذلك تم صلبه في مكان يسمى الجلجثة بين لصين ودفن في بستان قريب، وكل هذا حصل في مدينة القدس. 💒 لماذا؟ لأن اليهود اعتبروه مجدفا، والرومان أحبوا إرضاء اليهود وإخماد الفتنة. كل هذه التفاصيل مذكورة بتدقيق أكثر في الأناجيل الأربعة وبعضها يؤكد البعض أو يفسره أكثر. القرآن بالمقابل نطرح عليه الخمسة أسئلة نفسها إذا كان قد قال بأن المصلوب هو شبيه المسيح: من؟ ماذا؟ متى؟ أين؟ لماذا؟ ❓نبدأ بمن؟ من الشبيه؟ لا يعطينا القرآن أي جواب، لا نعرف من يكون هذا الشبيه، فهو يشبه المسيح في وجهه وفي ملامحه ولكنه ليس المسيح، ولذلك حار المفسرون المسلمون وأعطوا روايات كثيرة في الموضوع وفي الأخير قالوا: الله أعلم؛ لأنهم في الحقيقة لا يعلمون من هو الشبيه، وكل تكهناتهم هي تخمينات فقط. ❓ماذا حصل؟ لا ندري بالتفصيل ماذا حصل، كل ما نعلمه أن عملية إلقاء الشبه قد حصلت ولا يخبرنا القرآن أي تفاصيل، ولذلك يعتبر الجواب مبهما. ❓متى؟ متى حصل إلقاء الشبه؟ هل حين تم القبض على المسيح أم أثناء المحاكمة؟ أم حين علق على الصليب؟ أم حين حصلت الظلمة؟ أم حين أنزلوه من على الصليب؟ أم قبل كل هذا بأيام؟ لا ندري، القرآن أيضا لا يعطي أي جواب ويترك المفسرين للتكهنات. ❓أين؟ أين حصلت عملية إلقاء الشبه؟ هل في البستان؟ هل في القدس؟ في مدينة أخرى؟ في قصر بيلاطس؟ أثناء المحاكمة في بيت قيافا؟ لا يعطينا القرآن أي تفاصيل عن هذا الأمر. ❓لماذا؟ لماذا حصلت عملية إلقاء الشبه؟ لا ندري السبب، لأن القرآن لا يقول، فإذا قال البعض تخمينا أن ذلك حصل لينقذ الله المسيح، فقد كان بإمكانه إنقاذه دون اللجوء إلى ذلك، كان بإمكانه رفعه أمامهم وهم ينظرون، وبالتالي لا يوجد سبب مقنع لإلقاء الشبه على شخص آخر، وقد يكون هذا الشخص مظلوما في الأمر. إذن نحن أمام عجز تام عن تقديم إجابات على الأسئلة الخمسة. 🔷 السؤال المهم هنا: -- هل ستقبل المحكمة شهادة أشخاص يذكرون كل التفاصيل أم شهادة شخص يقدم شهادة مبهمة لا تجيب عن أي سؤال من الأسئلة الخمسة؟ هل علينا أن نصدق القرآن، بالرغم من أنه لا يقدم تفاصيل القصة؟ ما هي القصة البديلة لما حصل في الأناجيل؟ لا توجد قصة بديلة؛ لأن عناصرها الأساسية غير موجودة. هذا خبر لا تنشره أية جريدة محترمة ولا يدرجه أي صحافي مبتدئ، فكيف يكتبه الله نفسه؟ 🌟 الأدلة الإضافية 🌟 المسيحيون ليسوا وحدهم من تحدث عن صلب المسيح بل توجد وثائق تاريخية أخرى خارج الأناجيل تؤكد عملية الصلب، بينما لا توجد وثائق تاريخية تثبت عملية إلقاء الشبه. من بين هذه الوثائق على سبيل المثال: ⏪ *شهادة فلافيوس يوسيفوس (37-100م)* ⏩ وهو مؤرخ يهودي ذكر في كتبه السيد المسيح ووصفه بأنه (رجل حكيم) وأنه حكم عليه بالصلب. ⏪ *شهادة لوسيان الساموساطي (150-200م)* ⏩ ذكر عن المسيحيين بأنهم يعبدون رجلاً حكيماً مصلوباً. كرنيليوس تاسيتوس (عاش حوالي 55-120م) تحدث في كتاباته عن أشخاص يدعون مسيحيين، ويذكر أيضا أن المسيح قتل في عهد بيلاطس البنطي. ❓السؤال الأخير❓ من نصدق إذن من ادعى أن المسيح شبّه لهم دون أيّ شهود أو تفاصيل أو أدلة خارجية، أم من أثبت أن المسيح صلب بالشهود والتفاصيل والأدلة الخارجية؟
@@saidghonim1663 الخالق سبحانه يعرف بالصفات وهل يدرك الإنسان من خلق السماوات والارض والقمر والشمس والنجوم مسخرات والناس والدواب ويخلق مالا يعلمون وهو اكبر من كل شيء فهل يبحث عن الخالق بين الناس وبينهم انبياءهم ورسلهم وهل يبحث عنه ضمن الاشياء وكل الخلق اشياءه وضرب الامثال وعلم الناس الصناعات و فهل ما صنعوا بايديهم يشبههم فكيف يشبه الخالق بالموجودات وخلق كل شيء بميزان وقدر وكل شيء يجري لاجل مسمى بامره وليس عن الخلق غائب وهو سريع الحساب . فاتقوا الله يا أولي الالباب الكتاب كتاب علم نافع وفيه الضار وخوض الناس فيه بغير علم بعد اجتهاد فتنة ضاهره من قبله العذاب وباطنه فيه الرحمة
@@saidghonim1663 قالوا نشهد انك رسول الله والله يشهد أن محمدا رسوله والله يشهد أن المنافقين لكاذبون . ابليس والشيطان والدجال والمهدي والانبياء والملائكة ونفوس الناس في مدينة واحدة . والارواح خارجها . وقالوا سنقرأك فلا تنسى فذكر إن نفعت الذكرى سيذكر من يخشى ويتجنبها الاشقى الذي يصلى النار الكبرى ودخل معه السجن فتيان اما احدهما فصلب واكلت الطير من رأسه فقتله واما الاخر فيسقي ربه خمرا وكلهم في واحد جسد شهيد وروح شهيد يونس وسعيد فلا ينتضر المنتضرون من اهل الدين ولا المنتضرون من اهل صناعة الافلام فقد جعل الله بعضهم فتنة لبعض ليقضي الله امرا كان مفعولا وقال يعقوب لما فرطوا في يوسف عن بنيامين لما ذهبوا به ادخلوا من ابواب متفرقة ولا تدخلوا من باب واحد وما كان يغني عنهم من الله شيئاً إلا حاجة في نفس يعقوب قضاها لما عرف الباب إذ من ذا الذي يشفع عند الله إلا بإذنه وربنا رب السموات والارض وبنوا اسرائيل هم اخوة يوسف من البيت الواحد وضلموا وافسدوا فاصلح الله وقطعوا في الأرض وهاهم عادوا بعد يوسف مع اخيه وكل ذالك حدث بين المدينة ومكة في كل واحدة شهود من اجل ذالك قال الذين يمكرون السيئات اللهم باعد بين اسفارنا لانهم بداوا مكرهم ولم يعلموا حجم الفساد الذي قاموا به انا كاشفوا العذاب قليلا وسمعوها وبعدها السراء مضت انكم عائدون وهاهم عادوا وليقترفوا ما هم مقترفون فليقترفوا يوم نبطش البطشة الكبرى انا منتقمون والناس يصدقون الان الكتاب عند كل نقطة ولا يتمعنون في التي بعدها وعموا وصموا ثم عموا وصموا كثيرا منهم وهم ماضون والكتاب ماض معهم حتى يختم بنقطة فلما تغشاها حملت حملا خفيفا فمرت به كذالك ينجي الله المؤمن من الشرك بعد ان جعلوا له شركاء فيما رزقهم . ألا ان اجل الله لات واعمال الضالمين عليهم حسرات
@@phelo6513 هو لو معروف كان صاحب السؤال سئل؟ النص المذكور مفهوش كل الكلام ده اللي موجود ان يهوذا اتامر معاهم ان هيسلم المسيح مقابل ٣٠ من الفضه واتفقو على الإشارة أو العلامة لكل كل الاستنتاجات دي مش موجوده
@@user-ts4ng3eq9u دي نبوات ، انه يتسلم بالفضة ، وبعدين اسال نفسك سؤال ، هو مكنش فعلا قادر ينقذ نفسه بس قدر يخلق أذن للجندي اللي كان بيقبض عليه لما تلميذه قطعهاله ، فكر فيها هتلاقي ان كل دا بارداته اساسا ، وانه لازم دا يحصل ولازم يتصلب ولازم يقترعوا على هدومه ويشرب خل وهو على الصليب ، كل دي نبوات كانت لازم تتحقق
@@phelo6513 شكلك حافظ كلمتين بترددهم وخلاص هاتلي نبوه من العهد القديم بتقول كلامك دا بس النص يكون من العهد القديم نفسه بس وانت بتجيب اي نص هات معاهم ٣ سطور قبل النبوه و٣ سطور بعد النبوه هتكتشف انها مش نبوات اصلا 🤣🤣🤣 هتلاقي كلام عادي جدا
@@user-ts4ng3eq9u ((فقلت لهم أن حسن في أعينكم فأعطوني أجرتي وإلا فامتنعوا فوزنوا أجرتي ثلاثين من الفضة)) زكريا 12:11 , وقد تمت هذه النبوة وذكرها متى قائلا ((وحينئذ ذهب واحد من الاثني عشر الذي يدعى يهوذا الاسخريوطي إلى رؤساء الكهنة وقال ماذا تريدون أن تعطوني وأنا أسلمه إليكم فجعلوا له ثلاثين من الفضة)) متى 14:26 و 15
@@Noname-qz5hg تحيه لك، اعتقد انك لم تستمع للمقطع. ابونا قال انا يهوذا غير مدان لانه ارشد عن المسيح لذلك سؤالي. اذن مره اخري، هل من حكم علي المسيح بالاعدام و سلمه للرومان لصلبه مدان ام لا؟
اخي / اختي : يوجد العديد من الاسئلة في العقيدة المسيحية منها لها جواب ومنها ليس له ولكن السؤال الأهم هو انه هل السؤال هذا يهمني كمؤمن الأسئلة التي تهمني بحياتي وبتطبيق تعاليم الرب سوف تجد انه لها اجابة اما من الإنجيل او الكنيسة اما التي لا تهمنا مثل كيفية وجود الله وسؤالنا عن أشخاص مدانين أم لاء فلرب لا يعرض لنا اجابه ولأن الأسئلة غير منتهية ..
@@eliasabousamra279 تحيه لك، اشكرك علي الجواب. لكن سؤالي سببه ما قاله ابونا من الدقيقه 5:00 الي الدقيقه 5:10 عن يهوذا. بالتاكيد ادانته من عدمها مهمه؟ كذلك إدانة من حكم عليه بالاعدام و سلمه ليُشنق ايضا مهمه؟
يهوذا من الأول كان ماعندوش نقاوة القلب، و الشيطان لقاه أسهل فرصة، من بدري عينه عليه أنه بيسرق فلوس ربنا بتاعة الغلابة و لما جت ساكبة الطيب تسكب طيبها لاقاه الشيطان أول ما إتكلم قال ده ب٣٠٠ دينار (أجرة صنايعي في سنة وقتها) و جاب سيرة الصندوق عشان يخش تحت إيده فبسهولة الشيطان عرف إن كنزه في المال و قلبه فيه بالتالي.
حضرتك مع احترامي الشديد ليك يا ابونا . المسيحيه تؤمن بكل الناموس ولكن لا تعمل به بل تتغذه كعبر لان فيه المرفوض والمصحح . وكل ما مع زمن المسيح الى يومنا هذا وحتى يوم الاعتراف هوى مرفوض . فكيف نتخذ الغير معترف به بل الذي هوى الضد [ شاهدا ] لان الاول جاهل ومعاند . اما الاخير عالم بما ينقض ويخرب . اي وان قال خيرا فلستر شرا . لم يذكر ان للشيطان احسان او لابليسى اكرام . لان مثل بني اسرائيل كمثل السحرة ليكونو معنا افضل من ضدنا . اي انهم في الوسط وولديهم فرصة وامل ولا يزالو مخيرين. فهل الشيطان مخير . فكما من امن بالمسيح صار منه وفيه . كذلك من امن بالشيطان صار منه وفيه .
طيب ؛ ان كان هو رب فلماذا لم يعرف انهم عرفوا مكانه فيفر كما فعل من قبل في مناسبات عندما هجموا عليه وهو مع الشعب فانسل هاربا ٠ لماذا جهل انهم آتون للقبض عليه ؟
هو في رب يفر قول لو كان اله ما قدرو علي اشيء اله وينضرب ويهان ويبصق عليه وينصلب والله حاجة غريبة عامله زي مصنع العجول تدخله لحمة مفرومة من ناحية نطلع عجول من الناحية الاخرى
@@phelo6513 اولا المقصود بالناموس هنا ملك الوحي جبريل عليه السلام ثانيا اليهودية الصحيحة والانجيل الاصلي من يتبعهم قبل بعثت محمد صاي الله عليه وسلم مش كفار ثالثا الدين الذي يحترم العقل ويكرم الانسان ويعظم الاله نتركه ونذهب للعهد القديم الذي اتهم الانبياء بالزني والنصب ان يعقوب عليه السلام عندنا معصوم من الخطأ والعهد القديم يصفه بالنصب والاحتيال لى اخيه عيسوا وفي اخر ايامه يقع في الزنا وداوود يقع في الزنا ولما يقترب اجل يعقوب وياخذ العهد على بنيه بالتمسك بالدين يمسكهم ذكره والعهد الجديد ياتي بالثالث 3 في واحد ازاي متعرفش مع انا صدر المسيحية قبل مؤتمر نقيا كانت علي التوحيد وانتصر اريوس على بابا الاسكندرية ولكن قسطنطين الاول انحاز الي ثالوث اثناسيوس عشان كان في ثالوث روماني ونفي اريوس. وحرق كتبه ناتي الي مشكلة اامشاكل وهي واقعة الصلب من كان علي الصليب هل هو الابن ام الاب ام الاثنان معا وهل في اله يموت او يعجز ان ينقء ابنه حتقول خطأ ادم طيب ربنا يغفر له وتنتهي القصة وبعدين عيسي عليه السلام ولد عنده 33 سنة ولا مر بالطفولة والصبا والشباب وفي كل مرحلة يتغير يعني الطفل غير الصبي غير الشباب اذن جري عليه التغير طيب في مرحلة كان اله اقول لك طالما جرت عليه الاغيار اذن ليس الله ولو كانت المشكلة ان عيسى عليه السلام ليس له اب فمن باب اولي يكون ادم فليس له اب ولا ام والموضوع طويل ولو حضرتك قرات تراجم الكتاب المقدس جيدا ورايت مدى الاختلاف لربما وضعت يدك علي نقاط الضعف واخيرا وليس اخرا كما قلت حضرتك ان هناك يوم للحساب وسوف نقف جميعا امام الله ليحكم بيننا واعلم ايها العزيز ان كلامي من قبيل الرد والحوار فقط والله لست في حاجة لدليل لا من العهد القديم ولا العهد الجديد على ما اعتقده ان الله واحد وان جميع الانبياء حق واخرهم محمد صلي الله وعليه وسلم وانت لا تحمل ذنبي ولا انا حمل ذنبك كل نفس بما كسبت رهينة
ممكن اقول رأيي ان يهوذا عمل جريمه لا تغتفر بس حاول يرجع وندم رؤساء الكهنه خذلوه خطايانا وصلبنا للمسيح ملايين المرات بحياتنا ومع ذلك بشره يسوع لنا الخلاص بالتوبه مديانا سلام المدان هنا بالأكثر رجال الدين هم من دفعوه للانتحار
للأسف ظهوركم وفديوهاتكم على العلن كان وبال عليكم.لعدم وجود منطق للرد رخم ان المسيحية ليس لها منطق.تعددالاراء بين فلان وفلان واختلاف العقيدة بين الطوائف ليس فى مصلحة الكنيسة.حكاوى شخصية تصنع تناقض .وأصبح الكثير لديه حب الطلاع .كثرة الكلام من غير أرضية او من تعدد الاراء(ياشاطر روح القناطر)
تعقيب اعتقد هناك مقولة(اية) امعناها ان جميع التلاميذ مع الرب فى ملكوته.ولم يستنى اسمه ايه ده الذى سلمه وانتحر.؟حديقول اسمة.لا ده يهوذا تانى.ياراجل.مكنتش اعرف.
تعس. تعس. من لا يميز. لان التمييز. اعظم. ملكات. العقل. واعظم. الفضائل. الاخلاقية. ٠٠٠٠ ربما. ينطبق قولك. على. دين. الاسلام. ، لكن البشرية. لم تعرف. الارتقاء. الا. بعد المسيحية. ، قبل. المسيحية. لم يعرف. العالم. مصطلح مستشفى. ، لان المسيحيين. بناءا. على تعاليم. الرب يسوع المسيح. اقاموا. بيوتا. وامكنة. لمداواة. المرضى. اقاموا دورا. للعجزة. وبيوت. للايتام. ومساعدات. للفقراء. كل هذه قيم. وافكار. لم يكن. العالم. يعرفها. قبل المسيحية. ٠٠٠٠ لو كنت. تملك. موهبة التمييز. كنت ستعرف. قيمة. الانجيل المقدس. وتعاليمه السماوية. السامية. 🙏
@@Damris7777 من لا يميز هو من لا يشغل عقله و يتعامل مع الموروث و كأنه حقيقة مطلقه . نفس كلامك الفارغ هذا يقوله المسلمون و يقوله الهندوس و يقول اتباع الاف الاديان المهووسة في العالم رغم ان في المسيحية العديد من الاثباتات علي انه دين بشري كغيره من سائر الاديان . بل ان مسيحك هذا اصلا لا دليل تاريخي علي وجوده اساسا . الفاتيكان اعترفت بنظرية التطور اذن عند اي عاقل فنظرية الخلق بلح و بالتالي فالاديان في اقرب صندوق قمامة . هذا هو التمييز
@@S-K-D23 انا اقدم لك الدليل ان الاسلام ليس من عند الله الحقيقى, اذا كنتم تؤمنون بان شريعة موسى من عند الله فكيف يأتى نبيا بعده ويخالف ما قاله الله لموسى, فمثلا قال الله الحقيقى اذا طلق رجلا امرأة وهذه المرأة تزوجت برجلا أخر ثم طلقها الرجل الاخر ( فلا يحل لزوجها الاول ان يتزوجها بعد ان تنجست برجلا أخر ) ثم يأتى نبيكم ويقول عكس هذا ويقول لابد من محلل ولابد ان تتنجس برجلا اخر؟ والامثال كثيرة لا تسع هذه الصفحات , انصحك ان تدرس كويس لان دى الابدية الغالية
هل يُعْقَل تحريف كتاب الله وكلامه؟! 1- مَنْ الذي حرَّفه؟ وفي أي عصر؟ وهل كتب ذلك في أي تاريخ؟ إن حادثة خطيرة كهذه، ما يمكن أن تمر دون أن تُثار حولها ضجة كبرى لا بُدّ أن يسجلها التاريخ. وواضح أن التاريخ لم يسجل أية إشارة عن مثل هذا الاتهام الخطير. لا في التاريخ المدني، ولا في التاريخ المسيحي، ولا في تاريخ غير المسيحيين. ولم يحدث اتهام لأحد معين من ملايين المسيحيين بتحريف الإنجيل، ولا أي اتهام لكنيسة معينة، ولا تاريخ لذلك.. 2- كذلك كانت نسخ الكتاب المقدس قد وصلت إلى كل أرجاء المسكونة. فالمسيحية بعد حوالي 35 سنة منذ صعود السيد المسيح، كانت قد انتشرت في آسيا و أوروبا و إفريقيا. فانتشرت في فلسطين وسوريا وبلاد ما بين النهرين وفي تركيا، ووصلت إلى بلاد العرب والهند. وفي أوروبا وصلت إلى بلاد اليونان وقبرص وإيطاليا ومالطة، وامتدت غربًا إلى الهند. وفي أفريقيا وصلت إلى مصر وليبيا وامتدت جنوبًا، وخلال القرون الثلاثة الأولى كانت قد وصلت إلى كل بلاد المسكونة. وكل تلك البلاد، كانت عندها نسخ من الإنجيل... كما تمت ترجمة الأناجيل إلى اللغات المحلية. ومن أقدم ترجماته: الترجمة القبطية في مصر، وترجمة الإنجيل السريانية في سوريا التي عُرِفَت بالترجمة البسيطة (البيشيطو)، والترجمة اللاتينية القديمة. كل ذلك في القرن الثاني، غير الترجمات التي انتشرت في باقي البلاد، غير اللغة اليونانية للأصلية، يُضاف إلى هذا الترجمة السبعينية للعهد القديم التي تمت في عهد بطليموس الثاني (فيلادلفوس) Ptolemy II Philadelphus في القرن الثالث قبل الميلاد (وستجد النص الكامل للكتاب المقدس بعهديه لغات هنا في موقع الأنبا تكلا). فكيف كان يمكن جمع نسخ الإنجيل من كل بلاد المسكونة، وجمع كل الترجمات، وتحريف كل ذلك معًا؟! ألا يبدو الأمر مستحيلًا من الناحية العملية؟! هذا لو فكر أحد في ذلك أصلًا!! 3- ثم مَنْ يجرؤ على ذلك؟! وهل من المعقول أن يتفق كل مسيحي العالم على تحريف كتابهم المقدس، ثم يؤمنون به بعد ذلك؟! المعروف أن المسيحية حينما قامت، كانت تتربص بها اليهودية التي طالما اتهمت المسيحيين عند الحكام الرومان. فلو حرَّف المسيحيون إنجيلهم، لفضحهم اليهود. كذلك كان فلاسفة الوثنيين في صراع مع المسيحيين الذين ينمون في العدد على حسابهم. وكانوا يدرسون الإنجيل للرد عليه. فلو حرف المسيحيون الإنجيل، لفضحهم الوثنيون وفلاسفتهم.. يُضاف إلى كل هذا انقسامات داخل صفوف المسيحيين، فانحرف البعض منهم عن الإيمان المسيحي، وأسمتهم الكنيسة بالهراطقة، وحاربتهم فكريًا وكنسيًا. فلو قامت الكنيسة بتحريف الإنجيل، لوقف ضدها الهراطقة وشهروا بها.. ولو قامت كنيسة معينة بتحريف بعض نسخها أو كلها، لحرمتها الكنائس الأخرى. ولقد شهد القرن الرابع هرطقات heresies عنيفة هزت أركان العالم المسيحي، ومن أمثلتها الهرطقة الأريوسية التي انعقد بسببها المجمع المسكوني الأول الذي اجتمع فيه 318 أسقفًا مندوبين عن كنائس العالم كله سنة 325 م. وقرروا حرم أريوس. وبقى الأريوسيون شوكة في جسد الكنيسة وبخاصة لصلتهم بالإمبراطور، مما جعلهم يقدرون على نفس القديس أثناسيوس، وعزله أربع مرات.. فهل كان أولئك سيسكتون على تحريف الإنجيل؟! حدثت بعد ذلك هرطقات عديدة، مثل هرطقات سابليوس - أبوليناريوس - ماني - مقدونيوس - نسطور - أوطاخي.. وغيرهم. كل ذلك في القرن الرابع وأوائل القرن الخام. فهل كان أولئك سيسكتون لو حدث تحريف شيء من الإنجيل؟! ومن غير المعقول أن تتفق كل كنائس العالم مع الهراطقة، ومع الهراطقة الذين حرمتهم الكنيسة، على تحريف الإنجيل الذي يؤمن به الجميع!! 4- يوجد كذلك في المتاحف نسخ من للإنجيل ترجع للقرن الرابع ، تمامًا كالإنجيل الذي في أيدينا الآن. ونقصد بها: النسخة السينائية، والنسخة الفاتيكانية، والنسخة الأفرامية، والنسخة الإسكندرية. وكلٍ منها تحوي كل كتب العهد الجديد الذي في أيدينا، بنفس النص بلا تغيير. وهي مأخوذة طبعًا عن نُسَخ أقدم منها. ويستطيع أي إنسان أن يرى تلك النسخ القديمة، ويرى أنها نفس إنجيلنا الحالي 5- كذلك نحب أن نذكر ملاحظة هامة أساسية وهي: كلمة "تحريف" لا يمكن إثباتها عمليًا إلا بالمقارنة: أي مقارنة الإنجيل الأصلي بالإنجيل الذي يُقال بتحريفه. والمقارنة تظهر أين يوجد ذلك التحريف؟ في أي فصل أو فصول الإنجيل؟ وفي أي الآيات؟ أما إذا لم تحدث مقارنة كهذه، يكون هذا الاتهام خطير، بلا بينة، بلا دليل، بل إثبات، بلا بحث علمي.. وبالتالي لا يكون مقنعًا لأحد. يقول قداسة البابا: "يستطيع أي إنسان أن يرى تلك النسخ القديمة": وهذا أصبح متاحًا بالطبع بسهولة في العصر الحديث أكثر من خلال المراكز العِلمية في المتاحف والإنترنت. "نفس إنجيلنا الحالي": أي نفس المحتوى في الطبعات الموجودة بين أيدينا. (مقتبس من موقع الانبا تكلا هيمانوت) .
عزيزي حسن نور هناك عده ايات في القرآن واحاديث في السيره النبوية تنفي تحريف الكتاب المقدس ايه تقول كيف يحكمونك وعندهم التوراه والانجيل بمعني لاتحكم بينهم عندهم مايحكم بينهم وايه تقول ياايها النبي ان شككت فيما انزل إليك أسأل الذين اوتو الكتاب من قبلك كيف يوصي الله النبي محمد بسؤال اهل الكتاب الاصح ان يحزره من سؤالهم لان كتابهم محرف ثانيا في السيره النبوية ذهب بعض الصحابه للنبي وسالوه ان اليهود يحاجونهم فقال لاتتحدثوا معهم بل قول لهم لقد امنا بما انزل اليكم وماانزل الينا ومره آخري احتكموا للنبي في موضوع يخص اليهود فقال ااتوني بالتوراه فلما احضروها له كان يجلس علي وساده فجلس علي الأرض ووضع التوراه علي الوساده لماذا لم يقل لهم ابعدوها عني دي محرفه فهذا دليل علي أن الكتاب المقدس لم يحرف قبل الاسلام وعند ظهور الاسلام كان الكتاب المقدس إنتشر في جميع أنحاء المسكونه فهل توجد هيئه او مؤسسه او قوه تستطيع أن تجمع جميع النسخ من جميع أنحاء العالم وتحرفها ثم ان ان النسخه الموجوده مع اليهود هي الموجوده مع المسيحيين ومعروف ان المسيحيين يتهمون اليهود بصلب المسيح ويعادونهم واخيرا اكتب حضرتك علي جوجل مخطوطات وادي قمران وهي مخطوطات وجدت في وادي قمران بالاردن مكتوبة قبل ظهور الاسلام ومطابقه النسخ المتداوله حضرتك لاتعلم انه قبل مجئ المسيح بعده قرون اراد اليهود ترجمه التوراه للغه اللاتينية ماذا فعلو أحضروا 70شيخ من علماء اللغه ووضعو كل اثنين في بلد وقام كل اثنين بالترجمه وتمت المطابقه والتصحيح وتلك النسخ هي المعتمده حاليا وتسمي النسخه السبعينيه عزيزي التعلم ان ابو اللغه العربيه والنحو سيبويه وهو يهودي عزيزي الفاضل القرآن لم يقل ايه واحده ان الانجيل او التوراه محرفين ولا النبي محمد بل يقول يحرفون الكلام عن موضعه وهناك فرق كبير بين تحريف الكتاب وتحريف الكلام عن موضوعه أي نقله من موضوعه واخيرا اخي هل الله عاجز عن حماية كلمته يرسل كلامه ثم يرسل اناس يحرفون كلامه أليس بعلمه السابق عن تلك الاعمال كان قادرا علي حفظ كلامه ولو نسخه واحده عزيزي الله يباركك
مع احترامي ليك بس كلامك عن سبب عدم مغفرة الرب ليهوذا غير منطقي إطلاقا. اولا، الانتحار مش هو الخطية التي لا تغتفر. شمشون فعلياً انتحر ومع ذلك كان من ضمن رجال الإيمان بحسب عبرانيين ١١. ثانياً، الرب قال بوضوح خير له لو لم يولد. الإجابة المنطقية أنه توبة يهوذا كان ما يقول عليه الكتاب هي حزن العالم وليس توبة حقيقية. التوبة هي عطية من الله، ولم يعطيها الاب ليهوذا. في الكتاب المقدس عيسو هو مثل "فَإِنَّكُمْ تَعْلَمُونَ أَنَّهُ أَيْضًا بَعْدَ ذلِكَ، لَمَّا أَرَادَ أَنْ يَرِثَ الْبَرَكَةَ رُفِضَ، إِذْ لَمْ يَجِدْ لِلتَّوْبَةِ مَكَانًا، مَعَ أَنَّهُ طَلَبَهَا بِدُمُوعٍ." (عب 12: 17). في أوقات الرب بحكمه يقرر أنه لا مكان للتوبة.
يجب ان تمييز.. يهوذا رافقه ورآي معجزاته..ولكن مع كل ذلك كان يسرق من صندوق التبرعات وبإرادته كان يفعل..وعاش مع التلاميذ ورآي اسلوبهم النقي...والمسيح اعطاه فرص كثيره جدا سنين ليتوب ويرجع ولم يرد ..ولما آن وقت الصلب ايضا ركبه الشيطان لانه ليس نقيا من الاول..لذلك قال السيد المسيح..ليس كلكم انقياء..وغسل ارجلهم..لماذا تتغاضى عن تلك الآيات....المسيح لازمه الى النفس الاخير لكي لا يهلك..ولكن لحبه للعالم وشهوات العالم..لم يريد ان يجاهد ومحبه العاام مكرهه الرب..لان المملكه هي السماء والارض سوف تزول ..انها لابليس وليس للمؤمن..هنا تكمن الاراده....اذ قال يا بني اعطيني قلبك....لخلاصك.ولم يرد...والرفض يعني انك تريد ان تستقل بنفسك وتتمرد على الله ابوك السماوي....وهنا خطيئه الكبرياء..كما قال ابليس عندما كان رئيس ملائكه..ارفع كرسي الى اقاصي الشمال واصير مثل العلي..يعني بدو يعمل مملكه لذاتو ..هو انت الله خلقك لحتى تتمرد عليه..ولا انت خالق السماوات.والارض ..لحتى تقول اصعد الى اقاصي الشمال..الاقاصيدهي لابوم ورثو اياها...متمرد ومتكبر وهذه صفتين مكرهه عظيمه بعيني الرب..وبكامل ارادتهوعن علم وووعي فعلها..فحاربه رئيس الملائكه ميخائيل وخسر مع اتباعه الساقطين..ولعنوا ومسخوا..وذهب ليصنع حربا مع ..نسل المراه
ربنا يبارك خدمة قدس ابونا ❤️❤️❤️
تفسيرجميل واكثرمن رائع يتناغم مع رحمة اليسوع وعطفه الابوي. تحية لك ايها الاب من ابنكم المسلم العراقي.
الراجل ده محترم جدا وكلامه هادي وأسلوبه حلو ! ربنا يديك الصحه يا بونا انا مسلم وبستفاد منه كتير !!! ❤❤❤
الرب يعطيك آذان تصغي ما بقوله الروح لك أمين يارب يسوع..السماء تفرح برجوع خاطىء امين
@@mariaay5505 ❤❤❤
عزيزى
دى عقيدة الفداء عندنا نحن المسيحيين
نحن نؤمن أن السيد المسيح هو كلمة الله الازلى خالق العالمين المتانس من العذراء مريم بدون زرع بشر بالروح القدس لفداء الانسان من الموت الابدى الذى ساد علينا جميعا نتيجة خطية آدم ابو كل البشر
وحتى القران أشار إلى الفداء بعبارة فيها تورية
مات السيد المسيح كإنسان نائبا عنا جميعا (وهو الحي بلاهوته لا يموت) وداس الموت وهزمه لانه قام بقوة لاهوته وصار عربون قيامتنا جميعا
بدون الرب يسوع المسيح الذى فدانا بدمه الزكى على الصليب لا خلاص لإنسان
وهو الذى قال بفمه الطاهر:--
*انا هو 👈 القيامة والحياة 👈 من أمن بى ولو مات فسيحيا*
المسيح هزم الد عدو للإنسان وهو الموت وحرر آدم وبنيه من الهاوية ومن قبضة ابليس وفتح لنا الفردوس مرة أخرى
افرح يا محبوب
المسيح قام
بالحقيقة قام
لماذا تانس الكلمة الازلى خالق العالمين❓❕❕
كى يفدى الإنسان من حكم الموت الابدى الذى ساد على الإنسان نتيجة معصية ادم اب كل البشر
الفادى يجب أن يكون:---
1⃣انسان ليموت نائبا عن الإنسان
2⃣ بلا خطية ليموت عن خطية غيره وتكون ذبيحته مقبولة أمام الاب القدوس
3⃣ غير محدود ليكفر عن خطايا البشر جميعا ويقف شفيعا أمام الاب الغير المحدود
👈مات كإنسان نائبا عنا جميعا(وهو الحي بلاهوته لا يموت) كى ينقذنا من الموت الابدى اى الانفصال عن الله إلى الابد
👈 وقام بقوة لاهوته لأنه هو الحياة كى يقيم الإنسان من الموت ويهبنا الخلود مرة أخرى
👈تمت المصالحة بين الله والإنسان فى موت السيد المسيح كإنسان نائبا عن الإنسان
👈تم القصاص الالهى على الخطية التى سادت على الإنسان
📣📣لان أجرة الخطية هى موت📣📣
📣📣أى أن خطايانا تغفر بدم المسيح الذى سفك على الصليب📣📣
راجع
*أي إن الله كان في المسيح مصالحا العالم لنفسه، غير حاسب لهم خطاياهم* (2كو ٥ : ١٩)
*أجرة الخطية هى موت أما هبة الله هى حياة أبدية بالمسيح يسوع ربنا*
*يا أولادي، أكتب إليكم هذا لكي لا تخطئوا. وإن أخطأ أحد فلنا شفيع عند الآب، يسوع المسيح البار*
👈لانه بار بلا خطية
*وهو كفارة لخطايانا. ليس لخطايانا فقط، بل لخطايا كل العالم أيضا*
👈لانه غير محدود
كفارة اى غطاء وستر لخطايانا كأنها لم تكن اى نصير مبررين بدم الرب يسوع المسيح
لان السيد المسيح هو الوحيد الذى بلا خطية فكان دمه الطاهر كفارة لخطايانا
انت محبوب وغالى على قلب الله وفعل هذا لاجلك ولاجل كل انسان
القران أشار أيضا للفداء بطريقة غير مباشرة
راجع سورة الصافات ١٠٧
*وفديناه بذبح عظيم*
طبعا الكبش حيوان لا يمكن أن يقال عنه عظيم
كان الكبش مجرد رمز للذبيح العظيم رب المجد يسوع المسيح الذى سيأتى ويفدى كل البشر
وكان اسحق رمزا للبشرية المفتداه بدم رب المجد يسوع المسيح
راجع ايضا
*كتبنا على بنى اسرائيل من قتل نفسا بغير نفس أو فساد في الارض كمن قتل الناس جميعا*
أى نفسا واحدة بريئة بدون ذنب تموت نائبة عن الناس جميعا
*ومن أحياها كمن أحيا الناس جميعا*
أى نفسا تقوم من الموت وتكون عربون قيامة الناس جميعا
أى الرب يسوع المسيح احتمل قصاص خطايانا جميعا ومات كانسان نائبا عنا ثم قام بقوة لاهوته لأنه الحياة وصار عربون قيامتنا من الموت الابدى
وقال بفمه الطاهر
*انا هو القيامة والحياة من أمن بى ولو مات فسيحيا*
الرب يسوع المسيح هو الوحيد الذى قهر الموت بموته ووهب الحياة للذين فى القبور وقام بقوة لاهوته
افرح يا محبوب
*المسيح قام*
*حقا قام*
انا مسلم و شرح سيادتك رائع و فى منتهى الوضوح شكرا
طيب والنبى انت فاهم حاجه يا مسلم
طالما قلت رأيى يعنى فهمت شكرا
تفسير أكثر من رائع الرب يحافظ عليكم🌹🌹🌹
بشكرك من قلبي يا ابونا .الرب يحميك .
الله يبارك خدمتك يا ابونا
😁😁😁
امين وليبارك الرب خدمتك
شرح مقنع جدا يا قدس أبونا صلي من أجل ضعفنا يا أبونا من فضلك 🙏🙏🙏
مبارك في دخولك وفي خروجك يا ابونا
الرب يضع من هيبته عليك اينما حللت
هالبذور وهالشرح اللي عم ترميه
عم ينمى في قلوبنا وعقولنا وحياتنا
المجد للرب الناطق بلسانك يا ابونا تبقى في خير ونعيش نسمعك وتعيش حضرة قدسك
وتعلمنا بعد اكتر
طوباك وتحيه لكل خدام الرب
سلام الرب يحل عليكم
وعلى جميع طالبي الرب الحق
بسم الرب واتنين سفن اب
وانت مالك بالسفن اب خليك في بول البعير احسن
شرح قدسك اكثر من رائع
ربنا يباركك يا ابونا
شرح قدسك فوق الرائع انا بحب عظات قدسك ياابونا ارميا صلواتك تكون معنا
ربنا يباركك
🙏 امين
الرب يزيدك نعمة يا قدسك يا ابونا تفسير صحيح وراءع المجد لك يا يسوع المسيح ارحمنا امين
السلام المسيح ربنا يبارك خدمتك يا ابونا ارميا ربنا يعطيك القوة وصحة ويبارك الخدامين معك 🙏🏻🙋♀️👏👏
رائع ابونا المبارك .ربنا يحفظك باسم يسوع
لان يهوذا لم يطلب المغفرة من الرب شنق نفسه وزاد الطين بلة
@@user-vz1jo2fx6h
هو علق حبل فى فرع شجره وشنق بيه نفسه وبعدها الفرع اتكسر وسقط على الارض على شىء حاد فشقت بطنه وخرجت احشاءه
أبونا ارميا بولس صلي من أجلنا دايما اذكرنا في صلاواتك قدس أبونا أقبل الأيادي الطاهرة قدس أبونا
هو ينفع انسان يصلي من اجل اخر كل انسان رهن عمله وما كسبت يداه
الرب يبارك خدمتك ابونا الحبيب
😁😂😂😂
بعدما اخذ اللقمة دخله الشيطان. فأصبح انسان غير طبيعي لا يتحكم في نفسه حصل له نوع من الندم ودا كان من الشيطان لدرجة فقد التفكير فبسرعة نفذ ما املاه الشيطان وهو في حالة انزعاج هستري. فذهب وشنق نفسه
صحيح. ان الانسان. حر. ويعمل مايشاء.
وسوف. يحاسب. على. افعاله. ٠٠٠٠
لكن من يعمل. الخير.
يعمل ذلك. بإذن. الله. ٠٠٠٠
ومن يعمل. الشر.
يفعل الشر. بإذن. الله. ٠٠٠٠
تقول. كلمة الله
(. من ذا الذي يقول فيكون والرب لم يأمر ❓)
سفر مراثي. ارميا 3 : 37
وقال الرب: «سمعان، سمعان، هوذا الشيطان طلبكم لكي يغربلكم كالحنطة. ❗️
ولكني طلبت من أجلك لكي لا يفنى إيمانك. وأنت متى رجعت ثبت إخوتك».
انجيل لوقا 22. : 31. - 32
لقد خطط. يهوذا. لفعل. الشر. ،
وكان. يتحين. الفرصة. ليسلم. ( الرب يسوع المسيح ) ٠٠٠٠
لذلك. في الوقت. الذي. اراد. ( الرب. يسوع المسيح ). ٠٠٠٠
سمح له. بذلك
وعندما اعطاه اللقمة.
كان سماح. من. الله. بان ينفذ. الشر. الذي. خطط. له بنفسه. ❗️
انا بتصوري ان يهوذا قد شعر ب الخبث الذي عمله وشعر ب الحزن على الي فعله فشنق نفسه. وهذا كان مكتوب في السفر،
هو يهوذا عمل ايه
قناه متميزه جدا جدا
متابعكم من اليمن الحزين
الله الذي لا إله إلا هو أعلم بهذا الغيب.
❤
يهوذا اعظم شخصيه ف الكتاب المقدس… شخص ندم ولم يجد اي مساعده في وقت كان محتاج حد يساعده
ضلال
فعلاً خطيئة بطرس أيضاً كانت كبيرة لأنه أنكر الرب والمسيح غفر له.
🙏❤️💯
أنا بحبك
اجابة مليئة بالأخطاء ، يهوذوا مدان بتسليم المسيح ومدان بالإنتحار ، يهوذا ندم علي فعلته فيئس من رحمة الله ولم يدرك ان التوبة يمكن ان تغفر الخطية ، لكنه بدل التوبة يأس ونتحر ، والنبوة ليس معناها انه لم يخطئ ، النبوة تكون دائما بعلم الله السابق الذي يعلنه بواسطة انبيائه ، وليس معني النبوة ارغام الإنسان علي الخطأ / ربنا يسامحك يا أبي وأطالبك بتصحيح كلامك ، وقبل الإجابة علي شؤال صعب ، ابحث أولا قبل ان تعطي معلومة خطأ تشوه مفاهيم المؤمنين حول الله .
كلامه مظبوط على فكرة ربنا سامح بطرس بالرغم ان خطيته كبيرة وهى انكار المسيح....وربنا قال من ينكرنى امام الناس انكره امام ابى الذى فى السموات...وبالرغم من كدة اول ما تاب سامحه وبطرس اصبح قديس عظيم
سلامات الف سلامه عليك
لا حول الله على ثلاثة فضة باعه شوف عمل الشيطان
الدين عند الله هو الإسلام
عبلو و ديلو. اي حاجة في اي شيء.
إسمه يسوع
بدل متقول المسيح يسوع
لا يوجد فرق
يا ابونا ليش متقول يسوع المسيح
طب شو فايدت القصص القديمه يا جناب القص هي هيه نفس الامام المهدي الي بتخبا بسرداب باخر الزمان
طب هم خايفين من الناس وثورتهم بس مسكوه وضربوه وقتلوه إزاى أدامهم ؟
لقد قال الطريقة التي سلم بها يسوع . اما المسيح فقد رفع ولم يصلب .
حضرتك ده في القران لكن في الانجيل المسيح صلب ومات ثم قام
@@gluka2817 كله صحيح والطريقة علمية من القرآن وليست غير واضحة لانه هناك فرق بين التوفاة والموت والقتل . والصلب عملية سرية يقوم بها المتامرون وتحتاج وقت وذالك الوقت هو الذي يتملقون فيه على ضحيتهم حتى يحين وقتها وهي طريقة دجالية جعلت الكثيرين يكفرون بالله منزل الكتاب لكن معرفة الدجال سهلة هو يجمع الذهب والتحف والقصور وغيرها ويقرا من القرآن ويستشهد به على الناس ولا يعمل به وكذالك اصحاب الكتب الاخرى وكذالك اصحاب المذاهب لكن الله هو الذي نزل القران وهو يقص الجميع ومحصي فيه . وجعله مثاني ذالك من رحمة الله في تاويله لذال باطنه فيه الرحمة وضاهره من قبله العذاب
*هل صُلب المسيح أم شُبّه لهم؟*
*الأخ رشيد الاعلامى المغربى*
يتفق المسلمون والمسيحيون على حادثة الصلب أنها وقعت، وأن هناك شخصا علق على الصليب وأنه مات، وأن أحداث الصلب حقيقية؛ ولكن يختلف الاثنان في شخصية المصلوب من يكون، إذ إن المسيحيين يقولون إن المصلوب هو يسوع المسيح الناصري ابن مريم، بينما المسلمون يقولون إنه شخص يشبهه ولكن ليس هو.
ومرد هذا الاختلاف يعود إلى الآيات القرآنية التي تقول: "وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا. (سورة النساء الآيات 157 و 158).
إذن، السؤال العادل بين الاثنين هو: كيف يثبت المسيحيون أن المصلوب كان هو المسيح؟ وكيف يثبت المسلمون أن المصلوب كان شخصا آخر غير المسيح؟
⏮️ *أدلة المسيحية* ⏭️
المسيحيون يقولون إن الأناجيل تشكل شهادة حية على ما حصل؛ لأنها كتبت من لدن أربعة أشخاص كانوا شهود عيان أو كتبوا تحت إرشاد من كانوا شهود عيان؛ فيوحنا تلميذ للمسيح وكان شاهد عيان، وكذلك متى، أما مرقس فقد كتب تحت إشراف تلميذ المسيح بطرس، ولوقا المؤرخ كتب بناء على شهادة القديسة مريم التي أعطته حتى تفاصيل الأحداث التي رافقت الحمل والولادة.
الأناجيل كتبت في القرن الأول للميلاد فهي قريبة زمنيا من حدث الصلب، وكتبت من لدن أناس عاشوا في فلسطين القريبة جغرافيا من حدث الصلب.
🌖 أدلة الإسلام 🌔
المسلمون يعتمدون على القرآن وهو وثيقة وحيدة وليس أربع وثائق مثل الأربعة أناجيل، والقرآن لم يكتب من لدن شاهد عيان ولا من لدن شخص كتب تحت إشراف من كان شاهد عيان، سيقول شخص معترض: "لقد أوحاه الله". هذا ليس جوابا هذا مجرد إيمان، نحن نتحدث بعيدا عن الإيمان، نتحدث عن وثائق مكتوبة، وكأنها مُقدَّمة إلى محكمة لا تؤمن بالوحي بل تفحص الوثائق ومن كتبها وفي أي وقت كتبت وفي أي مكان كتبت فقط؛ فالقرآن ليس وثيقة صادرة عن شهود، لأن محمدا لم يكن من ضمن الشهود، والوثيقة بعيدة زمنيا عن الحدث، حيث تفصلها عنه على الأقل ستة قرون. كما أنها بعيدة جغرافيا عن مكان الحدث، حيث إنها كتبت من لدن شخص عاش كل حياته في شبه الجزيرة العربية، بعيدا عن فلسطين على الأقل 1200 كلم؛ وهي مسافة ليست بالهينة، خصوصا في ذلك الوقت.
السؤال هنا:
هل نصدق أربع وثائق أم وثيقة واحدة؟ هل نصدق وثائق كتبت من لدن شهود عيان أم وثيقة لم تكتب من لدن شهود عيان؟ هل نصدق وثائق قريبة زمنيا وجغرافيا من الحدث أم وثائق بعيدة زمنيا وجغرافيا من الحدث؟
❓خمسة أسئلة تحدد التفاصيل❓
الأناجيل الأربعة تجيب عن الخمسة أسئلة التي هي العمود الفقري لأي خبر وإلا لا يعد خبرا على الإطلاق، هذه الأسئلة هي: من؟ ماذا؟ متى؟ أين؟ لماذا؟
💒 من؟ يسوع الناصري الذي يلقب بالمسيح
،💒 ماذا؟ تم القبض عليه ومحاكمته ثم جلده وصلبه ودفنه.
💒متى؟ تم ذلك يوم الجمعة والسبت كان عيد فصح عند اليهود ودفن قبل مغرب الشمس يوم الجمعة.
💒 أين؟ تم القبض عليه في بستان عند جبل الزيتون، وتمت المحاكمات في بيت رئيس الكهنة قيافا، وأمام المجمع وتم اقتياده إلى قصر بيلاطس الذي أصدر الحكم، واقتيد أيضا إلى هيرودس الذي أرجعه إلى بيلاطس، وبعد ذلك تم صلبه في مكان يسمى الجلجثة بين لصين ودفن في بستان قريب، وكل هذا حصل في مدينة القدس.
💒 لماذا؟ لأن اليهود اعتبروه مجدفا، والرومان أحبوا إرضاء اليهود وإخماد الفتنة. كل هذه التفاصيل مذكورة بتدقيق أكثر في الأناجيل الأربعة وبعضها يؤكد البعض أو يفسره أكثر.
القرآن بالمقابل نطرح عليه الخمسة أسئلة نفسها إذا كان قد قال بأن المصلوب هو شبيه المسيح: من؟ ماذا؟ متى؟ أين؟ لماذا؟
❓نبدأ بمن؟ من الشبيه؟ لا يعطينا القرآن أي جواب، لا نعرف من يكون هذا الشبيه،
فهو يشبه المسيح في وجهه وفي ملامحه ولكنه ليس المسيح، ولذلك حار المفسرون المسلمون وأعطوا روايات كثيرة في الموضوع وفي الأخير قالوا: الله أعلم؛ لأنهم في الحقيقة لا يعلمون من هو الشبيه، وكل تكهناتهم هي تخمينات فقط.
❓ماذا حصل؟ لا ندري بالتفصيل ماذا حصل، كل ما نعلمه أن عملية إلقاء الشبه قد حصلت ولا يخبرنا القرآن أي تفاصيل، ولذلك يعتبر الجواب مبهما. ❓متى؟ متى حصل إلقاء الشبه؟ هل حين تم القبض على المسيح أم أثناء المحاكمة؟ أم حين علق على الصليب؟ أم حين حصلت الظلمة؟ أم حين أنزلوه من على الصليب؟ أم قبل كل هذا بأيام؟
لا ندري، القرآن أيضا لا يعطي أي جواب ويترك المفسرين للتكهنات.
❓أين؟ أين حصلت عملية إلقاء الشبه؟ هل في البستان؟ هل في القدس؟ في مدينة أخرى؟ في قصر بيلاطس؟ أثناء المحاكمة في بيت قيافا؟ لا يعطينا القرآن أي تفاصيل عن هذا الأمر.
❓لماذا؟ لماذا حصلت عملية إلقاء الشبه؟
لا ندري السبب، لأن القرآن لا يقول، فإذا قال البعض تخمينا أن ذلك حصل لينقذ الله المسيح،
فقد كان بإمكانه إنقاذه دون اللجوء إلى ذلك، كان بإمكانه رفعه أمامهم وهم ينظرون، وبالتالي لا يوجد سبب مقنع لإلقاء الشبه على شخص آخر، وقد يكون هذا الشخص مظلوما في الأمر. إذن نحن أمام عجز تام عن تقديم إجابات على الأسئلة الخمسة.
🔷 السؤال المهم هنا: --
هل ستقبل المحكمة شهادة أشخاص يذكرون كل التفاصيل أم شهادة شخص يقدم شهادة مبهمة لا تجيب عن أي سؤال من الأسئلة الخمسة؟
هل علينا أن نصدق القرآن، بالرغم من أنه لا يقدم تفاصيل القصة؟
ما هي القصة البديلة لما حصل في الأناجيل؟
لا توجد قصة بديلة؛ لأن عناصرها الأساسية غير موجودة.
هذا خبر لا تنشره أية جريدة محترمة ولا يدرجه أي صحافي مبتدئ، فكيف يكتبه الله نفسه؟
🌟 الأدلة الإضافية 🌟
المسيحيون ليسوا وحدهم من تحدث عن صلب المسيح بل توجد وثائق تاريخية أخرى خارج الأناجيل تؤكد عملية الصلب، بينما لا توجد وثائق تاريخية تثبت عملية إلقاء الشبه.
من بين هذه الوثائق على سبيل المثال:
⏪ *شهادة فلافيوس يوسيفوس (37-100م)* ⏩
وهو مؤرخ يهودي ذكر في كتبه السيد المسيح ووصفه بأنه (رجل حكيم) وأنه حكم عليه بالصلب.
⏪ *شهادة لوسيان الساموساطي (150-200م)* ⏩
ذكر عن المسيحيين بأنهم يعبدون رجلاً حكيماً مصلوباً. كرنيليوس تاسيتوس (عاش حوالي 55-120م) تحدث في كتاباته عن أشخاص يدعون مسيحيين، ويذكر أيضا أن المسيح قتل في عهد بيلاطس البنطي.
❓السؤال الأخير❓
من نصدق إذن من ادعى أن المسيح شبّه لهم دون أيّ شهود أو تفاصيل أو أدلة خارجية، أم من أثبت أن المسيح صلب بالشهود والتفاصيل والأدلة الخارجية؟
@@saidghonim1663 الخالق سبحانه يعرف بالصفات وهل يدرك الإنسان من خلق السماوات والارض والقمر والشمس والنجوم مسخرات والناس والدواب ويخلق مالا يعلمون وهو اكبر من كل شيء فهل يبحث عن الخالق بين الناس وبينهم انبياءهم ورسلهم وهل يبحث عنه ضمن الاشياء وكل الخلق اشياءه وضرب الامثال وعلم الناس الصناعات و فهل ما صنعوا بايديهم يشبههم فكيف يشبه الخالق بالموجودات وخلق كل شيء بميزان وقدر وكل شيء يجري لاجل مسمى بامره وليس عن الخلق غائب وهو سريع الحساب . فاتقوا الله يا أولي الالباب الكتاب كتاب علم نافع وفيه الضار وخوض الناس فيه بغير علم بعد اجتهاد فتنة ضاهره من قبله العذاب وباطنه فيه الرحمة
@@saidghonim1663 قالوا نشهد انك رسول الله والله يشهد أن محمدا رسوله والله يشهد أن المنافقين لكاذبون . ابليس والشيطان والدجال والمهدي والانبياء والملائكة ونفوس الناس في مدينة واحدة . والارواح خارجها . وقالوا سنقرأك فلا تنسى فذكر إن نفعت الذكرى سيذكر من يخشى ويتجنبها الاشقى الذي يصلى النار الكبرى ودخل معه السجن فتيان اما احدهما فصلب واكلت الطير من رأسه فقتله واما الاخر فيسقي ربه خمرا وكلهم في واحد جسد شهيد وروح شهيد يونس وسعيد فلا ينتضر المنتضرون من اهل الدين ولا المنتضرون من اهل صناعة الافلام فقد جعل الله بعضهم فتنة لبعض ليقضي الله امرا كان مفعولا وقال يعقوب لما فرطوا في يوسف عن بنيامين لما ذهبوا به ادخلوا من ابواب متفرقة ولا تدخلوا من باب واحد وما كان يغني عنهم من الله شيئاً إلا حاجة في نفس يعقوب قضاها لما عرف الباب إذ من ذا الذي يشفع عند الله إلا بإذنه وربنا رب السموات والارض وبنوا اسرائيل هم اخوة يوسف من البيت الواحد وضلموا وافسدوا فاصلح الله وقطعوا في الأرض وهاهم عادوا بعد يوسف مع اخيه وكل ذالك حدث بين المدينة ومكة في كل واحدة شهود من اجل ذالك قال الذين يمكرون السيئات اللهم باعد بين اسفارنا لانهم بداوا مكرهم ولم يعلموا حجم الفساد الذي قاموا به انا كاشفوا العذاب قليلا وسمعوها وبعدها السراء مضت انكم عائدون وهاهم عادوا وليقترفوا ما هم مقترفون فليقترفوا يوم نبطش البطشة الكبرى انا منتقمون والناس يصدقون الان الكتاب عند كل نقطة ولا يتمعنون في التي بعدها وعموا وصموا ثم عموا وصموا كثيرا منهم وهم ماضون والكتاب ماض معهم حتى يختم بنقطة فلما تغشاها حملت حملا خفيفا فمرت به كذالك ينجي الله المؤمن من الشرك بعد ان جعلوا له شركاء فيما رزقهم . ألا ان اجل الله لات واعمال الضالمين عليهم حسرات
هل الانجيل قال إن المسيح قال إن الرب يقول لك .... ?????
ما هو الهيكل لو سمحت؟؟
اعظم بناء. للعبادة. بناه الملك. سليمان. ،. هذا هو الهيكل. المقدس. ،
اول. هيكل. بناه سليمان. الملك. ،. وخرب. في. ايام السبي. علي يد. البابليين. ،
وبعدها. بسبعين. سنة. اعيد بناء. الهيكل. الثاني. بمساعي. نحميا. وزربابل. ،
هذا الهيكل. الثاني. هو المقصود. ،
وقد. خرب. سنة. 70 ميلادية. على يد تبطس. الروماني. ،
واليوم. على. انقاص. الهيكل. هناك. المسجد الاقصى. ،
مكان. المسجد. الاقصى. هو. مكان. الهيكل. المقدس. ✝️
@@Damris7777 شكرا جزيلا
حضرتك جبت الكلام دا منين ؟
كنت معاهم!
ولا دا تصور الهوي الشخصي
الكلام دا مذكور في الانجيل وقصة معروفة ، انت اللي مش عارف بس
@@phelo6513
هو لو معروف كان صاحب السؤال سئل؟
النص المذكور مفهوش كل الكلام ده اللي موجود ان يهوذا اتامر معاهم ان هيسلم المسيح مقابل ٣٠ من الفضه واتفقو على الإشارة أو العلامة لكل كل الاستنتاجات دي مش موجوده
@@user-ts4ng3eq9u دي نبوات ، انه يتسلم بالفضة ، وبعدين اسال نفسك سؤال ، هو مكنش فعلا قادر ينقذ نفسه بس قدر يخلق أذن للجندي اللي كان بيقبض عليه لما تلميذه قطعهاله ، فكر فيها هتلاقي ان كل دا بارداته اساسا ، وانه لازم دا يحصل ولازم يتصلب ولازم يقترعوا على هدومه ويشرب خل وهو على الصليب ، كل دي نبوات كانت لازم تتحقق
@@phelo6513
شكلك حافظ كلمتين بترددهم وخلاص هاتلي نبوه من العهد القديم بتقول كلامك دا
بس النص يكون من العهد القديم نفسه بس وانت بتجيب اي نص هات معاهم ٣ سطور قبل النبوه و٣ سطور بعد النبوه
هتكتشف انها مش نبوات اصلا 🤣🤣🤣 هتلاقي كلام عادي جدا
@@user-ts4ng3eq9u ((فقلت لهم أن حسن في أعينكم فأعطوني أجرتي وإلا فامتنعوا فوزنوا أجرتي ثلاثين من الفضة)) زكريا 12:11 , وقد تمت هذه النبوة وذكرها متى قائلا ((وحينئذ ذهب واحد من الاثني عشر الذي يدعى يهوذا الاسخريوطي إلى رؤساء الكهنة وقال ماذا تريدون أن تعطوني وأنا أسلمه إليكم فجعلوا له ثلاثين من الفضة)) متى 14:26 و 15
ابونا ارميا، تحيه لك
سؤال لو سمحت، ماذا عن من حَكم علي المسيح بالاعدام و سلمه للرومان لصلبه، هل هم مدانون ام لا في اعتقادك؟
شكرا لك.
الجميع مدان عزيزي. حتى انت مدان بصلي المسيح لانه انصلب بسبب خطاياك و خطايا جميع البشر
@@Noname-qz5hg
تحيه لك،
اعتقد انك لم تستمع للمقطع. ابونا قال انا يهوذا غير مدان لانه ارشد عن المسيح لذلك سؤالي.
اذن مره اخري، هل من حكم علي المسيح بالاعدام و سلمه للرومان لصلبه مدان ام لا؟
اخي / اختي :
يوجد العديد من الاسئلة في العقيدة المسيحية منها لها جواب ومنها ليس له
ولكن السؤال الأهم هو انه هل السؤال هذا يهمني كمؤمن
الأسئلة التي تهمني بحياتي وبتطبيق تعاليم الرب سوف تجد انه لها اجابة اما من الإنجيل او الكنيسة
اما التي لا تهمنا مثل كيفية وجود الله وسؤالنا عن أشخاص مدانين أم لاء فلرب لا يعرض لنا اجابه
ولأن الأسئلة غير منتهية ..
@@eliasabousamra279
تحيه لك،
اشكرك علي الجواب.
لكن سؤالي سببه ما قاله ابونا من الدقيقه 5:00 الي الدقيقه 5:10 عن يهوذا. بالتاكيد ادانته من عدمها مهمه؟ كذلك إدانة من حكم عليه بالاعدام و سلمه ليُشنق ايضا مهمه؟
الرب يصلى شنو؟
عاهه من عاهات الديانات الوهميه
لية بالاخص يهوذا اللي سلمه لليهود ؟ كان من الممكن اية تلميذ من تلاميذ الرب يسلمه .
يهوذا من الأول كان ماعندوش نقاوة القلب، و الشيطان لقاه أسهل فرصة، من بدري عينه عليه أنه بيسرق فلوس ربنا بتاعة الغلابة و لما جت ساكبة الطيب تسكب طيبها لاقاه الشيطان أول ما إتكلم قال ده ب٣٠٠ دينار (أجرة صنايعي في سنة وقتها) و جاب سيرة الصندوق عشان يخش تحت إيده فبسهولة الشيطان عرف إن كنزه في المال و قلبه فيه بالتالي.
ليست. القصة مسرحية. حتى. ياخذ دور. التسليم. غير يهوذا. ،
الفداء. حقيقي. ،. ومن السماء. جاء. قدوس القديسين. ودخل الى العالم الشرير. ليخلصنا. ويفتدينا. ٠٠٠٠
يهوذا. الاسخريوطي. بنفسه. وشروره. خطط. لتسليم. الرب يسوع المسيح. ٠٠٠٠
---. الخيانة. كانت اختياره. ولم يجبره. احد. ،. بل. لانه. من. البداية. شيطان. تبع. الرب. لاجل. مصالح. ومنصب. دنيوي. ومال. الخ ،
ولذلك. لم ينسجم. مع. تعاليم. الرب يسوع المسيح. التي. لا تهتم. بما. لهذا العالم. الفاسد. الشرير. ٠٠
يهوذا. كان يريد. المنصب. والمكسب. ، ولم يفكر. في السماويات. ،
@@Damris7777 نعم و سيدنا المسيح اعطاه فرصه و شهوة قلبه بالرسوليه و التبعيه لكن فكره كان غلط و لم يرد التوبه
حضرتك مع احترامي الشديد ليك يا ابونا . المسيحيه تؤمن بكل الناموس ولكن لا تعمل به بل تتغذه كعبر
لان فيه المرفوض والمصحح . وكل ما مع زمن المسيح الى يومنا هذا وحتى يوم الاعتراف هوى مرفوض .
فكيف نتخذ الغير معترف به بل الذي هوى الضد [ شاهدا ] لان الاول جاهل ومعاند . اما الاخير عالم بما ينقض ويخرب . اي وان قال خيرا فلستر شرا .
لم يذكر ان للشيطان احسان او لابليسى اكرام .
لان مثل بني اسرائيل كمثل السحرة ليكونو معنا افضل من ضدنا . اي انهم في الوسط وولديهم فرصة وامل ولا يزالو مخيرين.
فهل الشيطان مخير .
فكما من امن بالمسيح صار منه وفيه . كذلك من امن بالشيطان صار منه وفيه .
طيب ؛ ان كان هو رب فلماذا لم يعرف انهم عرفوا مكانه فيفر كما فعل من قبل في مناسبات عندما هجموا عليه وهو مع الشعب فانسل هاربا ٠ لماذا جهل انهم آتون للقبض عليه ؟
هو في رب يفر قول لو كان اله ما قدرو علي اشيء اله وينضرب ويهان ويبصق عليه وينصلب والله حاجة غريبة عامله زي مصنع العجول تدخله لحمة مفرومة من ناحية نطلع عجول من الناحية الاخرى
@@phelo6513 انا عايز مين اللي قال الله يتجلى في مخلوقاته
@@phelo6513 اولا المقصود بالناموس هنا ملك الوحي جبريل عليه السلام ثانيا اليهودية الصحيحة والانجيل الاصلي من يتبعهم قبل بعثت محمد صاي الله عليه وسلم مش كفار ثالثا الدين الذي يحترم العقل ويكرم الانسان ويعظم الاله نتركه ونذهب للعهد القديم الذي اتهم الانبياء بالزني والنصب ان يعقوب عليه السلام عندنا معصوم من الخطأ والعهد القديم يصفه بالنصب والاحتيال لى اخيه عيسوا وفي اخر ايامه يقع في الزنا وداوود يقع في الزنا ولما يقترب اجل يعقوب وياخذ العهد على بنيه بالتمسك بالدين يمسكهم ذكره والعهد الجديد ياتي بالثالث 3 في واحد ازاي متعرفش مع انا صدر المسيحية قبل مؤتمر نقيا كانت علي التوحيد وانتصر اريوس على بابا الاسكندرية ولكن قسطنطين الاول انحاز الي ثالوث اثناسيوس عشان كان في ثالوث روماني ونفي اريوس. وحرق كتبه ناتي الي مشكلة اامشاكل وهي واقعة الصلب من كان علي الصليب هل هو الابن ام الاب ام الاثنان معا وهل في اله يموت او يعجز ان ينقء ابنه حتقول خطأ ادم طيب ربنا يغفر له وتنتهي القصة وبعدين عيسي عليه السلام ولد عنده 33 سنة ولا مر بالطفولة والصبا والشباب وفي كل مرحلة يتغير يعني الطفل غير الصبي غير الشباب اذن جري عليه التغير طيب في مرحلة كان اله اقول لك طالما جرت عليه الاغيار اذن ليس الله ولو كانت المشكلة ان عيسى عليه السلام ليس له اب فمن باب اولي يكون ادم فليس له اب ولا ام والموضوع طويل ولو حضرتك قرات تراجم الكتاب المقدس جيدا ورايت مدى الاختلاف لربما وضعت يدك علي نقاط الضعف واخيرا وليس اخرا كما قلت حضرتك ان هناك يوم للحساب وسوف نقف جميعا امام الله ليحكم بيننا واعلم ايها العزيز ان كلامي من قبيل الرد والحوار فقط والله لست في حاجة لدليل لا من العهد القديم ولا العهد الجديد على ما اعتقده ان الله واحد وان جميع الانبياء حق واخرهم محمد صلي الله وعليه وسلم وانت لا تحمل ذنبي ولا انا حمل ذنبك كل نفس بما كسبت رهينة
@@abdulahamada5308 السيد المسيح قال تزول السماء والأرض وكلمه من كلام الله لا تزول
يعني الله ينزل الزكر ويحفظه
والا الله يكون غير قادر على حفظ كلامه
ممكن اقول رأيي ان يهوذا عمل جريمه لا تغتفر
بس حاول يرجع وندم
رؤساء الكهنه خذلوه
خطايانا وصلبنا للمسيح ملايين المرات بحياتنا ومع ذلك بشره يسوع لنا الخلاص بالتوبه مديانا سلام
المدان هنا بالأكثر رجال الدين هم من دفعوه للانتحار
قد يسقط. احدنا. في خطيئة. او زلة. ،
لكن. يهوذا. كان يخطط. لتسليم. الرب يسوع المسيح
لقد قال عنه. الرب يسوع المسيح.
أجابهم يسوع: «أليس أني أنا اخترتكم، الاثني عشر؟ وواحد منكم شيطان!»"
انجيل يوحنا 6. : 70
اي. انه. يفكر. في المنصب. والمصلحة. والمكسب. من. وراء. اتباعه. للرب. يسوع المسيح ٠٠٠٠
خطيته. كبرى. ومميتة. ،.
ومع. هذا. قال. عنه وعن خدمته. الرسول بطرس
(. تعداها يهوذا ليذهب إلى مكانه».
سفر اعمال الرسل. 1. : 25
تعداها. ليذهب. الى. مكانه.
لم. يرد. الرسول بطرس. ان. يقول. عن. انه هلك. ،
بل. ذهب. الى مكانه.
والمكان. يشابه. الكيان.
كل. واحد مكانه. يشابه. حقيقته. وكيانه.
للأسف ظهوركم وفديوهاتكم على العلن كان وبال عليكم.لعدم وجود منطق للرد رخم ان المسيحية ليس لها منطق.تعددالاراء بين فلان وفلان واختلاف العقيدة بين الطوائف ليس فى مصلحة الكنيسة.حكاوى شخصية تصنع تناقض .وأصبح الكثير لديه حب الطلاع .كثرة الكلام من غير أرضية او من تعدد الاراء(ياشاطر روح القناطر)
تعقيب اعتقد هناك مقولة(اية) امعناها ان جميع التلاميذ مع الرب فى ملكوته.ولم يستنى اسمه ايه ده الذى سلمه وانتحر.؟حديقول اسمة.لا ده يهوذا تانى.ياراجل.مكنتش اعرف.
اي منطق في الاديان . والله ان نتقدم الا لو رمينا تلك التخاريف في اقرب سلة قمامة 🗑
تعس. تعس. من لا يميز.
لان التمييز. اعظم. ملكات. العقل. واعظم. الفضائل. الاخلاقية. ٠٠٠٠
ربما. ينطبق قولك. على. دين. الاسلام. ،
لكن البشرية. لم تعرف. الارتقاء. الا. بعد المسيحية. ،
قبل. المسيحية. لم يعرف. العالم. مصطلح مستشفى. ،
لان المسيحيين. بناءا. على تعاليم. الرب يسوع المسيح. اقاموا. بيوتا. وامكنة. لمداواة. المرضى.
اقاموا دورا. للعجزة.
وبيوت. للايتام.
ومساعدات. للفقراء.
كل هذه قيم. وافكار. لم يكن. العالم. يعرفها. قبل المسيحية. ٠٠٠٠
لو كنت. تملك. موهبة التمييز.
كنت ستعرف. قيمة. الانجيل المقدس. وتعاليمه السماوية. السامية. 🙏
@@Damris7777 من لا يميز هو من لا يشغل عقله و يتعامل مع الموروث و كأنه حقيقة مطلقه . نفس كلامك الفارغ هذا يقوله المسلمون و يقوله الهندوس و يقول اتباع الاف الاديان المهووسة في العالم رغم ان في المسيحية العديد من الاثباتات علي انه دين بشري كغيره من سائر الاديان . بل ان مسيحك هذا اصلا لا دليل تاريخي علي وجوده اساسا . الفاتيكان اعترفت بنظرية التطور اذن عند اي عاقل فنظرية الخلق بلح و بالتالي فالاديان في اقرب صندوق قمامة . هذا هو التمييز
بكل محبة مش ظابتة
تفسير غريب يدل علي الجهل التام .
دانته فى ضلال كبير.. اتقى الله
حاللنى ياابي الإسلام ليس دين سماوي
@@S-K-D23 انا اقدم لك الدليل ان الاسلام ليس من عند الله الحقيقى, اذا كنتم تؤمنون بان شريعة موسى من عند الله فكيف يأتى نبيا بعده ويخالف ما قاله الله لموسى, فمثلا قال الله الحقيقى اذا طلق رجلا امرأة وهذه المرأة تزوجت برجلا أخر ثم طلقها الرجل الاخر ( فلا يحل لزوجها الاول ان يتزوجها بعد ان تنجست برجلا أخر ) ثم يأتى نبيكم ويقول عكس هذا ويقول لابد من محلل ولابد ان تتنجس برجلا اخر؟ والامثال كثيرة لا تسع هذه الصفحات , انصحك ان تدرس كويس لان دى الابدية الغالية
هل يُعْقَل تحريف كتاب الله وكلامه؟!
1- مَنْ الذي حرَّفه؟ وفي أي عصر؟ وهل كتب ذلك في أي تاريخ؟
إن حادثة خطيرة كهذه، ما يمكن أن تمر دون أن تُثار حولها ضجة كبرى لا بُدّ أن يسجلها التاريخ. وواضح أن التاريخ لم يسجل أية إشارة عن مثل هذا الاتهام الخطير. لا في التاريخ المدني، ولا في التاريخ المسيحي، ولا في تاريخ غير المسيحيين. ولم يحدث اتهام لأحد معين من ملايين المسيحيين بتحريف الإنجيل، ولا أي اتهام لكنيسة معينة، ولا تاريخ لذلك..
2- كذلك كانت نسخ الكتاب المقدس قد وصلت إلى كل أرجاء المسكونة.
فالمسيحية بعد حوالي 35 سنة منذ صعود السيد المسيح، كانت قد انتشرت في آسيا و أوروبا و إفريقيا. فانتشرت في فلسطين وسوريا وبلاد ما بين النهرين وفي تركيا، ووصلت إلى بلاد العرب والهند. وفي أوروبا وصلت إلى بلاد اليونان وقبرص وإيطاليا ومالطة، وامتدت غربًا إلى الهند. وفي أفريقيا وصلت إلى مصر وليبيا وامتدت جنوبًا، وخلال القرون الثلاثة الأولى كانت قد وصلت إلى كل بلاد المسكونة.
وكل تلك البلاد، كانت عندها نسخ من الإنجيل...
كما تمت ترجمة الأناجيل إلى اللغات المحلية.
ومن أقدم ترجماته: الترجمة القبطية في مصر، وترجمة الإنجيل السريانية في سوريا التي عُرِفَت بالترجمة البسيطة (البيشيطو)، والترجمة اللاتينية القديمة. كل ذلك في القرن الثاني، غير الترجمات التي انتشرت في باقي البلاد، غير اللغة اليونانية للأصلية، يُضاف إلى هذا الترجمة السبعينية للعهد القديم التي تمت في عهد بطليموس الثاني (فيلادلفوس) Ptolemy II Philadelphus في القرن الثالث قبل الميلاد (وستجد النص الكامل للكتاب المقدس بعهديه لغات هنا في موقع الأنبا تكلا).
فكيف كان يمكن جمع نسخ الإنجيل من كل بلاد المسكونة، وجمع كل الترجمات، وتحريف كل ذلك معًا؟!
ألا يبدو الأمر مستحيلًا من الناحية العملية؟! هذا لو فكر أحد في ذلك أصلًا!!
3- ثم مَنْ يجرؤ على ذلك؟! وهل من المعقول أن يتفق كل مسيحي العالم على تحريف كتابهم المقدس، ثم يؤمنون به بعد ذلك؟!
المعروف أن المسيحية حينما قامت، كانت تتربص بها اليهودية التي طالما اتهمت المسيحيين عند الحكام الرومان. فلو حرَّف المسيحيون إنجيلهم، لفضحهم اليهود. كذلك كان فلاسفة الوثنيين في صراع مع المسيحيين الذين ينمون في العدد على حسابهم. وكانوا يدرسون الإنجيل للرد عليه. فلو حرف المسيحيون الإنجيل، لفضحهم الوثنيون وفلاسفتهم..
يُضاف إلى كل هذا انقسامات داخل صفوف المسيحيين، فانحرف البعض منهم عن الإيمان المسيحي، وأسمتهم الكنيسة بالهراطقة، وحاربتهم فكريًا وكنسيًا. فلو قامت الكنيسة بتحريف الإنجيل، لوقف ضدها الهراطقة وشهروا بها..
ولو قامت كنيسة معينة بتحريف بعض نسخها أو كلها، لحرمتها الكنائس الأخرى.
ولقد شهد القرن الرابع هرطقات heresies عنيفة هزت أركان العالم المسيحي، ومن أمثلتها الهرطقة الأريوسية التي انعقد بسببها المجمع المسكوني الأول الذي اجتمع فيه 318 أسقفًا مندوبين عن كنائس العالم كله سنة 325 م. وقرروا حرم أريوس. وبقى الأريوسيون شوكة في جسد الكنيسة وبخاصة لصلتهم بالإمبراطور، مما جعلهم يقدرون على نفس القديس أثناسيوس، وعزله أربع مرات.. فهل كان أولئك سيسكتون على تحريف الإنجيل؟!
حدثت بعد ذلك هرطقات عديدة، مثل هرطقات سابليوس - أبوليناريوس - ماني - مقدونيوس - نسطور - أوطاخي.. وغيرهم. كل ذلك في القرن الرابع وأوائل القرن الخام. فهل كان أولئك سيسكتون لو حدث تحريف شيء من الإنجيل؟!
ومن غير المعقول أن تتفق كل كنائس العالم مع الهراطقة، ومع الهراطقة الذين حرمتهم الكنيسة، على تحريف الإنجيل الذي يؤمن به الجميع!!
4- يوجد كذلك في المتاحف نسخ من للإنجيل ترجع للقرن الرابع ، تمامًا كالإنجيل الذي في أيدينا الآن.
ونقصد بها: النسخة السينائية، والنسخة الفاتيكانية، والنسخة الأفرامية، والنسخة الإسكندرية. وكلٍ منها تحوي كل كتب العهد الجديد الذي في أيدينا، بنفس النص بلا تغيير. وهي مأخوذة طبعًا عن نُسَخ أقدم منها. ويستطيع أي إنسان أن يرى تلك النسخ القديمة، ويرى أنها نفس إنجيلنا الحالي
5- كذلك نحب أن نذكر ملاحظة هامة أساسية وهي:
كلمة "تحريف" لا يمكن إثباتها عمليًا إلا بالمقارنة:
أي مقارنة الإنجيل الأصلي بالإنجيل الذي يُقال بتحريفه. والمقارنة تظهر أين يوجد ذلك التحريف؟ في أي فصل أو فصول الإنجيل؟ وفي أي الآيات؟
أما إذا لم تحدث مقارنة كهذه، يكون هذا الاتهام خطير، بلا بينة، بلا دليل، بل إثبات، بلا بحث علمي.. وبالتالي لا يكون مقنعًا لأحد.
يقول قداسة البابا: "يستطيع أي إنسان أن يرى تلك النسخ القديمة": وهذا أصبح متاحًا بالطبع بسهولة في العصر الحديث أكثر من خلال المراكز العِلمية في المتاحف والإنترنت.
"نفس إنجيلنا الحالي": أي نفس المحتوى في الطبعات الموجودة بين أيدينا.
(مقتبس من موقع الانبا تكلا هيمانوت)
.
عزيزي حسن نور هناك عده ايات في القرآن واحاديث في السيره النبوية تنفي تحريف الكتاب المقدس ايه تقول كيف يحكمونك وعندهم التوراه والانجيل بمعني لاتحكم بينهم عندهم مايحكم بينهم وايه تقول ياايها النبي ان شككت فيما انزل إليك أسأل الذين اوتو الكتاب من قبلك كيف يوصي الله النبي محمد بسؤال اهل الكتاب الاصح ان يحزره من سؤالهم لان كتابهم محرف ثانيا في السيره النبوية ذهب بعض الصحابه للنبي وسالوه ان اليهود يحاجونهم فقال لاتتحدثوا معهم بل قول لهم لقد امنا بما انزل اليكم وماانزل الينا ومره آخري احتكموا للنبي في موضوع يخص اليهود فقال ااتوني بالتوراه فلما احضروها له كان يجلس علي وساده فجلس علي الأرض ووضع التوراه علي الوساده لماذا لم يقل لهم ابعدوها عني دي محرفه فهذا دليل علي أن الكتاب المقدس لم يحرف قبل الاسلام وعند ظهور الاسلام كان الكتاب المقدس إنتشر في جميع أنحاء المسكونه فهل توجد هيئه او مؤسسه او قوه تستطيع أن تجمع جميع النسخ من جميع أنحاء العالم وتحرفها ثم ان ان النسخه الموجوده مع اليهود هي الموجوده مع المسيحيين ومعروف ان المسيحيين يتهمون اليهود بصلب المسيح ويعادونهم واخيرا اكتب حضرتك علي جوجل مخطوطات وادي قمران وهي مخطوطات وجدت في وادي قمران بالاردن مكتوبة قبل ظهور الاسلام ومطابقه النسخ المتداوله حضرتك لاتعلم انه قبل مجئ المسيح بعده قرون اراد اليهود ترجمه التوراه للغه اللاتينية ماذا فعلو أحضروا 70شيخ من علماء اللغه ووضعو كل اثنين في بلد وقام كل اثنين بالترجمه وتمت المطابقه والتصحيح وتلك النسخ هي المعتمده حاليا وتسمي النسخه السبعينيه عزيزي التعلم ان ابو اللغه العربيه والنحو سيبويه وهو يهودي عزيزي الفاضل القرآن لم يقل ايه واحده ان الانجيل او التوراه محرفين ولا النبي محمد بل يقول يحرفون الكلام عن موضعه وهناك فرق كبير بين تحريف الكتاب وتحريف الكلام عن موضوعه أي نقله من موضوعه واخيرا اخي هل الله عاجز عن حماية كلمته يرسل كلامه ثم يرسل اناس يحرفون كلامه أليس بعلمه السابق عن تلك الاعمال كان قادرا علي حفظ كلامه ولو نسخه واحده عزيزي الله يباركك
@@magdywissa1245
👏👏👏
@@nadiamekhail1 وكيف المسيحيه دين حقيقي اذا كانت تخالف التوراة الحقيقيه و تحرم الطلاق ؟؟
مع احترامي ليك بس كلامك عن سبب عدم مغفرة الرب ليهوذا غير منطقي إطلاقا. اولا، الانتحار مش هو الخطية التي لا تغتفر. شمشون فعلياً انتحر ومع ذلك كان من ضمن رجال الإيمان بحسب عبرانيين ١١. ثانياً، الرب قال بوضوح خير له لو لم يولد. الإجابة المنطقية أنه توبة يهوذا كان ما يقول عليه الكتاب هي حزن العالم وليس توبة حقيقية. التوبة هي عطية من الله، ولم يعطيها الاب ليهوذا. في الكتاب المقدس عيسو هو مثل "فَإِنَّكُمْ تَعْلَمُونَ أَنَّهُ أَيْضًا بَعْدَ ذلِكَ، لَمَّا أَرَادَ أَنْ يَرِثَ الْبَرَكَةَ رُفِضَ، إِذْ لَمْ يَجِدْ لِلتَّوْبَةِ مَكَانًا، مَعَ أَنَّهُ طَلَبَهَا بِدُمُوعٍ." (عب 12: 17). في أوقات الرب بحكمه يقرر أنه لا مكان للتوبة.
عدم التوبة وفقد الرجاء فى الخلاص هو الذى لايغتفر لانه بعد الموت ولست الانتحار او قتل نفس او انكار روح الله القدس الى النهاية يعنى حتى الموت
يجب ان تمييز.. يهوذا رافقه ورآي معجزاته..ولكن مع كل ذلك كان يسرق من صندوق التبرعات وبإرادته كان يفعل..وعاش مع التلاميذ ورآي اسلوبهم النقي...والمسيح اعطاه فرص كثيره جدا سنين ليتوب ويرجع ولم يرد ..ولما آن وقت الصلب ايضا ركبه الشيطان لانه ليس نقيا من الاول..لذلك قال السيد المسيح..ليس كلكم انقياء..وغسل ارجلهم..لماذا تتغاضى عن تلك الآيات....المسيح لازمه الى النفس الاخير لكي لا يهلك..ولكن لحبه للعالم وشهوات العالم..لم يريد ان يجاهد ومحبه العاام مكرهه الرب..لان المملكه هي السماء والارض سوف تزول ..انها لابليس وليس للمؤمن..هنا تكمن الاراده....اذ قال يا بني اعطيني قلبك....لخلاصك.ولم يرد...والرفض يعني انك تريد ان تستقل بنفسك وتتمرد على الله ابوك السماوي....وهنا خطيئه الكبرياء..كما قال ابليس عندما كان رئيس ملائكه..ارفع كرسي الى اقاصي الشمال واصير مثل العلي..يعني بدو يعمل مملكه لذاتو ..هو انت الله خلقك لحتى تتمرد عليه..ولا انت خالق السماوات.والارض ..لحتى تقول اصعد الى اقاصي الشمال..الاقاصيدهي لابوم ورثو اياها...متمرد ومتكبر وهذه صفتين مكرهه عظيمه بعيني الرب..وبكامل ارادتهوعن علم وووعي فعلها..فحاربه رئيس الملائكه ميخائيل وخسر مع اتباعه الساقطين..ولعنوا ومسخوا..وذهب ليصنع حربا مع ..نسل المراه
Amen 🙏
امين 🙏