C'est déjà intéressant de distinguer la relation à Dieu selon les formulations : croire Dieu, croire à Dieu, croire en Dieu. Affirmer que Dieu n'existe pas, c'est déjà le nommer. Je trouve très porteur de distinguer les personnes qui ont des convictions et celles qui se contentent de faire juste ce qu'il faut pour vivre. Est-ce possible de respecter les lois morales de base sans avoir des convictions ? Peut-on être juste sans avoir des conviction(s) ?
Sean Connery?
Non, Guillaume de Baskerville 😅
C'est déjà intéressant de distinguer la relation à Dieu selon les formulations : croire Dieu, croire à Dieu, croire en Dieu. Affirmer que Dieu n'existe pas, c'est déjà le nommer. Je trouve très porteur de distinguer les personnes qui ont des convictions et celles qui se contentent de faire juste ce qu'il faut pour vivre. Est-ce possible de respecter les lois morales de base sans avoir des convictions ? Peut-on être juste sans avoir des conviction(s) ?