Emin kardeşim anlattığınız gibi değil mesele. Siz sadece teorik anlatmışsınız. Bunun hiç de böyle olmadığını gayet vukufiyetli olarak anlatan ve bilen çok kişi mevcut. Ben sadece bazı katkılarda bulunmaya çalışacağım. bakın size gayet pratik ve gerçek olarak şöyle söyleyelim. Siz Ray Tracing üzerinden meseleyi ele almışsınız, biz de bunu ifade edelim. Size somut ve en yeni bir örnek: Indiana Jones oyununda full rtx ayarıyla, rtx kapalı ayarı arasındaki fark ve görüntü kalitesinde oynanış esnasındaki keyfi artırmaya katkısı, oyunu durdurup iki ayrı görüntüyü yan yana karşılaştırmadıkça fark edilmeyecek kadar az. Fakat bunun dezavantajları ise, oyunun fark edilir düzeyde fps düşüklüğü ve ağırlaşması. Şimdi bu ışın izleme tekniğini çoğu oyun çoğu sahnesinde oyun esanasında ciddi fark ettirecek seviyede ve keyfi arttıracak kalitede yapmıyor, yapamıyor. Böyle bir neticeye ilaveten, Dlss ve FG kullanılmasının güya matematiksel olarak fps'nin artmış gözükmesine rağmen yüksek fps değerlerinde verdiği hissin çok daha düşük fps hissi olması ve oyunun doğal çözünürlüğe göre çok daha ağır ve bulanık ve puslu görünmesi eklendiğinde böyle bir neticeye, bir de üstüne servet ödenmesinin ne gibi bir övgüyü hak ettiğinin takdirini herkesin insaf ve basiretine havale ediyorum.
Asıl sorun şu Rtx 40 ve 50 serisi arasında yapay zeka yokken 5 fps civarı fark var ama iş yapay zekaya gelince 50 serisi önceki serileri fps olarak üçe katlıyor adamlar bize açıkça yazılım satıyor yeni dlls i neden rtx 30 serisine vermediniz dediklerinde yapay zeka çekirdekleri güçsüz dediler aynı sekilde 50 serisi için olan dlss i 40 serisine tam sürüm olarak vermiyorlar ya kartların ham hali arasındaki güç farkı %20 var veya yok göz göre göre aynı donanıma farklı yazılım çakıp millete satıyorlar
Standart bir oyuncu gözüyle yazıyorum, wukong ray tracing açıkken 40fps alırken, kapalıyken 80fps alıyorum. Aradaki görüntü farkı o kadar az ki bu fps kaybına hiçbir şekilde değmiyor. Şimdi path tracing ile sistemi daha da zorlayacaklar yine çoğu oyuncu bu ayarı açmayacak :D Bundan bir kaç yıl önce dlss övenler şimdi eski sürümde blurlu oluyor diye kötüleyip yeni sürümü övüyorlar :D Elinizdeki ekran kartı istediğiniz oyunu çalıştırıyorsa onla devam edin yolunuza bu tip saçmalıklar ile kafanızı karıştırmayın derim.
4070Ti kullanıyorum. DLSS olabildiğince açmaktan kaçınıyorum, FG hiç açmıyorum hele. DLSS arada bir quality mode'da açtığım oluyor sırf ray tracing için o da. Wukong'da path tracingle inanılmaz bi fark görmedim de Cyberpunk 2077 Phantom Liberty'i path tracingle oynadım ve muazzam gözüküyordu. Kontrast iyice artıyor gölgeler tam gölge oluyordu. O fps farkına sonuna kadar değiyor. Frame gen'i de açmak zorunda kaldım tabii, araba sürerken o hafif ghosting rahatsız etse de path tracingi tercih ettim. Bunun dışında ray tracing oyundan oyuna değişiyor, dlss de oyundan oyuna değişiyor. Bazı oyunlarda iyi implemente edilmiş oluyor. Test edip görmeniz lazım her oyunda. Bazı oyunlarda dlss aşırı rahatsız ederken bazı oyunlarda belli olmuyor nerdeyse. Bir de 1080p kullanıyorsanız pek dlss açmayın, 1440p yukarısı için açın. Ana çözünürlüğünüz düşük oldukça yapay zekanın bakacağı örnek pixeller azalıyor.
Sen de 4K da 4K diye yapımcıların başını işirmeyiver bir zahmet. Ölçümler 1080p ile yapılmalıdır. 4K'da neden bu FPS diye ağladıkça oyuncular, yapımcılar da DLSS kullan diyeceklerdir haliyle.
@spiderh Yeni oyunların çoğu (görsel kalite fark etmeksizin) özellikle Unreal Engine 5 oyunlarının hiçbiri 4000 serisinin altında 1080p bile çalışmıyor yanlız
@@spiderh Optimizasyonu bozuk olan oyun 1080p'de de bozuk oluyor. 1000-1500 dolarlık kart alıp 1080p'de mi oynayacak adam? Giriş-Orta seviyesi kartlar 1080p içindir, 1000-1500 dolarlık kartlar değil.
@@spiderh olm bu konuda üretici değil yapımcı hatalı adamlar sırf düzgün oyun çıkardı(Baldurs gate3) diye ağlamışlardı bazı oyun geliştiricileri cidden artık eksik çıkarmak alışkanlık olmuş bu sektörde bari erken erişime bırakında feedbacki biz veririz o da yok
Teknolojiler değil, iş yükünü azaltmak için optimizasyon kısmından yırtıp nasıl olsa DLSS ve FSR var diyen oyununa antialiasing eklemeye bile üşenen oyun yapımcıları mahvetti optimizasyonu. Elden Ring, RDR2, God of War gibi veyahut PS özel oyunları gibi oyunlar optimizasyonu iyi olan oyunlar ve bu yüzden de büyükler. Stalker 2 gibi saçma salak optimizasyona sahip oyunların tek suçu çıkartan şirkettir.
Kağıt üstündekileri bilmeyen birilerine öğretmek için oldukça iyi video olmuş lakin "RT, oyuncuların sandığı gibi sudaki yansımalar değil." derken şunu kaçırmışsın hocam, oyuncular değil oyun geliştiricileri sudaki yansımayı RT sanıyor. RT ve DLSS teknolojisi firmaları o kadar tembelleştirdiki firmalar DLSS var diye optimizasyon, RT var diye gölgelendirme ve ışıklandırma yapmayı bıraktı. 2001'de Max Payne'e ayna yansıması koyan Remedy'nin Alan Wake 2'de bunu RT veya PT olmadan yapamaması saçmalıktan başka bir şey değil. Ki hani sektörde şu an sadece Cyberpunk ve Alan Wake 2 RT ve PT'yi iyi kullanıyor. TH-cam'a şöyle ufağından bir "Ray Tracing in 2024" yazdığınızda 15 oyundan sadece 2 tanesinde RT'nin fark yarattığını görürsünüz. Geriye kalanlarda SSR seviyesinde kolpadan yansımalar veya 144p ayna yansıması var sadece. RT ve PT inanılmaz teknolojiler fakat oyuncular(En azından yabancı taraftakiler) ve içerik üreticileri(Türkiye'den sadece 1'ini gördüm, sponsor kaybetme korkusu olmadan firmaları eleştirebilen bir kişi var zaten) bu teknolojilerin şu anda aşırı derecede rezil ve çaldığı FPS'i hak etmeyecek şekilde kullanıldığının farkındalar. DLSS ise bambaşka bir boyut. RT ve PT açmasan da olur fakat DLSS'in firmaları aşırı derecede tembelleştirip optimizasyon yapmaya üşenmeleri sağlamasıyla nefretlik bir teknoloji. Çoğunluğun 1080p monitör kullandığı bir dönemdeyiz ve DLSS ile FG'yi 1080p'de aynı anda açmak görüntüyü ister istemez bozuyor, saf performans denen şeyin unutuldu(Ki DLSS övücü tayfa bu konuda çok bencil, bazılarının gözü native ile DLSS arasındaki farkı seçecek kadar iyi görüyor ve bu yüzden DLSS tercih etmeyen bolca insan var) gibi şeyler ile DLSS var olduğun şeyin zıttını sağlamaktan başka bir şey yapmadı henüz sektörde.
@@emincitak ya öncekilerde de bozmuyordu 4 serisini gömerken gösterdiler 400 sunumunda neden görmedik 5000 sunumunda gösterdikleri bariz hataları o hatalar açınca net görünüyor ultra yavaş sahnelri oynatıp duryorlar aksion sahnelerini dondurup bakalım ne oluyor wukongta fg bacmarkta süper fihta giriyorum lan kapat diom kendi kendime ışın izleme kapalı oynuyorum o bulurlanma yok fihta demekki net bir şekilde bozuyor oyun çekirdeği sayıları nanametre ve zar alnı küçülmesi aynı anda olduğu halde çok sınırlı artıyor hep yapay zeka için cuda artırıyorlar oysa oyun çekirdeği lazım vram bat genişli 1,8 katı 5090 teorik olarak 1,8 kata kadar artırabilirlerdi ama sadece yüzde 30-33 arası artmış hiçbir mimari gelişim yok güç tüketimide aynı oranda artmış sadece çipi büyütmüşler ve nanamoetre 1nm inmişki yzüde 20 kadar o tmsms nin teknolojisi nvidianın değil 2 senede hangi mimari gelişimi nvidia göstermiş ha dieceksin amd amd chip bantlarını işlemcilere ayırmış dikatini cehekerim amdnin zar boyutu hep nvidiadan küçük güç tüketimide hep az çünkü bant satın alamıyor apele ve nvia bilmem kaç yıl tmss nin bantlaını kapadı amd işlemciye yüklenmek istiyor samsung chip üretimine bu sene yeniden hızlı griş yapamassa amd kople silincek gpuda intelk maddi gücüyle önceden anlaşıp bant kapattı oun ekmeğini yiyor gpuda intelden umutluyum
Valla keske oyunlari grafik ray traycing yerine eski sisteme dönsek 90larda böyle derdimiz yoktu kardeşim tertemiz oyunlari oynar keyif alırdık Prince of persia,mario vs vs.. ah ah teknoloji denen b.k geliştikçe ömrümüz bitti vallahi.
Emin hocam tamam frame generation güzel bir teknoloji ben de hikayeli oyunlarda kullanıyorum da her kullanıcı bu kartları wukong,last of us 1 remake ya da ındıana jones alıp ışın izleme açıp oyun oynamak için satın almıyor ki. Kimi adam sadece grafik programlama için bu kartları alıyor, kimisi de sırf rekabetçi oyun oynamak için alıyor ve bu kişiler için frame generation un bir anlamı yok. Adamlar saf kas gücü derken bundan dolayı istiyor. Nvidia yı da bundan ötürü eleştiriyoruz şuan. 5000 serisinde şuana kadar tanıtılan 5090 hariç -ki o bile 3090 ti dan 4090 a geçişin yarısı kadar bir saf güç artışı veremiyor- hiçbir kart kas gücü olarak bir öncekine göre üstüne çok bir şey koymadığı gibi kullanılan watt lar da artmış. Vram bile aynı çoğu kartın. 4070 ve 4070 ti da bile 12gb vram insanlar tarafından eleştirilirken adamlar 5070 i de gidip 12gb ile çıkarttılar. 4080 super 16gb ken bile eleştirilirken 5080 16gb geldi. 3060ın 12gb, 4060 ti ın16gb olduğu yerde 5080 nasıl halen 16gb oluyor? Yahu Laptop 5090 bile 24gb ken ondan en az %30-40 daha güçlü olacak 5080 masaüstünün 16gb vram olması ne kadar mantıklı ? 16gb vram o güce yetiyor olsaydı 5090 laptop neden 16gb yerine 24gb a yükseltildi misal ? Tamamen insanları kandırıp para cukkalama jenerasyonu oldu bu 5000 serisi kimse kusura bakmasın. keşke video da bunlardan da bahsetseydiniz emin hocam. Tek taraflı bir nvidia övmece olmuş bu video üzgünüm. Yanlış anlaşılmasın merlininkazanı bloodborne dan beri sizi severek izleyen bir takipçinizim. Umarım dikkate alırsınız bu yapıcı eleştiriyi. Saygılar.
Tamam da 16GB Vramden fazlasını ne yapacaksınız? Simülasyon mu modelliyorsun? Zaten herhangi bir grafik işlem senden 16GB Vram bekliyorsa kurban olayım o projeyi optimize et yahu! Ya da o işi 8K veya 4K da ebatta gerçekleştirme bir zahmet final çıktıları alana kadar. Aynı zamanda VRAM saf gücü tespit etmek için yeterli değil aynı Vrami verip clock hızlarını yükselterek yine ortaya jenerasyon farkı koyacaklardır. FPS sadece Vram ile artmıyor oyun oynamak veya yapmak için 16GB a değil, optimizasyona ihtiyaç var. Onu da yapay zeka ile çözdüler işte. 3000 dolara sunum sonunda tanıtılan NVIDIA Project Digits Süper bilgisayardan çöz ondan sonra üzerine Nvidia'nın oyun API larını giydirecek grafik suiteler ile özelleştirecek bir algoritma bul ( mutlaka biri yazar öyle bir entegrasyon oyunlar için vesaire millet neler yapıyor) 1Petaflop gücü ile ve bileşik 128GB ram ile çalış madem çok yüksek Vram workstation kullanmak istiyorsan al sana Süper bilgisayar. Evreni modelle içinde istiyorsan at koştur. Yani piyasada Vram gücü bittiğinden değil akıllı ve optimize kullanmak daha efektif olduğu için. Yoksa SLI yani çift kart birleştirirsen 24 GB Vramin zaten oluyor? Ama 24Gblık doku kaplama kalitesinde oyun çıkarırsan kimse oynayamaz. PS5 sahiplerine Xbox Series Xcilere ne satacaksın?
Kas gücü istiyorsan sunucu ekran kartlarına bak derim nvidianın gelirinin %80'den fazlası sunucularda kullanılan kartlarından geliyor. 5000 serisi dediğin kart iş yapma kartı değil oyun oynama kartı.
@@ekremsamanoglu4197 Aynen anlatmaya çalıştığım mevzu da buydu. Server kartları ve workstation çözümleri zaten piyasada mevcut. Oyuncu kartlarında amaç gerçek zamanlı grafik çözümlerini ev kullanıcısına taşımak. Eğer aşırı yüksek dokulara çıkılırsa zaten çıkılamaz değil sorun pazarlanabilir olmaması. Örneğin hamur yapıyor olsaydık kıvam arttırmak için bol suya bol un koyup kabı taşırmak yerine içerideki suyu azaltıp kıvamı arttırırdık. Oyunlara gelindiğinde grafik teknolojisi de böyle işliyor piyasadaki çoğu oyun max grafikte 8-10 gb Vram istiyor o da en max seviye grafiklere sahip oyunların 2K 4K halleri. Bunu 24-25lere çıkarmak yerine yapıyorsun DLSS, AI optimizasyonları vesaire. Adamlar CES'de çok güzel bir simülasyon gösterdi 5090'ın yeteneklerine dair daha önceden imkansız olacak kaliteleri yapay zeka ile yakaladı daha ne istiyoruz arkadaş...
@@devilichus 4k oyunda vram öyle bir 16gb ın üstüne çıkabiliyor ki şaşırırsın. 5080 in yapılış amacı 4k değil mi ? 4080süper bile 4k da 16gb vram de sınırdaydı. Yeni çıkacak oyunlarda 5080 vram sorunu yaşayacak. Dikkat edersen her kart için vram yüksek olmalı da demedim. Yazımı doğru okumamışsın. Madem 16gb vram yetiyorsa 5090 laptop neden 24gb? 5080 desktoptan çok daha güçsüz olacak. Anlatabiliyor muyum nvidia insanlarla kafa buluyor. Vram i 16gb değil de 20gb yapmak çok mu maliyetli bir şey ? Nvidia tapar olmayın lütfen. Övmeyi nasıl biliyorsan yanlış gördüğünüz yerde de eleştirmeyi bilmek lazım.
@@ekremsamanoglu4197 rekabetçi oyun oynayan adam için de saf kas gücü gerekiyor. 5000 serisi sadece hikayeli oyun oynayanlar için gelen hikayeden bir seri demek daha doğru 😂
Kimse boş yapmasın .Ben amd SAPPHIRE TRIX R9 290 4 GB 512 BIT den kas güçü 4k battfiled 1 tam yukte 30 v40 4k fps idi ve vatan bilgisyardan 1000 tl sıfır almıştım ozaman 1080ti geçtim saf kas 4k batifiled1 70 ve 80 fps veriyor ve görüntü mutiş idi ve 2080ti geçtim rtx dediler yok işin izleme dediler ve Batifiled V oynama başladım ve görüntü 1 tık daha iyi ondan sonra 3090 aldım bir gariplik hissettim fps iyi ama kart sanki 2080ti 24cg model gibi sonran dedim bu işte bir şey var ama anlamdım sonra 4090 aldım görüntü sanki cizgi flm gibi dedim bu kartlar da 1080ti v 2080ti sonra hiç umdugum gibi ola-madı tamam fps 4090 iyi ısı gayet başarılı ama sankı bir program ile kart sadece fps veriyor dedim cahil halım ile bugun geldimiz nokta adamlar yazılım ile nasıl sahtelik yaparız geldi ve yapıyorlar şuan yeni nesil fps derdinde biz ise detay derdindeyiz ..
elinde 4000 serisi kart olup bu yeni seriyi alanlar ağır kazık yiyecek, ama hiç sistemi olmayanlar deneyebilir. kartları karşılaştırın googlede bakın 4070 super 5070 den daha iyi kas gücü olarak o özellikleri coğunuz kullanmayacaksanız bunu hepimiz biliyoruz. ama tavuk sürüsü 4090la aynı sanıyor. ben yazılım satın almak istemiyorum elle tutulur kas gücü ve kart istiyorum.
Herkes şunu anlamalı. Frame generation kartın ömrünü UZATMAZ. 30 gibi düşük fps alıyorken fg açarsanız oyun oynanmaz hale gelir. Çünkü fps düşükse gecikme de fazladır ve fg gecikmeyi daha da artırınce leş olur. Ama 90 gibi yüksek fpsde gecikme azken açıldığında bu gecikme artışı rahatsız etmiyor. Kısacası yine saf kas gücü varsa oyunu düzgün oynarsın. FG sadece görseli akıcı hale getirir. Ama oyunu hızlandıran gerçek kare hızıdır. Bu yüzden SAHTE KARE diyoruz. 60 Fps altı kasıyor demekten 150 fps altı kasıyor demeye geçmek bence bir devrim değil.
FG açınca artan gecikmeyi çoğumuz hiss bile etmiyoruz. Zaten Nvidianın gecikmeyi azaltan reflex teknolojisi de çol güzel çalışıyor. Online rekabetçi oyunlar oynamıyorsanız basın DLSS'i, Frame Generation'ı geçin. "Sahte frame" ağlaması aşırı anlamsız.
@@teyyub- Hissetmeyebilirsin ama bu 150 fps aldığın anlamına gelmiyor. Sen gerçek bir şekilde 90 fps ile 150 fps arasındaki farkı da anlamayabilirsin. Ama birkaç yıl sonra kart eskiyip oyunlarda 60 fps altına inmek zorunda kaldığında fg açınca daha da kötü olacağını bilmiyorsanız sıkıntı büyük diyorum. 30 fps e düşsem de açarım fg 60 olur kart uzun yıllar dayanır diye bir dünya yok. İstiyorsan dene. Aç cyberpunkta bütün rt ayarlarını 30 fps al. Sonra aç frame generation bakalım gerçekten hissetmiyormuymuşsun gecikmeyi? Millet fg açarak kartın ömrünü uzatacağını sanıyor derdim bu. Yüksek fps alıyorken düzgün çalışan bir teknoloji bu sadece. O durumda da zaten açmasan da oyun oynanıyor. Yararları kesinlikle var ama anlatıldığı gibi devrim falan değil.
Oyun geliştirici arkaplanından gelenler de dahil olmak üzere RTX teknolojileri ilk ortaya çıktığında real-time renderda şaşırmamız gerekiyordu epey. Çünkü eskiden Ray Trace seçeneğini açtığınız bir 3D simülasyon ortamında saatlerce render alamazdınız. Blender'a gidin Cycles'dan render almayı deneyin standart RTX olmayan bir kart ile sample rateleri yüksek tutarak yine alamıyorsunuz kısa sürede. Fakat Nvidia sayesinde ve oyun motorlarının da bu özelliklere adapte olması sayesinde Unreal 5 gibi biz sanki bunlar kolay işlemlermiş gibi burun kıvırıyoruz. Arkadaş Ray Tracing'i ben ilk duyduğumda neler oluyor lan dedim. Grafik devrimi geldi demiştim. Öyle de oldu. İnsanlar senelerdir ışığı nasıl mükemmele yakın simüle ederiz gerçek zamanlı grafiklerde diye başlarını duvara vurdular. Sonunda oluyor işte. RTX öyle sıradan bir iş değil. Nvidia bu konuda usta olduğundan kolaymış gibi görülüyor. RTX normal bir teknoloji değil yani herkes girişemezdi. Nasıl ki Chat GPT de 10 sene önce fantezi ürünü gibi geliyordu veya Tesla ilk çıktığı dönemlerde ciddiye alınmamıştı fakat şu an bu teknolojiler öyle basit ve alışılageldik bir hal aldı ki, milyonlarca bilimsel çalışma ve ar-ge'ye rağmen halkı memnun etmek zor. Adam sunumun sonunda elimize Mac mini ebatında hatta belki daha ufak Süper bilgisayar tutuşturup gitti. Daha karizma bir hareket yok. Fanboyluk yapmıyorum hakkaniyetli olmaya davet ediyorum herkesi.
วันที่ผ่านมา
Fg çoğu oyunda 4 serisinde düzgün çalışmadı sayıda gösterdiği fps yi aslında göstermeyi çoğu zaman başaramadı görüntü hep bozuktu 5 de güzel çalışırmı bilemem ama büyük ihtimalle yine gösterilen fps yi dlss kadar temiz gösteremeyecek ve biz yine sadece dlss açıcaz, sadece cyberpunk gibi bir kaç oyunda sorunsuz çalışacak yine
Ya bu 28FPS dramasını yapanların RTX ultra + Path Tracing açıcağını dahi düşünmüyorum. Eline diline sağlık abi ama anlatılanları anlamaktansa yalan algıyı kabullenmek daha kolayına geliyor insanların. Yılların DLSS ve Frame Generation'ı yalan FPS oldu. Hayır 20 serisi ekran kartları tanılırken nerdeydi bu millet, neden birden pırtladı bunlar?
Dinlerken benim cpu ve gpu yandı usta. Çok detaylı bir anlatım olmuş ama temelim o kadar olmadığı için çokta birşey anlamadım. Sonuç olarak 6700 xt kartım ile şimdilik 1080p de gayet huzurlu ve mutluyum saygılar.
Ağzına sağlık abi. 4 yıl önceki oyunu 30 fps bile çalıştıramıyor yazıyolar. 4 yıl önceki oyunu 4K + Path tracingle 30 fpste çalıştırması bile çok büyük gelişim. Eskiden 16 FPS’ti, sonra 21 oldu şimdi 27-30 oldu. DLSS’i zaten bunun yükünü hafifletmek için geliştirdiklerini insanlar unuttu. Nvidia da bilerek path tracingli gösteriyor ki sayı farkı daha belirgin olsun. He keşke normal sonra ray tracing sonra full ray tracing (path tracing) halini gösterselerdi. Bu path tracingin adını da full ray tracing diye değiştirdiler o daha da kafa karıştırdı
Burada sorun Nvidia'nın sahte kare üretmesi değil %300 performans artışı gibi saçma sapan iddialarla yazılım satması. Nvidia DLSS 3'ü optical flow hızlandırıcı bahanesiyle 3000 serisine getirmedi, şimdi DLSS 4'ü tamamen tensör çekirdeklerinde çalıştırıyorlar. 4000 serisine para verenler kısa süreliğine kullanmak için nvidianın arge masrafını karşılamış oldular, optical flow hızlandırıcılar artık atıl durumda. Gecikmeyi düşürmek yerine fuarda 4000 serisini eski gösterebilmek için 2 kare daha ekleyip gecikmeyi arttırmışlar, ama teknolojinin 4000 serisinde de çalışabileceği çok bariz. Nvidia'nın pazarlama sayfasında TOPS değerleri açıkça yazıyor, 4090'ın FP8 performansı 5070'in FP4'ünden %40 civarı daha hızlı. Multi frame gen FP4'te çalışabiliyorsa bile 5070'te 4090'da hızlı çalışma ihtimali yok.
Videonun başında beğeni için yaptığın çağrıyı "video sonunda" beğenin şeklinde yaptığın ve video sonunda bunu tekrar hatırlatmadığın için etkisi düşük bir duyuru olacaktır diye düşünüyorum. Çağrıyı duyanların bir kısmı tamam ilerde beğeneyim diye düşünüp bu grubun da bir kısmı video sonunda beğeni atmayı unutacaktır. Bu konular üzerine konuşmaya değmeyecek gibi görünse de algoritmayı etkilediği için nerede ne zaman nasıl davet ettiğin büyük fark yaratabilir. Ağzına sağlık. İyi çalışmalar.
abi senin sen olduğunu anlayamıyorum hem isminden hemde kapak fotoğrafından ve hatta videolarındaki thumbnaillerden. Normalde seni seviyor ve senin de bir fikrini duymak istiyorum ama abone olmayanları düşününce gerçekten seni bulmak zor olacaktır.
Günümüz oyunları genelde AA sınıfı isterse medium oynayın isterse ultra en fazla ışık detayını fark ediyorsunuz.Gücünüz varsa sıfırdan çok güçlü sistem toplayın yok elinizde 3070 ti ve üstü kart varsa sizi daha bir şekilde götürür.Hele ki 4070 ti ve üstü varsa yatın kalkın size öyle bir kartı nasip ettiği için Allah'a şükredin.Çünkü çok uzun yıllar adam akıllı oyun oynarsınız
Emin kardeşim emeğine sağlık güzel özetlemişsin durumu , youtube ta bir çok kişiyi izledim anlatım konusunda belkide ilksin bu konuya değinen , birde Elinde 3000 ve 4000 serisi ekran kartı olan arkadaşlar sadece izleyelim haberleri boşuna fazla para harcamaya hiç gerek yok nvidia bu işin bknu çıkardı😂
4000 serisi ekran kartı olanlar yeni teknoloji gelmediği için burukluk yaşıyorlar haklılar aynısı 14 pro max e gelmeyen ama 15 pro maxda olan yapay zeka gibi günümüzde tüm teknolojiler yapay zekaya geçiş sağlıyor tabiki bir önceki nesil bunu karşılamıyor 2 sene sonrada daha çok kare üreten bir kart tanıtırlar yada 5000 serisinin ucunu açık bırakıp geliştirirler oyundan başka bi işle uğraşmayana kas gücü gerekmiyor neticede istediği kare hızını versin yeter adam boşuna demiyor 5070 4090 ile aynı fps yi veriyor diye kas gücü değil yapay zeka ile tabiki. iş için kullananlar zaten parayı verir 5090 alır yada 4090 ile devam eder önemli olan herkesin ulaşabileceği 5070in sadece oyun alanında 4090 ile aynı fps yi vermesi.
sonuç olarak donanım yerine yazılım satmaya başladılar artık. (eski kartlara yazılım desteği ile driver vs ile gelebilecek detayları oh süper ya yeni kart yaptık diye satacaklar işte)
Şimdi ifade edeceğim fikir ve tavsiye, benim kendi araştırmalarım ve tecrübemle ulaştığım bana ait bir kanaattir. Kanaat ise ne dayatılır ve ne de ona itiraz edilir. Herkesin kendi keyfi bilir neticede… Forum donanım haber sitesindi kendi açtığım başlığın ismi şöyle: "Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Önemli!" Detaylar için bu başlığa müracaat edebilirsiniz. Yani burada ana fikir olarak, özellikle 4K ultra için sorunsuz ve ilerisi için tam yeterli tek serinin ..90 serisi olduğu vurgulanıyor. Yani 3090 takıntısı yok asla. Zaten eğer alabilirseniz 4090 veya 5090, o da olmazsa 3090 yazmışız ilk mesajlarımızda. Fakat 5090 versiyonunun Türkiye için çok astornomik bir fiyata piyasaya sürüleceği ortaya çıkınca ve 4090 da halen çok yüksek fiyattan satılmaya devam ettiğini görünce, oyun deneyimi için ihtiyacı karşılayacak ve ödenen paranın karşılığının alınabileceği, fiyat ve performans olarak en ideal tercihin 3090 olabileceği ve bunun bir ara çözüm olabileceğini düşündüm, mesele bundan ibaret. Bir de bakınız, şöyle bir mantıkî çıkarım yapıyoruz, şöyle ki: 3090'dan 5080'e geçiş yapmak bir yükseltme değil, düşürme ise (ki pek çok açıdan öyledir); o halde rahatça diyebiliriz ki; 5080 yerine 3090 almak daha uygun bir seçenektir. (pek çok açıdan) "Hep dediğim bir şey: "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" Zihnimde tamamen bütünsel ve detaylı olarak ve ileriyi de hesaba katarak tasavvur ediyorum ve çok az karşılığını alabileceğiniz, belki de bazı noktalardan hiç karşılığını alamayacağınız bedelleri ödemenin mantıksızlığı noktasından diyorum ki: Şu anda herkes için, en uygun ve yeterli ekran kartı 3090'dır. Vram ise 24 gb ram'i var, güç deseniz çok güçlü bir kart hâlen. Şu an en üst düzeyde ve akıcı olarak oynatamadığı oyun yok. 4090 da uygun fiyatlı bulunursa belki alınabilir ama 5090 için servet ödemenin hiçbir anlamı yok. Yazık, günah. Bunun yerine ister 4K, ister 2K kullanıcısı olsun, bence en uygunu bir 3090 elde edip (ikinci el 25 bin), pc donanımını paranızın imkan verdiği en üst düzeye çıkarmanızdır. 4090'a, 5090'a veya 5060, 5070 ve 5080'e vereceğiniz parayla gidin anakartınızı, işlemcinizi, ram'inizi, sabit diskinizi en üst düzeye çıkarmaya çalışın. Bu çok daha fazla işe yarar. Ben de ekran olarak 4K LG Oled 65" kullanıyorum. İleriki yıllarda veya ihtiyaç olan bazı oyunlar için, işlemci, ram ve ekran kartı otomatik ve güvenli overlock işlemleri veya Dlss 4 takviye olarak kullanılabilir. (3000 serisine de gelecek Dlss 4) Bu konudaki ifadelerim, araştırma ve tecrübelerimle ulaştığım bana ait bir kanaattir ve daha çok ve özellikle 4K ultra deneyim isteyenler için fahiş fiyat olmayan alternatif bir çözüm arayışına cevap olarak bir tavsiyedir sadece. 1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 serisini tercih edebilirler ama aslında, benim fikrime göre 3090 bu anlamda da ..60 ve ..70 serisinden daha uygun bir tercih oluyor diye düşünüyorum. Bu sadece insanlara gereksiz para ödememeleri ve kanmamaları, bilinçli tercih yapmaları için akla kapı açma maksadıyla söylenen sözler, yoksa herkes hür iradesiyle kendi kararını kendi verir. Aklımdan geçenleri paylaştım. Artık gerisi sizin maddi imkanınızla ve şartlarınızla ilgili. Yani fiyattan bağımsız olarak tabi ki, 4090 ve 5090, 3090'dan daha iyi bir tercihtir ama fahiş fiyat ve ödenen fiyatın karşılığının kayda değer anlamda olmaması ve 3090'nın onları şu an için görüntü kalitesi anlamında (özellikle donanımı ve ekranı en üst düzey olanlar için) aratmaması noktasından 3090'ı tavsiye ettim. Diğer 90 serileri de aşırı yüksek fiyatlı olduğundan almak bana göre uygun gelmiyor. Bir de işin israf boyutu var. Paranızın olması değil sadece mesele ve bir de olan paranızı daha akıllıca kullanabilmekle de ilgili bu mesele." Bakınız Reddit platformundaki bir soru ve cevap fikrimizi nasıl teyid ediyor: (Türkçe çevirisi) "Yeni 5070 veya 5070ti'yi alıp/değiştirip, 3090'ımı satıp/takas etmenin bir yükseltme olup olmayacağını merak ediyordum. Bir yükseltme mi olur yoksa kalmalı mıyım?" "Bu bir yükseltme değil, bir düşürme. Ham gücü, yazılımsal yapay zeka hileleriyle takas ediyorsunuz. Beklemeyin. 6070ti/6080'i bekleyin. Oğlumun bir 3090'ı var ve 5xxx serisine yükseltmeyi planlıyordu. Olmayacak; tek gerçek yükseltme çılgınca pahalı 5090 olurdu. -5080 bile 3090'dan bir düşürmedir- (Daha sonra düzenleme: oyunlar için değil, daha sonra OP'nin oyunlardan çok bahsettiğini fark ettim). Techpowerup'a bakın ve sayıları karşılaştırın. Sayılar yalan söylemez ve yazılımların yapabileceklerinin bir sınırı vardır. Tensör çekirdekleri, bellek bant genişliği, GB RAM. Kaynak: sağduyu."
ray tracing açtıysan sızlanmaya hakkın yok bu arada ray tracing her zaman dlss ile kullanılması içindir rasterization'lı şekilde 30 fps'se kötü ama baktım 60'ın üstünde alman lazım atomic ayarlarda ray tracing girmeden native'deyken
Nvidia tekel oldu kafasına göre istediği her şeyi yapıyor fiyatlar zaten uçtu bu yapay kareler yüzünden oyunların optimizasyonu rezalet nasılsa dlss gibi yapay teknolojiler var diyip oyunları düzgün bi şekilde çıkarmıyorlar artık
Benim anlamadığım zaten bir ekrana bakıp yapay bir görüntü görüyoruz bunu arka planda yapay zekanın veya doğrudan ham ekran kartının işlemesinin ne farkı var zaten dijital bir ortam bu
Video işleri ile uğraşsa idin farkı hemen anlardın ama bilmeyen için anlatması biraz zor bir konu bu. Matematikte TÜREV konusunu işlerken görmüşündür, iki nokta arasındaki orta noktayı bulma mavzusunu ya da yumuşatma hesaplarını. Ekran kartının da yaptığı bu. Elinde 2 kare var, bunun ortalamasını yapay zeka ile tahmini olarak hesaplayıp türeterek ekrana basıyor ve elinde 3 karen olmuş oluyor. Tahmini kare ile gerçek kare asla birbirine eş olmaz, yapay zeka ile üretilse dahi.Hatta eğitimli gözler farkı farkedebilirler de.
575 wat ve 27 kare gösteriyor 5nm 4 de iniliyor ve verimlilik artışlı yok ya saher çekirdek mimarisinde en ufak geliştirme yok chip zar alanını büyütmece hep nvidia iş cartlarını oyunculara fişnanse ettiriyor nokta adamlar shader (oyun) çekirdeği yerine cuda koyduk şahader performansı artımak için mecbur frekans artırdık verimlilik çöp oldu eskiden mühendislik kartımız ayrıydı maliyetten kaçtık diyemiyorlar cuda zırvalığı yotuber safasatası mühendis deilseniz rendır almıyorsanız işinizin olmaycağı transtörler ne arıyor kartımda ona özel kart yap onu alan alsın işte o tronstörler boş kaldığından onlarada böle iş buluyorlar ya açın herhangbbi fps ouynunda kim oynıuyor 3 oyun hariç 4000 serisinde herşey çöp gibi görünüyordldsr la açınca anca bişeye neziyor bu seferde eskifpsesine dönüyo:) arada 50mlsnye gecikme oluyor bakın yotuberler rnder aldıkları için herzaman övecekler bizi falan düşünmüyecekler neden cuda yerine shader çekirdeği bunun tek yanııtı yok tmssnin büytün banlarını apele ve nvidia kapattığından amd de çip ürettiremez oldu sadece intel bant açtırıp araya girdi benim umudum intel amd parsal olarak bant satın alamıyor aldığınıda işlemciye ayııryor şimdi gene bişeyler diyenler çıkabilir peki telefon işlemcileri wat olarak artmadan hersene nasıl performans kasıyor bunu deyin windos falan demeyin alakası yok arkdaşlar açıkça intelin işlemcide yaptığı voltaj verme furyası bu 600 wat kart yaptılar 1080 ti 150 watttı 5080 360 wat hani verimlilik nerde bu gün amd yi performan bakımından bokluyor youtuberlar alaksı yok waht performans amd dah iyi 2 kartı hariç yazılımda çökme sorunlarını atlatsalarki hala atlatamdılar atlattı diyen şanslıdır nvidiayı amd tek başına süpürür ama kimse kartlara güvenip alamıyor sonuç intelin işlemci vakasına hoş geldiniz 4090 yandı 5090 125 wat daha fazla güç çekiyor kart girşini yenilediler süper e termal padlari bi sensen sonra kendini salmıyacakmı salmaz diyenler intelde chipleri 100 derceye dayancak şekilde pazarlayan youtuberlardı güvenmeyin şu pazarlamacılara
knk teknik bilgin iyide Türkçeyi çok kötü kullanmışsın ama katılmadığım bir şey var cuda çekirdeği kalmalı insanlar bu yüzden Nvidia alıyor ve sadece artık 1 kartta oyunda oynanmıyor o yüzden cuda önemli hem oyun oynanacak hem iş yapılacak kartta artık saf oyun kartı mantığından çıktık cuda lazım shader unitlerine geçilmemeli AMD öyle yapabilir ama Nvidia al benisini kaybeder 2 tarafta kendisine göre oynuyor şuan Nvidia cuda'yı kaldırmaz zaten kaldırması da mantıklı olmaz herkes memnun cuda'dan
1000 dolar verip yapay zeka kareleriyle yuksek fps almak komik. keske 60 sinir olsaydi da bu sacmaliklar olmasaydi. ne yapayim oyunda 150 fps'yi sacmalik. urun sattirma politikasi
Abi videonun sonunda da değinmişsin ama insanlar da bu kadar para verdikten sonra yapay zeka değil kart gücüyle render bekliyorlar işte. İşlemin ne kadar zor ve karışık olduğunu değil de geçmiştir yapılırken 2025’de piyasanın en güçlüsü diye cikartilan karttan 24 fps görmek insanların canını sıkıyor
@@emincitak sorun şu avarage'da 20 fps veriyor 4090 aynı ayarlarda 5090 ise 25 falan veriyor belki 26 veriyor kartların dlss dışı bir şeyi artmamış gibi pek bence 30 vermeliydi en az düzgün bir nesil içi upgrade olması için ama dlss dışı kartları yükseltmeden upgrade yapmamış gibi ha bu arada 20'yi 25 yapmak hiç başarı değil çünkü aynı şekilde kartın güç çekimi arttı + fiyatı arttı direk başarı oranı %0 aynı nesilde bile yapılırdı gidip kartı 575 watt yapıp fiyatı da arttırınca artış olacak bi zahmet yani o yüzden şuan 5000 serisi dlss harici bir şeye sahip değil gibi gözüküyor yoksa 4K'de path tracing'le beraber görüntü vermeye çalışırken oyun akıcı olmamalı tabii
Herşey gerçeğe daha yakın görüntüler oluşturabilmek için. Şart mı eh tartışılır. Ayrıca seni tebrik ediyorum bu konuyo bu şekilde açıklayan bir seni gördüm.
Adamlar path tracing gibi bi teknolojiyi birkaç bin dolar karşılığında son kullanıcıya ulaştırmış hala yok fake frame istemiyorum ben kas gücü istiyorum blablabla. Tamam sen nvidia kartı alma 64gb vram amd kartı çıktığında onu alırsın hiçbir teknoloji açmadan kullanırsın. Nvidiaya sövenlerin çoğunun lossless scale kullandığı gerçeği de ayrı bir komedi 😂😂
ağzına sağlık 🎉🎉 data temassızlığı konusunu da anlatmanı beklerdim!
Sen HDD temazsızlığını konuşucan mı CS geç datayı falan
Emin kardeşim anlattığınız gibi değil mesele. Siz sadece teorik anlatmışsınız. Bunun hiç de böyle olmadığını gayet vukufiyetli olarak anlatan ve bilen çok kişi mevcut. Ben sadece bazı katkılarda bulunmaya çalışacağım. bakın size gayet pratik ve gerçek olarak şöyle söyleyelim. Siz Ray Tracing üzerinden meseleyi ele almışsınız, biz de bunu ifade edelim. Size somut ve en yeni bir örnek: Indiana Jones oyununda full rtx ayarıyla, rtx kapalı ayarı arasındaki fark ve görüntü kalitesinde oynanış esnasındaki keyfi artırmaya katkısı, oyunu durdurup iki ayrı görüntüyü yan yana karşılaştırmadıkça fark edilmeyecek kadar az. Fakat bunun dezavantajları ise, oyunun fark edilir düzeyde fps düşüklüğü ve ağırlaşması. Şimdi bu ışın izleme tekniğini çoğu oyun çoğu sahnesinde oyun esanasında ciddi fark ettirecek seviyede ve keyfi arttıracak kalitede yapmıyor, yapamıyor. Böyle bir neticeye ilaveten, Dlss ve FG kullanılmasının güya matematiksel olarak fps'nin artmış gözükmesine rağmen yüksek fps değerlerinde verdiği hissin çok daha düşük fps hissi olması ve oyunun doğal çözünürlüğe göre çok daha ağır ve bulanık ve puslu görünmesi eklendiğinde böyle bir neticeye, bir de üstüne servet ödenmesinin ne gibi bir övgüyü hak ettiğinin takdirini herkesin insaf ve basiretine havale ediyorum.
RT kapatsan yada açsan perk fark olmuyor. Çünkü Indiana Jones'ın temeli Ray Tracing. Oyüzden eski sistemde düzgün çalışmıyor :D
Asıl sorun şu Rtx 40 ve 50 serisi arasında yapay zeka yokken 5 fps civarı fark var ama iş yapay zekaya gelince 50 serisi önceki serileri fps olarak üçe katlıyor adamlar bize açıkça yazılım satıyor yeni dlls i neden rtx 30 serisine vermediniz dediklerinde yapay zeka çekirdekleri güçsüz dediler aynı sekilde 50 serisi için olan dlss i 40 serisine tam sürüm olarak vermiyorlar ya kartların ham hali arasındaki güç farkı %20 var veya yok göz göre göre aynı donanıma farklı yazılım çakıp millete satıyorlar
Standart bir oyuncu gözüyle yazıyorum, wukong ray tracing açıkken 40fps alırken, kapalıyken 80fps alıyorum. Aradaki görüntü farkı o kadar az ki bu fps kaybına hiçbir şekilde değmiyor. Şimdi path tracing ile sistemi daha da zorlayacaklar yine çoğu oyuncu bu ayarı açmayacak :D Bundan bir kaç yıl önce dlss övenler şimdi eski sürümde blurlu oluyor diye kötüleyip yeni sürümü övüyorlar :D Elinizdeki ekran kartı istediğiniz oyunu çalıştırıyorsa onla devam edin yolunuza bu tip saçmalıklar ile kafanızı karıştırmayın derim.
işte bu adamı cumhur başkanı yapın
bu yüzden dlss'e dayanıyorlar yoksa senin ne bütçen elektiriğe yeter nede doğru düzgün render alabilecek bir ekran kartın olur.
4070Ti kullanıyorum. DLSS olabildiğince açmaktan kaçınıyorum, FG hiç açmıyorum hele. DLSS arada bir quality mode'da açtığım oluyor sırf ray tracing için o da. Wukong'da path tracingle inanılmaz bi fark görmedim de Cyberpunk 2077 Phantom Liberty'i path tracingle oynadım ve muazzam gözüküyordu. Kontrast iyice artıyor gölgeler tam gölge oluyordu. O fps farkına sonuna kadar değiyor. Frame gen'i de açmak zorunda kaldım tabii, araba sürerken o hafif ghosting rahatsız etse de path tracingi tercih ettim. Bunun dışında ray tracing oyundan oyuna değişiyor, dlss de oyundan oyuna değişiyor. Bazı oyunlarda iyi implemente edilmiş oluyor. Test edip görmeniz lazım her oyunda. Bazı oyunlarda dlss aşırı rahatsız ederken bazı oyunlarda belli olmuyor nerdeyse. Bir de 1080p kullanıyorsanız pek dlss açmayın, 1440p yukarısı için açın. Ana çözünürlüğünüz düşük oldukça yapay zekanın bakacağı örnek pixeller azalıyor.
bu tarz teknolojiler optimizasyonu tamamen mahvetti oyun dlss destekliyor zaten diyip rezalet çıkarıyorlar oyunları
Sen de 4K da 4K diye yapımcıların başını işirmeyiver bir zahmet. Ölçümler 1080p ile yapılmalıdır. 4K'da neden bu FPS diye ağladıkça oyuncular, yapımcılar da DLSS kullan diyeceklerdir haliyle.
@spiderh Yeni oyunların çoğu (görsel kalite fark etmeksizin) özellikle Unreal Engine 5 oyunlarının hiçbiri 4000 serisinin altında 1080p bile çalışmıyor yanlız
@@spiderh Optimizasyonu bozuk olan oyun 1080p'de de bozuk oluyor. 1000-1500 dolarlık kart alıp 1080p'de mi oynayacak adam? Giriş-Orta seviyesi kartlar 1080p içindir, 1000-1500 dolarlık kartlar değil.
@@spiderh olm bu konuda üretici değil yapımcı hatalı adamlar sırf düzgün oyun çıkardı(Baldurs gate3) diye ağlamışlardı bazı oyun geliştiricileri cidden artık eksik çıkarmak alışkanlık olmuş bu sektörde bari erken erişime bırakında feedbacki biz veririz o da yok
Teknolojiler değil, iş yükünü azaltmak için optimizasyon kısmından yırtıp nasıl olsa DLSS ve FSR var diyen oyununa antialiasing eklemeye bile üşenen oyun yapımcıları mahvetti optimizasyonu. Elden Ring, RDR2, God of War gibi veyahut PS özel oyunları gibi oyunlar optimizasyonu iyi olan oyunlar ve bu yüzden de büyükler. Stalker 2 gibi saçma salak optimizasyona sahip oyunların tek suçu çıkartan şirkettir.
İster ağlayın ister gülün Nvidia artık yazılım satmaya başladı
Kesinlikle!!!!
abi sen ne anlatırsan anlat değişmicek bir gerçek var adamlar yazılım satıyorlar.
Donanım değil yazılım satıyorlar tespiti cok dogru.
En azından amd gibi çöp değil
@@mehmet_alp_ktk_16 Bu lafı deyip de umarım amd işlemci kullanmıyorsundur
@@mehmet_alp_ktk_167000leri bilmem ama 6700xt kullanıyorum. Aynı f/p konusunda nvidiaya oranla çok daha uygun. AMD düşündüğün gibi çöp değil yani
@@emreonur7862 kullanıyom ee?
@@emreonur7862 kullanıyorum ee sonra?
Kağıt üstündekileri bilmeyen birilerine öğretmek için oldukça iyi video olmuş lakin "RT, oyuncuların sandığı gibi sudaki yansımalar değil." derken şunu kaçırmışsın hocam, oyuncular değil oyun geliştiricileri sudaki yansımayı RT sanıyor. RT ve DLSS teknolojisi firmaları o kadar tembelleştirdiki firmalar DLSS var diye optimizasyon, RT var diye gölgelendirme ve ışıklandırma yapmayı bıraktı. 2001'de Max Payne'e ayna yansıması koyan Remedy'nin Alan Wake 2'de bunu RT veya PT olmadan yapamaması saçmalıktan başka bir şey değil. Ki hani sektörde şu an sadece Cyberpunk ve Alan Wake 2 RT ve PT'yi iyi kullanıyor. TH-cam'a şöyle ufağından bir "Ray Tracing in 2024" yazdığınızda 15 oyundan sadece 2 tanesinde RT'nin fark yarattığını görürsünüz. Geriye kalanlarda SSR seviyesinde kolpadan yansımalar veya 144p ayna yansıması var sadece.
RT ve PT inanılmaz teknolojiler fakat oyuncular(En azından yabancı taraftakiler) ve içerik üreticileri(Türkiye'den sadece 1'ini gördüm, sponsor kaybetme korkusu olmadan firmaları eleştirebilen bir kişi var zaten) bu teknolojilerin şu anda aşırı derecede rezil ve çaldığı FPS'i hak etmeyecek şekilde kullanıldığının farkındalar.
DLSS ise bambaşka bir boyut. RT ve PT açmasan da olur fakat DLSS'in firmaları aşırı derecede tembelleştirip optimizasyon yapmaya üşenmeleri sağlamasıyla nefretlik bir teknoloji. Çoğunluğun 1080p monitör kullandığı bir dönemdeyiz ve DLSS ile FG'yi 1080p'de aynı anda açmak görüntüyü ister istemez bozuyor, saf performans denen şeyin unutuldu(Ki DLSS övücü tayfa bu konuda çok bencil, bazılarının gözü native ile DLSS arasındaki farkı seçecek kadar iyi görüyor ve bu yüzden DLSS tercih etmeyen bolca insan var) gibi şeyler ile DLSS var olduğun şeyin zıttını sağlamaktan başka bir şey yapmadı henüz sektörde.
yapımcılar 8:52 deki detayları hesaplayacağına önce şu npc nin yüz detaylarına çalışsa keşke o daha çok dikkat çekiyor:)
FG görüntüyü bozar mı? Mesela 3x 4x gibi ibareler var bunlar arasında görüntü kalitesi farkı oluyor mu?
Kartlardaki videoya bakmanı öneririm
@@emincitak ya öncekilerde de bozmuyordu 4 serisini gömerken gösterdiler 400 sunumunda neden görmedik 5000 sunumunda gösterdikleri bariz hataları o hatalar açınca net görünüyor ultra yavaş sahnelri oynatıp duryorlar aksion sahnelerini dondurup bakalım ne oluyor wukongta fg bacmarkta süper fihta giriyorum lan kapat diom kendi kendime ışın izleme kapalı oynuyorum o bulurlanma yok fihta demekki net bir şekilde bozuyor oyun çekirdeği sayıları nanametre ve zar alnı küçülmesi aynı anda olduğu halde çok sınırlı artıyor hep yapay zeka için cuda artırıyorlar oysa oyun çekirdeği lazım vram bat genişli 1,8 katı 5090 teorik olarak 1,8 kata kadar artırabilirlerdi ama sadece yüzde 30-33 arası artmış hiçbir mimari gelişim yok güç tüketimide aynı oranda artmış sadece çipi büyütmüşler ve nanamoetre 1nm inmişki yzüde 20 kadar o tmsms nin teknolojisi nvidianın değil 2 senede hangi mimari gelişimi nvidia göstermiş ha dieceksin amd amd chip bantlarını işlemcilere ayırmış dikatini cehekerim amdnin zar boyutu hep nvidiadan küçük güç tüketimide hep az çünkü bant satın alamıyor apele ve nvia bilmem kaç yıl tmss nin bantlaını kapadı amd işlemciye yüklenmek istiyor samsung chip üretimine bu sene yeniden hızlı griş yapamassa amd kople silincek gpuda intelk maddi gücüyle önceden anlaşıp bant kapattı oun ekmeğini yiyor gpuda intelden umutluyum
çok güzel video olmuş sponsorluk için güzel yatırım yapmışsın :D
Valla keske oyunlari grafik ray traycing yerine eski sisteme dönsek 90larda böyle derdimiz yoktu kardeşim tertemiz oyunlari oynar keyif alırdık Prince of persia,mario vs vs.. ah ah teknoloji denen b.k geliştikçe ömrümüz bitti vallahi.
oyuncular bu kez de nesiller arası fark kayboldu daha iyi görünen oyun istiyoruz diyorlar, onu nasıl çözeceğiz :D
@emincitak ben kendi fikrimi söyledim ağam
Emin hocam tamam frame generation güzel bir teknoloji ben de hikayeli oyunlarda kullanıyorum da her kullanıcı bu kartları wukong,last of us 1 remake ya da ındıana jones alıp ışın izleme açıp oyun oynamak için satın almıyor ki. Kimi adam sadece grafik programlama için bu kartları alıyor, kimisi de sırf rekabetçi oyun oynamak için alıyor ve bu kişiler için frame generation un bir anlamı yok. Adamlar saf kas gücü derken bundan dolayı istiyor. Nvidia yı da bundan ötürü eleştiriyoruz şuan. 5000 serisinde şuana kadar tanıtılan 5090 hariç -ki o bile 3090 ti dan 4090 a geçişin yarısı kadar bir saf güç artışı veremiyor- hiçbir kart kas gücü olarak bir öncekine göre üstüne çok bir şey koymadığı gibi kullanılan watt lar da artmış. Vram bile aynı çoğu kartın. 4070 ve 4070 ti da bile 12gb vram insanlar tarafından eleştirilirken adamlar 5070 i de gidip 12gb ile çıkarttılar. 4080 super 16gb ken bile eleştirilirken 5080 16gb geldi. 3060ın 12gb, 4060 ti ın16gb olduğu yerde 5080 nasıl halen 16gb oluyor? Yahu Laptop 5090 bile 24gb ken ondan en az %30-40 daha güçlü olacak 5080 masaüstünün 16gb vram olması ne kadar mantıklı ? 16gb vram o güce yetiyor olsaydı 5090 laptop neden 16gb yerine 24gb a yükseltildi misal ? Tamamen insanları kandırıp para cukkalama jenerasyonu oldu bu 5000 serisi kimse kusura bakmasın. keşke video da bunlardan da bahsetseydiniz emin hocam. Tek taraflı bir nvidia övmece olmuş bu video üzgünüm. Yanlış anlaşılmasın merlininkazanı bloodborne dan beri sizi severek izleyen bir takipçinizim. Umarım dikkate alırsınız bu yapıcı eleştiriyi. Saygılar.
Tamam da 16GB Vramden fazlasını ne yapacaksınız? Simülasyon mu modelliyorsun? Zaten herhangi bir grafik işlem senden 16GB Vram bekliyorsa kurban olayım o projeyi optimize et yahu! Ya da o işi 8K veya 4K da ebatta gerçekleştirme bir zahmet final çıktıları alana kadar. Aynı zamanda VRAM saf gücü tespit etmek için yeterli değil aynı Vrami verip clock hızlarını yükselterek yine ortaya jenerasyon farkı koyacaklardır. FPS sadece Vram ile artmıyor oyun oynamak veya yapmak için 16GB a değil, optimizasyona ihtiyaç var. Onu da yapay zeka ile çözdüler işte. 3000 dolara sunum sonunda tanıtılan NVIDIA Project Digits Süper bilgisayardan çöz ondan sonra üzerine Nvidia'nın oyun API larını giydirecek grafik suiteler ile özelleştirecek bir algoritma bul ( mutlaka biri yazar öyle bir entegrasyon oyunlar için vesaire millet neler yapıyor) 1Petaflop gücü ile ve bileşik 128GB ram ile çalış madem çok yüksek Vram workstation kullanmak istiyorsan al sana Süper bilgisayar. Evreni modelle içinde istiyorsan at koştur. Yani piyasada Vram gücü bittiğinden değil akıllı ve optimize kullanmak daha efektif olduğu için. Yoksa SLI yani çift kart birleştirirsen 24 GB Vramin zaten oluyor? Ama 24Gblık doku kaplama kalitesinde oyun çıkarırsan kimse oynayamaz. PS5 sahiplerine Xbox Series Xcilere ne satacaksın?
Kas gücü istiyorsan sunucu ekran kartlarına bak derim nvidianın gelirinin %80'den fazlası sunucularda kullanılan kartlarından geliyor. 5000 serisi dediğin kart iş yapma kartı değil oyun oynama kartı.
@@ekremsamanoglu4197 Aynen anlatmaya çalıştığım mevzu da buydu. Server kartları ve workstation çözümleri zaten piyasada mevcut. Oyuncu kartlarında amaç gerçek zamanlı grafik çözümlerini ev kullanıcısına taşımak. Eğer aşırı yüksek dokulara çıkılırsa zaten çıkılamaz değil sorun pazarlanabilir olmaması. Örneğin hamur yapıyor olsaydık kıvam arttırmak için bol suya bol un koyup kabı taşırmak yerine içerideki suyu azaltıp kıvamı arttırırdık. Oyunlara gelindiğinde grafik teknolojisi de böyle işliyor piyasadaki çoğu oyun max grafikte 8-10 gb Vram istiyor o da en max seviye grafiklere sahip oyunların 2K 4K halleri. Bunu 24-25lere çıkarmak yerine yapıyorsun DLSS, AI optimizasyonları vesaire. Adamlar CES'de çok güzel bir simülasyon gösterdi 5090'ın yeteneklerine dair daha önceden imkansız olacak kaliteleri yapay zeka ile yakaladı daha ne istiyoruz arkadaş...
@@devilichus 4k oyunda vram öyle bir 16gb ın üstüne çıkabiliyor ki şaşırırsın. 5080 in yapılış amacı 4k değil mi ? 4080süper bile 4k da 16gb vram de sınırdaydı. Yeni çıkacak oyunlarda 5080 vram sorunu yaşayacak. Dikkat edersen her kart için vram yüksek olmalı da demedim. Yazımı doğru okumamışsın. Madem 16gb vram yetiyorsa 5090 laptop neden 24gb? 5080 desktoptan çok daha güçsüz olacak. Anlatabiliyor muyum nvidia insanlarla kafa buluyor. Vram i 16gb değil de 20gb yapmak çok mu maliyetli bir şey ? Nvidia tapar olmayın lütfen. Övmeyi nasıl biliyorsan yanlış gördüğünüz yerde de eleştirmeyi bilmek lazım.
@@ekremsamanoglu4197 rekabetçi oyun oynayan adam için de saf kas gücü gerekiyor. 5000 serisi sadece hikayeli oyun oynayanlar için gelen hikayeden bir seri demek daha doğru 😂
Bilginin arkasina yaslanan eleştirilerle muazzam bir video olmuş.
Kimse boş yapmasın .Ben amd SAPPHIRE TRIX R9 290 4 GB 512 BIT den kas güçü 4k battfiled 1 tam yukte 30 v40 4k fps idi ve vatan bilgisyardan 1000 tl sıfır almıştım ozaman 1080ti geçtim saf kas 4k batifiled1 70 ve 80 fps veriyor ve görüntü mutiş idi ve 2080ti geçtim rtx dediler yok işin izleme dediler ve Batifiled V oynama başladım ve görüntü 1 tık daha iyi ondan sonra 3090 aldım bir gariplik hissettim fps iyi ama kart sanki 2080ti 24cg model gibi sonran dedim bu işte bir şey var ama anlamdım sonra 4090 aldım görüntü sanki cizgi flm gibi dedim bu kartlar da 1080ti v 2080ti sonra hiç umdugum gibi ola-madı tamam fps 4090 iyi ısı gayet başarılı ama sankı bir program ile kart sadece fps veriyor dedim cahil halım ile bugun geldimiz nokta adamlar yazılım ile nasıl sahtelik yaparız geldi ve yapıyorlar şuan yeni nesil fps derdinde biz ise detay derdindeyiz ..
elinde 4000 serisi kart olup bu yeni seriyi alanlar ağır kazık yiyecek, ama hiç sistemi olmayanlar deneyebilir. kartları karşılaştırın googlede bakın 4070 super 5070 den daha iyi kas gücü olarak o özellikleri coğunuz kullanmayacaksanız bunu hepimiz biliyoruz. ama tavuk sürüsü 4090la aynı sanıyor. ben yazılım satın almak istemiyorum elle tutulur kas gücü ve kart istiyorum.
Eline sağlık Reiz. Böyle içerikler güzel oluyor, millet neyin ne olduğunu tam bilmiyor ☺
Herkes şunu anlamalı. Frame generation kartın ömrünü UZATMAZ. 30 gibi düşük fps alıyorken fg açarsanız oyun oynanmaz hale gelir. Çünkü fps düşükse gecikme de fazladır ve fg gecikmeyi daha da artırınce leş olur. Ama 90 gibi yüksek fpsde gecikme azken açıldığında bu gecikme artışı rahatsız etmiyor.
Kısacası yine saf kas gücü varsa oyunu düzgün oynarsın. FG sadece görseli akıcı hale getirir. Ama oyunu hızlandıran gerçek kare hızıdır. Bu yüzden SAHTE KARE diyoruz.
60 Fps altı kasıyor demekten 150 fps altı kasıyor demeye geçmek bence bir devrim değil.
yoq
FG açınca artan gecikmeyi çoğumuz hiss bile etmiyoruz. Zaten Nvidianın gecikmeyi azaltan reflex teknolojisi de çol güzel çalışıyor.
Online rekabetçi oyunlar oynamıyorsanız basın DLSS'i, Frame Generation'ı geçin. "Sahte frame" ağlaması aşırı anlamsız.
@@teyyub- Hissetmeyebilirsin ama bu 150 fps aldığın anlamına gelmiyor. Sen gerçek bir şekilde 90 fps ile 150 fps arasındaki farkı da anlamayabilirsin. Ama birkaç yıl sonra kart eskiyip oyunlarda 60 fps altına inmek zorunda kaldığında fg açınca daha da kötü olacağını bilmiyorsanız sıkıntı büyük diyorum.
30 fps e düşsem de açarım fg 60 olur kart uzun yıllar dayanır diye bir dünya yok. İstiyorsan dene. Aç cyberpunkta bütün rt ayarlarını 30 fps al. Sonra aç frame generation bakalım gerçekten hissetmiyormuymuşsun gecikmeyi?
Millet fg açarak kartın ömrünü uzatacağını sanıyor derdim bu. Yüksek fps alıyorken düzgün çalışan bir teknoloji bu sadece. O durumda da zaten açmasan da oyun oynanıyor. Yararları kesinlikle var ama anlatıldığı gibi devrim falan değil.
@@teyyub- yanlış
Çok güzel özetlemişsiniz
Oyun geliştirici arkaplanından gelenler de dahil olmak üzere RTX teknolojileri ilk ortaya çıktığında real-time renderda şaşırmamız gerekiyordu epey. Çünkü eskiden Ray Trace seçeneğini açtığınız bir 3D simülasyon ortamında saatlerce render alamazdınız. Blender'a gidin Cycles'dan render almayı deneyin standart RTX olmayan bir kart ile sample rateleri yüksek tutarak yine alamıyorsunuz kısa sürede. Fakat Nvidia sayesinde ve oyun motorlarının da bu özelliklere adapte olması sayesinde Unreal 5 gibi biz sanki bunlar kolay işlemlermiş gibi burun kıvırıyoruz. Arkadaş Ray Tracing'i ben ilk duyduğumda neler oluyor lan dedim. Grafik devrimi geldi demiştim. Öyle de oldu. İnsanlar senelerdir ışığı nasıl mükemmele yakın simüle ederiz gerçek zamanlı grafiklerde diye başlarını duvara vurdular. Sonunda oluyor işte. RTX öyle sıradan bir iş değil. Nvidia bu konuda usta olduğundan kolaymış gibi görülüyor. RTX normal bir teknoloji değil yani herkes girişemezdi. Nasıl ki Chat GPT de 10 sene önce fantezi ürünü gibi geliyordu veya Tesla ilk çıktığı dönemlerde ciddiye alınmamıştı fakat şu an bu teknolojiler öyle basit ve alışılageldik bir hal aldı ki, milyonlarca bilimsel çalışma ve ar-ge'ye rağmen halkı memnun etmek zor. Adam sunumun sonunda elimize Mac mini ebatında hatta belki daha ufak Süper bilgisayar tutuşturup gitti. Daha karizma bir hareket yok. Fanboyluk yapmıyorum hakkaniyetli olmaya davet ediyorum herkesi.
Fg çoğu oyunda 4 serisinde düzgün çalışmadı sayıda gösterdiği fps yi aslında göstermeyi çoğu zaman başaramadı görüntü hep bozuktu 5 de güzel çalışırmı bilemem ama büyük ihtimalle yine gösterilen fps yi dlss kadar temiz gösteremeyecek ve biz yine sadece dlss açıcaz, sadece cyberpunk gibi bir kaç oyunda sorunsuz çalışacak yine
Ya bu 28FPS dramasını yapanların RTX ultra + Path Tracing açıcağını dahi düşünmüyorum. Eline diline sağlık abi ama anlatılanları anlamaktansa yalan algıyı kabullenmek daha kolayına geliyor insanların. Yılların DLSS ve Frame Generation'ı yalan FPS oldu. Hayır 20 serisi ekran kartları tanılırken nerdeydi bu millet, neden birden pırtladı bunlar?
Rtx 5000 serisi laptoplar ne zaman cikicak ?
@@zekiaksar1386 martta gelir
Upscaling teknolojileri gerçekten işi değiştiriyor. Cyberpunk'ta 4060 ti ile max ayarlarda path tracing ile 80 fps alıyorum (dlss kalite + fg)
Dinlerken benim cpu ve gpu yandı usta. Çok detaylı bir anlatım olmuş ama temelim o kadar olmadığı için çokta birşey anlamadım. Sonuç olarak 6700 xt kartım ile şimdilik 1080p de gayet huzurlu ve mutluyum saygılar.
Ağzına sağlık abi. 4 yıl önceki oyunu 30 fps bile çalıştıramıyor yazıyolar. 4 yıl önceki oyunu 4K + Path tracingle 30 fpste çalıştırması bile çok büyük gelişim. Eskiden 16 FPS’ti, sonra 21 oldu şimdi 27-30 oldu. DLSS’i zaten bunun yükünü hafifletmek için geliştirdiklerini insanlar unuttu. Nvidia da bilerek path tracingli gösteriyor ki sayı farkı daha belirgin olsun. He keşke normal sonra ray tracing sonra full ray tracing (path tracing) halini gösterselerdi. Bu path tracingin adını da full ray tracing diye değiştirdiler o daha da kafa karıştırdı
Burada sorun Nvidia'nın sahte kare üretmesi değil %300 performans artışı gibi saçma sapan iddialarla yazılım satması. Nvidia DLSS 3'ü optical flow hızlandırıcı bahanesiyle 3000 serisine getirmedi, şimdi DLSS 4'ü tamamen tensör çekirdeklerinde çalıştırıyorlar. 4000 serisine para verenler kısa süreliğine kullanmak için nvidianın arge masrafını karşılamış oldular, optical flow hızlandırıcılar artık atıl durumda.
Gecikmeyi düşürmek yerine fuarda 4000 serisini eski gösterebilmek için 2 kare daha ekleyip gecikmeyi arttırmışlar, ama teknolojinin 4000 serisinde de çalışabileceği çok bariz. Nvidia'nın pazarlama sayfasında TOPS değerleri açıkça yazıyor, 4090'ın FP8 performansı 5070'in FP4'ünden %40 civarı daha hızlı. Multi frame gen FP4'te çalışabiliyorsa bile 5070'te 4090'da hızlı çalışma ihtimali yok.
Videonun başında beğeni için yaptığın çağrıyı "video sonunda" beğenin şeklinde yaptığın ve video sonunda bunu tekrar hatırlatmadığın için etkisi düşük bir duyuru olacaktır diye düşünüyorum. Çağrıyı duyanların bir kısmı tamam ilerde beğeneyim diye düşünüp bu grubun da bir kısmı video sonunda beğeni atmayı unutacaktır. Bu konular üzerine konuşmaya değmeyecek gibi görünse de algoritmayı etkilediği için nerede ne zaman nasıl davet ettiğin büyük fark yaratabilir. Ağzına sağlık. İyi çalışmalar.
gaming testler ne zaman gelir gizlilik sözleşmesi ne zaman bitecekti
Rtx, oyun keyifime çok aham şaham katkı yapmadığı için konsoldan devam.
Ray Tracing'in diğer bir artısı. Oyun yapımcıları artık native'de bile ışıkları daha güzel yapıyor ve Ray tracing açmaya gerek kalmıyor :D.
abi senin sen olduğunu anlayamıyorum hem isminden hemde kapak fotoğrafından ve hatta videolarındaki thumbnaillerden. Normalde seni seviyor ve senin de bir fikrini duymak istiyorum ama abone olmayanları düşününce gerçekten seni bulmak zor olacaktır.
Cok profesyonel bir video olmuş. Ayrica insanlarin kafa karışımını da giderecek bir video olmuş.
Günümüz oyunları genelde AA sınıfı isterse medium oynayın isterse ultra en fazla ışık detayını fark ediyorsunuz.Gücünüz varsa sıfırdan çok güçlü sistem toplayın yok elinizde 3070 ti ve üstü kart varsa sizi daha bir şekilde götürür.Hele ki 4070 ti ve üstü varsa yatın kalkın size öyle bir kartı nasip ettiği için Allah'a şükredin.Çünkü çok uzun yıllar adam akıllı oyun oynarsınız
ağzına sağlık gerçekten, tertemiz anlatım, konuyu hiç bilmeyen biri bile rahatlıkla fikir sahibi olabilir
Emin kardeşim emeğine sağlık güzel özetlemişsin durumu , youtube ta bir çok kişiyi izledim anlatım konusunda belkide ilksin bu konuya değinen , birde Elinde 3000 ve 4000 serisi ekran kartı olan arkadaşlar sadece izleyelim haberleri boşuna fazla para harcamaya hiç gerek yok nvidia bu işin bknu çıkardı😂
4000 serisi ekran kartı olanlar yeni teknoloji gelmediği için burukluk yaşıyorlar haklılar aynısı 14 pro max e gelmeyen ama 15 pro maxda olan yapay zeka gibi
günümüzde tüm teknolojiler yapay zekaya geçiş sağlıyor tabiki bir önceki nesil bunu karşılamıyor 2 sene sonrada daha çok kare üreten bir kart tanıtırlar yada 5000 serisinin ucunu açık bırakıp geliştirirler oyundan başka bi işle uğraşmayana kas gücü gerekmiyor neticede istediği kare hızını versin yeter adam boşuna demiyor 5070 4090 ile aynı fps yi veriyor diye kas gücü değil yapay zeka ile tabiki. iş için kullananlar zaten parayı verir 5090 alır yada 4090 ile devam eder önemli olan herkesin ulaşabileceği 5070in sadece oyun alanında 4090 ile aynı fps yi vermesi.
sonuç olarak donanım yerine yazılım satmaya başladılar artık. (eski kartlara yazılım desteği ile driver vs ile gelebilecek detayları oh süper ya yeni kart yaptık diye satacaklar işte)
DLSS'in upscale yöntemi çok kötüdür. Frame Generation modu güzeldir. Sadece onu açmak daha iyi olur.
Şimdi ifade edeceğim fikir ve tavsiye, benim kendi araştırmalarım ve tecrübemle ulaştığım bana ait bir kanaattir. Kanaat ise ne dayatılır ve ne de ona itiraz edilir. Herkesin kendi keyfi bilir neticede…
Forum donanım haber sitesindi kendi açtığım başlığın ismi şöyle: "Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Önemli!" Detaylar için bu başlığa müracaat edebilirsiniz.
Yani burada ana fikir olarak, özellikle 4K ultra için sorunsuz ve ilerisi için tam yeterli tek serinin ..90 serisi olduğu vurgulanıyor. Yani 3090 takıntısı yok asla. Zaten eğer alabilirseniz 4090 veya 5090, o da olmazsa 3090 yazmışız ilk mesajlarımızda. Fakat 5090 versiyonunun Türkiye için çok astornomik bir fiyata piyasaya sürüleceği ortaya çıkınca ve 4090 da halen çok yüksek fiyattan satılmaya devam ettiğini görünce, oyun deneyimi için ihtiyacı karşılayacak ve ödenen paranın karşılığının alınabileceği, fiyat ve performans olarak en ideal tercihin 3090 olabileceği ve bunun bir ara çözüm olabileceğini düşündüm, mesele bundan ibaret.
Bir de bakınız, şöyle bir mantıkî çıkarım yapıyoruz, şöyle ki: 3090'dan 5080'e geçiş yapmak bir yükseltme değil, düşürme ise (ki pek çok açıdan öyledir); o halde rahatça diyebiliriz ki; 5080 yerine 3090 almak daha uygun bir seçenektir. (pek çok açıdan)
"Hep dediğim bir şey: "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" Zihnimde tamamen bütünsel ve detaylı olarak ve ileriyi de hesaba katarak tasavvur ediyorum ve çok az karşılığını alabileceğiniz, belki de bazı noktalardan hiç karşılığını alamayacağınız bedelleri ödemenin mantıksızlığı noktasından diyorum ki: Şu anda herkes için, en uygun ve yeterli ekran kartı 3090'dır. Vram ise 24 gb ram'i var, güç deseniz çok güçlü bir kart hâlen. Şu an en üst düzeyde ve akıcı olarak oynatamadığı oyun yok. 4090 da uygun fiyatlı bulunursa belki alınabilir ama 5090 için servet ödemenin hiçbir anlamı yok. Yazık, günah. Bunun yerine ister 4K, ister 2K kullanıcısı olsun, bence en uygunu bir 3090 elde edip (ikinci el 25 bin), pc donanımını paranızın imkan verdiği en üst düzeye çıkarmanızdır. 4090'a, 5090'a veya 5060, 5070 ve 5080'e vereceğiniz parayla gidin anakartınızı, işlemcinizi, ram'inizi, sabit diskinizi en üst düzeye çıkarmaya çalışın. Bu çok daha fazla işe yarar. Ben de ekran olarak 4K LG Oled 65" kullanıyorum. İleriki yıllarda veya ihtiyaç olan bazı oyunlar için, işlemci, ram ve ekran kartı otomatik ve güvenli overlock işlemleri veya Dlss 4 takviye olarak kullanılabilir. (3000 serisine de gelecek Dlss 4)
Bu konudaki ifadelerim, araştırma ve tecrübelerimle ulaştığım bana ait bir kanaattir ve daha çok ve özellikle 4K ultra deneyim isteyenler için fahiş fiyat olmayan alternatif bir çözüm arayışına cevap olarak bir tavsiyedir sadece. 1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 serisini tercih edebilirler ama aslında, benim fikrime göre 3090 bu anlamda da ..60 ve ..70 serisinden daha uygun bir tercih oluyor diye düşünüyorum. Bu sadece insanlara gereksiz para ödememeleri ve kanmamaları, bilinçli tercih yapmaları için akla kapı açma maksadıyla söylenen sözler, yoksa herkes hür iradesiyle kendi kararını kendi verir.
Aklımdan geçenleri paylaştım. Artık gerisi sizin maddi imkanınızla ve şartlarınızla ilgili. Yani fiyattan bağımsız olarak tabi ki, 4090 ve 5090, 3090'dan daha iyi bir tercihtir ama fahiş fiyat ve ödenen fiyatın karşılığının kayda değer anlamda olmaması ve 3090'nın onları şu an için görüntü kalitesi anlamında (özellikle donanımı ve ekranı en üst düzey olanlar için) aratmaması noktasından 3090'ı tavsiye ettim. Diğer 90 serileri de aşırı yüksek fiyatlı olduğundan almak bana göre uygun gelmiyor. Bir de işin israf boyutu var. Paranızın olması değil sadece mesele ve bir de olan paranızı daha akıllıca kullanabilmekle de ilgili bu mesele."
Bakınız Reddit platformundaki bir soru ve cevap fikrimizi nasıl teyid ediyor: (Türkçe çevirisi)
"Yeni 5070 veya 5070ti'yi alıp/değiştirip, 3090'ımı satıp/takas etmenin bir yükseltme olup olmayacağını merak ediyordum. Bir yükseltme mi olur yoksa kalmalı mıyım?"
"Bu bir yükseltme değil, bir düşürme. Ham gücü, yazılımsal yapay zeka hileleriyle takas ediyorsunuz. Beklemeyin. 6070ti/6080'i bekleyin. Oğlumun bir 3090'ı var ve 5xxx serisine yükseltmeyi planlıyordu. Olmayacak; tek gerçek yükseltme çılgınca pahalı 5090 olurdu. -5080 bile 3090'dan bir düşürmedir- (Daha sonra düzenleme: oyunlar için değil, daha sonra OP'nin oyunlardan çok bahsettiğini fark ettim). Techpowerup'a bakın ve sayıları karşılaştırın. Sayılar yalan söylemez ve yazılımların yapabileceklerinin bir sınırı vardır. Tensör çekirdekleri, bellek bant genişliği, GB RAM. Kaynak: sağduyu."
müzik bg3 tenmi yoksa benmi yanlış hatırlıyorum
kaliteli bir açıklama olmuş 3070'den 5070'ti ye geçmeye kara verdim
4070 Tİ SUPER NATİVE 4K ÇÖZÜNÜRLÜKTE 30 FPS VERİYOR YA ŞAKA GİBİ :)
ATOMİC HEART OYUNUNDA
ray tracing açtıysan sızlanmaya hakkın yok bu arada ray tracing her zaman dlss ile kullanılması içindir rasterization'lı şekilde 30 fps'se kötü ama baktım 60'ın üstünde alman lazım atomic ayarlarda ray tracing girmeden native'deyken
@ rt olmadan 65-70 veriyor atomic ayarlarda yine de rt performansının bu kadar düşük olmaması gerekir
Yanyana duran xbox series x ve ps5 pro'mla izledik videoyu. Pc'ciler bu kadar dert cekmeye hesap yapmaya gerçekten gerek var mı ya
Ağzına sağlık abi hiç bir şey anlamadım
ps5 4k saçmalığı buray getirdi eve full hd tv bulamıyoruz alacak. dlss 1080p gibi oyunuyorlar. 4k monitor alın dlss balanced 1080p olark oynayın..
Nvidia tekel oldu kafasına göre istediği her şeyi yapıyor fiyatlar zaten uçtu bu yapay kareler yüzünden oyunların optimizasyonu rezalet nasılsa dlss gibi yapay teknolojiler var diyip oyunları düzgün bi şekilde çıkarmıyorlar artık
Benim anlamadığım zaten bir ekrana bakıp yapay bir görüntü görüyoruz bunu arka planda yapay zekanın veya doğrudan ham ekran kartının işlemesinin ne farkı var zaten dijital bir ortam bu
Video işleri ile uğraşsa idin farkı hemen anlardın ama bilmeyen için anlatması biraz zor bir konu bu. Matematikte TÜREV konusunu işlerken görmüşündür, iki nokta arasındaki orta noktayı bulma mavzusunu ya da yumuşatma hesaplarını. Ekran kartının da yaptığı bu. Elinde 2 kare var, bunun ortalamasını yapay zeka ile tahmini olarak hesaplayıp türeterek ekrana basıyor ve elinde 3 karen olmuş oluyor. Tahmini kare ile gerçek kare asla birbirine eş olmaz, yapay zeka ile üretilse dahi.Hatta eğitimli gözler farkı farkedebilirler de.
575 wat ve 27 kare gösteriyor 5nm 4 de iniliyor ve verimlilik artışlı yok ya saher çekirdek mimarisinde en ufak geliştirme yok chip zar alanını büyütmece hep nvidia iş cartlarını oyunculara fişnanse ettiriyor nokta
adamlar shader (oyun) çekirdeği yerine cuda koyduk şahader performansı artımak için mecbur frekans artırdık verimlilik çöp oldu eskiden mühendislik kartımız ayrıydı maliyetten kaçtık diyemiyorlar cuda zırvalığı yotuber safasatası mühendis deilseniz rendır almıyorsanız işinizin olmaycağı transtörler ne arıyor kartımda ona özel kart yap onu alan alsın işte o tronstörler boş kaldığından onlarada böle iş buluyorlar ya açın herhangbbi fps ouynunda kim oynıuyor 3 oyun hariç 4000 serisinde herşey çöp gibi görünüyordldsr la açınca anca bişeye neziyor bu seferde eskifpsesine dönüyo:) arada 50mlsnye gecikme oluyor bakın yotuberler rnder aldıkları için herzaman övecekler bizi falan düşünmüyecekler neden cuda yerine shader çekirdeği bunun tek yanııtı yok tmssnin büytün banlarını apele ve nvidia kapattığından amd de çip ürettiremez oldu sadece intel bant açtırıp araya girdi benim umudum intel amd parsal olarak bant satın alamıyor aldığınıda işlemciye ayııryor şimdi gene bişeyler diyenler çıkabilir peki telefon işlemcileri wat olarak artmadan hersene nasıl performans kasıyor bunu deyin windos falan demeyin alakası yok arkdaşlar açıkça intelin işlemcide yaptığı voltaj verme furyası bu 600 wat kart yaptılar 1080 ti 150 watttı 5080 360 wat hani verimlilik nerde bu gün amd yi performan bakımından bokluyor youtuberlar alaksı yok waht performans amd dah iyi 2 kartı hariç yazılımda çökme sorunlarını atlatsalarki hala atlatamdılar atlattı diyen şanslıdır nvidiayı amd tek başına süpürür ama kimse kartlara güvenip alamıyor sonuç intelin işlemci vakasına hoş geldiniz 4090 yandı 5090 125 wat daha fazla güç çekiyor kart girşini yenilediler süper e termal padlari bi sensen sonra kendini salmıyacakmı salmaz diyenler intelde chipleri 100 derceye dayancak şekilde pazarlayan youtuberlardı güvenmeyin şu pazarlamacılara
knk teknik bilgin iyide Türkçeyi çok kötü kullanmışsın ama katılmadığım bir şey var cuda çekirdeği kalmalı insanlar bu yüzden Nvidia alıyor ve sadece artık 1 kartta oyunda oynanmıyor o yüzden cuda önemli hem oyun oynanacak hem iş yapılacak kartta artık saf oyun kartı mantığından çıktık cuda lazım shader unitlerine geçilmemeli AMD öyle yapabilir ama Nvidia al benisini kaybeder 2 tarafta kendisine göre oynuyor şuan Nvidia cuda'yı kaldırmaz zaten kaldırması da mantıklı olmaz herkes memnun cuda'dan
emeğine sağlık kardeşim
1000 dolar verip yapay zeka kareleriyle yuksek fps almak komik. keske 60 sinir olsaydi da bu sacmaliklar olmasaydi. ne yapayim oyunda 150 fps'yi sacmalik. urun sattirma politikasi
Başlıkta "sonra" yerine "son" yazmışsınız Emin bey, ona bi el atın çabucak.
Değiştirdim hemen sağolasın
5070ti harika duruyor, sanırım onu alacam
Valla abi sen anlattında ben anlamadım ne yalan söyliyim 😀
ÇITLAK REYİZ ❤❤❤
5000 serisi 4090 farkı yok dayim
Abi videonun sonunda da değinmişsin ama insanlar da bu kadar para verdikten sonra yapay zeka değil kart gücüyle render bekliyorlar işte. İşlemin ne kadar zor ve karışık olduğunu değil de geçmiştir yapılırken 2025’de piyasanın en güçlüsü diye cikartilan karttan 24 fps görmek insanların canını sıkıyor
Yav o 24 fps değiş o kadar anlattım. 4k rt overdrive açarsan öyle
68 bin dolarlık sistem kurarsan belki 60 fps alırsın :D Adam anlattı işte yapılan iş öyle basit bir iş değil dedi.
@@emincitak sorun şu avarage'da 20 fps veriyor 4090 aynı ayarlarda 5090 ise 25 falan veriyor belki 26 veriyor kartların dlss dışı bir şeyi artmamış gibi pek bence 30 vermeliydi en az düzgün bir nesil içi upgrade olması için ama dlss dışı kartları yükseltmeden upgrade yapmamış gibi ha bu arada 20'yi 25 yapmak hiç başarı değil çünkü aynı şekilde kartın güç çekimi arttı + fiyatı arttı direk başarı oranı %0 aynı nesilde bile yapılırdı gidip kartı 575 watt yapıp fiyatı da arttırınca artış olacak bi zahmet yani o yüzden şuan 5000 serisi dlss harici bir şeye sahip değil gibi gözüküyor yoksa 4K'de path tracing'le beraber görüntü vermeye çalışırken oyun akıcı olmamalı tabii
Ağzına sağlık.
Herşey gerçeğe daha yakın görüntüler oluşturabilmek için. Şart mı eh tartışılır. Ayrıca seni tebrik ediyorum bu konuyo bu şekilde açıklayan bir seni gördüm.
İlk yorum
oba
Adamlar path tracing gibi bi teknolojiyi birkaç bin dolar karşılığında son kullanıcıya ulaştırmış hala yok fake frame istemiyorum ben kas gücü istiyorum blablabla. Tamam sen nvidia kartı alma 64gb vram amd kartı çıktığında onu alırsın hiçbir teknoloji açmadan kullanırsın. Nvidiaya sövenlerin çoğunun lossless scale kullandığı gerçeği de ayrı bir komedi 😂😂
Fanboy konuştu hemen🤣