Спасибо за выпуски! Купил G9 - 2 и S5 - 2 и уже 2 недели лежат, пока снимаю тревел выпуски на привычный G9 и у него прямо намного лучше хват, думаю будет не привычно переходить на более худший. Но ко всему привыкаешь и может это плюс, что микра и полный кадр имеет одинаковую тушку и будет удобно иметь две, надо только на них перейти. Кстати, очень понравился их новый зум Lumix Leica 12-35 - прямо хорошо держит солнечный контраст и компактный. Заказал еще новый 35-100 - уже жду месяц)
s5ii не может такую же стабилизацию реализовать 4K 60p только с APS-C-кропа, а не со всего кадра. Ну в общем, если для репортажного видео или охоты на птиц, то g9ii будет лучше, чем s5ii (и буквы м у них в названии нет, это не олимпус)
@@gene4000 про кроп смешно. Даже этот кроп больше, чем микра, поэтому выигрышь в любом случае. Стабилизация не особо хуже, особенно после последнего обновления. Да по ютубу даже видно, что g9mii не пользуется спросом
@@gene4000там сейчас прошивка вышла, стаб ну очень прилично выглядит, так что не думаю, что это какое-то ощутимое преимущество г92. Тут скорее от парка оптики стоит отталкиваться. А если с нуля брать что-то без каких-то конкретных задач (по типу тех же птиц), то точно с52 интереснее выглядит
@@dimaspb4225 вам, может быть, и смешно, что кроп больше, чем микра, а вот невозможность получить широкий угол на широкоугольный объектив - не очень смешно
Зато на микру объективы маленькие, 9мм, 14мм, 20мм, 25мм и 45мм весят понты, занимают мало места и их будет достаточно для большинства задач. Если взять такие же фокусные под фф, то придется с собой носить большую сумку или брать компромиссные зумы. У каждой системы есть свои преимущества. Получить хорошее 4к или 6к или 120фпс в относительно небольшой и недорогой тушке с кучей доступной оптики вполне нормальный вариант.
Земляку Алексею спасибо огромное! 🤝 Мне интересно что там у ОМ-1 мк2? ) Может найдется камрад с этой камерой, который даст ее Вячеславу. А то вдруг оликовский цвет вернулся, а мы ничего и не знаем! ))
Приветствую! У меня G9m2 с русским языком. Можно найти. Все прошивается. С 2.0 на 2.1 обновился. Мануала на русском на оф. сайте нет. Насчет кнопки блокировки колес - вообще не проблема. Колесо режимов расположено так, что случайно его не повернешь. Колесо коррекции экспозиции достаточно тугое чтоб случайно не повернутся. На первой G9 первое время пользовался кнопкой блокировки, а потом перестал - случайно ни разу не переключилось ничего за 2 года пользования. Кнопка спуска стала не такой чуткой как в первом g9. Первое время напрягало, потом привык. Включается правда дольше, чем первая версия. GH6 тоже долго включался на первых прошивках. Думаю, поправят в прошивках.
Интересно было бы посмотреть фото и видео без обработки и равы тоже, может была бы возможность на облачный диск ссылку дать? Также интересно как дела hi res с рук, улучшает ли в том числе в jpeg заметно качество картинки и цвета и уровень шумов? И также работает ли Lie time composite как на олимпусе или как то иначе?
Вячеслав, спасибо за видео. Вопрос: камера может писать видеофайл-прокси параллельно с оригинальным файлом, чтобы потом можно было на посте спокойно работать?
Имею g9ii, s5iix и s5ii, после gh5 пересел на s5ii, заново полюбил фф и уже не думал переходить на м4/3, но тут почвилась возможность выбрать еще 2 камеры и взчл s5iix и g9ii, на всем поснимал и теперь основная камера s5iix с ссд в камеру, g9ii и s5ii стоят на штативах или лежат в чемодане. По стабу, с последней прошивкой s5iix дает всем прикурить. После фф не хочется думать об исо, думал может 4к 120 пригодится, но тоже нет, в общем через пол года буду похоже продавать g9ii и возьму еще одну s5iix, да тяжелее, но и расслабляться не надо, делайте зарядку)
@@Vanifatev много вопросов к g9ii и пока не понятно к чему идёт микра в целом, что-то допили и выдали функцию на 500$ дороже, типа автофокуса, радуйтесь и наслаждайтесь, по поводу перегрева тоже не понятно, сделать микру в тушке s5ii и вытянуть вентилятор, так если она дома греется в 4к 120, то что говорить про улицу в +30, но надо отдать должное в принципе микре с ее объективами и весом. Что касается стаба тут тоже все неоднозначно, при ходьбе может и супер стаб, но попробуйте делать небольшие проводки объектов, допустим на столе, сразу начинаются рывки ощутимые. Про вес...приходится работать с клеткой, а с клеткой вес хочешь не хочешь увеличивается, возможно это идеальная камера именно для влогов и тревел. Жалко микру, люблю её, но не стоит этот аппарат 180к, но автофокус того стоит)))
@@Vanifatev тут смотря что считать зарядкой) учитывая что если не было тяжелого травматического воздействия на сам сустав, то все проблемы с суставами идут от нарушений биомеханики и неправильной работы мышц и как следствие появление триггерных точек, субоптимальных двигательных компенсаций и прочего, то зарядка с динамическими растяжка и и мфр может очень здорово помочь суставами. Посмотрите канал Егора Пенкина - там много всего полезного можно подчерпнуть.
@@MrIkarphoto а я в курсе уже всего что только можно по этой тематике... это те не фф вс кроп ) тут быстро просекаешь что реально работает... а что бла бла... так что в какой то мере разогревом приходится заниматься каждый день - да не по одному разу... и на 3й год работы - можно сказать почти в норме... всё очень медленно тут.. благо именно суставы были ещё в норм состоянии .
Ну включение камеры за 1-1,5 секунды, считаю придирка на пустом месте. И пример с фотоохотой тут не корректный. У панаса переключатель (включения) в очень удобном месте и он хорошо ощутимый. У меня лично S5 с таким же корпусом, и когда камера висит на ремешке и мне нужно сделать снимок, я опускаю руку, берусь за хват и сразу же включаю большим пальцем камеру, пока подношу её к лицу, она включается спокойно. Хотел бы я посмотреть как ты на Олимпусе это всё делаешь за пол секунды) Это уже больше похоже на вестерн, с дуелями ковбоев на диком западе, только вместо револьверов фотоапараты😂😂😂
Во многом дело привычки. Мне больше нравилось на G9, под указательным пальцем, но и как на S5/G9-2 тоже вполне приемлемо. Под левую руку согласен, что не так удобно. Но в олике можно переназначить правый переключатель на вкл/выкл. Как на R8 включают, я не понимаю. Но тоже как то приспособились наверное
я рассказал о том - что было не привычно - конечно привыкнуть можно ко всему... некоторые видеокамеры стартуют через минуту - другую) и ничо берут ! там правда выход на рабочие показатели - гдето полчаса ждать полюбасу нада)
Вячеслав, спасибо за 1-ю часть выводов!😏🤝 Нет русского языка у данной модели вообще, или просто данная камера для определенного региона и в прошивке его нет?
Уважаемый я задавал вопрос продавцу " GetLens" насчёт фотокамеры Panasonic Lumix DC-G9 II и вот, что они мне ответили;" В данных моделях нет русского языка по умолчанию с завода. Мы их не прошиваем так как теряется часть функционала и при последующих обновлениях камеры, она может превратиться в "кирпич".
@@Serr988 мне кажется, когда проектировали русский язык, не предусмотрели, что для меню фотоаппаратов гораздо лучше использовать более короткие слова и неизменяемые окончания. :-) лично я всегда ставлю английский, даже если доступен родной - во-первых, так часто понятней, чем зашифрованные переводчиками аббревиатуры, и, во-вторых, удобней, если смотришь англоязычные ролики по настройкам камеры.
Дело в том, что эта камера как раз должна была называться либо G10, либо G100 (оба названия уже заняты). Но они решили, что пусть она станет продолжением действительно топовой "фотографической" камеры G9.
А откуда такие выводы? Тушка намного выше классом чем любительская, а возможности как у гаш 6, за исключением некоторых нюансов... Получилась как и у первого G9 топовая тушка с немного урезанными видео возможностями доступными на текущий момент на микре.
@@user-ce4jl4lv8f тушка топовая, но органов управления чуть меньше, чем у топовой камеры должно бы быть. я ее в руках не держал, поэтому мне сложно представить насколько там действительно ощущается нехватка органов управления. серия G1 никогда не было топовой, она всегда средняя: между GH1 и GF1. С камерой G9 получилось немного лишнего: экран сверху для многих людей является показателем "топовой" модели. с тех пор повелось, что G9 топовая камера для фотографов. Но все "одноциферные" всегда были любительскими, часто с искусственными ограничениями.
@@gene4000 я на монохромный дисплейчик вообще почти не смотрю, вся информация есть на основном дисплее. Два колеса под выдержку и диафрагму на G9 II есть, кнопка исо есть, программируемые кнопки есть. С управлением на G9 II всё впорядке)
@@user-ce4jl4lv8f у меня исо на 3-м колесе. на G9-2 по нажатию на кнопку исо можно поменять верхний предел автоИСО, как это было на G9, или тоже убрали?
Привет всем! Интересно а причем хват (обхват) камеры и вес (который плюс минус 200грамм (пачка масла)), если рука привыкла держать гаечный ключ, то любая камера будет плоха. Давайте говорить не о субъективных домыслах, а о реальных не удобствах. Кнопки возле объектива , опять из этой оперы. Они есть уже на многих камерах и никто не жалуется. Из 30 минут минимум 15 можно выбросить , на ахи вздохи и прочий бред.
Владея разными камерами, на мой взгляд топ это м1 марк2/3. На них и хват хороший и вес маленький. Далее gh5 - вес больше, толстоват, но хват такой эргономичный, что вес уже не так сильно расстраивает, а вот g9-2 и весит немало для микры и достаточно угловат. Держать реально не так приятно, как gh5/6. Про эргономику кнопок на g9-2 ничего плохого сказать не могу. Все на месте и удобно пользоваться. По кнопкам мне он даже больше m1m3 заходит
Посмотри предыдущее видео про шумы. На 3200 чистейшее изображение. Даже фотодрочерры устанут искать разницу с полным кадром. Хороший гибрид сделали в Панасоник!
@@SHOLFEI На трубе нет изображений этож видео 2000pix :) Но их можно скачать с DPR и посмотреть как есть, а не на видео. Получилась обычная шумная бадяга с плохим ДД На DPR можем сразу глянуть паралельные кадры Panas S5 этож не сравнимо :) При равнои цене и размерах.
Не понял как тут экран откидывается. Как на gh6 или как на олимпус. Мне понравилось то, как это реализовано в gh6. То, что цвета почти не отличимы от Олимпус это плюс, однозначно. Не уловил, в каком месте панасоник даёт прикурить ФФ, да и зачем ФФ курить? Может без курева дольше протянет 😂😂😂
@@Vanifatevвот же ж. А мне понравилось решение с экраном в gh6. Порой нужно экран не откидывая в сторону наклонить, а бывает нужнее откинуть. А в чём сливают фуфел фреймы я в курсе. Зато у них огромное преимущество в количестве фотодрочеров на тысячу пользователей. С большим отрывом лидируют.
@@sungeorg6044 не знаю, где они лидируют. Я периодически снимаю детские конкурсы, так там из фф видел пару раз Сони а73-4, 5д-2 и никон вроде 710. А чаще всего или Сони 6300/6400 или фудж. Или как раз микры разные. И в сумме фф не более 30 процентов от общего числа
@@MrLexPas луюди снимают кому чем удобнее, а фотодрочеры рассматривают шумы и пиксели в увеличении 200%. Судя по комментам таких фотодрочеров большинство среди топящих за ФФ. Не знаю, имеют ли они камеры ФФ или не имеют.
По большей части поклонники ФФ, это фотодрочеры, которые мало понимают для чего и для каких целей им нужна полнокадровая фотокамера. По настоящему увлечённый фотографией человек и на смартфон снимет достойно, интересно. В Сети много выложено замечательных фотографий.
в ролике я достаточно критично высказался о сабже ни словом не сказал что ФФ не достичь того уровня стаба как в этой камере никогда) по видео тоже самое в этом ценовом диапазоне 120р 4к просто нет камер с сенсором размера ФФ .. да много чего нет про рез в этом ценовом тоже нет - и знают они об этом - да уже позняк сидят на полном !
@@Vanifatev Полнокадровым фотокамерам никогда, от слова никогда не достичь такого уровня стабилизации, как на микро 4/3. Здесь вступают уже законы физики, ведь большую по размеру матрицу намного тяжелее, сложнее заставить совершать колебательные движения.
@@user-ww4cg8zy4j да там много всего. Когда делают компактный 36мм и такую же лёгкую, компактную оптику, это всегда компромисс. Все это слишком сложно для понимания, поэтому пусть привыкают к диафрагме 7.1, а то и поболе.
@@user-ww4cg8zy4j в основном поклонники полного кадра сейчас это профессионалы которые прекрасно понимают Какие преимущества полный кадр даёт им в их работе) а вот фанаты микро всё чаще говорят о том что и на смартфон можно снимать хорошо, но это в целом логично Потому что если ты не видишь разницы между полным кадром и мерой то во многом не будешь видеть разницы между микро и хорошим смартфоном)
Ценник, как крыло самолета - главный недостаток. Аккумулятор хуже, чем у Олика, плюс хват, тормознутое включение. У ОМ1 вышла новая прошивка 1.6 камеру улучшают работает все лучше. Этого достаточно, чтобы пройти мимо Панаса.
Ну год-другой сидеть с ом-1 и ждать, а вдруг там цвет всё таки поправят. Ну такое себе... Про акб - не сильно и хуже скажем m1-m3. Для меня бОльший минус, что не в процентах показывает. А для длительной работы я и на олимпус беру с собой запасной акб..
@@gluhojkolobok казалось бы,видео про микру этим людям должны быть не интересны,они давно пользуются другими камерами.Но нет.... какая то болезненная тяга🤣
@@SHOLFEIЯ думаю есть какой то интерес. Уверен мы все люди увлеченные фотографией просматриваем обзоры различных систем, объективов. И так себя не ведем. А если попадается кто то, так это тролль у которого и смены никогда не было .
Микра рулит!😂😂😂 Если денег дохера, почему бы и нет. Для птичек, для видео и фсе😅😅😅 А я думаю, чой то профессиональный народ фоткает портреты, пейзажи, репортажи и другое на фф?! Оказывается они все не знают про микро 4/3. Вот глупцы!😅😅😅 Да, автору ролика Респект!!! Всегда уважительно отношусь к людям, которые любят то, чем занимаются! 👍👌👋
Так это правда многие не знают например что панасоник может снимать фото)... Особенно и девушек такое... А кто знает думает что на микре все так плохо что не стоит и время свое тратить дабы узнать подробности.. Я сам так думал.. Случайно буквально всучили камеру на тест.. Владелец свою отдал.. А так бы я нив жизнь бы с фф не ушёл.
Славик вначале всех агитировал за микру а потом перешел на полную сонтку. Сам тоже повёлся, взял 10м3. Полутонов нет, на заднем плане мазня, равки не тянутся, зато по умолчанию выкручен контраст на максимум чтоб скрыть эти недочёты. Эргономики нет вообще - нужно постоянно крутить диск режимов хдр, лайф и тд. , хвата нет. Видео тоже хрень. Пробовал 5м3 там конечно видео и эргономика лучше но цвет хуже чем в10 и цена а главное качество фото отстой. Вообщем купил z50 который слава обсирал и не нарадуюсь. Тупо реклама
Смысл в этой камере, sony zv e1 меньше, легче, включается и начинает запись моментально, обладает гораздо лучшим аф, и всем остальным, снимает 4к 120, стоит столько же как этот панас... ) С объективами беда, с ДД беда, с лоулайтом беда, цена как у ФФ, в чем вообще прикол? 😏И да стабилизация в зве1 хорошая с родными объективами, можно снимать с рук при ходьбе.
@@gluhojkolobok, вполне понятно, если ваша микра -- это какой-нибудь недорогой олик. Его просто не жалко таскать с собой. Но это никак не объясняет феномена, почему камрады микры так уверены, что она ФФ даёт прикурить, а СФ на лопатки укладывает. : )))
"С объективами беда, с ДД беда, с лоулайтом беда, цена как у ФФ, в чем вообще прикол?" Прикол в меньших габаритах и весе оптики,при этом нет беды в остальном, а уж по объективам тем паче...
@Mr.Dmitrii74 Уважаемый прежде, чем делать такое заявление посмотрите ролики Семинары и туры по фотографии. Образ природы. Человек фанат камер Панасоник и он снимает на фотокамеры, как на полнокадровую, так и микро 4/3. Вы не почувствуете разницы по качеству фотографий.
@@Dimatokina Дорогой друг, вы научитесь отделять кислое от тёплого. Среднеформатные фотокамеры это "специфичные" камеры, как по применению, так и по их цене. И вряд ли простому пользователю в жизни понадобятся то разрешение и детализация получаемое при помощи среднеформатной фотокамеры.
Сегодня прям годнота в рекомендуемых th-cam.com/video/Apum3Ezqo0U/w-d-xo.html Шолфейчик, напиши автору что аналогия с дождём не подходит. И что при равной интенсивности света на фф сигнал шум не будет лучше) а то когда я тебе это писал ты говорил что я не прав)
Тут ребята хорошее сравнение по бокешке выпустили специально для тех кто считет что 2.8 оно везде 2.8 th-cam.com/video/DnbIi6kNw3A/w-d-xo.htmlsi=7FpwCtnLpPx81odx&t=468
детский сад какой то) особенно СФ против ФФ на котором стёкол с дыркой 1.2 полно -а средни формат уже будет отдыхать по бокехе, вабще ребята схалтурили - всем же известно что СФ нужно показывать на Шу - от там типа смотри у меня на шу разделение планов - а у вас хренвас ) - если би ребята портрет сравнивали на аля 85мм - уже было бы не очевидно - если на 135 мм - при этом на кроп поставили 75\1.2 от вилтракс - а на СФ не помню есть у них портретник больше 100мм с 2.0 - то многие бы задумались зачем платить грубо говоря миллион против 100тр ? )) когда разницы хрен увидеть
@@Vanifatev у ребят была задача показать разницу - они показали. 50 мм вполне разумное фокусное для этого, такая золотая середина можно сказать. Я даже тут писал неоднократно что сф по бокехе не то чтобы лучше фф. Сф берут не для этого, а для разрешения, дд и более качественных цветовых переходов. Если эти параметры устраивают на фф - брать средний формат нет никакого смысла.
Поддержу - Алексею респект и уважение! А вам, спасибо за тесты и данный ролик!
Спасибо за выпуски! Купил G9 - 2 и S5 - 2 и уже 2 недели лежат, пока снимаю тревел выпуски на привычный G9 и у него прямо намного лучше хват, думаю будет не привычно переходить на более худший. Но ко всему привыкаешь и может это плюс, что микра и полный кадр имеет одинаковую тушку и будет удобно иметь две, надо только на них перейти. Кстати, очень понравился их новый зум Lumix Leica 12-35 - прямо хорошо держит солнечный контраст и компактный. Заказал еще новый 35-100 - уже жду месяц)
Алексею большое спасибо за предоставленную камеру!
G9mii была бы нужной, если бы стоила в районе G9. А по цене S5mii, дороже полных кадров такое себе.
s5ii не может такую же стабилизацию реализовать 4K 60p только с APS-C-кропа, а не со всего кадра. Ну в общем, если для репортажного видео или охоты на птиц, то g9ii будет лучше, чем s5ii (и буквы м у них в названии нет, это не олимпус)
@@gene4000 про кроп смешно. Даже этот кроп больше, чем микра, поэтому выигрышь в любом случае. Стабилизация не особо хуже, особенно после последнего обновления. Да по ютубу даже видно, что g9mii не пользуется спросом
@@gene4000там сейчас прошивка вышла, стаб ну очень прилично выглядит, так что не думаю, что это какое-то ощутимое преимущество г92. Тут скорее от парка оптики стоит отталкиваться. А если с нуля брать что-то без каких-то конкретных задач (по типу тех же птиц), то точно с52 интереснее выглядит
@@dimaspb4225 вам, может быть, и смешно, что кроп больше, чем микра, а вот невозможность получить широкий угол на широкоугольный объектив - не очень смешно
Зато на микру объективы маленькие, 9мм, 14мм, 20мм, 25мм и 45мм весят понты, занимают мало места и их будет достаточно для большинства задач. Если взять такие же фокусные под фф, то придется с собой носить большую сумку или брать компромиссные зумы. У каждой системы есть свои преимущества. Получить хорошее 4к или 6к или 120фпс в относительно небольшой и недорогой тушке с кучей доступной оптики вполне нормальный вариант.
Алексею больше спасибо камрад! Слава спасибо за работу.
Вячеслав, спасибо, за хорошую (впрочем, как и всегда ) работу! Как и вы взял бы GX9 II (GX10).К сожалению, даже намёков на это пока нет, ждёмс!!!
на руморсах - как раз намекают мол в МАЕ будет анонс...
@@Vanifatev Да, но говорят о компактном FF c фиксом...
@@user-ed1ng7vl3g да уже и на микру опять намекают)) вобщем ждём
Земляку Алексею спасибо огромное! 🤝 Мне интересно что там у ОМ-1 мк2? ) Может найдется камрад с этой камерой, который даст ее Вячеславу. А то вдруг оликовский цвет вернулся, а мы ничего и не знаем! ))
Приветствую! У меня G9m2 с русским языком. Можно найти. Все прошивается. С 2.0 на 2.1 обновился. Мануала на русском на оф. сайте нет. Насчет кнопки блокировки колес - вообще не проблема. Колесо режимов расположено так, что случайно его не повернешь. Колесо коррекции экспозиции достаточно тугое чтоб случайно не повернутся. На первой G9 первое время пользовался кнопкой блокировки, а потом перестал - случайно ни разу не переключилось ничего за 2 года пользования. Кнопка спуска стала не такой чуткой как в первом g9. Первое время напрягало, потом привык. Включается правда дольше, чем первая версия. GH6 тоже долго включался на первых прошивках. Думаю, поправят в прошивках.
выпустив еще одну камеру в этом же корпусе - с матрицей APS-C на байонете Leica T/TL - панас соберет фулл хаус
4:52 Просто у Славы рука за долгие годы приняла форму Олимпуса и к другим камерам уже не подходит
Интересно было бы посмотреть фото и видео без обработки и равы тоже, может была бы возможность на облачный диск ссылку дать?
Также интересно как дела hi res с рук, улучшает ли в том числе в jpeg заметно качество картинки и цвета и уровень шумов?
И также работает ли Lie time composite как на олимпусе или как то иначе?
disk.yandex.ru/d/5nEmHTLFEi7bpw несколько равов...
У нас уже легкие скоро отвалятся! Все прикуриваем😅
Вячеслав, спасибо за видео. Вопрос: камера может писать видеофайл-прокси параллельно с оригинальным файлом, чтобы потом можно было на посте спокойно работать?
Не увидел такого в меню карт памяти - просто был выбор на какую карту писать видео... В самом меню по видео съёмке тоже не увидел такой вариант.
@@Vanifatev понятно, спасибо! На GoPro 10 хорошо реализована такая штука.
на S5-2 недавно вышла новая прошивка, в которой добавили прокси. думаю, что и на G9-2 добавят
Приветствую! Панасони 5s2x не планируете тестить?
да пока не где взять)
Славе никак ФФ не дает покоя. Поэтому все-время идут отсылки туда. Ну вообще понимаю. У самого куча оптики на микру.
я ФФ боев за усы дёргаю)) они с полоборота идут на взлёт)
Вячеслав,а по фото оня такая же,как и g9?Цветопередача и т.д.?
похоже - но чуток не такие оранжевые скинтона - тоесть получше на мой взгляд
@@Vanifatev спасибо
Имею g9ii, s5iix и s5ii, после gh5 пересел на s5ii, заново полюбил фф и уже не думал переходить на м4/3, но тут почвилась возможность выбрать еще 2 камеры и взчл s5iix и g9ii, на всем поснимал и теперь основная камера s5iix с ссд в камеру, g9ii и s5ii стоят на штативах или лежат в чемодане. По стабу, с последней прошивкой s5iix дает всем прикурить. После фф не хочется думать об исо, думал может 4к 120 пригодится, но тоже нет, в общем через пол года буду похоже продавать g9ii и возьму еще одну s5iix, да тяжелее, но и расслабляться не надо, делайте зарядку)
Я насколько понимаю апгрейд S5-2 в S5-2x стоит $200
Ну зарядка никак не помогает суставам) а так если нравится фф то конечно надо работать тем что нравится..
@@Vanifatev много вопросов к g9ii и пока не понятно к чему идёт микра в целом, что-то допили и выдали функцию на 500$ дороже, типа автофокуса, радуйтесь и наслаждайтесь, по поводу перегрева тоже не понятно, сделать микру в тушке s5ii и вытянуть вентилятор, так если она дома греется в 4к 120, то что говорить про улицу в +30, но надо отдать должное в принципе микре с ее объективами и весом. Что касается стаба тут тоже все неоднозначно, при ходьбе может и супер стаб, но попробуйте делать небольшие проводки объектов, допустим на столе, сразу начинаются рывки ощутимые. Про вес...приходится работать с клеткой, а с клеткой вес хочешь не хочешь увеличивается, возможно это идеальная камера именно для влогов и тревел. Жалко микру, люблю её, но не стоит этот аппарат 180к, но автофокус того стоит)))
@@Vanifatev тут смотря что считать зарядкой) учитывая что если не было тяжелого травматического воздействия на сам сустав, то все проблемы с суставами идут от нарушений биомеханики и неправильной работы мышц и как следствие появление триггерных точек, субоптимальных двигательных компенсаций и прочего, то зарядка с динамическими растяжка и и мфр может очень здорово помочь суставами. Посмотрите канал Егора Пенкина - там много всего полезного можно подчерпнуть.
@@MrIkarphoto а я в курсе уже всего что только можно по этой тематике... это те не фф вс кроп ) тут быстро просекаешь что реально работает... а что бла бла... так что в какой то мере разогревом приходится заниматься каждый день - да не по одному разу... и на 3й год работы - можно сказать почти в норме... всё очень медленно тут.. благо именно суставы были ещё в норм состоянии .
Да, забыл спросить,как впечатления о LUT в реальном времени?
не пробовал -в приоритете были др тесты..
После корпуса gh6 очень трудно угодить))
Вячеслав, а в ростовых портретах АФ по глазам работает? В М1-2, например не очень
да даже из далека ) там на экране со спичечную головку лицо - а он видит и глаз тоже
Ну включение камеры за 1-1,5 секунды, считаю придирка на пустом месте. И пример с фотоохотой тут не корректный. У панаса переключатель (включения) в очень удобном месте и он хорошо ощутимый. У меня лично S5 с таким же корпусом, и когда камера висит на ремешке и мне нужно сделать снимок, я опускаю руку, берусь за хват и сразу же включаю большим пальцем камеру, пока подношу её к лицу, она включается спокойно. Хотел бы я посмотреть как ты на Олимпусе это всё делаешь за пол секунды) Это уже больше похоже на вестерн, с дуелями ковбоев на диком западе, только вместо револьверов фотоапараты😂😂😂
Во многом дело привычки. Мне больше нравилось на G9, под указательным пальцем, но и как на S5/G9-2 тоже вполне приемлемо. Под левую руку согласен, что не так удобно. Но в олике можно переназначить правый переключатель на вкл/выкл. Как на R8 включают, я не понимаю. Но тоже как то приспособились наверное
я рассказал о том - что было не привычно - конечно привыкнуть можно ко всему... некоторые видеокамеры стартуют через минуту - другую) и ничо берут ! там правда выход на рабочие показатели - гдето полчаса ждать полюбасу нада)
Мне из теста в предыдущем ролике запомнились не 1,5 сек а 3-3,5. А это уже много. Кадр может убежать далеко.
Почему так просела в цене S5 Mark 2 ? На 400 баксов аж
Потому что на фф рынке гораздо больше конкуренция и просто так задирать цены не получится.
Вячеслав, спасибо за 1-ю часть выводов!😏🤝 Нет русского языка у данной модели вообще, или просто данная камера для определенного региона и в прошивке его нет?
сейчас у панаса на всех новых моделях нет русского..
@@Vanifatev Мдааа, печальные санкции...😐
Уважаемый я задавал вопрос продавцу " GetLens" насчёт фотокамеры Panasonic Lumix DC-G9 II и вот, что они мне ответили;" В данных моделях нет русского языка по умолчанию с завода.
Мы их не прошиваем так как теряется часть функционала и при последующих обновлениях камеры, она может превратиться в "кирпич".
@@Serr988 мне кажется, когда проектировали русский язык, не предусмотрели, что для меню фотоаппаратов гораздо лучше использовать более короткие слова и неизменяемые окончания. :-)
лично я всегда ставлю английский, даже если доступен родной - во-первых, так часто понятней, чем зашифрованные переводчиками аббревиатуры, и, во-вторых, удобней, если смотришь англоязычные ролики по настройкам камеры.
@@aerostudio3608 Не спорю, что порой инглиш удобнее, а кому то может и японский самое то, но лучше когда у пользователя есть возможность выбора.
Дело в том, что эта камера как раз должна была называться либо G10, либо G100 (оба названия уже заняты). Но они решили, что пусть она станет продолжением действительно топовой "фотографической" камеры G9.
А откуда такие выводы? Тушка намного выше классом чем любительская, а возможности как у гаш 6, за исключением некоторых нюансов... Получилась как и у первого G9 топовая тушка с немного урезанными видео возможностями доступными на текущий момент на микре.
@@user-ce4jl4lv8f тушка топовая, но органов управления чуть меньше, чем у топовой камеры должно бы быть. я ее в руках не держал, поэтому мне сложно представить насколько там действительно ощущается нехватка органов управления. серия G1 никогда не было топовой, она всегда средняя: между GH1 и GF1. С камерой G9 получилось немного лишнего: экран сверху для многих людей является показателем "топовой" модели. с тех пор повелось, что G9 топовая камера для фотографов. Но все "одноциферные" всегда были любительскими, часто с искусственными ограничениями.
@@gene4000 я на монохромный дисплейчик вообще почти не смотрю, вся информация есть на основном дисплее. Два колеса под выдержку и диафрагму на G9 II есть, кнопка исо есть, программируемые кнопки есть. С управлением на G9 II всё впорядке)
@@user-ce4jl4lv8f у меня исо на 3-м колесе.
на G9-2 по нажатию на кнопку исо можно поменять верхний предел автоИСО, как это было на G9, или тоже убрали?
@@aerostudio3608 не знаю, у меня первый G9
Привет всем!
Интересно а причем хват (обхват) камеры и вес (который плюс минус 200грамм (пачка масла)), если рука привыкла держать гаечный ключ, то любая камера будет плоха. Давайте говорить не о субъективных домыслах, а о реальных не удобствах. Кнопки возле объектива , опять из этой оперы. Они есть уже на многих камерах и никто не жалуется. Из 30 минут минимум 15 можно выбросить , на ахи вздохи и прочий бред.
Владея разными камерами, на мой взгляд топ это м1 марк2/3. На них и хват хороший и вес маленький. Далее gh5 - вес больше, толстоват, но хват такой эргономичный, что вес уже не так сильно расстраивает, а вот g9-2 и весит немало для микры и достаточно угловат. Держать реально не так приятно, как gh5/6. Про эргономику кнопок на g9-2 ничего плохого сказать не могу. Все на месте и удобно пользоваться. По кнопкам мне он даже больше m1m3 заходит
Вот оно вооплащение полнокадровой микры 😅
Подросло все: размер, цена, время включения, шум :)))
Посмотри предыдущее видео про шумы.
На 3200 чистейшее изображение.
Даже фотодрочерры устанут искать разницу с полным кадром.
Хороший гибрид сделали в Панасоник!
@@SHOLFEI
На трубе нет изображений этож видео 2000pix :)
Но их можно скачать с DPR и посмотреть как есть, а не на видео.
Получилась обычная шумная бадяга с плохим ДД
На DPR можем сразу глянуть паралельные кадры Panas S5 этож не сравнимо :)
При равнои цене и размерах.
@@vitalijkopa764под видео Славы про ИСО есть файлы для скачивания.Скачиваем,смотрим.Для тех,кто любит фотодроч-очень наглядно!
@@SHOLFEIсовременная Микра на высоких ИСО не шумит, но и детализация там вообще никакая по сравнению с aps-c ± того же года выхода на тех же ИСО
@@azimow2905 исо 6400 на старенькую микру 2017 года релиза
imageup.ru/img107/4378362/_6110006.jpg
Не понял как тут экран откидывается. Как на gh6 или как на олимпус. Мне понравилось то, как это реализовано в gh6.
То, что цвета почти не отличимы от Олимпус это плюс, однозначно.
Не уловил, в каком месте панасоник даёт прикурить ФФ, да и зачем ФФ курить? Может без курева дольше протянет 😂😂😂
как на олимпус - ну прикурить то даёт понятно где - в ролике я это не акцентировал - однако такие параметры легко найти в ТТХ камеры.
@@Vanifatevвот же ж. А мне понравилось решение с экраном в gh6. Порой нужно экран не откидывая в сторону наклонить, а бывает нужнее откинуть. А в чём сливают фуфел фреймы я в курсе. Зато у них огромное преимущество в количестве фотодрочеров на тысячу пользователей. С большим отрывом лидируют.
@@sungeorg6044 не знаю, где они лидируют. Я периодически снимаю детские конкурсы, так там из фф видел пару раз Сони а73-4, 5д-2 и никон вроде 710. А чаще всего или Сони 6300/6400 или фудж. Или как раз микры разные. И в сумме фф не более 30 процентов от общего числа
@@MrLexPas луюди снимают кому чем удобнее, а фотодрочеры рассматривают шумы и пиксели в увеличении 200%. Судя по комментам таких фотодрочеров большинство среди топящих за ФФ. Не знаю, имеют ли они камеры ФФ или не имеют.
О, у поклонников фф Слава пользуется популярностью. Не утерпел, так бомбануло.)
По большей части поклонники ФФ, это фотодрочеры, которые мало понимают для чего и для каких целей им нужна полнокадровая фотокамера.
По настоящему увлечённый фотографией человек и на смартфон снимет достойно, интересно.
В Сети много выложено замечательных фотографий.
в ролике я достаточно критично высказался о сабже ни словом не сказал что ФФ не достичь того уровня стаба как в этой камере никогда) по видео тоже самое в этом ценовом диапазоне 120р 4к просто нет камер с сенсором размера ФФ .. да много чего нет про рез в этом ценовом тоже нет - и знают они об этом - да уже позняк сидят на полном !
@@Vanifatev Полнокадровым фотокамерам никогда, от слова никогда не достичь такого уровня стабилизации, как на микро 4/3. Здесь вступают уже законы физики, ведь большую по размеру матрицу намного тяжелее, сложнее заставить совершать колебательные движения.
@@user-ww4cg8zy4j да там много всего. Когда делают компактный 36мм и такую же лёгкую, компактную оптику, это всегда компромисс. Все это слишком сложно для понимания, поэтому пусть привыкают к диафрагме 7.1, а то и поболе.
@@user-ww4cg8zy4j в основном поклонники полного кадра сейчас это профессионалы которые прекрасно понимают Какие преимущества полный кадр даёт им в их работе) а вот фанаты микро всё чаще говорят о том что и на смартфон можно снимать хорошо, но это в целом логично Потому что если ты не видишь разницы между полным кадром и мерой то во многом не будешь видеть разницы между микро и хорошим смартфоном)
Ценник, как крыло самолета - главный недостаток. Аккумулятор хуже, чем у Олика, плюс хват, тормознутое включение. У ОМ1 вышла новая прошивка 1.6 камеру улучшают работает все лучше. Этого достаточно, чтобы пройти мимо Панаса.
есть ОМ1?
@@dron66015Да.
Ну год-другой сидеть с ом-1 и ждать, а вдруг там цвет всё таки поправят. Ну такое себе... Про акб - не сильно и хуже скажем m1-m3. Для меня бОльший минус, что не в процентах показывает. А для длительной работы я и на олимпус беру с собой запасной акб..
Надежда на новую прошивку, возможно цвета подправлены. А если нет, есть редакторы со своими "LUTами" которые натягиваются на имеющийся цвет.
Запасной АКБ и зарядник всегда с собой. 🔋
Сейчас набегут хоронильщики микры!😂
Уже...
@@gluhojkolobok казалось бы,видео про микру этим людям должны быть не интересны,они давно пользуются другими камерами.Но нет.... какая то болезненная тяга🤣
@@SHOLFEIЯ думаю есть какой то интерес. Уверен мы все люди увлеченные фотографией просматриваем обзоры различных систем, объективов. И так себя не ведем. А если попадается кто то, так это тролль у которого и смены никогда не было .
В смысле представители panasonic и ом систем?)))
@@MrIkarphoto сострил, ржу не могу!
Микра рулит!😂😂😂
Если денег дохера, почему бы и нет. Для птичек, для видео и фсе😅😅😅
А я думаю, чой то профессиональный народ фоткает портреты, пейзажи, репортажи и другое на фф?! Оказывается они все не знают про микро 4/3. Вот глупцы!😅😅😅
Да, автору ролика Респект!!!
Всегда уважительно отношусь к людям, которые любят то, чем занимаются! 👍👌👋
Так это правда многие не знают например что панасоник может снимать фото)... Особенно и девушек такое... А кто знает думает что на микре все так плохо что не стоит и время свое тратить дабы узнать подробности.. Я сам так думал.. Случайно буквально всучили камеру на тест.. Владелец свою отдал.. А так бы я нив жизнь бы с фф не ушёл.
@@Vanifatevможно ещё добавить, что только панасоник пишет на камере не свое название, а непонятное Лумих
Славик вначале всех агитировал за микру а потом перешел на полную сонтку. Сам тоже повёлся, взял 10м3. Полутонов нет, на заднем плане мазня, равки не тянутся, зато по умолчанию выкручен контраст на максимум чтоб скрыть эти недочёты. Эргономики нет вообще - нужно постоянно крутить диск режимов хдр, лайф и тд. , хвата нет. Видео тоже хрень. Пробовал 5м3 там конечно видео и эргономика лучше но цвет хуже чем в10 и цена а главное качество фото отстой. Вообщем купил z50 который слава обсирал и не нарадуюсь.
Тупо реклама
Судя по вашей лексике , всему о чём вы написали верить нельзя. Люди квалифицированные так не выражаются....
Бесит заставка.
Смысл в этой камере, sony zv e1 меньше, легче, включается и начинает запись моментально, обладает гораздо лучшим аф, и всем остальным, снимает 4к 120, стоит столько же как этот панас... ) С объективами беда, с ДД беда, с лоулайтом беда, цена как у ФФ, в чем вообще прикол? 😏И да стабилизация в зве1 хорошая с родными объективами, можно снимать с рук при ходьбе.
Не пытайтесь понять логику камрадов, которые считают, что микра даёт прикурить ФФ, а то и средний формат на лопатки укладывает. 😂😂😂
Капитан очевидность!
@@philip4658ну как бы у меня есть и средний формат поенка(нравится), 36мм цыфра, но микрой пользуюсь чаще.
@@gluhojkolobok, вполне понятно, если ваша микра -- это какой-нибудь недорогой олик. Его просто не жалко таскать с собой. Но это никак не объясняет феномена, почему камрады микры так уверены, что она ФФ даёт прикурить, а СФ на лопатки укладывает. : )))
"С объективами беда, с ДД беда, с лоулайтом беда, цена как у ФФ, в чем вообще прикол?" Прикол в меньших габаритах и весе оптики,при этом нет беды в остальном, а уж по объективам тем паче...
Какой мотор на мопед не ставь, мотоциклом он не будет.) Хороший фулфрейм сделает легко эту камеру.
А размер матрицы, тоже не делает твой ч...н длиннее .
@Mr.Dmitrii74 Уважаемый прежде, чем делать такое заявление посмотрите ролики Семинары и туры по фотографии. Образ природы.
Человек фанат камер Панасоник и он снимает на фотокамеры, как на полнокадровую, так и микро 4/3.
Вы не почувствуете разницы по качеству фотографий.
@@user-ww4cg8zy4j Тот ,кто в теме разницу почувствует всегда. 90% разницы не увидят.
@@user-ww4cg8zy4j По вашему коментарию , наверно, даже средний формат микре уступит)
@@Dimatokina Дорогой друг, вы научитесь отделять кислое от тёплого.
Среднеформатные фотокамеры это "специфичные" камеры, как по применению, так и по их цене.
И вряд ли простому пользователю в жизни понадобятся то разрешение и детализация получаемое при помощи среднеформатной фотокамеры.
Сегодня прям годнота в рекомендуемых th-cam.com/video/Apum3Ezqo0U/w-d-xo.html
Шолфейчик, напиши автору что аналогия с дождём не подходит. И что при равной интенсивности света на фф сигнал шум не будет лучше) а то когда я тебе это писал ты говорил что я не прав)
Тут ребята хорошее сравнение по бокешке выпустили специально для тех кто считет что 2.8 оно везде 2.8 th-cam.com/video/DnbIi6kNw3A/w-d-xo.htmlsi=7FpwCtnLpPx81odx&t=468
не вижу разницы (с) шолфей 😆
@@mantegiro не не, "микра достаточно размывает, а на полном кадре фон в хлам - некрасиво"
@@MrIkarphoto или "зачем мне один глаз в фокусе, а уши размытые"
детский сад какой то) особенно СФ против ФФ на котором стёкол с дыркой 1.2 полно -а средни формат уже будет отдыхать по бокехе, вабще ребята схалтурили - всем же известно что СФ нужно показывать на Шу - от там типа смотри у меня на шу разделение планов - а у вас хренвас ) - если би ребята портрет сравнивали на аля 85мм - уже было бы не очевидно - если на 135 мм - при этом на кроп поставили 75\1.2 от вилтракс - а на СФ не помню есть у них портретник больше 100мм с 2.0 - то многие бы задумались зачем платить грубо говоря миллион против 100тр ? )) когда разницы хрен увидеть
@@Vanifatev у ребят была задача показать разницу - они показали. 50 мм вполне разумное фокусное для этого, такая золотая середина можно сказать.
Я даже тут писал неоднократно что сф по бокехе не то чтобы лучше фф. Сф берут не для этого, а для разрешения, дд и более качественных цветовых переходов. Если эти параметры устраивают на фф - брать средний формат нет никакого смысла.