Добрый день! Подскажите в чем проблема. Снимал на пленку 36 кадров. Счётчик там специфический. Мне сразу показалось, что он не совсем адекватный. Вообще отснял 38 по счетчику и решил смотать. Смоталось все нормально. Но после проявки оказалось , что пленка закончилась давно. Снимал все на 1 кадр. Но затвор взводился и не стопорился. Это как так?
Покупал такую в 1984 году. Через год избавился от этого чуда. Объектив Минитар1 - мыло мыльное, хуже не встречал. В этом ролике же - вполне нормально рисует. Видимо камера из последних выпусков. Ещё один минус - очень узкий и ребристый диск перемотки пленки. Советская пленка была толстой, кассеты металлические или пластмассовые, пленка выходила из них туго, так что при активной съемке при всех этих составляющих на большом пальце быстро натиралась мозоль. Где то читал ещё в те времена, что позже недостатки объектива были устранены, был выпущен Минитар 2. Но ЛОМО К-А с этим объективом не встречал, зато пользовался Эликоном с Минитаром2 - действительно объектив получился очень удачным.
@@WonderfotoFilm Ну просто это кого-то неопытного может ввести в заблуждение, а сказать можно было так "у камеры, помимо полностью автоматического режима, есть ручной, он же режим синхронизации со вспышкой, в котором рычажком можно выбрать любую подписанную диафрагму при единственной выдержке - 1/60"
Там немного для контакта нужно подложить чего-то токопроводящего.. например фольгу, пружинку от зажигалки, что то металлическое... чтобы все плотно было
Красивые места! Очень! А фотоаппарат Ломо - уж очень ломографический. Такая у него огромная, жирная виньетка. И плёнка, мне кажется, какая-то выцветшая. Или объектив неконтрастный.
Мда.... Пленка ниочем. Цвет никакой, Фотки с затемнением по краям. Объектив хреновый. Как на мвльнице. Дам дама фоткала на видео, интересно бвло б посмотреть результат доя сравнения. И что за смывка сажи вручную, можно попрдробнее?
Ну это уже просто преступление... такие чудесные места и на плёнку? Ну и получаем не прекрасные фоторгафии а кучу технического брака. Вся эта возня с плёнкой "плёнка ещё не мертва!" раскручивается до сих пор фотолабораториями, ради бабок. Сейчас на подходе новая дичь - сьёмка Mini-DV кассетными видеокамерами, причём зумеры каким то образом ловят на видео такие артефакты, которых у меня лет за 10 пользования в 90х "дивишкой" в помине не было, типа сбоя чресстрочки. И тут они нашли "духовность"
Оживил уже две штуки таких. Камера зачётная!
Добрый день! Подскажите в чем проблема. Снимал на пленку 36 кадров. Счётчик там специфический. Мне сразу показалось, что он не совсем адекватный. Вообще отснял 38 по счетчику и решил смотать. Смоталось все нормально. Но после проявки оказалось , что пленка закончилась давно. Снимал все на 1 кадр. Но затвор взводился и не стопорился. Это как так?
Покупал такую в 1984 году. Через год избавился от этого чуда. Объектив Минитар1 - мыло мыльное, хуже не встречал. В этом ролике же - вполне нормально рисует. Видимо камера из последних выпусков. Ещё один минус - очень узкий и ребристый диск перемотки пленки. Советская пленка была толстой, кассеты металлические или пластмассовые, пленка выходила из них туго, так что при активной съемке при всех этих составляющих на большом пальце быстро натиралась мозоль. Где то читал ещё в те времена, что позже недостатки объектива были устранены, был выпущен Минитар 2. Но ЛОМО К-А с этим объективом не встречал, зато пользовался Эликоном с Минитаром2 - действительно объектив получился очень удачным.
Да, Патагония просто огонь!
Причём здесь приоритет диафрагмы? При выборе диафрагмы рычажком, всегда будет выбранная диафрагма и одна выдержка, 1\60
Немного неверно выразился, с другой стороны как сказать иначе?
Не знаю как назвать такой режим...
@@WonderfotoFilm Ну просто это кого-то неопытного может ввести в заблуждение, а сказать можно было так "у камеры, помимо полностью автоматического режима, есть ручной, он же режим синхронизации со вспышкой, в котором рычажком можно выбрать любую подписанную диафрагму при единственной выдержке - 1/60"
Добрый день. Может, Вы размещаете фото на сайте Ломографи?
Ничего не понял, но очень интересно ! = )
Цветопередача у пленки отстой как по мне, а вот ломо приятно удивила)
Пленка действительно на любителя)))
Меня камера тоже порадовала, я почти нигде не промазал!!!
У меня недавно появился данный фотоаппарат, вставила батарейки по отзывам 3 штуки LR-44, но огонёк не загорался
Там немного для контакта нужно подложить чего-то токопроводящего..
например фольгу, пружинку от зажигалки, что то металлическое...
чтобы все плотно было
@@WonderfotoFilm вы не подскажете, как именно это сделать? я не особо разбираюсь
@@мари-з3ю так вот сложновато рассказать.
У нас на сайте, есть ватсап, пришлите видео на него вашей проблемы, мы пришлем ответку как надо.
интересно
Красивые места! Очень! А фотоаппарат Ломо - уж очень ломографический. Такая у него огромная, жирная виньетка. И плёнка, мне кажется, какая-то выцветшая. Или объектив неконтрастный.
прошу прощение за мат..но это оху..тельно
Спасибо что оценили)
Подписался
Мда.... Пленка ниочем. Цвет никакой, Фотки с затемнением по краям. Объектив хреновый. Как на мвльнице.
Дам дама фоткала на видео, интересно бвло б посмотреть результат доя сравнения. И что за смывка сажи вручную, можно попрдробнее?
Ну это уже просто преступление... такие чудесные места и на плёнку? Ну и получаем не прекрасные фоторгафии а кучу технического брака. Вся эта возня с плёнкой "плёнка ещё не мертва!" раскручивается до сих пор фотолабораториями, ради бабок. Сейчас на подходе новая дичь - сьёмка Mini-DV кассетными видеокамерами, причём зумеры каким то образом ловят на видео такие артефакты, которых у меня лет за 10 пользования в 90х "дивишкой" в помине не было, типа сбоя чресстрочки. И тут они нашли "духовность"
Да, на диком ветре фотографировать однозначно невозможно ... гы-гы ! =)