Die gesamte europäische Institution ist korrupt durch und durch. Das sind alle Sklaven/Marionetten der USA. Man weiß dass die Geheimdienste der USA (CIA, NSA.....) und die riesigen Investmentfonds (Vanguard, Blackrock usw.) die Macht haben. Die Beamten der EU sind nur Kasperl die die Steuergelder der EU Mitgliedsstaaten in den ****** geschoben bekommen. Diese Steuergelder sollten für GESUNDHEIT, BILDUNG und INFRASTRUKTUR ausgegeben werden und dem europäischen Staatsbürgern helfen. Stattdessen wird dieses Geld direkt an die USA weitergeleitet und als Gehalt für die EU Beamten ausbezahlt.
Das ist das "Demokratieverständnis" eines Herrn Präsidenten? Der WÄHLER ist der Souverän und der wählt auch die Partei welche er bevorzugt, der Präsident hat sich mit deren Entscheidung abzufinden und deren Wahl zu respetieren. Tut er das nicht dann zeigt er deutlich sein nicht vorhandenes Demokratievständnis denn Demokratie bedeutet übersetzt "Herrschaft des Volkes" und das bedeutet das die Mehrheit des Volkes entscheidet und bestimmt. ;-(
Er wurde von der überwältigenden Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger gewählt, obwohl (oder gerade weil) seine Meinung zu dem Thema bekannt war. Ergo vertritt er den Willen dieser riesigen Mehrheit, wenn er sein Versprechen auch einhält. Das nenne ich Demokratie. Und außerdem muss Demokratie nicht heißen, dass die stimmenstärkste Partei die Regierung bildet, (das hat sich nur über die Jahre so entwickelt, ist aber nirgendwo festgeschrieben) sondern dass der Willen von der Mehrheit der Bevölkerung durchgesetzt wird. Das heißt, wenn alle anderen Parteien auf die FPÖ keinen Bock haben und das auch vor der Wahl bekannt war und über 70% sie trotzdem (oder gerade deswegen) gewählt haben, dann hat hat die Fpö in einer Regierung einfach nichts zu suchen.
Das ist das "Demokratieverständnis" eines Herrn Präsidenten? Der WÄHLER ist der Souverän und der wählt auch die Partei welche er bevorzugt, der Präsident hat sich mit deren Entscheidung abzufinden und deren Wahl zu respetieren. Tut er das nicht dann zeigt er deutlich sein nicht vorhandenes Demokratievständnis denn Demokratie bedeutet übersetzt "Herrschaft des Volkes" und das bedeutet das die Mehrheit des Volkes entscheidet und bestimmt. ;-(
@@turnon6683 du scheinst in der Schule bei Mathematik gefehlt zu haben oder generell die Schule geschwänzt zu haben. Die Mehrheit sind 51%...das wird Kickl nie und nimmer erreichen, alle anderen Parteien hingegen werden gemeinsam gut 75% haben, also was ist die logische Folge? Sie haben es richtig erkannt "Kickl wegkickeln"
Das Volk hat noch nie entschieden, wer Kanzler wird das entscheidet der Bundespräsident und der Nationalrat. Ich bin selbst FPÖ Wähler und wollte nur mal klarstellen, wie das hier bei uns in Österreich funktioniert. Hier wird kein Kanzler gewählt. !!!!
Der Bundespräsident soll den Mund halten und den Willen der Wähler akzeptieren. Ausserdem ist es undemokratisch nur nach dem Munde des Bundespräsidenten und der EU alles nach plappert. Jeder Mensch hat im Staat Recht auf eigene Meinung und ich muß mich von den Bundespräsidenten und der EU nicht bevormunden lassen. DANKE für meine MEINUNG
Blau macht Krank! Einige Studien haben gezeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit, psychischer Gesundheit und der Unterstützung populistischer Bewegungen gibt. Menschen, die sich von der Gesellschaft benachteiligt oder ausgeschlossen fühlen, unterstützen eher populistische Parteien .
Wäre die AfD bei Wahlen so erfolgreich, dass ihr Parteiprogramm Regierungspolitik wäre, hätte vor allem deren heutige Anhängerschaft darunter zu leiden. Wie lässt sich dieses Paradox erklären? Die AfD vertritt in ihrem Europawahlprogramm eine neoliberale, antieuropäische und protektionistische Politik , die den Staat schwächen und der deutschen Wirtschaft schaden würde. Leidtragende einer solchen Wirtschaftspolitik wären vor allem Menschen mit geringem Einkommen, die weniger gut ausgebildet sind und in eher strukturschwachen Gegenden leben. Das Paradoxe: Zur Anhängerschaft der AfD gehörten überproportional viele Menschen, auf die das zutreffen würde. Steuersenkungen verringern Umverteilung. Wer wie die AfD eine Auflösung der EU fordere und Grenzkontrollen zwischen EU-Ländern wieder einführen wolle, gefährde diese Arbeitsplätze. Wer Einwanderer verteufele, mache Deutschland auch für qualifizierte Zuwanderer unattraktiv - aber gerade die würden dringend gebraucht.Genauso problematisch sei es, wenn die AfD Spitzensteuersätze senken sowie Erbschafts- und Schenkungssteuern abschaffen wolle. Der Staat hätte weniger Mittel zur Verfügung, um sozial Benachteiligte zu unterstützen oder dringend gebrauchte Investitionen in Infrastruktur und digitale Transformation zu finanzieren. Und dass sich die AfD in der Vergangenheit wiederholt gegen eine Erhöhung von Mindestlöhnen ausgesprochen habe, schade ganz direkt wirtschaftlich schwachen Personengruppen. Das zeigt sich auch in Cottbus: Die 100.000 Einwohnerstadt in der Niederlausitz durchlebt seit Jahren einen tiefgreifenden Wandel. Zu DDR-Zeiten war sie eine erfolgreiche Industriestadt mit Textilproduktion, Kohlebergbau und Energieerzeugung, doch mit der Wende ging erst die Textilindustrie zugrunde und jetzt mit dem Kohleausstieg auch die Energiewirtschaft. Zwar werden Milliarden in die Transformation investiert, doch im Empfinden der Menschen bleibt zunächst das Gefühl von Verlust und ein Misstrauen dem "Establishment" gegenüber.Und genau das nutzten Populisten aus. Sie nähmen die Ängste der Menschen auf und lenkten sie gegen die vermeintlichen Verursacher: gegen sogenannte Eliten, gegen etablierte Parteien, gegen Medien und vor allem gegen Zuwanderer. Sie erzeugten eine Wir-gegen-die-Stimmung, die aus extremen Einzelfällen allgemeine Urteile mache. Etwa, wenn einzelne Immigranten kriminell würden, behaupten sie, alle Immigranten seien kriminell. Wenn einzelne Sozialhilfeempfänger den Staat ausnutzten, behaupten sie, alle täten das.Entsprechend dürften einfach keine Migranten mehr kommen und die hier Lebenden sollten abgeschoben werden. Soziale Unterstützung, wie das Bürgergeld, sollte gekürzt oder gestrichen werden. Wer sich von solchen Argumentationen angesprochen fühle, trete gewissermaßen nach unten. Davon habe niemand einen Euro mehr in der Tasche.
@@evgeniipetrenko2019 Man merkt wie verblendet manche eine Demokratie hinnehmen, haben Sie in der Pandemie empfunden, dass es eine Demokratie ist für ausgegrenzte Impfgegner ? Jeder der sich interessiert weiss, kann nachlesen, dass Corona ein Experiment war, wie dumm die Menschheit ist !
Wen VDB das macht , dann nicht mehr. Die Wähler bestimmen und sind die Demokratie. Keine Partei hat das zu bestimmen. Fertig. Und die Aussage das 70% die FPÖ nicht will , mag ja sein. Aber es wollen ja auch 93% die Grünen nicht, 80% die Roten nicht, usw...
Er ist gewählter BP und gebürtiger Russe , die Grösse Gefahr für die Demokratie ist der Wähler selbst 2 mal VDB ein erzgrüner dem nur die EU etwas bedeutet .
Er ist gewählter BP und gebürtiger Russe , die Grösse Gefahr für die Demokratie ist der Wähler selbst 2 mal VDB ein erzgrüner dem nur die EU etwas bedeutet .
@@thereallordjoghurt3013 nein echt jetzt. Aber, nicht vom Volk gewählt. Pimperlparteien haben in der Regierung nichts verloren. Denn das hat mit Demokratie nichts zu tun.
@@thereallordjoghurt3013 "Du kannst auch wählen." Nur nicht die "falsche" Partei, sonst sucht sich der feine Herr Bundespräsident irgendwelche politischen Gründe, die er meint zur Bedingung machen zu können, damit er Kickl als Bundeskanzler vereidigt. Wenn die FPÖ mit einem Programm antritt, das EU-kritisch ist (in welcher Form auch immer), dann haben die Wähler genau DAS gewählt. Steht irgendwo geschrieben, dass eine Partei sich nicht kritisch gegenüber der EU positionieren darf?! Vermutlich nicht. Van-der-Bellen will der FPÖ nun seine eigene politische Vorstellungen als Bedingung für eine Vereidigung Kickls aufzwingen. Mal sehen, ob die Österreicher sich diese arrogante und dreiste Erpressung gefallen lassen. Die FPÖ wird hoffentlich nicht darauf eingehen und danach wird man sehen, wie lange v.d.B. seine Forderungen noch stellen wird. Was will er denn tun? Einen anderen Bundeskanzler vereidigen und der Mehrheit der Österreicher ins Gesicht spucken!? Soll er mal machen... :))
wenn das Volk jedoch einen antidemokratischen Faschisten wählt, MUSS irgendjemand was dagegen unternehmen!!!! habt ihr in Geschichte alle gepennt oder was?
sobald eine mehrheit im nationalrat gefunden wurde, egal wer stimmenstärkste partei wurde ist das eine mehrheit der wählenden bevölkerung. solange die fpö nicht die absolute mehrheit hat ist es de facto demokratisch eine regierung ohne ihr anzugeloben, selbst wenn sie stärkste kraft wurde. und das grundrecht des wählens kann jede und jede mit staatsbürgerschaft nutzen, bedeutet halt nicht dass die eigene lieblingspartei es dann auch wirklich in die regierung schafft. van der bellen ist ein bundespräsident für alle, für alle, die nicht gegen alle sind. vielleicht wäre das toleranzparadoxon etwas womit du dich beschäftigen solltest und das demokratieverständnis als solches hat die fpö, egal ob demokratisch gewählt oder nicht schon lange abgeschafft.
@@gehscheissnböhmermann Wenn du lernst, wie man Wörter schreibt, kannst du auf youtube posten, aber in der Zwischenzeit geh zurück in den Kindergarten.
Der Bundespräsident wird vom Souverän direkt gewählt! Dieser direkt gewählte Herr will aber eine Partei nicht anerkennen, die vom selben Souverän als erste gewählt wird? Wie schräg ist das denn???
Des is ein Wahnsinn in Österreich. Egal was man wählt, wenns dem BP nicht passt was das Volk will, wird einfach drüber gefahren. Schaffen wir doch gleich das Wählen ab so wie die Neutralität und alles wofür Österreich mal stand.
Ne da bin ich nicht dafür! Ich will alle raushauen, die die neutralität mit füssen treten und alle die irgendwie glauben, nicht für das volk arbeiten zu müssen, sondern für konzerne und globalisten, die können gleich abtanken, politikverbot für alle, die sich irgendwie ködern lassen.
Aufpassen Blau macht Krank! Einige Studien haben gezeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit, psychischer Gesundheit und der Unterstützung populistischer Bewegungen gibt. Menschen, die sich von der Gesellschaft benachteiligt oder ausgeschlossen fühlen, unterstützen eher populistische Parteien .
Du meinst den BP, der als einziger mit absoluter Mehrheit gewählt wurde und dem die Verfassung explizit die Autorität gibt, die Regierung zu bestimmen?
Genauu, nur 30%sind halt nur ein knappes Drittel, also nicht das Volk sondern nur ein Teil davon Und ich gebe z. B. VAN DER Wauwau recht Keine FPÖ, keone Identitären in der Politik
Das Volk hat die FPÖ nicht gewählt, maxiimal 30% ist nur ein Teil, ein kknappes Drittel Ich gebe VdB recht, die FPÖ Identitären sind Antidemokraten und Eu Feinde
Leider schlafen noch viele und werden warscheinlich erst nach der Wahl wach.Dann ist es zu spät gut überlegen wen man seine Stimme gibt für mich FPÖ mit Herbert Kickl 💙💯
Das ist das "Demokratieverständnis" eines Herrn Präsidenten? Der WÄHLER ist der Souverän und der wählt auch die Partei welche er bevorzugt, der Präsident hat sich mit deren Entscheidung abzufinden und deren Wahl zu respetieren. Tut er das nicht dann zeigt er deutlich sein nicht vorhandenes Demokratievständnis denn Demokratie bedeutet übersetzt "Herrschaft des Volkes" und das bedeutet das die Mehrheit des Volkes entscheidet und bestimmt. ;-(
@@bash4death Weil das Thema des Videos war was geschieht wenn die FPÖ gewinnt...und da möchte man von Medien FAKTEN hören und keine Belehrung noch dazu eine solch unsinnige. Wir leben doch angeblich in einer Demokratie? Das wiederum bedeutet das der WÄHLER bestimmt wer die Regierung bildet und KEIN Präsident. Der Präsident hat dies abzunicken und die Entscheidung des Volkes als Souverän des Staates zu respetieren...PUNKT. Demokratie bedeutet übersetzt "Herrschaft des Volkes" was bedeutet das die Mehrheit des Volkes bestimmt und nichts anderes bedeutet Demokratie. Wenn nun ein Herr Präsident hingeht und den Wählerwillen einfach missachtet dann zeigt er damit einzig sein nicht vorhandenes Demokratieverständnis. Der Wähler bestimmt in einer Demokratie, nicht irgendein Präsident ;-(
Wir dürfen den wählen der uns taugt, super👌🏻wenn der dem BP aber nicht gefällt bekommt der keinen Auftrag?! WAS BITTE HAT DAS MIT DEMOKRATIE ZU TUN, WENN SCHLUSSENDLICH DOCH NUR EINER DAS ENTSCHEIDET???
@@uweschirmer8640 Der Satz "Das Recht hat der Politik zu folgen" wird oft dem deutschen Juristen und Staatsrechtler Carl Schmitt zugeschrieben. Schmitt war eine umstrittene Figur in der politischen Theorie und hatte großen Einfluss auf das Verständnis von Recht und Politik im 20. Jahrhundert. Der Satz spiegelt seine Auffassung wider, dass das Recht in der politischen Realität eingebettet ist und sich der politischen Entwicklung anpassen sollte. Welcher Partei wirdSchmitt zugeschrieben Carl Schmitt wird häufig mit der nationalsozialistischen Bewegung in Verbindung gebracht, insbesondere aufgrund seiner politischen Aktivitäten und Schriften in den 1920er und 1930er Jahren. Er war ein prominenter Theoretiker des autoritären Staates und unterstützte die nationalsozialistische Regierung in ihren frühen Jahren, bevor er später in Ungnade fiel. Schmitts Ideen und seine Rolle in der politischen Theorie haben bis heute Einfluss, sind jedoch umstritten, insbesondere aufgrund seiner Verbindungen zum Nationalsozialismus und seiner antidemokratischen Ansichten.
@@Glockenspiel24 Wir brauchen dringend ein Gesetz das Politiker mit 60zig das letzte mal antreten! Da bleiben uns solche traurigen Gestalten erspart, dazu zählt auch Haslauer!
Es gibt Menschen, die stehen über der Demokratie. Die dürfen einfach mal von jetzt auf gleich neue Regeln aufstellen. V.d.B. darf z.B. der FPÖ diktieren, welche politischen Änderungen sie noch vorzunehmen haben, bevor der Herr Bundespräsident den Wahlsieger anerkennt und den dazugehörigen Kanzler. Als zweitplazierte Partei damals, da durfte sie mitregieren. Aber nur bis zur Inszenierung des Ibiza-Skandals. 2 Jahre lag das Video im Schrank, um es im günstigsten Moment rauszukramen und einen Skandal daraus zu konstruieren. Na da war Sebastian Kurz aber damals empört, da musste er natürlich den Strache rausschmeißen und Kickl dann noch hinterher. All das war genauso geplant, weil die selbsternannten Demokraten mit den miesesten Tricks arbeiten, um den Volkswillen ignorieren zu können. Wir dürfen schon wählen, aber bitteschön nicht das "falsche", Die "impfungen" waren schon freiwillig...aber nur für die, die sich dafür entschieden. Wenn man sich dagegen entschied, musste das natürlich schwere Einschränkungen für die bösen Impfverweigerer bedeuten. Grundrechtseinschränkungen für "Ungeimpfte", Berufsverbot (Pflege etc.), gesellschaftlicher Ausschluss, übelste Diffamierungen etc. Viele Politiker phantasierten bereits von Beugehaft für "Ungeimpfte". Die Sozialgelder wollte man Betroffenen Streichen. Ein anderer meinte, man müsse ihnen einfach eine Strafe von 5000 Euro aufbrummen, wenn man sich nicht impfen lassen will. Und schließlich wurde eine allgemeine Impfpflicht gefordert. Also total demokratisch, 25% der Bevölkerung eine Genspritze durch alle erdenklichen Mittel aufzwängen zu wollen, die sie aus tiefster Überzeugung ablehnten. Dabei waren sowohl die Zuckerl, wie Gratis-Bratwürste zur Impfung bereits genauso ein deutliches Zeichen, dass die "Impfungen" nichts gutes verheißen, wie die Bestrafungen, mit denen sie uns unter Druck setzten wollten. Jeder normale Mensch weiß, dass er zu Entscheidungen über sinnvolle medizinische Eingriffe nicht mit einer Bratwurst gelockt werden muss. Und auch kein Promi beeinflusst einen normalen Menschen, irgendein Medikament zu nehmen, von dem sie selbstredent keinerlei Ahnung haben. Natürlich gab es nur eine legitime Meinung zu dem ganzen Thema, wie in Demokratien üblich.
Er ist gewählt worden mit dem Versprechen eine fpö mit kickl nicht anzoloben. Wenn er dem nicht nachkommt hat er seien wähler betrogen. Bei einer Nationalratswahl wählen wir keine Regierungspartei und keine Koalition. Lernen sie bitte, bei welcher Wahl was gewählt wird.
Also die heutigen Politiker haben dieses Bewusstsein definitiv nicht mehr. Denn nur weil Millionen Menschen sich für die FPÖ entscheiden und dies die Mehrheit ist, heißt das ja nicht, dass man als Bundespräsident dem Wahlgewinner hinterher nicht noch irgendwelche Bedingungen stellen kann. Genauso so ein amtsunwürdiger undemokratischer Pfeifenheini, wie unser Bundespräsident.
Wer ist der Souverän die Partein oder die Bürger? Undemokratisch! Der Wähler kann wählen was er will, wir können machen was wir wollen, wir bleiben trotzdem an der Macht. Undemokratisch!!
Wenn die fpö 30% hat, haben dann 70% nicht die fpö gewählt, dürfen aber dann trotzdem den scheiss der fpö ertragen. Merkst schon selber, dass 70 % doppelt soviel ist wie 30.
@@xyzaero ja, aber jetzt wo praktisch die Partei mit den meisten Stimmen von den Verlierern aus der Regierungsbildung ausgeschlossen wird, ist es noch widerwärtiger!
Haben Sie schon lange darauf geachtet, wer die große Nische besetzt, in der Österreicher faul sind und nicht arbeiten wollen? Die Arbeits- und Dienstleistungsklasse besteht schon lange aus MigrantInnen
Übersetzt; du wünscht dir dass deine Kinder essen Fleisch von gequälten Tieren aus Massen Tierhaltung wo Tiere essen neben liegende tote Tiere, wo Tiere essen eigene dreck, wo du nicht mal weiß welche Krankheiten Tiere haben aber werden trotzdem geschlachtet, deuche deine hass du werdest lieber eigene Kinder schaden als das die essen Kosher oder Halal Fleisch, deine Dummheit hat echt keine grenzen , na dann guten Appetit dir und deine ( von dir geliebte) Familie 🙈💩
luisietraub Die Rechtsextreme FPÖ ist mit 29,2% zwar knapp stärkste Partei geworden hat aber bei weitem nicht die Mehrheit der Stimmen...71 % sagten nein zum Rechtsextremen Kickel und seiner FPÖ
Ja, dann gehört er weg. Sollte es so sein, dann sieht man sein Demokratieverständnis. Herr BP wann verurteilen sie endlich die Amis, welche die Zündler sind und denen ein Krieg auf europäischen Boden egal ist. Sollte es soweit kommen, dann tragen Sie eine Mitschuld
5 gute Jahre für Österreich 💙 Deine Stimme ist Wichtig und Wertvoll am 29.9 FPÖ wählen Bundeskanzler Herbert Kickl für Neutralität und gegen die Salamitaktik in die NATO.
Die Partei mit den meisten Stimmen, kommt in die Regierungsverantwortung und stellt den Kanzler !! Van der Bellen muss zurücktreten wenn er sich gegen den Volkswillen stellt !!
@@---gk9ve Ihre Antwort ist grammatikalisch auch nicht die beste, aber wie schon die Experten gesagt haben.Nur die ungebildeten lassen sich nicht zur Impfung zwingen?! Da bin ich gerne einer.
@@guntherberger1238Die AFD wurde also schon 1933 gründet also langsam wird es wirklich schwer zu entscheiden wär dümmer ist ihr Linksextremisten oder die rechtsextremen
Die wirkliche Frage ist eigentlich, warum wird die Entscheidung der Wähler mit Füßen getreten. Und ist die FPÖ darf nicht gewinnen eigentlich noch ein Wahlprogramm?
Der BP ist zwar theoretisch frei den Kanzler zu bestimmen, aber auch nur theoretisch, weil die Mehrheit des NR es in der Hand hat, der so bestimmten Regierung auch wieder sofort den Laufpass zu geben. Insofern geht ein BP nie ein Risiko ein, jeweils dem Chef der stärksten Partei den RegBildungs-Auftrag zu erteilen, weil dieser ohnehin der Mehrheit des NR bedarf und wenn er die nicht hinter sich hat, er auch den Auftrag verliert bzw. nicht nachkommen kann. Das Problem träte also erst auf, wenn eine Partei die absolute Mehrheit hat und dem BP der Obmann dieser Partei nicht gefällt. Was aber mE nicht möglich (aber von Vf-Rechtlern oft das Gegenteil gesagt wird), dass der BP sich einzelne Minister aussuchen kann, denn es ist die Kompetenz des BK das Regierungsteam zusammenzustellen (der t.t. "Vorschlag" bedeutet hier nicht, dass es ein unverbindlicher Vorschlag und schließlich der BP alle Minister bestimmen könnte. Wenn es ihm möglich ist, auch nur einen zu bestimmen bzw. abzulehnen, ginge die Kompetenz des BK de facto auf den BP über). Es ist die Amtspflicht (!) des BP anzugeloben, andernfalls könnte ja auch die Mehrheit der Bundesversammlung einen ihr nicht genehmen, aber gewählten BP die Angelobung verweigern.
Wenn da Bello wüsste ,wie unbeliebt er is😂😂😂dannwürde er ganz still sein zu diesem thema Bei allen andren wichtigen Theman war er auch imner still..wenns ums Wohl der eigenen Leut ging..das karma kumt ihm bald zu😂rück
Wird sie leider definitiv nicht haben. Eine absolute Mehrheit gab es in Österreich seit Jahrzehnten nicht mehr. Meines Wissens nach gab es nur einmal in der zweiten Republik eine Alleinregierung und das war 1966 als die ÖVP die absolute Mehrheit errang.
@@xyzaero Mehrheit sind lauter Betrüger keine Politiker das ist krank wenn man nicht Ehrlich ist.Diese Zustände müssen wir ausbaden wegen Gierheit.Ich hoffe bei denen Kracht bald wegen Betrug .
Mal ganz naiv gefragt: Würde sich van der Bellen mit seiner Trotzreaktion nicht dem Wählerwillen widersetzen und damit das Ergebnis einer für sein Amtsenthebungsverfahren notwendigen Volksabstimmung im Grunde schon vorweg nehmen?
Wozu gehen wir denn dann zur Wahl? Sind unsere Stimmen weniger wert als die einzige Stimme einer einzelnen Person??? Herbert Kickl wahrt immer die Form in seinen Aussagen! Ihre Behauptung, dass er eine Unfreundlichkeit dem Bundespräsidenten ausrichten ließ, ist unwahr!
Also das mit den Unfreundlichkeiten (ich bezeichne es eher als Beschimpfungen/Beleidigungen eines Staatsoberhauptes) stimmt schon und geht zurück bis zur berühmt-berüchtigten Aschermittwochsrede bis zu neulich geäusserten "Unfreundlichkeiten", die alle durch Videomaterial für jedermann einsehbar sind. Leider hat er sich diesbezüglich nicht unter Kontrolle. Herr Kickl ist bis heute uneinsichtig, sich beim Bundespräsidenten zu entschuldigen. Keine Stimme ist weniger wert! Entscheidend ist die Summe der Stimmen, die eine Mehrheit ergeben für eine Regierungsbildung .
Die FPÖ war noch nie beleidigt und hat es immer respektiert, wenn andere Parteien im Wahlergebnis stärker waren. Wie sie selbst gezeigt haben, sind die anderen Parteien aber beleidigt und wollen es nicht respektieren, wenn die FPÖ stärker ist. Preisfrage: Wer ist da der Demokrat?!
Die stimmenstärkste Partei muss den Auftrag erhalten, bezüglich Regierungsbildung, Herr Van der Bellen!!!! Das ist Demokratie!!! Der grüne Präsident muss lernen unparteiisch zu denken...... 🙄
Jetzt habe ich doch glatt schauen müssen ob ich im kroneforum gelandet bin . Die letzten zwei mal fpö waren ja schon überzeugend, was man von dieser Truppe erwarten kann.
@@asharpbflat7179 so ist es zn noch vieles mehr, dass mich a drr Seriosität dieser Partei zweifeln lässt. Nur schimpfen alleine hilft auch nichts, wählen gehen und ist schon klar wirklich interessant sind die alle nicht.
@haraldreiter5307 was soll denn auch groß interessant sein? Die einzelnen Parteien haben beschränkte Möglichkeiten, da wird nie etwas super "interessant" sein. Im Prinzip geht's hier einzig darum nicht das Scheunentor offen zu lassen für kriegsterroristische Diktatoren. Abgesehen davon wäre aus demokratischer Sicht Abwechslung gut - zB als nächstes Rot-Pink. Wird sich nicht ausgehen, dazu sind die Österreicher*innen zu konservativ, und zu begeistert von Diktator-Freunden.
Hr. BP. Sie als Akademiker sollten doch intelligent genug sein, zu differenzieren, traurig ist das, Sie betreiben Kompetenz ueberschreitung. Und Demokratie gefährdung Bzw. Staatsgefaehrdung.
Mein Präsi war der nie und ausserdem ist dieses Amt zu entbehren. Der Volkskanzler kommt .Es findet sich schon wer .Wenn nicht Türkis dann ein paar Rote. 😂💙👍
Schon wieder das Trump-Syndrom. (Man hat mir meine Wahl gestohlen/Trump vor 4 Jahren bis heute) Und von 25 - 30 % ist noch ein weiter Weg bis zur absoluten Mehrheit - mit oder ohne Briefwahl.
Des müss ma den Kindern in der Schule erklären, wer an 1er hat oder beim Sport gewinnt, is dann net der beste bzw Sieger, sondern abhängig von seinen Kolkegen ob die ihn mögen und ob der Lehrer dann entscheidet. Des is doch alles krank. FPÖ Herr Kickl Glück auf 💙
Der Bundespräsident sollte sich besser zurück nehmen und das umsetzen was das Volk möchte bzw gewählt hat. Was für eine respektlos Aussage von dem der Coronaregeln selbst gebrochen hat. Das ist kein Bundespräsident für unser Land Österreich.
niemand ist Anti-Europäisch Herr Bundespräsident! allerdings ist die Europäische Führung mit v.d.Leyen reformbedürftig!
Die gesamte europäische Institution ist korrupt durch und durch. Das sind alle Sklaven/Marionetten der USA. Man weiß dass die Geheimdienste der USA (CIA, NSA.....) und die riesigen Investmentfonds (Vanguard, Blackrock usw.) die Macht haben. Die Beamten der EU sind nur Kasperl die die Steuergelder der EU Mitgliedsstaaten in den ****** geschoben bekommen. Diese Steuergelder sollten für GESUNDHEIT, BILDUNG und INFRASTRUKTUR ausgegeben werden und dem europäischen Staatsbürgern helfen. Stattdessen wird dieses Geld direkt an die USA weitergeleitet und als Gehalt für die EU Beamten ausbezahlt.
das thema v.d.leyen, ihre verurteilung, das war nie groß thema beim standard
Das ist das "Demokratieverständnis" eines Herrn Präsidenten? Der WÄHLER ist der Souverän und der wählt auch die Partei welche er bevorzugt, der Präsident hat sich mit deren Entscheidung abzufinden und deren Wahl zu respetieren. Tut er das nicht dann zeigt er deutlich sein nicht vorhandenes Demokratievständnis denn Demokratie bedeutet übersetzt "Herrschaft des Volkes" und das bedeutet das die Mehrheit des Volkes entscheidet und bestimmt. ;-(
Mehr als reformbedürftig - Van der Leyen gehört weg, damit sie nicht noch mehr Schaden anrichten kann😭
Europaparlament ist eine riesen Müllhalde
Der Bundespräsident soll sich an die Demokratie halten
Nicht mein Bundespräsident.
Tut er, was die FPÖ glei ned macht, gell😂
@@dispool1383Du Ahnungsloser.
@@dispool1383schreiben kannst du viel, aber Argumente hast du keine. Typisch linke Lügner, Wort verdrehen und Hirngewaschene.
Er wurde von der überwältigenden Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger gewählt, obwohl (oder gerade weil) seine Meinung zu dem Thema bekannt war. Ergo vertritt er den Willen dieser riesigen Mehrheit, wenn er sein Versprechen auch einhält. Das nenne ich Demokratie. Und außerdem muss Demokratie nicht heißen, dass die stimmenstärkste Partei die Regierung bildet, (das hat sich nur über die Jahre so entwickelt, ist aber nirgendwo festgeschrieben) sondern dass der Willen von der Mehrheit der Bevölkerung durchgesetzt wird. Das heißt, wenn alle anderen Parteien auf die FPÖ keinen Bock haben und das auch vor der Wahl bekannt war und über 70% sie trotzdem (oder gerade deswegen) gewählt haben, dann hat hat die Fpö in einer Regierung einfach nichts zu suchen.
@@resiwiesnegger2421 ja genau, was das Blaue Gstrüpp auch täglich beweist✌️
Der Gewinner der Wahl sollte den Regierungsbildungauftrag bekommen. Punkt.
@@imtheonegustl6243 ja und das wissen die 4 ein heitsparteien im vorfeld zu verhindern alles Narzissten wie es im buche steht
Das ist das "Demokratieverständnis" eines Herrn Präsidenten? Der WÄHLER ist der Souverän und der wählt auch die Partei welche er bevorzugt, der Präsident hat sich mit deren Entscheidung abzufinden und deren Wahl zu respetieren. Tut er das nicht dann zeigt er deutlich sein nicht vorhandenes Demokratievständnis denn Demokratie bedeutet übersetzt "Herrschaft des Volkes" und das bedeutet das die Mehrheit des Volkes entscheidet und bestimmt. ;-(
Sonst haben wir denselben Salat wie in Deutschland, in Folge werden die jungen Leute erst recht rechts
Wie immer gibt es nur Gewinner nach der Wahl. Wo ist da der Punkt?
Achso, dann hätte ja um die Jahrtausendwende Herr Schüssel niemals mit den Blauen koalieren können. Schon mal darüber nachgedacht? 😉
Wenn wir schon dauernd von Demokratie sprechen dann ist auch Demokratie Wenn einer gewinnt der halt andere Meinung hat.
es läuft genau wie in De und USA komisch oder ?
Und dann soll man aber bitte nicht glauben das andere die Strippen ziehen.
Es ist Demokratie, dass die Mehrheit entscheidet...und die Mehrheit mag die FPÖ nicht, also was soll dann die Aussage?
die Mehrheit mag aber die Grünen, die ÖVP und die SPÖ + Neos aber um so weniger also was redest du da?
@@turnon6683 du scheinst in der Schule bei Mathematik gefehlt zu haben oder generell die Schule geschwänzt zu haben. Die Mehrheit sind 51%...das wird Kickl nie und nimmer erreichen, alle anderen Parteien hingegen werden gemeinsam gut 75% haben, also was ist die logische Folge? Sie haben es richtig erkannt "Kickl wegkickeln"
Ist es die Regierung ? Oder ist der Wohlstand verrückt geworden ? Jeder hat andere Erfahrungen gemacht !
Das Volk wird entscheiden wer unser Kanzler wird und sonst niemand .Sonst müssen wir wohl wieder auf die Straße.
Genau so ist es dann müssen wir auch die Zähne zusammenbeißen !
Das Volk hat noch nie entschieden, wer Kanzler wird das entscheidet der Bundespräsident und der Nationalrat. Ich bin selbst FPÖ Wähler und wollte nur mal klarstellen, wie das hier bei uns in Österreich funktioniert.
Hier wird kein Kanzler gewählt. !!!!
nein tut es nicht. wenn die FPÖ erster wird und alle anderen zusammengehen, dann stellt der wahlgewinner nicht den kanzler
Das ist schon lange notwendig, das Volk muss auf die Straßen gegen diese Politik. Ich vertraue da auf unsere Jugend.👍👏👍👏👍👏👍
@@steffischarff9080 Hauptsache nix selber machen und auf die “Jugend” vertrauen ... die Couch ist halt doch zu bequem gell🤣
Der Bundespräsident soll den Mund halten und den Willen der Wähler akzeptieren. Ausserdem ist es undemokratisch nur nach dem Munde des Bundespräsidenten und der EU alles nach plappert. Jeder Mensch hat im Staat Recht auf eigene Meinung und ich muß mich von den Bundespräsidenten und der EU nicht bevormunden lassen. DANKE für meine MEINUNG
Blau macht Krank!
Einige Studien haben gezeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit, psychischer Gesundheit und der Unterstützung populistischer Bewegungen gibt. Menschen, die sich von der Gesellschaft benachteiligt oder ausgeschlossen fühlen, unterstützen eher populistische Parteien .
Wäre die AfD bei Wahlen so erfolgreich, dass ihr Parteiprogramm Regierungspolitik wäre, hätte vor allem deren heutige Anhängerschaft darunter zu leiden. Wie lässt sich dieses Paradox erklären? Die AfD vertritt in ihrem Europawahlprogramm eine neoliberale, antieuropäische und protektionistische Politik , die den Staat schwächen und der deutschen Wirtschaft schaden würde.
Leidtragende einer solchen Wirtschaftspolitik wären vor allem Menschen mit geringem Einkommen, die weniger gut ausgebildet sind und in eher strukturschwachen Gegenden leben. Das Paradoxe: Zur Anhängerschaft der AfD gehörten überproportional viele Menschen, auf die das zutreffen würde.
Steuersenkungen verringern Umverteilung.
Wer wie die AfD eine Auflösung der EU fordere und Grenzkontrollen zwischen EU-Ländern wieder einführen wolle, gefährde diese Arbeitsplätze. Wer Einwanderer verteufele, mache Deutschland auch für qualifizierte Zuwanderer unattraktiv - aber gerade die würden dringend gebraucht.Genauso problematisch sei es, wenn die AfD Spitzensteuersätze senken sowie Erbschafts- und Schenkungssteuern abschaffen wolle. Der Staat hätte weniger Mittel zur Verfügung, um sozial Benachteiligte zu unterstützen oder dringend gebrauchte Investitionen in Infrastruktur und digitale Transformation zu finanzieren. Und dass sich die AfD in der Vergangenheit wiederholt gegen eine Erhöhung von Mindestlöhnen ausgesprochen habe, schade ganz direkt wirtschaftlich schwachen Personengruppen.
Das zeigt sich auch in Cottbus: Die 100.000 Einwohnerstadt in der Niederlausitz durchlebt seit Jahren einen tiefgreifenden Wandel. Zu DDR-Zeiten war sie eine erfolgreiche Industriestadt mit Textilproduktion, Kohlebergbau und Energieerzeugung, doch mit der Wende ging erst die Textilindustrie zugrunde und jetzt mit dem Kohleausstieg auch die Energiewirtschaft. Zwar werden Milliarden in die Transformation investiert, doch im Empfinden der Menschen bleibt zunächst das Gefühl von Verlust und ein Misstrauen dem "Establishment" gegenüber.Und genau das nutzten Populisten aus. Sie nähmen die Ängste der Menschen auf und lenkten sie gegen die vermeintlichen Verursacher: gegen sogenannte Eliten, gegen etablierte Parteien, gegen Medien und vor allem gegen Zuwanderer. Sie erzeugten eine Wir-gegen-die-Stimmung, die aus extremen Einzelfällen allgemeine Urteile mache. Etwa, wenn einzelne Immigranten kriminell würden, behaupten sie, alle Immigranten seien kriminell. Wenn einzelne Sozialhilfeempfänger den Staat ausnutzten, behaupten sie, alle täten das.Entsprechend dürften einfach keine Migranten mehr kommen und die hier Lebenden sollten abgeschoben werden. Soziale Unterstützung, wie das Bürgergeld, sollte gekürzt oder gestrichen werden. Wer sich von solchen Argumentationen angesprochen fühle, trete gewissermaßen nach unten. Davon habe niemand einen Euro mehr in der Tasche.
@@klausstadlmann166 Sie verwechseln die Mehrheit der Demokraten in der Partei mit dem Wunsch der FPÖ
@@evgeniipetrenko2019 Man merkt wie verblendet manche eine Demokratie hinnehmen, haben Sie in der Pandemie empfunden, dass es eine Demokratie ist für ausgegrenzte Impfgegner ? Jeder der sich interessiert weiss, kann nachlesen, dass Corona ein Experiment war, wie dumm die Menschheit ist !
@@klausstadlmann166 "dass corona ein experiment war".... tja,wie dumm kann ein mensch sein?sehr!
Haben wir jetzt eine Demokratie oder nicht?!
Sag hallo zu Islamokracy
Haben wir du 🤡.
Wen VDB das macht , dann nicht mehr. Die Wähler bestimmen und sind die Demokratie. Keine Partei hat das zu bestimmen. Fertig. Und die Aussage das 70% die FPÖ nicht will , mag ja sein. Aber es wollen ja auch 93% die Grünen nicht, 80% die Roten nicht, usw...
Gefühlt nicht. Das nächste wäre wohlmöglich Kalifat ohne der FPÖ.
Nö. Wir sind immer noch eine Monarchie mit Kaiser van der Schmarren und Kanzler Tschali vom Powidlbergwerk.
Egal wie die Wahl ausgeht,die briefwahl wirds schon richten.
So ist es überall😂😂😂😂😂😂
@@lenihinterschweiger2806 🤡🤡🤡
Nein die Briefwahl wird es nicht richten es kommt nämlich darauf an wer das Kuvert öffnet.
Hoffentlich.
immer bauchweh !
Die briefwahl da können die nochmal ordentlich bescheissen Teufel komm raus 😂 diese Betrüger
das wäre in höchstem Masse undemokratisch!!!! Herr Bundespräsident!
Ja richtig an denkt an die nächste Bundespräsidentenwahl.Um so mehr FPÖ des do besser.
Ist es nicht
@@honiggaul4938 oh doch!
meinst du ist das system hier nicht demokratisch? hahah
Der wird noch sein blaues Wunder erleben 😅
wie lange müssen wir den noch ertragen - im amt
Aber ihr habt ihn gewählt ...
@@peterbohnlein2286 Ich nicht
Ich schon
@@Gamerboykenma stolz sein😊
@@peterbohnlein2286die Wahl wurde manipuliert
HOFFENTLICH gewinnt Die FPÖ. 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
DIE FPÖ AUF PLATZ 1.DA GEHÖRT SIE HIN.
Van der Bellen muss sofort zurücktreten! Es ist eine Bodenlose Frechheit, was er sich erlaubt..
Er ist gewählter BP und gebürtiger Russe , die Grösse Gefahr für die Demokratie ist der Wähler selbst 2 mal VDB ein erzgrüner dem nur die EU etwas bedeutet .
Er ist gewählter BP und gebürtiger Russe , die Grösse Gefahr für die Demokratie ist der Wähler selbst 2 mal VDB ein erzgrüner dem nur die EU etwas bedeutet .
Nein muss er nicht, er wurde gewählt.
@@thereallordjoghurt3013Durch Wählerbetrug wurde er gewählt und das zweimal!!!
@@thereallordjoghurt3013 von VOLLIDIOTEN!
Wir sind das Volk und es ist unser Wille wer es wird das ist Demokratie
Korrupte FPÖ nazis sind nicht demokratische und die Wähler sind dumm
@adalbertholloubek7022
Demokratie ist noch ein bisschen mehr, nämlich Mehrheiten zu akzeptieren (50 % oder mehr )
Aber nicht Mehrheiten der Verlierer. Man sieht wo das in 🇩🇪 hingeführt hat. @@ElBuc
@@JPTASAMehrheit ist über 50%.
@@thereallordjoghurt3013 nein echt jetzt. Aber, nicht vom Volk gewählt. Pimperlparteien haben in der Regierung nichts verloren. Denn das hat mit Demokratie nichts zu tun.
Leidln bringen wir die FPÖ auf Platz 1 :)
Warum nenne Sie "Der Standard" nicht "Die Linke" ?
Mach dich nicht lächerlich. 🤡
@@thereallordjoghurt3013 hatte schon Joghurt, danke
Ist doch dasselbe.
echt so
Das werden die Wähler entscheiden und nicht dieser sogenannte Präsident !
Sehr Richtig der kommt sonst auch nicht aus seinem Loch vorgekrochen
Dann wird der Volkskanzler zum Erfolgskanzler, ist doch - relativ - logisch! 💪😎✌️
Sind Österreicher eigentlich alle so Dull in der Birne?🧠🤡 Ich frage für einen Freund?
@@raoulmueller2259hoffentlich
@@SchniebediBiSchniebediBuhbei weitem nit so dumm wie die Deutschen 😂
Das Grundrecht , auch des Wählens geht immer noch vom Volk aus. Sollte ein Bundespräsident für alle, wie er sich gerne nennt eigentlich wissen!
Du kannst auch wählen. 🤡
Der ist noch immer grün angeschissen
@@thereallordjoghurt3013
"Du kannst auch wählen."
Nur nicht die "falsche" Partei, sonst sucht sich der feine Herr Bundespräsident irgendwelche politischen Gründe, die er meint zur Bedingung machen zu können, damit er Kickl als Bundeskanzler vereidigt.
Wenn die FPÖ mit einem Programm antritt, das EU-kritisch ist (in welcher Form auch immer), dann haben die Wähler genau DAS gewählt. Steht irgendwo geschrieben, dass eine Partei sich nicht kritisch gegenüber der EU positionieren darf?! Vermutlich nicht.
Van-der-Bellen will der FPÖ nun seine eigene politische Vorstellungen als Bedingung für eine Vereidigung Kickls aufzwingen.
Mal sehen, ob die Österreicher sich diese arrogante und dreiste Erpressung gefallen lassen. Die FPÖ wird hoffentlich nicht darauf eingehen und danach wird man sehen, wie lange v.d.B. seine Forderungen noch stellen wird. Was will er denn tun? Einen anderen Bundeskanzler vereidigen und der Mehrheit der Österreicher ins Gesicht spucken!? Soll er mal machen... :))
wenn das Volk jedoch einen antidemokratischen Faschisten wählt, MUSS irgendjemand was dagegen unternehmen!!!! habt ihr in Geschichte alle gepennt oder was?
sobald eine mehrheit im nationalrat gefunden wurde, egal wer stimmenstärkste partei wurde ist das eine mehrheit der wählenden bevölkerung. solange die fpö nicht die absolute mehrheit hat ist es de facto demokratisch eine regierung ohne ihr anzugeloben, selbst wenn sie stärkste kraft wurde. und das grundrecht des wählens kann jede und jede mit staatsbürgerschaft nutzen, bedeutet halt nicht dass die eigene lieblingspartei es dann auch wirklich in die regierung schafft. van der bellen ist ein bundespräsident für alle, für alle, die nicht gegen alle sind. vielleicht wäre das toleranzparadoxon etwas womit du dich beschäftigen solltest und das demokratieverständnis als solches hat die fpö, egal ob demokratisch gewählt oder nicht schon lange abgeschafft.
Da der Bundespräsident nicht unpolitisch handelt und nur seine Intressen vertrittt ... für was geht man dann Wählen ?
er ist halt durch und durch ein Grüner, dann kommt lange nichts und dann ist er angeblich der Präsident aller Österreicher, meiner ist er NICHT....
Genau so ist es
Er hat ja erklärt warum…
Zuhören hilft
@@honiggaul4938. Da gibt es nichts zu erklären 😊
Dann erst Recht
Auch die Linken müssen lernen, was Demokratie ist.
Wird nie geschehn,dazu ist Hirn und Weitblick notwendig
Beides nicht vorhanden
Deshalb gibt es in der Demokratie Mechanismen, um Putins Freunde zu bändigen.
@@evgeniipetrenko2019😂🐑
@@gehscheissnböhmermann Wenn du lernst, wie man Wörter schreibt, kannst du auf youtube posten, aber in der Zwischenzeit geh zurück in den Kindergarten.
Deshalb gibt es in der Demokratie Mechanismen zum Schutz vor der Machtübernahme durch Putins Freunde
Der Bundespräsident wird vom Souverän direkt gewählt! Dieser direkt gewählte Herr will aber eine Partei nicht anerkennen, die vom selben Souverän als erste gewählt wird? Wie schräg ist das denn???
ER weiß es halt besser als wir 🤡
Des is ein Wahnsinn in Österreich. Egal was man wählt, wenns dem BP nicht passt was das Volk will, wird einfach drüber gefahren. Schaffen wir doch gleich das Wählen ab so wie die Neutralität und alles wofür Österreich mal stand.
Wenn nicht hat er abzutreten
Ne da bin ich nicht dafür! Ich will alle raushauen, die die neutralität mit füssen treten und alle die irgendwie glauben, nicht für das volk arbeiten zu müssen, sondern für konzerne und globalisten, die können gleich abtanken, politikverbot für alle, die sich irgendwie ködern lassen.
Neutralität 🤣
Aufpassen Blau macht Krank!
Einige Studien haben gezeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit, psychischer Gesundheit und der Unterstützung populistischer Bewegungen gibt. Menschen, die sich von der Gesellschaft benachteiligt oder ausgeschlossen fühlen, unterstützen eher populistische Parteien .
Du meinst den BP, der als einziger mit absoluter Mehrheit gewählt wurde und dem die Verfassung explizit die Autorität gibt, die Regierung zu bestimmen?
Kickl der einzige mit einem Tropfen Hausverstand
Nur ein Tropfen?
Wohl eher mit Mausverstand.
Man sieht schon an Viktor Orbán, wie die EU mit ihm umgeht, der sich wirklich für Frieden einsetzt!
Ich kenne Herbert persönlich über 3 Jahre. Was wir damals besprochen haben passiert. Ich empfehle ihn persönlich zu treffen und dann Meinung bilden!
@@andreasjager6556 nein danke
um so wichtiger ist es also, der FPÖ eine möglichst satte Mehrheit zu verschaffen
JA RICHTIG VON MIR ALLE MACHT DER FPÖ.Hat die schöne blaue Augen gehabt.
Mehr als 50% dann passt es!
Ja richtig eine satte Mehrheit ist Wichtig ob das aber durchgeht?
@@patricklanquetin5547 niemals, 30% sind schon zu viel
@@manfredhedrich1522Über 50 % und dann ist Ruhe
Schundzeitung
Na wenn der nazi das sagt...
Ein Schwurblerblatt.
Substandard eben.
Ja, ich lese immer die Heute-Zeitung. Find ich viel besser.
Grünes linkes Blödblatt 😮😮
NICHT UNSER BP.....
@@gabibiber2952 👍👍👍
👍👍👍💙
@@gabibiber2952 Doch VdB 👍🇦🇹
Richtig
auf die reaktion vom grünen präserl bin ich gespannt....... warum dankt der nicht ab
Kein Mensch in Österreich braucht einen solchen Idioten
Das Volk, also der Wähler entscheidet, nicht der EU hörige BP !!!
Der BP ist selber ein Ausländer u gehört nicht in die Politik
Genauu, nur 30%sind halt nur ein knappes Drittel, also nicht das Volk sondern nur ein Teil davon
Und ich gebe z. B. VAN DER Wauwau recht
Keine FPÖ, keone Identitären in der Politik
Das Volk hat die FPÖ nicht gewählt, maxiimal 30% ist nur ein Teil, ein kknappes Drittel
Ich gebe VdB recht, die FPÖ Identitären sind Antidemokraten und Eu Feinde
Einst wählte das Volk Hitler, der auch mit Russland zusammenarbeitete.
🤡🤡🤡
Er soll endlich in die Pension gehen….
@@XxMike_91xX und nicht die Hofburg vertschicken...
@@PaulaJanssen-ni2ku 😂 ja des ah
@@XxMike_91xX und leider Unkraut vergeht nicht....
Wir das Volk müssen zusehen, dass Hr. KICKL soviele Stimmen bekommt, dass es keine Diskussion geben kann !🎉
💙🇦🇹💙🙏🙏🙏
Leider schlafen noch viele und werden warscheinlich erst nach der Wahl wach.Dann ist es zu spät gut überlegen wen man seine Stimme gibt für mich FPÖ mit Herbert Kickl 💙💯
🤮👎
Ich hoffe das Kickl auf51%kommt💙💙💙
@@elisabethpatsch6800 🤮👎
Bla bla bla ist ja nichts neues?
Vielleicht sollte man auch die anderen Parteien und ihre Fehler aufzeigen?
Das ist das "Demokratieverständnis" eines Herrn Präsidenten? Der WÄHLER ist der Souverän und der wählt auch die Partei welche er bevorzugt, der Präsident hat sich mit deren Entscheidung abzufinden und deren Wahl zu respetieren. Tut er das nicht dann zeigt er deutlich sein nicht vorhandenes Demokratievständnis denn Demokratie bedeutet übersetzt "Herrschaft des Volkes" und das bedeutet das die Mehrheit des Volkes entscheidet und bestimmt. ;-(
Weg mit den Alten Mann wir brauchen unbedingt frischen Wind 🙏
Wie schön, dass der Standard ERKLÄRT! Ich brauche allerdings keine Erklärung von der Frau Mittelstaedt!
Warum schaust dir dann das Video an? 😂
Niemand braucht derartige Schmierblatt-Erklärungen!
@@bash4death Hab ich ja nicht!
@@bash4death Weil das Thema des Videos war was geschieht wenn die FPÖ gewinnt...und da möchte man von Medien FAKTEN hören und keine Belehrung noch dazu eine solch unsinnige. Wir leben doch angeblich in einer Demokratie? Das wiederum bedeutet das der WÄHLER bestimmt wer die Regierung bildet und KEIN Präsident. Der Präsident hat dies abzunicken und die Entscheidung des Volkes als Souverän des Staates zu respetieren...PUNKT. Demokratie bedeutet übersetzt "Herrschaft des Volkes" was bedeutet das die Mehrheit des Volkes bestimmt und nichts anderes bedeutet Demokratie. Wenn nun ein Herr Präsident hingeht und den Wählerwillen einfach missachtet dann zeigt er damit einzig sein nicht vorhandenes Demokratieverständnis. Der Wähler bestimmt in einer Demokratie, nicht irgendein Präsident ;-(
Das war nie mein Bundespräsident, sondern ein grüner Abgeordneter!
Wir dürfen den wählen der uns taugt, super👌🏻wenn der dem BP aber nicht gefällt bekommt der keinen Auftrag?!
WAS BITTE HAT DAS MIT DEMOKRATIE ZU TUN, WENN SCHLUSSENDLICH DOCH NUR EINER DAS ENTSCHEIDET???
Sowas nennen die Demokratie😭
Kim yong Bellen....
Der Bundespräsident muss sich an die VERFASSUNG halten.
Ich hoffe, er hat die Eier dafür.
Es geht nicht um seine Eier, es geht um seinen Hass gegenüber Andersdenkende.
Das kannst Du von jemanden, der die Verfassung bereits mit den Füßen getreten hat, nicht erwarten. Der wird weitermachen wie gehabt.
Er hält sich auch an die Verfassung. 🤡
@@thereallordjoghurt3013 Ungebildete und dumme Leue wie Du glauben das natürlich, keine Frage.
@@thereallordjoghurt3013
Ja das glaubst du 🙈😅😅🤡
Der Van der Bellen gehört schon lange runter von der Bühne!
@@uweschirmer8640 Der Satz "Das Recht hat der Politik zu folgen" wird oft dem deutschen Juristen und Staatsrechtler Carl Schmitt zugeschrieben. Schmitt war eine umstrittene Figur in der politischen Theorie und hatte großen Einfluss auf das Verständnis von Recht und Politik im 20. Jahrhundert. Der Satz spiegelt seine Auffassung wider, dass das Recht in der politischen Realität eingebettet ist und sich der politischen Entwicklung anpassen sollte.
Welcher Partei wirdSchmitt zugeschrieben
Carl Schmitt wird häufig mit der nationalsozialistischen Bewegung in Verbindung gebracht, insbesondere aufgrund seiner politischen Aktivitäten und Schriften in den 1920er und 1930er Jahren. Er war ein prominenter Theoretiker des autoritären Staates und unterstützte die nationalsozialistische Regierung in ihren frühen Jahren, bevor er später in Ungnade fiel. Schmitts Ideen und seine Rolle in der politischen Theorie haben bis heute Einfluss, sind jedoch umstritten, insbesondere aufgrund seiner Verbindungen zum Nationalsozialismus und seiner antidemokratischen Ansichten.
Der bekommt nach der Wahl einen Herzpotscha
@@Glockenspiel24 Wir brauchen dringend ein Gesetz das Politiker mit 60zig das letzte mal antreten! Da bleiben uns solche traurigen Gestalten erspart, dazu zählt auch Haslauer!
@@uweschirmer8640 nichts hinzuzusetzen ...abgang...
Er wurde gewählt. VdB 😃👍🇦🇹
Der Kaunertal-Yeti redet immer von Demokratie, aber er setzt sich, so wie es aussieht, dem Wählerwillen entgegen.
@@BelloPeinlich
Er ist der größte Heuchler Österreichs ..😡
Grüner Bello halt,was willst von an grünen erwarten niemals a Demokratie 😮
Es gibt Menschen, die stehen über der Demokratie. Die dürfen einfach mal von jetzt auf gleich neue Regeln aufstellen.
V.d.B. darf z.B. der FPÖ diktieren, welche politischen Änderungen sie noch vorzunehmen haben, bevor der Herr Bundespräsident den Wahlsieger anerkennt und den dazugehörigen Kanzler.
Als zweitplazierte Partei damals, da durfte sie mitregieren. Aber nur bis zur Inszenierung des Ibiza-Skandals. 2 Jahre lag das Video im Schrank, um es im günstigsten Moment rauszukramen und einen Skandal daraus zu konstruieren.
Na da war Sebastian Kurz aber damals empört, da musste er natürlich den Strache rausschmeißen und Kickl dann noch hinterher.
All das war genauso geplant, weil die selbsternannten Demokraten mit den miesesten Tricks arbeiten, um den Volkswillen ignorieren zu können.
Wir dürfen schon wählen, aber bitteschön nicht das "falsche",
Die "impfungen" waren schon freiwillig...aber nur für die, die sich dafür entschieden. Wenn man sich dagegen entschied, musste das natürlich schwere Einschränkungen für die bösen Impfverweigerer bedeuten.
Grundrechtseinschränkungen für "Ungeimpfte", Berufsverbot (Pflege etc.), gesellschaftlicher Ausschluss, übelste Diffamierungen etc.
Viele Politiker phantasierten bereits von Beugehaft für "Ungeimpfte". Die Sozialgelder wollte man Betroffenen Streichen. Ein anderer meinte, man müsse ihnen einfach eine Strafe von 5000 Euro aufbrummen, wenn man sich nicht impfen lassen will. Und schließlich wurde eine allgemeine Impfpflicht gefordert.
Also total demokratisch, 25% der Bevölkerung eine Genspritze durch alle erdenklichen Mittel aufzwängen zu wollen, die sie aus tiefster Überzeugung ablehnten.
Dabei waren sowohl die Zuckerl, wie Gratis-Bratwürste zur Impfung bereits genauso ein deutliches Zeichen, dass die "Impfungen" nichts gutes verheißen, wie die Bestrafungen, mit denen sie uns unter Druck setzten wollten. Jeder normale Mensch weiß, dass er zu Entscheidungen über sinnvolle medizinische Eingriffe nicht mit einer Bratwurst gelockt werden muss. Und auch kein Promi beeinflusst einen normalen Menschen, irgendein Medikament zu nehmen, von dem sie selbstredent keinerlei Ahnung haben.
Natürlich gab es nur eine legitime Meinung zu dem ganzen Thema, wie in Demokratien üblich.
Er ist gewählt worden mit dem Versprechen eine fpö mit kickl nicht anzoloben. Wenn er dem nicht nachkommt hat er seien wähler betrogen. Bei einer Nationalratswahl wählen wir keine Regierungspartei und keine Koalition. Lernen sie bitte, bei welcher Wahl was gewählt wird.
des is guat Da Kaunertal---------
"Sie sahen ein gemeinsames Werbevideo der SPÖ und Grünen"
Danke für die Erheiterung. 😅
Danke für die Erheiterung 😅
Wenn er ihn nicht angelobt dann muss VdB gehen. Wir sind das Volk.
Wir sind auch das Volk.
Also die heutigen Politiker haben dieses Bewusstsein definitiv nicht mehr. Denn nur weil Millionen Menschen sich für die FPÖ entscheiden und dies die Mehrheit ist, heißt das ja nicht, dass man als Bundespräsident dem Wahlgewinner hinterher nicht noch irgendwelche Bedingungen stellen kann. Genauso so ein amtsunwürdiger undemokratischer Pfeifenheini, wie unser Bundespräsident.
Es ist immer noch eine Parteienwahl und keine Personenwahl.
Richtig, und du stehst nicht über der Verfassung.
@@danielhkhk7283wir auch
Wer ist der Souverän die Partein oder die Bürger?
Undemokratisch! Der Wähler kann wählen was er will, wir können machen was wir wollen, wir bleiben trotzdem an der Macht. Undemokratisch!!
Putins Freunde gewinnen nur 30%, der andere Teil der Bevölkerung hat ohnehin die Mehrheit
Wenn die fpö 30% hat, haben dann 70% nicht die fpö gewählt, dürfen aber dann trotzdem den scheiss der fpö ertragen. Merkst schon selber, dass 70 % doppelt soviel ist wie 30.
Seit Jahren die Parteien und der BP😢
Das wäre schön, wenn das so ist aber das Volk ist definitiv nicht an der Macht und das war auch noch nie so
@@xyzaero ja, aber jetzt wo praktisch die Partei mit den meisten Stimmen von den Verlierern aus der Regierungsbildung ausgeschlossen wird, ist es noch widerwärtiger!
Was hat die Ausgrenzung einer oppositionellen Partei mit Demokratie zu tun? Nuchts.
Die Oppositionelle Partei sind Nazis. Schon mal was von " Hitler " gehört?
Pfui vdb, schämen sie sich, unfassbar 😢
Ich schätze mal, dass weniger Halal-Fleisch für die Schulen gekauft werden muss gell! 🥳🫄🍌
Haben Sie schon lange darauf geachtet, wer die große Nische besetzt, in der Österreicher faul sind und nicht arbeiten wollen? Die Arbeits- und Dienstleistungsklasse besteht schon lange aus MigrantInnen
Das ist Wunschdenken schwierig das ist mittlerweile wie das Wiener Schnitzel
Übersetzt; du wünscht dir dass deine Kinder essen Fleisch von gequälten Tieren aus Massen Tierhaltung wo Tiere essen neben liegende tote Tiere, wo Tiere essen eigene dreck, wo du nicht mal weiß welche Krankheiten Tiere haben aber werden trotzdem geschlachtet, deuche deine hass du werdest lieber eigene Kinder schaden als das die essen Kosher oder Halal Fleisch, deine Dummheit hat echt keine grenzen , na dann guten Appetit dir und deine ( von dir geliebte) Familie 🙈💩
Realistisch wäre wenn Kickl gewinnt, dann gibts in der ÖVP und in der SPÖ einen Führungswechsel !!
Das wär super und dringend notwendig!
Schein Demokratie is doch alles nur noch lächerlich
Bundespräsident, das ist nicht demokratisch.Das Volk entscheidet
luisietraub
Die Rechtsextreme FPÖ ist mit 29,2% zwar knapp stärkste Partei geworden hat aber bei weitem nicht die Mehrheit der Stimmen...71 % sagten nein zum Rechtsextremen Kickel und seiner FPÖ
Unser Herr Bundespräsident hat vor langer Zeit gesagt , dass unsere Frauen Kopfbedeckung tragen würden , bald ist es soweit . Ein Österreicher
Seine Alte trägt kein Kopftuch👹leider ist er nicht Gespritzt, ich " fürchte " um sein LEBEN 🤔
😂
Eu kritisch ist nicht "anti europäisch"
👍Genau, die Deppen (oder es ist Absicht) begreifen das nicht!!!!!!!!!!!!
Und pro Österreich 😉
Da gehört er weg
Ja Recht hast
Der Bundespräsident? Jaaa!
Ja, dann gehört er weg. Sollte es so sein, dann sieht man sein Demokratieverständnis. Herr BP wann verurteilen sie endlich die Amis, welche die Zündler sind und denen ein Krieg auf europäischen Boden egal ist. Sollte es soweit kommen, dann tragen Sie eine Mitschuld
Kickl muss Kanzler werden- sagt ein Inder aus Wien
Dann wird der Kanzler zum Erfolgskanzler, ist doch - relativ - logisch!
🤡🧠💊💩
Wenn der VDB sich dagegen sträubt dann jagen wir denn ausm Land wetten??????
Liebes Standard Team. Ich hoffe ihr guckt euch die Kommentare genau an😊😊
Van der Bellen soll den Hut nehmen 😊
5 gute Jahre für Österreich 💙 Deine Stimme ist Wichtig und Wertvoll am 29.9 FPÖ wählen Bundeskanzler Herbert Kickl für Neutralität und gegen die Salamitaktik in die NATO.
@@ErisuNekoria 5 Gute Jahre für die FPÖ aber nicht für den Bürger😉
@@honiggaul4938 Brav mit Maske wählen gehen damits dem Burger gut geht
Der bundespräsident ist so, obwohl er sagt, so sind wir nicht 😮
Da Tschik gehört in den A Becher. 😂
Ich hoffe die können die wahlzettel richtig zählen Es gab ja schon öfter Probleme😂😂😂
Euch wird der geldhahn abgedreht und das ist gut so 💙💙💙💙
schön wärs
Entscheidung zw Nehammer und Kickl?
Für mich klar= XKickl
Die Partei mit den meisten Stimmen, kommt in die Regierungsverantwortung und stellt den Kanzler !! Van der Bellen muss zurücktreten wenn er sich gegen den Volkswillen stellt !!
Irrtum. Nicht EINE Partei mit den meisten Stimmen stellt den Kanzler, es sei denn, sie verfügt über mehr als 50 %.
Die Presseförderung sollte dringendst reformiert werden, damit derartige Medien auf ihr erträgliches Maß zurückgeführt werden.
NGVIE
Da plant die FPÖ Anhängerschaft schon die Vernichtung der Pressefreiheit nach Freund Putins Vorbild......Dann heißt es nur noch KICKEL TV
Eine Ampel wäre wie in Deutschland auch der sichere Untergang.
Wir wählen blau, ob es dem Nehammer passt oder nicht.
Wegen seiner menschenverachtenden Coronapolitik darf dieser Sesselkleber nie mehr reGIERen , auch nicht seine Vasalin Edstadler
Ich wähle auch BLAU ob es meiner Familie passt oder nicht.
@@patricklanquetin5547Gute Besserung.
Der Standard...... mehr braucht man dazu nicht sagen.
Wenn ich bloß an die Coronazeit denke🤮
@@sissigreil999Digga ja😂 das war die Hölle
Alles in Österreich würde sich zum besseren wenden. Damit ist die Frage im Titel beantwortet.
Von der bellen,es steht nicht in der Verfassung,das sie das machen müssen.Herr kikl kann auch so regieren.
Wenn schon kickl wählst solltest seinen Namen auch richtig schreiben können
Deswegen wählt sie kickl. Sie repräsentiert den durchschnittlichen FPÖ/kickl Wähler
@@---gk9ve Ihre Antwort ist grammatikalisch auch nicht die beste, aber wie schon die Experten gesagt haben.Nur die ungebildeten lassen sich nicht zur Impfung zwingen?! Da bin ich gerne einer.
Tut mir leid,versehentlich passiert.bist du ohne Fehler,dan werfe den Stein auf mich
@@hildewedam4025 direkt nochmal ein Satz mit zig Fehlern. Kein Deutsch in der Schule gelernt? Achso, FPÖ-wähler und Bildung...
"Der Bundespräsident ist grundsätzlich frei in seiner Entscheidung, wenn er zum Bundeskanzler macht"! Ok, warum gehen wir dann überhaupt wählen?
Gute Frage !
Ich würde sagen, es würde alles besser werden.
Österreich würde wieder eine Demokratie werden. 😉
Heißt der Kanzler
💙👍🇦🇹Herr Herbert Kickl 🇦🇹👍💙
ist Volkskanzler von 💙🇦🇹👍ÖSTERREICH 👍🇦🇹💙
Hörbi allein zu Haus. Niemand will und kann mit dem😤
Altparteien AfD (1933) und FPÖ (1956)
Und das ist gut so 👍💙👍
@@rosa-em6gg Altpartei für Deutschland (AfD*1933)!
@@guntherberger1238Die AFD wurde also schon 1933 gründet also langsam wird es wirklich schwer zu entscheiden wär dümmer ist ihr Linksextremisten oder die rechtsextremen
Ähm, ich fühl mich grad sehr manipuliert....gehts noch wem so...?
Jawohl!!!!
Ja, aber das ist ja ein seit Jahren existierender Dauerzustand in Deutschland und Österreich.
@@tonitones6053 ich weiss...und wieviel noch?
Weiss der „junge Frühling“ vom Standard tatsächlich, was DEMOKRATIE bedeutet?
Wenn ich etwas vom Standard höre oder lese stellen sich bei mir die Haare auf. Linkes Blatt
Seit Corona besonders!
Mit diesem Mann hätte ich auch meine Differenzen, bravo Herbert
Ich muß mich auch mit einem BP abfinden, den ich nicht mag. So ist das in der Demokratie.
Wir kämpfen derzeit mit den Überschwemmungen!!!!!
Das wäre das beste für Österreich! Deshalb FPÖ wählen gehen!!!
Woher willst du das wissen ? Bist du Dull in der Birne ?🤡🧠💊
Die wirkliche Frage ist eigentlich, warum wird die Entscheidung der Wähler mit Füßen getreten.
Und ist die FPÖ darf nicht gewinnen eigentlich noch ein Wahlprogramm?
Der BP ist zwar theoretisch frei den Kanzler zu bestimmen, aber auch nur theoretisch, weil die Mehrheit des NR es in der Hand hat, der so bestimmten Regierung auch wieder sofort den Laufpass zu geben. Insofern geht ein BP nie ein Risiko ein, jeweils dem Chef der stärksten Partei den RegBildungs-Auftrag zu erteilen, weil dieser ohnehin der Mehrheit des NR bedarf und wenn er die nicht hinter sich hat, er auch den Auftrag verliert bzw. nicht nachkommen kann. Das Problem träte also erst auf, wenn eine Partei die absolute Mehrheit hat und dem BP der Obmann dieser Partei nicht gefällt.
Was aber mE nicht möglich (aber von Vf-Rechtlern oft das Gegenteil gesagt wird), dass der BP sich einzelne Minister aussuchen kann, denn es ist die Kompetenz des BK das Regierungsteam zusammenzustellen (der t.t. "Vorschlag" bedeutet hier nicht, dass es ein unverbindlicher Vorschlag und schließlich der BP alle Minister bestimmen könnte. Wenn es ihm möglich ist, auch nur einen zu bestimmen bzw. abzulehnen, ginge die Kompetenz des BK de facto auf den BP über). Es ist die Amtspflicht (!) des BP anzugeloben, andernfalls könnte ja auch die Mehrheit der Bundesversammlung einen ihr nicht genehmen, aber gewählten BP die Angelobung verweigern.
Wenn da Bello wüsste ,wie unbeliebt er is😂😂😂dannwürde er ganz still sein zu diesem thema
Bei allen andren wichtigen Theman war er auch imner still..wenns ums Wohl der eigenen Leut ging..das karma kumt ihm bald zu😂rück
was ist wenn die FPÖ eine Mehrheit hat ?
Wird sie leider definitiv nicht haben.
Eine absolute Mehrheit gab es in Österreich seit Jahrzehnten nicht mehr. Meines Wissens nach gab es nur einmal in der zweiten Republik eine Alleinregierung und das war 1966 als die ÖVP die absolute Mehrheit errang.
@@xyzaero Mehrheit sind lauter Betrüger keine Politiker das ist krank wenn man nicht Ehrlich ist.Diese Zustände müssen wir ausbaden wegen Gierheit.Ich hoffe bei denen Kracht bald wegen Betrug .
SPÖ 1971 bis 1983 unter Kreisky.
@@xyzaero
Genaugenommen 4x. Die SPÖ hat es ja in Folge 3x geschafft. 12 Jahre am Stück ist kein kleiner Anteil an 70 Jahren.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
weck mitn aschnbecher
Der Beste heisst "Kickl" !!
Mal ganz naiv gefragt:
Würde sich van der Bellen mit seiner Trotzreaktion nicht dem Wählerwillen widersetzen und damit das Ergebnis einer für sein Amtsenthebungsverfahren notwendigen Volksabstimmung im Grunde schon vorweg nehmen?
Wozu gehen wir denn dann zur Wahl? Sind unsere Stimmen weniger wert als die einzige Stimme einer einzelnen Person??? Herbert Kickl wahrt immer die Form in seinen Aussagen! Ihre Behauptung, dass er eine Unfreundlichkeit dem Bundespräsidenten ausrichten ließ, ist unwahr!
Also das mit den Unfreundlichkeiten (ich bezeichne es eher als Beschimpfungen/Beleidigungen eines Staatsoberhauptes) stimmt schon und geht zurück bis zur berühmt-berüchtigten Aschermittwochsrede bis zu neulich geäusserten "Unfreundlichkeiten", die alle durch Videomaterial für jedermann einsehbar sind. Leider hat er sich diesbezüglich nicht unter Kontrolle.
Herr Kickl ist bis heute uneinsichtig, sich beim Bundespräsidenten zu entschuldigen.
Keine Stimme ist weniger wert!
Entscheidend ist die Summe der Stimmen, die eine Mehrheit ergeben für eine Regierungsbildung .
Tag der Abrechnung 🥳💙💙💙💙💙💙👍in 12 Tagen
Die FPÖ war noch nie beleidigt und hat es immer respektiert, wenn andere Parteien im Wahlergebnis stärker waren. Wie sie selbst gezeigt haben, sind die anderen Parteien aber beleidigt und wollen es nicht respektieren, wenn die FPÖ stärker ist. Preisfrage: Wer ist da der Demokrat?!
Naja, wenn sie Rechten wieder gewinne die 6,5 Millionen Menschen lebendig vergast haben und wieder klar ist wohin die Reise geht dann…
Als erstes wird der Standart verboten 😂😂😂
Nur Blödsinn wird gesagt
Die stimmenstärkste Partei muss den Auftrag erhalten, bezüglich Regierungsbildung, Herr Van der Bellen!!!! Das ist Demokratie!!! Der grüne Präsident muss lernen unparteiisch zu denken...... 🙄
Dann hat Österreich eine Chance Österreich zu bleiben!
Jetzt habe ich doch glatt schauen müssen ob ich im kroneforum gelandet bin .
Die letzten zwei mal fpö waren ja schon überzeugend, was man von dieser Truppe erwarten kann.
klar - als Juniorpartner der Mächtigen wohl kaum möglich; wie geht es den Grünen denn damit??
@@WinneTou-h1r muss wohl nicht näher darauf eingehen, und daß haben sie als juniorpartner geschafft, spannend wie es läuft wenn die erster wären.
@@haraldreiter5307muss man nur schauen was im Innenministerium unter Kickl passiert ist.
@@asharpbflat7179 so ist es zn noch vieles mehr, dass mich a drr Seriosität dieser Partei zweifeln lässt.
Nur schimpfen alleine hilft auch nichts, wählen gehen und ist schon klar wirklich interessant sind die alle nicht.
@haraldreiter5307 was soll denn auch groß interessant sein? Die einzelnen Parteien haben beschränkte Möglichkeiten, da wird nie etwas super "interessant" sein. Im Prinzip geht's hier einzig darum nicht das Scheunentor offen zu lassen für kriegsterroristische Diktatoren. Abgesehen davon wäre aus demokratischer Sicht Abwechslung gut - zB als nächstes Rot-Pink. Wird sich nicht ausgehen, dazu sind die Österreicher*innen zu konservativ, und zu begeistert von Diktator-Freunden.
Am 29-September bekommen die Grünen eine Adäquate antwort.😅🤣😂
Manche möchten nicht war haben. 😱
Hr. BP. Sie als Akademiker sollten doch intelligent genug sein, zu differenzieren, traurig ist das,
Sie betreiben Kompetenz ueberschreitung. Und Demokratie gefährdung
Bzw. Staatsgefaehrdung.
Ja genauso ist es
Mein Präsi war der nie und ausserdem ist dieses Amt zu entbehren. Der Volkskanzler kommt .Es findet sich schon wer .Wenn nicht Türkis dann ein paar Rote. 😂💙👍
Solange es Briefwahl gibt,wird es nie eine absolute Mehrheit für die FPÖ geben 😅 und sowieso keine Ehrlichkeit bei der Auszählung.
Schon wieder das Trump-Syndrom. (Man hat mir meine Wahl gestohlen/Trump vor 4 Jahren bis heute)
Und von 25 - 30 % ist noch ein weiter Weg bis zur absoluten Mehrheit - mit oder ohne Briefwahl.
Ist Nehammer , grosse Gott. Warum nicht Nehammer austauschen 😮😅😂
Ein Freimaurer in der Hofburg ... undxdann noch der Kommentar " des Standard " ... alles weitere erübrigt sich !!!
Des müss ma den Kindern in der Schule erklären, wer an 1er hat oder beim Sport gewinnt, is dann net der beste bzw Sieger, sondern abhängig von seinen Kolkegen ob die ihn mögen und ob der Lehrer dann entscheidet. Des is doch alles krank. FPÖ Herr Kickl Glück auf 💙
Der Bundespräsident sollte sich besser zurück nehmen und das umsetzen was das Volk möchte bzw gewählt hat.
Was für eine respektlos Aussage von dem der Coronaregeln selbst gebrochen hat.
Das ist kein Bundespräsident für unser Land Österreich.