ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
酒後載小孩,這是什麼世界
高雄的世界 低下人民 才會酒後載小孩騎車
酒駕又不給女兒安全帽,很糟糕的家長,完全沒有保護孩子的意識
酒後還是別上路.....害 人害己
可憐的孩子,親生爸爸是這個傢伙
雙方都有錯但最無辜的小妹妹走了,希望這個教訓能讓她老爸痛定思痛把酒誡掉吧,不然再這樣下次倒楣不知道會是誰。
酒駕在女兒 又不讓女兒戴安全帽女兒的死 自己該負很大的責任
載
@@晨韻戴安全帽,載人
不是,重播看了2次機車後座右邊那好像是安全帽吧?自己喝到0.98毫克,幾乎爛醉狀態,還敢騎機車載女兒還不讓她戴安全帽女兒的死蠻大部分也是自己造成的喔
對方喝酒就不需要道歉了,而且知道要載女兒還喝酒騎車還不給女兒戴安全帽真懷疑是是親生的嗎,不然怎麼那流冷血
你家死人吧,轉彎切西瓜被你吃了?😊
這個騎士父親不及格,希望他不會藉女兒名義"狠撈"一筆。反倒自小客車駕駛態度良好...
劇本寫好了 會出來選立委說要改善酒駕 最後是在黨內撈撈撈
機車爸 喝酒小朋友沒戴安全帽汽車轉太快 沒禮讓直行車
再喝阿 可憐的小孩有這種老爸
很多人都不給小孩戴安全帽是怎樣?不是親生的?
可憐無辜地小孩子
把小孩當安全氣囊
沒事啦….酒駕而已 到時候可能還給你緩刑負責就是法律責任 民事賠償有保險好運沒保險死定機車駕駛也是僥倖 生了 連安全帽都捨不得買…
希望這位父親能好好慚悔😢
不可能啦
切西瓜的不用懺悔嗎
可憐的小朋友,要死也是死喝酒的人,無辜的小孩
喝酒沒半點好,若死了孩子沒父親
一個巴掌拍不響切西瓜 VS 酒駕+沒安全帽 就無辜小孩可憐了
有沒有懂法律的,這個責任怎麼分配
兩個都有錯,但我還是想知道台灣的肇事責任會怎麼判?
有酒精就什麼都別講
0.98根本跟喪屍沒兩樣了
悲劇😢
...是想整整齊齊喔 可憐的孩子...
違規付出的代價就是這麼慘重
他可能覺得不用再花錢養小孩了吧
只要是轉彎的車,法理上就倒楣。
這是哪款父😢
小朋友沒戴安全帽!!
0.98 很高...就看左轉車有沒有違規左轉,機車騎士酒駕本身就違規了...
0.98
爸爸覺得女兒的命不是命,在家應該也是經常被暴力對待,早點離開這個世界少點痛苦也好。
父親做最壞的榜樣給小孩看,結果換來孩子一命😢😢😢
這個路口超常這種搶快的
害人又害己,不仁也不義。
去年開車也碰到類似的~~還好沒鬧出人命~~但新手上路後不太敢開了~~保險公司賠了18萬~~
肇事方很乖,所以很可愛
酒駕什麼時侯才能沒有
其實 "禮讓" 這東西的判定手法真的很謎,正常來說是 "差不多時間會到同樣路段該禮讓" ,但這種轉到一半側面被撞上的,如果都沒違規就該是撞到的人全責才對吧。如果今天是直行騎士騎過去後側面被轉彎車撞上那就是 "轉彎車沒有禮讓" 但轉彎車轉到一半側面被撞上說沒禮讓? 這很反直覺,感覺就是硬搬條文
轎車駕駛 真無辜.... 明明是機車騎士喝醉 看不清前方道路~轎車早早就已轉向 根本不可能看到機車騎士...
如你所說 轎車早早就轉向 根本看不到對向來車轎車本身也沒到路口中心點再進行左轉且左轉前轎車前輪已壓到雙黃線表示該轎車搶快切西瓜要左轉加上沒有注意前方狀況 轉彎車未禮讓直線車撇開機車酒駕來說 這種開車行為出事只是早晚而已根本不會覺得這種轎車駕駛有多無辜
你這種人真的是交通亂源,機車酒駕很不應該,他有錯,這個不用說但是你很搞笑,一樣看不到機車的轎車就很無辜,笑死人了,他是轉彎車,他必須等候前方的車輛先通過你駕照哪考的啊?那個距離敢先搶過?他根本沒有在中心點查看前方情況好嗎?搞什麼東西啊,看不到叫全盲好嗎?這樣還看不到?
@@c.z.jremix2718 沒錯,現在的酸民真的只會看他想看的重點,無腦的被「酒駕」牽著鼻子走,幫轉彎車找合理化的理由,真搞笑,這種轉法叫無辜?
你這種人真的是交通亂源,機車酒駕很不應該,他有錯,這個不用說但是你很搞笑,一樣看不到機車的轎車就很無辜,笑死人了,他是轉彎車,他必須等候前方的車輛先通過你駕照哪考的啊?那個距離敢先搶過?他根本沒有在中心點查看前方情況好嗎?搞什麼東西啊,看不到叫全盲好嗎?這樣還看不到?有沒有看到左下腳也要轉彎的車?他有像白車那樣轉嗎?
就算沒酒駕也閃不掉~還沒過停止線就開始跨越雙黃線逆向搶快左轉~同一時間機車也過停止線~是要怎麼反應~
這個很難理賠到該有的理賠了
機車要不到理賠,但是汽車可以喔
汽車已經轉彎一段時間了,機車騎那麼快⋯⋯汽車真的來的及禮讓嗎?
汽車很明顯的提早轉彎,如果你有考過駕照的話😂
小孩沒了可以再生,但酒不能不喝,喝了一定要騎車開車,不會同情這種要酒駕也不給小孩戴安全帽的人
人家可能不想養小孩了
酒駕就直接全責了啦!
機車上快車道,高雄市政府不要在裝傻了,這個要嚴抓,不然守法的機車像87。
南無阿彌陀佛
雙方都有錯
轉彎未禮讓直行車。無辜的機車騎士。拜託把轉彎車輛抓起來辦。要不是轉彎未禮讓會害酒駕曝光嗎?
所以就可以酒駕是不是?要不要聽聽看你再說什麼
@Xun-g3p 難道酒駕不可以嗎?你要不要想想你在說什麼。
@@黃穆豪 看來你平常就是個酒駕仔而已啦
你就繼續雷人啊
支持酒駕安全上路
負責什麼? 😂😂
轉彎車一定要讓幹道主流的直行車啦'怎沒讓'幼兒'帶安全帽⛑️"安全帽是"保護"孩子的"頭部"和孩子的生命'有直接的關係?
發生車禍的時候安全帽可以保護孩子生命
駕駛真衰...
這種轉法你敢說他沒錯?
他自己轉彎車未禮讓直行車也要負一些責任
如果有戴安全帽,也許還有半條命。
又兩個家庭破碎
水喔 南部人日常
好的,沒人在意轉彎車看到對向是兩輪就硬轉不讓直行車又是四輪勝利的一天
酒後載小孩,這是什麼世界
高雄的世界 低下人民 才會酒後載小孩騎車
酒駕又不給女兒安全帽,很糟糕的家長,完全沒有保護孩子的意識
酒後還是別上路.....害 人害己
可憐的孩子,親生爸爸是這個傢伙
雙方都有錯但最無辜的小妹妹走了,希望這個教訓能讓她老爸痛定思痛把酒誡掉吧,不然再這樣下次倒楣不知道會是誰。
酒駕在女兒 又不讓女兒戴安全帽
女兒的死 自己該負很大的責任
載
@@晨韻戴安全帽,載人
不是,重播看了2次
機車後座右邊那好像是安全帽吧?
自己喝到0.98毫克,幾乎爛醉狀態,還敢騎機車載女兒還不讓她戴安全帽
女兒的死蠻大部分也是自己造成的喔
對方喝酒就不需要道歉了,而且知道要載女兒還喝酒騎車還不給女兒戴安全帽
真懷疑是是親生的嗎,不然怎麼那流冷血
你家死人吧,轉彎切西瓜被你吃了?😊
這個騎士父親不及格,希望他不會藉女兒名義"狠撈"一筆。
反倒自小客車駕駛態度良好...
劇本寫好了 會出來選立委說要改善酒駕 最後是在黨內撈撈撈
機車爸 喝酒小朋友沒戴安全帽
汽車轉太快 沒禮讓直行車
再喝阿
可憐的小孩有這種老爸
很多人都不給小孩戴安全帽是怎樣?不是親生的?
可憐無辜地小孩子
把小孩當安全氣囊
沒事啦….
酒駕而已 到時候可能還給你緩刑
負責就是法律責任 民事賠償有保險好運沒保險死定
機車駕駛也是僥倖 生了 連安全帽
都捨不得買…
希望這位父親能好好慚悔😢
不可能啦
切西瓜的不用懺悔嗎
可憐的小朋友,要死也是死喝酒的人,無辜的小孩
喝酒沒半點好,若死了孩子沒父親
一個巴掌拍不響
切西瓜 VS 酒駕+沒安全帽
就無辜小孩可憐了
有沒有懂法律的,這個責任怎麼分配
兩個都有錯,但我還是想知道台灣的肇事責任會怎麼判?
有酒精就什麼都別講
0.98根本跟喪屍沒兩樣了
悲劇😢
...是想整整齊齊喔 可憐的孩子...
違規付出的代價就是這麼慘重
他可能覺得不用再花錢養小孩了吧
只要是轉彎的車,法理上就倒楣。
這是哪款父😢
小朋友沒戴安全帽!!
0.98 很高...就看左轉車有沒有違規左轉,機車騎士酒駕本身就違規了...
0.98
爸爸覺得女兒的命不是命,在家應該也是經常被暴力對待,早點離開這個世界少點痛苦也好。
父親做最壞的榜樣給小孩看,結果換來孩子一命😢😢😢
這個路口超常這種搶快的
害人又害己,不仁也不義。
去年開車也碰到類似的~~
還好沒鬧出人命~~但新手上路後不太敢開了~~
保險公司賠了18萬~~
肇事方很乖,所以很可愛
酒駕什麼時侯才能沒有
其實 "禮讓" 這東西的判定手法真的很謎,正常來說是 "差不多時間會到同樣路段該禮讓" ,但這種轉到一半側面被撞上的,如果都沒違規就該是撞到的人全責才對吧。
如果今天是直行騎士騎過去後側面被轉彎車撞上那就是 "轉彎車沒有禮讓" 但轉彎車轉到一半側面被撞上說沒禮讓? 這很反直覺,感覺就是硬搬條文
轎車駕駛 真無辜.... 明明是機車騎士喝醉 看不清前方道路~
轎車早早就已轉向 根本不可能看到機車騎士...
如你所說 轎車早早就轉向 根本看不到對向來車
轎車本身也沒到路口中心點再進行左轉
且左轉前轎車前輪已壓到雙黃線
表示該轎車搶快切西瓜要左轉
加上沒有注意前方狀況 轉彎車未禮讓直線車
撇開機車酒駕來說 這種開車行為出事只是早晚而已
根本不會覺得這種轎車駕駛有多無辜
你這種人真的是交通亂源,機車酒駕很不應該,他有錯,這個不用說
但是你很搞笑,一樣看不到機車的轎車就很無辜,笑死人了,他是轉彎車,他必須等候前方的車輛先通過
你駕照哪考的啊?那個距離敢先搶過?他根本沒有在中心點查看前方情況好嗎?
搞什麼東西啊,看不到叫全盲好嗎?這樣還看不到?
@@c.z.jremix2718 沒錯,現在的酸民真的只會看他想看的重點,無腦的被「酒駕」牽著鼻子走,幫轉彎車找合理化的理由,真搞笑,這種轉法叫無辜?
你這種人真的是交通亂源,機車酒駕很不應該,他有錯,這個不用說
但是你很搞笑,一樣看不到機車的轎車就很無辜,笑死人了,他是轉彎車,他必須等候前方的車輛先通過
你駕照哪考的啊?那個距離敢先搶過?他根本沒有在中心點查看前方情況好嗎?
搞什麼東西啊,看不到叫全盲好嗎?這樣還看不到?
有沒有看到左下腳也要轉彎的車?他有像白車那樣轉嗎?
就算沒酒駕也閃不掉~還沒過停止線就開始跨越雙黃線逆向搶快左轉~同一時間機車也過停止線~是要怎麼反應~
這個很難理賠到該有的理賠了
機車要不到理賠,但是汽車可以喔
汽車已經轉彎一段時間了,機車騎那麼快⋯⋯汽車真的來的及禮讓嗎?
汽車很明顯的提早轉彎,如果你有考過駕照的話😂
小孩沒了可以再生,但酒不能不喝,喝了一定要騎車開車,不會同情這種要酒駕也不給小孩戴安全帽的人
人家可能不想養小孩了
酒駕就直接全責了啦!
機車上快車道,高雄市政府不要在裝傻了,這個要嚴抓,不然守法的機車像87。
南無阿彌陀佛
雙方都有錯
轉彎未禮讓直行車。
無辜的機車騎士。
拜託把轉彎車輛抓起來辦。
要不是轉彎未禮讓會害酒駕曝光嗎?
所以就可以酒駕是不是?要不要聽聽看你再說什麼
@Xun-g3p 難道酒駕不可以嗎?
你要不要想想你在說什麼。
@@黃穆豪 看來你平常就是個酒駕仔而已啦
你就繼續雷人啊
支持酒駕安全上路
負責什麼? 😂😂
轉彎車一定要讓幹道主流的直行車啦'怎沒讓'幼兒'帶安全帽⛑️"安全帽是"保護"孩子的"頭部"和孩子的生命'有直接的關係?
發生車禍的時候安全帽可以保護孩子生命
駕駛真衰...
這種轉法你敢說他沒錯?
他自己轉彎車未禮讓直行車也要負一些責任
如果有戴安全帽,也許還有半條命。
又兩個家庭破碎
水喔 南部人日常
好的,沒人在意轉彎車看到對向是兩輪就硬轉
不讓直行車
又是四輪勝利的一天