Года 2 назад взял такой чисто из-за удобства коммутации источников (у меня как раз помимо компа их 2 - один через оптику, а другой по коаксиалу), переключение удобное, меня устратвает.
Купил цап по вашей ссылке. Звучание по сравнению со встроенным аудио невероятно классное. Также очень порадовало то, что данный цап сразу и без проблем завелся в линуксе. Подключен по usb, при этом при подаче питания на цап звук идет через него, при выключении питания линукс автоматически перенаправляет звук на встроенный выход. Это очень удобно.
@@dmitryklimenko4886 стало интересно. Разобрал свой, внутри он плотно набит радиодеталями. Все микросхемы там это специфические китайские устройства. Всяких понтовых аналог девайсов и прочих раскрученных брендов там нет. Усилители NE5532 и HT97220. Как понимаю собственно ацп это CT7601 или MS8412. Ну и куча всякой мелочевки.
Привет знатокам. Подскажите, если подключить данное устройство в звуковую карту Creative Sound Blaster Z по оптике, будет ли он работать? И, есть ли вообще смысл в этом ? Заранее спасибо. Пожалуйста развернутый хочу услышать, т.к загорелся запитать уши по оптике, послушать что да как будет работать (:
А такой ЦАП есть у каждого женатого мужика. Да и частотные характеристика=и куда выше. Причем Сука аудио абсолютно автономен, максимальную мощность выдает при запахе алкоголя.😂😂😂
Никто тебя не забанит за нарушение авторских прав, а только снимется монетизация за данный ролик. Сама же монетизация возможна только от 1000 подписчиков и 4000 минут общего просмотра всех роликов. Мог бы включить музыку без авторских прав, их тоже много
купил себе fiio olympus 2 e10k - вещь бомба... на максимальной громкости ни единого шороха в наушниках нет и качество... как я 20 лет жил без внешнего ЦАП? вообще не понимаю... Купил потому что поменял Sennheiser HD555(развалился весь корпус за 12 лет) на Beyerdynamic DT 990 Pro Limited Edition 80 Ohm которые встроенная уже никак не вытягивала в отличие от сенхов
Особенно при подключении к компу через USB, и прослушивании музыки формата flac в хороших закрытых наушниках. Можно залипнуть на долго. Поздравляю с покупкой!)
@R. Askarov думаю для пассивной акустики для телика взять как вообще норм приблуда? удобно пользоваться? кстати с пульта телика можно будет прибавлять убавлять если по оптике подрубить или нужно будет бегать?
Приблуда хороша, пользоваться удобно. Для пассивной акустики нужен усилитель. С громкостью придется бегать. Ну или мутить усилок с пультом, как вариант.
У меня наушники sennheiser hd598, звуковая карта focusrite 2i4, стоит ли брать внешний цап для наушников отдельный(плату с QCC5125 и pcm1794 например?) хочу не меняя наушников улучшить звук живых инструментов, если это вообще имеет смысл.
В чем смысл обзора? Хоть бы раскрыли черную коробочку, или сделали измеренеия в RMAA. Бывают неожиданные сюрпризы от китайцев, например огромный завал АЧХ в конце диапазона.
Здравствуйте. Вот тоже думаю типо такой штуки купить.У меня система Edifier c2xd с оптикой как думаете подойдёт?Что вы интересно услышали в звуке, что раньше не слышали?🙂
Приветствую, у этого ЦАПа выход RCA, т.е. аналоговый, вы сможете подключить вашу акустику к ЦАПу только таким способом. Но у в ней уже есть оптика, а значит есть и встроенный ЦАП, просто подключайте ТВ напрямую оптикой к вашей АС.
Можно ли подключить (будет ли иметь смысл?) активные колонки через этот ЦАП к ТВ? Имеется система мультимедиа 2.0 Genius SP HF 1250x,активная.На данный момент запитаны от ТВ выход наушники/вход RCA .Хочу улучшить качество звучания (свой усилитель в них так себе,не говнище,но и до хорошего ему далековато). Были мысли Тв-усилитель -колонки,или ТВ-ЦАП -колонки.Менять колонки (на данный момент)не собираюсь ибо нужны небольшие (мало места),и денег хорошие будут стоить очень уж дорого.
@@bobless5517 да бог его знает. Вот что только скопировал из описания: Выходная мощность: 50 Вт + 50 Вт Требования к питанию: DC9V-24V Расстояние Bluetooth: не менее 12 м (без препятствий) Соглашение по Bluetooth:Bluetooth 5,0 Динамик импеданс: 4Ω-16Ω Размер изделия: 110*90*50 мм
@@slavic_commonwealth да, играет на все 100%. выполнен качественно. корпус железный, собран крепко. усиления хватает более чем. басов и высоких так же. рекомендую. тем более за такие деньги.
Абсолютно! Сейчас подключен звук с телевизора через этот девайс посредством оптики, акустика - дешевая 2.1 Nakatomi, весьма не плохо. Но для фильмов крайне не хватает хотя бы 5.1, планирую перейти на av-ресивер, а ЦАП переедет на компьютер.
Ссылки под видео не работают. Нашёл аналоги на aliexpress со средней ценой 2500+-200-300 рублей. Правда встречаются жалобы о выходе из строя после полугода использования. Что конкретно по устройству из видео. Заявленный THD 0.01% , конечно не лучший показатель, но не каждый это услышит. В целом хотелось бы тестов в RMAA с графиками. Без этого заявлять, что устройство лучше внешних аудиокарт, преждевременно. То, что рассчитано на наушники с сопротивлением 32Ом - довольно жирный минус, который и может определить целесобразность покупки. Лучше взять что-то чуть дороже, но с поддержкой высокоомных нашников типа сенхов 650-х. Наверняка такие есть. Но за свою цену товар - огонь.
Используемая в этом устройстве микросхема ЦАП SC8412 определяющая каческтво чвука стоит около 10 долларов. Не вдаваясь в детали можно сказать, что качество звука соответствует этим 10 долларам.
CS8412 это только SPDIF приёмник, что от него зависит то? Пресловутый джиттер, который никто не видит? Я вот разные ЦАП делал, сравнивал. Никакой разницы в результате, если отличается цифровая часть. Вот аналоговая (выхлоп) может давать какую-то разницу...
@@vladuk Имбицил? Какой вопрос, таков ответ. Научись разговаривать как взрослый, сформулируй, потом можешь высказаться. Если найдешь правильные слова. А пока постой в углу и подумай.
@@Mr.Skarovsky Понятно, что по usb, он же как звуковая карта определяется правильно? Значит все входы и выходы в диспетчере устройств как то обозначены. Вот я и спрашиваю как обозначен в системе оптический вход? Например у реалтековских звуковух он обозначается как Realtek Digital Output. А тут как?
@@Mr.Skarovsky Понял.Спасибо.А он реально хорош в плане звука без преувеличений, и стоит ли его сейчас покупать может быть что то другое взять за такие же деньги ? Что скажыте?
@@ветальналаб он действительно хорош. Ничего лучше за эти деньги точно не взять. Звуковая карта существенно дороже. Но надо понимать, что бы получить хороший звук нужна хорошая акустика.
На TH-cam действует система защиты авторских прав под названием Content ID, которая позволяет владельцам авторских прав заявлять права на свой контент и монетизировать или блокировать его на платформе. Тем не менее, некоторые видеообзоры музыки с длинными фрагментами песен по-прежнему доступны на TH-cam из-за доктрины добросовестного использования, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без разрешения в таких целях, как комментарии, критика, репортажи, обучение, стипендия или исследования. . Определение того, является ли конкретное использование добросовестным, определяется в каждом конкретном случае и может быть сложным.
Может этот и хорош, не слушал - сказать ничего не могу. Знаю точно из дешевых ,но оооочень хороших, ЦАПов (да и усилителей для наушников) серия Zen от IFI.
@@СергейПетров-м1ч3н Купил подобный ЦАП только от Fosi audio так там уже есть функция приглушения звука. На самом деле ЦАП бомба, почти в любых наушниках преображается звук в лучшую сторону. Даже в Китайский Solar. В итоге послушал я этот цап и уехал он в деревню, на его замену купил Focusrite 2i2 gen3 и нормальные наушники Beyerddynamic DT700 pro x. Доволен как слон. Останется только усилок собрать из китайских компонентов и акустику.
#R_Askarov Имею акустику SVEN iHOO mt 5.1R.Подключается 3я парами тюльпанов.На пульте есть кнопка «DolbyPro Logic».Нажимаешь,загорается индикатор и на выходе звук качества Hi-End. А если серьезно.На источнике-16 бит 48кГц АЦП.Да хоть ламповый ЦАП подключай,всё равно на выходе будет 16 бит 48кГц 320 кбит/с.) (потому что источник так закодировал,звук)
С телефона можно пустить звук посредством Bluetooth на вот такой усилитель , https//lite.al/bUJqVd к которому подключаются две любые неактивные колонки. Усилок не плохо справляется.
Дело в том, что у меня уже есть активная акустика. JBL 104 bt. Соответственно я хотел расширить звуковой диапазон колонок с помощью ЦАПа. Не очень хочется использовать лишние провода и денежные вложения.
@@Mr.Skarovsky только хотел спросить а можно лислушать музыку лежа на диване в наушниках...можно ли включить USB плеер или телефон через переходник обычный\микро usb с задней панели
@@igors3704 Видите ли в чем дело, на ЦАП можно подать только цифровой звук, поэтому, вероятнее всего ничего не выйдет. Для вашего вопроса есть другие решения.
@@im5341 отличное сравнение! Однако даже лёгкую аритмию организм распознает моментально, нужно уметь слышать свой организм. Со звуком похожая ситуация, если человек не умеет, а скорее просто не может услышать то что пытались передать музыканты, то тут хоть какой ЦАП подключи, смысла особого не будет. ИМХО.
@@vladuk я боюсь за вас . может просто водички для начала ? будем проходить курс лечения или нет .если нет то напишите .я не буду больше вам отвечать . от греха подальше.
Если стремно, то можете купить его же под названием Aiyima))) Или там еще есть другие названия его же. А ЦАП - супер!) Купите, попробуйте его звучание.
@@ВасилийЕродин Причём тут мониторы?! Динамики 25ГДН на средних звучать не могут. Там диафрагма не той формы. Это чистый басовик. И 6ГДВ с родным куполом звучит отвратительно... Как и 10ГДВ... А других там нет! Как-то так. Нормально они звучат, в смысле нормально хреново!
Так этот цап - усилитель звука или его ещё нужно к усилителю подключать, как-то не понятно рассказываете! Для чего он вообще нужен, - как усилитель для колонок может быть, или только для наушников? Зачем наушникам усилитель? Преобразователь звука в более мощный или для чего?
Если вы задаёте подобные вопросы, то наверное всё же стоит изначально обратиться к гуглу и хотя бы что-то узнать по данной теме. После всё станет понятнее
По идеи надо было тюльпаны с телика сувать сразу в усилок, ибо этот внешний цап не сильно лучше чем встроенный в телике а может и хуже, лишняя прокладка, а лучше сразу иметь нормальный усилитель с оптическим входом
@@ВасилийЕродин 1. В телеке тюльпаны это входы, а не выходы, соответственно звук вывести с них никак не получится. 2. Цап этот конечно ерунда полная, но он уж точно будет лучше аналогового выхлопа на телевизоре (если такой имеется)
@@RBVitalich88 ну окей есть гнездо для наушников, есть переходник с миниджека на тюльпаны, в телеках этот выход обычно гораздо мощнее чем на пк или смартфонах, и че-то мне кажется что качество будет лучше чем в этой каробочке из китайского подвальчика дядюшки ляу, если это была норм звукавуху типа фокус райт или М аудио я бы понял, но тут шило на мыло выходит
@@RBVitalich88 я больше скажу втыкал телек в аукс хорошей старой автомагнитолы пионер которую запитал блоком питания от пк звук был вполне норм, магнитолу купил за капейки на авито, блок питания взял там же, к слову 4 выхода или можно настроить 2 выхода и задние выходы на сабик который в настройках магнитолы можно настроит срез высоки частот
Хай Фай разный бывает. Музыка - это эмоции. Вам нравится - отлично! Не у всех есть этот миллион. Есть люди, которые слушают этот ЦАП и радуются. Разве не это цель от прослушивания музыки? или от просмотра картин?) Главное. чтоб радовало.
Объясните как он может делать звук в хорошем качестве? В нем только примитивные регулировки высокие,низкие.Нвпример в моем автомобильном магнитофоне с ЦАП,есть 16 полос эквализации,на каждый динамик,в отдельности,фильтра,можно подрезать,например сааб от40 Гц до 80,среднечастотный динамик от 80 до 3 000 Гц,высокочастотный от 3 до 20кгц,также есть временные задержки на каждый динамик,есть настройка ,сцены,, в зависимости от положения слушателя
@@peterpen6180 у меня пионер80.Их на самом деле много,применяются для соревнований по автозвуку,есть и отдельные аппараты,не магнитолы ,,процессор dsp,,
ЦАП это Цифро Аналоговый Преобразователь. Но ЦАП нужен не только чтобы преобразовать цифровой сигнал в аналоговый, но и сделать его максимально приближенным к цифровому оригиналу. Компьютеры обычно оснащены преобразователями низкого качества. Внешний ЦАП в этом случае берет на себя эту задачу и делает выходной сигнал намного качественнее
Купил такой.Расстроен. Звук как в бочке. Никакой прозрачности, свежести. Отключил и звук стал ярче .Ну низкие можно добавить кто любит, и все. Самой главной функции в нем нет - Качество звучания. Несу обратно в магазин.
@@Mr.Skarovsky я про бюджетные решения. Бюджетный перфекционизм. Рациональная роскошь. Я, просто, ходил по вашему пути, рассказываю что дальше будет 😉 И то, что музыка должна быть стерео - тоже, прошло :-) Я сейчас прикинул - самые дешёвые напольники 42000 А мне Vector HX200 и Ямаха ns-sw100 дешевле обошлись и не факт, что хуже звучат. А вот эти самые дешёвые напольники, уверен, с моим сабвуфером будут звучать ещё лучше 😀 Приятных нот вам в уши! P. S. Да, уже подумываю о переделке системы в 5.1 Музыку играю из foobar2000, немного разбираюсь. Сейчас буду переключать транспорт с коаксиального SPDIF на HDMI. Оптический toslink, что удивительно, не прижился. В то время, как коаксиал самаопаяный пятиметровый пашет на ура. Араз освободится пятиметровый coaxial, то будет возможность побегать по квартире с сабвуфером, говорят увлекательное занятие.
@@RBVitalich88 ну не получается, посчитали же. Мне саб с колонками обошёлся в 20ку. А самые дешёвые колонки, Я сейчас смотрю на маркете, heco prime чёто там 42к. Подскажите модель колонок конкретную, конкретно обсудим. Я давно ковыряюсь и мне удаётся с каждым разом делать звук всё лучше ;-) Уже лет тридцать. Уже лет пять музыкой интересуюсь ;) p.s. Вы, случайно, не из тех, кто считает что музыку слушать нужно исключительно через две колонки? Стэрэо форэва? 😀 И такой я, тоже, был 😂
Человек, называющий себя аудофилом, который действительно способен слушать и слышать непременно оценит этот девайс. А тот, который просто гонится за крутыми, дорогими брендами, при этом обладает посредственным слухом и лишь называет себя аудиофилом, непременно скажет, что это УГ, потому что стоит копейки, а значит так и звучит. )))
@@Mr.Skarovsky нет, вы не понимаете сути. Даже обычная hi-fi техника будет звучать лучше этого шлака, а уж то, на чём слушают аудиофилы будет звучать на принципиально ином уровне.
@@RBVitalich88 одни и те же микросхемы и конденсаторы что в креативе ... не ну конечно можно взять рессивер за 1000$ и мониторы к нему с сабом еще за 1000$ + наушники баксов за 300 и слушать это все раз в недельку от силы... а можно взять за 50$ цап внешний и наушники за 30$ ISK HF2010 например и это будет земля и небо даже с любой дискретной звуковухой и игровой гарнитурой
@@RBVitalich88 , трудно спорить с дилетантом. Usb не продвинутый, он универсальный (первая буква в названии). И предназначен он для подключения разного рода "свистоперделок" у которых просто отсутствует выход по цифре. Просто открой характеристики и посмотри частоту дискретизации для цифрового входа и для usb.
@@valick1977 ну то что ты дилетант это с твоего первого сообщения ещё понятно. Если даже говорить о частоте дискретизации, то по оптике и коаксиалу максимум доступно 24/192 , по usb 32/ 768. Про свистоперделки ты тоже облажался. Сейчас все современные цапы оснащены usb. От самых дешманских, до аудиофильских решений. И предназначен он для подключения к пк ) Ну это если отвечать на конкретное сообщение. Ну а вообще изначально глупо рассуждать о каком-то качестве звука с убогим внешним цапиком и с компьютерными колонками
Название железки агонь!
О даааа: th-cam.com/video/AdCU75EMqh4/w-d-xo.html
Не сразу обратил внимание ))) . Действительно "угаръ , трешъ")))
Давно использую такой, доволен как слон!
Года 2 назад взял такой чисто из-за удобства коммутации источников (у меня как раз помимо компа их 2 - один через оптику, а другой по коаксиалу), переключение удобное, меня устратвает.
Купил цап по вашей ссылке. Звучание по сравнению со встроенным аудио невероятно классное. Также очень порадовало то, что данный цап сразу и без проблем завелся в линуксе. Подключен по usb, при этом при подаче питания на цап звук идет через него, при выключении питания линукс автоматически перенаправляет звук на встроенный выход. Это очень удобно.
Очень рад за вас. Спасибо за отзыв и комментарий.
Внутри небось что-то однокристальное дешманское стоит. По идее лучше обычной звуковушки уровня Creative Audigy SE или Asus Xonar играть не должно.
@@dmitryklimenko4886 стало интересно. Разобрал свой, внутри он плотно набит радиодеталями. Все микросхемы там это специфические китайские устройства. Всяких понтовых аналог девайсов и прочих раскрученных брендов там нет. Усилители NE5532 и HT97220. Как понимаю собственно ацп это CT7601 или MS8412. Ну и куча всякой мелочевки.
винда теперь тоже так делает я так удивился
@@andreykrasehin2823 Это как? Я тоже удивлён, винда это программная система, а не железки внутри. )))
Привет знатокам. Подскажите, если подключить данное устройство в звуковую карту Creative Sound Blaster Z по оптике, будет ли он работать? И, есть ли вообще смысл в этом ? Заранее спасибо. Пожалуйста развернутый хочу услышать, т.к загорелся запитать уши по оптике, послушать что да как будет работать (:
А такой ЦАП есть у каждого женатого мужика. Да и частотные характеристика=и куда выше. Причем Сука аудио абсолютно автономен, максимальную мощность выдает при запахе алкоголя.😂😂😂
Не до конца понятен ваш сарказм, если не затруднит поясните))
Никто тебя не забанит за нарушение авторских прав, а только снимется монетизация за данный ролик. Сама же монетизация возможна только от 1000 подписчиков и 4000 минут общего просмотра всех роликов.
Мог бы включить музыку без авторских прав, их тоже много
Надо просто включить "яблоки ела" и всё! Остальные треки того канала тоже можно без проблем...
купил себе fiio olympus 2 e10k - вещь бомба... на максимальной громкости ни единого шороха в наушниках нет и качество... как я 20 лет жил без внешнего ЦАП? вообще не понимаю...
Купил потому что поменял Sennheiser HD555(развалился весь корпус за 12 лет) на Beyerdynamic DT 990 Pro Limited Edition 80 Ohm которые встроенная уже никак не вытягивала в отличие от сенхов
Купил себе усилитель для наушников этой фирмы, качество звучания улучшилось,что даже не верится,думал,что будет просто громче.
Тоже взял, только название другое. Реально крутая штука!
Особенно при подключении к компу через USB, и прослушивании музыки формата flac в хороших закрытых наушниках. Можно залипнуть на долго. Поздравляю с покупкой!)
@@Mr.Skarovsky надеюсь ответите, можно ли этот ЦАП купить к наушникам logitech g pro x или нужно что более?
@@TiredBuz Любые наушники сопротивлением 32Ом у меня Axelvox HD241, звук отличнейший.
@@Mr.Skarovsky У них 35 написано
@@TiredBuz не думаю, что это как то повлияет на качество звука,
@R. Askarov думаю для пассивной акустики для телика взять как вообще норм приблуда? удобно пользоваться? кстати с пульта телика можно будет прибавлять убавлять если по оптике подрубить или нужно будет бегать?
Приблуда хороша, пользоваться удобно. Для пассивной акустики нужен усилитель. С громкостью придется бегать. Ну или мутить усилок с пультом, как вариант.
@@Mr.Skarovsky спасибо, думал усилитель там имеется.
Благодарю за обзор. Всё по делу, без воды.
спасибо!
У меня наушники sennheiser hd598, звуковая карта focusrite 2i4, стоит ли брать внешний цап для наушников отдельный(плату с QCC5125 и pcm1794 например?) хочу не меняя наушников улучшить звук живых инструментов, если это вообще имеет смысл.
Я лично ЦАП использую просто из-за удобства регулировки громкости наушников, так-то и встроенный звук материнок давно хорош
Возьмите нормальный цап хотя бы от smsl или topping, желательно что-нибудь со встроенным усилителем для наушников и будет вам счастье
Название предприимчивые китайцы придумали быстро.!! надеюсь на пополнение
В чем смысл обзора? Хоть бы раскрыли черную коробочку, или сделали измеренеия в RMAA. Бывают неожиданные сюрпризы от китайцев, например огромный завал АЧХ в конце диапазона.
Главное не показывать что унутри этой коробочки,а то многих прихватит апоплексический удар и разжижение мосха.
Здравствуйте. Вот тоже думаю типо такой штуки купить.У меня система Edifier c2xd с оптикой как думаете подойдёт?Что вы интересно услышали в звуке, что раньше не слышали?🙂
Приветствую, у этого ЦАПа выход RCA, т.е. аналоговый, вы сможете подключить вашу акустику к ЦАПу только таким способом. Но у в ней уже есть оптика, а значит есть и встроенный ЦАП, просто подключайте ТВ напрямую оптикой к вашей АС.
@@Mr.Skarovsky спасибо большое, говорят звук ещё круче будет с неё. На блю рэй плейер есть коаксиал даже
у колонок если есть входы rca,то они обходят внутрений цап колонок зазвучать должно лучше
@@Mr.Skarovsky
Можно ли подключить (будет ли иметь смысл?) активные колонки через этот ЦАП к ТВ? Имеется система мультимедиа 2.0 Genius SP HF 1250x,активная.На данный момент запитаны от ТВ выход наушники/вход RCA .Хочу улучшить качество звучания (свой усилитель в них так себе,не говнище,но и до хорошего ему далековато). Были мысли Тв-усилитель -колонки,или ТВ-ЦАП -колонки.Менять колонки (на данный момент)не собираюсь ибо нужны небольшие (мало места),и денег хорошие будут стоить очень уж дорого.
Здравствуйте а полключить лучше чепез оптику или юсб и будет ли работать микро от наушников
Не секрет, что за усилитель у тебя? Спасибо
В данный момент ЦАП работаем с акустикой 2.1 Nakatomi
В видосе подключал к дешманскому усилку тоже с алика. Может позже обзор сделаю)
@@Mr.Skarovsky а, модель усилителя можно сообщить?
@@bobless5517 да бог его знает. Вот что только скопировал из описания: Выходная мощность: 50 Вт + 50 Вт
Требования к питанию: DC9V-24V
Расстояние Bluetooth: не менее 12 м (без препятствий)
Соглашение по Bluetooth:Bluetooth 5,0
Динамик импеданс: 4Ω-16Ω
Размер изделия: 110*90*50 мм
у метья точь-в-точь такой же ЦАП называется FOSI AUDIO Q4
Их по разному обзывают...
и как он? хорош? думаю брать его для Superlux HD668b
@@slavic_commonwealth да, играет на все 100%. выполнен качественно. корпус железный, собран крепко. усиления хватает более чем. басов и высоких так же. рекомендую. тем более за такие деньги.
@@rootadm спасибо, а что за наушники у тебя?
Сука Аудио вещь:)
Абсолютно! Сейчас подключен звук с телевизора через этот девайс посредством оптики, акустика - дешевая 2.1 Nakatomi, весьма не плохо. Но для фильмов крайне не хватает хотя бы 5.1, планирую перейти на av-ресивер, а ЦАП переедет на компьютер.
Ссылки под видео не работают. Нашёл аналоги на aliexpress со средней ценой 2500+-200-300 рублей. Правда встречаются жалобы о выходе из строя после полугода использования. Что конкретно по устройству из видео. Заявленный THD 0.01% , конечно не лучший показатель, но не каждый это услышит. В целом хотелось бы тестов в RMAA с графиками. Без этого заявлять, что устройство лучше внешних аудиокарт, преждевременно. То, что рассчитано на наушники с сопротивлением 32Ом - довольно жирный минус, который и может определить целесобразность покупки. Лучше взять что-то чуть дороже, но с поддержкой высокоомных нашников типа сенхов 650-х. Наверняка такие есть.
Но за свою цену товар - огонь.
Работает всё, 2700 стоимость. Вот даже перепутал цену -2 113,76 руб.
Используемая в этом устройстве микросхема ЦАП SC8412 определяющая каческтво чвука стоит около 10 долларов. Не вдаваясь в детали можно сказать, что качество звука соответствует этим 10 долларам.
CS8412 это только SPDIF приёмник, что от него зависит то? Пресловутый джиттер, который никто не видит? Я вот разные ЦАП делал, сравнивал. Никакой разницы в результате, если отличается цифровая часть. Вот аналоговая (выхлоп) может давать какую-то разницу...
sc8412 это не цап а цифровой приемник . Хрен от него что зависит. Не вводите в заблуждение людей .
У меня такой вопрос а есть ЦАП чтобы он воспроизводил ВИДЕО файлы и что бы можно было подключить флешку?
Для этого существуют av рессиверы
Конечно, медиоцентр называется
@@vladuk Зато они декодируют аудио сигнал и раскладывают его по каналам.)))
@@vladuk Имбицил? Какой вопрос, таков ответ. Научись разговаривать как взрослый, сформулируй, потом можешь высказаться. Если найдешь правильные слова. А пока постой в углу и подумай.
Подскажите, его можно подключить к микшеру?
К сожалению не могу знать. Не доводилось подключать к микшеру
Что за усилитель у тебя?
Как опт.вход в винде определяется у этой штуки?
Никак. К компу по USB подключение.
@@Mr.Skarovsky Понятно, что по usb, он же как звуковая карта определяется правильно? Значит все входы и выходы в диспетчере устройств как то обозначены. Вот я и спрашиваю как обозначен в системе оптический вход? Например у реалтековских звуковух он обозначается как Realtek Digital Output. А тут как?
А вы не подскажыте по питанию его можна подключить к USB компютера , и на сколко вобще по мощности в амперах должен быть блок питания ?
У меня подключен к usb компьютера. Блок - стандартного телефонного зарядника достаточно. 5v 2 Ампера.
@@Mr.Skarovsky Понял.Спасибо.А он реально хорош в плане звука без преувеличений, и стоит ли его сейчас покупать может быть что то другое взять за такие же деньги ? Что скажыте?
@@ветальналаб он действительно хорош. Ничего лучше за эти деньги точно не взять. Звуковая карта существенно дороже. Но надо понимать, что бы получить хороший звук нужна хорошая акустика.
@@Mr.Skarovsky Ясненько ! Наверное и себе такой куплю.
Из-за защиты авторских прав ролик могут забанить, но почему-то на ютубе есть обзоры музыкальных групп, в которых звучат очень долго их композиции.
Не берите в голову)
На TH-cam действует система защиты авторских прав под названием Content ID, которая позволяет владельцам авторских прав заявлять права на свой контент и монетизировать или блокировать его на платформе. Тем не менее, некоторые видеообзоры музыки с длинными фрагментами песен по-прежнему доступны на TH-cam из-за доктрины добросовестного использования, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без разрешения в таких целях, как комментарии, критика, репортажи, обучение, стипендия или исследования. . Определение того, является ли конкретное использование добросовестным, определяется в каждом конкретном случае и может быть сложным.
Привет..у меня материнка со звуком alc662. Я правильно понял этот цап подключается в юсб и можно в него втыкать колонки?
По юсб верно поняли, в ЦАП втыкаем усилитель, а уж в него колонки.
Может этот и хорош, не слушал - сказать ничего не могу. Знаю точно из дешевых ,но оооочень хороших, ЦАПов (да и усилителей для наушников) серия Zen от IFI.
А мсье знает толк. В телеке и аудиовыходы RCA, и скарт - но надо влепить коробочку небесплатную
В телеке rca и scart.... Серьёзно? Ты это последние лет 15 спал что-ли? Какой scart? HDMI, toslink, не?
@@RBVitalich88 Я тоже когда про скарт прочитал разрыдался))
А че рыдать то, у меня на плазме тоже rca , показывает отлично, телик менять не собираюсь пока
@@RBVitalich88 в оконечнике у него откуда hdmi? Или toslink? Умники
@@dimon_152 В каком оконечнике? У него это у кого? Ты откуда вылез?
"Качество звука через ютуб не передашь" интересно почему? Потому что вы запишите хреново?
На подобных ЦАПах должна быть функция "приглушения" звука (MUTE) при нажатии на кнопку громкости.
Нет такого! Точно! Не нажимается кнопка громкости и тембров тоже.
@@СергейПетров-м1ч3н Купил подобный ЦАП только от Fosi audio так там уже есть функция приглушения звука. На самом деле ЦАП бомба, почти в любых наушниках преображается звук в лучшую сторону. Даже в Китайский Solar. В итоге послушал я этот цап и уехал он в деревню, на его замену купил Focusrite 2i2 gen3 и нормальные наушники Beyerddynamic DT700 pro x. Доволен как слон. Останется только усилок собрать из китайских компонентов и акустику.
#R_Askarov Имею акустику SVEN iHOO mt 5.1R.Подключается 3я парами тюльпанов.На пульте есть кнопка «DolbyPro Logic».Нажимаешь,загорается индикатор и на выходе звук качества Hi-End. А если серьезно.На источнике-16 бит 48кГц АЦП.Да хоть ламповый ЦАП подключай,всё равно на выходе будет 16 бит 48кГц 320 кбит/с.) (потому что источник так закодировал,звук)
Скажите, а есть такой-же аппарат, но с возможностью подключения телефона как источника музыки?
С телефона можно пустить звук посредством Bluetooth на вот такой усилитель , https//lite.al/bUJqVd к которому подключаются две любые неактивные колонки. Усилок не плохо справляется.
Дело в том, что у меня уже есть активная акустика. JBL 104 bt. Соответственно я хотел расширить звуковой диапазон колонок с помощью ЦАПа. Не очень хочется использовать лишние провода и денежные вложения.
@@MaksuS1976 . Возможно он и заработает через переходник OTG, но это не точно, сам ищу ответ на данный вопрос.
@@Mr.Skarovsky только хотел спросить а можно лислушать музыку лежа на диване в наушниках...можно ли включить USB плеер или телефон через переходник обычный\микро usb с задней панели
@@igors3704 Видите ли в чем дело, на ЦАП можно подать только цифровой звук, поэтому, вероятнее всего ничего не выйдет. Для вашего вопроса есть другие решения.
а вы протестировали его с помощью RMAA? На сколько он HI-FI?
За такие деньги на сколько бы он нибыл hi fi, вообще без разницы. А вообще, уши самый лучший тест! Звучит он очень хорошо.
@@Mr.Skarovsky эхх..если бы это было так. По звуку, сердце тоже ощущается здоровым. А Электрокардиография показывает на сколько.
@@im5341 отличное сравнение! Однако даже лёгкую аритмию организм распознает моментально, нужно уметь слышать свой организм. Со звуком похожая ситуация, если человек не умеет, а скорее просто не может услышать то что пытались передать музыканты, то тут хоть какой ЦАП подключи, смысла особого не будет. ИМХО.
@@Mr.Skarovsky, без измерений - это, просто, демагогия.
@@Mr.Skarovsky правильно говориш тут измеряй не измеряй если голова не болит от музыки значит отличная вешь!!!
а чего не стал озвучивать фирму ? Сука Аудио - Рулит )))
@@vladuk скоро придётся так и сделать)
@@vladuk методички всегда слабые .
@@vladuk я не знаю . я бесплатный бот . а что за комменты тут деньги платят ? эээээ ! где тут касса ? где тут деньги-то получать ?
@@vladuk всё хорошо . послушайте .а где у вас таблеточки которые вам доктор прописал ? куда вы их дели.а ну-ка признавайтесь!
@@vladuk я боюсь за вас . может просто водички для начала ? будем проходить курс лечения или нет .если нет то напишите .я не буду больше вам отвечать . от греха подальше.
В музыкальный центр можно подключить? Ссылка для заказа не открывается.
А смысл?
@@ВасилийЕродин Слушать.
@@tyuhagzbkilhyui4348 слушайте свой музыкальный центр он звучит не хуже, зачем к нему цеплять этот аппендикс?
Резко подешевел ЦАП, так что спешите.
Не заманить а просто кинуть ап
Это только убирает монитизацию
Здрасти стит такой брать цап для усилителя
Вполне
Понял спасибо
Для усилителя и стоит брать! Он то и раскроет качество сигнала от ЦАПа.
Игрушка для детей
А какой усилитель?
Не работает ссылка. Ещё пришлите ссылку на усилитель
ЦАП - ali.ski/lOWTQU
Усилитель - ali.ski/pSVfue
Что-то, как-то стрёмно покупать цап с названием "сука аудио".
Ну тут по Галыгину: "ЦАП, сука, крутой!!!" 😂
Если стремно, то можете купить его же под названием Aiyima))) Или там еще есть другие названия его же. А ЦАП - супер!) Купите, попробуйте его звучание.
А как он в играх себя показывает интересно?
Нужно учесть, что на выходе он преобразует звук в стерео сигнал. В наушниках отлично!
Доброго времени суток. А как его такой цап подключить к смартфону?
для смартфона тебе лучше взять свисток типа ibasso
Здрасти стоит такой аппарат брать
Стоит
цап есть в усилителе, так что видео не о чём
Колонки S-30 по определению хорошо звучать не могут!
Контроль он делал в наушниках затычках за доллар! А это очень серьёзная заявка!))
Ну начинается, нормально они звучат, конечно с мониторами на студии эбироуд не сравнятся но слушать можно
@@ВасилийЕродин Причём тут мониторы?! Динамики 25ГДН на средних звучать не могут. Там диафрагма не той формы. Это чистый басовик. И 6ГДВ с родным куполом звучит отвратительно... Как и 10ГДВ... А других там нет! Как-то так. Нормально они звучат, в смысле нормально хреново!
@@imiafamily ну вообще он говорил и показывал наушники akg k72, это вовсе не затычки за доллар, а вполне себе наушники за пятьдесят долларов.
В кривых руках и фокалы звучать не будут.
2 тысячи рублей нынче стоит
А если к телевизору подключена андроид приставка оптика телевизора выдает звук? Если да то поидее должна и громкость с приставки регулироваться?
По идее так и есть
Так этот цап - усилитель звука или его ещё нужно к усилителю подключать, как-то не понятно рассказываете! Для чего он вообще нужен, - как усилитель для колонок может быть, или только для наушников? Зачем наушникам усилитель? Преобразователь звука в более мощный или для чего?
Если вы задаёте подобные вопросы, то наверное всё же стоит изначально обратиться к гуглу и хотя бы что-то узнать по данной теме. После всё станет понятнее
По идеи надо было тюльпаны с телика сувать сразу в усилок, ибо этот внешний цап не сильно лучше чем встроенный в телике а может и хуже, лишняя прокладка, а лучше сразу иметь нормальный усилитель с оптическим входом
@@ВасилийЕродин 1. В телеке тюльпаны это входы, а не выходы, соответственно звук вывести с них никак не получится. 2. Цап этот конечно ерунда полная, но он уж точно будет лучше аналогового выхлопа на телевизоре (если такой имеется)
@@RBVitalich88 ну окей есть гнездо для наушников, есть переходник с миниджека на тюльпаны, в телеках этот выход обычно гораздо мощнее чем на пк или смартфонах, и че-то мне кажется что качество будет лучше чем в этой каробочке из китайского подвальчика дядюшки ляу, если это была норм звукавуху типа фокус райт или М аудио я бы понял, но тут шило на мыло выходит
@@RBVitalich88 я больше скажу втыкал телек в аукс хорошей старой автомагнитолы пионер которую запитал блоком питания от пк звук был вполне норм, магнитолу купил за капейки на авито, блок питания взял там же, к слову 4 выхода или можно настроить 2 выхода и задние выходы на сабик который в настройках магнитолы можно настроит срез высоки частот
Название никого не смущает
Сука аудио))) заказал такой же только под другим названием ждем-с, будем посмотреть, должен быть круче встройки
Без Сучки звук не тот будет)
Какой там Хай фай вы что издеваетесь?у меня стойка Пионер голубой серии стоит больше миллиона рублей...
вау блин ты крутой
Хай Фай разный бывает. Музыка - это эмоции. Вам нравится - отлично! Не у всех есть этот миллион. Есть люди, которые слушают этот ЦАП и радуются. Разве не это цель от прослушивания музыки? или от просмотра картин?) Главное. чтоб радовало.
С у к а аудио )))))))
Да , название устройства режет слух 🤣🤣🤣
а какой усилок?
Вот этот - lite.al/bUJqVd
@@Mr.Skarovsky господи, что это за мусор?
Не может.
Сука-любовь !
Объясните как он может делать звук в хорошем качестве? В нем только примитивные регулировки высокие,низкие.Нвпример в моем автомобильном магнитофоне с ЦАП,есть 16 полос эквализации,на каждый динамик,в отдельности,фильтра,можно подрезать,например сааб от40 Гц до 80,среднечастотный динамик от 80 до 3 000 Гц,высокочастотный от 3 до 20кгц,также есть временные задержки на каждый динамик,есть настройка ,сцены,, в зависимости от положения слушателя
И что это за автомобильный магнитофон с ЦАП такой?
@@peterpen6180 у меня пионер80.Их на самом деле много,применяются для соревнований по автозвуку,есть и отдельные аппараты,не магнитолы ,,процессор dsp,,
@@ДенисКораблев-с3ч почему для соревнований ? просто слушать музыку в авто разве нельзя ?
Всё, что имеет супер эквалайзер, улучшайзер и прочие эффекты- дикое говно и к музыке имеет опосредованное отношение.
Зачем эта цапа нужна объясните мне пожалуста...
ЦАП это Цифро Аналоговый Преобразователь. Но ЦАП нужен не только чтобы преобразовать цифровой сигнал в аналоговый, но и сделать его максимально приближенным к цифровому оригиналу. Компьютеры обычно оснащены преобразователями низкого качества. Внешний ЦАП в этом случае берет на себя эту задачу и делает выходной сигнал намного качественнее
@@Mr.Skarovsky Спасибо за ответ!, у меня вопрос, а в каком расширении музыка качественная?
мне сказали что мр3 урезанная и сухая,,
@@user_Habib И вас не обманули. Попробуйте .flac
@@Mr.Skarovsky А где взять такую музыку?, flac
@@user_Habib Качать с торрентов)
на3вание говорит чё 3а 3вук оно выпердит
Заманить!
из за авторских прав канал с 300 подписчиками могуцт забанить, да кому он нужен чтоб его банили если его в принципе никто не смотрит! 🤣🤣🤣
Вот ты например посмотрел 😂
Купил такой.Расстроен. Звук как в бочке. Никакой прозрачности, свежести. Отключил и звук стал ярче .Ну низкие можно добавить кто любит, и все. Самой главной функции в нем нет - Качество звучания. Несу обратно в магазин.
Просто балабол.
Идея хорошая, но без сабвуфера не обойдешься.
Почему? Если подключить хороший усилитель и стереопару класса Hi-Fi, то саб будет лишним.
@@Mr.Skarovsky я про бюджетные решения. Бюджетный перфекционизм. Рациональная роскошь. Я, просто, ходил по вашему пути, рассказываю что дальше будет 😉 И то, что музыка должна быть стерео - тоже, прошло :-) Я сейчас прикинул - самые дешёвые напольники 42000 А мне Vector HX200 и Ямаха ns-sw100 дешевле обошлись и не факт, что хуже звучат. А вот эти самые дешёвые напольники, уверен, с моим сабвуфером будут звучать ещё лучше 😀 Приятных нот вам в уши! P. S. Да, уже подумываю о переделке системы в 5.1 Музыку играю из foobar2000, немного разбираюсь. Сейчас буду переключать транспорт с коаксиального SPDIF на HDMI. Оптический toslink, что удивительно, не прижился. В то время, как коаксиал самаопаяный пятиметровый пашет на ура. Араз освободится пятиметровый coaxial, то будет возможность побегать по квартире с сабвуфером, говорят увлекательное занятие.
@@Mr.Skarovsky у вас же в теме "недорогой hifi" Так вот, говорим недорогой хайфай - подразумеваем сабвуфер. И никак иначе 😉🔪
@@DmitriNesterov мда... Вот как раз таки в бюджетных решениях саб мягко говоря лишний, лучше эти деньги вкинуть в колонки.
@@RBVitalich88 ну не получается, посчитали же. Мне саб с колонками обошёлся в 20ку. А самые дешёвые колонки, Я сейчас смотрю на маркете, heco prime чёто там 42к. Подскажите модель колонок конкретную, конкретно обсудим. Я давно ковыряюсь и мне удаётся с каждым разом делать звук всё лучше ;-) Уже лет тридцать. Уже лет пять музыкой интересуюсь ;) p.s. Вы, случайно, не из тех, кто считает что музыку слушать нужно исключительно через две колонки? Стэрэо форэва? 😀 И такой я, тоже, был 😂
лучше вместо косиала, был бы блютуз
Не нелучше
Плять, тихий звук, диз и выход.
Кошмар аудиофила !
Человек, называющий себя аудофилом, который действительно способен слушать и слышать непременно оценит этот девайс. А тот, который просто гонится за крутыми, дорогими брендами, при этом обладает посредственным слухом и лишь называет себя аудиофилом, непременно скажет, что это УГ, потому что стоит копейки, а значит так и звучит. )))
@@Mr.Skarovsky настоящий аудиофил никогда в жизни не опустится до этого китайского поделия
@@RBVitalich88 именно об этом я и говорю)
@@Mr.Skarovsky нет, вы не понимаете сути. Даже обычная hi-fi техника будет звучать лучше этого шлака, а уж то, на чём слушают аудиофилы будет звучать на принципиально ином уровне.
@@RBVitalich88 одни и те же микросхемы и конденсаторы что в креативе ... не ну конечно можно взять рессивер за 1000$ и мониторы к нему с сабом еще за 1000$ + наушники баксов за 300 и слушать это все раз в недельку от силы... а можно взять за 50$ цап внешний и наушники за 30$ ISK HF2010 например и это будет земля и небо даже с любой дискретной звуковухой и игровой гарнитурой
Купить внешний цап, подключать его по usb и рассуждать о качестве звука, это жесть.
Эммм... И как же надо внешние цапы подключать? Откройте великую тайну
@@RBVitalich88 , через оптический или коаксиальный входы. Чистая цифра без кодирования usb туда и обратно. И это не тайна.
@@valick1977 ну тогда я вам открою тайну. На данный момент usb это самый продвинутый интерфейс для передачи цифрового аудио.
@@RBVitalich88 , трудно спорить с дилетантом. Usb не продвинутый, он универсальный (первая буква в названии). И предназначен он для подключения разного рода "свистоперделок" у которых просто отсутствует выход по цифре. Просто открой характеристики и посмотри частоту дискретизации для цифрового входа и для usb.
@@valick1977 ну то что ты дилетант это с твоего первого сообщения ещё понятно. Если даже говорить о частоте дискретизации, то по оптике и коаксиалу максимум доступно 24/192 , по usb 32/ 768. Про свистоперделки ты тоже облажался. Сейчас все современные цапы оснащены usb. От самых дешманских, до аудиофильских решений. И предназначен он для подключения к пк ) Ну это если отвечать на конкретное сообщение. Ну а вообще изначально глупо рассуждать о каком-то качестве звука с убогим внешним цапиком и с компьютерными колонками
А где линейный вход? Если вы говорите что звуковая карта больше нет нужна
зачем показывал нам свои рваные колонки и ЦАП, если мы ничего не слышали? Зачем нам твоя болтовня?
Зачем смотрел, если тебе не нужна моя болтовня? Я тебя что заставил смотреть мои рваные колонки?
Ты если что-то показываешь людям, то говори по делу. А ты просто болтал не о чём, забыв о чём начал - о достоинстве ЦАПа
Я чесноскажу нельзя цап определить на с30, ты не отличиш встроенную звуковую карту лт этого цапа