ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
野手攻防與跑壘數據全面解析 台灣第一個職棒數據平台 野球革命訪談 (下集)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ส.ค. 2024
- ⚾鍵盤球探節目的運作仰賴各位聽眾朋友的支持得以持續！用每月一頓午餐錢，讓我們能持續做出優質好節目👉www.zeczec.com...
本集我們邀請到台灣第一個職業棒球數據平台－野球革命的兩位創辦人，和我們深度解析野手攻擊防守與跑壘進階數據，以及台灣棒球數據未來的發展展望。
什麼是wRC+？中職的投手WAR已經問世，野手WAR開發面臨哪些困難？未來有可能看到哪些進階防守數據？跑壘數據目前的發展狀況如何？誰在跑壘層面有令人意想不到的貢獻？未來是否有可能出現台版的 Statcast 以及球員表現預測模型？野球革命未來又會推出哪些數據供球迷朋友查閱呢？
---
大家好，我們是鍵盤球探－一個關注台灣棒球大小事的 Podcast 節目，為您帶來關於台灣棒球的深度觀點，從最硬核的評論分析到最幹的幹話，深入剖析台灣職棒隊伍與球員概況、賽事分析、農場發展、商業模式、選秀策略、青棒新秀追蹤、球員機制分析、人物專訪......等。
🎙️Podcast 收聽平台：
portaly.cc/key...
👍追蹤我們的社群媒體：
/ keyboardscouts
/ keyboardscouts
/ @keyboardscouts
🔥追蹤阿Yueh的Instagram 看我的投球訓練筆記
/ yueh_kbs
---
0:00 intro
1:59 wRC+數據簡介
7:17 中職版wRC+權重
9:48 中職野手WAR開發的困難點
13:15 中職防守進階數據的未來可能性
16:58 各項進階數據的開發順序
18:22 中職跑壘數據
24:26 台版Statcast的可能性
32:08 未來野革即將推出的數據
41:16 預測模型與未來數據分析發展方向
45:02 對台灣棒球環境的期許
50:29 野球革命的未來目標
兩位好~
盼了好久終於看到有中職版本的WAR了(真的非常感謝野革，也早早就訂閱起來支持了!)
雖然目前只有投手版本的，但還是讓數據控如我很感動!
有幾個數據分析技術相關的問題，雖然其實應該要問野革的，但還是想先打出來聽聽Danny和阿Yuei有沒有什麼想法可以分享
1. 目前中職投手的WAR(相當於增加的勝場數)是怎麼換算出來的？
我查MLB概念上似乎是進攻端和防守端分別用比Replacement level的球員多得幾分/少失幾分，再用分數換算成勝場數(例如10分/勝)，中職版本目前也是用類似的概念來換算的嗎？還是有做其他的處理來標準化進攻和防守的貢獻？
2. 如果概念上接近第1點描述的，同樣得一分/失一分在不同聯盟對於勝率的影響應該不一樣(分數對勝場數的比值應該和聯盟投打守生態有關)，好奇野革是用什麼數據或概念來修正不同聯盟間的差異？也好奇中職的比值和MLB或日職相差大嗎？
3. 以WAR值來說，MLB普遍top tier的野手的數值會高於top tier的先發投手，團隊的WAR也是打者高於投手，我自己想像有兩個理解方式 (不確定有沒有相關的研究有討論過了)
a. 單純從貢獻端的角度：投手在現代棒球對球賽的影響確實不如打者 (古有云先發投手佔70%勝負...)
b. 從取得成本的角度：投手和野手能力的分布不同，投手要投到遠高於Replacement level的難度比野手高
好奇如果到時野革中職野手版的WAR(跑打守)出來後也會有類似的趨勢嗎？還是這個投打的貢獻同樣也會跟聯盟生態有關(能力分布、投打平衡等)，(挖坑一下XD)如果請兩位用體感猜的話，中職頂級投打的WAR值會差多少？
感謝超級豐富的提問，我們嘗試在今天6/11的節目中來回答你喔！
Danny
先聲明我是野革的會員😂但我很懷疑中職framing數據的準確性…畢竟我們現在可以相信大聯盟的主審是依照好球帶真正的定義在判好壞球，但中職的主審真的沒人知道他們好球帶在比賽中「實務上」的定義是什麼
別的不要講，本質迷連本後都坐不滿好意思叫本質，我都懷疑那些本質迷去哪了勒
本質球迷網路吵架最大聲 但本後座位&包廂都買不滿💸
雖然我更在乎戰績 也不會說自己是本質迷 本質迷都是一些只會敲鍵盤沒錢入場的屌絲 天天在那邊吵
雖然我不在乎啦啦隊(追ＫＰＯＰ十幾年看多了)但是有啦啦隊是加分項 起碼輸球或是被瞎眼裁判氣到不會火氣那麼大
@@user-4264L 我敢講我是本質迷也常常進場，但實話是像我一樣傻的不多，每次去不管到哪的本後都不容易滿人，這樣要怎麼讓球團起心動念買這些儀器呢？