Émission comme souvent très intéressante : j’ai le sentiment après avoir écouté Elisabeth Soulié que j’ai été Z avant l’heure ... et que j’en ai transmis quelques gènes à mes enfants ... nos enfants ne sont-ils pas comme toujours destinés à vivre le désir impossible de leurs parents ?? 😊
3 termes entendus au cinéma pour lancement d'un film: armes de destruction massives, combat et père ! Il y en a un 4ème que j'ai essayé de mémoriser et que j'ai oublié à cet instant. Je rapproche ça de: genre, de base. Le père n'a donc sûrement pas disparu comme préoccupation, on ne cesse de le chercher, de base ! Ne le trouvant pas, on débouche sur le combat du moi paranoïaque, kampf, présent depuis le début du 20ème siècle (kultur kampf, mein kampf de l'inventeur de la chiemère nationale-socialiste). Et on habitue les jeunes (les Djeun's on disait) aux armes de la guerre des moi, et à la destruction massive du retour de la bête immonde de Brecht. Habituation est l'idée qui vient à l'esprit, à l'idée qu'après Z il n'y a plus de lettre possible ? Il faut faire barrage aux publicitaires qui se nomment 'communiquants', c'est à dire propagandistes à l'époque des Goebbels ('Propaganda' de E.Bernays [Comment manipuler l'opinion en démocratie.1928]). Il paraît que Freud détestait Bernays, son beau-frère ! On le comprend. Soudain j'entends et j'associe "signifiants maîtres de l'époque" au surmoi, qu'en français classique on appelait le Devoir, donc la Dette symbolique dont on est redevable. On peut y rajouter le fonctionnement sacrificiel pour les Ancêtres, et le théâtre des opérations peut démarrer au débit de l'humain réel. Le 'stop' est à espérer de la psychanalyse sur la pente dangereuse de la répétition collective du pire. Je pense à ce pronostic de Marx de la chute en tendance du Taux de profit, et de sa conséquence qui est l'appauvrissement relatif en cours (et prévoyait la suite, la paupérisation absolue). N'est-ce pas ce que signifie Z du sans issue de la dépossession des jeunes travailleurs par le capitalisme sauvage dit libéral (solution: la Scop)?
L'Association Mondiale de Psychanalyse comprends 4 écoles en Europe dont la NLS regroupant les USA. 3 autres en Amérique du Sud dont le NEL : Pérou, équateur, Vénézuela, Cuba, Colombie, Guatemala, México, chili. Autant dire, avec tout cela, que l'ainé brillant qu'est Jac-caïn Miller est une vraie réussite. Il donne l'illusion d'avoir réunis tout le monde, que l'ensemble du monde se réfère à sa volonté d'avoir fait mieux que l'autre. Quand il dit, l'autorité sur lui c'est moi, le monde serait tenté de le croire, et aussi, surtout de la craindre. Car oui Caïn coupe des têtes dans le fantasme Robespierrein, en réalité il ouvre des procès, en justice, ou en tribune. Quiconque en dit du mal peut se voire contraint à en subir l'assaut. Une règle est donc de le rendre l'analyse dite par eux sauvage "interdite". Dit autrement l'esprit critique doit être mise de côté afin que de passé le "sujet" ne soit tourner à présent vers l'avenir. Tabou Jacà1 ? oui. Puisque c'est ce qui est récurrent c'est oui. Non étant jeté, ça s'explique par le haine. Le deuxième volet étant l'endroit où la haine cède le pas à l'amour et à une indéfectible loyauté. Le Pape étant sa sainteté. Mon analyste lui y voyait Jacà1 comme s'il y en avait un, vrai analyste, ce serait lui .. Jacà1 pas lui. Là j'ai compris que le Père n'était pas ce à quoi il fallait s'attendre. Et je me souviens de la seul fois ou il m'a dit non. Quand à elle, elle s'en excuse et lui demande pardon. Parce qu'elle l'aime, lui. Pas lui. En fait tout cet attirail S/ a n'est pas claire exposée. S'il n'avait pas voulu ne pas leur dire ce qu'il en résultait pour éviter qu'ils ne l'apprenne (j'entends Lacan face à l'orthodoxie) et bien ça cours encore.. et ça cours sur ce là où il n'a pas écrit. Alors en effet le Père s'en défait et le Père s'en reviens n'est d'aucuns secours pour la pensée, pour penser la chose, qu'importe si moi aussi je m'y met à ne pas vouloir dire ce que l'orthodoxie ne peut vouloir entendre fait violence. Mais bon on sait très bien que Jacà1 n'a pas compris pourquoi le racisme allait revenir, c'est effacer mais c'est aussi là, sur télévision chapitre le racisme. qu'il y soit pour quelque chose ou pour rien on sait aussi que l'extrait repris et mis dans "rendez-vous chez Lacan " à été effacer par son frère. Voilà. tout est mis en place pour que la frérocité soit punie, onie, par sa sainteté .. et ça donne de bien curieux retour religieux au sein de c't'école. Quand à ce que Mathieu expose les principes (déjà y'en à plusieurs :- ) qui fonde pour Lacan , ce qu'est :- une école de psychanalyse .. Jean Sait
La nature de l’âme n’a rien à voir, ni avec les gènes ni avec les générations! Vous avez tout faux! À la fin des temps, la bête humaine, d’avoir sauter la première marche d’aleph, s’arrête à -2 y, apres un film x abominable!!! Et s’y croit être, sans jamais l’avoir été! Les ”not to be” s’imaginent ’”to be”! L’illusion d’optique va être fatale, et tant mieux pour nous, les saints d’esprit!...
Toujours aussi pertinent et tout a fait connecté a la réalité de notre société
Très intéressants !!!!! Merci beaucoup !!!! ☺🙏🌿J'aime ces perspectives nouvelles qui fêlent mon esprit !!!!
Émission comme souvent très intéressante : j’ai le sentiment après avoir écouté Elisabeth Soulié que j’ai été Z avant l’heure ... et que j’en ai transmis quelques gènes à mes enfants ... nos enfants ne sont-ils pas comme toujours destinés à vivre le désir impossible de leurs parents ?? 😊
3 termes entendus au cinéma pour lancement d'un film: armes de destruction massives, combat et père ! Il y en a un 4ème que j'ai essayé de mémoriser et que j'ai oublié à cet instant. Je rapproche ça de: genre, de base. Le père n'a donc sûrement pas disparu comme préoccupation, on ne cesse de le chercher, de base ! Ne le trouvant pas, on débouche sur le combat du moi paranoïaque, kampf, présent depuis le début du 20ème siècle (kultur kampf, mein kampf de l'inventeur de la chiemère nationale-socialiste). Et on habitue les jeunes (les Djeun's on disait) aux armes de la guerre des moi, et à la destruction massive du retour de la bête immonde de Brecht. Habituation est l'idée qui vient à l'esprit, à l'idée qu'après Z il n'y a plus de lettre possible ?
Il faut faire barrage aux publicitaires qui se nomment 'communiquants', c'est à dire propagandistes à l'époque des Goebbels ('Propaganda' de E.Bernays [Comment manipuler l'opinion en démocratie.1928]).
Il paraît que Freud détestait Bernays, son beau-frère ! On le comprend.
Soudain j'entends et j'associe "signifiants maîtres de l'époque" au surmoi, qu'en français classique on appelait le Devoir, donc la Dette symbolique dont on est redevable. On peut y rajouter le fonctionnement sacrificiel pour les Ancêtres, et le théâtre des opérations peut démarrer au débit de l'humain réel. Le 'stop' est à espérer de la psychanalyse sur la pente dangereuse de la répétition collective du pire.
Je pense à ce pronostic de Marx de la chute en tendance du Taux de profit, et de sa conséquence qui est l'appauvrissement relatif en cours (et prévoyait la suite, la paupérisation absolue). N'est-ce pas ce que signifie Z du sans issue de la dépossession des jeunes travailleurs par le capitalisme sauvage dit libéral (solution: la Scop)?
L'Association Mondiale de Psychanalyse comprends 4 écoles en Europe dont la NLS regroupant les USA. 3 autres en Amérique du Sud dont le NEL : Pérou, équateur, Vénézuela, Cuba, Colombie, Guatemala, México, chili. Autant dire, avec tout cela, que l'ainé brillant qu'est Jac-caïn Miller est une vraie réussite. Il donne l'illusion d'avoir réunis tout le monde, que l'ensemble du monde se réfère à sa volonté d'avoir fait mieux que l'autre. Quand il dit, l'autorité sur lui c'est moi, le monde serait tenté de le croire, et aussi, surtout de la craindre. Car oui Caïn coupe des têtes dans le fantasme Robespierrein, en réalité il ouvre des procès, en justice, ou en tribune. Quiconque en dit du mal peut se voire contraint à en subir l'assaut. Une règle est donc de le rendre l'analyse dite par eux sauvage "interdite". Dit autrement l'esprit critique doit être mise de côté afin que de passé le "sujet" ne soit tourner à présent vers l'avenir. Tabou Jacà1 ? oui. Puisque c'est ce qui est récurrent c'est oui. Non étant jeté, ça s'explique par le haine. Le deuxième volet étant l'endroit où la haine cède le pas à l'amour et à une indéfectible loyauté. Le Pape étant sa sainteté. Mon analyste lui y voyait Jacà1 comme s'il y en avait un, vrai analyste, ce serait lui .. Jacà1 pas lui. Là j'ai compris que le Père n'était pas ce à quoi il fallait s'attendre. Et je me souviens de la seul fois ou il m'a dit non. Quand à elle, elle s'en excuse et lui demande pardon. Parce qu'elle l'aime, lui. Pas lui. En fait tout cet attirail S/ a n'est pas claire exposée. S'il n'avait pas voulu ne pas leur dire ce qu'il en résultait pour éviter qu'ils ne l'apprenne (j'entends Lacan face à l'orthodoxie) et bien ça cours encore.. et ça cours sur ce là où il n'a pas écrit. Alors en effet le Père s'en défait et le Père s'en reviens n'est d'aucuns secours pour la pensée, pour penser la chose, qu'importe si moi aussi je m'y met à ne pas vouloir dire ce que l'orthodoxie ne peut vouloir entendre fait violence. Mais bon on sait très bien que Jacà1 n'a pas compris pourquoi le racisme allait revenir, c'est effacer mais c'est aussi là, sur télévision chapitre le racisme. qu'il y soit pour quelque chose ou pour rien on sait aussi que l'extrait repris et mis dans "rendez-vous chez Lacan " à été effacer par son frère. Voilà. tout est mis en place pour que la frérocité soit punie, onie, par sa sainteté .. et ça donne de bien curieux retour religieux au sein de c't'école. Quand à ce que Mathieu expose les principes (déjà y'en à plusieurs :- ) qui fonde pour Lacan , ce qu'est :- une école de psychanalyse .. Jean Sait
Marketing , Business , programmables ! au secours !
La nature de l’âme n’a rien à voir, ni avec les gènes ni avec les générations! Vous avez tout faux! À la fin des temps, la bête humaine, d’avoir sauter la première marche d’aleph, s’arrête à -2 y, apres un film x abominable!!! Et s’y croit être, sans jamais l’avoir été! Les ”not to be” s’imaginent ’”to be”! L’illusion d’optique va être fatale, et tant mieux pour nous, les saints d’esprit!...