ЭТО ВСЕ ТВОЯ ПРОЕКЦИЯ!!! / Клинический психолог Алена Егорова
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Когда я начинала обучаться гештальт психотерапии , после прохождения темы сопротивлений Я (или как говорят в гештальт сообществе - особенностей организации контакта) на любой неудобный аргумент в группе, часто можно было услышать такую претензию как - "это все твоя проекция!" .
Вообще термин "проекция" все чаще используется за рамками психологического сообщества. Но знаете ли Вы , что абсолютно все наше представление о мире абсолютно проективно и это обусловленно устройством мозга?
Досмотрите это видео до конца и Вы узнаете, что такое проекции, на самом деле, какие бывают виды проекций и как все это может служить Вам на пользу!
Я хожу в художественную школу и очень часто рисую с натуры гипсовые головы. И каждый раз приходя на урок и садясь за работу, я обнаруживаю, что то что я рисовала на прошлом уроке отличается от того, что я вижу сейчас, и каждый раз замечаю сильные неточности. Даже если наше собственное восприятие меняется по прошествии небольшого количества времени, то что говорить о восприятии мира разных людей
Спасибо, что поделились! Это точно .
@Il Modellismo, да, это так. У меня тоже такое есть. Всё меняется, не стоит на месте, если мозг работает, мышление, взгляды, видиние меняется то или иной событие, предмет, человека.
Ахахаха) Бывший выносил мозг ревностью. Предпринимал попытки давить: удали мужчин из друзей и телефонной книжки; откуда цветы (на работе на 8 марта подарили); кто звонил и т.п. В итоге, он же мне и изменил, а потом я как поняла, как поняла всё что было.
Очень рада, что отношения завершила, хотя причина была не только в измене, а еще и в том, что я устала от постоянного "выноса мозга"
Очень полезное видео. Спасибо. Теперь становится более понятно, почему тот или иной человек так ко мне относится. Это все его или ее проекция
Отичный пример про относись к миру хорошо и ожидай того же. Встечаю таикх людей
Вас очень приятно слушать, спасибо больше за видео 🥰🥰
Благодарю Вас за обратную связь! Рада, что так. 🫶🏻
Знакомая как-то в компании сказала про меня "у нее столько тараканов что я ее до сих пор не знаю". Я понимаю что у человека пассивная агрессия и одновременно ее проекции. Поскольку она не знает меня как раз потому что у нее такие тараканы от которых я держу дистанцию😅
Очень любопытное наблюдение, верно подметили!
Спасибо Вам за вашу работу
И Вам за отклик! 🫶🏻
Спасибо за видео! Как всегда на высоте!
Спасибо вам! 🙏🏼
Ну конец видео с заявкой на продолжение конечно очень сильный)))
А видео интересное и полезное, лайк+подписка.
Спасибо! Приятно 🫶🏻
Я использую эту фразу, когда вижу полнейшую чушь о себе от человека, которого вижу впервые в интернете.
Хорошая фраза :)
Б/муж всё время меня обвинял в том, что я что-то там про него не так думаю! Якобы он знал мои мысли😂. Вот я ему и говорила, что это его проекции и я так не думала.
И были правы
Смотрю этот видео, после интервью с Надей Сказкой, вот учебное пособие по проекциям в комментариях. Можно о людях столько всего узнать
Вот, вот) это точно!
Классная тема, спасибо!
Спасибо!
у ревности разные причины. иногда человек считает партнера лучше себя, отсюда и ревность, что уведут.
Ага, считает партнера луче себя и думает приблизительно так : «вот если бы я была так же хороша, я бы наверняка бы этим пользовалась!» , а это уже проекция.
Предположение о действии другого это всегда проекция внутреннего на внешнее.
@@Alenayegorova согласна. Это проекция. но меня ревновали в основном люди с низкой самооценкой. чем человек уверенее, тем меньше наблюдалось. Думаю, в таких случаях ревность может вызывать чувство никчемности в сравнении с другими мужчинами. типа отожмет кто-то поресурснее и покрасивее. я бы суперкрасавица тоже ревновала, думала бы, о его будут все соблазнять, то найдется какая-нибудь красотка, которая красивее меня. да так бы и было. красивые люди обычно неверны, потому что у них выборка большая, внимания много. знаю верных, но у них были свои в голове ограничения. они не осознавали свою красоту. а кто осознает, обычно на одном партнере не останавливается. Хотя знаю и обратную картину. страшные запущенные , но уверенные и гулящие. тут смотря, что у ого в голове. я вот не могу пока понять, как страшные не видят как они дерадировали и отожрались. Но им очень неплохо удается отжимать ресурсы. мне так совесть не позволяет. аж завидую. Хочу, чтоб у меня пропала совесть. )
По моему есть обьективные понятия добра и зла, а есть субьективные.
Объективных нет.
@@Alenayegorova по вашему убийство, грабеж, изнасилование и пр. это не обьективное зло?
Да.
Я считаю , что в вопросах морали объективным быть нельзя. Это всегда зависит от множества очень индивидуальных факторов - контекста, культуры, сопутствующих обстоятельств, точки зрения, ракурса и тп.
То, что зло для меня для кого-то добро.
Вот если взять войну в Украине , для меня это зло , а для многих русских (не всех, конечно, а тех , кто ее поддерживает) - добро. И так со всеми этими вещами.
Лично я неприемлю и осуждаю любое насилие, но натянуть свое мировоззрение на весь земной шар у меня, к сожалению, не получится.
@@Alenayegorova спасибо, что поделились вашими представлениями на счет добра и зла. Я понимаю, что субьективно мы все воспринимаем вещи по разному, так было и будет всегда. Это не изменить. Для кого то злой поступок будет примером для подражания и восхищения. Есть же среди нас психопаты и прочие моральные и физические садисты, которые получают удовольствие от причинения боли невинным другим. Да, мы неизбежно субьективно все воспринимаем, но восприятие же может быть неверным, ошибочным, соответствующим действительности или нет. Есть обьективное добро - то от чего всем психически здоровым людям хорошо, что способствует улучшению жизни, процветанию, счастью. И обьективное зло - то от чего всем психически здоровым людям плохо. Если кто то там субьективно воспринимает зло добром то он сидит в тюрьме, психушке, или отправлен на тот свет, обратно в ад через смертную казнь.
Трава зелёная, потому что в ней содержится хлорофил , какие отражения
А почему хлорофил зеленый?)
@Юлианна Риттер, а Вы знаете, что если смешать все цвета, то они преоьразуются в белый? Поищите в интернете, я не знаю как по научному объяснить. Вообщем, в жизни, всё не то, чем кажется! 😄😉🙌🏻👍🏻
Цвет это волны, учили же на уроках физики. Наши рецепторы в глазах преобразовывают эти волны в сигналы импульсы, которые наш мозг считает и называет зелёным. То есть отражает
Не поняла, почему проекции разные у всех, а трава зелёная
Потому, что проекция это когда ты переносишь на внешний мир объекты своей внутренней реальности (свои представления о ней) , а не сканируешь ее и делаешь о ней вывод. Чаще всего объекты внутренней реальности возникают при опыте соприкосновения с внешней реальностью . Но, не всегда. Иногда это просто обусловленно устройством нашего мозга, как с травой. Так как мозг у всех нас изначально устроен +- одинаково мы имеем и определенные одинаковые проекции, которые не соответствуют объективной реальности. Вообще мы не особо то можем видеть реальность объективно , так как мы воспринимаем ее сквозь призму устройства своего мозга и опыта (социализации). Потому и считается, что мыслим о мире мы вообще исключительно проективно.
Вы ошибаетесь, эмоции возникают не инстинктивно, а от мыслей, убеждений.
Эмоции возникают не инстинктивно, а непроизвольно (автоматически) в ответ на мысли , убеждения или ощущения. А не только на мысли и убеждения. У младенца, например, мыслей нет, а эмоции есть.
Так что ошибаетесь вы и не стоит быть такими радикальными.)
как попасть к вам на приём? 🤔
Напишите мне пожалуйста в Вотсап.
@@Alenayegorova у вас нигде нет контактных данных(
+380959393555
а меня вот тупость раздражает и своя, и чужая.) если мимо логики что-то, просто бомбит
Возможно , тогда, вы не даете себе право на свою тупость.
@@Alenayegorova ни себе, ни другим. для меня тупость-это позорная черта. я не уважаю глупых и себя в моменты неэффективных решений виню. Для меня быть умой важнее даже, чем быть красивой. самоуважение теряется
"Гомосексуалист"?🤨 Это же термин из тех времен, когда гомосексуальность считалась отклонением. Странно его слышать от специалиста.
Я никогда не вкладывала в этот термин негативный смысл и потому мне все равно как называть выбор человеческой сексуальности. Я не лингвист и не либералист, чтобы докапываться к словам. Для меня важен смысл. Потому, что можно сколько угодно называться однополые пары гомосексуалами, но в глубине души не принимать их выбор. И как раз когда вы говорите о том, что какое-то произношение несет негативную коннотацию это и говорит о том, что в вашей реальности это в принципе допустимо, а вот в моей - нет. В этом и вся разница и именно так выдает вас ваше бессознательное.
ты давно не работала в коллективе, в запару спроси человека
Что спросить?
Эмоции возникают не инстинктивно а из за автоматических мыслей.
А я сказала слово «инстинктивно»? Если «да» , то я извиняюсь, это оговорка, я имела в виду «автоматически» в ответ на стимул.
По поводу мыслей - далеко не всегда . У младенца нет мыслей, а эмоции есть.