EDIT : 1) Il manque la musique, sorry. 2) Benedict Cumberbatch a récemment annoncé qu'il ferait bien partie du film, mais ne nous empêchons pas de rêver pour autant :)
La théorie de Kévin bukkart qui dit que en fait kang a faconné le 616 en remplaçant le tony bébé par fatalis mais du coup il deviendrais Ironman donc coller avec sa timeline sacrée il aurait pu aussi du coup faire en sorte qu'il n'y ai pas de mutan de 4 fantastique et tout autres personnage pas apparu dans le mcu.
Quelque part ce genre de video monte les limites des théories MCU, où le besoin de chercher une cohérence, finit par rendre l histoire raconté incohérente c est sympa comme exercice intellectuel de pensé, mais ça parait vain car on ramène en fait l idée, voire on promeut la notion fatigante ; " du retcon moisi et opportuniste", chose que le gros de lecteur comic détestent habituellement, mais on fait comme si c est quelque chose de viable et esperé pour le MCU live, que le retcon soit un astuce de scenario valable pour une audience live action si parmi le gros de la critique on se plaint que les variant et les multivers démunient l impact des arc etablis, il est pas faut de dire qu aller vers le retcon légtimité comme outils narratif soit aussi critiquable Ainsi redéfinir des elements canon du mcu, vers quelque chose a réécrire pour servir un narratif ad hoc, tout en faisant reference a des elements des comics, considéré pourtant comme pas pertinent non plus pour beaucoup de gens (ce fameux réécriture de doom derriere le petage de plomb de wanda est un element controversé pour la fanbase de lecteurs mais bon, sans parler du fait de réécrire chton comme un hoax alors que c un tellement fort du lore recent de wanda, c spécial comme move !) Tout cette approche de "retconnisation" ça crée un public qui a des attentes super haute de ce que doit proposer le MCU, en sachant que ça fait plusieurs année que narrativement parlant la franchise déçoit offrant des scripts souvent facile, basique ou expédié au plus simple on a déjà eu une crise des théories internet apres la période "doctor strange MOM" et spiderman no way home", ou les gens ont été frustré d avoir été trop loin, mais ici le cycle semble repartir avec cette fin de saga, et c est fascinant il y a une crise des franchise a delivrer des recit super heroique, surtout chez marvel studios si on apporte de la confusion dans ce qu on espere que les studios doivent nous délivrer, on participe a noyer un genre qu on ait sensé apprécier a mes yeux avec des attentes flou et dispersé
![[CRITIQUE] Doctor Strange in the Multiverse of Madness](/img/n.gif)
EDIT :
1) Il manque la musique, sorry.
2) Benedict Cumberbatch a récemment annoncé qu'il ferait bien partie du film, mais ne nous empêchons pas de rêver pour autant :)
Oui topissime la vidéo
J'adore cette théorie également. Cependant il ne faut surtout pas oublier les 4F et leur film et surtout l. Ultra puissant Franklin Richards
slt cool la video
La théorie de Kévin bukkart qui dit que en fait kang a faconné le 616 en remplaçant le tony bébé par fatalis mais du coup il deviendrais Ironman donc coller avec sa timeline sacrée il aurait pu aussi du coup faire en sorte qu'il n'y ai pas de mutan de 4 fantastique et tout autres personnage pas apparu dans le mcu.
Si il est absent c'est vraiment du bullshit
En vrai je ne pense pas qu'il le sera mais je trouverai ça intéressant, sachant quel rôle il occupe dans le comics de Secret Wars !
@PM.616 il doit obligatoirement être là , c'est lui qui étais le plus lié a l'intrigue du multivers avec les avengers a la base des bases
Quelque part ce genre de video monte les limites des théories MCU, où le besoin de chercher une cohérence, finit par rendre l histoire raconté incohérente
c est sympa comme exercice intellectuel de pensé, mais ça parait vain car on ramène en fait l idée, voire on promeut la notion fatigante ; " du retcon moisi et opportuniste",
chose que le gros de lecteur comic détestent habituellement, mais on fait comme si c est quelque chose de viable et esperé pour le MCU live,
que le retcon soit un astuce de scenario valable pour une audience live action
si parmi le gros de la critique on se plaint que les variant et les multivers démunient l impact des arc etablis,
il est pas faut de dire qu aller vers le retcon légtimité comme outils narratif soit aussi critiquable
Ainsi redéfinir des elements canon du mcu, vers quelque chose a réécrire pour servir un narratif ad hoc, tout en faisant reference a des elements des comics, considéré pourtant comme pas pertinent non plus pour beaucoup de gens (ce fameux réécriture de doom derriere le petage de plomb de wanda est un element controversé pour la fanbase de lecteurs mais bon, sans parler du fait de réécrire chton comme un hoax alors que c un tellement fort du lore recent de wanda, c spécial comme move !)
Tout cette approche de "retconnisation" ça crée un public qui a des attentes super haute de ce que doit proposer le MCU, en sachant que ça fait plusieurs année que narrativement parlant la franchise déçoit
offrant des scripts souvent facile,
basique ou expédié au plus simple
on a déjà eu une crise des théories internet apres la période "doctor strange MOM" et spiderman no way home", ou les gens ont été frustré d avoir été trop loin, mais ici le cycle semble repartir avec cette fin de saga, et c est fascinant
il y a une crise des franchise a delivrer des recit super heroique, surtout chez marvel studios
si on apporte de la confusion dans ce qu on espere que les studios doivent nous délivrer, on participe a noyer un genre qu on ait sensé apprécier a mes yeux avec des attentes flou et dispersé